COMPLEXO JURIDICO DAMASIO DE JESUS FACULDADE DE DIREITO CURSO PREPARATORIO PARA EXAME DE ORDEM So Paulo, 01 de Novembro de 2011 Professor:

Darlan Barroso e-mail: darlan.barroso@damasio.com.br twiter: @darlanbarroso Regras bsicas de redao para OAB A segunda fase tcnica. Em uma primeira anlise se indaga qual a pea e posterior a isto localiza-se do direito material. Tcnica diferente de estilo. y Primeira regra Objetividade ( direto ao assunto ). y Segunda regra Clareza ( de forma clara para objetivando o convencimento ). Para ter clareza deve: Separar a pea em captulos de forma organizvel ( fato, direito, pedido ). Dentro de cada captulo usar a ordem cronolgica dos fatos ( do incio para o final ). Uma idia por pargrafo ( cada pargrafo de ter de 3 a 5 linha ( 5 o ideal )). Os pargrafos devem ter conexo ( a idia no isolada ): termos que, ocorre que, evidentemente... O raciocnio jurdico lgico deve se analisar o fato que tem uma conseqncia jurdica. Fato ( ocorre que... ) Fundamento jurdico ( a esse respeito o artigo X diz... ) Lincar com o caso concreto ( no presente caso... ) Fazer a concluso ( portanto o meu cliente... ) y Terceira regra No subordinao ( escrever em conformidade com o Estatuto da Advocacia, com independncia ). Evitar expresses em lngua estrangeira , salvo se este for o nome do instituto jurdico ( exemplo: fumus boni iuris, periculum in mora, astrent ). No utilizar ditados populares. Tempo verbal sempre na 3 pessoa ou oculto ( o eu abolido ). Paragrafao, a pea tem de estar apresentvel com o devido recuo a cada pargrafo ( 3 dedos ou o tamanho de uma tampa de caneta ).

Existem duas maneiras de se fazer citao a lei: parafrasear ( falar com suas palavras dentro do pargrafo, sem aspas ) ou transcrever ( o artigo de forma que fique da seguinte maneira a este respeito, neste sentido, acerca de tal termo ). Exemplo: Acerca de tal tema: artigo ( grifamos ) Abreviaturas: somente se for abreviatura oficial ( INSS entre outros ). Pular linhas: entre o endereamento e o prembulo ( 5 linhas ), salvo se a pea for de grande contedo pois desta forma pula-se apenas 1 linha entre o endereamento e o prembulo e se escreve espao de 5 linhas . Entonao do discurso: expresso de absoluta certeza quando referir ao cliente ( demonstrou de forma inequvoca ), ao passo que ao se referir a outra parte deve se referir de forma duvidosa ( supostamente, afirma ele, sustenta a parte contraria... ). Expresses no recomendadas ( no usar ) y y y y y y y y y y Instrumento de procurao ( o correto seria instrumento de mandato ). Procedncia da ao ( o juiz julga o pedido e ento o correto ser procedncia ou improcedncia do pedido ). Termo atravs ( o correto por meio de ). Pleonasmo, repetio de palavras no mesmo pargrafo. No prembulo da pea no se escreve residente rua e sim residente na rua. Modismo, tipos assim, a nvel de. Gerndio, vou estar fazendo ( farei ), o mesmo ( se troca por ele, aquele, aquela), quando. Foro ( competncia territorial ( Foro da comarca de Campinas... ). Vara ou Juzo ( a competncia funcional ( Vara da Fazenda Pblica... ). Frum ( o prdio onde esta instalado o juzo ).

Verbos do prembulo a parte que qualifica as partes. y y y y y Usar o verbo propor se for petio inicial. Usar o verbo interpor ( opor acima ) se for para os recurso com o duplo grau de jurisdio. Usar o verbo opor se for para os recursos que no h duplo grau de jurisdio ( exemplo: embargos ). Usar o verbo impetrar se for aes mandamentais ( mandado de segurana, habeas corpus, habeas data ). Usar o verbo apresentar ou oferecer para algumas outras peas ( exemplo: alegaes finais, rol de testemunhas, contra razes ).

Estrutura bsica de uma pea y Primeira parte Endereamento e a posterior espaar com as 5 linhas para o prembulo.

Algumas peas entre uma e outra existe a epigrafe ( processo autuado sobre o n ... ) que ocorre sempre que se juntar a petio ao processo. y Segunda parte y Partes y Qualificao y Tipo de ao y Fundamento jurdico da pea ( o artigo que fundamenta a petio ).

y Terceira parte Captulos y Dos fatos ( s ir narrar o problema, copiar com as suas palavras ). y Do direito ( fundamentar ). y Do pedido ( providncia que se espera do juiz ). y Encerramento da pea Termos em que Pede deferimento Local e data Advogado OAB n... Observao: quando houver erro, palavra errnea deve-se passar um trao e no colocar entre parnteses. Pea processual

Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da ... Vara Criminal do Foro ou Comarca... ( se no houver referncia do Foro deve se colocar ... ) 5 linhas epgrafe ( processo autuado sobre o n ...) se for pea incidental. Nome da parte, nacionalidade..., estado civil, profisso, portador do documento de identidade RG n... e inscrito no CPF sob o n..., domiciliado e residente na rua..., vem por meio de seu advogado ( instrumento de mandato ( doc 1)) propor ao X ( colocar a ao ) com fundamento no artigo X ( colocar o artigo ) em face de ( nome da parte contrria bem como a qualificao completa ) pelos motivos de fato e direito a seguir expostos: I Dos fatos Narrar o problema e ao fim usar a expresso como ser demonstrado a seguir, no entanto ser demonstrado a seguir. II Do direito A lide em questo, trata de...

Acerca de tal tema o artigo da lei X determina: artigo ( grifamos ) No mesmo sentido, no mesmo diploma legal e parafrasear o artigo. No presente caso... ( ligar com o caso concreto ) Infere-se portanto que o autor tem direito a... III Do pedido Por todo o exposto requer a vossa excelncia. Observao: pode ocorrer que em algumas peas existam outros requerimentos. Termos em que Pede deferimento Local e data Advogado OAB n... Endereo profissional Observao: toda pea sujeita a prazo l no prembulo usa se tempestivamente ou seja, vem tempestivamente... ou Nesses termos Pede deferimento

So Paulo, 03 de Novembro de 2011 Professora: Patrcia Vanzolini www.patriciavanzolini.com twiter: @patvanzolini y Agenda do candidato y Observar a programao de estudo y Estudos dirigidos ( verificao de leitura ) Bibliografia de aula: y Prtica Penal 8 edio y Resumo de Penal e Processo Penal Coleo Elementos de Direito Bibliografia de prova y Vade Mecum RT Azul 3 edio y Mini Vade Mecum conjugado Processo Penal, Penal, Constitucional

Frmula tcnica de desenvolvimento da pea processual Efetuar a leitura da pea ( leitura abrangente ). Efetuar a leitura da pea pela segunda vez e fazer um esqueleto estrutural de forma raciocinada sobre o problema ( leitura qualificada ):

1. Quem meu cliente? 2. Qual o crime e a respectiva pena? 3. Qual a ao penal? 4. Qual o rito processual? 5. Se ou no admissvel o Sursi processual? 6. Qual o momento? 7. Qual a pea ( conjugao entre o cliente, o rito e o momento )? 8. Qual a competncia ( endereamento )? 9. Quais as teses? 10. Quais os pedidos? 1. Cliente a) Verificar quem voc est defendendo: o autor do crime ( ru ) ou a vtima do crime ( querelante, assistente de acusao ). b) Verificar quem a parte contrria. 2. Crime e respectiva pena Verificar qual o crime objeto do processo ou inqurito. Se a tese for de desclassificao para outro delito voc deve verificar o crime, a pena, a ao penal, o rito e o Sursi novamente. y Exemplo 1 Dano Dano qualificado pela violncia Ao penal pblica y Exemplo 2 Tese No houve dano a vtima Ao penal privada Rito sumarssimo Tese No houve violncia e sim considervel prejuzo a vtima Ao penal privada

Dano Crime de dano qualificado pelo considervel prejuzo a vtima Ao penal rivada Rito sumrio

Ao desqualificar o crime surge uma nulidade que antes no existia. y Exemplo 3 Dano Furto qualificado Ao penal pblica Rito ordinrio No admite Sursi 3. Ao penal Tese Furto simples (durante o processo no fica presente a qualificadora) Ao penal pblica Rito ordinrio Admite Sursi

Ao penal Ao penal pblica ( denncia ) Ao penal pblica incondicionada Ao penal pblica condicionada Condicionada a representao Condicionada a requisio do Ministro da Justia Como encontrar a ao penal? a) Verificar no prprio tipo, em artigos prximos, nas disposies gerais ou finais dos captulos. b) Verificar se sendo o crime de ao penal pblica o Ministrio Pblico ofereceu a denncia no prazo legal ( 5 dias se ru preso, 15 se ru solto ( art. 41 do CPP )). c) Ateno a Smula 714 do STF e o art. 88 da Lei 9099/95. 4. Rito processual y Rito comum ( determinado pela pena ) y Ordinrio y Sumrio y Sumarssimo Ritos especial ( determinado pelo tipo do crime ) y Juri y Contra a honra y Funcionais y Propriedade imaterial y Leis especiais que prev rito especial ( ex: lei de drogas )

Ao penal privada

Propriamente dita

Subsidiria da pblica

Como encontrar o rito? a) Verificar se a infrao de menor potencial ofensivo. Caso seja o rito sumarssimo. Menor potencial ofensivo engloba as contravenes e os crimes cuja pena mxima seja menor ou igual a 2 anos. Observao 1 Causas de aumento ou diminuio de pena devem ser consideradas. y Exemplo 1 Caso de calnia contra um funcionrio pblico. Pena 6 meses a 2 anos

Aumento de pena de 1/3 A pena superior a 2 anos ( 2 anos + 1/3 ) devendo a queixa ser direcionada a vara comum. y Exemplo 2 Tentativa de furto Pena 1 a 4 anos Diminuio de pena pela tentativa de 1/3 a 2/3. A pena superior a 2 anos ( 4 anos - 1/3 ) devendo a queixa ser direcionada a vara comum. Observao 2 O concurso de crimes deve ser considerado. y Exemplo 1 3 crimes em concurso ( calnia, difamao e injria em concurso material ( art. 69 do CP ) Calnia pena 6 meses a 2 anos Difamao 3 meses a 1 ano Injria 1 ms a 6 meses, totalizando 3 anos e 6 meses. Portanto, a queixa crime deve ser proposta na vara comum. y Exemplo 2 Crime continuado ( calnia 2x combinado com art. 71 do CP ) Qualquer uma ou a mais grave elevada de 1/6 a 2/3. Porta a pena mais o aumento de 2/3 totaliza tempo superior a 2 anos. b) Se a infrao no de menor potencial ofensivo deve verificar se o crime se enquadra em rito especial. Rito ( CPP ) Jri (HISA ) Crimes contra honra Crimes funcionais Crimes contra propriedade imaterial Crime ( CP ) Arts. 101 a 124 Arts. 138 a 140 Arts. 312 a 325 Art. 184

c) Verificar a pena. Se a pena mxima maior ou igual a 4 anos o rito ordinrio. Se a pena mxima menor a 4 anos o rito sumrio. 5. Sursi processual Aplica-se para a pena mnima menor ou igual a 1 ano pouco importando o rito isto devido a sua particularidade autnoma. Observao Tal qual para fixao o rito do concurso de crimes e as causas de aumento e diminuio de pena devem ser considerados, sempre se buscando a pena mnima ( Smula 723 do STF e 243 do STJ ). y Exemplo Estelionato ( 2x combinado com art. 71 do CP ) Pena de 1 a 5 anos Aumento de 1/6 a 2/3 Totaliza mais de 1 ano de pena.

So Paulo, 04 de Novembro de 2011 Professor: Paulo Henrique twiter: @ph_prof y Teses de argumentao ( ou tese de defesa ) Basicamente so trs teses: 1. Tese de nulidade ( art. 564 do CPP ) 2. Tese de extino da punibilidade ( art. 107 do CP ) 3. Tese de mrito y Tese de mrito Possuem a denominao de: y Principal Aquela que leva a absolvio do ru, a saber: y Teoria do crime no qual no h crime. y Fato tpico y Antijurdico ( ilcito ) y Culpvel y Punvel Se faltar qualquer um dos elementos no existe a possibilidade de punio acarretando em absolvio. y Falta de provas Discute-se a insuficincia probatria e no material. y Subsidiria Embora no leve a absolvio de alguma forma beneficia o cliente ( desclassificao ). Observao: pode haver nulidade posterior a desclassificao por ser decorrente de uma anterior desclassificao. Teoria geral do crime 1. Fato tpico Exige-se a conduta e deve haver tipicidade. y Conduta uma ao ou omisso humana consciente e voluntria, dirigida a uma finalidade. Compreende-se em voluntria a conduta humana dirigida pela vontade, portanto tem vontade todo aquele que domina os movimentos do corpo. A coao fsica irresistvel a que tira a vontade. O ato reflexo o no dominado pela pessoa no incidindo vontade e domnio do movimento do corpo ( foge ao domnio ). Somente a coao fsica retira completamente a vontade, se no existir vontade no existir a conduta. A coao moral irresistvel afasta a culpabilidade. O sujeito age com vontade por dominar os movimentos do corpo, contudo, esta vontade est viciada e no livre.

Observao: apenas usa o art. 22 do CP para a coao irresistvel moral. A coao fsica irresistvel apenas possui fundamento doutrinrio conjuntamente com o art. 386, III do CPP. y Tipicidade Para ter tipicidade penal o fato deve ser tpico em dois planos: y Formal a adequao do fato a definio legal de crime. y Material Alm do encaixe a definio legal deve decorrer da conduta uma leso ou ameaa relevante a o bem jurdico tutelado. Caso no haja leso relevante ao bem jurdico o Direito Penal no pode incidir ( princpio da insignificncia ) sendo o fato atpico no aspecto material. Se faltar a tipicidade forma torna-se o fato atpico. Exemplo: artigo 155 ( furto de uso ), art. 376 ( peculato de uso ). Tipicidade pela tentativa ( art. 14, II ) y Exige que se inicie a tentativa do crime. y No se consume. y No ocorra por causa alheia a vontade do agente. Se houver a tentativa diminui-se de 1 a 2/3 a pena. y y Desistncia voluntria e arrependimento eficaz ( art. 15 ) Se houver desistncia voluntria ou arrependimento eficaz no h tentativa a ser punida por no haver causa alheia a vontade, elemento do tipo no art. 14, II. y Desistncia voluntria O sujeito para quando poderia prosseguir na execuo do crime. y Arrependimento eficaz J se esgotou a execuo do crime restando apenas a prtica de uma nova ao contraposta para impedir a consumao do crime ( tese de mrito principal de absolvio ). A diferena entre o arrependimento eficaz e o posterior recai sobre o momento, no qual o arrependimento posterior depois da consumao, no h o que se falar em tentativa haja vista o crime j estar consumado gerando to somente uma reduo de pena que varia de 1/3 a 2/3 ( tese de mrito subsidiria por reduo de pena ). y Crime impossvel ( art. 17 ) Tem por conseqncia a atipicidade do fato. Impossvel, por ser o meio absolutamente ineficaz ou o objeto absolutamente imprprio. Se for crime material requer alm da conduta e tipicidade que haja resultado e nexo de causalidade. y Causas independentes ( concausas ) Se a causa no oportunizar sozinha o evento de forma a no afetar o resultado no ser ela considerada a causa da morte. y Causa absolutamente independente ( causa sozinha )

Aquela que causa sozinha o resultado, por conseqncia no h nexo causal entre a conduta do agente e o evento morte. A conseqncia jurdica no gera absolvio, por considerar que apenas no responde pelo resultado que no causou, contudo, responde pelos atos anteriores. y Causa relativamente independente ( soma fora com outras condutas ) Quando a conduta aliada a outra circunstncia em somatria de foras causa a morte da pessoa. Observao: se for superveniente a conduta de acordo com o art. 13, 1 rompe-se o nexo de causalidade. Se surgir um causa absolutamente independente no existe o nexo de causalidade respondendo o agente to somente pela conduta anterior. Se surgir uma causa relativamente independente em regra responde pelo resultado, salvo se for superveniente a conduta. Requer ainda para que haja fato tpico o dolo e a culpa, por no ser permitido no ordenamento penal ptrio a responsabilidade objetiva. Quem afeta o fato tpico o erro de tipo. y Erro de tipo ( art. 20 ) a ignorncia, o desconhecimento da existncia de um elemento do tipo. Exemplo: crime de homicdio. Erra-se quanto a presena de um elemento penal que compe o crime. Dolo a conscincia e vontade de realizar todos os elemento do tipo. Na presena de erro de tipo fica diretamente afastado o dolo. y Erro de tipo inevitvel ( invencvel ou escusvel ) No existe a possibilidade de evitar o erro, tornando-o desculpvel, afasta-se o dolo e a culpa no havendo fato tpico penal, caracterizado pela atipicidade ( tese de mrito principal ). y Erro de tipo evitvel ( vencvel ou inescusvel ) Existe a possibilidade de evitar o erro que se realiza pela falta de cautela evidenciada na negligncia, respondendo por culpa se houver expressa previso legal, com a desclassificao da forma dolosa para culposa ( tese de mrito subsidiria ). Quem regula o erro de tipo e as conseqncias desta relao o art. 20, Caput do Cdigo Penal. 2. Antijuridicidade ( ilicitude ) y Estado de necessidade y Legitima defesa y Estrito cumprimento do dever legal y Exerccio regular de direito 3. Culpabilidade So requisito para ser culpvel no qual em sua ausncia no h culpabilidade, acarretando a absolvio: y Imputabilidade

Afasta a imputabilidade: A idade. Doena mental, art. 26, Caput do CP ( absolvio imprpria, cabendo medida de segurana ). y Embriaguez acidental ( proveniente de caso fortuito ou fora maior ) e completa ( art. 28, 1 do CP ). Se no houver um dos trs fatores o agente imputvel. y y y y Potencial conscincia da ilicitude Potencial ( possibilidade ) conscincia ( conhecimento ) da ilicitude ( proibio ). O erro de proibio afasta a potencial conscincia da ilicitude. A conseqncia pelo art. 21 do CP pode ser: y Inevitvel ( isento de pena por falta de culpabilidade, responde de forma culposa ). y Evitvel ( ser beneficiado pela reduo de pena de 1/3 a 1/6 ( pegase a pena do crime doloso e reduz de 1/3 a 1/6 ). Exigibilidade de conduta diversa ( art. 22 do CP ) y Coao moral irresistvel. y Estrita obedincia hierrquica ( a ordem ilegal mas com aparncia de legalidade ). Observao: se a ordem for legal trata-se de estrito cumprimento do dever legal. y 4. Punibilidade Afasta-se a punibilidade: y Escusas absolutrias Gera a absolvio ( tese de mrito principal ). Exemplo: art. 181 do CP, art. 348, 2 do CP. Questes de punibilidade normalmente entra na tese de extino de punibilidade. Somente ir para a tese de mrito por gerar a absolvio as escusas absolutrias pelos arts. 181 e 348, 2 do CP.

So Paulo, 07 de Novembro de 2011 Professor: Gustavo Junqueira twiter: @projunqueira Causas extintivas da punibilidade So diferentes das causas de iseno de pena. Nas causas de iseno de pena o fato tpico, antijurdico, culpvel mas desde logo impunvel. Exemplo: art. 181 do CP e 348, 2 do CP. Nas causas extintivas da punibilidade o crime nasce punvel, mas o estado perde o poder de punir por fato superveniente. H rol de causas extintivas no art. 107 do CP sendo ele exemplificativo:

y Morte do agente Se declarada extinta a punibilidade pela morte do agente baseada em documento falso ou inidneo e a sentena transita em julgado existem dois posicionamentos: y A deciso deve ser mantida por imperativo de segurana jurdica. Ainda que injusta no h meio processual para reform-la e deve ser respeitado do direito humano a no ser julgado duas vezes pelo mesmo fato. y Pacfica no Supremo que a deciso inexistente e por isso basta o juiz ignorar seu contedo e prosseguir o processo. Observao: na prova se cair como questo deve fundamentar as duas posies, contudo, se presente na pea h de se defender apenas a primeira opo. y Abolitio crimnis a norma penal que revoga tipo incriminador. Afasta todos os efeitos penais de eventual sentena condenatria. Anistia, graa, induto y Anistia a lei que promove o esquecimento jurdico penal de um fato. atribuio do Congresso. Afasta todos os efeitos penais. y Graa e indulto So formas de indulgncia soberana presidencial. So vinculados por decreto. Atingem apenas o efeito principal da condenao que a pena. A graa individual e provocada, enquanto o indulto coletivo e espontneo. Observaes: y Denomina-se comutao o indulto parcial. y No cabe ao poder judicirio interferir nos requisitos do indulto a pretexto de avaliar merecimento ou justia do perdo. y A Constituio probe anistia e graa para crimes hediondos e equiparados. E o indulto? y Na doutrina prevalece ser possvel o indulto, pois a proibio constitucional deve ser analisada restritivamente e no cabe ao legislador ordinrio restringir os poderes constitucionais da presidncia. y Pacfico no Supremo ser impossvel indulto, nos hediondos e equiparados. Ao proibir a graa a Constituio implicitamente proibiu o indulto e a regulamentao imposta pela lei de crimes hediondos. Observao: na prova se cair como questo deve fundamentar as duas posies, contudo, se presente na pea h de se defender apenas a primeira opo. y y Retratao Retratao o ato de desdizer o que foi dito at o momento da sentena. Cabe retratao na calnia, na difamao e no falso testemunho. ato unilateral, ou seja, no depende do aceite do juiz ou do querelante. y Renncia ao direito queixa S possvel na ao penal privada. Pode ser exercido at o momento em que se oferece a queixa. Pode ser expresso ou tcito com a prtica de ato incompatvel com a vontade de processar. A renncia comunicvel; ela se comunica a todos os ofensores.

Partindo da comunicabilidade da renncia e da indivisibilidade da ao penal privada possvel conclui-se que: se a queixa oferecida contra alguns dos ofensores conhecidos, interpreta-se que houve renncia tcita em relao aos outros e pela comunicabilidade da renncia todos tero extinta a punibilidade. y Perdo do ofendido S possvel na ao penal privada. O momento desde o recebimento da queixa at o trnsito em julgado da sentena. O perdo bilateral, portanto, depende do aceite do querelado. O perdo tambm pode ser expresso ou tcito, e comunicvel. O aceite pode ser expresso ou tcito e o silncio considerado aceite tcito. O aceite no comunica. y Perdo judicial Possvel em qualquer espcie de ao desde que haja expressa previso legal como no homicdio culposo, na receptao culposa. Autoridade arbitrria Sempre que h direito subjetivo negado. Defende-se que h direito subjetivo sempre que presentes os requisitos previstos em lei para o seu exerccio. Casos comuns: 1. A manuteno da custodia aps o cumprimento da pena. 2. Priso para averiguao. 3. Tambm autoridade arbitraria se a pena fixada acima do mnimo sem fundamentao. 4. Reabilitao negada. 5. Desrespeito a prerrogativa do advogado de consultar o inqurito. Nulidades y Natureza jurdica So sanes que incidem nos vcios processuais buscando impedir a pratica de ilegalidades. Provocam o desprezo do ato e sua repetio. Princpios que regem a nulidade 1. Principio da seqencialidade ( art. 573 do CPP ) O art. 573, 1 a nulidade de um ato causar a dos atos que dele dependam ou sejam conseqentes Observao Em contrapartida pelo princpio da conservao dos atos independentes sero mantidos aqueles que no derivam do ato anulado. 2. Princpio da instrumentalidade No ser declarada a nulidade do ato se ele atingir o seu fim. 3. Princpio do interesse ( art. 565 do CPP ) A parte no poder argir nulidade a que tenha dada causa ou cuja observncia de formalidade s interesse a parte contrria. 4. Princpio do prejuzo ( art. 563 e 566 do CPP ) No h nulidade sem prejuzo para acusao ou defesa. 5. Princpio da restrio processual a declarao de nulidade y

Os atos nulos geram efeitos at que reconhecida a nulidade. Se impossvel o reconhecimento da nulidade geram efeitos indefinidamente. y Nulidades absolutas e relativas ( uma construo doutrinria ) So vrios os critrios de distino: y Nulidade absoluta Quando prevalece o interesse pblico ou ainda se desrespeito diretamente a Constituio ferindo direitos e garantias fundamentais. As nulidades absolutas no podem ser sanadas e tem prejuzo presumido. y Nulidade relativa Prevalece interesse da parte e no atingem diretamente a Constituio. Podem ser sanadas e o prejuzo deve ser demonstrado. Observao: na pea deve-se argumentar que nulidade absoluta pois foi ferido o direito ao devido processo legal que constitucional e mencionar que evidente o prejuzo. y Rol de nulidades ( art. 564 do CPP ) Incompetncia, suspeio ou suborno do juiz. incompetncia territorial, gera nulidade relativa. Nos demais casos prevalece que a nulidade absoluta. Falta das formas ou termos seguintes: a) a interpretao atual que incide o art. 564, II, a nos casos de denncia inepta; b) falta de exame de corpo de delito nos crimes que deixam vestgios. Se a falta de exame de corpo de delito for capaz de provocar a absolvio, o pedido absolutrio tem prioridade sobre a anulao. Deve ser aplicado o art. 249, 2 do CPC. Se o juiz pode decidir o mrito a favor da parte a quem aproveita a nulidade no dever se pronunciar sobre a nulidade; c) na citao do ru deve lembrar que o art. 360 do CPP exige a citao do ru preso. Observao: se o descumprimento da frmula processual no est previsto no art. 564 dever ser usada a frmula genrica do art. 564, IV do CPP. y Hipteses mais comuns de nulidades 1. Sentena sem fundamentao. 2. Desarquivamento de inqurito sem provas novas ( Smula 524 do STF ). 3. Desobedincia ao sistema trifsico. 4. Queixa oferecida sem poderes especiais ( art. 44 do CPP ). 5. Desobedincia ao art. 384 do CPP ( mutatio libeli ). 6. Desobedincia as formalidades do interrogatrio ( arts. 186 e seguintes ). 7. Reformatio in pejus.

So Paulo, 08 de Novembro de 2011 Professora: Patricia Vanzolini Resposta a acusao y Cabimento ( fundamento ) Art. 396 e 396 A do CPP.

Vem logo aps a citao. y Legitimidade Podem ser apresentados pelo ru/acusado/querelado. y Competncia A competncia do juiz da causa. y Prazo O prazo so de 10 dias contados da citao. y Teses e pedidos y Tese de nulidade ( anulao ) 1. Ilegitimidade de parte ( art. 564, II + crime para ver a ao ). 2. Falta de condio de precindibilidade ( art. 564, II, a + crime ). 3. Incompetncia ( art. 564, I + art. da competncia, 69 e seguintes do CPP ). 4. Inpcia da inicial ( art. 564, IV + art. 41 ). Exemplo: denncia genrica. 5. Falta de justa causa ( falta de prova mnima, art. 564, IV ).

Observao: dentro da resposta a acusao gera nulidade, em todas a outras possibilidades a falta de prova gera absolvio ( dos memoriais para frente ). y Extino da punibilidade Art. 107 + art. que explica a absolvio sumria ( art. 397, IV ). y Tese de mrito Gera a absolvio sumria contida no art. 397, I, II, III do CPP. 1. Excludente de atipicidade ( inciso III ) 2. Excludente de ilicitude ( inciso I ) 3. Excludente de culpabildiade (II ) 4. Escusas absolutrias ( inciso II )

So Paulo, 09 de Novembro de 2011 Professora: Patricia Vanzolini Memoriais Pode aparecer tanto no rito ordinrio quanto no rito do jri. y Cabimento ( fundamento ) Art. 403, 3 do CPP, fundamentado na complexidade do feito ou no nmero excessivo de rus. Art. 404, pargrafo nico quando houver requerimento de diligncia. Instruo de julgamento: 1. Oitiva da vtima 2. Oitiva da testemunha de acusao

3. Oitiva da testemunha de defesa 4. Acareaes, reconhecimento 5. Interrogatrio 6. Debates 7. Julgamento Os memrias de defesa vem logo aps o da acusao. y Legitimidade Podem ser apresentados pelo ru/acusado/querelado ou tambm podem ser apresentados pelo querelante. Na ao penal pblica podem ser apresentado pelo assistente da acusao. y Competncia A competncia do juiz da causa. y Prazo O prazo so de 5 dias. y Seqncia do rito: 1. Oferecimento da denncia. 2. Recebimento da denncia. 3. Citao. 4. Resposta a acusao. 5. Designao. 6. Audincia de instruo e julgamento. 7. Memoriais da acusao. 8. Memoriais da defesa. 9. Sentena. Teses e pedidos y Teses de nulidade ( pedido de anulao ): 1. Alegar incompetncia ( nulidade ab initio, art. 564, I ). 2. Alegar ilegitimidade da parte, art. 564, II. 3. Alegar a falta de uma condio de procedibilidade ( falta de representao ou requisio do Ministro da Justia, art. 564, III, a ). 4. Inpcia da inicial, art. 564, IV.
recebimento resp. acusao prosseg. ou absolvio aud. Instruo e julgamento memoriais sentena

|_______|_______|__________|______________|_________________|_______|___
renncia

Observao: a falta de prova no momento da resposta a acusao gera apenas a nulidade. A falta de prova no momento dos memoriais gera sentena de absolvio. O artigo 397 somente pode ser alegado quando estiver claro. No existe previso de absolvio sumria por falta de prova devendo requerer a nulidade pelo art. 564, IV. Nos memoriais a falta de prova gera sentena de absolvio. A tese de falta ou justa causa de prova considera-se mutante por na resposta a acusao ensejar apenas a nulidade ao passo que nos memorais h de se requerer absolvio. A falta de exame de corpo de delito est dentro do contexto de falta de prova.

No caso especfico de falta de prova pela falta de percia ir ser alegado dois pedidos a partir de um nico argumento, o primeiro, o art 564, III, b e subsidiariamente, caso no se entenda anular o processo requer-se a absolvio pelo art. 386, II. 5. Falta de exame de corpo de delito ( art. 564, III, b do CPP ). Observao: estas 5 primeiras teses gera nulidade ab initio. 6. Nulidade pela falta de proposta do Sursi processual ( art. 564, IV do CPP ) 7. Nulidade na decretao da revelia a partir da revelia, devolvendo-se o prazo do Ministrio Pblico ( art. 366 e 564, IV do CPP ). 8. Nulidade pela falta de resposta a acusao ( art. 564, IV ). Exemplos de nulidade na audincia 1. Nulidade pela ausncia do ru 2. Nulidade pela ausncia do defensor 3. Inverso na ordem das testemunhas 4. Nulidade no interrogatrio ( falta de advertncia do direto ao silncio sob pena de ser nulo interrogatrio; entrevista particular e reservada como advogado antes do interrogatrio. Observao: quando no estiver presente a nulidade no Cdigo deve se usar o art. 564, IV ou o art. 5 LV da CF. y y Teses de extino: Tem-se a extino da punibilidade consoante expressa o art. 107 do CPP, gera deciso de extino da punibilidade. y Teses de mrito ( absolvio com fulcro no art. 386 do CPP ) 1. Inciso I e II desrespeito a inexistncia do fato. No inciso I est provado a inexistncia do fato, no inciso II, no h prova da existncia do fato. 2. Inciso III refere-se a atipicidade do fato ( fato atpico pela ausncia do dolo ou culpa ). 3. Inciso IV e V desrespeito a autoria ( tese negativa de autoria ). Tese de concurso de pessoas. 4. Inciso VI so referentes a situaes que excluem o crime ( excludente de ilicitude ) e situao que isenta o ru de pena ( excludente de culpabilidade ). 5. Inciso VII concerne a falta de prova, todavia a falta de prova fora contemplada em outros artigos especficos do Cdigo de Processo Penal. Tese subsidiria de mrito 1. Tese de que o crime mais leve ( da origem ao pedido de desclassificao do crime A para o crime B ou do crime A qualificado para o crime A simples ). Observao: quando invocado a desclassificao deve-se reconferir todos os aspectos processuais. 2. Dosimetria da pena. Deve-se requerer a dosimetria da pena mais favorvel possvel. y Que seja fixada a pena base no mnimo legal. y A excluso das agravantes e o reconhecimento das atenuantes ( somente se estiver no problema ).

3. 4. 5.

6.

Excluso da causa de aumento e o reconhecimento da causa de diminuio ( somente se for pertinente ). Requerer o regime mai favorvel ( semi-aberto ou aberto, art. 33 do CP ). Analisar a possibilidade de benefcio ( pena restritiva de direito ( art. 44 do CP ) e Sursi penal ( art. 77 do CP ). Pedir que seja substituda a pena ou que se j concedido o Sursi ( um ou outro ). Pedir o valor da indenizao que seja fixado o valor da indenizao no patamar mnimo. Em no havendo prejuzo requer que no seja arbitrado qualquer valor a titulo de indenizao em virtude da ausncia de prejuzo causado pelo crime. Pedir o direito de apelar em liberdade ( que seja garantido o direito de apelar em liberdade ). y

So Paulo, 10 de Novembro de 2011 Professora: Apelao y Cabimento ( fundamento ) Art. 593 do CPP. Caber apelao: 1. Inciso I refere-se as sentenas definitivas de condenao ou absolvio. Observao: inclusive as sentenas de absolvio sumria do rito ordinrio ( art. 397 do CPP ) e do rito do jri ( art. 415 do CPP ). Observao: a nica deciso absolutria ou condenatria que no desafia apelao a proferida por Tribunal em processo de competncia originria. 2. Inciso II so referente as decises definitivas ou com fora de definitiva, das quais no caiba Rese. Observao: se houver deciso proferida pelo juiz da primeira instncia, no processo de conhecimento verifique se h previso expressa de Rese. Caso no haja o recurso ser de apelao. Exemplo 1: deciso de impronncia ( cabe apelao com fundamento no inciso II ). Exemplo 2: deciso que atinge a punibilidade ( cabe Rese, inciso VIII ). 3. Inciso III compreende as decises proferidas pelo Tribunal do Jri. Observao: trata-se da sentena proferida em plenrio ao final do procedimento. Legitimidade ( apelante e apelado ) y O ru/acusado/ querelado Observao: o ru pode apelar contra sentena absolutria desde que seja para mudar o fundamento para obter efeito extrapenal, art. 386, I, IV, VI ( primeira parte ). y O Ministrio Pblico/querelante Observao: a acusao sempre pode apelar, tanto contra sentena absolutria quanto contra sentena condenatria para agravar a situao do ru. y Assistente de acusao y

Observao: o assistente da acusao s pode apelar quando o Ministrio Pblico no tiver apelado ou quando a sua apelao tiver sido parcial. Se o Ministrio Pblico tiver recorrido o assistente poder apenas juntar as razoes. Sobre a possibilidade de o assistente recorrer para aumentar a pena h duas posies: a primeira, majoritria, existe a possibilidade pois seu interesse a aplicao da pena mais justa, a segunda, minoritria, no prev tal possibilidade pois seu interesse simplesmente a obteno do ttulo executivo. y Competncia e prazo A interposio oferecida para o juiz e o prazo de 5 dias. As razoes so oferecidas para o Tribunal e o prazo so de 8 dias. Pode se apresentar 3 situaes: y Situao 1 Estou advogando pelo apelante e o ru foi condenado. Deve se fazer duas peas: interposio endereada ao juiz e razes dirigida ao Tribunal de Justia. O prazo para interposio de 5 dias bem como para as razes. y Situao 2 Estou defendendo o apelante e a apelao foi interposta. Deve se fazer duas peas: pedir a juntada endereado ao juiz e razoes dirigida ao Tribunal de Justia. O prazo para interposio de 8 dias para a juntada bem como o mesmo prazo para as razes. y Situao 3 Estou advogando em favor do apelado. Deve se fazer duas peas: a petio de juntada endereada ao juiz e as contra-razes interposta em 8 dias Observao: as razoes e contra razes podem ser juntadas diretamente no Tribunal se o apelante assim o requerer no ato da interposio conforme art. 600, 4 do CPP. Observao: o prazo para o assistente da acusao no habilitado nos autos de 15 dias. O prazo para o assistente habilitado de 5 dias. y Teses de mrito e pedido de apelaes 1. Teses de nulidade ( sempre em primeiro lugar pedido de anulao ). 2. Extino da punibilidade ( pedir a declarao da extino da punibilidade ) 3. Tese de mrito ( absolvio com fulcro no art. 386 ( exemplo ). 4. Tese subsidiria de mrito ( usar como parmetro a delimitada na sentena/problema: y Desclassificao y Dosimetria da pena ( art. 68 do CP ) y Regime da pena ( art. 55 do CP ) y Benefcios ( art. 44 ou 77 do CP ) 5. Pedido referente a indenizao 6. Pedir que seja assegurado o direito do ru de recorrer em liberdade.

Observao: se tiver notcia de que o ru esta preso deve depois da tese de mrito requerer que seja expedido o alvar de soltura e que seja garantido o direito de responder em liberdade.

Reviso criminal ( ao impugnatria ) y Cabimento ( fundamento ) Previsto no art. 621, I, II ou III do CPP. Deve ser proposto quando tiver uma sentena condenatria transitada em julgado. y Legitimidade Somente pode ser proposta pelo condenado por seu defensor. y Competncia A competncia via de regra do prprio Tribunal que proferiu a deciso revisionanda: Vai para o Desembargador do TJ. Vai para o Ministro da presidente do STJ ou STF, TRF. A nica situao que a reviso criminal sobe para outra instncia quando a deciso de juiz de primeira instncia. y Prazo A reviso pode ser proposta a qualquer tempo aps o transito em julgado.
Processo de conhecimento Processo de execuo Pode ser pedido reviso

|_____________________________|_____________|_____________|_____________| De acordo com a Smula 611 do STF deve ser pedido o que for mais benfico ao ru. y Teses e pedidos Diante do exposto requer seja julgado procedente nos termos do art. 626 do CPP: 1. Teses de nulidade ( pedido de anulao ). 2. Extino da punibilidade ( pedir a declarao da extino da punibilidade ) 3. Tese de mrito ( absolvio com fulcro no art. 386 ( exemplo ). 4. Tese subsidiria de mrito ( usar como parmetro a delimitada na sentena/problema: y Desclassificao y Dosimetria da pena ( art. 68 do CP ) y Regime da pena ( art. 55 do CP ) y Benefcios ( art. 44 ou 77 do CP ) 5. Pedido para ser reconhecido o direito do revisionando a indenizao por erro judicirio ( art. 630 do CPP ). 6. Pedir que seja expedido o alvar de soltura ( caso ru esteja prezo e deve ser pedido depois da tese de mrito de absolvio ). So Paulo, 11 de Novembro de 2011 Professor: laboratrio de peas Resoluo do problema 3 11. Quem meu cliente? Josaf da Silva. 12. Qual o crime e a respectiva pena?

Estelionato ( 2x (crime continuado)), art. 171 pena de 1 a 5 anos e multa. 13. Qual a ao penal? Ao penal pblica incondicionada. 14. Qual o rito processual? 15. Se ou no admissvel o Sursi processual? No. 16. Qual o momento? 17. Qual a pea ( conjugao entre o cliente, o rito e o momento )? Resposta a acusao. 18. Qual a competncia ( endereamento )? 19. Quais as teses? 20. Quais os pedidos? Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da 3 Vara Criminal da Comarca de Cuiaba-Mato Grosso ( 5 linhas ) Josaf da Silva, j qualificado nos presentes autos, vem por meio de seu advogado que esta lhe subscreve ( instrumento de mandato incluso doc. 1 ) apresentar a presente resposta a acusao com fundamento nos artigos 396 e 396 A do Cdigo de Processo Penal pelos motivos de fato e de direito a seguir expostas. I Dos Fartos Josaf da Silva, agricultor, casado, pai de dois filhos abordado por dois meliantes que invadem sua residncia e fazem sua esposa e seus filhos de refm com o intento de haver valores pecunirios de Josaf. Ante a ameaa, Josaf passa a descontar junto ao comrcio local cheques pessoais para auferir valores financeiros para que possa saciar o mpeto dos criminosos. II Do direito 2.1 Da atipicidade da conduta em razo do pagamento Em que pese Josaf ter emitido os cheques de que o Ministrio Pblico fez referncia na denncia tambm verdade que Josaf fez seu pagamento diretamente as supostas vtimas antes mesmo do oferecimento da denncia. Por sua vez da anlise das Smulas 554 do STF e 246 do STF aquele que faz o pagamento de cheques emitidos sem fundos no incorrer em crime. Desta feita, amoldando-se a conduta do ru aquela prevista na hiptese sumulada no incorreu o ru em crime havendo-se que apontar ser sua conduta atpica por no preenchimento de todos os elementos do tipo subjetivo. 2.2 Da excluso de culpabilidade por coao moral irresistvel No hiptese de no acolhimento da tese anterior h de se verificar que Josaf s emitiu os referidos cheques sem fundo em razo da ameaa que assaltantes faziam a sua famlia. Conforme dispe o art. 22 do Cdigo Penal se o fato cometido sob coao irresistvel s punvel o autor da coao. Desta feita, amoldando-se o fato a hiptese legal de se concluir pela excluso de culpabilidade do ru o que hora se pleiteia. III Dos pedidos

Diante de todo o exposto requer seja reconhecido a atipicidade da conduta praticada com fundamento nas Smulas 554 e 246 do STF e por conta disto que seja o ru absolvido sumariamente com fundamento no artigo 397 do Cdigo de Processo Penal. No entendendo desta forma requer seja conhecida a tese de coao moral irresistvel com fundamento no artigo 22 do Cdigo Penal e, portanto, a absolvio sumria do ru com fundamento no artigo 397, II do Cdigo de Processo Penal. Caso assim no seja entendido requer sejam ao final arroladas as testemunhas. Nesses termos, Pede deferimento. Cuiaba, data OAB n... Rol de testemunhas (1): 1. Nome, endereo. 2. Nome, endereo. 3. Nome, endereo. 4. Nome, endereo. 5. Nome, endereo. 6. Nome, endereo. 7. Nome, endereo. 8. Nome, endereo. Resoluo do problema 9 1. Quem meu cliente? Jos de Tal. 2. Qual o crime e a respectiva pena? Abandono imaterial, art. 244, caput cc art. 61, II, e. 3. Qual a ao penal? Ao penal pblica incondicionada. 4. Qual o rito processual? 5. Se ou no admissvel o Sursi processual? Sim. 6. Qual o momento? Art. 402 do CPP 7. Qual a pea ( conjugao entre o cliente, o rito e o momento )? Memoriais. 8. Qual a competncia ( endereamento )? Circunscrio judiciria de Planaltina. 9. Quais as teses? 10. Quais os pedidos? Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da 5 Vara de Famlia de Planaltina da Circunscrio judiciria de Planaltina

( 5 linhas ) I Dos fatos II Do direito Teses de nulidade 1. Nulidade pela falta de oferecimento de Sursi processual previsto na lei 9.099/95 em seu art. 89. 2. Nulidade pela ausncia de resposta a acusao apresentada por advogado, art. 396, 2 do CP. 3. Nulidade pela ausncia de defesa, art. 261 cc 564 ambos do CPP + art. 5 LV da CF. 4. Nulidade pela ausncia de interrogatrio, art. 185 e 564, III do CPP + art. 5 da CF. y Teses de mrito 1. Atipicidade da conduta por no preencher os elementos subjetivos ( o elemento deixar no realizado assim como o elemento sem justa causa pois no era pago devido a impossibilidade de faz-lo ). y Tese de mrito subsidiria Dosimetria da pena 1. Pena base ( art. 59 do CP ): que seja mantida no mnimo legal. 2. Agravantes de atenuantes ( art. 61 e 65 do CP ): afastar a agravante do art. 61, II, e sob pena de bis in idem. 3. Aplicar a atenuante do art. 65, I do CP. Regime da pena 4. Que seja aplicado o regime aberto nos termos do art. do CP. 5. Que seja requerido a substituio da pena carcerria por pena restritiva de direito nos termos do art. 44 da CP. 6. Vale ressaltar que possvel a aplicao do Sursi penal nos termos do art. 77 do CP. 7. Pede-se que no seja fixada indenizao. 8. Que seja garantido o direito de recorrer em liberdade. y III Do pedido Diante de todo o exposto requer: 1. Anulao do processo a partir da citao para que seja devolvido ao ru o prazo para apresentar a resposta acusao. 2. Anulao desde a audincia em razo da ausncia de defensor. 3. Anulao desde a audincia em razo da impossibilidade do ru se manifestar em interrogatrio. 4. Coso assim no entenda vossa excelncia... requer seja absolvido... com fundamento do art. 386, III do CPP. 5. Para que seja mantida a pena no mnimo legal. 6. Para que seja afastada a agravante...

So Paulo, 16 de Novembro de 2011

Professor: Flvio Martins www.professorflaviomartins.com.br twiter: @sigaoflavio Recurso em sentido estrito y y Primeira pea de interposio ( igualmente a apelao ) Segunda pea de razes da apelao

Interposta ao juiz da causa ( a quo ) e as razes ser endereada ao Tribunal. interposta ao juiz da causa para que ele possa fazer o juzo de retratao ( na apelao o juzo de admissibilidade ). obrigatrio a meno ao juiz de retratao. Em 90% das hipteses o juiz da causa o juiz estadual ( Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da ... Vara Criminal da Comarca de... ). Nos demais casos pode ser ao juiz federal ( Excelentssimo Senhor Doutor Juiz Federal da ... Vara Criminal da Justia Federal da Seo Judiciria de...). y Prazo Recurso que deve ser interposto em 5 dias com mais 2 dias para oferecer as razes. Cinco dias a contar da intimao e que novamente ser intimado para no prazo de 2 dias oferecer as razes. No exame de ordem existem duas situaes: y Primeira Fazer a pea de interposio juntamente com as razes, ambas no prazo de 5 dias ( enunciado: o juiz proferiu a deciso... ). y Segunda Fazer a pea de juntada juntamente com as razes, ambas no prazo de 2 dias ( enunciado: as partes j manifestaram seu inconformismo...; o recurso j foi interposto... ). Contagem do prazo processual y Primeira regra Comea a contar no prximo dia til a partir da intimao. Se terminar em sbado, domingo ou feriado ser prorrogado para o prximo dia til. y Cabimento do Rese ( art. 581 do CPP) y Inciso I Para segunda fase somente se o juiz rejeitar a queixa crime, pois quanto ao no recebimento da denncia compete ao promotor. As hipteses de rejeio da denncia ou queixa esto previstas no art. 395 do CPP, a saber: y Inpcia da denncia ou queixa. Observao: os requisitos da denncia ou queixa est no artigo 41 do CPP: a) exposio minuciosa dos fatos; b) classificao do crime; c) qualificao do acusado; d) rol de testemunhas. No caso da queixa requer procurao com poderes especiais. Deve constar nesta procurao a descrio dos fatos conjuntamente com o nome do querelado, entretanto surtir o mesmo efeito se o querelante assinar junto queixacrime. y Falta de pressuposto processual ( exemplo: incompetncia ). y

y y

Falta de condio da ao ( exemplo: ilegitimidade de parte ). Falta de justa causa ( falta de um mnimo probatrio ).

Observao: Se ocorrer no Jecrim caber Apelao e no Rese com as seguintes peculiaridades: y Fundamento no art. 82 da Lei 9.099/95. y O prazo de 10 dias pra fazer a duas peas ( interposio juntamente com as razes ). y Interposto para o juiz do Jecrim. y As razes ser endereada para a Turma Recursal do Jecrim. Qual o pedido desse Rese ( inciso I ) y Nulidade y Extino da punibilidade y Pedido especfico ( exemplo: recebimento da queixa ) y Inciso II Somente vale para o juiz que se declare incompetente. y Inciso III So elas: y Exceo de coisa julgada ( se o juiz referir acerca de o caso j ter sido julgado ). y Exceo de litispendncia ( sobre aquele fato j existe processo ). y Exceo de legitimidade ( a parte ilegtima ). y Exceo de suspeio ( irrecorrvel ). y Inciso IV So quatro decises no Jri: y Pronncia art. ( Rese, art. 581, IV do CPP ) o encaminhamento do ru para ser julgado pelo Tribunal do Jri ( inicia a segunda fase ); requer prova da materialidade delitiva, mais indcios de autoria. y Impronncia art. 414 do CPP ( Apelao ) Quando no h prova da materialidade ou indcios de autoria. A impronncia s faz coisa julgada formal, portanto, surgindo novas provas o ru ser processado enquanto o crime no prescrever. y Desclassificao art. 419 do CPP ( Rese, art. 581, II do CPP ) Quando se tratar de outro crime no doloso contra a vida ( exemplo: homicdio culposo, leso corporal seguida de morte ). No caso de desclassificao o juiz remete os autos ao juzo competente. y Absolvio sumria art. 415 do CPP ( Apelao ) Na hiptese de fato atpico (III), excludente de ilicitude ( IV), excludente de culpabilidade ( II), certeza de no autoria (II), inexistncia do fato (I). So as quatro decises que podem ocorrer na primeira fase do Jri. Qual o pedido desse Rese contra pronncia ( inciso III ) y Nulidade y Extino da punibilidade

Pedido especfico no Rese de impronncia deve verificar a melhor ao cliente ( primeira absolvio sumria, depois impronncia e posteriormente a desclassificao ).

y Inciso V Cabe Rese: y Contra as decises relacionadas a fiana. y Relaxar priso em flagrante ( desagrada ao promotor ) y Conceder liberdade provisria ( desagrada ao promotor ) y Negar pedido de priso preventiva ou revog-la. Com relao a fiana em quaisquer deciso do juiz cabe Rese. Observao: contra a deciso que nega fiana tambm cabe hbeas corpus ( art. 648, V do CPP ). y Inciso VI ( revogado )

y Inciso VII A deciso que decretar a quebra da fiana estar no art. 341 do CPP. A deciso que decretar a perda da fiana estar no art. 344 do CPP. Observao: Decretada a quebra da fiana perde-se metade do valor da fiana e o juiz poder decretar a priso preventiva ou conceder medidas cautelares. A perda da fiana se d quando o ru condenado e no se recolhe a priso acarretando a perda do valor integral da fiana. y Inciso VIII Se o juiz julgar a extino da punibilidade na absolvio sumria ( art. 397 do CPP ) caber Apelao. Contudo, se julgar extino da punibilidade em qualquer outro momento do processo o recurso cabvel o Rese. y Inciso IX o a deciso contraposta ao inciso VIII. y Inciso X Observao: Contra deciso que nega hbeas corpus cabe outro mandamus de hbeas corpus. y Inciso XI Prevalece na doutrina que este inciso no mais se aplica, por ser ele aplicado no momento da sentena condenatria, portanto, caber Apelao. y Inciso XII Est revogado pela Lei 7092/84 ( LEP ) neste caso caber Agravo em Execuo. y Inciso XIII Deciso que julgar nulo o processo no todo ou em parte. y Inciso XIV Possui conotao administrativa.

y Inciso XV Se o juiz a quo ao fazer o juzo de admissibilidade denegar a apelao caber Rese. y Inciso XVI Questo prejudicial uma matria de mrito que precisa ser julgada antes da matria principal ( art. 92 e seguintes do CPP ). y Inciso XVII Est revogado pela Lei 7092/84 ( LEP ) neste caso caber Agravo em Execuo. y Inciso XVIII Deciso que decide incidente de falsidade. y Inciso XIX Do inciso XIX em diante todos esto revogados tacitamente. Pea de interposio do Rese Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da ...Vara Criminal da Comarca de... ( espao de cinco linhas ) Guilherme Madeira, j qualificado nos autos do processo crime n..., por seu advogado que esta subscreve, inconformado com a respeitvel deciso que ( depende do que ocorreu: que pronunciou..., que condenou... ) vem, respeitosamente, perante Vossa Excelncia interpor Recurso em Sentido Estrito, com fulcro no artigo 581, (inciso) do Cdigo de Processo Penal. Caso Vossa Excelncia mantenha a respeitvel deciso, requer seja o presente recurso recebido e processado, com as inclusas razes a serem encaminhadas ao Egrgio Tribunal de Justia do Estado de... Nesses termos, Pede deferimento. Local, data Advogado OAB n.... Petio de juntada do Rese Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da ...Vara Criminal da Comarca de... ( espao de cinco linhas ) Guilherme Madeira, j qualificado nos autos do processo crime n..., por seu advogado que esta subscreve, vem respeitosamente perante Vossa Excelncia para requerer a juntada das inclusas razes do Recurso em Sentido Estrito com fulcro no artigo 588 do Cdigo de Processo Penal.

Caso vossa Excelncia mantenha a respeitvel deciso, requer seja o presente recurso processado, com as inclusas razes a serem encaminhadas ao Egrgio Tribunal de Justia do Estado de... Nesses termos, Pede deferimento. Local, data Advogado OAB n... Resoluo do exerccio 40 Contra pronncia cabe Rese. Pea de interposio juntamente com as razes. Observao: Todos os endereamentos da primeira fase do jri vo para o juiz da vara do jri com fundamento no art. 581, IV do CPP e sempre fazer referncia ao juzo de retratao. y Teses e pedidos y Nulidade ( no existe ) y Extino da punibilidade ( no existe ) y Tese de mrito y Absolvio sumria art. 415 do CPP ( no d para pedir ). y Desclassificao art. 419 do CPP ( d para pedir desclassificao para leso corporal seguida de morte conforme art. 129, 3 do CP ). y Impronncia ( no d para pedir )

Observao: no rito do jri somente pode invocar o art. 415 do CPP para absolvio, nos demais casos deve ser o artigo 397 do CPP. y Pedidos Diante do exposto requer seja o presente recurso conhecido e provido a fim de que seja determinada a desclassificao nos termos do artigo 419 do CPP com a remessa dos autos ao juzo competente como medida de justia.

So Paulo, 17 de Novembro de 2011 Professor: ( no compareci a aula ) Jri y Princpios constitucionais a. Plenitude de defesa

 mais abrangente que a ampla defesa pois partindo da ntima convico que orienta o julgamento pelo jurados permite argumentos emocionais, sociais e poltico criminais. Ela maximiza todos os sub princpios e conseqncias da ampla defesa. Exemplo: prevalece a possibilidade de trplica ainda que sem rplica. Permite a dissoluo do Conselho de Sentena se o ru estiver indefeso. b. Sigilo das votaes Impe a incomunicabilidade dos jurados. Hoje a votao se encerra no quarto voto em um mesmo sentido. c. Soberania dos veredictos O tribunal no pode em grau de recurso reformar a deciso dos jurados. O princpio mitigado pela possibilidade de desconsiderao do julgamento ainda que s uma vez. Controversa a possibilidade de deciso absolutria em reviso criminal: Primeira posio, possvel deciso absolutria pois o ato constitucional a ser julgado pelos parte no pode prejudicar o ato individual a liberdade individual do ru inocente. Segunda posio, no possvel o pedido de absolvio pois violaria a soberania dos veredictos imposta na Constituio ( STJ ), posio majoritria. d. Competncia mnima para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida So os crimes do artigo 121 ao 126 do CP: homicdio, infanticdio, participao, induzimento, instigao ao suicdio, aborto ( HIPA). A lei processual amplia o rol constitucional, incluindo os crimes conexos. A smula 603 do STF esclarece que o latrocnio ser de competncia do juiz singular ainda que a morte seja dolosa. Jri x prerrogativa de funo A smula 721 do STF esclarece que se a competncia por prerrogativa de funo tiver patamar constitucional ( federal ) prevalecer sobre o jri. Em qualquer outro caso o jri prevalecer. Procedimento y Denncia y Recebimento do ru y Citaes y Resposta a acusao y O promotor pode replicar ( art. 409 do CPP ) Polmica sobre a possibilidade da absolvio sumria com base no art. 397 do CPP. Primeira posio, fica afastado o art. 397 do CPP pois o momento apropriado para absolvio sumria ser aquele previsto no art. 415 do CPP. Segunda posio, dada a plenitude de defesa e a redao do art. 394, 4 do CPP deve incidir o art. 397 no procedimento do jri. y y Audincia de instruo e julgamento y Oitiva do ofendido y Oitiva das testemunhas de acusao y Oitiva das testemunhas de defesa y Peritos e acareaes y Interrogatrio y Debates ( podem ser convertidos em memoriais ), por analogia ao art. 403, 3.

Decises possveis

y Pronncia ( art. 413 do CPP ) A pronncia deve apontar a prova da materialidade e indcios suficientes da autoria, o dispositivo legal, a qualificadora e causa de aumento de pena. No pode haver excesso de linguagem. y Sobre o in dbio pro societa adotado pois na dvida sobre autoria o ru dever ser pronunciado. A lei exige prova da materialidade e indcios suficientes de autoria. Na dvida sobre a suficincia dos indcios a pronncia deve ser afastada, ou seja, vigora o in dbio pro ru. que nus da acusao demonstrar indcios suficientes e se no o fez seu interesse dever sucumbir. y Impronncia Ausentes provas da materialidade ou indcios suficientes de autoria. Transitado em julgado os autos sero arquivados e enquanto no for extinta a punibilidade poder ser formulada nova acusao ante a presena de novas provas. y Absolvio sumria ( art. 415 do CPP ) Hipteses: y Provada a inexistncia do fato. y Provada no ser o ru autor ou partcipe. y Se o fato no constitui infrao penal. y Demonstrada causa de excluso de crime ou iseno de pena. y Antijuridicidade e culpabilidade O artigo 415, pargrafo nico esclarece ser invivel a absolvio sumria imprpria, salvo se for a nica tese defensiva. Justificativa: se presentes outras teses defensivas o imputvel tem o direito de buscar a absolvio prpria em plenrio. y Desclassificao Tem natureza de reconhecimento de incompetncia, ou seja, o juiz conclui que o fato no configura crime doloso contra a vida. Conseqncia: remessa dos autos ao juiz competente. Ser tambm possvel desclassificao para crime diverso do capitulado na denncia, mas tambm de competncia do jri. Neste caso devero ser aplicadas as regras da mutatio libeli ( art. 411, 3 do CPP ) e emendatio libeli ( art. 418 CPP ). Memoriais de Jri y Cabimento Artigo 403, 3 do CPP combinado com art. 394, 5 ( aplicao subsidiria ). Vem respeitosamente a Vossa Excelncia apresentar memoriais com fulcro nos artigo 403, 3 e 394, 5 do Cdigo de Processo Penal. y Prazo O prazo so de 5 dias. y Competncia

Juiz da vara do jri. y Legitimidade Ambas as partes. y Teses e pedidos Teses Nulidade Extino da punibilidade Mrito: tipicidade, antijuridicidade, culpabilidade, prova de inexistncia do fato, prova de no colaborao Materialidade ou autoria Classificao Pedidos Anulao Extino da punibilidade Tipicidade Impronncia Desclassificao

Observao: ser possvel pedido de pronncia se absolvido de forma imprpria. A imputabilidade no for a nica tese defensiva. No precisa qualificar e no h necessidade de juntar procurao. Transitada em julgado a pronncia os autos sero encaminhados ao juiz presidente do tribunal do jri. As partes sero intimadas para apresentar o rol de testemunhas ( 5 testemunhas ), juntar documentos e requerer diligncias, findo isto o juiz presidente designar data para o plenrio. y Desaforamento Hipteses: a. Interesse da ordem pblica. b. Dvida sobre a imparcialidade do jri. c. Segurana pessoal do acusado. d. Se o plenrio no for marcado em 10 meses. Quem pode pedir: a. As partes. b. Os assistentes ou ressalvada a ltima hiptese representao do juiz o desaforamento ser dirigido ao Presidente do Tribunal. Limitaes No possvel pedir desaforamento durante o recurso perante a pronncia aps o plenrio ( art. 427 do CPP ). y Vedao em plenrio a. Algemas ( art. 474, 3), proibido o uso de algemas salvo justificada necessidade no caso concreto ( smula vinculante 11 ). b. Durante os debates no pode ser feita referncia a deciso de pronncia ( art. 478) c. Proibido a referncia do uso de algemas. d. Vedada a referncia ao silncio do acusado ou falta do interrogatrio. e. Proibido leitura de documento no juntado aos autos com no mnimo de 3 dias teis de antecedncia. Quesitos (art. 483 do CPP)

y y y

Materialidade Autoria e participao Se o ru deve ser absolvido

Recurso em sentido estrito no Jri y Cabimento Artigo581, IV do CPP para sentena de pronncia e art. 581, II do CPP para sentena de desclassificao. y Prazo O prazo so de 5 dias. y Competncia A interposio vai para o juiz da vara do jri e as razes para o Tribunal de Justia. y Teses e pedidos As mesmas teses e pedidos dos memoriais. y Resoluo do problema 44 Cliente: Felicio Crime: homicdio, caput (6 a 20 anos) Ao penal: ao penal pblica incondicionada. Rito: especial do jri. Sursi: no cabvel. Momento: Pea: rese, art. 581, IV. Competncia: Tese: desclassificao para leso corporal seguida de morte. Pedido: que seja conhecido e provido o presente recurso de leso corporal seguida de morte e remetendo-se os autos ao juiz singular conforme art. 419 do CPP. Apelao no Jri na primeira fase y Cabimento Artigo 416 juntamente com o art. 593, I do CPP para absolvio sumria e nos casos de impronncia ser o art. 416 do CPP juntamente com o art. 593, II. y Resoluo do problema 47 Cliente: Joo Crime: Ao penal: ao penal pblica incondicionada. Rito: especial do jri. Sursi: no cabvel. Momento: absolvio sumria. Pea: apelao, art. 416 e 593, I do CPP. Competncia: Tese: legitima defesa, art. 415, pargrafo nico.

Pedido: em primeiro lugar requer ser reconhecido o provido o presente recurso, absolvendo o apelante com fulcro na legitima defesa revogando-se a medida de segurana. Caso Vossa Excelncia assim no entenda que seja o apelante impronunciado Apelao no Jri na segunda fase y Cabimento Artigo 593, III do CPP. a. Nulidade posterior a pronncia pedindo-se a anulao do julgamento. b. Sentena do juiz presidente contrria a lei ou a deciso dos jurados (exemplo: jurado reconhece norma privilegiada e o juiz no aplica a reduo). c. Erro ou injustia na aplicao da pena ou na medida de segurana. d. Questionamento da deciso dos jurados.

So Paulo, 18 de Novembro de 2011 Professor: Resoluo do problema 21 Cliente: Vnia Pereira Crime: trfico de drogas Ao penal: pblica incondicionada. Rito: lei de drogas. Possibilidade de Sursi: no cabvel. Momento: defesa foi intimada. Pea processual: Apelao juntamente com a interposio. Competncia: 1 Vara Criminal da Comarca de Franco da Rocha Tese: erro de tipo. Pedido: atipicidade da conduta, art. 386, III do CPP e subsidiariamente aplicao do 4 do art. 33 da Lei 11343/06; regime aberto, art. 33, II, c haja vista o afastamento do art. 2, 2 da lei de crimes hediondos.; converso da pena em restritiva de direitos; pedir regime semi-aberto; recorrer em liberdade. Resoluo do problema 33

Cliente: Petrnio Crime: roubo, art. 157, 2, I do CP ( 2X) c/c art. 69, caput ( pena de 4 a 10 anos + 1/3 a ). Ao penal: pblica incondicionada. Rito: ordinrio. Possibilidade de Sursi: no cabvel. Momento:j transitou em julgado. Pea processual: Reviso Criminal

Competncia: Tribunal de Justia Nulidade: y Nulidade por ausncia do ru na audincia ( art. 5 da CF ampla defesa, art. 564, IV ). Tese de mrito: y No tinha a inteno de assenhoramento dos carros, apenas tinha por objetivo fugir ( atipicidade pela ausncia do elemento subjetivo especial o injusto, consistente no animus de assenhoramento. y Tese subsidiria: y Requere afastamento do acrscimo de pelo 5 anos pois no caso em anlise no est comprovado ser o ru reincidente haja vista a necessidade da certido. y Requerer o afastamento do aumento de 1/3 pelo emprego de arma ( 6 anos e 8 meses ). y No h prova da potencialidade lesiva pela ausncia da percia da arma. y Reconhecimento da continuidade delitiva conforme art. 71 do CP aumentandose a pena da frao mnima ( art. 71, 1/6 da pena ). Pedido: y Anulao do processo a partir da audincia de instruo e julgamento. y Absolvio por atipicidade, art. 386, III e 626 do CPP com a conseqente expedio do alvar de soltura. y Subsidiariamente que seja afastado o agravante, a causa de aumento, e reconhecer o crime continuado. y Seja reconhecido o direito a indenizao ( art. 630 do CPP e 75 da CF ).

So Paulo, 21 de Novembro de 2011 Professor: Gustavo Junqueira Embargos de declarao y Cabimento Artigo 619 ( acrdo ) e 382 ( sentena ) do CPP. y Objetivo Afastar ambigidade, obscuridade, contradio ou omisso. Prevalece nos tribunais que se possvel a interposio de embargos de declarao ser nus da parte faz-lo devendo ser evitado o recurso pleiteando desde logo a nulidade. y Procedimento Os embargos devero ser oposto por petio em pea nica dirigida ao relator ou juiz. O prazo de 2 dias e interrompe o prazo para interposio de outros recursos por aplicao analgica do artigo 538 do CPC. No Jecrim o prazo de 5 dias e apenas suspende o prazo para outros recursos. Embargos com fim de pr questionamento

Prevalece nos tribunais a necessidade da utilizao dos embargos de declarao com objetivo de pr-questionamento. So preparatrios para a interposio de recurso especial e extraordinrio. y Objetivo O objetivo o de provocar o exame por parte do tribunal da questo controversa destacando-a. Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da ...Vara Criminal da Comarca... fundamento no art. 382 do CPP para que seja afastada a omisso e contradio e reconhecido o privilgio. y Resoluo do problema 58 Excelentssimo Senhor Doutor Desembargador Relator do Acordo n... do Egrgio Tribunal de Justia do Estado de... A, j qualificado nos autos do processo crime n..., por seu advogado infra-assinado, vem pelo presente opor EMBARGOS DE DECLARAO com fulcro no artigo 619 do Cdigo de Processo Penal pelos motivos que passa a expor. I Dos Fatos II Do Direito III Do Pedido Diante o exposto requer sejam conhecidos e providos o presente os presentes embargos de declarao para declarar o acrdo afastando a ( ambigidade, omisso, contradio ) apontada. Embargos de nulidade y Previso legal Artigo 609, pargrafo nico do Cdigo de Processo Penal. Os embargos tem efeito: y Devolutivo ( restrito ao objeto da divergncia ). y Regressivo ( permite a retratao por parte do rgo colegiado que proferiu o julgamento ). Requisitos y Deciso desfavorvel ao ru. y rgo colegiado. y Deciso majoritria proferida no julgamento de: apelao, Rese, agravo em execuo. Lembrar que no cabe em julgamento de habeas corpus e prevalece ser invivel em Reviso Criminal. y y Procedimento So dirigidos ao relator do acrdo embargado no prazo de 10 dias. As razes sero dirigidas ao rgo colegiado.

y Comentrio A denominao embargos infringentes apropriada se a divergncia versa sobre mrito. Denomina-se embargos de nulidade se a deciso traz divergncia sobre a nulidade. Como a matria devolvida restrita ao voto vencido consagrado o pedido. Prevalece que as nulidades podero ser reconhecidas ainda que no apontadas no voto vencido.

So Paulo, 21 de Novembro de 2011 Professora: Patricia Vanzolini Carta testemunhvel y Cabimento Artigo 639 do CPP. Apenas ser usado quando houver deciso que denegar ou negar prosseguimento a Rese e a Agravo. y Legitimado A legitimidade para carta de qualquer das partes que tenha interposto o Rese ou o Agravo. y Prazo O prazo de 2 dias. y Competncia Interposio Apelao Rese Agravo Embargos Carta testemunhvel y Interposio Razes Tribunal Juzo de mrito O recurso ser provido Juiz Juiz Juiz Desembargador Escrivo (art. 640) Razes TJ TJ ou TRF TJ ou TRF TJ ou TRF TJ ou TRF Recebido e processado, retratao, remetido Re Re, Re, Re Re, Re, Re Recebido e processado Extrado, Retratado e Remetido

Interposio Juiz Juzo de admissibilidade Se positivo o recurso ser recebido e processado

Se negativo ser indeferido, negado seguimento Se negativo para apelao cabe Rese. Se for Rese ou Agravo cabe carta testemunhvel

Se negativo ser negado provimento Se negado provimento por votao no unnime cabe embargos infringentes ou nulidade. Se for negado de forma unnime cabe recurso especial ou extraordinrio

y Teses e pedidos Admissibilidade do recurso. Requer seja conhecido e provido o presente recurso determinando-se o recebimento e processamento do recurso em sentido estrito ou caso j esteja suficientemente instruda a carta que seja julgado de meritis nos termos do art. 644 do CPP. y Resoluo do problema 58

Ilustrssimo Senhor Escrivo Diretor do ...Ofcio Criminal da Comarca de... (espao de cinco linhas) A, j qualificado nos autos do processo crime n..., que lhe move B, por seu advogado que esta subscreve, vem, respeitosamente a presena de Vossa Excelncia requerer a extrao de CARTA TESTEMUNHAVEL com fulcro no artigo 639 do Cdigo de Processo Penal. Indica para translado as seguintes peas: y Deciso que motivou o recurso ( deciso que indeferiu o pedido de extino da punibilidade ). y Certido da respectiva intimao. y O prprio Recurso em Sentido Estrito. y Deciso que denegou o Recurso em Sentido Estrito. y Certido da respectiva intimao. III Do Pedido Ante ao exposto requer seja recebido e processado o presente recurso e caso Vossa Excelncia entenda ser mantido a respeitvel deciso requer seja remetido com as inclusas razes. Requer seja extrado a presente Carta Testemunhvel e caso o Douto Magistrado entenda que deva manter a respeitvel deciso que seja remetido com as inclusas razes ao Egrgio Tribunal de Justia...

So Paulo, 22 de Novembro de 2011 Pressora: ( no compareci a aula )

So Paulo, 23 de Novembro de 2011

Professor: Paulo Henrique Priso em flagrante y Formalidade da priso em flagrante y Lavratura do auto de priso em flagrante nos termos no artigo 304 do CPP. y Entrega da nota de culpa conforme art. 306, 2 do CPP. y Comunicao as pessoas que a lei manda ( o juiz, o Ministrio Pblico, a famlia do preso ou pessoa por ele indicada, comunicao para defensoria pblica na hiptese de o preso no informar o nome do advogado ( art. 306, 1 do CPP )). Teses y Relaxamento de priso em flagrante ( se houver ilegalidade ), fundamentos no art. 5, LXV Constituio Federal combinado com o art. 310, I do CPP. y Se no couber relaxamento pede-se liberdade provisria por no estarem presente os motivos para priso preventiva. y A liberdade provisria fundamenta-se no art. 5, LXVI da Constituio Federal e art. 310, III combinado com o art. 321 do CPP.

y Pedidos Ante o exposto requer: O relaxamento da priso em flagrante e a conseqente expedio do alvar de soltura. Requer a concesso de liberdade provisria, impondo, se for o caso medida cautelar diversa da priso conforme artigo 319 e 320 do CPP e a conseqente expedio de alvar de soltura. Priso preventiva Exigncia estabelecida pela lei para sua decretao: y Condio de admissibilidade ( primeiro plano ) a. Crime doloso punido com pena mxima cominada superior a 4 anos (no admitido para crime culposo e contraveno penal). b. Reincidente em crime doloso. c. Se o crime envolver violncia domstica ou familiar contra pessoa presumidamente frgil (mulher, criana, adolescente, idoso, enfermo e deficiente) d. Pargrafo nico, para identificao do sujeito (uma vez realizado a identificao cessa o motivo devendo ser posto em liberdade) y Requisitos art. 312 do CPP ( segundo plano ) Exige como qualquer cautelar concomitantemente a presena de fumus commissi delicti (aparncia do cometimento de um delito) com indcios suficientes de autoria e prova da existncia do crime. E tambm a presena do periculum libertatis atravs dos seguintes requisitos: a) garantia da ordem pblica (para prevenir a prtica de outro crime); b) para garantida da ordem econmica; c) por convenincia da instruo criminal (instruo significa a produo de provas regulares); d) aplicao da lei penal (quando houver risco concreto de fuga). y Requisitos art. 319 e 320 do CPP ( terceiro plano )

Como ultimo requisito deve demonstrar que insuficiente a aplicao de medida cautelar diversa da priso conforme art. 319 e 320 do CPP. Com o advento da ltimo requisito (terceiro plano) a priso preventiva passa a ser excepcional e subsidiria em relao as medidas cautelares diversas da priso (art. 382, 6 do CPP). Observao: se faltar qualquer um dos 3 planos no ensejar a priso preventiva. y Pea de revogao da preventiva Simples petio de revogao da preventiva com fundamento no art. 316 do CPP e endereada para o juiz da Vara Criminal. y Teses para revogao Alegar a falta de um dos trs requisitos (planos). y Pedidos para revogao Ante o exposto requer: Requer a revogao da priso preventiva em primeiro plano e subsidiariamente requer a concesso de liberdade provisria como medida cautelar diversa da priso e em qualquer dos casos que seja expedido alvar de soltura ou contramandado de priso (caso j tenha decretado pelo juiz mais ainda no foi fisicamente preso). Habeas corpus y Cabimento Possui fundamento no art. 5, LXVIII da Constituio Federal conjuntamente com o art. 647 e 648, I ao VII do CPP ( rol meramente exemplificativo). y Competncia endereado para quem est acima da autoridade coatora. y Se for delegado vai para o juiz. y Se for juiz vai para o tribunal. y Se for o tribunal vai para o STJ. y Se for tribunais superiores vai para o STF. y Se for Jecrim vai para o juiz presidente. y Se for Turma Recursal do Jecrim vai para o Tribunal de Justia ou Tribunal Regional Federal. y Teses (art. 648, I) y Inciso I (para tese de mrito, o fato atpico com isto falta justa causa, requer seu trancamento). y Inciso II ao V (so devidos a priso indevida, pede-se o relaxamento ou liberdade provisria ou medidas cautelares diversa. y Inciso VI (para tese de nulidade) y Inciso VII (para tese de extino de punibilidade) Pedidos

Ante o exposto requer a concesso da ordem para... (alguma coisa, por exemplo: para a anulao do processo ab initio ou a partir de...); para a extino da punibilidade ( para que seja declarada a extino da punibilidade); Observao: quando for tese de mrito o pedido de trancamento do inqurito policial ou da ao penal (por ser ao de cognio superficial) Recurso ordinrio constitucional y Cabimento Sempre caber Recurso ordinrio constitucional quando denegado habeas corpus por um tribunal. Vai ser julgado pelo STF quando for denegado pelos tribunais superiores e ser interposto com fulcro no art. 102, II, a da Constituio Federal juntamente com a Lei 8038/90. Se for julgado pelo STJ quando for denegado pelo tribunal (segundo grau) ser interposto com fundamento no art. 105, II, a da Constituio Federal juntamente com a Lei 8038/90. y Prazo Ser interposto com as razes em 5 dias. y Competncia Ser endereado ao Presidente do Tribunal recorrido (o recorrido o tribunal que denegou o habeas corpus). As razes sempre so para o tribunal competente. Exemplo: Supremo Tribunal Federal Colenda Turma Douto Procurado da Repblica y Teses As mesmas do habeas corpus. y Pedido Requer seja conhecido e provido para o mesmo fim do habeas corpus.

So Paulo, 24 de Novembro de 2011 Professor: Gustavo Junqueira Prescrio a perda do poder de punir do estado em razo do decurso do tempo. So duas as espcies da prescrio: y Prescrio da pretenso punitiva (PPP) a perda do poder de punir do estado que no consegue no prazo determinado em lei a certeza da culpa.

y Prazo da prescrio da pretenso punitiva O prazo ser encontrado na tabela do artigo 109 do Cdigo Penal. Que pena? 1. Antes do transito em julgado da sentena condenatria para a acusao ser considerada a pena mxima em abstrato. 2. Aps o transito em julgado para a acusao dever ser considerada a pena fixada no caso concreto. y Termo inicial do PPP (art. 111 do CP) 1. Consumao do crime. 2. Se o crime for tentado do ltimo ato de tentativa. 3. No crime permanente e no habitual do dia que cessa a permanncia ou habitualidade. 4. Nos crimes de bigamia e falsificao de registro civil do dia em que o fato se torna pblico. Causas suspensivas (art. 116 do CP) 1. Enquanto resolvido em outro processo questo prejudicial. 2. Se o ru cumpre pena no estrangeiro. 3. Perodo de prova da suspenso condicional do processo (art. 89 da Lei 9099/95). 4. Se citado por edital o ru no comparece e no constitui advogado (art. 366 do CPP). Nos termos da smula 415 do STJ a suspenso do prazo prescricional no pode superar o prazo prescricional da pena mxima cominada. 5. Citao por rogatria at que seja cumprido. 6. Suspenso do processo contra parlamentar a pedido da casa legislativa.

y Causas interruptivas da prescrio (art. 117 do CP) 1. Recebimento da denncia ou queixa. 2. Pronncia. 3. Deciso confirmatria da pronncia. 4. Publicao da sentena ou acrdo condenatrio recorrveis. Pacfico entendimento que o acrdo que reforma sentena absolutria e condena o ru interrompe a prescrio. Se o acrdo apenas confirma condenao da sentena condenatria, existem duas posies: Primeira posio (prevalece no TJ): interrompe pois tem carga condenatria e pela teoria geral dos recursos no existe acrdo confirmatrio. Segunda posio: no interrompe, se fosse inteno do legislador que o acrdo confirmatrio interrompesse a prescrio o teria previsto expressamente como no inciso I. Observao: em relao ao prazo prescricional os fatos praticados antes de 06 de maio de 2010 o prazo do artigo 109, VI 2 anos. y Espcies da prescrio da pretenso punitiva 1. Prescrio em abstrato

Tem como critrio para o clculo do prazo prescricional a pena mxima em abstrato. Pode ocorrer a qualquer tempo. 2. Prescrio retroativa Tem como critrio para o clculo do prazo prescricional a pena em concreto. Ocorre em lapso temporal anterior a condenao. Observao: aos crimes praticados a partir de 06 de maio de 2010 no possvel prescrio retroativa em lapso anterior a denncia. 3. Prescrio superveniente (intercorrente) Tem como critrio para o clculo do prazo prescricional a pena em concret. Ocorre em lapso temporal posterior a condenao. 4. Prescrio virtual antecipada (perspectiva) a antecipao do reconhecimento da prescrio retroativa com base na perspectiva da pena que provavelmente seria fixada. No aceita nos tribunais superiores conforme smula 438 do STJ. y Prescrio da pretenso executria (PPE) a perda do poder de punir do estado, no consegue no prazo determinado em lei tornar efetiva a pena j certa para a acusao. y Termo inicial do PPE Comea a partir do trnsito em julgado para a acusao. y Prazo Se j transitou em julgado pra a acusao o prazo ser calculado com base na pena em concreto. y Causas suspensivas Enquanto esta preso por outro motivo (art. 116, pargrafo nico). y Causas interruptivas Reincidncia (somente interrompe a PPE, art. 117, VI). Incio ou continuao do cumprimento da pena (art. 117, V). y Prescrio executria em caso de fuga (art. 115) No caso de fuga a PPE ser contada com base na pena que resta cumprir. O prazo da PPE ser aumentado em 1/3 se o sujeito for reincidente. y Observaes gerais sobre prescrio y A prescrio da pretenso punitiva afasta todos os efeitos de eventual condenao. A prescrio executria s afasta o efeito principal da condenao que a pena. y So imprescritveis o racismo e a reunio de grupos armados contra estado democrtico (Lei 7170 Lei de Segurana Nacional). y Ao menor de 21 na data do fato e maior de 70 na data da sentena o prazo prescricional ser reduzido pela metade (art. 115 do CP). y No caso de concurso de crimes a prescrio dever ser calculada sobre cada crime isoladamente (smula 497 do STF). No crime continuado ou no concurso formal no se computa o acrscimo decorrente do concurso pra o clculo da prescrio.

So Paulo, 28 de Novembro de 2011 Professor: Paulo Henrique Recurso Extraordinrio y Cabimento Artigo 102, III da Constituio Federal conjuntamente com a Lei 8038/90 perante o STF. So voltados para discusso de matria de direito constitucional. y Procedimento Artigo 26 da Lei 8038/90. y Prazo Deve ser interposto com as razes em 15 dias endereadas ao STF. Recurso Especial y Cabimento Artigo 105, III da Constituio Federal conjuntamente com a Lei 8038/90 perante o STJ. So voltados para discusso de matria lei federal. Se a questo baseada em regra legal ou constitucional poder discutir sobre este mbito. y Procedimento Artigo 26 da Lei 8038/90. y Prazo Deve ser interposto com as razes em 15 dias endereadas ao STJ. y Competncia Sempre para o Presidente do Tribunal recorrido. y Razes do Recurso

I Do Cabimento Requisitos especficos: 1. Indicar de forma clara o dispositivo que foi violado (estou interpondo este recurso porque foi violado o arquivo X...). 2. Fazer meno que j houve o esgotamento da chamada via recursal ordinria. 3. J haver ocorrido o pr-questionamento (para que haja este requisito preciso que j tenha tido apreciao judicial da violao alegada).

Se for recurso extraordinrio tem de ser alegado a repercusso geral depois do tpico (Dos Fatos). Dever ser mencionado o artigo 102, 3 da CF (que exige a repercusso geral) juntamente com o art. 543-A, 1 a 3 do CPC. Haver repercusso geral sempre que o recurso contrariar smula ou jurisprudncia dominante no tribunal. Quando negado o recebimento do Recurso Especial e Recurso Extraordinrio caber Agravo nos Prprios Autos II Dos Fatos III Do Direito IV Do Pedido Agravo nos prprios autos y Cabimento Artigo 28 da Lei 8038/90. y Prazo O prazo de 5 dias para a interposio com as razes (smula 699 do STF). y Competncia A interposio vai para o mesmo tribunal que proferiu a deciso (no agravo no pode ser negado seguimento (smula 727 do STF). Se ainda assim os negar prosseguimento caber Reclamao Constitucional por usurpao de competncia para o STJ (art. 105, I, F) ou STF (art. 102, I, L). Queixa-crime y Cabimento Queixa simples (art. 30 do CPP combinado com o art. 100, 2 do CP, mais o art. 41 e 44 do CPP). Queixa subsidiria (art. 29 do CPP combinado com o art. 100, 2 do CP, mais o art. 41 e 44 do CPP). y Competncia para o juiz de primeiro grau ( Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da ...Vara Criminal da Comarca de...). y O que tem de ser exposto na queixa y Endereamento y Prembulo (qualificao completa do cliente), por seu advogado que esta subscreve (procurao com poderes especiais conforme artigo 44 do CPP), vem respeitosamente propor Queixa-crime em face de (qualificao completa do querelado/acusado). y Exposio dos fatos de forma precisa e completa com todas as suas circunstncias (descrio completa) conforme artigo 41 do CPP. Se houver qualificadora, causa de aumento ou agravante dever ser narrado. y Pedido

Ante o exposto requer, depois de recebido e autuado a presente queixa seja o querelado citado, processado e ao final condenado como incurso no artigo X... Em condenando que se fixe o valor para reparao civil, nos termos do artigo 387, IV do CPP. Requer ainda a intimao das seguintes testemunhas: Nome, endereo. Nome, endereo. Nome, endereo. Nesses termos, Pede deferimento. Local, data Advogado OAB n... Observao: se for menor de idade ser o representante em pessoa que compor a qualificao (nome da me ou pai)... na qualidade de representante legal do ofendido fulano de tal. Se exigido na segunda fase, ao final da pea fazer um ckeck list do artigo 41 e 44 do CPP. Juizado Especial Criminal y Primeira fase (preliminar) Antecede a ao penal e se divide em duas etapas: y Perante a polcia (policia judicial) Lavrar o termo circunstanciado (art. 69 da Lei 9099/95) em face do autor do fato. y Perante o juiz (etapa judicial) Chegando ao juiz marcada a audincia preliminar. Convoca-se o autor do fato e a vtima na tentativa de conciliao da reparao civil (composio civil quanto aos danos oriundos da infrao penal). Se houver acordo ser este homologado pelo juiz, tendo por conseqncia, a formao de ttulo executivo judicial para a vtima, sendo executado no cvel em caso de no cumprimento do acordo. Se a vtima aceitar o acordo gerar renncia ao direito de queixa ou de representao. Em no havendo composio civil o juiz indagar a vtima se ir requerer efetivar at que decorra o prazo decadencial de 6 meses. Em dando continuidade a representao h a possibilidade de transao penal (art. 76 da Lei 9099/95). O Ministrio Pblico propor a aplicao imediata de pena restritiva de direito ou pena de multa. Se houver consentimento haver a transao penal, contudo, h necessidade de defesa tcnica na orientao (art. 76, 3 da Lei 9099/95),em sua no observncia acarretar nulidade com fulcro no artigo 564, IV do CPP. Tem para o descumprimento da transao penal as seguintes conseqncias: y Converte-se em priso. y Prevalece no STF que no descumprimento o Ministrio Pblico oferecer a denncia.

No poder ser oferecida a denncia pois j gerou coisa julgada quando da aplicao da pena devendo ento ser executado o ttulo executivo. No cabvel a transao penal (art. 76, 2) 1. Ter sido condenado com trnsito em julgado por um crime a pena privativa de liberdade. 2. Ter sido o agente beneficiado anteriormente, no prazo de 5 anos deste benefcio. 3. Ter aspectos subjetivos no favorveis. Se restarem frustradas a composio civil e a transao penal a acusao oferece a denncia ou queixa na audincia preliminar sendo reduzida a termo e, por conseguinte, denunciado o acusado. Posteriormente a este procedimento inicia-se a audincia de instruo e julgamento (procedimento sumarssimo, art. 81 da Lei 9099). Aberta a audincia de instruo e julgamento a defesa apresenta a defesa preliminar antes do juiz receber a denncia. Em seguida o juiz decide se recebe ou rejeita a denncia ou a queixa. Em recebendo nasce a ao penal. A ao processada e ocorre a instruo conforme o artigo 81. aceito Memoriais de forma subsidiria. Da sentena cabe apelao em 10 dias para a turma recursal. O recurso extraordinrio cabvel das decises da turma recursal (sumula 640 do STF). O recurso especial no cabvel das decises da turma recursal (sumula 203 do STF). y

So Paulo, 29 de Novembro de 2011 Professor: Gustavo Junqueira Questes prejudiciais o antecedente lgico que condiciona a deciso do juiz (tem de ser resolvido antes do processo). As questes podem ser classificadas como: y Homognea Se a matria se refere a uma questo penal como a existncia de infrao anterior. y Heterognea Se a matria trata de assunto extra-penal como casamento ou posse. Esto previstas nos artigos 92 e 93 do CPP. So classificadas como: a. Obrigatrias O juiz deve suspender o processo, so relacionadas com o estado das pessoas ( vivo, morto, casado, solteiro). b. Facultativas O juiz penal pode ou no suspender o processo. So as relacionadas a relao jurdica diversa do estado de pessoa (propriedade, exerccio de cargo). y Modalidades de defesa As defesas podem ser de mrito ou processuais. y Defesa de mrito Buscam atacar a relao jurdica que fundamenta a pretenso punitiva. A defesa de mrito pode ser:

y Direta Se o acusado negar o fato jurgeno, ou seja, aquele a partir do qual se constitui a relao. y Indireto Se o acusado neutralizar a pretenso punitiva alegando fato impeditivo, modificativo ou extintivo. y Defesa processual Buscam atacar apenas a relao jurdico-processual, podem ser: y Dilatrias Se apenas prorrogam o trmite do processo. y Peremptrias Se extingue o processo sem julgamento do mrito. Excees As excees em sentido tcnico demanda alegao da parte e no pode ser reconhecida de ofcio. As objees tratam de matria de ordem pblica e podem ser reconhecidas de ofcio. No processo penal tecnicamente no h excees pois as matrias assim normalmente tratadas podero ser alegadas de ofcio. Excees em espcie y Exceo de suspeio (art. 95 do CPP) Compromete a imparcialidade do juiz. Por ferir pressuposto processual gera nulidade de todos os atos. As hipteses de suspeio esto no artigo 254 do CPP. Lembrar que o relacionamento se refere as partes. y Procedimento Deve ser reconhecido de ofcio. O juiz deve declinar fundamentadamente para no burlar o princpio do juiz natural e remeter os autos ao seu substituto. Se no reconhecido de ofcio a suspeio as partes podem opor mediante petio com documentos e provas pertinentes. Reconhecida a suspeio o juiz encaminha os autos a outro juzo. Recusada a suspeio o juiz autua em apartado e apresenta resposta em trs dias e encaminha ao Tribunal de Justia. No cabe recurso na exceo de suspeio. O trmite no suspende o processo, salvo se a parte contrria reconhecer a procedncia da argio. Todos envolvidos no processo podem ser declarados suspeitos como juiz, promotor, serventurio. A autoridade de policia no pode conforme artigo 107 do CP. y y Exceo de incompetncia Qualquer que seja a incompetncia o procedimento idntico (art. 108 e 109 do CPP). Poder ser sempre reconhecida de ofcio pelo juiz. A exceo no de incompetncia relativa territorial deve ser oferecida no prazo da resposta a acusao. A incompetncia absoluta poder ser argida a qualquer tempo. Ainda que aceita a incompetncia territorial como relativa a prorrogao ocorre apenas para os chamados sujeitos parciais. O juiz pode reconhecer de ofcio at a sentena. Vicente Greco entende que a incompetncia territorial tambm absoluta. y Conseqncia Todos os atos decisrios sero considerados nulos.

Contra deciso que reconhece a incompetncia cabe Rese e a que no reconhece no possui recurso, somente habeas corpus. Cautelares assecuratrias So elas seqestro, hipoteca legal e arresto. Seqestro Bens imveis ou moveis Origem ilcita Ofendido, MP, juiz de oficio e Autoridade Policial Ofendido e MP Ofendido e MP Inqurito e processo

Hipoteca legal Arresto

Imveis Imveis

Origem lcita Origem lcita

Processo Processo

y Seqestro (art. 125 do CPP) O seqestro ser levantado se a ao penal no for proposta em 60 dias. No importa se os bens foram transferidos a terceiro. Se o bem for imvel o juiz determinar a indiscriminao no cartrio de registro de imveis. O seqestro ser autuado em apartado e admitir embargos de terceiro. y Embargos do artigo 129 do CPP So embargos de terceiro proprietrio de bem no relacionado com a interveno. y Embargos do artigo 130, II do CPP So embargos de terceiro que adquiriu o bem de origem ilcita a ttulo oneroso com alegao de boa f. y Embargos do artigo 130, I do CPP So embargos do suposto infrator sob fundamento que o bem no foi adquirido como produto da suposta infrao. Observao: os embargos do artigo 130 s sero julgados aps o trnsito em julgado da sentena condenatria. Os do artigo 129 a qualquer tempo. Da deciso de seqestro cabe apelao. O artigo 131 traz hipteses de levantamento do seqestro como: y Se o terceiro presta cauo. y Se for julgado extinta a punibilidade ou absolvido o ru por sentena definitiva. y Seqestro do bem mvel Se o bem mvel foi adquirido com o produto do crime cabe seqestro. No entanto, se o bem mvel foi o prprio objeto material do crime caber busca e apreenso. Com a sentena condenatria definitiva ser determinado leilo dos bens e o que no couber ao ofendido ou ao terceiro de boa f ser recolhido ao tesouro nacional. y Hipoteca legal (art. 134 do CPP) Disciplinado no artigo 134 e seguintes do CPP. A petio ser instruda com provas do valor do prejuzo e estimativa do valor dos bens indicados.

Se o requerido oferecer cauo no ser determinada a hipoteca legal. A hipoteca legal dever ser registrada em cartrio. O artigo 136 prev o arresto prvio dos bens imveis que busca antecipar a hipoteca legal. O arresto prvio ser revogado se em 15 dias no for promovido o pedido de hipoteca legal. y Arresto O arresto subsidirio a hipoteca legal. Incidentes de insanidade mental do acusado (art. 149 e ss) Cabvel se houver dvida sobre a integridade mental do infrator. Pode ser na fase de inqurito, processo de conhecimento e tambm na execuo. Se instaurado o incidente durante o processo Serpa nomeado curador e suspenso o feito. Se estiver preso, instaurado o incidente o sujeito dever ser levado ao hospital adequado. Neste caso como o processo ser suspenso os autos sero entregues ao perito no hospital. y Conseqncias da inimputabilidade Se o sujeito era inimputvel no momento do fato a falta de culpabilidade ser apreciada e valorada no momento da sentena. Se a incapacidade sobreveio a infrao, mas anterior a sentena definitiva (art. 152 do CPP). O processo ser suspenso por tempo indeterminado at que o sujeito se recupere. Durante a suspenso corre normalmente o prazo prescricional. Medida de segurana Espcie de sano penal de carter curativo que tem como objetivo a cessao da periculosidade. So duas as espcies: y Detentiva (internao) y Restritiva (tratamento ambulatorial) Pelo Cdigo Penal se a pena prevista for de recluso a medida de segurana necessariamente ser de internao. Se a pena for de deteno o juiz dever aplicar a medida mais adequada. Francamente majoritria o entendimento dos tribunais que no importa a espcie de pena aplicada. A medida de segurana dever ser sempre a mais adequada. y Prazo mnimo de 1 a 3 anos. Findo o prazo mnimo o sujeito ser submetido ao exame de cessao de periculosidade. Se persiste perigoso o exame ser renovado a cada ano. Se findar a periculosidade o sujeito ser liberado. Observao: o prazo mnimo imprprio, ou seja, poder ser antecipado a qualquer tempo em deciso fundamentada. y Liberao da medida de segurana

Ser sempre condicional pelo prazo de 1 ano. Se nesse perodo o sujeito praticar ato que demonstra continuar perigoso retorna a medida. Em caso contrrio, em termino do prazo extinta ser a medida (art. 97 do CP). Reabilitao A reabilitao prevista nos artigos 93 a 95 do Cdigo Penal e possui trs objetivos: Sigilo das informaes. Suspender efeitos secundrios extrapenais da condenao como a perda do direito de dirigir e a perda do ptrio poder. Requisitos (art. 94 do CP) y Lapso de dois anos a partir da extino da pena incluindo o perodo de prova do sursi e do livramento. y Pedido ao juiz comprovando: y Residncia no pas e bom comportamento pblico e privado nos ltimos 2 anos. y Reparao do dano, salvo inimputabilidade. Da deciso de reabilitao cabe apelao, nos termos do artigo 593, II do CPP. y

So Paulo, 30 de Novembro de 2011 Professora: Patrcia Vanzolini Competncia y Competncia pela natureza da infrao A competncia se divide na justia especial (trabalhista, eleitoral e militar, esta ltima militar federal e estadual) e a justia comum que se subdivide em federa e estadual, ambas com vara, jri e jecrim.
Competncia

Especial Trabalho Eleitoral Militar Federal Estadual Federal

Comum Estadual Vara Jri Jecrim

Vara Jri Jecrim

y Justia do trabalho A justia do trabalho no tem competncia criminal. y Justia eleitoral A justia eleitoral julga crimes eleitorais e os que lhes forem conexos. y Justia militar A justia militar s julga crimes militares, havendo conexo com crime comum impese a separao dos processos. Os crimes dolosos contra vida praticados por militar contra civil so julgados pela justia comum (jri) conforme artigo 125, 4 da Constituio Federal. A justia militar estadual tambm limitada em razo da pessoa: s julga militares. Havendo concurso de pessoas o civil ser julgado pela justia comum e o militar pela justia militar (arts. 124 e 125, 4 da CF). y Justia federal (art. 109 da CF) No h de se considerar os incisos I ao III deste preceito por ter aplicao apenas no Direito Civil. y Inciso IV crimes polticos (primeira parte) Lei 7170/2003 - Lei de Segurana Nacional, que prev os crimes polticos. Existe a previsibilidade de recurso ordinrio constitucional em relao a crime poltico (art. 102, II,, a da CF). y Inciso IV crimes polticos (segunda parte) de competncia da justia federal o crime em detrimento de bem, servio ou interesse da Unio, suas entidades autrquicas ou empresas pblicas. Exemplo: autarquia (INSS, Bacen; empresas pblicas (Correios, Caixa Econmica Federal). Observao: Exclui da competncia para julgamento de contravenes (Smula 38 do STJ). Exclui a competncia federal o processo e julgamento de crimes em detrimento de sociedade de economia mista (Smula 42 do STJ). Smula 147 do STJ. Alguns crimes do Cdigo Penal so a priori de competncia federal. Exemplo: apropriao indbita previdenciria (art. 168-A do CP), descaminho (art. 334 do CP), falsidade de papel-moeda, estelionato (Smula 73 do STJ). y Inciso V crimes do tratado ou conveno So crimes previstos em tratado ou conveno internacional que tenham sido cometidos a distancia (crime que comea no Brasil e termina no exterior ou de forma contrria). y Inciso V-A Causas envolvendo direitos humanos. y Inciso VI (primeira parte) So os crimes contra a organizao do trabalho previstos nos artigos 197 a 207 do CP juntamente com o crime do artigo 149 do mesmo cdigo. Segundo a jurisprudncia tais crimes s so de competncia federal quando atingirem trabalhadores em coletividade. y Inciso VI (segunda parte) Crimes contra o sistema financeiro previstos na lei 7492/80 (crimes contra o sistema financeiro), lei 9613 (lavagem de dinheiro) e lei 8137/90. O crime de lavagem s Serpa de competncia federal quando o crime antecedente for federal. Na lei 8137/90 no tem dispositivo especifico sobre competncia, portanto, o crime tributrio s ser federal se o tributo for federal. y Inciso VII

Compete a justia federal julgar o habeas corpus em matria criminal quando constrangimento provier de autoridade... y Inciso VIII y Inciso IX Crimes praticados a bordo de navios e aeronaves. So excludas as contravenes. S esto includos os navios e no as embarcaes de pequeno porte. y Inciso X Crime de reingresso de estrangeiro expulso. y Inciso XI Disputa sobre direito indgena. Observao: no impe a competncia da justia federal o fato de haver envolvimento de indgena como autor ou vtima do crime. y Competncia em razo da funo y O foro por prerrogativa s perdura durante o exerccio da funo. y A competncia do jri prevalece sobre a competncia por prerrogativa prevista exclusivamente em Constituio Estadual (Smula 721 do STF). y Havendo concurso de pessoas prevalece o for de maior graduao. y Quando h concurso de pessoas em crime doloso contra a vida impe-se a separao dos processos. y Quanto a competncia territorial, havendo prerrogativa de funo ser sempre do tribunal ao qual o agente est vinculado. y Quanto a competncia de justia, havendo prerrogativa de funo em segunda instncia a competncia federal dever se respeitada (Smula 702 do STJ). Competncia em razo do territrio (art. 70 ) y Fixado no lugar em que o crime se consumou. y Quando no sabido o lugar da ao Serpa imposta a do domicilio do ru. y Quando desconhecido o lugar da infrao, quando ao domicilio do ru ou quando o crime cometido na divisa, ou incerto a divisa do lugar, ou ainda, em caso de crime permanente ou continuado cometido em mais de uma comarca se estabelece o crime pela preveno.

Conexo e continncia (art. 76 do CP) y Conexo Conexo sempre parte da idia de mais de um crime, so dela espcies: y Conexo subjetiva Vrios crimes praticados por vrias pessoas ao mesmo tempo (conexo subjetiva por simultaneidade). y Conexo subjetiva por concurso Vrios crimes praticados por varias pessoas em concurso, cada individuo possui uma tarefa no crime. y Conexo subjetiva por reciprocidade Vrios crimes praticados por uma pessoa contra outra. y Conexo objetiva (teleolgica) Vrios crimes praticados para assegurar a ocultao, impunidade, vantagem ou execuo do outro.

y Conexo instrumental (probatria) A prova de um interfere na prova do outro. y Continncia A continncia pode ser: y Subjetiva Um s crime pelo qual respondem vrias pessoas. y Objetiva Uma s ao que d origem a vrios crimes. Observao: estabelecida divergncia de competncia h de se observar a regra do artigo 78 do CPP.

So Paulo, 01 de Dezembro de 2011 Professor: Gustavo Junqueira Lei de drogas (Lei 11343/06) Pacifica orientao do Supremo Tribunal Federal que o artigo 28 veicula crime. Para parte da doutrina seria irrelevante penal e para outra seria contraveno penal. Nos termos do artigo 27 as penas podero ser aplicadas alternativa e cumulativamente. As penas de prestao de servios e medida educativa tero durao mxima de at 10 meses. Prevalece na doutrina que o prazo mnimo de 1 dia. Em caso de descumprimento da pena o juiz dever sucessivamente admoestar o ru e impor multa ( 6). Prevalece que usar a droga no configura o crime por falta de amparo legal e por configurar o uso alta leso. A justificativa para punio do porte o risco a sade pblica. y Condutas equiparadas (art. 28, 1) Nos termos do pargrafo primeiro equipara-se ao porte a conduta daquele que semeia, cultura e colhe, plantas destinadas a preparao de pequena quantidade de drogas para uso pessoal. Controversa a incidncia do princpio da insignificncia. Para alguns deve incidir, pois principio geral de direito penal. Para outros no, pois a pequena sano adequada a pouca quantidade de droga. y Prescrio (art. 30) Nos termos do artigo 30 prescreve em 2 anos a conduta do artigo 28. O artigo 28, 2 traz os critrios que diferenciam o traficante do usurio. y Trfico de drogas (art. 33) Trata-se de tipo misto alternativo pois a prtica de mais de uma conduta no mesmo contexto configura um s crime.

Na dvida sobre o destino da droga a conduta dever ser classificada como porte. Prevalece ser possvel a condenao com base na palavra exclusiva dos policiais, no entanto, forte posio doutrinria entende que a polcia deve coletar prova e no ser prova e os policiais tem interesse em legitimar o ato da priso. y Artigo 33, 1 O trfico crime equiparado hediondo. O pargrafo primeiro prev conduta equiparada relacionada a matria prima, cultura e autorizao de uso e lugar para o trfico. y Artigo 33, 2 a colaborao ao uso, no sendo equiparado ao hediondo e cabe suspenso condicional do processo. y Artigo 33, 3 Uso conjunto ou fornecimento eventual. Oferecer droga: 1. Eventualmente 2. Sem objetivo de lucro 3. Pessoa de seu relacionamento 4. Para juntos consumirem Estes requisitos so cumulativos e considera-se este crime de menor potencial ofensivo. y Artigo 33, 4 Causa de diminuio de pena. Requisitos cumulativos: 1. Primrio e com bons antecedentes 2. No se dedique a atividade criminosa, nem pertena a organizao criminosa. Presentes estes dois requisitos ter direito a diminuio. Apesar da letra da lei possvel a converso em restritiva de direito pois o pleno do Supremo considerou inconstitucional a proibio da converso. A diminuio de pena no afasta o carter equiparado a hediondo, entendimento do STF e STJ. Quanto ao regime inicial prevalece no Supremo a possibilidade de fixao de regime inicial aberto, apesar do carter equiparado a hediondo. y Associao ao trfico de drogas e quadrilha (art. 25) A quadrilha do artigo 288 do CP exige mais de 3 pessoas e ela precisa ser estvel e permanente. A associao do art. 35 da lei de drogas bastam 2 pessoas. Apesar da letra da lei tem de ser estveis e permanentes. O artigo 35 no equiparado ao hediondo por falta de previso legal. y Procedimento do porte (art. 28) y Vai para o Jecrim. y Na lei de drogas o sujeito tem o direito de livrar-se solto mesmo se recusar o compromisso de comparecer em juzo. y O contedo da proposta de transao penal ser a pena prevista no art. 28. Procedimento do trfico de drogas (art. 28) y Para priso em flagrante e denncia suficiente o auto de constatao nos termos do art. 50, 1. Para condenao prevalece ser necessria percia definitiva.

Prevalece na prtica forense que a defesa prvia prevista no art. 55 absolve a resposta a acusao. Na doutrina muitos entendem a necessidade das duas manifestaes: a defesa prvia buscando a rejeio da denncia e a resposta a acusao para a absolvio sumria.

Crimes de trnsito y Artigo 291 Na leso culposa no trnsito h tratamento especial para as hipteses do 1 (embriaguez, racha, velocidade superior a permitida em 50 km/h). Neste caso fica proibido conciliao, transao, o crime se torna de ao pblica incondicionada e ser instaurado inqurito policial. E a competncia ser do Jecrim? Os tribunais prevalecem que no pois no h sentido em encaminhar ao Jecrim se afastados os institutos despenalizadores. Na doutrina defende-se que sim pois se a lei buscasse alterar a competncia o teria feito expressamente. y Artigo 302 Homicdio culposo na direo de veculo automotor O estado de embriaguez ou a prtica de racha no so suficientes para concluir pelo dolo eventual ou pela culpa consciente, sendo necessrio exame de cada caso concreto. O Supremo tende a reconhecer culpa na embriagues e dolo no racha. y Artigo 303 Leso culposa Via de regra ao penal pblica condicionada. Nos casos do art. 291, 1 ser pblica incondicionada. y Artigo 305 Fuga do local do acidente Prevalece nas Cortes estaduais que o artigo 305 inconstitucional pois viola o direito a no produzir prova em seu desfavor (Cortes de Santa Catarina, Minas Gerais e So Paulo). y Artigo 306 Embriaguez ao volante Prevalece que crime de perigo abstrato pois no exige conduo anormal. Difcil a prova do lcool no sangue, pois ningum obrigado a produzir prova em seu desfavor. Prevalece que o bafmetro prova suficiente mas controversa a validade da prova testemunhal y Artigo 309 Direo sem habilitao Para que tenha relevncia penal necessria conduo anormal do veculo.

So Paulo, 02 de Dezembro de 2011 Professora: Patrcia Vanzolini Reviso Resposta a acusao

y Fundamento Artigo 396 e 396-A do Cdigo de Processo Penal. y Fundamento (fundamento no jri) Artigo 396 e 396-A do Cdigo de Processo Penal. y Teses e pedidos 1. Nulidade (pedido de anulao) As possveis nulidades neste momento so: y Nulidade por incompetncia. y Nulidade por ilegitimidade. y Nulidade por inpcia da denncia ou queixa. y Falta de prova mnima (art. 395). Em todas essas hipteses ser de nulidade ab initio (somente ser ab initio se estiver anulando o prprio recebimento). O artigo sobre nulidade ser o art. 564 do CPP. Pode ocorrer de no ter o artigo em questo devendo somente inferir o artigo da nulidade. 2. Extino da punibilidade Artigo 107 + o artigo (absolvio sumria nos termos do art. 397). 3. Mrito Ser restrita a atipicidade; excludente de ilicitude; excludente de culpabilidade e escusas absolutrias. Na resposta a acusao no se alega a falta de provas. Pede-se a absolvio sumria do artigo 397. No se utiliza o artigo 386 nesta fase. Na hiptese de resposta a acusao no jri deve esclarecer a tese de que: embora no haja previso expressa da possibilidade de absolvio sumria (art. 397) no rito do jri plenamente admissvel a sua aplicao por fora do disposto no artigo 394, 4 do CPP. Aps a resposta a acusao o juiz: y Absolve, ou y Designa audincia de instruo e julgamento Tanto na resposta a acusao do rito ordinrio, quanto do rito do jri, pedir subsidiariamente que sejam ouvidas as testemunhas arroladas. Memoriais As teses so iguais para Apelao e Reviso Criminal y Fundamento Artigo 403, 3 do Cdigo de Processo Penal. y Fundamento (fundamento no jri) Artigo 403, 3 c/c 394, 5 do Cdigo de Processo Penal. y Teses dos memrias no rito ordinrio 1. Nulidade Pedido de anulao a partir de um ato. 2. Extino da punibilidade Declarao da extino da punibilidade (somente o art. 107 do CPP). 3. Mrito

Abrange toda a situao do artigo 386, na se pode pedir absolvio sumria nesta fase. Possveis teses de mrito nesta fase: y Inexistncia do fato. y Ausncia do fato. y Negativa de autoria. y Excludente de ilicitude. y Excludente de culpabilidade. y Escusa absolutria. y Falta de prova (inciso, IV, V, VI). No caso de falta de exame de corpo de delito antes da tese de mrito deve ser argida a nulidade do artigo 564, III, b do CPP. 4. Tese subsidiria de mrito Vai passar pelas etapas da sentena condenatria, so elas: y Alterao da classificao (pedido de desclassificao). y Dosimetria da pena: pena base, atenuante e agravante, aumento e diminuio da pena (pedir a pena base fixada no mnimo, excluso das agravantes e das causas de aumento, reconhecimento das atenuantes e causas de diminuio de pena). y Regime (pedir o regime mais favorvel, aberto ou semi-aberto). y Benefcios: pena restritiva de direito (art. 74) ou sursi (art. 77) do Cdigo Penal (pedir a concesso do regime). Ao final dos memoriais deve se pedir que: y No seja arbitrado qualquer valor a ttulo de indenizao em face da ausncia de prejuzo para a vtima (est claro que no houve prejuzo). Ou, que seja arbitrado o valor a ttulo de indenizao no patamar mnimo, conforme art. 387 do CPP (no est claro que no houve prejuzo). y Que seja assegurado o direito do ru de recorrer em liberdade. Observao: Na apelao os pedidos sero os mesmo (observao: no problema somente se pedir os benefcios que esto expressos no teor do problema). Memoriais do Jri Vem antes da sentena de primeira fase. Nesta fase o juiz pode: y Absolver (art. 415) y Impronunciar (art. 414) y Desclassificao (art. 419) y Pronunciar (art. 413) Na pronncia o juiz vai decidir sobre a classificao, causa de aumento e qualificadoras. Teses e pedidos 1. Nulidade (pedido de anulao) Pedir a anulao. 2. Extino da punibilidade Deve se requerer a extino da punibilidade. 3. Mrito y Absolvio sumria (art.415) y

Pode pedir absolvio sumria do art. 415 quando: y Estar provada a inexistncia do fato. y Estar provado no ser ele autor ou partcipe do fato (excludente de ilicitude). y O fato no constitui infrao penal (atipicidade). y Demonstrado a iseno de pena ou excluso do crime. y Impronncia (art.414) Pode pedir impronncia do art. 414 quando: y No h prova suficiente de autoria ou da materialidade do fato. y Desclassificao (art.419) Pode pedir desclassificao do art. 419 quando: y Quando for crime fora da competncia do jri. y Desclassificao para outro crime da competncia do jri Pode haver duas situaes: y Se for crime de competncia do jri deve-se pedir desclassificao imprpria (diante do exposto requer seja desclassificado para o crime tal). y Se for sobre a qualificadora ou causa de aumento deve-se pedir a excluso da causa de aumento ou da qualificadora ou a incluso da qualificadora ou causa de aumento. Apelao do Jri (art. 593, III) y Fundamento Artigo 593, III do Cdigo de Processo Penal. y Teses da apelao rito do jri As teses esto vinculadas nas alneas do artigo 593, III, a, b, c ou d do CPP. y Artigo 593, III, a Alegando tese de nulidade deve-se pedir a anulao do julgamento nos termos do art. y Artigo 593, III, b Sempre que questionar sobre as decises dos jurados. Os jurados decidem sobre: y Existncia do crime y Autoria e materialidade y Tipicidade e classificao do crime y Qualificadora e privilegiadoras y Causas de aumento e diminuio de pena Os quesitos esto no art. 483 do CPP. Com isso o pedido s pode ser fundamentado no artigo 593, III, b pedindo-se novo julgamento nos termos do art. (tudo que envolver quesitos deve se pedir novo julgamento). y Artigo 593, III, c Caso o juiz no faa a aplicao correta da pena fundamentao da apelao deve ser basear na aliena c com o pedido de retificao nos termos do art. 593, III, 2. Possveis erros nessa fase: y Pena base acima do mnimo y Atenuantes e agravantes y Quantum das causas de aumento ou diminuio (quantidade)

y y

Concurso de crime ( decidido pelo juiz pedindo a retificao da pena) Aplicao da pena

Na interposio deve-se colocar a alnea e no pedido um dos pargrafos em referncia ( 1, 2, 3 ou 4). Agravo em execuo cabvel quando combatido uma deciso do juiz da execuo. nos mesmos moldes do Rese.