ESCUELA SUPERIOR POLITECNICA DEL LITORAL Facultad de Ciencias Humansticas y Econmicas

VARIACIONES DE LA RENTA Y PRECIOS Y SUS EFECTOS EN LA DEMANDA DE UN

MICROECONOMA I Folleto N. 3

Objetivo: Analizar como cambia la eleccin optima de consumo (demanda) cuando varan los precios (tanto del propio bien como del resto) y la renta. Por tanto se comparar las elecciones ptimas (maximizadoras de la Utilidad) en diferentes escenarios. OJO: Se realizara un anlisis de esttica comparativa. I. Variaciones de la Renta: Obtencin de las curvas de Engel

Normalmente se da que si aumenta la renta mantenindose constantes los precios (por tanto aumenta mi poder adquisitivo) normalmente aumentar la cantidad demandada de los bienes. BIENES NORMALES:

x y > 0y >0 m m

BIENES INFERIORES: A medida que aumenta la renta se consume menos de ellos:

x y <0 o <0 m m

BIENES GIFFEN (Robert Giffen, Irlanda, XIX): Son bienes tan inferiores que un aumento de su precio ocasiona un mayor consumo de los mismos. Curvas de Engel: Representan la relacion entre los gastos totales y la cantidad comprada de un bien. Ley de Engel: El consumo de los bienes que son considerados como necesarios (alimentos) aumentan en una proporcin menor al aumento de la renta alimentos: bien necesario cuyo consumo aumenta menos de prisa que la renta. Esto implica que el % de la renta que se gasta en alimentos va a tender a disminuir a medida que esta aumenta. Por tanto esto puede constituir un indicador til de la pobreza.

As se tiene que las familias mas pobres gastan en alimentos una proporcin mayor de su renta que las familias ms ricas

II Variaciones de los precios: Efecto Total = Efecto Renta + Efecto Sustitucin Efecto Renta: La variacin de un precio altera mi renta real. Si el bien es normal, entonces el aumento del precio de este bien tender a disminuir su consumo. Efecto Renta acta en el mismo sentido que el efecto sustitucin Si el bien es inferior, entonces el aumento del precio de este bien tender a aumentar su consumo.

Efecto Sustitucin: Los precios relativos de los bienes cambian por tanto tender a sustituir un bien por otro (proporciones). Este efecto se deriva del hecho de que los otros bienes se vuelven mas atractivos dado que su precio relativo disminuye. Si el bien es normal, el efecto sustitucin siempre hace que la cantidad comprada vare en sentido contrario a la variacin del precio. Si el bien es inferior, el efecto renta y sustitucin actan en sentidos contrarios.

Anlisis Grfico.

Se parte de una combinacin optima X* =10, Y* = 60. Suponiendo ahora que + Supongamos tambin una renta de m = $120. Px = $6 y Px = 24 X= 2 y Y= 72.

Px.

Para descomponer el efecto total en el efecto sustitucin y el efecto renta partimos hacindonos las siguientes pregunta: Cunta renta necesitara el consumidor para alcanzar su curva de indiferencia inicial Uo despus de la subida del precio de X? R/. $240. esta es la cantidad necesaria para que quede compensado el perjuicio causado por la perdida de poder adquisitivo derivada de la subida del precio del bien X. Me estoy ubicando en la misma curva de indiferencia con la curva de indiferencia I. I Nos dice que incluso aunque el consumidor tuviera suficiente renta para alcanzar la misma curva de indiferencia que antes, el + del precio de X lo lleva a reducir su consumo a favor de otros bienes Efecto Sustitucin. Movimiento de A a C Efecto Renta: Movimiento de C a D. El movimiento hipottico de la renta del consumidor de $240 mensuales a $120 sirve para acentuar la reduccin de su consumo de X que disminuye de 6 a 2. Efecto Renta y Sustitucin para bienes inferiores. Aumento del precio del bien X.

Como se observa, el efecto total cuando hablamos de bienes inferiores es indeterminado ya que el efecto sustitucin se contrarresta con el efecto renta El efecto sustitucin tiende a disminuir la cantidad comprada del bien, mientras que el efecto renta tiende aumentar la cantidad de consumo de dicho bien. Efecto Renta refuerza el efecto sustitucin en el caso de los bienes normales, pero en el caso de los bienes inferiores ambos efectos tienden a contrarrestarse Bienes Giffen: Si el efecto renta de la variacin de un precio es bastante grande, tanto que supera totalmente al efecto sustitucin. Para esto se requiere que el bien inferior ocupe un gran porcentaje de la renta del individuo. Tarea Demostrar en casa.

Cabe resaltar que el efecto renta no es tan fuerte a menos que el bien represente una gran parte de los gastos del individuo
Todo bien Giffen es un bien inferior pero no todo bien inferior es un bien Giffen: El efecto renta no solo debe de tener el signo incorrecto sino que tambin deber ser sper grande para contrarrestar el signo correcto del efecto substitucin. Efecto Renta y Sustitucin en el caso de bienes complementarios Perfectos: Supongamos que los esqus y las fijaciones son complementarios perfectos en una proporcin de uno a uno y que Juanito gasta todo su presupuesto para equipo de $1.200 anuales en estos dos bienes. Los esqus y las fijaciones cuestan cada una $200 el par. Cul ser el efecto-renta y el efecto-sustitucin de una subida del precio de las fijaciones a $400 el par? La cesta ptima de la restriccin presupuestaria inicial, B0 , de la siguiente figura es la A . Compra 3 pares de esqus al ao y 3 pares de fijaciones. Cuando el precio de stas sube de $200 el par a $400, obtenemos la nueva restriccin presupuestaria, B1 , y la cesta ptima resultante,

D , que contiene 2 pares de esqus al ao y 2 pares de fijaciones. Al nuevo precio, el consumidor necesitara un presupuesto para equipo de $1.800 anuales para alcanzar la misma curva de indiferencia que antes (I 0 ) (para hallar esta cifra, desplcese B1 hasta que toque la curva de

indiferencia I 0 ; a continuacin calclese el coste de comprar la cesta correspondiente a la ordenada en el origen, que en este caso son 9 pares de esqus al ao a $200 el par). Obsrvese que como los complementarios perfectos tienen curvas de indiferencias en forma de ngulo recto, la restriccin presupuestaria B da lugar a una cesta ptima C que es exactamente igual que la inicial A . Cuando los bienes son complementarios perfectos, el efectosustitucin es cero, por lo que en este caso el efecto total de la subida del precio es exactamente igual que su efecto-renta. Este ejemplo nos dice que si el precio de las fijaciones sube en relacin con el de los esqus, los individuos no alteran la proporcin que compran de los dos bienes. Pero como la subida del precio reduce su poder adquisitivo real (es decir, como limita las cantidades que pueden comprar de ambos bienes), responden comprando menos unidades de equipo para esquiar. El efecto-renta los lleva, pues, a reducir en la misma proporcin tanto para su consumo de esqus como su consumo de fijaciones.

Para recordar: El efecto Substitucin siempre ser negativo, pero el efecto renta puede ser positivo o negativo

1Ejemplo

Intuitivo :

1. Cmo se calcula el efecto-sustitucin Supongamos que el consumidor tiene la siguiente funcin de demanda de leche:

x1 = 10 +

m 10 p1

Su renta inicial es de 12.000 pesetas semanales y el precio de la leche de 100 pesetas el litro. Por lo tanto, su demanda de leche es 10 + 12000 (10 100 ) = 22 litros a la semana. Supongamos ahora que baja el precio a 80 pesetas el litro. En cada caso, su demanda correspondiente a este nuevo precio ser 10 + 12000 (10 80 ) = 25 litros a la semana. La variacin total de la demanda ser de +3 litros semanales. Para calcular el efecto-sustitucin, debemos calcular primero cunto tendra que variar la renta para que el consumo inicial de leche fuera asequible al precio de 80 pesetas el litro. Aplicando la siguiente frmula:
11

VARIAN, Hal: Microeconoma intermedia. Un enfoque actual. Cuarta Edicin., pp.143, 144, 145

m = x1 p1 = 22 (80 100 ) = 440 pesetas

Por lo tanto, el nivel de renta necesario para mantener constante el poder adquisitivo es m = m + m = 12000 440 = 11560 . Cunta leche demanda el consumidor al nuevo precio de 80 pesetas el litro y con este nivel de renta? Basta introducir los valores numricos en la funcin de demanda:

x1 ( p1 , m) = x1 (80,11560 ) = 10 +
As pues, el efecto sustitucin es

11560 = 24.45 10 80

x1s = x1 (80,11560) x1 (100,12000 ) = 24.45 22 = 2.45

2. Cmo se calcula el efecto-renta En el ejemplo anterior observamos que:

x1 ( p1 , m ) = x1 (80,12000 ) = 25 x1 ( p1 , m) = x1 (80,11560 ) = 24.45

Por lo tanto, en este problema el efecto-renta es

x1n = x1 (80,12000 ) x1 (80,11560) = 25 24.45 = 0.55

Dado que para este consumidor la leche es un bien normal, su demanda aumenta cuando aumenta la renta.

III Obtencin de la curva de demanda

Como vimos a partir del proceso de optimizacin de la utilidad, la funcin resultante es mi funcin de demanda la cual muestra las elecciones optimas a cada uno de los precios y renta.

x1 * = x1 ( p1 , p 2 ... p n ; m)

A partir de dicha funcin podemos derivar la curva de demanda que muestra la relacin entre el precio de un bien y su cantidad comprada, ceteris paribus los otros determinantes de la demanda como la renta y los precios de los otros bienes. Los desplazamientos de la curva de demanda ocurren por cambios en gustos, rentas, precios de otros bienes, etc.

Cantidad de Y por perodo

I = PX X + PY Y

I = PX X + PY Y

Y y

I = PXX + PY Y

U1

U2

U3

Grafico: Curva de demanda del bien X ceteris paribus Bien dems factores, como gustos por ejemplo. Bien normal.

PX

Cantidad de X por perodo

PX
PX
PX
dX
X
X

Cantidad de X por perodo

Como se observa en el grfico, la utilidad del individuo vara a lo largo de la curva de demanda. As cuando el precio del bien X baja, pues este aumenta su bienestar. Esto sucede porque al hallar la curva de demanda estamos basndonos en el supuesto de que la renta nominal y otros precios se mantienen constantes Hasta ahora hemos visto las curvas de demandas marshallianas, las cuales nos indican las cantidades optimas a demandar a los diferentes precios y renta. Veremos ahora un tipo especial de la curva de demanda y es aquella que se conoce como Curva de Demanda Compensada.

III.

CURVAS DE DEMANDA COMPENSADA DEMANDAS HICKSIANAS.

Concepto: Una curva de demanda compensada muestra la relacion entre el precio y la cantidad demandada suponiendo que la utilidad y otros precios se mantienen constantes. Es decir, esta muestra como varia la demanda cuando varan los precios a pesar de que al consumidor se lo COMPENSA por el aumento de los precios de tal manera que se mantenga en su funcin de utilidad original y as mantiene su renta real.

Por tanto en esta curva de demanda solamente se registran los efectos substitucin y no los renta porque al compensar al consumidor se esta manteniendo su renta real
As por ejemplo si los precios disminuyen, la renta del individuo debera disminuir para mantener el poder adquisitivo.

X = hx (Px, Py, U )

Cantida d

pendiente =

PX PY PX PY PX PY

pendiente =

pendiente =

U2

PX

Cantidad

P X PX PX hX

Demanda Compensada

Cantidad de X por

Curva de demanda compensada (Hicksiana) vs. (Marshalliana)

Curva de demanda no compensada Px: Punto en el que se cortan ambas curvas ya que a dicho precio la renta del individuo es suficiente para alcanzar el nivel de utilidad U. Si P < Px Se debe - Renta hx Si X es un bien normal, demandara menos de el a lo largo hx que a lo largo de la curva compensada. Si P > Px Se debe + Renta hx Si X es un bien normal, se mandara ms de el a lo largo de que a lo largo de la curva en se de no

en de hx no

compensada. Generalizando se tiene que cuando el bien es normal, la curva de demanda compensada es algo menos sensible a las variaciones de los precios que la marshalliana, ya que esta refleja tanto los efectos renta como substitucin Anlisis emprico: Curvas de demanda Compensada

Anlisis terico: Curva de demanda Hicksiana. Ejercicio: Obtencin de la curva de demanda Hicksiana de la funcin de utilidad Cobb Douglas. U(X, Y) = XY Mediante la Funcin de utilidad indirecta/ Gasto Mnimo X = M/Px. Y = M/Py .v (Px, Py, M) = M/(PxPy) = U Despejando M = E

M=

U Px Py

= E ( Px, Py, U), gasto mnimo necesario para mantener constante la utilidad.

Reemplazando la funcin de gasto en mi funcin de demanda marshaliana obtengo mi demanda Hicksiana ya que estoy manteniendo el nivel de utilidad constante. X= Y=

U PxPy/Px = hx U PxPy/Py = hy

Observamos que la funcin de demanda no depende ahora de la renta, solamente de la utilidad aumentos del precio reducen la demanda pero no la utilidad. Se registra solo efecto substitucin. Por tanto hx ( Px , Py , U ) = d x Px , Py , E ( Px , Py , U )

As la cantidad demandada es igual en el caso de la funcin de demanda compensada y no compensada cuando la renta del individuo es exactamente la necesaria para alcanzar un determinado nivel de utilidad Ahora pongamos nmeros: Px = 0.25; Py = 1 y M = 2 = 0.5 v(p, m) = 2 X = 4, Y =1, hx = 4 y hy = 1. Px = 1 X = 1, y = 1; hx = 2, hy = 2 y E = 1(2) + 1(2) = 4 Por tanto la reduccin de X debido al aumento de su precio es menos bajo la funcin de demanda compensada ya que este concepto no incluye el efecto renta que es negativo. ANALISIS MATEMTICO DEL EFECTO RENTA Y EL EFECTO SUBSTITUCIN MEDIANTE LA CONEXIN ENTRE LA DEMANDA MARSHALLIANA Y LA HICKSIANA (COMPENSADA) 1. Relacion entre la funcin de demanda no compensada y compensada: Slutsky: Ecuacin de

Sabemos que

hx ( Px , Py ,U ) = d x Px , Py , E ( Px , Py ,U ) .
hx d x d x E = + Px Px E Px

Diferenciando esta ecuacin tenemos que:

Reordenando:

d x hx d x E = Ecuacin de Slutsky Px Px E Px

hx = efecto substitucin/ pendiente de la curva de demanda compensada. Px d x E = efecto renta: Muestra como afectan las variaciones del precio a la demanda de X a E Px

travs de las variaciones necesarias del gasto Variaciones del poder adquisitivo.

E > 0 ya que un aumento de Px aumenta el gasto necesario para alcanzar un determinado Px

nivel de utilidad, pero la renta se mantiene constante en la demanda no compensada por lo que no es posible realizar gastos adicionales, por tanto debe de reducirse el consumo de X y as

d x < 0. E

RESUMIENDO TENEMOS:

Ecuacin de Slutsky:

d x hx d x E d x X = , es decir, = U =U Px Px E Px Px Px
Efecto Renta

Efecto Substitucin

hx dx U=U = Px Px
Explicando la matemtica:

d x E X E = E Px M Px

Una Px disminuye la pendiente de mi recta presupuestaria dada por Px/Py, por tanto como el equilibrio exige que Px/Py = RMS para el nuevo equilibrio RMS y eso implica consumir mas de X (y/X). As en el efecto substitucin el precio y la cantidad demanda varian en sentidos contrarios.

A partir de la ecuacin de Slutsky podemos desprender la Ley de la Demanda: Si aumenta la demanda cuando aumenta la renta el bien es normal y asi el efecto substitucin y renta se refuerzan mutuamente y una subida del pecio reduce la demanda. Ley de Demanda: Si aumenta la demanda de un bien cuando aumenta la renta, debe de descender cuando sube su precio. Ejercicio: Obtencin del efecto Renta y Substitucin para la funcin de utilidad Cobb Douglas. Enfoquemos en el bien X: X(P, M) = M/Px. Funcin de demanda no compensada. Hx(P, U) = U PxPy/Px Funcin de demanda compensada Para facilitar las cosas nuevamente supondremos que = 0.5. Funcin de demanda no compensada

10

X(P, M) =

M/2Px

Hx(P, U) = U Py0.5/Px0.5

Efecto Substitucin:

hx dx U = U - 0.5 V Py0.5/Px1.5 = Px Px

Efecto Renta:

d x E E Px

11