Rev. Fac. Agron. (LUZ).

2009, 26: 532-554

Clasificacin de tierras agrcolas con fines de conservacin de suelos en parcelas de uso hortcola, subcuenca Alto Motatn, Mrida-Venezuela Agricultural land classification with soil conservation purposes in plots of horticultural use, Alto Motatn sub-basin, Mrida-Venezuela
N. Pineda, E. Jaimes, B. Hidalgo, J. Mendoza, J. Gonzlez y H. Rodrguez Grupo de Investigacin de Suelos y Agua. Ncleo Universitario Rafael Rangel. Universidad de Los Andes. Avenida Isaas Medina Angarita, Sector Carmona, Trujillo, estado Trujillo, Venezuela.

Resumen
Se determin los ndices de Productividad y Riesgos de Erosin con el propsito de clasificar tierras agrcolas con fines de conservacin en reas montaosas tropicales. El rea de estudio est ubicada en la Finca Gaviln 2, perteneciente al Comit de Riego Cruz Chiquita, localizado en la subcuenca Alto Motatn, parroquia La Venta, municipio Miranda, del estado Mrida. Se describieron 18 perfiles de suelo que representan 4,89 ha, obteniendo las caractersticas fsicas y qumicas que permitieron determinar las variables requeridas para calcular los ndices antes indicados. Los resultados obtenidos muestran que los suelos tienen una productividad variable desde baja a muy alta, predominando una baja productividad (51,12%). Los factores ms limitantes para la productividad de los suelos son los altos porcentajes de fragmento grueso y la poca profundidad efectiva del suelo. Todas las parcelas presentan un moderado riesgo de erosin, siendo la pendiente el principal factor que potencia la erosin del suelo. Finalmente, se obtuvo que el 63,80% de las parcelas clasificaron como tierras agrcolas en reserva (R), por presentar una productividad baja a moderada y moderados riesgos de erosin. El 36,20% restante clasifican como tierras en condicin subcrtica (S), por tener productividad alta a muy alta y mo-

Recibido el 8-5-2009 Aceptado el 14-9-2009 Autor de correspondencia e-mail: pineida@ula.ve; jaimes@ula.ve; hidalbri_triz@hotmail.com; jgmendoz@ula.ve; jhonkg@cantv.net; mandoni500@hotmail.com

532

Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2009, 26: 532-554 derados riesgos de erosin. Se recomienda la utilizacin de prcticas conservacionistas para preservar la capa arable de estos suelos y mejorar los rendimientos de los cultivos. Palabras clave: productividad, erosin, suelos, conservacin, Alto Motatn.

Abstract
In order to classify agricultural lands with conservation purposes in mountain tropical areas, the Productivity Index and Erosion Risk Index were determined. The study area is located at the "Gaviln 2" farm, which belongs to the Cruz Chiquita Irrigation Committee, located at the sub-basin "Alto Motatn", "La Venta" parrish, Miranda municipality, Mrida State. 18 profiles of soil that represent 4.89 ha, were described, obtaining the physical and chemical characteristics that enabled to determine the required variables to calculate the indexes mentioned above. The obtained results shows that soils have a variable productivity from low to high, predominating a low productivity (51.12%). The most limiting factors for productivity in soils are the high percentages of coarse fragment and the low effective of soil depth. All the plots shows a moderate erosion risk, being the slope the main factor that increases the soil erosion. Finally, it was obtained that 63.80% of the plots classified as agricultural lands in reserve, since they present a low to moderate productivity and moderate erosion risk. The 36.20% remaining classify as lands in sub-critical condition, having a high to higher productivity and moderate erosion risk. The utilization of conservation practices to preserve the topsoil of these soils and to improve the yields of cultivations, are recommended. Key words: productivity, erosion, soils, conservation, High Motatn.

Introduccin
La degradacin de los suelos se debe principalmente a las caractersticas climticas y de los suelos, y a un uso y manejo no apropiado de los recursos naturales, generalmente impulsados por presiones poblacionales, y por factores socioeconmicos; siendo necesario conocer la limitaciones y potencialidades de las tierras para planificar el ordenamiento agrcola conservacionista sustentado en su capacidad productiva. En este sentido, Delgado y Lpez (1995), desarrollaron un modelo ero-

Introduction
Soils degradation is mainly caused by the climatic and soils characteristics, and also, to the inappropriate use and management of natural resources, generally promote by poblational pressions, and by socio-economical factors being necessary to know limitations and lands potentialities to plan the conservationist agricultural ordering sustained on its productivity capacity. In this sense, Delgado and Lpez (1995), developed an erosionproductivity model that permit to

533

Pineda et al. sin-productividad que permite obtener valores de productividad del suelo en funcin de las variables edficas, estrechamente vinculadas al crecimiento y desarrollo de cultivos en condiciones de montaas tropicales. Una de las aplicaciones ms importantes del modelo radica en su capacidad para predecir el efecto de la erosin sobre la productividad del suelo. Para validar esta aplicacin del modelo, se compararon los resultados obtenidos por simulacin con valores de productividad para diferentes niveles de remocin artificial de un suelo Typic Humitropepts de los andes venezolanos. Los resultados obtenidos permitieron concluir que el modelo puede ser utilizado para evaluaciones preliminares del impacto que la erosin pudiera ocasionar sobre la productividad de estos suelos de montaa, cuando no se dispone de informacin de ensayos de campo sobre erosinproductividad. Posteriormente, Delgado (1997) propuso una metodologa para la evaluacin y clasificacin de tierras agrcolas en reas montaosas tropicales que permite, adems, establecer las prioridades y requerimientos conservacionistas de las tierras, basndose en las cualidades productividad y riesgo de erosin del suelo. Esta metodologa ha sido aplicada y validada tambin por Delgado, Terrazas y Lpez, 1998; Meja y Vera, 2002. Mas recientemente, Delgado (2003), con base a la experiencia acumulada, propone una metodologa para la evaluacin de la calidad de tierras agrcolas con fines de conservacin de suelos en reas montaosas de los andes venezolanos. El mobtain soil productivity values as a function of edaphic variables closely related to growth and crops development in tropical mountains conditions. One of the more important applications of model is based on its capacity to predict the erosion effect on soil productivity. To validate this model applying, results obtained were compared by simulation with productivity values for different levels of artificial removal levels of a Typic Humitropept soil of Venezuelan Andean. The results obtained permit to concluye that the model can be used for preliminar evaluations of impact that erosion could cause on productivity of these mountain soils, when field essays about erosionproductivity is not available. Delgado (1997) proposed a methodology for the evaluation and classification of agricultual lands in tropical mountain areas that permit to establish the priorities and conservationist requirements of lands, being based on qualities of productivity and risk of soil erosion. This methodology have been applied and also validated by Delgado, Terrazas and Lpez (1998) and Meja and Vera (2002). More recently, Delgado (2003), based on the accumulated experience, propose a methodology for the evaluation of the agricultural lands quality with purposes of soils conservation in mountain areas on venezuelan andean. The method proposed shows a modification of methodology developed by Delgado (1997) and permits to evaluate potentialities and physical limitations (productive capacity and to risk

534

Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2009, 26: 532-554 todo propuesto presenta una modificacin a la metodologa desarrollada por Delgado (1997) y permite evaluar las potencialidades y limitaciones fsicas (capacidad productiva y riesgo de erosin) ms determinantes para la produccin agrcola en tierras montaosas, con el fin de clasificarlas y priorizar el uso agrcola y seleccin de las prcticas alternativas ms apropiadas para la conservacin de los suelos. Este trabajo tiene como objetivo realizar una clasificacin de tierras agrcolas a partir de la estimacin del ndice de Productividad y de la cuantificacin del Riesgo de Erosin, aplicando la metodologa de Delgado (2003) en parcelas bajo uso de horticultura de piso alto localizadas en una finca perteneciente al Comit de Riego "Cruz Chiquita" en la subcuenca Alto Motatn. La clasificacin obtenida permitir indicar las prioridades de tratamiento de las tierras, los requerimientos de prcticas de conservacin y los usos generales ms adecuados para cada clase de tierra, informacin que ser de utilidad para el agricultor. erosion) more determinant for the agricultural production in mountain lands, with the purpose of classifying and priorizing the agricultural use and selection of appropriate alternative practices appropriate for soil conservation. This research has an objective to make a classification of agricultural lands from estimation of productivity index and quantification of erosion risk, by applying the methodology of Delgado (2003) in plots under horticultural use of high level located in one farm belonging to the Irrigation Committee "Cruz Chiquita" in the Alto Motatn sub-basin. The classification obtained will permit to indicate the lands treatment priorities, the requirements of conservation practices and the more adequated general uses for any land class, information will be useful.

Materials and methods

Study area characterization The study area correspond to the agricultural production unit "Gaviln 2" (29.64 ha), that is formed by 27 plots (between 0.02 ha and 0.78 ha), with a land ownership, being the cultivated varieties in its mayority of crops, Daucus carota L. (carrot), Brassica oleracea L. var. botrytis (cauliflor), Allium fistulosum L. (onion), Allium ampeloprasum var. porrum (leek) and Brassica oleracea L. var. italica (cabbage) with an agronomical management almost in its manual and handmade totality. This farm is located at andean region of the Repblica Bolivariana de Venezuela, especifically in Mrida state,

Materiales y mtodos
Caracterizacin del rea de estudio El rea de estudio corresponde a la unidad de produccin agrcola "Gaviln 2" (29,64 ha), que est conformada por 27 parcelas (entre 0,02 ha y 0,78 ha), con tenencia propia, siendo las variedades cultivadas en su mayora hortalizas (zanahoria Daucus carota L., coliflor Brassica oleracea L. var. botrytis, cebolla de

535

Pineda et al. rama Allium fistulosum L., ajo porro Allium ampeloprasum var. porrum y brcoli Brassica oleracea L. var. italica) con un manejo agronmico casi en su totalidad manual y artesanal. Esta finca se ubica en la regin andina de la Repblica Bolivariana de Venezuela, especficamente en el estado Mrida, municipio Miranda, parroquia La Venta, localizada en la parte alta de la subcuenca del ro Motatn (Sector Cruz Chiquita), formando parte de la hoya hidrogrfica del Lago de Maracaibo, entre las coordenadas UTM 985.291-986.483 Norte y 302.653-303.328 Este. Su rango altitudinal vara entre los 3.248 y 3.416 msnm. Las formaciones geolgicas presentes en el rea de estudio son: Mucuchach y Palmarito, con intrusiones litolgicas del granito de Chachopo (Ochoa et al., 2008). Climatolgicamente, el rea de estudio est influenciada por la estacin Timotes que posee datos de precipitacin correspondientes a un perodo de registro de 20 aos (1988-2007), cuyo promedio anual alcanza los 703,9 mm y el valor ms alto ocurre en el mes de octubre (104,4 mm). Por su parte, la temperatura media anual es de 15,43C para el perodo 1969-1990. Segn las zonas de vida de Venezuela basado en el sistema Holdridge, la vegetacin que caracteriza al rea de estudio se encuentra en la zona transicional entre el bosque hmedo montano (bh-M) y el pramo subandino (p-SA) (Ewel, Madriz y Tosi, 1976). Metodologa de campo y de laboratorio Miranda municipality, La Venta Parrish, located in the high part of the Motatn river sub-basin ("Cruz Chiquita" sector), taking part of the hydrographic basin of Maracaibo Lake, between the coordinates UTM 985.291-986.483 North and 302.653303.328 East. Its altitudinal range varies between 3.248 and 3.416 masl. The geological formations present in the study area are: Mucuchach and Palmarito, with lithologycal intrusions of Chachopo granite (Ochoa et al., 2008). Climatologically, the study area is influenced by the Timotes station that possess rainfall data corresponding to a registration period of 20 years-old (1988-2007), with annual mean reaches 703.9 mm and the higher value occurs in Octobre (104.4 mm). The annual mean temperature is 15.43C for the period 1969-1990. According to the Venezuela life region of Holdridge, vegetation that characterizes the study area the transitional region between the mountain humid forest (bh-M) and the sub-andean moor (p-SA) (Ewel, Madriz and Tosi, 1976). Field and laboratory methodology Plots selection From the 27 plots of farm under agricultural use, 18 were selected according to the size, land shape (relatively homogeneous relief) and agricultural use, covering a surface of 4.89 ha. The coordinates UTM of each plot were obtained by using a Geoposicionador Satelital (GPS), mark Garmin, model 76 csx, for being referenced by using the AutoCAD 2006 program (Autodesk, 2006) in a

536

Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2009, 26: 532-554 Seleccin de parcelas De las 27 parcelas de la finca que estn bajo uso agrcola se seleccionaron 18 de acuerdo al tamao, forma del terreno (relieve relativamente homogneo) y uso agrcola de la tierra, cubriendo as una superficie de 4,89 ha. Las coordenadas UTM de cada parcela fueron obtenidas utilizando un Geoposicionador Satelital (GPS), marca Garmin, modelo 76 csx, para ser referenciadas mediante el programa AutoCAD 2006 (Autodesk, 2006) en un mapa topogrfico de la finca, realizado con anterioridad por la propietaria de la finca. Caracterizacin en campo y en laboratorio de los suelos de la finca seleccionada En cada una de las 18 parcelas se ubic un punto de chequeo, donde se describi y caracteriz el perfil de suelo (calicata), cuya profundidad dependi del espesor del suelo, desde la superficie hasta el manto rocoso. En cada perfil se tomaron muestras de suelo que fueron analizadas en el laboratorio. En el cuadro 1 se muestran las caractersticas y variables de los suelos descritas en campo y obtenidas en laboratorio que se utilizaron para el clculo de los ndices de Productividad y Riesgo de Erosin, indicando las unidades y mtodos de obtencin utilizados. Metodologa de gabinete Para el clculo del ndice de Productividad (IP) y del ndice de Riesgo de Erosin (IRE) se aplic la metodologa para la evaluacin de la calidad de las tierras agrcolas con fines de conservacin de suelos en reas montaosas de los andes venezolanos propuesta por Delgado (2003), que pertopographic map of farm, previously made by the farm owner. Characterization in field and in laboratory of selectioned farm soils A check point was placed each 18 plots, in where soil profile was described and characterized (trial pit), whose depth depend of soil thickness, from surface until rockly mantle. At any profile, soil samples were taken and analyzed in laboratory. The soils characteristics and variables described in field and obtained in laboratory used for productivity index and erosion risk estimation are shown in table 1, showing units and obtaining methods used. Methodology gabinete To estimate the productivity index (SPI) and the erosion risk index (ERI) the methodology for the evaluation of agricultural lands quality was applied with soil conservation purposes in mountain areas of Venezuelan andean proposed by Delgado (2003), that permit the classification of agricultural lands (plots). Data base elaboration With the information obtained in field and laboratory, two data matrix were made using a calculation paper in Excel: one to estimate the SPI and the other one for the ERI in the 18 plots. Productivity index (SPI) estimation The (SPI) mainly consist of a model modification developed by Kiniry et al. (1983), with later modifications made by Pierce et al. (1983) and adaptations made by Delgado (1997) for Venezuelan andean

537

Cuadro 1. Caractersticas y variables descritas en el campo y obtenidas en el laboratorio.

Table 1. Characteristics and variables described in field and obtained in laboratory. Unidad % vol cm % Mtodo de obtencin Pla (1983) Evaluaciones volumtricas Utilizando una cinta mtrica Anlisis granulomtrico por densimetra de Bouyoucos (FONAIAP, 1990)

Caractersticas

Variable

Fsicas

Constante de humedad Fragmento grueso Espesor Arcilla

Pineda et al.

538
clase g/cm3 adimensional cm % adimensional %

Qumicas

Textura Densidad Aparente Estructura (grado) Profundidad del suelo Pendiente pH 1:1 Materia orgnica

Mtodo del hoyo o de excavacin (Pla, 1983) Jaimes (1994) Utilizando una cinta mtrica Utilizando un clismetro Potencimetro (FONAIAP, 1990) A partir del carbono orgnico obtenido por WalkleyBlack en FONAIAP (1990)

Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2009, 26: 532-554 miti la clasificacin de las tierras agrcolas (parcelas). Elaboracin de la base de datos Con la informacin obtenida en campo y en laboratorio se elaboraron dos matrices de datos, utilizando la hoja de clculo en Excel: una para estimar el ndice de Productividad del suelo y la otra para calcular el Riesgo de Erosin en las 18 parcelas. Estimacin del ndice de Productividad (IP) El ndice de Productividad (IP) consiste principalmente de una modificacin del modelo desarrollado por Kiniry et al. (1983), con modificaciones posteriores efectuadas por Pierce et al. (1983) y adaptaciones hechas por Delgado (1997) para tierras de montaas andinas venezolanas (Delgado, 2003). As, el modelo evala las condiciones edficas que favorecen el crecimiento de las races de distintos cultivos, en este caso slo se evaluar el epipedn del suelo. Para calcular el IP se utiliz el siguiente modelo multifactorial: mountain lands (Delgado, 2003). Thus, model evaluated the edaphic condition that favor the roots growth of different crops, in this case only the soil epipedon will be evaluated. To estimate the IP the following multifactorial model was used:

IP = (Ai . Bi . Ci . Ki)
i =1

IP = (Ai . Bi . Ci . Ki)
i =1

donde: IP = ndice de Productividad del suelo y tiene un valor entre 0 y 1, representando el valor 1 la condicin ptima del suelo para el crecimiento radical del cultivo indicador. Ai = factor que evala las condiciones que regulan las relaciones agua-aire del horizonte i. Bi = factor que evala las condiciones que determinan las resistencias mecnicas (impedancias) a la exploracin radical del cultivo en el horizonte i.

where: IP = Soil productivity index and have a value between 0 and 1, representing value 1 the optimum condition of soil for root growth of indicator crop. Ai = factor that evaluate the conditions regulating water-air relationships of horyzon "i". Bi = factor that evaluates conditions that determine the mechanical resistences (impedances) to the root exploration of crop in horyzon "i". Ci = factor that evaluates conditions that regulates potentail fertility of horyzon "i". Ki = factor that evaluates the relative importante of horyzon "i" in soil profile (ponderation factor of respective horyzon). n = each of soil morphogenetic horyzons until reaching the soil effective depth. To estimate the productivity index of 18 studied profiles, the following parameters were considered and estimated for the superficial horyzon (epipedon): Factor A: horyzon water-air relations. - Sub-factor A1 : evaluates the impact of useful water storage capacity (water retained between field

539

Pineda et al. Ci = factor que evala las condiciones que regulan la fertilidad potencial del horizonte i. Ki = factor que evala la importancia relativa del horizonte i en el perfil del suelo (factor de ponderacin del horizonte respectivo). n = cada uno de los horizontes morfogenticos del suelo hasta alcanzar la profundidad efectiva del suelo. Para el clculo del ndice de productividad de los 18 perfiles estudiados se consideraron los siguientes parmetros, los cuales fueron estimados para el horizonte superficial (epipedn): Factor A: relaciones agua-aire del horizonte. - Subfactor A1: evala el impacto de la capacidad de almacenamiento de agua til (agua retenida entre capacidad de campo y punto de marchitez permanente). - Subfactor A2: considera la aireacin del suelo estimada a partir del contenido de arcilla y del grado de desarrollo de la estructura del suelo. Es oportuno sealar que para seleccionar el subfactor determinante, entre A1 y A2, a utilizar en la estimacin del IP es necesario considerar la interaccin suelo-clima, para lo cual la metodologa de Delgado (2003) sugiere utilizar los tipos climticos en funcin de la relacin entre precipitacin (P) y evapotranspiracin (ETP). El rea de estudio se caracteriza por presentar un clima subhmedo por lo que se seleccion como factor A el menor valor numrico entre A1 y A2 para estimar el IP. Factor B: condiciones mecnicas que favorecen la exploracin radical en el horizonte. capacity and permanent wilting point). - Sub-factor A2: consider the soil aeration estimated from the clay content and development degree of soil structure. It is opportune to detach that for selecting determinat sub-factor, between A1 and A2, to be used in SPI estimation is necessary to consider the soil-climate relationship, therefore, Delgado (2003) suggest the use of climatic types as a funtion of the relationship between rainfall (P) and evapotranspiration (ETP). The study area is characterized shows a sub-moisture climate which was selected like factor A the lower number value between A1 and A2 to estimate SPI. Factor B: mechanical conditions that favor the root exploration in horyzon. - Sub-factor B 1 : evaluate the effect of soil compacting, from bulk density being related with soil texture. - Sub-factor B 2 : evaluate the resistence that the coarse fragments offer (>25 mm diameter) in soil on roots growth. To choose determinant sub-factor, between B1 and B2, that is used like factor B to obtain the SPI, according to Delgado (2003) the following was taking into account: If the volumetric content of coarse fragments in soil horizon is 30%, then: B = B1 (bulk density). If the volumetric content coarse fragments in soil horyzon is >30%, then: B = B2 (coarse fragments). Factor C: potential fertility of horyzon i.

540

Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2009, 26: 532-554 - Subfactor B1: evala el efecto de la compactacin del suelo, a partir de la densidad aparente relacionndola con la textura del suelo. - Subfactor B2: evala la resistencia que ofrecen los fragmentos gruesos (>25 mm de dimetro) en el suelo, sobre el crecimiento de las races. Para elegir el subfactor determinante, entre B1 y B2, que es utilizado como el factor B para obtener el IP se tom en cuenta lo siguiente, de acuerdo a Delgado (2003): Si el contenido volumtrico de fragmentos gruesos en el horizonte del suelo es 30%, entonces: B = B1 (densidad aparente). Si el contenido volumtrico de fragmentos gruesos en el horizonte del suelo es >30%, entonces: B = B2 (fragmentos gruesos). Factor C: fertilidad potencial del horizonte i. - Subfactor C1: evala la relacin del suelo, se estima a partir del pH del suelo obtenido en relacin 1:1. - Subfactor C2: evala el contenido de materia orgnica en el suelo, relacionando la materia orgnica con el contenido de arcilla del horizonte superficial. Para seleccionar cual de los dos subfactores (C1 y C2) es el determinante para calcular el IP tambin se considera la interaccin suelo-clima, de acuerdo a la metodologa de Delgado (2003). En este sentido, el rea de estudio presenta un clima subhmedo por lo que se seleccion como factor C el menor valor numrico entre C1 y C2 para estimar el IP. Factor K: evala la profundidad efectiva del suelo y la importancia del horizonte relativa del horizonte en el - Sub-factor C1 : evaluate soil reaction, is estimated from soil pH obtained in a relation 1:1. - Sub-factor C 2 : evaluate the organic matter content in soil, relating the organic matter with clay content of superficial horyzon. To select what of two sub-factors (C1 and C2) is determinant to calculate SPI is also considered the soil-climate interaction, according to Delgado (2003) methodology. The study area shows a sub-humid climate, that is why factor C was selected like the lower number value between C1 and C2 to estimate SPI. Factor K: evaluate the soil effective depth and the relative importance of horyzon in the profile, from the crop rooting depth and epipedon depth. To qualify the SPI obtained for the 18 plots, the classification proponed by Delgado (2003) was considered (table 2). Estimation of erosion risk index (ERI) The model proposed to quantify the land quality is based on the Delgado (1997) research that takes into account three fundamental parts to estimate the soil sensitivity to the hydric erosion: the soil hydrological characteristics that favor its run-off capacity, the rainfall aggressiveness and land slope. For the quantification of erosion risk, the following formula was used:

IRE =

10 (1 )

where: ERI=Erosion risk index and have a value between 0 and 1, corresponding

541

Pineda et al. perfil, a partir de la profundidad de enraizamiento del cultivo y la profundidad del epipedn. Para calificar los IP obtenidos para las 18 parcelas se consider la clasificacin propuesta por Delgado (2003), que se muestra en el cuadro 2. Estimacin del ndice de Riesgo de Erosin (IRE) El modelo propuesto para cuantificar esta cualidad de la tierra se basa en el trabajo de Delgado (1997) que toma en consideracin tres factores fundamentales para estimar la susceptibilidad de un suelo a la erosin hdrica: las caractersticas hidrolgicas del suelo que favorecen su capacidad de escorrenta, la agresividad de las lluvias y la pendiente del terreno. Para la cuantificacin del riesgo de erosin se utiliz la siguiente frmula: 1 to an soil that shows more favorable potential that eventually develop severe erosive processes. = evaluate the soil run-off potential. = evaluate the impact of rainfall aggressiveness relation with the land slope. The ERI was determined for the epipedon of each 18 profiles studied, taking into account the following parameters: Factor "": evaluate the soil runoff potential, from granulometry and the soil structure development degree. Factor "": evaluate the interaction between the climatic aggressiveness and topography and its incidente on erosin risk. To estimate the estimation of this factor, the annual mean rainfall value and the monthly mean rainfall value were used (October with 104.4 mm) of "Timotes" station, and the medium land slope. To qualify the ERI obtained for each of 18 plots, the classification proposed by Delgado (2003), shown in table 3. Classification of agricultural lands placed in tropical mountain areas It was posible to obtain the agricultural classification of 18 plots from the combination between SPI and ERI, by using matrix showed in table 4. Finally, the digital representation chartographic of results obtained for SPI, ERI and for lands classification of 18 plots studied, by using the AutoCAD 2006 program (Autodesk, 2006).

IRE =

10 (1 )

donde: IRE = ndice de Riesgo de Erosin y tiene un valor entre 0 y 1, correspondiendo el valor 1 a un suelo que presenta condiciones potenciales ms favorables para que se desarrollen, eventualmente, severos procesos erosivos. = evala el potencial de escorrenta del suelo. = evala el impacto de la agresividad de las lluvias en relacin con la pendiente del terreno. El ndice de Riesgo de Erosin se determin para el epipedn de cada uno de los 18 perfiles estudiados, tomando en cuenta los siguientes parmetros:

542

Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2009, 26: 532-554 Cuadro 2. Calificacin de la productividad del suelo de acuerdo al ndice de Productividad (IP). Table 2. Soil productivity qualification according to the productivity index (SPI). IP 0,15 0,16- 0,35 0,36-0,50 0,51
Fuente: Delgado (2003).

Productividad del suelo Baja Moderada Alta Muy alta

Factor : evala el potencial de escorrenta del suelo, a partir de la granulometra y el grado de desarrollo de la estructura del suelo. Factor : evala la interaccin entre la agresividad climtica y la topografa, y su incidencia sobre el riesgo de erosin. Para el clculo de este factor se utiliz el valor de precipitacin media anual y el valor de la precipitacin media mensual del mes ms lluvioso (octubre con 104,4 mm) de la estacin Timotes, y la pendiente media del terreno. Para calificar el IRE obtenido para cada una de las 18 parcelas se utiliz la clasificacin propuesta por Delgado (2003), indicada en el cuadro 3. Clasificacin de las tierras agrcolas ubicadas en reas montaosas tropicales A partir de la combinacin entre los IP e IRE obtenidos para cada parcela se logr obtener la clasificacin agrcola de las 18 parcelas, utilizando la matriz mostrada en el cuadro 4. Finalmente, se realiz la representacin cartogrfica digital de los resultados obtenidos para los IP, IRE y para la clasificacin de tierras de las

Results and discussion

Soils productivity index (SPI) estimated for the studied plots Table 5 shows the SPI obtained for each of studied plots, being observed that values oscillate from 0.00 until 0.59; thus, the soil productivity is variable from low to very high. Figure 1 shows the spatial distribution of studied plots in "El Gaviln 2" farm and the qualification obtained for SPI, being observed that more of 50% of total surface studied shows a low productivity (0.15); followed by 27.61% with high productivity (0.36-0.50); a 12.68% qualifies with a moderate productivity (0.16-0.35) and only the 8.59% of the studied plots shows a very high productivity (0.51). In plots showing a low to moderate soil productivity it was determined that "B" (mechanical conditions favoring the root exploration in horyzon) and "K" (soil effective depth) factors that limits soil productivity, by showing the lower values. According to results obtained, it is observed that values of "B" factor

543

Pineda et al. Cuadro 3. Calificacin de los riesgos de erosin, en funcin de los valores del ndice de Riesgo de Erosin (IRE). Table 3. Erosion risks qualification, as a function of the erosion risk index (ERI) values. IRE 0,10 0,11- 0,30 0,31-0,60 0,61
Fuente: Delgado (2003).

Riesgo de erosin Bajo Moderado Alto Muy alto

18 parcelas estudiadas, utilizando el programa AutoCAD 2006 (Autodesk, 2006).

Resultados y discusin
ndices de Productividad (IP) del suelo estimados para las parcelas estudiadas. En el cuadro 5 se indican los ndices de Productividad (IP) obtenidos para cada una de las parcelas estudiadas, observndose que los valores oscilan desde 0,00 hasta 0,59; es decir la productividad del suelo es variable desde baja a muy alta. En la figura 1 se aprecia la distribucin espacial de las parcelas estudiadas en la Finca "El Gaviln 2" junto con la calificacin obtenida para el ndice de Productividad del suelo, observndose que ms del 50% de la superficie total estudiada presenta una productividad baja (0,15); seguida de un 27,61% con productividad alta (0,36-0,50); un 12,68% califica con una productividad moderada (0,16-0,35) y apenas el 8,59% de las parcelas estudiadas presentan una muy alta productividad (0,51).

of plots 01-C, 02-C, 04-C, 05-C, 06-C, 07-C, 09-C, 13-C and 18-C oscillate between 0,01 and 0.55 (table 5) which is translate according to Delgado (2003), in a limiting degree from very severe to moderate, by showing a high percentage of coarse fragment, that influence on explorative roots capacity (sub-factor B2). The values of "K" factor of plots 04-C, 05-C, 12-C, 17-C and 18C from 0.35 to 0.58, shows a limiting degree severe to moderate (Delgado, 2003) because the effective depth of soils in these plots (lower to 30 cm). It is important to detach that factors "A" (horizon water-air relations) and "C" (horyzon potentail fertility) also influences, but in a low proportion, on the low and moderate soil productivity. In case of "A" factor, limitation obeys to a low moisture retaining capacity (plots 06-C and 10C) because the high sand percentages thar soils shows ("A" sub-factor). On the other hand, limitation of "C" factor of plots 06-C, 07-C and 17-C is attributable to soil reaction because the pH of these soils are excessively acid (4.1 to 4.3) ("C1" sub-factor ).

544

Cuadro 4. Clasificacin de tierras agrcolas en reas montaosas tropicales.

Table 4. Agricultural lands classification in tropical mountain areas.

ndice de Riesgo de Erosin (IRE)

ndice de productividad del suelo (IP) 0,31 - 0,60 (alto) >0,60 muy alto)

0,10 (bajo)

0,11 - 0,30 (moderado)

Uso de laTierra

0,15 (bajo) 0,15- 0,35 (moderado) Tierras en condicin crtica (C) (2 prioridad de tratamiento conservacionista)

Tierras en reserva (R) (4 prioridad de tratamiento conservacionista)

Vegetacin permanente. Cultivos especiales Agroforestera

Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2009, 26: 532-554

545
Altos

0,36 - 0,50 (alto) >0,50 (muy alto)

Tierras en condicin sub-crtica (S) (3 prioridad de tratamiento conservacionista)

Tierras en condicin super-crtica (P) (1 prioridad de tratamiento conservacionista)

Agricultura semi-intensiva Agricultura intensiva Muy altos

Ligeros

Moderados

Requerimiento de conservacin de suelos

Fuente: Delgado (2003).

Cuadro 5. ndices de productividad (IP) del suelo obtenidos para las 18 parcelas.

Table 5. Productivity index (SPI) obtained for the 18 plots. A B C K IP Calificacin

Perfil

Horizonte

Profundidad (cm)

Pineda et al.

546

01-C 02-C 03-C 04-C 05-C 06-C 07-C 08-C 09-C 10-C 11-C 12-C 13-C 14-C 15-C 16-C 17-C 18-C

Ap Ap Ap Ap Ap-A2 Ap Ap Ap Ap Ap Ap Ap Ap Ap Ap Ap Ap Ap

0-33 0-39 0-40 0-15 0-27 0-60 0-30 0-31 0-30 0-30 0-60 0-29 0-34 0-28 0-38 0-35 0-20 0-20

0,70 0,65 0,74 0,68 0,73 0,24 0,93 0,65 0,71 0,59 0,65 0,70 0,70 0,78 0,70 0,79 0,81 0,60

0,45 0,55 1,00 0,41 0,34 0,45 0,32 0,99 0,45 0,97 0,94 0,97 0,35 0,91 1,00 0,84 1,00 0,01

0,97 0,67 0,87 1,00 0,90 0,57 0,53 1,00 0,73 1,00 0,96 0,70 0,77 1,00 0,80 0,90 0,60 1,00

0,64 0,73 0,74 0,35 0,55 1,00 0,60 0,61 0,60 0,60 1,00 0,58 0,66 0,57 0,71 0,67 0,44 0,44

0,20 0,17 0,48 0,10 0,12 0,06 0,09 0,39 0,14 0,34 0,59 0,28 0,12 0,40 0,40 0,40 0,21 0,00

Moderada Moderada Alta Baja Baja Baja Baja Alta Baja Moderada Muy alta Moderada Baja Alta Alta Alta Moderada Baja

Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2009, 26: 532-554

Figura 1. Mapa de productividad del suelo para las 18 parcelas. Figure 1. Map of soil productivity for 18 plots. En las parcelas que presentan una baja a moderada productividad de los suelos se determin que los factores B (condiciones mecnicas que favorecen la exploracin radical en el horizonte) y K (profundidad efectiva del suelo) son los que ms contribuyen a limitar la productividad del suelo, por presentar los ms bajos valores. De acuerdo a los resultados obtenidos se observa que los valores del factor B de las parcelas 01C, 02-C, 04-C, 05-C, 06-C, 07-C, 09-C, Erosion risk indexes (ERI) estimated for the studied plots The results obtained for the land quality and erosion risks are shown in table 6; where values oscillate from 0.17 until 0.28, being obtained that 100% of studied plots are below the classification rank 0.11 0.30, showing a moderate erosion risk according to Delgado (2003), which is translate in requirements of moderate conservation; thus, requires of

547

Pineda et al. 13-C y 18-C oscilan entre 0,01 y 0,55 (cuadro 5) lo que se traduce, segn Delgado (2003), en un grado de limitacin de muy severo a moderado, por presentar un alto porcentaje de fragmento grueso, que incide en la capacidad explorativa de las races (subfactor B2). Por su parte, los valores del factor K de las parcelas 04-C, 05-C, 12-C, 17-C y 18-C que van de 0,35 a 0,58, inciden en un grado de limitacin severo a moderado (Delgado, 2003) debido a la poca profundidad efectiva de los suelos en dichas parcelas (menores a 30 cm). Es importante destacar que los factores A (relaciones agua-aire del horizonte) y C (fertilidad potencial del horizonte) tambin influyen, pero en menor proporcin, en la baja y moderada productividad del suelo. Para el caso del factor A, la limitacin obedece a la baja capacidad de retencin de humedad (parcelas 06-C y 10-C) debido a los altos porcentajes de arena que presentan los suelos (subfactor A1). Por su parte, la limitacin del factor C de las parcelas 06-C, 07-C y 17C es atribuible a la reaccin del suelo debido a que los pH de estos suelos son excesivamente cidos (4,1 a 4,3) (subfactor C1). ndices de Riesgo de Erosin (IRE) estimados para las parcelas estudiadas. Los resultados obtenidos para la cualidad de la tierra riesgo de erosin se presentan en el cuadro 6; donde se observa que los valores oscilan desde 0,17 hasta 0,28, obtenindose que el 100% de las parcelas estudiadas se encuentran dentro del rango de clasificacin de 0,11 - 0,30, presentando as un riesgo de erosin moderado de acuerdo a Delgado (2003), lo que se implementing of soil conservation practices, by combining intensive practices of soil management (conservationist tillage, green manures), vegetable covering management (cover crops, high density planting and intercropping) and moderate practices for reducing runnof impacts in slopes (contour cropping, strip cropping and hedgerows). The "" factor (climatic and topographic aggressiveness) shows values that oscillates from 0.614 to 0.997, in other words, close to 1, therefore, it has high influence on the erosion risk showed in the studied plots which is more attributed to the topographical conditions than climatic ones, since soils are located on pronounced slopes areas (until 50%). The "" contribuyes in low proportion, to potenting the soil erosion risk by showing values from 0.455 to 0.673 (longer 1), attributable to the thick textures presence (loamy and sandy loam soils) that offer a low runoff potential, being the soil structure degree (weak and moderate), that make it sensitive to the hydric erosion. Figure 2 shows the spatial distribution of ERI in plots of "El Gaviln 2" farm. Land agricultural classification of the studied plots according methodology of Delgado (2003). The values of SPI and ERI of each studied plots were intersected in double entry matrix (table 4) being obtained the agricultural classification lands. Figure 3 shows the spatial distribution of land classes obtained for those plots studied in

548

Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2009, 26: 532-554 Cuadro 6. ndices de Riesgo de Erosin (IRE) obtenidos para las 18 parcelas. Table 6. Erosion risk index (ERI) obtained for the 18 plots. Perfil Horizonte Profundidad (cm) Potencial de escorrenta del suelo 0,602 0,622 0,640 0,570 0,553 0,578 0,517 0,628 0,553 0,646 0,628 0,640 0,526 0,652 0,658 0,673 0,655 0,455 Agresividad climtica y topogrfica 0,972 0,972 0,986 0,994 0,997 0,851 0,984 0,935 0,927 0,614 0,907 0,883 0,972 0,907 0,832 0,918 0,955 0,935 IRE

01-C 02-C 03-C 04-C 05-C 06-C 07-C 08-C 09-C 10-C 11-C 12-C 13-C 14-C 15-C 16-C 17-C 18-C

Ap Ap Ap Ap Ap-A2 Ap Ap Ap Ap Ap Ap Ap Ap Ap Ap Ap Ap Ap

0-33 0-39 0-40 0-15 0-27 0-60 0-30 0-31 0-30 0-30 0-60 0-29 0-34 0-28 0-38 0-35 0-20 0-20

0,24 0,26 0,27 0,23 0,22 0,20 0,20 0,25 0,21 0,17 0,24 0,25 0,21 0,26 0,24 0,28 0,28 0,17

traduce en requerimientos de conservacin moderados; es decir requieren de la implementacin de prcticas de conservacin de suelos, combinando prcticas intensivas de manejo del suelo (labranza conservacionista, abonos verdes), manejo de coberturas vegetales (cultivos de cobertura, siembras de alta densidad y cultivos asociados) y prcticas moderadas de control de escurrimiento en laderas (cultivos en contorno, cultivos en fajas y barreras vivas). El factor (agresividad climtica y topogrfica) presenta valores que os-

"Gaviln 2" farm. Thereby, 63.80% (3.12 ha) of plots surface qualifies as reservation lands (R), by having a moderate productivity to low and moderate erosion risks. These lands could be used with limited agricultural uses and crops reduced and also moderate soil conservation practices that could be added to intensive agricultural uses when improving its soils productivity. They are located in the fourth priority level for its conservationist treatment. 36.20% (1.77 ha) of the studied area classified like lands in sub-critical

549

Pineda et al. cilan de 0,614 hasta 0,997, es decir hasta valores cercanos a 1, por lo que se infiere tiene gran influencia en el riesgo de erosin presentado en las parcelas estudiadas, lo cual se atribuye ms a los condiciones topogrficas que a las condiciones climticas del rea, ya que los suelos estn localizados en zonas de pendientes pronunciadas (de hasta 50%). Por su parte, el factor contribuye, en menor proporcin, a potenciar el riesgo de erosin del suelo por presentar valores que van de 0,455 a 0,673 (ms alejados de 1), atribuible a la presencia de texturas gruesas (areno francosas y franco arenosas) que le infieren un bajo potencial de escorrenta, siendo el grado de estructura del suelo (dbil y moderado), que lo hace susceptible a la erosin hdrica. La figura 2 muestra la distribucin espacial de los ndices de Riesgo de Erosin (IRE) de las parcelas en la Finca "El Gaviln 2". Clasificacin agrcola de las tierras de las parcelas estudiadas segn la metodologa de Delgado (2003). Los valores de IP e IRE de cada una de las parcelas estudiadas fueron intersectados en la matriz de doble entrada (cuadro 4) obtenindose la clasificacin de las tierras agrcolas. En la figura 3 se muestra la distribucin espacial de las clases de tierra obtenidas para las parcelas estudiadas en la Finca Gaviln 2. As, se tiene que el 63,80% (3,12 ha) de la superficie de las parcelas califican como tierras en reserva (R), por tener una productividad moderada a baja y moderados riesgos de erosin. Estas tierras pueden ser utilizadas con usos condition (S) since they have a productivity from high to very high, with moderate erosion risks. They are ideal lands for the continue, intensive and diversified agricultural production, with a lot of crops but with permanent programs of conservationist management, to guarantee the maintenance of soils productive capacity which are placed a third priority level for its conservacionist treatment.

Conclusions
Delgado (2003) methodology was useful to identify the characteristics that limit soil productivity and improves soil erosion of the studied plots. Thereby, the presence of high percentages of coarse fragment and the little soil effective depth determine that SPI be low to moderate; whereas the moderate ERI is related in higher degree with the pronounced slopes of land and in a lower degree the soils runoff potential. It is important to detach that the lower percentage of surface of plots studied classified like lands in subcritical conditions (S), suitable for the continue, intensive and diversified agricultural production which is guided; whereas the higher percentage of lots qualified like reservation lands (R), being necessary they get improved with the aim of qualifying like lands in sub-critical conditions since they are being used for the horticultural intensive production with little improvement and soil conservation that could become in a possibility of classifying like critical condition lands (C).

550

Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2009, 26: 532-554

Figura 2. Mapa de riesgo de erosin de las 18 parcelas estudiadas. Figure 2. Map of erosion risk of 18 studied plots. agrcolas limitados y reducida gama de cultivos y prcticas moderadas de conservacin de suelo. Podran ser incorporadas a usos agrcolas ms intensivos al mejorarse sustancialmente la productividad de sus suelos. Se ubican en el cuarto nivel de prioridad para su tratamiento conservacionista. El restante 36,20% (1,77 ha) del rea estudiada clasific como tierras en condicin subcrtica (S) ya que tienen una productividad alta a muy alta, con moderados riesgos de erosin. Son This suggest that the use of management and soil conservation practices that permit the preservation of its cultivable layer and maintaining and/or improving the crops yield such as: stones removal, green manure application, organic manures, harvest rests, acid soil amendments, cover use, crops rotation, intercropping and contour cropping that have to be combined with some cushion practices of running-off speed mountainside. It is recommend to apply this methodology in other mountain

551

Pineda et al.

Figura 3. Mapa de clases de tierras agrcolas de la Finca Gaviln 2. Figure 3. Map of agricultural lands classes of "Gaviln 2" farm. tierras ideales para la produccin agrcola continua, intensiva y diversificada, con amplia gama de cultivos pero con programas permanentes de manejo conservacionista, para garantizar el mantenimiento de la capacidad productiva de los suelos. Se ubican en el tercer nivel de prioridad para su tratamiento conservacionista. regions taking into account the bioclimatic, lithostratigraphic, topographic differences and land uses with the purpose of improving its predictability under different environmental conditions.

Acknowledgement
Authors want to express their thanks to the Consejo de Desarrollo Cientfico, Humanstico y Tecnolgico (CDCHT)-Universidad de Los Andes (ULA), by the financing of this research

Conclusiones
La metodologa de Delgado (2003) result til para identificar las carac-

552

Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2009, 26: 532-554 tersticas que limitan la productividad del suelo y que potencian la erosin de los suelos de las parcelas estudiadas. As, la presencia de altos porcentajes de fragmento grueso y la poca profundidad efectiva del suelo inciden para que el ndice de Productividad sea predominantemente bajo a moderado; mientras que el ndice de Riesgo de Erosin moderado est asociado en mayor grado con las pendientes pronunciadas del terreno y en un menor grado al potencial de escorrenta de los suelos. Es importante destacar que el menor porcentaje de la superficie de las parcelas estudiadas clasificaron como tierras en condicin subcrtica (S), aptas para la produccin agrcola continua, intensiva y diversificada a la cual est actualmente destinada; mientras que el mayor porcentaje de superficie de las parcelas calificaron como tierras en reserva (R), siendo necesario que sean mejoradas para que con el tiempo califiquen como tierras en condicin subcrtica ya que ellas actualmente estn siendo utilizadas para la produccin hortcola intensiva con pocas prcticas de mejoramiento y conservacin de los suelos que pueden llevarlas, de continuar as, a clasificar en el futuro como tierras en condicin crtica (C). Lo antes expresado sugiere la utilizacin de prcticas de manejo y conservacin del suelo que permitan preservar su capa arable y mantener y/o mejorar los rendimientos de los cultivos, tales como: despiedre del terreno, aplicacin de abonos verdes, abonos orgnicos, restos de cosechas, encalado del suelo, uso de coberturas, rotacin de cultivos, cultivos asociados through the project NURR-C-392-0501-A and to the Dr. Enrique Avila by the english translation of abstract. End of english version

o intercalados y siembra en contorno, que deben ser combinadas con algunas prcticas amortiguadoras de la velocidad de escurrimiento en ladera. Se recomienda aplicar esta metodologa en otras zonas montaosas tomando en cuenta diferencias bioclimticas, litoestratigrficas, topogrficas y de usos de la tierra a los fines de mejorar la predictibilidad de la misma bajo diferentes condiciones ambientales.

Agradecimiento
Los autores agradecen al Consejo de Desarrollo Cientfico, Humanstico y Tecnolgico (CDCHT) de la Universidad de Los Andes (ULA), por el financiamiento de este trabajo a travs del proyecto NURRC-392-05-01-A y al Dr. Enrique Avila por la traduccin del resumen al idioma ingls.

Literatura citada
Autodesk, Inc. 2006. AutoCAD 2006. Software. California. USA Delgado, F. y R. Lpez. 1995. Validacin de un modelo erosin-productividad en suelos de Los Andes Venezolanos. Venesuelos. 3(1): 17-24. Delgado, F., R. Terrazas y R. Lpez. 1998. Planificacin de la conservacin de suelos en cuencas altas, utilizando relaciones erosin-productividad. Agronoma Tropical. 48(4): 395-411.

553

Pineda et al.
Delgado, F. 1997. Sistema para la clasificacin de tierras agrcolas y prioridades de conservacin de suelos en reas montaosas tropicales. Suelos y clima SC73 CIDIAT. Mrida, Venezuela. 26 p. Delgado, F. 2003. Un protocolo para apoyar la seleccin de prcticas de conservacin de suelos en tierras montaosas tropicales. I Seminario Internacional Agricultura de Conservacin en Tierras de Laderas. Manizales, Colombia. 27 p. Ewel J., A. Madriz y J. Tosi. 1976. Zonas de Vida de Venezuela. Memoria explicativa sobre el mapa ecolgico. Editorial Sucre. Segunda edicin. Caracas, Venezuela. 270 p. Fondo Nacional de Investigaciones Agropecuarias. (FONAIAP). 1990. Manual de mtodos y procedimientos de referencia. Anlisis de suelos para diagnstico de fertilidad. Brito J., I. Lpez y R. Prez (Comps.). Maracay, Venezuela.190 p. Jaimes, E. 1994. Trminos de referencia para la realizacin de estudios de suelo. (Trabajo de ascenso). Universidad de Los Andes. Ncleo Universitario "Rafael Rangel". Departamento de Ciencias Agrarias. Trujillo. 257 p. y anexos. Meja, J. y M. Vera. 2002. Evaluacin de la productividad y el riesgo de erosin como base para el manejo sostenible de los suelos del ro Zarzales, estado Mrida-Venezuela. Revista Geogrfica Venezolana. 43(2): 237254. Ochoa G., D. Malagn y J. Oballos. 2008. Influencia del material parental y del bioclima en la pedognesis de la cuenca media y alta del ro Motatn. Mrida-Trujillo. Venezuela. Agronoma Tropical. 58(2): 125-140. Pla, I. 1983. Metodologa para la caracterizacin fsica con fines de diagnstico de problemas de manejo y conservacin de suelos en condiciones tropicales. Facultad de Agronoma. Universidad Central de Venezuela. Revista Alcance N 32. 94 p.

554