LICENCIAS FLOSS: LICENCIAS FLOSS

Sergio R. Montes L. Universidad Rey Juan Carlos (URJC), Mster en e Software Libre a Aspectos Legales December 2011

Copyright 2011 Sergio R. Montes L. Este trabajo se publica bajo la licencia Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 (CC-by-sa 3.0). Usted puede usar, copiar,modicar, fusionar, mezclar, distribuir, mostrar, realizar relicenciamiento y / o vender libremente en las condiciones establecidas en dicha licencia. Ver http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/

 Indice
1. FLOSS (Free/Libre Open Source Software) 1.1. Software Libre . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2. Open Source (Cdigo Abierto) . . . . . . . o 1.3. Anlisis (Free/Libre Open Source Software) a 1.4. Benecios del FLOSS . . . . . . . . . . . . 2. Licencias de Software 3. Tipos de Licencia de Software Libre 3.1. Licencias robustas ( Copyleft ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2. Licencias permisivas o (minimalistas) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4. Licencias para Software Libre y Open Source (FLOSS) 4.1. Licencia Pblica General (GPL) . . . . . . . . . . . . . . u 4.1.1. GLP v.1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.1.2. GLP v.2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.1.3. GLP v.3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.2. La LGPL(Licencia Pblica General Reducida de GNU) . u 4.3. Licencia Aero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.4. EUPL(Licencia Pblica de la Unin Europea) . . . . . . u o 4.5. Licencia MIT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.6. BSD(Berkeley Software Distribution) . . . . . . . . . . . . 4.7. (Licencia: Apache v2.0) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.8. Mozilla Public License (MPLv1.1) . . . . . . . . . . . . . 4.9. Otras licencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 3 3 3 5 5 5 5 7 7 7 7 7 8 9 9 10 10 11 11 11 11 12 12 13 13 15 15 15 15 16

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

5. Licencias Libres para Documentacin o 5.1. GFDL( GNU Free Documentation Libre Licence) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.2. Creative Commons . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6. Anlisis de las caracter a sticas de las licencias 7. Escoger una Licencia 7.1. Elegir licencia para Software Libre de acuerdo a nuestras necesidades puede ser: . 7.2. Elegir licencias para Documentacin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o 8. Conclusiones 9. Referencias

1.

FLOSS (Free/Libre Open Source Software)

El trmino FLOSS es de uso frecuente para unir la divisin ideolgica entre el software libre e o o y el movimiento opensource. FLOSS se puede utilizar tambin como trmino neutral al hablar e sobre software libre o cdigo abierto con los puntos de vista ideolgicos que los diferencian. o o

1.1.

Software Libre

Es el software que se puede utilizar, copiar, estudiar, modicar y redistribuir sin ninguna restriccin. Estas libertades son muy esenciales y ticas, y si no cumple esto software libre se o e denominar software propietario. La manera generalmente para que el software sea distribuido a como software libre tiene que acompaarse por una licencia de software libre (o estar en el n dominio pblico), y el cdigo fuente del software sea puesto disponible. u o La Fundacin para el Software Libre (Free Software Foundation), es una organizacin creada en o o Octubre de 1985 por Richard Matthew Stallman y otros entusiastas del Software Libre con el propsito de difundir este movimiento. o

1.2.

Open Source (Cdigo Abierto) o

Trata de evitar la ambiguedad del trmino free software. Cuando se cre se intent darle un e o o enfoque ms empresarial, el movimiento OpenSource intenta poner en la prctica (abandonando a a en parte las implicaciones ticas) aquello que hasta el momento se conoc como free software. Y a parti de Debian Free Software Guidelines (DFSG). Open Source Initiative es una organizacin o o dedicada a la promocin del cdigo abierto. Fue fundada en febrero de 1998 por Bruce Perens y o o Eric S. Raymond.

1.3.

Anlisis (Free/Libre Open Source Software) a

Para que un software sea denido como libre o de cdigo abierto, o ambos, debe cumplir o ciertas reglas que a continuacin se exponen: o Las 4 libertades del software libre Las 10 argumentos del software de cdigo abierto o Libertad 0: Poder ejecutar el programa Libre distribucin o con cualquier propsito o Libertad 1: Poder estudiar y modicar Cdigo fuente accesible o el programa. Libertad 2: Poder copiar, distribuir y Trabajos derivados difundir el programa. Libertad 3: Poder modicar el progra- Integridad del cdigo fuente del autor o ma y publicar los cambios realizados. No discriminacin de personas o grupos o Sin discriminacin de reas de iniciatio a va Distribucin de la licencia o No debe ser espec ca de un producto No debe restringir otro software Tecnolgicamente neutral o Concepcin del FLOSS:Figura: 1. o

Figura 1: Concepcin del FLOSS. o

1.4.

Benecios del FLOSS

a) Disminuir los costes totales de producto (TCO) b) Eliminar la dependencia de vendedores del software c) Ventajas pedaggicas o d) Seguridad e)Calidad: Una estabilidad muy alta Una proteccin mejor del acceso o Un rendimiento ms alto a Una funcionalidad mejor

2.

Licencias de Software

Son un instrumento legal que autoriza a los usuarios del software a realizar ciertos actos que la ley normalmente reserva de manera exclusiva al titular de los derechos de autor o de patente. Asimismo, permite al autor reservarse los derechos que no se ceden e imponer y otorgar al usuario otras obligaciones y derechos no necesariamente vinculados con el derecho de autor (condencialidad, etc.). Establece, por lo tanto, lo que el usuario puede y no puede hacer con el software. Existen dos tipos de licencias de software: de software propietario y software libre. La diferencia entre las licencias de software libre y las de software privativo reside en los derechos y obligaciones especicados en la licencia. Aqullos otorgados por las licencias de software e libre (licencias libres) suelen ser directamente opuestos a los otorgados y reservados por una licencia de software privativo (licencia privativo), sobre todo en cuanto al uso, la distribucin y o la modicacin del software.Como se muestra en la Figura: 2. o

3.

Tipos de Licencia de Software Libre

Se clasica en dos grupos: Licencias permisivas ,Licencias robustas.

3.1.

Licencias robustas ( Copyleft )

Este tipo de licencias de software libre, mantienen durante toda la cadena de redistribucin o lo que se conoce como Copyleft que trata de mantener los mismos derechos de la obra original a travs de toda la cadena, incluyendo las derivaciones producidas sobre la misma. Es decir, este tipo de licencias obliga a los usuarios el mantenimiento de la licencia original que el autor original de la obra puso a su software, permitiendo as que el software derivado del original siga siendo tan libre y con los mismas caracter sticas que pose la original, prohibiendo a as que se produzca el hecho que el anterior tipo de licencias permit como es que el software a, derivado del original, en algn punto de la cadena de redistribucin se convierta en software u o propietario. Licencias de este tipo son por ejemplo GPL, LGPL, Aero GPL, EUPL.

Figura 2: Licencias.

3.2.

Licencias permisivas o (minimalistas)

Son un tipo de licencias de software libre que otorgan mucha libertad a la redistribucin o del software auspiciado con algn tipo de licencia de este tipo, pudiendo hacerlo en forma de u software libre o en forma de software propietario, siendo software libre la licencia original con la que el autor licenci su obra. o Es decir, tenemos una aplicacin que nosotros como autores publicamos bajo una licencia de o este tipo, bien, nuestro software es libre, ahora, este software es utilizado por ejemplo, por un amigo nuestro, el cual le hace una serie de cambios, y decide, que ya que la licencia que tiene ese software permite hacerlo, publicarlo bajo una licencia de software privativo, cerrando el cdigo o fuente y eliminando cualquiera o todas de las libertades anteriormente dichas. Esto se puede hacer porque este tipo de licencias son muy permisivas en el aspecto de la redisitribucin, suelen o basarse en textos muy sencillos, dando mucha libertad a quien recibe el cdigo. o Tipos de licencias de este tipo son por ejemplo MIT, BSD, Zlib, Apache, MPL y SPL.

4.
4.1.

Licencias para Software Libre y Open Source (FLOSS)

Licencia P blica General (GPL) u

Es la principal licencia de la FSF, es la ms utilizada, se encuentra en su versin 3 (desde a o 2007), aunque la versin 3 est a punto de ver la luz (esperamos que sea este ao). o a n Su principal caracter stica es la incorporacin del concepto de Copyleft. El Copyleft es un mtodo o general para hacer libre a un programa, y obligar a que toda modicacin o extensin de este o o programa sea tambin libre. Es decir, la intencin del Copyleft es mantener las libertades del e o software libre, incluso en las modicaciones o trabajos derivados. Por esto se dice que este tipo de licencias son virales, ya que el Copyleft se va extendiendo por cada modicacin o trabajo o derivado.

4.1.1.

GLP v.1

Esta licencia proporcionaba los pilares bsicos para la creacin de software libre de manera a o que fuera protegidos legalmente de forma efectiva.

4.1.2.

GLP v.2

La segunda versin de la GPL aade una serie de caracter o n sticas interesantes para evitar algunos inconvenientes surgidos en la primera versin. o a) Permisos de reproduccin, distribucin, modicacin y redistribucin con copyleft, en cdigo o o o o o fuente y en ejecutables con opciones de acompaar los fuentes. Todo lo que enlace con ella n (esttica o dinmicamente) deber tener licencia compatible con GPLv2. a a a b) No obliga a divulgar las modicaciones hechas en el mbito privado, sea una persona o una a empresa. c) Si la persona o empresa deciden distribuir el software modicado, entonces s se aplica el requisito de licenciar esa versin modicada bajo la misma licencia GPL. o 7

d) Si el desarrollador incluye cdigo fuente bajo GPL en otro programa, todo el programa nal o est obligado a seguir las condiciones y trminos de la licencia GPL. a e) El software licenciado bajo GPL carece de garant El autor del software no se hace respona. sable por el posible mal funcionamiento del mismo. f) Exige registrar todos los cambios realizados por terceros, a manera de no afectar la reputacin o del autor original del software. g) La modicacin y redistribucin del software se puede hacer unicamente bajo esa misma o o licencia. h) Clausulas de no garant y limitacin de responsabilidad. a o i) Se puede usar en dos modalidades: GPLv2 exclusiva o GPLv2 o superior. j) GPLv2 exclusiva no es compatible con GPLv3. GPLv2 o superior s lo es, si se asume un cambio de licencia a GPLv3. 4.1.3. GLP v.3

Esta licencia pretende garantizar el derecho a las personas sobre el software (y otros trabajos donde se aplique) de distribuir, cambiar y distribuir a su vez dichos cambios, haciendo posible que todos los cambios realizados al trabajo original estn disponibles de igual manera para todas las personas. Licencia de uso: Permiso ilimitado para ejecutar el programa sin modicaciones. El resultado de la ejecucin est cubierto por la misma licencia slo en el caso de que, por su o a o contenido, constituya un trabajo derivado. Licencia de difusin: Cdigo objeto, acompaado de las fuentes correspondientes. o o n Cdigo objeto acompaado de una oferta por escrito, vlida al menos durante 3 aos, para obo n a n tener las fuentes por un precio no mayor que el coste razonable del medio. Cdigo objeto desde un lugar determinado (gratuitamente o mediante pago), y acceso equivao lente a las fuentes de la misma forma y en el mismo lugar sin cargo aadido. n Mediante transferencias entre usuarios, siempre que se informe a otros usuarios dnde se ofrecen o el cdigo objeto y las fuentes correspondientes de forma pblica sin cargo alguno. o u Licencia de modicacin: Se puede realizar, ejecutar y difundir programas derivados que no o se distribuya, sin condicin alguna, siempre y cuando no tenga otra licencia ms restrictiva. No o a obliga a divulgar las modicaciones hechas en el mbito privado, sea una persona o una empresa. a Se deben incluir avisos destacados sobre las modicaciones realizadas, as como su autor y la fecha. Esta exigencia permite evitar que cambios realizados por terceras personas afecten a la reputacin de los autores original del software. o Se han de mantener intactos todos los textos relativos a los derechos de copyright sobre el cdigo o y la licencia, as como los avisos de ausencia de garant a. Se deben mantener los avisos legales apropiados que haya en los interfaces interactivos, aunque no hace falta modicarlos para ponerlos si no lo hac antes. an Garant El software carece de garant Los autores no se hacen responsable por el posible a: a. mal funcionamiento del mismo, ms all de lo que exija la ley. a a La licencia tiene una clusula de limitacin de responsabilidad. a o Patentes: Incluye clusulas de proteccin respecto a demandas por infraccin de patentes. a o o Obliga a que los contribuidores de cdigo tengan que otorgar las licencias que sean precisas o sobre las patentes necesarias para crear, usar, vender, ofertar, importar, ejecutar, modicar o propagar la contribucin de cdigo que hayan realizado. o o 8

Figura 3: Licencias FLOSS y Compatible con GPLv3 Digital Rights Management (DRM): Proteccin contra intentos de evitar el cumplimiento o de la licencia mediante el uso de tecnolog DRM. as Aplicabilidad: La versin 3 de la licencia est diseada para que sea adecuada para la mayor o a n a de jurisdicciones y legislaciones internacionales. Copyright de la licencia: El propio texto de la licencia est protegido por copyright y no se a permite su modicacin. o Terminacin: Finalizacin si se infringen sus trminos o no se pueden cumplir. Licencias Fio o e gura: 3.

4.2.

La LGPL(Licencia P blica General Reducida de GNU) u

Este tipo de licencias posee un copyleft de grado menor, esto debido a que permite que el software se integre con otros mdulos que son software no libre. o Es especialmente utilizado en librer y en los siguientes casos: as Cundo se quiera utilizar el software en programas privativos. (Cundo se quiera sacar un a a benecio econmico). o Otro caso es cundo ya existe software libre que ofrezca las mismas ventajas que ofrece el software a que se cre. o Compatible con todas las licencias GPL, se puede cambiar la licencia a GPL.

4.3.

Licencia Aero

La Licencia Pblica General de Aero ( Aero GPL o AGPL) es una licencia copyleft derivau da de la Licencia Pblica General de GNU diseada espec u n camente para asegurar la cooperacin o con la comunidad en el caso de software que corra en servidores de red. La Aero GPL es ntegramente una GNU GPL con una clusula nueva que aade la obligacin a n o de distribuir el software si ste se ejecuta para ofrecer servicios a travs de una red de ordenadores. La Free Software Foundation recomienda que el uso de la GNU AGPLv3 sea considerado para

cualquier software que usualmente corra sobre una red.

4.4.

EUPL(Licencia P blica de la Unin Europea) u o

Incluye copyleft fuerte. Consistente con las leyes de copyright de todos los estados de la UE. Incluye provisiones respecto a patentes. No incluye proteccin contra DRMs o Tivoisacin. o o Traducida a todos los idiomas de la UE. Sirve tambin para obras art sticas. Incluye clausula que podr hacer que ciertos proyectos no la consideraran libre: actualizacin a o forzada de versin. o Legislacin del pa de la UE donde resida o tenga el domicilio scal el licenciante. Legislacin o s o belga en el caso de la Comisin Europea o de fuera de la UE. o Es compatible y permite ser relicenciada a: GNU GPL 2, OSL 2.1 y 3.0, CPL 1.0, EPL 1.0, CeCILL 2.0.

4.5.

Licencia MIT

La licencia MIT, tambin conocida como MIT/X11 debido a que el MIT (Instituto Tece nolgico de Massachusetts) utiliza muchas otras licencias, permite casi una libertad total. En o este aspecto es muy similar a la licencia copyleft con algunas modicaciones. La licencia MIT aade una serie de clusulas que protegen en parte al autor, sta clusula se n a e a puede saltar fcilmente. Una caracter a stica importante es que esta licencia introduce un blindaje ante garant impl as citas y expresas, con lo que en principio el autor est legalmente protegido a contra ellas. Adems establece algunas clusulas ms, como que el software no tiene por qu a a a adaptarse con ningn propsito en particular o el autor no tiene que hacerse cargo de ningn u o u dao derivado del uso del software. n Aunque aade un conjunto de clusulas interesantes: n a Permite productos derivados completamente privativos. Se permite relicenciar el cdigo. o Se puede usar el renombre de los autores para promocionar, por ejemplo, el software derivado. La documentacin tiene que tener la misma licencia, o al menos aparecer en ella. o No obliga a distribuir el cdigo fuente. o Finalmente,se puede decir que esta licencia se considera una metalicencia. Las metalicencias son aquellas que sirven de plantilla para generar licencias similares siguiendo los mismo criterios pero que no son compartidas por distintos proyectos de software libre, ya que dieren ligeramente. Es decir, cada vez que utilizamos la licencia, lo que estamos haciendo realmente es crear una licencia basada en esta para licenciar nuestro software.

10

4.6.

BSD(Berkeley Software Distribution)

La licencia BSD naci en la Universidad de California. Esta licencia en sus or o genes conten a una clusula que obligaba a que en todos los productos donde se utilizara se incluyera a la a Universidad de California como autora de la aplicacin. Las licencias BSD que incluyen esta o clusula son conocidas como la vieja licencia BSD. a Es una licencia de software libre y permisivo que no contiene copyleft, permite el uso de cdigo o privativo dentro de l, esta est muy cerca del dominio pblico, el cual carece de proteccin a e a u o dems de ser totalmente permisiva y sin copyleft, no es actualizable; es tambin una metalicencia. a e

4.7.

(Licencia: Apache v2.0)

Certicada OSI: S Libre seg n DFSG: S u Da permiso para usar el software para cualquier propsito, distribuirlo, modicarlo y distrio buir las modicaciones. No tiene copyleft: No requiere que las versiones modicadas tengan que ser distribuidas como software libre. Compatible con GPLv3, no compatible con las versiones anteriores de la licencia GPL. Incluye provisiones de proteccin respecto a patentes. o

4.8.

Mozilla Public License (MPLv1.1)

Certicada OSI: S Libre seg n DFSG: No u Comentarios: No es compatible con ninguna de las licencias GPL. Todas las modicaciones al cdigo fuente han de ser redistribuidas bajo la misma licencia que o el cdigo fuente del que derivan. o Tiene copyleft, aunque se permite la distribucin de binarios bajo licencias diferentes. o Permite licenciamiento mltiple del programa o partes de l. Si se usa GNU GPL como licencia u e alternativa, esa parte del programa ser compatible con GPL. a Clausulas de no garant y limitacin de responsabilidad. a o Incluye clusulas expl a citas sobre el uso de patentes: Provisin de terminacin de los derechos o o cedidos por la licencia en caso de litigacin. Hay numerosas licencias basadas en MPL: Common o Development and Distribution License, Sun Public License, gSOAP Public License, AROS Public License, SugarCRM Public License, Terracotta Public License, Common Public Attribution License, Erlang Public License.

4.9.

Otras licencias

Licencia: Eiel Forum (EFL) Compatible GPL: S (v2) Certicada OSI: S Licencia: IBM Public License 11

Compatible GPL: No Certicada OSI: S Licencia: Intel Open Software Compatible GPL: S Certicada OSI: S Licencia: Perl Compatible GPL: S Certicada OSI: Libre segn DFSG: S u Comentarios: Licencia dual AL/GPL Licencia: PHP Compatible GPL: No Certicada OSI: S Libre segn DFSG: S u Comentarios: Sin copyleft, similar a la BSD original Licencia: Python Compatible GPL: S erticada OSI: S Libre segn DFSG: S u Licencia: Zope Public License (ZPL) Compatible GPL: S (v2) Certicada OSI: S Libre segn DFSG: S u Licencia: W3C Software Compatible GPL: S Certicada OSI: S Libre segn DFSG: S u Licencia: OpenLDAP Compatible GPL: S (v2.7) Certicada OSI: No

5.

Licencias Libres para Documentacin o

Existen varias Licencias para Documentacin como por ejemplo: GFDL, Cretive Commons. o

5.1.

GFDL( GNU Free Documentation Libre Licence)

Esta licencia fue creada por la FSF igual que la GPL en software, permite al usuario el derecho de copiar y redistribuir un determinado trabajo pero exige que todas las copias y derivados queden disponibles bajo la misma licencia. Las copias incluso pueden ser comercializadas, aunque si esto ocurre en grandes cantidades (ms de 100) la documentacin original habr de estar o a disponible para el usuario nal. 12

5.2.

Creative Commons

Creative Commons es una organizacin no gubernamental, cuyo objetivo es ayudar a proo mover la creatividad, reduciendo sus barreras legales, por medio de nuevas tecnolog y nueva as legislacin. o Crearon las licencias Creative Commons inspirada en la GPL (General Public License) de GNU, su n es proporcionar un modelo legal para facilitar la distribucin y uso de contenidos para o dominio pblico. u Certicada OSI: S Libre segn DFSG: S u Propiedades o clusulas disponibles: a Reconocimiento(by, o Attribution) No Comercial(nc, o Non commercial) Sin Obra Derivada(nd, o No Derivate Works) Compartir Igual (sa, o Share Alike) Existen 6 licencias principales para escoger: by, by-nc by-nd, by-nc-nd by-sa, by-nc-sa solo 2 son realmente libres (DFSG): CC-by 3.0 CC-by-sa 3.0 Se puede licenciar un software con CC, pero no es recomendable.

6.

Anlisis de las caracter a sticas de las licencias

Se puede apreciar un breve anlisis en la Figura: 4 a Para Analizar las compatibilidades de licencias se puede acudir a la web de La Free Software Foundation que mantiene una lista donde muestra que licencias son compatibles con la GPL y cules no, en http://www.gnu.org/licenses/license-list.html. a De la misma manera la Open Source Iniciative mantiene un listado http://www.opensource. org/licenses/alphabetical,o a su vez un resumen en la wiki http://es.wikipedia.org/ wiki/Anexo:Comparacin_de_licencias_de_software_libre, aqui mencionar que no se encuentra la EUPL, porque rige solo en la Union Europea.

7.

Escoger una Licencia

Se ha mirado que existen varias licencias, de las cuales cada una tiene sus particularidades. Lo que se puede hacer es mirar cual es el objetivo de nuestro software que alcance tiene, una vez delineado esos objetivos se puede elegir la licencia que mejor se adapte, en el caso de Software

13

Figura 4: Anlisis de Licencias segn SELCAM a u

14

o Documentacin. o

7.1.

Elegir licencia para Software Libre de acuerdo a nuestras necesidades puede ser:

Proteccin con copyleft fuerte: GPL v3. o Proteccin con copyleft dbil: LGPL v3. o e Sin copyleft, pero queremos que tenga proteccin contra patentes: o Apache 2.0. si queremos una licencia sencilla sin copyleft, contra patentes, DRM, etc: MIT o BSD-2.

7.2.

Elegir licencias para Documentacin o

Considerar las licencias Creative Commons (CC-by CC-by-sa 3.0). o Si queremos proteccin con copyleft fuerte para aplicaciones en red, an a costa de limitar su o u uso comercial: AGPL v3. Si queremos copyleft dbil y que expl e citamente sea incompatible con GPL: CPL, EPL,MPL 1.1, CDDL,etc. Si tenemos dependencias que limiten nuestras opciones, hay que tenerlas en cuenta.Algunas licencias son muy populares en sectores concretos.

8.

Conclusiones

Se ha observado gran cantidad de licencias, se debe evitar las proliferacin de licencias. o Tambin debemos saber si la licencia a elegir es para un software o documentacin, con ese e o concepto se debe elegir licencias conocidas, se debe tomar en cuenta si nuestro objetivo es para combinar o no, como se muestra en la Figura: 5 Consejos utiles al poner una licencia: Incluir siempre el texto Copyright. El s mbolo o (c) es opcional. El ao especicado debe ser en el que publicamos la versin. n o Agregar una nota estableciendo la licencia de aplicacin. o Identicar la autor de todos los componentes que se distribuyan y sus licencias correspondientes a (tipos de letras, iconos, sonidos, cdigo, etc). o Debe incluirse una copia de la licencia completa. No es necesario legalmente registrar el cdigo en ninguna entidad, el hecho de la creacin gao o rantiza los derechos. Han de quedar expl citamente denidos los derechos que se otorgan sobre la obra a otras personas y podemos mirar un ejemplo prctico al inicio de este documento se licencia un documento. a A continuacin el Top de 20 Licencias ms utilizadas en proyectos FLOSS Figura: 6 o a

15

Figura 5: Elegir Licencia

Figura 6: Fuente:http://www.blackducksoftware.com

16

9.

Referencias
http://www.interiuris.com/blog/wp-content/uploads/trabajoCC.pdf http://www.miriamruiz.es/slides/doc_licencias_de_software_libre.pdf http://www.somoslibres.org/modules.php?name=News&file=article&sid=2520

http://itmanagement.earthweb.com/osrc/article.php/12068_3803101_2/Bruce-Perens-How-Man htm http://www.interiuris.com/index.php

http://abenitobethencourt.blogspot.com/2011/06/como-comprar-software-libre-proceso-de. html http://innovacion.ticbeat.com/5-exitos-software-libre-cambiado-mundo/ http://gustavomarmol.info/?p=300 http://cnieton.blogspot.com/2009/11/el-software-y-sus-licencias.html

http://vinculacion.wordpress.com/2009/06/04/licencias-de-software-libre-compatibles-co http://producingoss.com/es/license-aspects.html

http://memyworldandmylife.wordpress.com/2010/03/31/tipos-de-licencias-de-software-libr http://www.gridsa.es/archives/585 http://formados.ceslcam.com http://es.wikipedia.org/wiki/Software_libre_y_de_cdigo_abierto http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Comparacin_de_licencias_de_software_libre http://en.wikibooks.org/wiki/FOSS_Licensing http://www.blackducksoftware.com/osrc/data/licenses/top20 http://www.softwarelibrecr.org/node/763 http://www.usc.es/osl/sites/default/files/mapa-mental-licenzas-es_0.png http://www.gnu.org/licenses/license-list.es.html http://www.opensource.org/licenses/alphabetical http://www.riate.org/version/v1/recursos/cursolicenciasnavegable/index.html 17