Superior Tribunal de Justia

AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 52.869 - RS (2011/0146971-5) RELATOR AGRAVANTE ADVOGADOS AGRAVADO ADVOGADO : MINISTRO RAUL ARAJO : COMPANHIA ESTADUAL DE DISTRIBUIO DE ENERGIA ELTRICA CEEED RS : LUIS AFONSO SACCO MACIEL E OUTRO(S) RAIMUNDO FLORES E OUTRO(S) : JOS VELOSO DE LINHARES : FBIO LUS TRENTIN DE MOURA E OUTRO(S) EMENTA AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. CIVIL. COMPANHIA ESTADUAL DE DISTRIBUIO DE ENERGIA ELTRICA CEEE. FINANCIAMENTO PARA A INSTALAO DE REDE ELTRICA. ILEGITIMIDADE PASSIVA DA CEEE. FUNDAMENTOS DA DECISO AGRAVADA NO INFIRMADOS. APLICAO DA SMULA 182/STJ. PRESCRIO VINTENRIA. 1. " invivel o agravo do art. 545 do CPC que deixa de atacar especificamente os fundamentos da deciso agravada" (Smula 182/STJ). 2. Conforme entendimento firmado pela Segunda Seo desta Corte, em sede de recurso especial repetitivo - REsp 1.063.661/RS, Relator o Ministro Luis Felipe Salomo, DJe de 8.3.2010 -, "para efeitos do art. 543-C do CPC: prescreve em 20 (vinte) anos, na vigncia do Cdigo Civil de 1916, e em 5 (cinco) anos, na vigncia do Cdigo Civil de 2002, a pretenso de cobrana dos valores aportados para a construo de rede de eletrificao rural, posteriormente incorporada ao patrimnio da CEEE/RGE, respeitada a regra de transio prevista no art. 2.028 do Cdigo Civil de 2002" . 3. Agravo regimental no provido. ACRDO Vistos e relatados estes autos, em que so partes as acima indicadas, decide a Quarta Turma, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Maria Isabel Gallotti, Antonio Carlos Ferreira, Marco Buzzi e Luis Felipe Salomo (Presidente) votaram com o Sr. Ministro Relator. Braslia, 20 de outubro de 2011(Data do Julgamento)

MINISTRO RAUL ARAJO Relator

Documento: 1098899 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 28/11/2011

Pgina 1 de 6

Superior Tribunal de Justia

AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 52.869 - RS (2011/0146971-5) RELATOR AGRAVANTE ADVOGADOS AGRAVADO ADVOGADO : MINISTRO RAUL ARAJO : COMPANHIA ESTADUAL DE DISTRIBUIO DE ENERGIA ELTRICA CEEED RS : LUIS AFONSO SACCO MACIEL E OUTRO(S) RAIMUNDO FLORES E OUTRO(S) : JOS VELOSO DE LINHARES : FBIO LUS TRENTIN DE MOURA E OUTRO(S) RELATRIO O EXMO. SR. MINISTRO RAUL ARAJO (Relator): Cuida-se de agravo regimental interposto contra deciso desta relatoria que negou provimento ao agravo de instrumento, nos seguintes termos: "Inicialmente, verifica-se que no houve manifestao do c. Tribunal de origem acerca do disposto no art. 233, pargrafo nico, da Lei n 6.404/76, a despeito da oposio dos embargos declaratrios. Desse modo, falta do indispensvel prequestionamento, no merece ser conhecida a questo, nos termos da Smula 211 desta Corte. Ressalte-se que o Eg. Tribunal de origem no examinou a controvrsia relativa ilegitimidade passiva da agravante, ao entendimento de que 'a questo acerca da legitimidade passiva ad causam j foi devidamente decidida no julgamento da apelao cvel n. 70021226931 (fls. 176/178), razo pela qual no conheo da alegao no ponto.' (e-STJ fls. 326). Tal fundamento, todavia, no foi impugnado nas razes do recurso especial, convocando a incidncia da Smula 283/STF, segundo a qual ' inadmissvel o recurso extraordinrio, quando a deciso recorrida assenta em mais de um fundamento suficiente e o recurso no abrange todos eles'. Em relao ao prazo prescricional aplicado espcie, observa-se que o v. acrdo objurgado est em sintonia com o entendimento firmado na C. Segunda Seo do Eg. Superior Tribunal de Justia, em julgado submetido ao rito do art. 543-C do Cdigo de Processo Civil (REsp 1.063.661/RS, Rel. Min. Luis Felipe Salomo , DJe de 8.3.2010), no sentido de que 'prescreve em 20 (vinte) anos, na vigncia do Cdigo Civil de 1916, e em 5 (cinco) anos, na vigncia do Cdigo Civil de 2002, a pretenso de cobrana dos valores aportados para a construo de rede de eletrificao rural, posteriormente incorporada ao patrimnio da CEEE/RGE, respeitada a regra de transio prevista no art. 2.028 do Cdigo Civil de 2002'. Confira-se, a propsito, a ementa do refeito julgado: 'RECURSO ESPECIAL ELETRIFICAO RURAL. REPETITIVO. REDE DE COBRANA DOS VALORES
Pgina 2 de 6

Documento: 1098899 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 28/11/2011

Superior Tribunal de Justia

APORTADOS. PRESCRIO VINTENRIA, NA VIGNCIA DO CC/16, E QUINQUENAL, NA VIGNCIA DO CC/02, RESPEITADA A REGRA DE TRANSIO DO ART. 2.028/CC02. 1. Para efeitos do art. 543-C do CPC: prescreve em 20 (vinte) anos, na vigncia do Cdigo Civil de 1916, e em 5 (cinco) anos, na vigncia do Cdigo Civil de 2002, a pretenso de cobrana dos valores aportados para a construo de rede de eletrificao rural, posteriormente incorporada ao patrimnio da CEEE/RGE, respeitada a regra de transio prevista no art. 2.028 do Cdigo Civil de 2002. 2. Recurso especial provido para afastar a prescrio decretada e determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo.' Quanto insurgncia relativa ao ndice de correo monetria adotado, esta eg. Corte de Justia tem decidido, reiteradamente, que para a correta demonstrao da divergncia jurisprudencial deve haver o cotejo analtico, expondo-se as circunstncias que identificam ou assemelham os casos confrontados, a fim de demonstrar a similitude ftica entre os acrdos impugnado e paradigma, bem como a existncia de solues jurdicas dspares, nos termos dos arts. 541, pargrafo nico, do CPC e 255, 2, do RISTJ. Contudo, na hiptese dos autos, no houve essa demonstrao. Diante do exposto, nego provimento ao agravo." (e-STJ, fls. 394/395) Nas razes recursais, a agravante afirma que no se aplicam as Smulas 5 e 7/STJ, pois esta Corte dever se pronunciar to somente no sentido de determinar, em face da Lei (art. 233, pargrafo nico, da Lei 6.404/76), a quem cabe a responsabilidade pela restituio de valores, porquanto o processo de privatizao da agravante notrio. Postula pela aplicao do prazo prescricional quinquenal, tanto com base no ordenamento civil como sob o plio das normas administrativas. o relatrio.

Documento: 1098899 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 28/11/2011

Pgina 3 de 6

Superior Tribunal de Justia

AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 52.869 - RS (2011/0146971-5) RELATOR AGRAVANTE ADVOGADOS AGRAVADO ADVOGADO : MINISTRO RAUL ARAJO : COMPANHIA ESTADUAL DE DISTRIBUIO DE ENERGIA ELTRICA CEEED RS : LUIS AFONSO SACCO MACIEL E OUTRO(S) RAIMUNDO FLORES E OUTRO(S) : JOS VELOSO DE LINHARES : FBIO LUS TRENTIN DE MOURA E OUTRO(S) VOTO O EXMO. SR. MINISTRO RAUL ARAJO (Relator): O inconformismo no merece amparo. Verifica-se, no que tange alegada ilegitimidade passiva, que as razes recursais dissociam-se do fundamento da deciso agravada que, quanto ao ponto, aplicou as Smulas 211/STJ e 283/STF, nos seguintes termos: "Inicialmente, verifica-se que no houve manifestao do c. Tribunal de origem acerca do disposto no art. 233, pargrafo nico, da Lei n 6.404/76, a despeito da oposio dos embargos declaratrios. Desse modo, falta do indispensvel prequestionamento, no merece ser conhecida a questo, nos termos da Smula 211 desta Corte. Ressalte-se que o Eg. Tribunal de origem no examinou a controvrsia relativa ilegitimidade passiva da agravante, ao entendimento de que 'a questo acerca da legitimidade passiva ad causam j foi devidamente decidida no julgamento da apelao cvel n. 70021226931 (fls. 176/178), razo pela qual no conheo da alegao no ponto.' (e-STJ fls. 326). Tal fundamento, todavia, no foi impugnado nas razes do recurso especial, convocando a incidncia da Smula 283/STF, segundo a qual " inadmissvel o recurso extraordinrio, quando a deciso recorrida assenta em mais de um fundamento suficiente e o recurso no abrange todos eles". (e-STJ, fl. 394) Dessa forma, o provimento hostilizado permanece inclume, atraindo o bice constante do enunciado n 182 da Smula do Superior Tribunal de Justia, segundo o qual invivel o agravo do art. 545 do CPC que deixa de atacar especificamente os fundamentos da deciso agravada. Quanto ao prazo prescricional, conforme salientado na deciso agravada, a Segunda Seo do Superior Tribunal de Justia firmou entendimento, nos termos do art. 543-C do Cdigo de Processo Civil (REsp 1.063.661/RS, Relator Ministro Luis Felipe
Documento: 1098899 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 28/11/2011 Pgina 4 de 6

Superior Tribunal de Justia

Salomo, DJe de 8/3/2010), de que "prescreve em 20 (vinte) anos, na vigncia do Cdigo Civil de 1916, e em 5 (cinco) anos, na vigncia do Cdigo Civil de 2002, a pretenso de cobrana dos valores aportados para a construo de rede de eletrificao rural, posteriormente incorporada ao patrimnio da CEEE/RGE, respeitada a regra de transio prevista no art. 2.028 do Cdigo Civil de 2002". Confira-se: "RECURSO ESPECIAL REPETITIVO. REDE DE ELETRIFICAO RURAL. COBRANA DOS VALORES APORTADOS. PRESCRIO VINTENRIA, NA VIGNCIA DO CC/16, E QUINQUENAL, NA VIGNCIA DO CC/02, RESPEITADA A REGRA DE TRANSIO DO ART. 2.028/CC02. 1. Para efeitos do art. 543-C do CPC: prescreve em 20 (vinte) anos, na vigncia do Cdigo Civil de 1916, e em 5 (cinco) anos, na vigncia do Cdigo Civil de 2002, a pretenso de cobrana dos valores aportados para a construo de rede de eletrificao rural, posteriormente incorporada ao patrimnio da CEEE/RGE, respeitada a regra de transio prevista no art. 2.028 do Cdigo Civil de 2002. 2. Recurso especial provido para afastar a prescrio decretada e determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo." Na hiptese em exame, est consignado pelo v. acrdo recorrido (fl. 327) que a assinatura do contrato ocorreu em 28.5.1985. Assim, considerando que o direito de reaver o montante pago s passou a ser exigvel quatro anos aps o efetivo desembolso, o termo a quo a ser considerado para o incio da contagem do prazo prescricional 1989. A ao foi proposta em 8.2.2006, razo pela qual no h como se declarar prescrita a pretenso do agravado. Ante o exposto, nega-se provimento ao agravo regimental. como voto.

Documento: 1098899 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 28/11/2011

Pgina 5 de 6

Superior Tribunal de Justia

CERTIDO DE JULGAMENTO QUARTA TURMA AgRg no AREsp 52.869 / RS

Nmero Registro: 2011/0146971-5

PROCESSO ELETRNICO

Nmeros Origem: 10600002655 70036553253 70040040172 70041592668 70042777037 EM MESA JULGADO: 20/10/2011

Relator Exmo. Sr. Ministro RAUL ARAJO Presidente da Sesso Exmo. Sr. Ministro LUIS FELIPE SALOMO Subprocuradora-Geral da Repblica Exma. Sra. Dra. ANA MARIA GUERRERO GUIMARES Secretria Bela. TERESA HELENA DA ROCHA BASEVI AUTUAO
AGRAVANTE ADVOGADOS AGRAVADO ADVOGADO : COMPANHIA ESTADUAL DE DISTRIBUIO DE ENERGIA ELTRICA CEEED RS : RAIMUNDO FLORES E OUTRO(S) LUIS AFONSO SACCO MACIEL E OUTRO(S) : JOS VELOSO DE LINHARES : FBIO LUS TRENTIN DE MOURA E OUTRO(S)

ASSUNTO: DIREITO CIVIL - Obrigaes - Espcies de Contratos - Prestao de Servios

AGRAVO REGIMENTAL
AGRAVANTE ADVOGADOS AGRAVADO ADVOGADO : COMPANHIA ESTADUAL DE DISTRIBUIO DE ENERGIA ELTRICA CEEED RS : RAIMUNDO FLORES E OUTRO(S) LUIS AFONSO SACCO MACIEL E OUTRO(S) : JOS VELOSO DE LINHARES : FBIO LUS TRENTIN DE MOURA E OUTRO(S)

CERTIDO Certifico que a egrgia QUARTA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso: A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Maria Isabel Gallotti, Antonio Carlos Ferreira, Marco Buzzi e Luis Felipe Salomo (Presidente) votaram com o Sr. Ministro Relator.

Documento: 1098899 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 28/11/2011

Pgina 6 de 6