RESUMO DE DIREITO PENAL PARA OAB Professor: Lcio Valente Aula 03 (1 Parte)

ESTUDO DO ERRO ERRO DE TIPO (CPB, art. 20)

1. Agora que j aprendemos o significado do termo TIPO PENAL (modelo de conduta proibida), podemos compreender que durante o encaixe de uma conduta real ao modelo (tipo) pode ocorrer um erro, um tilt. Ou seja, no processo de adequao tpica pode ocorrer um defeito na formao mental do dolo na cabea do agente. Observe: MODELO: SUBTRAIR COISA ALHEIA MVEL (furto, art. 155). ERRO: O AUTOR PENSA QUE O ALHEIO DELE.

Meu carro!

(CARRO ALHEIO)

2. Bom, se no h DOLO de subtrair o alheio, qual a consequncia do erro de tipo?

O ERRO DE TIPO SEMPRE AFASTA O DOLO. O ERRO DE TIPO SEMPRE AFASTA O DOLO. O ERRO DE TIPO SEMPRE AFASTA O DOLO.

RESUMO DE DIREITO PENAL PARA OAB Professor: Lcio Valente Aula 03 (1 Parte)

(POLICIA CIVIL_MG_2007) A finalidade precpua do erro de tipo essencial a de afastar o dolo da conduta do agente. Resposta: Certo. (CESPE - 2010 - TRE-MT - Analista Judicirio Adaptada) O erro sobre elemento constitutivo do tipo legal de crime exclui o dolo e a culpa, podendo o agente, no entanto, responder civilmente pelos danos eventualmente ocasionados. Resposta: errado.

3. O erro de tipo classificado na doutrina como: a. evitvel, indesculpvel ou inescusvel: (afasta o dolo, mas permite a punio pelo resultado a ttulo de culpa, se previsto em lei). b. inevitvel, desculpvel ou escusvel: afasta o dolo e a culpa.

(CESPE_JUIZ SUBSTITUTO_TJ_SE_2008) O erro inescusvel sobre elemento constitutivo do tipo legal de crime exclui o dolo e a culpa, se prevista em lei. Resposta: errado.

Lembre-se do clssico exemplo em que um caador vai caar veados na companhia de um amigo danarino de bal clssico. Este ltimo, querendo pregar uma pea no amigo, traveste-se do animal. O caador, ao ver o amigo saltitante, efetua-lhe um disparo mortfero.

RESUMO DE DIREITO PENAL PARA OAB Professor: Lcio Valente Aula 03 (1 Parte)
Ao verificar o resultado do disparo, percebe que matou o amigo. O erro incide no elemento algum do tipo matar algum. O dolo do caador foi de matar veado e no uma pessoa.1 Se, diante das circunstncias, chegssemos concluso que o caador poderia ter sido mais diligente ao efetuar o disparo, ou seja, que o erro poderia ter sido evitado, o dolo ficar afastado (pois o erro de tipo sempre afasta o dolo), mas responder pelo resultado a ttulo de culpa. Caso chegssemos concluso de que o erro era inevitvel, o caador ter o dolo e a culpa afastados.

CONSEQUNCIA O ERRO DE TIPO SEMPRE, SEMPRE, SEMPRE, AFASTA O DOLO.

UM ERRO SOBRE O FATO REAL, OU SEJA,

O AGENTE PENSA X, MAS A REALIDADE Y.

ERRO DE TIPO EVITVEL (OU INDESCULPAVEL OU INESCUSVEL) - AFASTA DOLO, MAS PERMITE PUNIO POR CULPA, SE PREVISTO EM LEI.*

ERRO DE TIPO INEVITVEL SOMENTE AFASTA DO DOLO E CULPA

4.

*COMO ASSIM, SE PREVISTO EM LEI?

CLARO, PORQUE H CRIMES QUE NO ADMITEM A MODALIDADE CULPOSA, COMO O DANO, O FURTO, O ROUBO, ABORTO, ENTRE OUTROS. ( CESPE - 2004 - Polcia Federal - Delegado de Polcia - Nacional) O mdico Caio, por negligncia que consistiu em no perguntar ou
1

Em sala de aula costumo brincar com os alunos: queria matar o VE, mas acabou matando o VI!

RESUMO DE DIREITO PENAL PARA OAB Professor: Lcio Valente Aula 03 (1 Parte)
pesquisar sobre eventual gravidez de paciente nessa condio, receitalhe um medicamento que provocou o aborto. Nessa situao, Caio agiu em erro de tipo vencvel, em que se exclui o dolo, ficando isento de pena, por no existir aborto culposo. Resposta: correto

5.

Outras espcies de erros (erros acidentais ou secundrios)

a. Erro determinado por terceiro: responde pelo crime o terceiro que determina o erro, art. 20, 2. b. Erro sobre a pessoa: No se consideram, neste caso, as condies ou qualidades da vtima, seno as da pessoa contra quem o agente queria praticar o crime (art. 20, 1). c. Erro de execuo (aberratio ictus): Julga-se o fato como se tivesse sido a pessoa visada (art. 20, 3). Se ambas forem atingidas, aplica-se o concurso formal (uma s pena com aumento de 1/6 a 1/2). d. Resultado diverso do pretendido (aberratio delicti): Responde por culpa, se couber crime culposo. Haver concurso formal se ocorrer, tambm o resultado pretendido (arts. 70 e 74). e. Erro sobre o nexo causal (aberratio causae): Jos, querendo matar Joo afogado, lanaa-o de cima de uma ponte. Durante a queda, Joo acaba por bater a cabea na pilastra e morre de traumatismo craniano. A responsabilidade de Jos no afastada, pois considera-se causa a ao ou omisso (jogar da ponte) sem a qual o resultado no teria ocorrido. f. Dolo Geral (hiptese particular de erro sobre o nexo causal): No dolo geral, o agente julga consumado o crime, mas, na realidade, a consumao s acontece depois depois, em decorrncia de outros atos praticados. O agente responde pela resultado final, o qual estaria envolto em um s dolo (o dolo geral). No confundir DOLO GERAL de DOLO GENRICO. O segundo, refere-se ao dolo existente em todos os crimes dolosos em contraposio ao dolo especfico, existente em alguns tipos, conforme vimos em aula anterior.

RESUMO DE DIREITO PENAL PARA OAB Professor: Lcio Valente Aula 03 (1 Parte)
QUESTES cido corrosivo, supondo est utilizado uma pomada. que

1. (FCC - 2010 - TRE-AL ANALISTA JUDICIRIO) A dispara seu revlver e mata B, acreditando tratar-se de um animal. A respeito dessa hiptese correto afirmar que se trata de fato tpico, pois o dolo abrangeu todos os elementos objetivos do tipo. 2. (POLICIA CIVIL_MG_2007) A finalidade precpua do erro de tipo essencial a de afastar o dolo da conduta do agente. 3. ( CESPE - 2010 - TRE-MT Analista Judicirio Adaptada) O erro sobre elemento constitutivo do tipo legal de crime exclui o dolo e a culpa, podendo o agente, no entanto, responder civilmente pelos danos eventualmente ocasionados. 4. ( FCC - 2007 - TRE-MS Analista Judicirio ) Considere os exemplos abaixo:

III. Matar pessoa gravemente enferma, a seu pedido, para livr-la de mal incurvel, supondo que a eutansia permitida.

IV. Ingerir a gestante substncia abortiva, supondo que estava tomando um calmante.

H erro de tipo nas situaes indicadas APENAS em a) I, II e III. b) I e III. c) I, III e IV. d) II e III. e) II e IV. 5. (CESPE_JUIZ SUBSTITUTO_TJ_SE_2008) O erro inescusvel sobre elemento constitutivo do tipo legal de crime exclui o dolo e a culpa, se prevista em lei. 6. ( CESPE - 2004 - Polcia Federal - Delegado de Polcia Nacional)

I. Casar-se com pessoa cujo cnjuge foi declarado morto para os efeitos civis, mas estava vivo.

II. Aplicar no ferimento do filho

RESUMO DE DIREITO PENAL PARA OAB Professor: Lcio Valente Aula 03 (1 Parte)
O mdico Caio, por negligncia que consistiu em no perguntar ou pesquisar sobre eventual gravidez de paciente nessa condio, receita-lhe um medicamento que provocou o aborto. Nessa situao, Caio agiu em erro de tipo vencvel, em que se exclui o dolo, ficando isento de pena, por no existir aborto culposo. s punvel o autor da coao. Assinale as proposies corretas. a) I, II e V, apenas. b) II, III e IV, apenas. c) II, IV e V, apenas. d) I, II e III, apenas. e) II, III e V, apenas. 7. ( CESPE - 2011 - TRE-ES Analista Judicirio) Erro de pessoa o mesmo que erro na execuo ou aberratio ictus. 8- ( VUNESP - 2011 - TJ-SP Juiz) Analise as proposies seguintes. 9. (UPENET - 2010 - SERES-PE) Considere a seguinte situao: Policiais militares ingressaram num coletivo que ia do municpio de Salgueiro para o Municpio de Arcoverde, ambos no serto pernambucano, e relataram aos passageiros que haviam recebido informe no sentido de que algum daqueles passageiros estaria transportando significativa quantidade da substncia entorpecente de uso proscrito, popularmente conhecida por cocana. Alguns passageiros, voluntariamente, passaram a exibir suas bagagens. O passageiro "X" exibiu sua bagagem, e os policiais militares constataram que ele trazia consigo duas embalagens de talco, em cujo interior havia 400g (quatrocentos gramas) da droga pesquisada. O passageiro foi preso e autuado em flagrante, na delegacia de polcia local, onde afirmou que no tinha conhecimento de que transportava cocana, pois

I. O erro sobre elemento constitutivo do tipo legal de crime exclui o dolo, mas no permite a punio por crime culposo, ainda que previsto em lei. II. Responde pelo crime o terceiro que determina o erro. III. O desconhecimento da lei inescusvel, mas o erro sobre a ilicitude do fato, se inevitvel, poder diminuir a pena de um sexto a um tero. IV. O desconhecimento da lei considerado circunstncia atenuante. V. Se o fato cometido sob coao irresistvel,

RESUMO DE DIREITO PENAL PARA OAB Professor: Lcio Valente Aula 03 (1 Parte)
pensava que, nas embalagens, havia talco e que sua irm "Y" teria arrumado as malas. Diante disso e considerando a teoria finalista da ao, assinale a alternativa CORRETA. a) Constatada a veracidade da alegao de "X", ele dever ser absolvido, porque sua conduta caracterizaria erro de tipo essencial e seria atpica. b) Constatada a veracidade da alegao de "X", ele dever ser absolvido, porque sua conduta caracterizaria erro de proibio inevitvel e haveria a excluso da culpabilidade. c) Constatada a veracidade da alegao de "X", ele dever ser absolvido, porque sua conduta caracterizaria erro de proibio inevitvel e seria atpica. Nesse caso, "Y" seria responsabilizada por trfico de entorpecentes. d) Ainda que seja verdadeira a alegao de "X", ele dever ser condenado por crime de trfico de entorpecentes (Lei n 11.343/2006). Nesse caso, "Y" tambm seria coresponsabilizada pelo mesmo crime. e) Ainda que verdadeira a alegao de "X", ele deve ser condenado, pois a Lei n 11.343/2006, ao equiparar o trfico de entorpecentes aos crimes hediondos (Lei n 8.072/90), estabelece, tambm, a responsabilidade penal objetiva. 10. ( CESPE - 2010 - ABIN OFICIAL TCNICO DE INTELIGNCIA REA DE DIREITO) Incorrendo o agente em erro de tipo essencial escusvel ou inescusvel, excluir-se- o dolo, mas permanecer a culpa caso haja previso culposa para o delito.