Professional Documents
Culture Documents
=
ci
ci b
i
ci
ci i ri a
i
i i i i
i i
i i
i i
i
P
RT
b
P
T R T
T a
donde en
b V b V RT
V T a
b V
V
RT
PV
Z
O
=
O
=
+ +
= =
2 2
) ; (
) (
) )( (
) (
e o
o c
2 2
)] 1 )( 176 . 0 54226 . 1 37464 . 0 ( 1 [ ) ; (
2
1
ri i i i ri
T T + + = e e e o
2 2
)] 1 )( 26992 . 0 54226 . 1 37464 . 0 ( 1 [ ) ; (
2
1
ri i i i ri
T T + + = e e e o
Resultados:
Corriente 1 2 3 4 5 6
Mole Flow
kmol/hr
MIXED VAPOR LIQUID VAPOR LIQUID VAPOR
C1 13.7 13.59085 0.10915 0.10915 9.99E-20 0
C2 101.3 98.16263 3.137371 3.137371 1.28E-12 0
C3 146.9 134.8342 12.06584 12.06584 6.85E-08 0
N-C4 23.9 19.12704 4.77296 4.772667 2.93E-04 0
N-C5 5.7 3.422662 2.277338 2.031756
0.245581
7
0
N-12 196.7
0.558978
8
196.141 0.3882614 195.7528 0
AGUA 0 0 0 80.10607 69.89393 150
Total Flor kmol/hr 488.2 269.6963 218.5037 102.6111 265.8926 150
Total Flow kg/hr 45049.6 10569.36 34480.24 2561.417 34621.11 2702.292
Total Flow l/min 61311.14 61289.06 823.292 24244.29 813.4171 42747.21
Temperature K 335.9278 338.7056 338.7056 353.1227 357.7947 422.0389
Pressure atm 2 2 2 2 2 2
Vapor Frac
0.549928
8
1 0 1 0 1
Liquid Frac
0.450071
2
0 1 0 1 0
Solid Frac 0 0 0 0 0 0
Enthalpy cal/mol -46072.34 -22758.64 -74528.69 -50450.81 -73808.15 -56780.27
Enthalpy cal/gm -499.2834 -580.7279 -472.2935 -2021.074 -566.8517 -3151.784
Enthalpy cal/sec
-
6.25E+06
-
1.71E+06
-
4.52E+06
-1.44E+06
-
5.45E+06
-2.37E+06
Entropy cal/mol-
K
-150.5768 -53.50705 -269.4418 -22.41233 -217.1151 -9.197294
Entropy cal/gm- -1.631793 -1.365329 -1.707471 - -1.667459 -
K 0.8978447 0.5105274
Density mol/cc 1.33E-04 7.33E-05 4.42E-03 7.05E-05 5.45E-03 5.85E-05
Density gm/cc
0.012246
1
2.87E-03
0.698015
6
1.76E-03 0.709376 1.05E-03
Average MW 92.27693 39.18985 157.8016 24.96237 130.2072 18.01528
Liq Vol 60F l/min 1162.973 386.9989 775.9745 59.43273 761.6668 45.125
En la tabla anterior se muestra el resultado para la corrida, obteniendo que para el n-pentano
nos tenemos un resultado ya satisfactorio, pero se nos solicita que sea de 0.5 kmol/ por lo que es
necesario dar una especificacin de diseo. Esta se determina en funcin de los moles
recuperados y esta a su vez en funcin de la alimentacin ya que lo que se tenga en la corriente
de salida por la que se obtiene el el n-pentano depende del flujo de agua utilizado, si se disminuye
es posible tener el resultado deseado.
Se muestra la corrida despus de la especificacin de diseo:
especificacin de diseo 1 2 3 4 5 6
Mole Flow kmol/hr MIXED VAPOR LIQUID VAPOR LIQUID VAPOR
C1 13.7 13.59085 0.10915 0.10915 4.40E-19 0
C2 101.3 98.16263 3.137371 3.137371 5.57E-12 0
C3 146.9 134.8342 12.06584 12.06584 2.94E-07 0
N-C4 23.9 19.12704 4.77296 4.771787 1.17E-03 0
N-C5 5.7 3.422662 2.277338 1.777463 0.4998745 0
N-12 196.7 0.5589788 196.141 0.3048307 195.8362 0
AGUA 0 0 0 60.38587 70.40369 130.7896
Total Flow kmol/hr 488.2 269.6963 218.5037 82.55231 266.7409 130.7896
Total Flow kg/hr 45049.6 10569.36 34480.24 2173.542 34662.91 2356.211
Total Flow l/min 61311.14 61289.06 823.292 19465.7 814.2775 37272.6
Temperature K 335.9278 338.7056 338.7056 352.4874 357.5397 422.0389
Pressure atm 2 2 2 2 2 2
Vapor Frac 0.5499288 1 0 1 0 1
Liquid Frac 0.4500712 0 1 0 1 0
Solid Frac 0 0 0 0 0 0
Enthalpy cal/mol -46072.34 -22758.64 -74528.69 -48847.34 -73773.38 -56780.27
Enthalpy cal/gm -499.2834 -580.7279 -472.2935 -1855.249 -567.7072 -3151.784
Enthalpy cal/sec -6.25E+06 -1.71E+06 -4.52E+06 -1.12E+06 -5.47E+06 -2.06E+06
Entropy cal/mol-K -150.5768 -53.50705 -269.4418 -24.90161 -216.7203 -9.197294
Entropy cal/gm-K -1.631793 -1.365329 -1.707471 -0.9457769 -1.667725 -0.5105274
Density mol/cc 1.33E-04 7.33E-05 4.42E-03 7.07E-05 5.46E-03 5.85E-05
Density gm/cc 0.0122461 2.87E-03 0.6980156 1.86E-03 0.7094818 1.05E-03
Average MW 92.27693 39.18985 157.8016 26.32927 129.9497 18.01528
Liq Vol 60F l/min 1162.973 386.9989 775.9745 52.69731 762.6231 39.34586
Anlisis de resultados:
El resultado obtenido es el de que al disminuir el flujo de agua se tiene el flujo de n-C5 que se
desea. Adems de cmo ya se dijo es necesario dar una especificacin para obtener el resultado
de una manera rpida, agregando tambin que esto aumenta las concentraciones de los dems
componentes ms ligeros por lo que esto representara un mayor producto obtenido si es que se
busca eso.
Conclusiones:
De los resultados podemos concluir que para el diseo de los equipos es bueno primeramente
dar ejecutar una simulacin con una suposicin que se considere cerca de a la real para despus
de los resultados obtenidos elaborar nuevamente pero ahora con una especificacin de diseo con
el fin de obtener el resultado deseado.
De las diferentes ecuaciones disponibles que hay para la determinacin de equilibrio, ser
bueno especificar cual de ellas es la que ms se ajusta a las propiedades de los componentes con
los que se esta trabajando, o si se quiere estudiar cual de las ecuaciones disponibles es la mejor
auque se requiera una gran cantidad de tiempo para ello.