You are on page 1of 3

BAKHTIN, M. O discurso em Dostoivski. In: Problemas da potica de Dostoivski. Traduo Paulo Bezerra. 4 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2008.

pp. 207-34. Ensaio-manifesto de Cludia Garcia Cavalcante- LAEL/ PUC-SP (DoutorandaPontifcia Universidade Catlica de So Paulo e Professora dos cursos da diretoria de Gerenciais e orientadora de trabalhos de concluso da Ps Graduao da Universidade Nove de Julho) O texto que ora inicio, tem mais a ver com minha inquietao atual que uma resenha propriamente dita desse captulo de Bakhtin, acerca da obra de Dostoivski. Busco em Tipos de Discurso na Prosa. O Discurso Dostoievskiano, pp. 207-34 (O discurso em Dostoivski) um princpio de esclarecimento do que eu autointitulo de problema pessoal-tericometodolgico. Esse problema tem sido em encontrar no pensamento bakhtiniano um elo entre o que a Lingustica Aplicada (LA), que fao, e a Metalingustica proposta pelo filsofo da linguagem russo. Guardadas as devidas propores dessa aparente ousadia, procedo a esse comentrio. A linguista aplicada Angela Kleiman1 apresenta em poucas palavras como considera a distncia entre a Lingustica, dita pura, hard, com o fazer em Lingustica Aplicada: Considero que a Lingustica Aplicada tem tanto, ou to pouco, a ver com a Lingustica como a pesquisa mdica clnica sobre a senescncia tem a ver com a neuroanatomia (1998, p. 53). Aqui, no me furto de situar esse comentrio da autora em seu contexto histrico imediato. Trata-se de uma resposta aos estudos dessa poca, em especial, queles que pretendiam situar o objeto da LA dentro das Cincias Humanas. Nessa tentativa tornou-se comum uma distino prtica e pouco condizente com o fazer dessa disciplina: a LA propunha uma aplicao da Lingustica, cujo objeto de estudo a lngua. Por sua vez, a LA ocupava-se de um objeto de ensino, ao apropriar-se dos resultados da Lingustica. Longe de adentrar o mago dessa discusso, reservo-me, como linguista aplicada em formao, a rascunhar, em breves linhas, uma hipottica correlao entre a LA e a metalingustica proposta por Bakhtin em Problemas da potica de Dostoivski (1929/1963/2008). Aqui, tambm, evidencia-se um desejo latente de apontar a individualidade na distino. A constituio da disciplina (LA) na sua interdependncia com a Lingustica.

KLEIMAN, A. O estatuto disciplinar da Lingustica Aplicada: o traado de um percurso, um rumo para o debate. In: SIGNORINI, I.; CAVALCANTI, M. C. (Org.). Lingustica aplicada e transdisciplinaridade. Campinas: Mercado de Letras, 1998. p. 51-77.

Pode-se afirmar que uma das mais conhecidas concepes de discurso em Bakhtin seja o da lngua em sua integridade concreta e viva e no a lngua como objeto especfico da lingustica, obtido por meio de uma abstrao absolutamente legtima e necessria de alguns aspectos da vida concreta do discurso (p. 207). Essa concepo explicada aqui para uma anlise do discurso em Dostoivski, mas esse captulo constitui-se um daqueles momentos da obra de Bakhtin em que podemos depreender seu conceito de linguagem na vida, ainda que com propsitos deliberadamente literrios. Aqui, por motivos metodolgicos, no analisaremos os conceitos desenvolvidos por Bakhtin nesse captulo, quando se dispe a apresentar mais detidamente sua reflexo filosfica acerca do discurso literrio, tais como: a distino entre as formas da estilizao, da pardia, do skaz e do dilogo; a dupla orientao da palavra; os tipos de discurso ( discurso referencial direto, indireto, discurso objetificado, a palavra na polmica velada e na aberta, entre outras). Apesar da nfase na primeira parte, possvel depreender um conceito de linguagem em anlise quando Bakhtin afirma que
Ao analisarmos a prosa, ns mesmos nos orientamos muito sutilmente entre todos os tipos e variedades de discurso que examinamos. Alm disso, na prtica cotidiana, ouvimos de modo muito sensvel e sutil todas essas nuanas nos discursos daqueles que nos rodeiam, ns mesmos trabalhamos muito bem com todas essas cores da nossa paleta verbal. (PPD, 2008, p.231)

estilstica recomenda que


Deve basear-se no apenas e nem tanto na lingustica quanto na metalingustica, que estuda a palavra no no sistema da lngua e nem num texto tirado da comunicao dialgica, mas precisamente no campo propriamente dito da comunicao dialgica, ou seja, no campo da vida autntica da palavra. A palavra no um objeto, mas um meio constantemente ativo, constantemente mutvel de comunicao dialgica. (PPD, 2008, p. 232, grifos do autor)

Nessa primeira parte do captulo, o autor sugere uma nova disciplina, a Metalingustica, para o estudo das prticas socioverbais concretas e das relaes dialgicas, enquanto a Lingustica se ocupa da gramtica. Ele amplia esse conceito ao sustentar que a metalingustica deveria atuar em conjunto com a Lingustica no sentido de analisar o discurso em sua realidade e no por meio de abstraes, comuns na Lingustica, abstraes essas que no seriam desconsideradas, por terem resultados aplicveis pelas pesquisas metalingusticas. Bakhtin no desqualifica a Lingustica, apenas a considera insuficiente para o estudo da comunicao verbal nos termos das relaes dialgicas.

Bakhtin estabelece uma simultaneidade entre o extralingustico- as relaes dialgicas- e a lngua enquanto fenmeno integral concreto. H uma constituio inerente linguagem: ela s existe na comunicao dialgica de seus usurios, seja em qualquer forma de uso ( a linguagem cotidiana, prtica, cientfica, etc.). Aqui o autor faz a distino ao apresentar o modus operandi da Lngustica que estuda a linguagem na sua generalidade e que torna possvel a comunicao dialgica. Mas a metalingustica que deve estudar as relaes dialgicas, pois vai alm dos limites da Lingustica. Quando Bakhtin (p. 207) afirma que a lingustica e a metalingustica estudam um mesmo fenmeno concreto, muito complexo e multifactico - o discurso, mas estudam sob diferentes aspectos e diferentes ngulos de viso. no me parece ilegtimo considerar que h uma dissidncia da rea do conhecimento Lingustica, que prope-se a trilhar esse caminho do meio. Ora, aqueles que conhecem a LA, por estudos acadmicos de mestrado e doutorado, ou mesmo por publicaes de departamentos reconhecidamente dessa rea, podem perceber que o objeto da Lingustica Aplicada, com rarssimas excees, a lngua em uso. guisa de uma pseudo-concluso dessa reflexo, podemos observar que, ainda que no voltados ao estudo do discurso cujo objeto central so as relaes dialgicas, tal como o concebemos em Bakhtin, h um evidente interesse evidenciado na prtica dessa rea em afastar-se da anlise pura e simples das abstraes lingusticas. No demais ressaltar que o departamento a que me filio e em cujo doutoramento estudo e analiso a obra de Bakhtin e seu Circulo, bem como seus comentadores e as obras resultantes desses dilogos nomeia-se Lingustica Aplicada e Estudos da Linguagem (LAEL- PUC-SP).

You might also like