Teoria General Del Acto Juridico Civil I 2011 (Primer Certamen)

Apunte por Susan Villouta Fernndez
Teora General del Acto Jurdico

Es un conjunto de principios y normas que regulan la estructura del acto jurdico. En derecho romano no se elabor una doctrina general se aplicaba ms bien un criterio casustico entregando soluciones concretas para casos especficos las cuales eran luego aplicadas a situaciones semejantes y por esta va se fueron estableciendo reglas generales. Fue la edad media donde se cre el concepto de clasificacin y subclasificaciones fundada en la lgica formal y deductiva. Este es el sistema que adopta nuestro cdigo civil que tiene su base en el cdigo civil francs unido a una importante influencia alemana a travs de Savigny.
Terminologa
En nuestro pas se habla de acto jurdico para referirse al hecho voluntario destinado a producir efectos jurdicos a nivel de derecho comparado hace ya bastante tiempo se habla de negocio jurdico reservndose la expresin acto jurdico para aquellos hechos del hombre que producen efectos jurdicos pero en que la intencin de ste no es producirlos. Progresivamente nuestra jurisprudencia ha ido incorporando la expresin negocio jurdico y a nivel de doctrina el profesor Ramn Domnguez utiliza esta expresin.
Concepto de Acto Jurdico

Para llegar a l hay que efectuar algunas distinciones. Los hechos que ocurren se distinguen entre: 1. Materiales: que son aquellos que no producen consecuencias jurdicas y que pueden ser de la naturaleza o del hombre 2. Hechos Jurdicos: que si las producen y por lo tanto desencadenan la aplicacin de una regla objetiva dando nacimiento a un derecho o situacin subjetiva. Por lo tanto la distincin entre hecho jurdico y hecho material no radica en su origen sino en sus efectos. Los hechos jurdicos a su vez se subclasifican en hechos Jurdicos de la Naturaleza como lo es la muerte y Hechos Jurdicos del Hombre o hecho jurdico voluntario. Respecto de estos ltimos ellos pueden haber sido realizados con una diversidad de propsitos. Si con ellos se pretende la obtencin de un efecto jurdico se le llama negocio jurdico o acto
jurdico. Mientras que si el efecto se produce sin o contra la voluntad del individuo se le llama simple hecho jurdico. En consecuencia acto jurdico es toda manifestacin de voluntad destinada a producir efectos jurdicos que pueden consistir en crear, modificar o extinguir obligaciones. Si el acto jurdico con alguno de los efectos antes indicados se origina en un acuerdo de voluntades se le denomina convencin. Y si esa convencin est destinada a crear derechos y obligaciones se le llama contrato como lo son por ejemplo una compraventa, una sociedad, un arrendamiento o un comodato; si ese acuerdo de voluntades tiene por finalidad modificar o extinguir un derecho o una obligacin se le denomina simplemente convencin como ocurre con la resciliacin o el pago.
Caractersticas del Acto Jurdico

Primero se trata de una manifestacin de voluntad y es esa voluntad la que tiene el poder de generar la aplicacin de una regla de derecho. Segundo, es tambin esa voluntad la que contiene la intencin de provocar un efecto jurdico.
Clasificaciones del Acto Jurdico

1.
Atendiendo el nmero de partes que intervienen en su celebracin:
Actos Unilaterales y Bilaterales.

Acto Unilateral es el que para su formacin requieren la concurrencia de voluntad de una sola parte. Por ejemplo, el testamento o el reconocimiento de un hijo. Acto bilateral es aquel que para formarse requiere de la concurrencia de dos o ms partes. Ntese que esta clasificacin considera el nmero de voluntades necesarias para dar existencia al acto no interesando el nmero de personas concurrentes ya que si ellas tienen la misma voluntad son una misma parte. Por ejemplo, varias personas pueden ser dueas de un inmueble y pueden vendrselo a otro grupo de personas que lo compran en comn: Aqu habr dos partes, el grupo que vende y el grupo que compra, ya que cada grupo tiene una misma posicin, un mismo inters y una misma voluntad. Esto explica que el art. 1438 seale que cada parte puede ser una o muchas personas. En consecuencia entendemos por parte una o ms voluntades individuales con un mismo destino jurdico.
Anlisis de los actos Unilaterales

1. Negocios Unilaterales Subjetivamente Simples o Unipersonales en que la voluntad est compuesta de una sola persona. Ejemplo clsico el testamento, art. 999 que por definicin pertenece a esta categora. 2. Negocios Unilaterales Subjetivamente Complejos o Pluripersonales en donde concurren varias personas en un mismo negocio unilateral y en vista de un mismo inters. Por ejemplo, el reconocimiento de un hijo hecho simultneamente por padre y madre o la renuncia a un derecho por parte de los comuneros.
Alguna doctrina (Daniel Paailillo) subdistingue entre: 2.1 Actos complejos, en que las voluntades que concurren se funden en una sola para lograr la creacin el acto. 2.2 Actos colectivos en que cada voluntad mantiene su individualidad unindose a las otras pero sin fundirse con ellas.
De esta distincin se derivan consecuencias jurdicas. En el acto complejo como las voluntades se unen en una sola si una de ellas est viciada el acto completo lo estar. Por ejemplo, si se precisaba la autorizacin de dos o ms curadores para celebrar un acto y uno de ellos estaba sometido a fuerza la autorizacin completa tambin lo estar. Si hay un vicio en alguna de estas voluntades que se ha formado, afecta el acto completamente. La solucin es distinta tratndose de los actos colectivos ya que como las voluntades mantienen su individualidad los vicios que pueden afectar a una voluntad no alcanzan a las otras pudiendo someterse al principio de las mayoras. Por ejemplo, en una asamblea se exige la mayora absoluta para adoptar una decisin y la voluntad de alguno de los socios cuya presencia o ausencia no afecta el qurum de decisin se encontraba afectada por un vicio: en este caso no se alterara la validez del acto jurdico celebrado por la asamblea.
Anlisis de los actos Jurdicos Bilaterales

Los actos Jurdicos Bilaterales, tambin denominados convenciones, son acuerdos de voluntades destinados a producir efectos jurdicos que pueden consistir en crear, modificar o extinguir derechos. Si tienen por finalidad crear derechos se llaman contratos existiendo en consecuencia una relacin de gnero especie entre convencin y contrato. No obstante lo anterior nuestro cdigo en el art. 1438 hace sinnimos los vocablos contrato y convencin (Art. 1438. Contrato o convencin es un acto por el cual.), pero esta imperfeccin tcnica no obsta a la clasificacin antes indicada. Ver por ejemplo, RDJ tomo 32 seccin primera pgina 43.
Clasificacin de los contratos

Atendiendo al nmero de partes que resultan obligadas se distingue entre unilaterales y bilaterales. Unilateral es aquel en que una parte se obliga para con la otra la cual no contrae obligacin alguna. Bilateral es aquel cuando las partes se obligan recprocamente. No debe confundirse esta clasificacin con la anterior pues aqu estamos siempre en presencia de un acto jurdico bilateral que requiere dos partes para nacer; aqu de lo que se trata es del nmero de partes que resultan obligadas. Mencin separada merecen los actos sinalagmticos imperfectos que consisten en contratos unilaterales en que con posterioridad surgen obligaciones para el que originalmente no tena
ninguna. Es lo que ocurre en Chile con el comodato y con el depsito en donde en virtud de normas legales el depositante o el comodante pueden verse obligados a indemnizar perjuicios por la calidad del objeto que restituyen. Segn la doctrina esto no altera su carcter de contratos unilaterales ya que para tal calificacin debe estarse al momento de la celebracin o perfeccionamiento del acto y a esa poca tales contratos son unilaterales; Adicionalmente aqu la fuente de la obligacin sobreviniente no est en el contrato, no se gener por voluntad de las partes sino que tiene por fuente la ley.
Importancia de distinguir entre actos Unilaterales y Bilaterales

1 - Si es bilateral como requiere varias voluntades ellas deben unirse en lo que se denomina consentimiento y este consentimiento debe formarse conforme a determinadas reglas que deben ser respetadas. 2 - Las normas de interpretacin del acto jurdico varan, ya que en el acto bilateral se debe buscar cual es la intencin comn lo que lleva a sacrificar muchas veces el inters individual de las partes art. 1560 y siguientes. Esto lleva a que la interpretacin sea ms objetiva en los actos bilaterales y ms subjetiva en los unilaterales 3 - La ley establece un gran estatuto jurdico para los actos jurdicos bilaterales a propsito de los contratos y convenciones en los arts. 1438 y siguientes. Tales normas no son plenamente aplicables a los unilaterales los cuales en varios casos tienen estatutos normativos propios. 4 - La ley es ms exigente respecto de la expresin de voluntad en el acto unilateral lo que se refleja en que la mayora de ellos son solemnes. Por el contrario la regla en los bilaterales es que sean consensuales. La razn de esta diferencia es que los bilaterales las partes se controlan recprocamente al tiempo de formarse el consentimiento lo que no ocurre en los actos unilaterales.
2. Atendiendo a su contenido dependiendo del objeto al que se refieren:
Actos Patrimoniales y Actos de Familia
Se efecta atendiendo a su contenido dependiendo del objeto al que se refieren. Patrimoniales son los que regulan intereses econmicos o pecuniarios y actos de familia son los que regula los intereses de la persona en cuanto a tal dentro de su grupo familiar. 1. Debe tenerse presente que igualmente los actos de familia provocan consecuencias econmicas, por ejemplo, el matrimonio puede dar origen al rgimen de sociedad conyugal. Estas categoras se diferencian en cuanto los actos de familia por regla general son solemnes y los patrimoniales consensuales. 2. Adicionalmente en materia de nulidad si el acto es patrimonial sus efectos pueden destruirse volviendo al estado anterior a la celebracin del acto nulo mientras que en los actos de familia el legislador debe tolerar que persistan alguno de los efectos del acto nulo, por ejemplo, el matrimonio putativo. Adems las reglas de la nulidad patrimonial contenida en los artculos 1681 y siguientes del cdigo en general no se aplican a los actos de familia que tienen sus propias reglas, por ejemplo, ley de matrimonio civil.
3. En materia de vicios del consentimiento tambin hay reglas diferentes preocupndose el legislador en los actos de familia particularmente de cautelar la libertad de los que celebran tales actos; por otra parte las reglas de los patrimoniales de los arts. 1451 y siguientes no se aplican a los actos de familia. 4. En cuarto lugar la regla es que los negocios de familia tengan estatutos propios no siendo aplicables las reglas de los negocios patrimoniales.
5. Por ltimo los negocios de familia son siempre tpicos y nominados normalmente exentos de modalidades encargndose la ley de regular todos sus efectos; la regla es a la inversa tratndose de los patrimoniales.
3. Atendiendo a la Forma en que el Acto se Perfecciona:
Actos consensuales, reales y solemnes (art. 1443)

Art. 1443. El contrato es real cuando, para que sea perfecto, es necesaria la tradicin de la cosa a que se refiere; es solemne cuando est sujeto a la observancia de ciertas formalidades especiales, de manera que sin ellas no produce ningn efecto civil; y es consensual cuando se perfecciona por el solo consentimiento.
Distincin que se hace atendiendo a la forma en que el acto se perfecciona. Formalmente y atendida la instigacin del cdigo civil la regla general en Chile es el consensualismo, esto es que el acto se perfecciona por el simple acuerdo de las partes por lo que para ser real o solemne se requiere norma expresa. Pero este principio es ms terico que real porque en la vida diaria se tiende a recurrir a ciertas formas para efecto de dar cuerpo al acto jurdico respectivo y esto porque existen fuertes limitaciones probatorias que inducen a que el acto al menos se contenga en un instrumento privado. En efecto conforme al art. 1708 y siguientes del cdigo civil los actos cuyo monto exceda de 2 UTM deben constar por escrito y no pueden probarse por testigos. Esto lleva a que en evento de conflicto sea muy difcil acreditar la existencia y alcance de un acto que exceda esa cuanta. Debemos recordar que es casi lo mismo no tener un derecho a tenerlo y no poder probarlo; se une a lo anterior en cuanto a inducir a la necesidad de escrituracin el derecho tributario que reclama permanentemente la necesidad de documentacin soportante para acreditar frente a los organismos pblicos los actos jurdicos realizados. En cuanto al acto o contrato real conforme al art. 1443 es aquel que se perfecciona con la tradicin de la cosa, concepto que es slo parcialmente correcto ya que hay contratos como el comodato, el depsito y la prenda que se perfeccionan con la sola entrega de la cosa y no con la tradicin de ella ya que en tales contratos no hay transferencia de dominio; en otros contratos como en el mutuo la palabra tradicin s corresponde ya que el mutuario se hace dueo de la cosa que recibe. Esta categora ha sido criticada por los autores por cuanto en este tipo de contratos hay una serie de acciones y actitudes preparatorias cuya culminacin es la entrega o tradicin y como en slo ese momento se entiende haber contrato cualquiera de las partes podra retractarse antes del perfeccionamiento y la otra no podra demandar de cumplimiento forzado o resolucin porque esa acciones slo la tienen los contratantes y aqu mientras no haya entrega o tradicin no hay contrato. Por esta razn proponen tales autores reglamentar estos contratos como consensuales. Mientras tal cambio no ocurra como medidas de mitigacin se puede recurrir a la figura de promesa de contrato real, sin perjuicio de que la crtica formulada hoy da se ve bastante atenuada por el surgimiento y aceptacin de la nocin de responsabilidad precontractual. Por ltimo, en lo que concierne a las solemnidades ellas sern tratadas en profundidad ms adelante. Digamos por ahora que ellas pertenecen a un gnero denominado formalidades dentro
de las cuales se distingue las solemnidades, las formalidades habilitantes, las formalidades de prueba y las medidas de publicidad. En cuanto al concepto de solemnidad sealemos que son formas establecidas por la ley para manifestar la voluntad o dar cuenta de la celebracin de ciertos actos y cuya omisin acarrea la nulidad absoluta del acto o contrato. Excepcionalmente las partes pueden acordar que un acto que no es solemne lo sea. Los efectos de tal pacto slo estn regulados en el cdigo a propsito de los contratos de compraventa y arrendamiento (Art. 1802 y 1921), reglas que la doctrina ha estimado como aplicables a otros contratos y cuyos efectos se expresan en dichas disposiciones.
4.
Atendiendo a la Utilidad que presta a los contratantes:
Actos a Ttulo Gratuito y a Ttulo Oneroso (art. 1440 y 1441)

Art. 1440. El contrato es gratuito o de beneficencia cuando slo tiene por objeto la utilidad de una de las partes, sufriendo la otra el gravamen; y oneroso, cuando tiene por objeto la utilidad de ambos contratantes, gravndose cada uno a beneficio del otro. Art. 1441. El contrato oneroso es conmutativo, cuando cada una de las partes se obliga a dar o hacer una cosa que se mira como equivalente a lo que la otra parte debe dar o hacer a su vez; y si el equivalente consiste en una contingencia incierta de ganancia o prdida, se llama aleatorio.
Se trata de una clasificacin de naturaleza econmica que distingue entre el acto que slo repone utilidad a uno o bien a ambos; En contraposicin a la clasificacin entre contratos unilaterales y Bilaterales que atiende al nmero de partes que resultan obligadas. Frecuentemente ambas clasificaciones conducen a un mismo resultado ya que si slo una es obligada la utilidad tambin ser slo para una, y si ambos quedan obligados, la utilidad ser para ambos; Por lo tanto los contratos onerosos en general sern bilaterales (Ej. Compraventa) y los gratuitos, unilaterales (Ej. Donacin). Sin embargo hay contratos unilaterales onerosos, por ejemplo el mutuo con inters, en que el nico obligado es el mutuario y contratos bilaterales gratuitos, como el mandato no remunerado.
Doctrina sobre esta clasificacin

Hay una Teora Subjetiva que atienda al mvil o intencin y por lo tanto, el acto ser gratuito cuando el negocio se realice con la intencin de beneficiar a otro aunque en definitiva no se reciba beneficio alguno. Por ejemplo, una donacin en que el impuesto que se pague por ella es superior al beneficio que se recibe. La Doctrina Objetiva establece que el acto ser gratuito cuando el beneficiario reciba efectivamente un incremento patrimonial concreto, ms all de las intenciones de las partes; esta teora parece ser la acogida en Chile (art. 1398 y 1405)
Actos a ttulo Gratuito

Ellos son sospechosos de falta de voluntad libre y espontanea o de simulacin. En cuanto a la voluntad, se puede pensar que hubo algn tipo de presin o que fue una situacin de falta de salud mental la que origin el acto gratuito lo que puede conducir a la nulidad del acto. En cuanto a la simulacin muchas veces estos actos lo que en realidad pretenden es eludir acreedores o beneficiar sucesoriamente a alguna persona infringiendo la ley. Sobre estos puntos siempre existe la posibilidad de posteriores demandas que impugnen los actos as celebrados debiendo tenerse presente adems de que existe un delito que es la simulacin en perjuicio de terceros. Producto de esta desconfianza respecto a los actos gratuitos la ley adopta una serie de precauciones como lo son el trmite de la insinuacin en la donacin de bienes races y el establecimiento de una tasa de impuestos progresiva a propsito de las donaciones.
Actos a ttulo gratuito

Se subdistingue aqu: 1 Actos Conmutativos, en donde las prestaciones a que se obligan las partes se miran como equivalentes; ello no significa que tengan que ser de idntico valor sino que las partes por consideraciones personales las estiman como equivalentes entre s aun cuando objetivamente resulten desiguales. Slo excepcionalmente nuestra legislacin impide desequilibrios manifiestos en cuanto ellos conduzcan a dejar sin efecto un acto jurdico (por ejemplo la lesin enorme en el contrato de
compraventa) y la regla es que la determinacin de esta equivalencia queda entregada al criterio de las partes. 2 Actos Aleatorios el cdigo se refiere a ellos en el art. 2238 y siguientes y los define como aquellos en que hay una contingencia incierta de ganancia o perdida 1441. Hay contratos que normalmente son conmutativos pero que en determinadas circunstancias pueden tomar la fisonoma de aleatorios. El caso tpico es el de la compraventa de cosa futura 1813. La venta de cosa futura puede adoptar dos modalidades: 1 La cosa se vende con la condicin de que ella llega a existir lo q significa que se estipular un precio sea nico, sea de tanto por cantidad y habr contrato slo si la cosa llega a existir y si no, no. Por ejemplo: se vende la cosecha de trigo a X pesos el quintal y el campo no produce nada. En este caso no habr contrato. 2 Se vende sujeto al riesgo de que la cosa vendida no llegue a existir. En este caso lo que se est vendiendo es la suerte. Aqu no hay condicin de que la cosa llegue a existir. La compraventa es pura y simple y el vendedor deber entregar la cosa como est y el comprador deber pagar el precio integro. Si la cosa llega a no existir jams el vendedor no tendr obligacin de entregar nada pese a lo cual el comprador deber pagar ntegramente el precio; por eso se dice que el contrato es aleatorio. El cdigo es adverso a los contratos aleatorios y por ello dispone que la regla general es que sean conmutativos a menos que se exprese lo contrario. (Art. 1813)
5. Actos jurdicos tpicos y actos jurdicos atpicos

Tpico o Nominado es aquel acto que cuenta con una reglamentacin estructurada por la ley. Atpico o Innominada es aquel acto que no cuenta con una reglamentacin estructurada por la ley y que est formado en uso de la autonoma de la voluntad de las partes constituyendo una creacin original. Segn lo entendido de la jurisprudencia estos actos innominados se rigen por las reglas generales y comunes a todos los contratos, por las estipulaciones de las partes y en subsidio por aquellas normas de los contratos nominados ms afines o semejantes.
10
6. Actos Jurdicos Principales, Accesorios y Dependientes

Art. 1442. El contrato es principal cuando subsiste por s mismo sin necesidad de otra convencin, y accesorio, cuando tiene por objeto asegurar el cumplimiento de una obligacin principal, de manera que no pueda subsistir sin ella. Art. 46. Caucin significa generalmente cualquiera obligacin que se contrae para la seguridad de otra obligacin propia o ajena. Son especies de caucin la fianza, la hipoteca y la prenda.
La distincin entre principales y accesorios esta en el art, 1442 en relacin con el 46 y no comprende los actos dependientes. El acto e principal cuando puede subsistir por s mismo sin necesidad de otro. Es accesorio cuando no puede subsistir por s mismo y est destinado a garantizar un acto principal y es dependiente cuando su eficacia est sujeta a un acto principal pero no est destinado a garantizarlo. Ejemplos, compraventa (principal), Hipoteca o Fianza (accesorio) y Capitulaciones Matrimoniales (dependiente). Los actos accesorios y dependientes no pueden subsistir sin el principal, es decir ms all de l. Pero si pueden existir antes de l, por ejemplo se constituye una hipoteca para garantizar una obligacin futura. Debe tenerse presente el principio de que lo accesorio sigue la suerte de lo principal y as por ejemplo si el acto principal es nulo tambin lo ser el acto accesorio. (Art. 1536, 2434, 2516)
7. Actos Puros y Simples y Actos Sujetos a Modalidades

Puros y simples son aquellos suyo nacimiento, produccin de efectos y extincin no estn sometidos a elementos accidentales que los alteren de modo que ellos se producen en la forma que la ley seala lo que implica que ellos se verifiquen normalmente de inmediato. Actos Sujetos a Modalidades son aquellos cuyo nacimiento, produccin de efectos o extincin se encuentran alterados por elementos accidentales como son las modalidades. Las principales son el Plazo, la Condicin y el Modo a las cuales la doctrina agrega la Solidaridad y la Representacin. 1 - Condicin es un hecho futuro e incierto que se denomina suspensiva si de ella dependen un nacimiento de un derecho o resolutoria si de ella depende su extincin. 2 - El plazo es un hecho futuro y cierto que se denomina suspensivo si de l depende el ejercicio de un derecho y resolutorio si de l depende su extincin. 3 - Entonces si existe condicin suspensiva el derecho no nace mientras la condicin no se cumple mientras que si se trata de un plazo suspensivo el derecho nace desde la celebracin del acto o contrato slo que su ejercicio queda suspendido.
11
4 - La condicin suspensiva y la resolutoria no son en realidad dos clases de condiciones. En cuanto a que existan ciertos hechos que originan condiciones suspensivas y otros condiciones resolutorias. Se trata siempre de hechos futuros e inciertos slo que para una persona ese hecho provoca un efecto suspensivo y para otra un efecto resolutorio. Por ejemplo te regalo este cdigo si te recibes de abogado; el hecho futuro e incierto es uno slo, recibirse de abogado y este hecho resuelve su derecho de dominio sobre el cdigo mientras que para el que se recibi de abogado le permite adquirirlo. Lo mismo ocurre con el plazo suspensivo y resolutorio. 5 - El cdigo regula las distintas modalidades y lo hace incluso de modo diverso dependiendo de la materia de que se trata. Por ejemplo, condicin est regulada a propsito de los actos jurdicos patrimoniales y tambin de los actos testamentarios. 6 - Las modalidades son elementos accidentales en trminos abstractos pero cuando son materialmente incluidas en un acto jurdico concreto pasan a tener idntico valor a cualquier otra estipulacin de ese acto pudiendo adoptar una influencia fundamental en l. 7 - No siempre las modalidades son elementos accidentales del acto jurdico. En algunos casos son elementos de la naturaleza del mismo (el decir se entienden incorporados a l a menos que las partes lo excluyan) como ocurre por ejemplo con la condicin resolutoria tcita del art. 1489; o incluso la modalidad puede ser un elemento de la esencia del acto jurdico es decir que no puede faltar bajo sancin de nulidad del acto o de que este se transforme en un acto diferente art. 1554 contiene un contrato que se regula en un slo artculo, es el contrato de promesa. Establece que una persona le promete a otro que en el futuro va a celebrar un contrato con ste, pero las partes tienen la obligacin en el n 3, a sealar en que instante van a celebrar lo que estn prometiendo, y esto lo pueden hacer en las vas de fijar un plazo o fijar una condicin. En este caso el plazo y la condicin son imprescindibles para que haya un contrato de promesa vlido, por lo tanto el plazo y la condicin pasaran a ser elementos de la naturaleza del acto.
8. Atendiendo a la influencia que tiene en su estructura la autonoma de la voluntad:
Actos Jurdicos propiamente tales y Actos Jurdicos Condicin

Atendiendo a la influencia que tiene en su estructura la autonoma de la voluntad se formula esta clasificacin. Se habla de negocios jurdicos propiamente tales cuando tanto la generacin como el contenido del acto es definido ntegramente por las partes; esta es la regla en nuestro derecho civil patrimonial (art. 1545). Los actos jurdicos condicin son aquellos en que la ley es la que regula sus caractersticas fundamentales, sus efectos y su extincin quedando restringida la autonoma de la voluntad slo a decidir la celebracin o no del acto. Ejemplo, todos los actos de familia. Este tipo de acto se justifica por la existencia de un inters general comprometido.
12
A propsito de esta clasificacin debe mencionarse la distincin entre actos de libre discusin y de adhesin. Los primeros son diseados libremente por las partes, mientras que los segundos son elaborados ntegramente por una de ellas para que la otra adhiera o no. Surge as el concepto de contrato dirigido como una respuesta a los abusos que puede dar lugar un contrato de adhesin. El contrato dirigido se caracteriza por la intervencin del legislador que regula en mayor o menor entidad los efectos del contrato de adhesin imponiendo limitaciones, por ejemplo el monto mximo a cobrar por un servicio. La idea aqu es hacerse cargo de la inferior posicin negocial de una de las partes amparndola con normas protectoras. El contrato dirigido entonces surge producto de las limitaciones legales fundadas en los racionamientos antes indicados, limitaciones cuya entidad o magnitud es ciertamente graduable. Por ltimo tambin en relacin con esta clasificacin se genera el concepto de contrato forzoso en que una parte o ambas pueden encontrarse en la situacin de tener que contratar si pretenden lograr algn objetivo o celebrar otro contrato. Por ejemplo, seguro obligatorio para obtener una patente. 9. Atendiendo a la trascendencia que tiene el acto para el patrimonio del individuo:
Actos de administracin y actos de disposicin.

Esta clasificacin tiene particular importancia cuando se estn administrando patrimonios ajenos. Se entiende que el acto es de Administracin si est destinado a la conservacin o mantenimiento de un patrimonio o de una cosa sin alterar su estructura o destino fundamental y por acto de disposicin aquel que afecta la estructura o destino fundamental de un patrimonio o de una cosa.
10.
Actos Jurdicos entre vivos y por causa de muerte
El acto jurdico entre vivos es aquel en que los efectos del acto se producen sin necesidad de que acontezca la muerte de alguno de los autores del negocio. Y es por causa de muerte aquel en que el fallecimiento es esencial para la produccin de efectos del acto y mientras no hay muerte el acto existe de manera perfecta pero est impedido de producir efectos.
11.
Actos Recepticios y No Recepticios
Recepticios son aquellos en que la declaracin de voluntad para ser eficaz ha de dirigirse a un destinatario determinado y comunicarse o informarse a ste. No Recepticio es aquel en que la declaracin de voluntad es eficaz por su simple emisin sin necesidad de comunicarla a nadie. Ejemplos, el testamento o la aceptacin de una letra de cambio.
13
12.
Actos Jurdicos Constitutivos, Declarativos y Traslaticios
Actos Jurdicos Constitutivos son los que crean una situacin jurdica nueva, por ejemplo el matrimonio crea el estado civil de casado, los contratos crean obligaciones y derechos y las calidades de acreedor y deudor. Actos Jurdicos Declarativos son los que sin crear derechos o situaciones jurdicas se limitan a reconocer derechos o situaciones anteriores o preexistentes. Ellos constatan o reconocen estados pretritos. Ejemplo, los actos de particin que ponen fin a una comunidad, ya que cuando las partes de la comunidad o el juez sealan que le corresponde a cada uno dentro de los bienes comunes, por disposicin legal se presume o reputa que stos han sido siempre dueos de la cosa que les ha sido adjudicada en la particin, es decir desde el nacimiento de la comunidad y por lo tanto el acuerdo de las partes o la sentencia de particin slo declara lo que siempre fue y no constituye un derecho o situacin jurdica nueva. Los Actos Jurdicos Traslaticios o Translativos son los que transfieren a un nuevo titular un derecho ya existente por ejemplo la cesin de un crdito o la tradicin de un derecho real.
14
Interpretacin y Calificacin de un Acto Jurdico

Interpretar un acto jurdico consiste en determinar su sentido y alcance precisando que fue lo acordado y en qu consiste lo estipulado. Nuestro cdigo no contiene reglas de interpretacin de los actos jurdicos en general, slo las hay para los contratos (art. 1560 1566), para disposiciones testamentarias (art. 1056 1069) ms algunas normas dispersas como el 1494 inc. 2. La doctrina est de acuerdo en hacer extensivas las reglas del los contratos a los dems actos jurdicos con los debidos resguardos frente a situaciones especiales. Adems de las reglas de interpretacin existen principios o normas racionales que si bien no obligan al juez usualmente son aplicadas por ste en la medida que no se contrapongan con normas legales. Es el caso de la buena fe en la medida que todo proceso interpretativo de un contrato debe siempre efectuarse en el marco de una reciproca lealtad; la doctrina la entiende directamente referida en el art. 1566.
Art. 1566. No pudiendo aplicarse ninguna de las reglas precedentes de interpretacin, se interpretarn las clusulas ambiguas a favor del deudor. Pero las clusulas ambiguas que hayan sido extendidas o dictadas por una de las partes, sea acreedora o deudora, se interpretarn contra ella, siempre que la ambigedad provenga de la falta de una explicacin que haya debido darse por ella.
Interpretacin y Calificacin
Lo primero que debe hacer el juez es fijar los hechos, es decir, determinar qu es lo que ocurri y en qu forma. Slo entonces procede a establecer el sentido o significacin del acto celebrado siendo esta interpretacin del acto jurdico una labor privativa de los tribunales del fondo o de las instancias, que no cae bajo la competencia de los recursos de casacin a menos que se entienda que se han vulnerado justamente las leyes interpretativas de los arts. 1560 y siguientes. Despus de interpretados los hechos que constituyen la declaracin de voluntad del acto jurdico llega el momento de calificar jurdicamente ese acto, es decir, determinar a qu categora jurdica pertenece ste; sin duda la calificacin del acto jurdico es una cuestin de derecho y por lo tanto susceptible de ser revisada por la va del recurso de casacin. (En Chile cada vez menos, hay jueces que estn
destinados a revisar los hechos y el derecho, y jueces que slo pueden revisar el derecho. Los hechos de la causa no pueden alterarse. En nuestro sistema existen tribunales de primera y segunda instancia. Los tribunales de casacin, slo pueden conocer el derecho. Cual fue la voluntad de las partes cuando contrataron, porque el establecimiento de cual fue esa voluntad, fue una cuestin de fondo, de hecho, slo susceptible de ser conocido por un tribunal de fondo. Si se quiere ir a reclamar de ello a la corte suprema, los hechos no se pueden reclamar, slo se revisa el derecho. Los hechos son intangibles, intocables para los jueces de casacin.) Lo
que pretende
15
es desentraar cual fue la verdadera voluntad, por ello se aplican estas normas. El encuadre jurdico, es la calificacin y es susceptible de ser conocido por casacin.
Los Efectos del Acto Jurdico

Estos efectos (derechos y obligaciones) en principio slo se producen respecto de los otorgantes del acto y no de extraos a l o terceros que son ajenos a su formacin y efectos que son siempre relativos. Para precisar el tema de los efectos se debe distinguir entre los conceptos de partes y terceros. Partes son las personas que personalmente o representadas concurren a la celebracin de un acto jurdico y a su respecto ste produce todos sus efectos. Por ello el art. 1545 dice que Todo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes, y no puede ser invalidado sino por su consentimiento mutuo o por causas legales. Si el acto es unilateral la persona cuya voluntad lo genera se llama autor y si es bilateral se les denomina partes, aunque es frecuente usar indistintamente stos conceptos. El concepto de tercero es negativo en cuanto se entiende por tal a todo el que no ha participado en la generacin del acto. Estos terceros se subclasifican en: 1. Terceros Absolutos, que son extraos a la formacin del acto y que no estn ni estarn en relaciones jurdicas con las partes. 2. Terceros Relativos o Interesados, que sin concurrir a la formacin del acto si estn o estarn en relaciones jurdicas con las partes sea por su propia voluntad o por disposicin de la ley. Ejemplos de ellos: 2.1 Los causahabientes o sucesores, esto es aquellas personas que derivan sus derechos de otra que se llama autor y que reciben tal derecho en las mismas condiciones que lo tena el causante con sus mismas ventajas y cargas. 2.2 Los casos de cesiones de crditos y resoluciones de contratos donde el deudor cedido sufre los efectos de una transferencia autorizada por su acreedor y dnde los actos celebrados por quien tiene un ttulo resuelto puede influir en la situacin de su autor. De igual modo tratndose de la solidaridad y las cauciones los actos de uno de los codeudores o del deudor principal modifica la situacin de los dems obligados.
16
Excepciones al principio de la relatividad de los Actos Jurdicos

Hay casos en que los efectos de un acto alcanzan a terceros absolutos y ello ocurre por razones de seguridad de las relaciones jurdicas o para satisfacer necesidades prcticas. Es lo que pasa por ejemplo con el pago hecho de buena fe realizado al acreedor aparente que est en posesin del crdito, pago que es vlido y oponible al verdadero acreedor (Art. 1576 inc. 2) ; o los actos del heredero aparente que pueden ser opuestos al verdadero heredero Los actos de familia por su naturaleza y origen siempre producen efectos absolutos. Finalmente hay instituciones en que existe una excepcin al principio que es ms aparente que real. Es el caso de la representacin, la estipulacin por otro y la promesa de hecho ajeno.
17
Estructura del Acto Jurdico (art. 1444)

Art. 1444. Se distinguen en cada contrato las cosas que son de su esencia, las que son de su naturaleza, y las puramente accidentales. Son de la esencia de un contrato aquellas cosas sin las cuales o no produce efecto alguno, o degenera en otro contrato diferente; son de la naturaleza de un contrato las que no siendo esenciales en l, se entienden pertenecerle, sin necesidad de una clusula especial; y son accidentales a un contrato aquellas que ni esencial ni naturalmente le pertenecen, y que se le agregan por medio de clusulas especiales.
Se distingue aqu: 1. Elemento de la esencia, que es aquel sin el cual no produce efecto alguno o degenera en otro acto diferente.
Se distingue aqu: a) Elementos Comunes o Genricos que forman parte de todo acto jurdico y que son voluntad, objeto, causa y segn algunos solemnidades. b) Elementos Especiales o Especficos son los exigibles en determinados actos jurdicos como pro ejemplo el precio en la compraventa o la comisin en el fideicomiso. 2. Elementos de la Naturaleza, con los que sin ser esenciales en el acto se entienden pertenecerle sin necesidad de una clausula expresa. Son los efectos normales del acto jurdico que se entienden incorporados en l aunque las partes pueden eliminarlos. Por ejemplo, el saneamiento de la eviccin en la compraventa o la condicin resolutoria tcita en los contratos bilaterales. 3) Elementos Accidentales, son aquellos que ni esencial ni naturalmente le pertenecen y que se pueden agregar mediante clausulas especiales. Por ejemplo, por regla general, las modalidades. (Ya que a veces las modalidades son elementos accidentales, pero hay ocasiones en que son de la naturaleza o son esenciales.)
Requisitos del Acto Jurdico

Son los que hemos mencionado como elementos esenciales comunes, tambin denominados requisitos de existencia, porque sin ellos el acto no nace a la vida del derecho y son: voluntad, objeto y causa y segn algunos las solemnidades. Se seala que segn algunos las solemnidades, (porque segn otros, la solemnidad no son ms que una forma de manifestar la voluntad y queda comprendido en el primer requisito). Pero por otro lado existen tambin requisitos de validez del acto jurdico cuya omisin no afecta la existencia del acto pero si su eficacia, es decir el acto nace a la vida jurdica pero es susceptible de ser anulado; ellos son voluntad no viciada, objeto lcito, causa lcita y capacidad de las partes.
18
La Voluntad
Consiste en la disposicin mental para querer algo y para que el derecho pueda considerarla debe reunir dos requisitos: 1) Ser seria. Esto es, que significa la decisin de que ella produzca efectos jurdicos vinculantes. No hay voluntad por falta de seriedad en las meras sugerencias o en los actos simulados en donde se declara una voluntad aparente cuando la real es otra consistente bien en celebrar otro acto, bien en no celebrar ninguno. Se ha resuelto que la determinacin de si existe o no consentimiento constituye una apreciacin jurdica y no una cuestin de hecho siendo por lo tanto susceptible de recurso de casacin en el fondo. 2) Que sea manifestada. La sola disposicin sicolgica no produce efectos jurdicos, ella debe exteriorizarse y existen diversas formas para ello.
A. Expresa.
Es la que se manifiesta en trminos explcitos sean verbales u escritos o incluso mediante un gesto inequvoco como un asentamiento de cabeza, o cuando se para un bus.
B. Tcita.
Cuando ella puede deducirse de ciertos antecedentes o conductas que deben ser inequvocos por ejemplo (art. 1904, 2164, 1515, 1654 y parcialmente 1241.) Hay ciertos negocios en que se exige la manifestacin expresa y no se acepta la tcita ( ejemplo, Art. 1465) .
Art. 1465. El pacto de no pedir ms en razn de una cuenta aprobada, no vale en cuanto al dolo contenido en ella, si no se ha condonado expresamente. La condonacin del dolo futuro no vale.
A todo esto, se trate de una manifestacin expresa o tcita, los hechos constitutivos del consentimiento deben manifestarse de un modo inequvoco en trminos que no haya duda sobre la voluntad del que consiente; se exige una voluntad positiva de obligarse y si existe incertidumbre debe interpretarse contra la formacin del contrato. (RDJ tomo 43, seccin 1 pagina 120)
C. Presunta
Algunos autores hablan de un consentimiento presunto y lo hace tambin el cdigo en su art. 2220. Es aquella en que es la ley la que considera que el sujeto ha manifestado su voluntad cuando ste ha realizado una conducta que la ley describe. Se da como ejemplo aquella persona que enajena un bien de la sucesin lo cual significa por el 1704 n 4 que ha aceptado la herencia.
19
D. El silencio como manifestacin de voluntad.

Por regla general no es manifestacin de voluntad. El que calla nada otorga. Pero excepcionalmente dada ciertas circunstancias se le considera manifestacin de voluntad: 1) A veces por disposicin de la ley como en el art. 2125 en materia de mandato. 2) Por que las partes acuerdan que su silencio entre ellas constituir una manifestacin de voluntad. (La clausula de prrroga automtica en los contratos de arrendamiento o de sociedad) 3) El silencio circunstanciado (muy semejante a la manifestacin tcita.) Tiene lugar cuando la omisin de expresar algo puede considerarse como voluntad en algn sentido a partir de ciertas circunstancias muy evidentes; esto ocurrira en materia mercantil con los contratos de aprovisionamiento peridico; segn el profesor Domnguez sera el caso tambin del 2125 del cdigo civil y de las prorrogas automticas. 4) El Silencio Abusivo. Que pertenece al campo de la responsabilidad precontractual o extra contractual y consiste en que ciertas circunstancias el silencio puede causar dao a otro y ello puede traducirse en la obligacin de indemnizar perjuicios. Evidentemente aqu el silencio est actuando ms como fuente de obligaciones que como requisito de formacin del acto jurdico.
Principio de la Autonoma de la Voluntad

Esta idea en que se inspira el derecho patrimonial tiene aplicacin tanto en la formacin como en el cumplimiento de los actos y contratos y se la conoce como libertad contractual. Se concreta en la libertad para contratar o no, en el consensualismo, en la determinacin del contenido del acto, en la posibilidad de ponerle trmino y en su interpretacin que debe buscar la voluntad real de las partes. Este principio ha sido criticado desde siempre fundndose en que no es verdad que los sujetos son libres para contratar ya que estn sometidos a circunstancias que los inducen a hacerlo. Adems, porque no es efectivo en general que las partes se encuentren en un pie de igualdad.
Desacuerdo entre voluntad real y voluntad declarada

Puede que no coincida lo querido por el sujeto con lo manifestado por ste y la pregunta ser Cul prevalece? Segn la tesis clsica el negocio jurdico encuentra su base en la voluntad entendiendo por tal la interna y la declaracin es slo un medio para que la conozcan terceros; por lo tanto es la voluntad interna la que tiene valor jurdico.
20
Otra posicin sostiene que el elemento constitutivo del acto es la declaracin de voluntad, porque es el hecho tangible que le da existencia y valor al negocio jurdico. Basta entonces con que la declaracin sea emitida no interesando si ella refleja o no el contenido exacto de la voluntad interna. El cdigo, dada su poca, se inclina por la voluntad real pero con limitaciones. As art. 1545 y 1560 (voluntad real) con restricciones, por ejemplo art. 1707. En general los tribunales optan por la voluntad real entre las partes, pero si hay afectacin de derechos de terceros prefieren la declarada.
La Formacin de la Voluntad
El tema vara dependiendo si el negocio es unilateral o bilateral. En el unilateral como su origen es la decisin de una o varias personas en un mismo sentido basta con que la voluntad as formada sea emitida para que el negocio exista. Tratndose del bilateral se requiere un acuerdo de voluntades entre las partes involucradas en torno a todos los elementos del negocio en cuestin producido, lo cual el conjunto de voluntades se denomina consentimiento porque est configurado con el asentimiento que cada cual presta a la voluntad contraria. La formacin de ese consentimiento tiene reglas que se vern a continuacin. El cdigo no regula la materia. S lo hace el cdigo de comercio en los arts. 97 y siguientes, las cuales se aplican en materia civil primero, porque el mensaje de dicho cdigo seala que con ellas se llena un sensible vaco en materia civil y comercial y segundo por analoga integrativa.
21
A) Cmo se forma el consentimiento

Ello ocurre con dos actos unilaterales, la oferta y la aceptacin y ms concretamente al aceptarse la oferta.
1) La Oferta Propuesta o Policitacin.

Es un acto jurdico por el cual un sujeto propone a otro la celebracin de un acto entre trminos tales que para que se perfeccione basta con que el destinatario de la oferta la acepte pura y simplemente. Ella puede ser expresa o tcita, verbal o escrita, dirigida a persona determinada o indeterminada. Requisitos: a)
Seria. Expresada con voluntad decidida de concluir en un acto jurdico si es aceptada; as

no son seras las ofertas indeterminadas a las que se refiere el art. 105 del cdigo de comercio.
b)
Completa. Comprendiendo todos los elementos del negocio de modo que la aceptacin
pueda darse pura y simplemente. Si la oferta no es completa estaremos frente a una invitacin a formular ofertas o frente a informaciones para orientar a los interesados; a esta se refiere el art. 105 del cdigo de comercio.
Art. 105. Las ofertas indeterminadas contenidas en circulares, catlogos, notas de precios corrientes, prospectos, o en cualquiera otra especie de anuncios impresos, no son obligatorias para el que las hace. Dirigidos los anuncios a personas determinadas, llevan siempre la condicin implcita de que al tiempo de la demanda no hayan sido enajenados los efectos ofrecidos, de que no hayan sufrido alteracin en su precio, y de que existan en el domicilio del oferente.
c)
Debe ser Manifestada.
22
2) La Aceptacin.
Es el acto por el cual la persona a la que va dirigida la oferta manifiesta su plena conformidad con la misma. Puede ser verbal o escrita, expresa o tcita produciendo siempre los mismos efectos. (Art. 103 Cdigo de Comercio)
Requisitos: a) La aceptacin debe darse mientras la oferta este vigente.

Y ella pierde vigencia por dos causas: 1. la retractacin que se produce cuando el proponente revoca la oferta o la deja sin efecto; 2. O por caducidad que se produce por la muerte o incapacidad legal sobreviniente del oferente. (Art. 101 cdigo de comercio). De lo dicho se desprende que para que la aceptacin forme el consentimiento ella debe darse antes de alguno de los acontecimientos sealados. Si es posterior ella es irrelevante. Entonces en Chile el proponente no queda ligado por su oferta salvo que expresamente haya fijado un plazo de espera conforme a lo que se establece en el art. 101 y en particular en el art. 99 que seala que el proponente puede arrepentirse en el tiempo intermedio entre el envo de la propuesta y la aceptacin. Con todo el arrepentimiento no se presume.
Art. 99. El proponente puede arrepentirse en el tiempo medio entre el envo de la propuesta y la aceptacin, salvo que al hacerla se hubiere comprometido a esperar contestacin o a no disponer del objeto del contrato, sino despus de desechada o de transcurrido un determinado plazo. El arrepentimiento no se presume. Art. 101. Dada la contestacin, si en ella se aprobare pura y simplemente la propuesta, el contrato queda en el acto perfeccionado y produce todos sus efectos legales, a no ser que antes de darse la respuesta ocurra la retractacin, muerte o incapacidad legal del proponente.
Concluimos entonces que en Chile LA OFERTA NO OBLIGA en cuanto el oferente puede retractarse antes de la aceptacin siendo sta una manifestacin del principio de la autonoma de la voluntad. En todo caso el cdigo adopto una precaucin ya que la oferta pudo inducir a la adopcin de ciertas conductas por parte de terceros en base a ella y por esto es que el cdigo estableci la obligacin de indemnizar los perjuicios que pudo ocasionar el oferente cuando ste se retracto intespestivamente (sin aviso previo y de forma apresurada) art. 100 del cdigo de comercio; el proponente puede exonerarse de esta obligacin de indemnizar cumpliendo el contrato propuesto.
Art. 100. La retractacin tempestiva impone al proponente la obligacin de indemnizar los gastos que la persona a quien fue encaminada la propuesta hubiere hecho, y los daos y perjuicios que hubiere sufrido. Sin embargo, el proponente podr exonerarse de la obligacin de indemnizar, cumpliendo el contrato propuesto.
23
Oferta que por s slo, s obliga

El art. 99 seala que el oferente puede arrepentirse a menos que se hubiere comprometido a esperar contestacin o a no disponer del objeto del contrato, sino despus de desechada la oferta o transcurrido un determinado plazo; en esta situacin la oferta obliga constituyendo segn la doctrina un caso en que una declaracin unilateral de voluntad de una persona genera una obligacin para ella misma. En este caso la persona a quien va dirigida la oferta puede aceptar si esta dentro del plazo fijado y con esa aceptacin el negocio se formar aun cuando en el intertanto el oferente se hubiese retractado. Se ha planteado el problema de qu pasa si estando vigente la oferta que obliga, el oferente muere o se incapacita. Quedaran obligados los representantes o herederos del oferente a respetar el contrato generado por la aceptacin? Alessandri dice que no, porque la regla del art. 99 es de carcter excepcional y su interpretacin debe ser restrictiva. Por lo tanto, si hay muerte o incapacidad del proponente el contrato no se forma aunque la oferta fuese a plazo y por lo tanto la no formacin del consentimiento no acarrea responsabilidad para los continuadores del oferente. Otros de contrario sealan que la oferta con compromiso de espera genera la obligacin de no retractarse y esa obligacin como no es personalsima pasa a los herederos o subsiste para los representantes del incapaz y se mantendr mientras el plazo este pendiente.
b) La aceptacin debe ser oportuna.

Y lo es cuando se da dentro del plazo legal o en el voluntario fijado por el proponente. Tratndose de los plazos legales hay que distinguir: Si la propuesta es verbal la aceptacin debe darse en el acto de ser conocida por el destinatario y si no la da queda libre el proponente de todo compromiso. (Art 97 Cdigo de Comercio.)
Art. 97. Para que la propuesta verbal de un negocio imponga al proponente la respectiva obligacin, se requiere que sea aceptada en el acto de ser conocida por la persona a quien se dirigiere; y no mediando tal aceptacin, queda el proponente libre de todo compromiso.
Si la propuesta es escrita hay que distinguir: - Si la persona a quien va dirigida reside en el mismo lugar que el proponente debe ser aceptada dentro de las 24 horas de formulada. - Si reside en un lugar diverso debe ser aceptada A vuelta de correo. Segn el diccionario de la Real Academia Espaola, a vuelta de correo significa por el correo inmediato, sin perder un da; por
24
lo tanto determinar la oportunidad de la aceptacin ser una cuestin que deba establecerse caso a caso. Como puede apreciarse el lenguaje del cdigo de comercio, es bastante impreciso lo que se manifiesta en la expresin anterior (A vuelta de correo), en la no definicin de residir, en no fijar desde cuando se cuentan las 24 horas etc. Vencido los plazos indicados la propuesta se tendr por no hecha aun cuando hubiese sido aceptada (Art. 98 inc. Final). Por el contrario si la aceptacin se dio oportunamente aunque ella solo sea conocida por el proponente con posterioridad del vencimiento del plazo el consentimiento se forma igualmente ya que los plazos indicados son para que la aceptacin se d y no para que ella sea conocida por el oferente (art. 101, 97 y 98); con todo al aceptante le corresponde probar tanto que acept como el conocimiento de tal aceptacin por el oferente. En el evento de que la aceptacin hubiese sido extempornea el proponente ser obligado a dar pronto aviso de su retractacin bajo sancin de responder de daos y perjuicios (art. 98).
c) La Aceptacin debe ser pura y simple

Esto es el destinatario de la oferta debe aceptarla en todos sus puntos y en forma absoluta ya que si en su respuesta modifica la oferta se genera una nueva proposicin invirtindose los roles y ahora el primitivo proponente debe aceptar ntegramente la nueva oferta para que el consentimiento se forme (Arts. 101 y 102)
25
B) Momento en que se forma el consentimiento.

Su determinacin tiene relevancia por ejemplo para examinar los requisitos de existencia y validez del acto jurdico, para el inicio de los plazos de prescripcin y caducidad de ciertas acciones. Por ejemplo la lesin enorme o incluso para determinar la normativa vigente frente a eventuales cambios legislativos. En esta materia hay que distinguir entre contratos entre presentes y entre ausentes existiendo dos criterios para tipificar estas categoras. 1) Atiende a que las partes se encuentran reunidas en un mismo lugar una frente a la otra. 2) Atendiendo a si la aceptacin puede ser conocida por el oferente de inmediato o slo despus de un tiempo ms o menos largo. a) Momento en que se forma el consentimiento en los contratos entre presentes. Como aqu la aceptacin es conocida por el oferente al tiempo de ser emitida el consentimiento se forma al momento de darse la aceptacin (Art. 97). Esto no slo ocurrir en el caso de la propuesta verbal y aceptacin inmediata sino en todos aquellos casos en que estimemos que estamos frente a un contrato entre presentes sea por establecerlo as la ley o las partes.
b) Momento en que se forma el consentimiento en los contratos entre ausentes: Teoras.
Teora de la declaracin o Aceptacin El consentimiento se forma desde que el destinatario de la oferta acepta aun cuando el oferente no lo sepa y esto porque el consentimiento no exige conocimiento reciproco de las voluntades sino simple acuerdo de stas. Crtica: Falta de seguridad en la formacin del consentimiento que queda sujeto al arbitrio del aceptante.
Teora de la Expedicin o Emisin Estima formado el consentimiento cuando se enva la aceptacin y ello con el objeto de dar certeza e irrevocabilidad a la misma. Crtica: No hace desaparecer el carcter precario o revocable de la aceptacin ya que es posible el retiro de los documentos en que ella conste.
26
Teora de la Informacin o Conocimiento Hay consentimiento cuando el proponente recibe la aceptacin y toma conocimiento real y efectivo de ella; Se funda en que el concurso de voluntades slo se produce cuando cada parte conoce la determinacin de la otra. Crtica: Si el proponente debe conocer la voluntad del aceptante entonces ste ltimo debera conocer la aprobacin del primero a la aceptacin y as sucesivamente; como puede explicar esta teora la formacin del consentimiento cuando la aceptacin es tcita, es decir, cuando no hay exteriorizacin directa de voluntad sino ejecucin de hechos de los cuales normalmente el proponente no tiene conocimiento; Adems este criterio se presta a fraudes ya que le bastara al proponente con no tomar conocimiento de la correspondencia para dejar en suspenso la formacin del consentimiento.
Teora de la Recepcin Estima formado el consentimiento cuando la aceptacin ha llegado a su destino sin que interese el conocimiento efectivo del proponente pues lo natural es que la correspondencia recibida sea leda. Crtica: Esto se opondra a la tesis anterior en cuanto al conocimiento efectivo de la aceptacin por bastar aqu la sola recepcin de la respuesta y si eso es as no se ve para qu generar esta ficcin del conocimiento en base a tal recepcin y en mejor estarse a la teora de la emisin.
Legislacin Chilena
En nuestro pas se acoge la teora de la aceptacin o informacin. asi el art. 99 seala que el proponente puede arrepentirse en el tiempo intermedio entre el envo de la propuesta y la aceptacin y no el envo de la aceptacin como habra sido con la teora de la expedicin. El art. 101 del cdigo de comercio, primera parte, que seala que basta con manifestar la voluntad de aceptar y en su segunda parte cuando indica a no ser que antes de darse la respuesta ocurra; se habla entonces siempre de aceptacin y no de envo de sta. Por ltimo el 104 que determina el lugar en que se entiende celebrado el contrato lo cual ocurre en la residencia del que hubiere aceptado la propuesta primitiva o modificada y esto es as porque en ese lugar y momento es que se reputa formado el consentimiento.
27
Casos Excepcionales en Cuanto al Perfeccionamiento del Acto La regla del art 101 es supletoria a la voluntad de las partes quienes pueden pactar un momento distinto para el perfeccionamiento del acto. Tambin son excepcin a la regla los contratos reales y solemnes que se entienden celebrados al momento de la entrega de la cosa o el cumplimiento de la solemnidad, respectivamente.
En cuanto al contrato va telefnica u otros semejantes

En cuanto al momento es un contrato entre presentes ya que la propuesta es verbal y la aceptacin llega a conocimiento del oferente de manera inmediata por lo tanto se aplica el art. 97 en cuanto al lugar es un contrato entre ausentes ya que si utilizan el telfono es que no se hallan en el mismo sitio. Se aplica art. 104.
C) Lugar en que se perfecciona el consentimiento

Esto tiene importancia para la competencia de los tribunales, para determinar la legislacin de que pas es aplicable y en aquellas situaciones en que los usos y costumbres locales tienen relevancia para interpretar la formacin de la voluntad. (Ver art. 2117 y 2140) En esta materia estn las mismas teoras del punto anterior surgiendo el problema cuando se trata de contratos entre ausentes y las partes nada han dispuesto. As para la teora de la declaracin el consentimiento se forma en el lugar en que la aceptacin se dio y para la teora de la expedicin en el lugar desde el cual la aceptacin se envi; para las teoras de la recepcin y del conocimiento el consentimiento se forma en el lugar del domicilio del oferente dnde ste recibe la aceptacin o toma conocimiento de ella, respectivamente. En Chile por el art. 104 se aplica la teora de la aceptacin.
28
Vicios de la Voluntad
Se entiende por tales, ciertas circunstancias que atentan contra la voluntad libre y autntica del sujeto. Nuestro cdigo en materia contractual se refiere a los vicios de la voluntad en los arts. 1451 a 1459 y la doctrina pese a que esto se encuentra en el libro IV del cdigo, refirindose a los contratos, da a estas disposiciones un alcance general a todos los actos jurdicos. Debe si tenerse presente que en materia testamentaria hay ciertas normas especiales que se apartan de las contractuales (arts. 1007, 1057 y 1058); Lo mismo ocurre en materia de familia esencialmente en la ley de matrimonio civil. Lo que veremos a continuacin se centra en las normas del libro IV del cdigo en cuyo art. 1451 se enumeran como vicios del consentimiento: el error, la fuerza y el dolo.
El Error
En lgica es la disconformidad del pensamiento con la realidad pudiendo definirse como el falso concepto que se tiene de la ley, de una persona, de un hecho, o de una cosa. Si bien error e ignorancia no son lo mismo, ya que esta ltima consiste en la ausencia de todo conocimiento en cuanto a un objeto determinado, para el derecho esta distincin carece de importancia ya que el legislador equipara la ignorancia al error.
Distincin
El cdigo si distingue entre error de hecho y de derecho. a)
Error de Derecho
Conforme al art. 1452 ste no vicia el consentimiento lo que es concordante con el art. 8 que establece que nadie puede alegar ignorancia de la ley despus de su entrada en vigencia. Por lo tanto nadie puede alegar ignorancia o concepto equivocado de la ley para no cumplir sus obligaciones o para pedir la nulidad de un contrato. Ms aun el art. 706 inc. 4 establece que el error de derecho constituye una presuncin de mala fe en materia sucesoria. La excepcin es el art. 2297 que establece que se puede repetir aun lo que se ha pagado por error de derecho cuando el pago no tena por fundamento ni aun una obligacin natural; en concordancia el art. 2299 dispone que el que paga lo que no debe no se presume que lo dona a
29
menos que se pruebe que tuvo perfecto conocimiento de que lo haca tanto en el hecho como en el derecho.
b) El Error de Hecho
Es el falso concepto que se tiene de una persona, de una cosa o de un hecho.
Clases de error de Hecho:
1) El error esencial
El es que recae sobre la especie del acto o contrato que se ejecuta o celebra o sobre la identidad de la cosa especifica de qu se trata (Art. 1453).
Art. 1453. El error de hecho vicia el consentimiento cuando recae sobre la especie de acto o contrato que se ejecuta o celebra, como si una de las partes entendiese emprstito y la otra donacin; o sobre la identidad de la cosa especfica de que se trata, como si en el contrato de venta el vendedor entendiese vender cierta cosa determinada, y el comprador entendiese comprar otra.
Es llamado error obstculo porque impide el acuerdo de voluntades y la formacin del consentimiento. Comprende dos hiptesis: a) El error sobre la naturaleza del negocio o error in negocio en que las partes se equivocan sobre el acto jurdico que estn celebrando. En realidad aqu ms que voluntad viciada. No hay voluntad. b) El error sobre la identidad del objeto o error incorpore donde igualmente el consentimiento no llega a existir. El cdigo da ejemplo de cada uno de estos errores.
Sancin
Segn la mayora de la doctrina ella es la nulidad absoluta o la inexistencia del acto para quienes aceptan esta sancin en nuestro derecho. Ello porque aqu falta el consentimiento que es un requisito de la existencia del acto jurdico. (Art. 1444, 1445 n2 y 1682). Al demandar se piden ambas sanciones, una en subsidio de otra. No obstante alguna doctrina sostiene que la sancin es la nulidad relativa fundndose en una interpretacin semntica de los textos legales. Sostienen que la regla general en materia de vicios
30
del consentimiento conforme al Art. 1682 es la nulidad relativa y el error esencial es un vicio ms que no contempla una sancin expresa. Agregan que tratndose del error sustancial del art 1454 tiene sin duda alguna por sancin la nulidad relativa y dicho precepto comienza estableciendo que ese error vicia a s mismo el consentimiento lo que quiere decir en la misma forma como lo hace el error esencial en el 1453 concluyendo que en ambos casos la sancin es la nulidad relativa. En general la opinin predominante es la nulidad absoluta como sancin ya que sta es la que corresponde aplicar cuando falta algn requisito para la formacin del consentimiento.
2) Error Sustancial (Art. 1454)

Art. 1454. El error de hecho vicia asimismo el consentimiento cuando la sustancia o calidad esencial del objeto sobre que versa el acto o contrato, es diversa de lo que se cree; como si por alguna de las partes se supone que el objeto es una barra de plata, y realmente es una masa de algn otro metal semejante.
El error tambin vicia el consentimiento cuando recae no slo en la cosa en s misma sino cuando incide en la sustancia o calidad esencial del objeto a que se refiere el acto o contrato. Se ha entendido que la expresin sustancia o calidad esencial se refiere a dos cosas distintas. La sustancia atae a la materialidad de la cosa, aquello de que est hecha como es el caso del ejemplo que da el art. 1454. Mientras que la calidad esencial se refiere a la aptitud del objeto, aquello para lo que la cosa sirve (Daniel Peailillo). Por otra parte se ha sealado que por sustancia habr que entender aquella cualidad que ha movido a cada parte a contratar importando poco que esa cualidad sea la materia misma con que la cosa esta hecha; Lo esencial es aquello que ha movido a la parte a manifestar su voluntad. Con todo la sustancia no debe depender de lo que cada parte pretenda en su fuero interno sino que debe establecerse a lo que los contratantes han podido objetivamente conocer al tiempo de la celebracin del acto (Ramn Domnguez). En nuestro pas el cdigo civil sigui a Pothier en cuya virtud se sostiene de que la sustancia es la aptitud o calidad que hace que la cosa sea lo que es (Claro Solar) sin perjuicio de que otros autores restrinjan el tema a una cuestin de materialidad. Se habra seguido una posicin eclctica que se adapta a las posiciones doctrinarias. En primer lugar distingue el error sustancial de otros errores reservando para ste el falso concepto en cuanto a las cualidades esenciales del objeto sea ste corporal o incorporal reclamando slo que ese falso concepto tenga una objetividad suficiente como para no requerir una expresin
31
particular de voluntad y que por lo tanto no pudo menos que ser conocida por las partes al tiempo de celebrar el acto. Si se trata de un error sobre otras calidades de la cosa para que exista vicio de la voluntad ser necesario un conocimiento efectivo de ambas partes en cuanto a que tal calidad era determinante para celebrar el acto jurdico.
Sancin
Es la nulidad relativa por aplicacin de 1451 y el 1682 inc. final, en cuanto no hay una sancin explicita y este tipo de error no afecta la existencia del acto sino su validez.
3)
Error sobre las cualidades accidentales (art. 1454 inc 2)
Art. 1454 inc. 2 El error acerca de otra cualquiera calidad de la cosa no vicia el consentimiento de los que contratan, sino cuando esa calidad es el principal motivo de una de ellas para contratar, y este motivo ha sido conocido de la otra parte.
En general aquellas cualidades del objeto que no tienen el carcter de sustanciales no son consideradas por nuestro derecho en cuanto a afectar la inteligencia o validez del acto. Ella por que en principio no afectan la manifestacin de voluntad. Por ello el art. 1454 comienza diciendo: Que el error . No vicia el consentimiento de los que contratan. Lo anterior a menos que se renan los requisitos copulativos que establece el propio art. 1454 en su inc 2. 1) Que sea principal es decir que esa calidad accidental sea el motivo mas relevante para una de las partes para contratar 2) Que ese motivo sea conocido para la otra parte. En concreto esta motivacin de voluntad slo es protegida por el derecho cuando ha sido exteriorizada y conocida por la otra para y ha sido el motivo de al menos uno de los contratantes para celebrar el acto.
Sancin
Nulidad relativa 1451, 1454, 1682 inc. final.
32
4) Error en la Persona (art. 1455)

Art. 1455. El error acerca de la persona con quien se tiene intencin de contratar no vicia el consentimiento, salvo que la consideracin de esta persona sea la causa principal del contrato. Pero en este caso la persona con quien erradamente se ha contratado, tendr derecho a ser indemnizada de los perjuicios en que de buena fe haya incurrido por la nulidad del contrato.
Es el falso concepto que se tiene respecto de un individuo y la regla es que tal error no vicia el consentimiento. Excepcionalmente si lo hace cuando la consideracin de la persona es la causa principal del contrato. Es lo que ocurre tratndose de los actos intuito persona como la generalidad de los actos de familia o los contratos de mandato, donacin o comodato y la generalidad de los actos a ttulo gratuito. El cdigo no aclara si el error se refiere a la identidad fsica del individuo y/o a sus caractersticas fundamentales. Segn el profesor Peailillo cualquiera de las dos; debe si tenerse presente las dificultades de prueba y la incerteza jurdica si se acepta el error en las caractersticas de la persona; con todo la ltima reforma de la ley de matrimonio civil introdujo expresamente el error en las cualidades, como vicio del consentimiento del matrimonio.
Sancin
Nulidad relativa. (1451, 1455, 1682 parte final.)
5) Error en los Motivos

Se trata de un error en cuanto a las razones por las que una de las partes celebr el acto con independencia de las caractersticas de la cosa o de la persona del otro contratante. En general no vicia el consentimiento y esto porque el acto jurdico supone un acuerdo de voluntades y tal acuerdo slo puede producirse respecto de aquello que las partes conocen y en general los motivos no son explicitados. E incluso si lo fueron, tampoco vicia el consentimiento a menos que hayan sido considerados por las partes como parte integrante del mbito contractual; En otras palabras que haya sido la causa de una de ellas para contratar y esto lo haya sabido la otra parte y lo haya aceptado como tal. Tratndose de los negocios unilaterales la consideracin del motivo es ms amplia y as el art. 1058 en materia de Testamento se refiere al error de hecho lo que se ha entendido vinculado al error en los motivos el cual si ha sido determinante para la disposicin testamentaria vicia el consentimiento.
33
Otras cuestiones sobre el error

Si el negocio es bilateral se plantea el tema de si el error para viciar debe ser de ambas partes o basta con que provenga de una de ellas es decir, si basta con un error unilateral. En Chile se estima que no es necesario que ambas partes padezcan del error para viciar el consentimiento porque el cdigo no lo exige. Otro tema es que sea o no necesario que la otra parte haya sabido que la primera estaba en un error. En realidad aqu estamos ms cerca del dolo que del error, pero sin perjuicio de aquello y lo que concierne estrictamente al error tampoco es necesario que si una parte padeci de error la otra haya tenido conciencia de ello para viciar el consentimiento. Todo lo anterior es para los actos bilaterales pues tratndose de los Actos unilaterales este problema no existe ni aun en los recepticios porque la notificacin de la voluntad al destinatario no es requisito de la formacin de la voluntad.
Error Comn
Es la falsa nocin que se tiene de una cosa, de una persona o de un hecho por un numero apreciable de individuos, por existir apariencia de verdad lo que permite que el acto se considere vlido: Error comunis facit ius. Aqu el efecto del error es el inverso pues vlida un acto que adolece de vicio y que en principio es nulo.
Requisitos:
a) Que exista un falso concepto. b) Que sea compartido por un nmero apreciable de individuos dentro de una comunidad, nmero cuya determinacin deber establecerse tomando aquellos sujetos que se encuentren relacionados con el acto de que se trata. c) Que haya apariencia de legitimidad en cuanto externamente existan elementos de conviccin que configuren un justo motivo para creer colectivamente que la situacin es diversa a la rea. d) Buena fe de parte de quienes lo alegan. En Chile no hay disposicin expresa que lo consagre pero existen varias disposiciones que se fundan en l, por ejemplo 704 n 4, 1576, 1013 y 2058; disposiciones que la mayora del los autores no consideran como excepciones sino como manifestaciones de un principio general no explicitado. En todo caso este principio debe ser aplicado con cautela y reservarse para aquellos casos en que su rechazo importara una injusticia manifiesta.
34
La Fuerza
Es la presin fsica o moral que se ejerce sobre una persona, para obligarla o determinarla a ejecutar un acto jurdico. Ella puede ser fsica o moral consistiendo en la primera en el empleo de procedimientos materiales de violencia y la segunda en amenazas, en hacer saber a la vctima que si no consiente sufrir un dao mayor; la amenaza puede ser fsica, patrimonial o moral. Slo la fuerza moral constituye vicio del consentimiento pues si hay fuerza fsica no existe voluntad conduciendo a la sancin de la nulidad absoluta. Por lo tanto, lo que se ver a continuacin se refiere exclusivamente a la fuerza moral.
Fuerza Moral
Art. 1456. La fuerza no vicia el consentimiento, sino cuando es capaz de producir una impresin fuerte en una persona de sano juicio, tomando en cuenta su edad, sexo y condicin. Se mira como una fuerza de este gnero todo acto que infunde a una persona un justo temor de verse expuesta ella, su consorte o alguno de sus ascendientes o descendientes a un mal irreparable y grave. El temor reverencial, esto es, el solo temor de desagradar a las personas a quienes se debe sumisin y respeto, no basta para viciar el consentimiento. Art. 1457. Para que la fuerza vicie el consentimiento no es necesario que la ejerza aquel que es beneficiado por ella; basta que se haya empleado la fuerza por cualquiera persona con el objeto de obtener el consentimiento.
Est reglamentada en los art. 1456 y 1457 apropsito de la convenciones patrimoniales pero ella tiene un carcter general, se aplica tambin a los negocios unilaterales como el testamento (art. 1007) y a los negocios extra patrimoniales como el matrimonio.
Requisitos
1) Que sea injusta o ilegitima Esto es que sea contraria a derecho. Esto explica porque el temor reverencial del art. 1456 inc 2 no vicia el consentimiento. En este sentido la jurisprudencia ha resuelto que no es nulo un negocio celebrado bajo la amenaza de entablar un juicio de resolucin de contrato o tras la manifestacin de voluntad de demandarlo si no cumpla con su obligacin. En definitiva la manifestacin de que se ejercer un derecho legtimo no constituye fuerza.
35
2) Que sea grave.

Ella debe presentar cierta intensidad. Conforme al art. 1456 lo es cuando es capaz de producir una impresin fuerte en una persona de sano juicio, tomando en cuenta su edad, sexo y condicin. En Chile el temor a la violencia es un concepto eminentemente relativo y su calificacin es subjetiva ya que si se requiere que produzca una impresin fuerte ello depender de las caractersticas de cada vctima. El mal con que se amenaza y la gravedad del mismo no tiene porque ser susceptible de concretarse en el momento mismo de la celebracin del acto y de hecho lo normal es que se trate de un mal futuro; lo esencial es que el temor tenga la suficiente magnitud para provocar la manifestacin de voluntad. El art. 1456 contiene una presuncin de gravedad se mira como una fuerza de este gnero todo acto que infunda a una persona un justo temor de verse expuesta a ella, su consorte o alguno de sus ascendientes o descendientes a un mal irreparable y grave. Tratndose de las personas all enumeradas bastar con probar la amenaza de un mal irreparable y grave que puedan sufrir para darle gravedad a la fuerza; si no se trata de esas personas entonces el contratante deber probar adems que tal dao respecto de esos terceros tambin le afect con gravedad suficiente para obligarlo a celebrar el acto.
3) Determinante
La fuerza debe ser empleada con el fin de obtener la declaracin de voluntad, ella debe ser el efecto de tal fuerza.
Temor Reverencial (art. 1456 inc 2)

El temor reverencial, esto es, el solo temor de desagradar a las personas a quienes se debe sumisin y respeto, no basta para viciar el consentimiento.
El temor reverencial definido en el art. 1456 inc 2 no basta para viciar el consentimiento por no reunir el requisito de gravedad.
36
Prueba de la fuerza
Ella puede ser acreditada por todos los medios que franquea la ley incluido los testigos ya que se trata de probar un simple acto o hecho material.
Autor de la Fuerza
A diferencia del dolo, la fuerza que vicia el consentimiento puede provenir de la contraparte o de terceros.
Este diferente tratamiento se justifica porque es mucho ms difcil defenderse de la fuerza que del dolo ya que la vctima de la fuerza no puede sustraerse de ella mientras que la vctima del dolo de haber sido un poco ms perspicaz pudo descubrir las maniobras dolosas. Adems en general quien quiere presionar va fuerza suele en la prctica valerse de terceros.
Sancin de la fuerza
Nulidad relativa. (Art. 1451, 1456 y 1682)
Fuerza y estados de peligro y necesidad

Carlos Ducci sostiene que estos estados de peligro y necesidad deben asimilarse a la fuerza ya que producto de ellos se produce una situacin de violencia emocional y temor que lleva a la persona a celebrar el acto. En contrario se ha dicho que los estados de peligro y necesidad existen circunstancias objetivas no provocadas por una persona en particular que permite a una de las partes obtener una desventaja desproporcionada de la negociacin. Por el contrario en la fuerza las ventajas o desventajas obtenidas no son requisitos de la misma y adems existen actos concretos y especficos de la contraparte de terceros destinados a provocar la manifestacin de voluntad; por estas razones la mayora de la doctrina rechaza equiparar fuerza con los estados de peligro u estados de necesidad.
37
El Dolo
Es la intencin positiva de inferir injuria a la persona o propiedad de otro (art. 44).
Ella puede consistir en incitar a otro a contratar con el propsito de incumplir una obligacin o de causarle un dao.
Campos de Accin del Dolo

El dolo reconoce como campos de accin: 1.- La etapa de formacin del consentimiento en los actos y contratos, en donde acta como vicio. 2.- En la etapa de cumplimiento de los actos o contratos esto es cuando el deudor de una obligacin no cumple puede hacerlo con culpa o bien con dolo, esto es con la deliberada intencin de no cumplir; el incumplimiento doloso origina el deber de responder de los perjuicios directos previstos e imprevistos mientras que el incumplimiento culpable slo de los perjuicios directos previstos. 3.- Tambin se aplica en materia de responsabilidad extracontractual ya que si se comete un ilcito con culpa se denomina cuasidelito civil y si es con dolo delito civil.
Elementos del Dolo

1. Debe existir intencin de causar perjuicio, esto es una voluntad en que aparezca de manifiesto tal intencin que sea determinante para la celebracin del acto y en que se demuestre la intencin de daar. 2. Un elemento objetivo consistente en el despliegue de actividades concretas destinadas a hacer realidad esa intencin: estas son las maniobras dolosas. Esas Maniobras dependern segn las circunstancias pudiendo darse como ejemplos el usurpar un nombre conocido, atribuirse una calidad que no se tiene, abusar de la inexperiencia del otro contratanteetc; incluso la sola reticencia consistente en guardar silencio sobre ciertos hechos determinantes puede constituir dolo.
38
En todo caso deben tenerse presentes las siguientes circunstancias: a) La intencin de daar debe manifestarse por hechos suficientes. Aspecto cuya calificacin corresponde a los jueces del fondo. b) El dolo debe estar encaminado a daar pese a lo cual existe igualmente dolo aun cuando no se consume el perjuicio o dao que se pretenda. c) Hay maniobras que si no pasan de ciertos lmites de razonabilidad son lcitas pues no bastan para alterar la validez de la manifestacin de la voluntad y esto sucede cotidianamente en la actividad comercial donde con constancia se trata de inducir a las personas a la adquisicin de un determinado producto mediante la publicidad. Sin duda existe si un lmite que transforma esta induccin en dolo lo que en nuestro pas se concreta en la denominada publicidad engaosa (la ley de proteccin al consumir); la determinacin especifica de cuando estamos en uno u otro caso corresponde a los tribunales.
Clases de Dolo
1. Dolo bueno y Dolo malo
Por dolo bueno se entiende la sagaz y astuta precaucin con que cada uno suele defender su derecho y evitar todo detrimento o perjuicio que pueda provenir de un tercero; se incluye aqu lo sealado a propsito de la publicidad engaosa. El dolo malo es el definido por la ley.
2. Dolo Positivo y Dolo Negativo

Ello segn consiste en un hecho o una abstencin estando ambos sometidos a los mismos principios. Entre las abstenciones dolosas se destaca el silencio o reticencia que consisten en que una persona calle estando obligada a hablar sea por la ley, por la costumbre o las circunstancias del caso y en virtud de ese silencio la otra persona celebra el acto que de no mediar la reticencia no hubiese suscrito o hubiese celebrado en otras condiciones. Pese a la redaccin del art. 44 la doctrina en general acepta el dolo negativo como vicio del consentimiento existiendo normas en este mismo sentido como por ejemplo la obligacin del vendedor en el contrato de compraventa de indemnizar al comprador por los vicios ocultos de la cosa vendida.
39
3. Dolo Principal o Determinante y Dolo Incidental

Dolo Principal es el que est destinado a provocar la celebracin del acto o a determinar sus condiciones fundamentales y de no mediar este dolo el acto no se habra celebrado. El Dolo incidental mira las caractersticas secundarias del contrato que no determinaron la celebracin del acto pero si las condiciones del mismo y de no haber mediado el dolo el contrato se hubiese igualmente celebrado pero en condiciones menos onerosas para la vctima.
Requisitos del dolo

1. Debe ser obra de una de las partes. (Art. 1458)
Si es obra de un tercero slo originar una accin de perjuicios por parte de la vctima para que ese tercero indemnice los daos causados. Esta misma norma tambin contempla accin de perjuicios en contra de quienes se han aprovechado de dolo ajeno, aunque no sean parte del negocio en cuyo caso la accin se concede hasta por el monto del provecho que han reportado del dolo.
2. Debe ser determinante. Es decir, que haya sido la causa que llev a emitir la declaracin de voluntad o como dice el 1458, que aparezca claramente que sin l la vctima no habra contratado.
Toda otra especie de dolo se denomina accidental. No constituye vicio de voluntad ya que se considera que slo persegua generar condiciones ms ventajosas para su autor. En este evento el dolo da lugar solamente a accin de perjuicios. En general no se exige que quien ha reportado provecho del dolo tenga conocimiento de ste y basta con que producto del mismo se haya percibido un lucro indebido para que surja la obligacin de indemnizar. La concurrencia de los dos requisitos anteriores es una cuestin de competencia de los jueces del fondo. Tratndose de los negocios unilaterales obviamente la exigencia de que el dolo sea obra de una de las partes no puede concurrir ya que ellos por definicin se originan en una voluntad nica. Por lo tanto aqu solo se exige que el dolo sea determinante para que vicie el consentimiento. Es el caso del testamento en donde no hay partes sino autor y en que las maquinaciones fraudulentas
40
provendrn por el beneficiado por el testamento o de un tercero extrao configurndose igualmente el vicio de voluntad. En el mismo sentido de exigir slo que sea determinante arts. 968 n 4 y 5, 1237 y 1782.
Prueba del dolo

Conforme al art. 1459 el dolo no se presume sino en los casos expresamente previstos en la Ley, en los dems debe probarse; esto es armonio con el art. 707. Aqu lo que debe acreditarse es la existencia de maquinaciones realizadas con la intencin de daar y adems en qu consisten concretamente los perjuicios que se han tratado de causar. Debe as mismo establecerse que ha sido obra de la contraparte y que sin el dolo no habra habido manifestacin de voluntad. Puede recurrirse a todo medio de prueba, incluso las presunciones. Por excepcin, la ley presume el dolo, arts. 2260 en materia de juego y apuesta y 968 en materia de sucesin por causa de muerte, tambin 280 del cdigo de procedimiento civil.
Condonacin del Dolo

De acuerdo al art. 1465 no puede condonarse o renunciarse anticipadamente. As si se estipula en un contrato que el incumplimiento doloso de una parte no autoriza a la otra para accionar en su contra tal clausula ser nula absolutamente por adolecer de objeto ilcito (art. 1465 y 1682); adems el art. 1465 es norma prohibitiva y entonces se aplican los artculos 1466 y 1682. Lo que si puede condonarse o renunciarse en la medida que se haga en forma expresa es el dolo pasado o pretrito.
Dolo de representantes y de incapaces

En el caso de actos celebrados por representantes, surge el problema de determinar si el dolo se fragu por el representante o por el representado, problema que encuentra solucin en el tema de la naturaleza jurdica de la representacin que se ver ms adelante. Por otro lado el cdigo tiene una regla especial en el caso de que el dolo sea cometido por un incapaz, que establece que si este comete un acto doloso posteriormente no podr asilarse en su incapacidad para pretender anular el acto jurdico.
41
Dolo y Error
Existe una vinculacin entre ellos, ya que en muchas ocasiones el dolo induce a un error, particularmente cuando el dolo se manifiesta en un engao. Producto de la anterior es que con ocasin de la formacin de los actos y contratos algunos autores sostengan que debiera suprimirse el dolo como vicio y resolver las situaciones que se presenten utilizando exclusivamente el error, sin embargo parece conveniente mantenerlo como un vicio distinto dado su carcter ilcito que deriva de una intencin de daar. Adems, para que el dolo provoque el vicio de la voluntad o al menos derive en la obligacin de indemnizar y a diferencia del error no interesa la magnitud del falso concepto en que se haya hecho incurrir a la vctima y lo nico que interesa es la conducto ilcita adoptada por el autor del dolo. Por lo tanto, el dolo es ms amplio que el error ya que en presencia de este ltimo slo ciertos errores vician la voluntad mientras que el dolo va a viciarla aunque el error que provoque por si slo no viciara la voluntad por ejemplo, si se tratase de un error en los motivos.
Sancin al Dolo
Nulidad relativa. (art. 1451, 1458 y 1682), siempre que se cumpla con sus requisitos, esto es, obra de una de las partes y determinante; en los dems casos acarrea otras sanciones ya indicadas.
IMPORTANTE. Sancin al dolo y sancin del dolo como vicio del consentimiento. No es lo
mismo. La ltima es nulidad relativa, pero si se pregunta la sancin al dolo hay que distinguirya que si es determinante y es una de las partes, conduce a la nulidad relativa, si es obra de los terceros .
42
La Lesin
Es el perjuicio que sufre una parte en razn del desequilibrio entre las prestaciones recprocamente pactadas. Aqu una parte recibe de la otra un valor sensiblemente inferior a la prestacin que suministra.
Existen dos concepciones de la Lesin: una objetiva que mira solamente a la desigualdad de prestaciones (Codigos del siglo XIX) y otra subjetiva que adems considera un estado de inferioridad normalmente derivado de inexperiencia unido a un nimo de aprovechamiento (Codigos del siglo XX). Ambas doctrinas comparten la desproporcin notable de las prestaciones. Habitualmente los cdigos de concepcin objetiva establecen proporciones y porcentajes a priori y restringen el nmero de contratos a los que se aplica la lesin. Por su parte los cdigos subjetivos amplan el nmero de contratos y prescinden de porcentajes entregando la calificacin de la magnitud al juez. En definitiva se trata de dar ms o menos facultades al juzgador dependiendo de la confianza que se tenga en ste como institucin. El cdigo de Bello es objetivo, atiende exclusivamente a la desproporcin notable, fijando para un numero restringido de contratos un valor de desequilibrio a priori; es por esto que no puede calificarse a la lesin como un vicio del consentimiento propiamente tal ya que se prescinde de un estudio de la voluntad prefirindose un parmetro numrico.
Sancin
No existe una teora unitaria sobre la materia ya que para cada caso la ley ha previsto una sancin particular. A veces ser la nulidad relativa (rescisin dice el cdigo) en otras acompaando a modo de la nulidad se da un remedio econmico permitiendo completar la prestacin o devolver el exceso recibido y en el mismo sentido disminuir los montos excesivos contenidos en clausulas lesivas.
Casos de Lesin en el Derecho Civil

En Chile slo procede en casos especiales y determinados.
1. Compraventa art. 1889 y siguientes.

Aqu est limitada a los inmuebles y no proceden las ventas hechas por el ministerio de la Justicia. Establecido el supuesto de la Lesin, si el que la padeci fue el comprador podr el vendedor a su arbitrio consentir en la recisin o restituir el exceso de precio recibido. Si la victima fue el
43
vendedor podr el comprador completar el justo precio o consentir en la rescisin de la compraventa.
2. Permuta
Se aplica las reglas de la compraventa.
3. Aceptacin de una asignacin hereditaria.

De acuerdo al art. 1234, la aceptacin puede rescindirse en caso de lesin grave, en virtud de disposiciones testamentarias de las que no se tena noticia al tiempo de aceptarla. Se entiende por lesin grave la que disminuye el valor total de la asignacin en ms de la mitad.
4. Particin de Bienes.
De conformidad al art. 1348, las particiones se anulan o se rescinden de la misma manera y segn las mismas reglas que los contratos. Y la rescisin por causa de Lesin se concede al que ha sido perjudicado en ms de la mitad de su cuota.
5. Mutuo.
En ste contrato el inters pactado por las partes tiene un lmite legal que alcanza l 50% por ciento por sobre el denominado inters corriente; En caso de que el inters pactado o convencional exceda ese porcentaje. La sancin es rebajar el inters entre las partes vinculadas por el contrato de mutuo al denominado inters corriente.
6. Clausula Penal.
Segn el art. 1544, cuando por el pacto principal una de las partes se oblig a pagar una cantidad determinada, como equivalente a la obligacin de la otra parte y se acuerda una pena o sancin pecuniaria como sancin por el incumplimiento de su obligacin, entonces podr pedirse que se rebaje de la segunda (de la pena) todo lo que exceda de la primera (la obligacin pactada) incluyndose sta en l. Es decir, la sancin por el incumplimiento de una obligacin no puede ser superior a los porcentajes indicados y si el pacto excede tal porcentaje la sancin es la rebaja antes indicada.
44
Capacidad
Se la define como la aptitud legal para tener derechos y ejercitarlos, de los que se deduce las dos clases de capacidades que existen, eso es, capacidad de goce o capacidad jurdica y de ejercicio o de obrar. El cdigo civil no contiene una teora general de incapacidades. Si se refiere a ellas a propsito de las convenciones (Libro IV) arts. 1446 y 1477.
Art. 1446. Toda persona es legalmente capaz, excepto aquellas que la ley declara incapaces. Art. 1447. Son absolutamente incapaces los dementes, los impberes y los sordomudos que no pueden darse a entender por escrito. Sus actos no producen ni aun obligaciones naturales, y no admiten caucin. Son tambin incapaces los menores adultos y los disipadores que se hallen bajo interdiccin de administrar lo suyo. Pero la incapacidad de las personas a que se refiere este inciso no es absoluta, y sus actos pueden tener valor en ciertas circunstancias y bajo ciertos respectos, determinados por las leyes. Adems de estas incapacidades hay otras particulares que consisten en la prohibicin que la ley ha impuesto a ciertas personas para ejecutar ciertos actos.
Pero estas normas si bien revisten un carcter supletorio no tienen necesariamente un alcance general ya que normalmente cada institucin tiene su propia normativa. Asi en responsabilidad extracontractual (art. 2319) en Derecho de Familia (reglas de la ley de matrimonio civil) y en materia testamentaria (art. 1005).
Capacidad de Goce
Es la aptitud legal para adquirir derechos. Ella puede concebirse sin capacidad de ejercicio porque el titular de un derecho puede estar inhibido de ejercitarlo. En Chile no existen incapacidades de goce general, pues se le considera un atributo de la personalidad y en consecuencia inherente a la persona. Existen incapacidades especiales de goce en cuento inhabilitad para adquirir ciertos derechos. As la incapacidad para testar del art. 1005 que niegan al incapaz la posibilidad de adquirir el derecho de testar y las incapacidades para suceder (art. 963, 964 y 965) que impiden adquirir derechos igualitarios.
45
Capacidad de Ejercicio
Es la aptitud legal de una persona para ejercer por si misma los derechos que le competen y sin el ministerio o autoridad de otra persona (art. 1445 inc. 2) En general cuando se habla de incapacidades en derecho, debemos entender que se refiere a la incapacidad de ejercicio, dada a la inexistencia de incapacidades generales de goce. En nuestro pas la capacidad es la regla y la incapacidad la excepcin estando limitadas a los casos expresamente establecidos por la ley. As el art. 1446 seala que toda persona es legalmente capaz excepto aquellas que la ley declara incapaces. Debe tenerse presente la existencia de capacidades de ejercicio especiales que se refieren a actos especficos. (Art. 1447 inc Final)
Clases de incapacidades de Ejercicio

La incapacidad puede ser absoluta o relativa. La incapacidad absoluta impide que se ejecute acto jurdico alguno, impidiendo el ejercicio del derecho bajo ningn respecto o circunstancia. La incapacidad relativa requisitos y supuestos. permite el ejercicio de su derecho al incapaz cumpliendo ciertos
Ambas incapacidades son generales en el sentido que abarcan la universalidad de los actos jurdicos.
Incapacidad Absoluta
El absolutamente incapaz no puede concluir absolutamente ningn negocio jurdico por s mismo y conforme al art. 1447 inc. 2 sus actos no producen ni aun obligaciones naturales y no admiten caucin. Tal acto no genera derechos y obligaciones y por eso se dice que no producen ni aun obligaciones naturales. Una obligacin civil siempre se traduce en la posibilidad de exigir su cumplimiento y para ello se dispone de una herramienta que se llama la accin; la obligacin natural no tiene ms validez que el fuero interno o moral si el legislador no le otorga accin para exigir su cumplimiento, pero si el deudor la cumple la obligacin permite al acreedor retener lo entregado en virtud de tal cumplimiento.
46
Pues bien lo que seala el art. 1447 inc. 2 es que el negocio concluido por un absolutamente incapaz no genera ni si quiera obligacin natural. Asimismo esta disposicin seala que esa obligacin no admite caucin pues las cauciones son obligaciones accesorias (Fianza, prenda, hipoteca, clausula penal) que sirven para garantizar una obligacin principal y aqu no hay tal.
La sancin a los actos de los absolutamente incapaces es la nulidad absoluta (art. 1682)
Casos de incapacidad Absoluta

1. Los Dementes
El cdigo hace sinnimos las palabras loco y demente, las cuales deben entenderse en el sentido que pretendi darles el legislador y no en un sentido tcnico con lo cual quedan comprendidas aqu todo trastorno de razn que impide a un individuo tener libre voluntad para obligarse. En resumen, que este privado de razn no es exigencia que el individuo se encuentre en estado de interdiccin por demencia, es decir, que a su respecto se haya dictado una resolucin judicial declarando su inhabilidad y designndole un representante (curador), basta que al momento de celebrar el negocio estuviera privado de razn. Conforme al art. 465 la interdiccin judicial tiene un efecto probatorio ya que si ella exista se presume de derecho la demencia y en consecuencia el negocio es absolutamente nulo. Pero si hay interdiccin entonces deber probarse que la persona estaba demente al celebrarse el acto. Para tal prueba se puede recurrir a todos los medios probatorios en particular al informe de peritos. El punto es si necesariamente debe probarse que en el momento mismo de celebrarse el acto la persona estaba demente, o si basta para anular el negocio con acreditar la privacin de razn en el tiempo inmediatamente anterior y en el inmediatamente posterior de la celebracin del acto. Alguna jurisprudencia tom la posicin restrictiva exigiendo acreditar la demencia en el momento mismo de la conclusin del acto. Pero lo cierto es que eso sera casi imposible y si bien se debe acreditar la demencia al momento de manifestar la voluntad, resulta admisible recurrir para ello a las presunciones, y en tal sentido si se acredita la falta de razn en el tiempo anterior y posterior al acto, de ello puede colegirse la demencia en el tiempo intermedio. Este ltimo es el criterio predominante en la jurisprudencia. La interdiccin es una situacin que se impone a una persona por causas determinadas mediante una resolucin judicial y que lo inhibe de la administracin de sus bienes. En Chile se aplica al demente, al disipador y a los sordos o sordomudos que no pueden darse a entender claramente. Esta resolucin que es la consecuencia de un juicio denominado de interdiccin para que sea
47
oponible a terceros debe ser inscrita en el registro de interdicciones y prohibiciones del conservador de bienes races.
Intervalos Lcidos
Conforme al art. 465 declarada la interdiccin no puede pretender probarse la lucidez, configurndose as una presuncin de derecho de demencia. Esto es claro en materia patrimonial pero Somavarra sostiene que no se aplica a los actos de familia, donde si podra probarse, que pese a la interdiccin se obr en un intervalo lucido y argumentando con que el art. 465 est orientado a la administracin de los bienes del sujeto y no a actos de familia agregando que la ley de matrimonio civil establece la demencia como causal de nulidad del matrimonio pero no exige la interdiccin por lo que se podra actuar en un intervalo lcido. La posicin mayoritaria sostiene que aqu tampoco se aceptan estos intervalos fundados en el argumento de la no distincin en que la ciencia niega la existencia de intervalos lcidos y en la mayor trascendencia de los actos de familia que exige mayor cautela en cuanto a su validez.
2. Los Impberes
Lo son los varones de 14 aos y las mujeres menores de 12, debiendo tenerse presentes los arts. 723 y 2319.
Art. 723. Los que no pueden administrar libremente lo suyo, no necesitan de autorizacin alguna para adquirir la posesin de una cosa mueble, con tal que concurran en ello la voluntad y la aprensin material o legal; pero no pueden ejercer los derechos de poseedores, sino con la autorizacin que competa. Los dementes y los infantes son incapaces de adquirir por su voluntad la posesin, sea para s mismos o para otros. Art. 2319. No son capaces de delito o cuasidelito los menores de siete aos ni los dementes; pero sern responsables de los daos causados por ellos las personas a cuyo cargo estn, si pudiere imputrseles negligencia. Queda a la prudencia del juez determinar si el menor de diecisis aos ha cometido el delito o cuasidelito sin discernimiento; y en este caso se seguir la regla del inciso anterior.
3. Sordos y sordomudos que no pueden darse a entender claramente.

El actual texto del cdigo corresponde a la ley 19904 del ao 2003 ya que antes el incapaz era el sordomudo que no poda darse a entender por escrito. Esta reforma alcanz tambin a la materia testamentaria y persegua incorporar como capaces, a todos aquellos que por cualquier medio indubitado podra manifestar su voluntad aunque no fuese por escrito. Por ejemplo, a travs del lenguaje de seas.
48
Casos de incapacidad relativa (art. 1457 inc. 3)

Art. 1447. Inc. 3 Son tambin incapaces los menores adultos y los disipadores que se hallen bajo interdiccin de administrar lo suyo. Pero la incapacidad de las personas a que se refiere este inciso no es absoluta, y sus actos pueden tener valor en ciertas circunstancias y bajo ciertos respectos, determinados por las leyes.
Los son los menores adultos y los disipadores que se hallen bajo interdiccin de administrar lo suyo. Menores adultos son los pberes menores de edad, esto es varones mayores de 14 y mujeres mayores de 12 aos y ambos menores de 18 aos. (Art. 26) Sus actos son vlidos en ciertas circunstancias cuando han sido ejecutados en conformidad a la ley lo que ocurrir cuando han obrado con la autorizacin de su representante legal o cuando han celebrado actos que se refieren a su peculio profesional o industrial dentro de los cuales los menores adultos gozan de amplias facultades En cuanto a los disipadores, se trata de personas que por el uso desmedido que hacen de sus recursos han sido puestas en interdiccin de administrar lo suyo; se trata de un sujeto que dilapida habitualmente sus bienes con una falta total de prudencia. Aqu ser un guardador el que tomar a su cuidado la administracin de sus bienes sea realizndolos en su representacin, sea autorizndolo para su celebracin. Debe tenerse muy presente que el relativamente incapaz no es el prodigo o disipador, sino aquel que esta interdicto por esta causal, interdiccin que debe ser declarada judicialmente.
Sancin
Los actos de los relativamente incapaces estn sancionados con nulidad relativa. Esto es as porque aqu si bien ha habido voluntad en su emisin no se ha cautelado la incapacidad del sujeto emisor y por ello es que se sanciona con nulidad relativa.
49
Incapacidades Especiales
Se refieren a ciertos actos y a ciertas personas que se encuentran inhabilitadas para otorgar actos determinados (art. 1447 inc. Final). Son ejemplos de ellas el art. 1796, 412 inc. 2, 1798, entre otros numerosos casos en el cdigo y en leyes especiales. En caso de infringirse la sancin depender de la disposicin correspondiente y as si se ha prohibido un acto determinado la sancin ser la nulidad absoluta por adolecer ste de objeto ilcito (art. 1466 inc. final) en relacin con el 1682; en otros casos la sancin ser la nulidad relativa si la ley no prohbe el negocio pero le impone ciertas formalidades. Recordemos si que siempre la primera regla en materia de sanciones es que hay que estarse a la que expresamente seala la propia ley.
50
El Objeto
Tcnicamente debe distinguirse el objeto que es un requisito de existencia del acto del objeto lcito que es un elemento de validez; sin objeto no hay negocio, sin objeto lcito hay negocio pero est viciado. Nuestro cdigo en el art. 1445 seala que toda declaracin de voluntad mediante la cual una persona se obliga para con otra, debe tener un objeto lcito y ms adelante los artculos 1460 a 1466 sealan las cualidades o requisitos del objeto.
Requisitos del Objeto

El objeto del negocio debe ser determinado o determinable, posible, licito o moral (art. 1460 y sgts.) disposiciones que estn referidas al mbito patrimonial y en especial a los contratos. De modo que respecto a otros negocios habr que efectuar las adecuaciones necesarias. Para analizar los requisitos del objeto hay que distinguir:
1. Requisitos del objeto que recae sobre cosas materiales.

a) Real
Que exista actualmente o que vaya a existir en el futuro ya que el art. 1461 seala que no slo las cosas que existen pueden ser objeto de una declaracin de voluntad sino tambin las que se espera que existan. Respecto de esta ultima situacin hay que distinguir dos casos: Si la cosa existe pero perece antes del contrato no habr obligacin por que no habr objeto. Por eso el 1814 seala que la venta de una cosa que al tiempo del contrato se supone existente y no existe no produce efecto alguno. Si la cosa no existe al tiempo del contrato pero se espera que exista, el contrato es vlido y puede revestir a su vez dos formas segn si lo vendido es la suerte o la cosa futura misma; en el segundo caso cuando se vende lo que no existe pero se espera que exista el contrato ser condicional pues se otorgar bajo la condicin suspensiva de que la cosa llegue a existir; por el contrario si lo que se vendi fue la suerte entonces la venta de cosa futura ser pura y simple siendo irrelevante para la eficacia del negocio que el bien llegue o no a existir. En caso de duda acerca si la venta es de cosa futura o de la suerte se entender que es de cosa futura (art. 1813).
51
b) Comerciable
La mayora de las cosas lo son, en cuanto susceptibles de dominio privado. Hay excepciones a veces derivadas de su naturaleza como las cosas comunes a todos los hombres, como la alta mar o el aire; o en virtud de su destinacin como los bienes nacionales de uso pblico; o por consideraciones de orden pblico o de otra ndole que el legislador establezca. Las incomerciables por su naturaleza lo son absolutamente mientras que las restantes solo relativamente pues su uso exclusivo puede ser entregado a particulares en ciertas circunstancias por ejemplo playas concesionadas. De acuerdo al art. 1461 si falta este requisito no habr objeto pero conforme al 1464 habr objeto ilcito, distincin que puede tener relevancia para determinar la sancin que podr ser inexistencia o nulidad.
c) Determinado
Art. 1461 Basta que la determinacin se d en cuanto al gnero, pero a su vez, este gnero debe ser limitado, ya que de lo contrario la declaracin de voluntad no sera seria. La determinacin genrica debe ir acompaada de una fijacin cuantitativa aunque no es necesario expresar esa cantidad, con tal que el acto o contrato fije reglas o contenga datos que sirvan para determinarla (art. 1461 inc. 2) El objeto puede ser determinable, es decir, susceptible de una determinacin posterior, debiendo encontrarse en el mismo acto los elementos necesarios para efectuar tal determinacin. As se desprende de la regla precipitada. Si el objeto no est determinado, no habr objeto ni por ende obligacin.
52
2. Requisitos del objeto que recae sobre un hecho

Se trata de la obligacin consistente en ejecutar algo o en no hacerlo. Los requisitos son: a. Determinado: Ya que de lo contrario no hay declaracin de voluntad. b. Fsicamente Posible Que el acto no sea contrario a la naturaleza. Debe tenerse presente que esta imposibilidad debe ser absoluta en cuanto imposible de realizar por cualquier persona, ya que si es relativa, es decir, irrealizable para unos y no para otros, no hay imposibilidad, y hay objeto y por lo tanto obligacin. Si el deudor no puede realizar el hecho a que se obliga, entonces deber efectuar las prestaciones que remplacen lo que no pudo hacer, conforme a las alternativas que establece el art. 1553 del cdigo civil. De lo contrario si el hecho es absolutamente imposible, entonces no habr obligacin alguna, ya que a lo imposible nadie est obligado.
La imposibilidad absoluta a su vez puede ser:

a.- Perpetua: Priva irrevocablemente a la prestacin toda aptitud jurdica para constituir objeto de la obligacin contractual. b.- Temporal: Producir este efecto solamente cuando la obligacin debe cumplirse enseguida y no cuando esa obligacin este concebida para cumplirse cuando y donde la prestacin pactada se haga posible. La imposibilidad es un concepto variable, ya que lo que no es posible aqu y ahora, si puede serlo maana o en otro lugar, por lo que para determinar si el objeto cumple o no con este requisito, deber examinarse el momento y el lugar en que se pretende hacer exigible la obligacin. c.- Moralmente posible: Lo es cuando no est prohibido por las leyes, o no es contraria a las buenas costumbres o al orden pblico. Art. 1441 inc final.
Ejemplo de algo relativamente Posible. Correr 42 kms en 2 horas. Existen personas que pueden correr los 42 kilmetros en ese tiempo, pero otros no. Es relativamente imposible por tanto hay objeto y obligacin.
53
El Objeto Ilcito
El acto jurdico adems de reclamar un objeto y los requisitos antes sealados, exige que el mismo sea lcito. Los autores discrepan en cuanto al sentido de esta expresin. Somarriva seala que objeto ilcito es el que est de acuerdo con la ley, las buenas costumbres y el orden pblico. Alessandri, hace sinnimos el trmino lcito con comerciable y Luis Claro Solar, seala que objeto lcito es el que se conforma con la ley, es reconocido por ella, lo cual lo protege y ampara. En Chile, el concepto doctrinario no tiene mayor relevancia por cuanto es el legislador, el que enumera los casos de objeto ilcito, independiente de que coinciden o no con las definiciones doctrinarias.
Casos de Objeto Ilcito Contemplados en el Cdigo Civil

1. Actos contrarios al derecho pblico chileno (art. 1464 .) Segn el art. 1464 hay objeto ilcito en todo lo que contraviene al Derecho Pblico Chileno. Por derecho pblico se entienden el conjunto de normas que rigen la organizacin y la actividad de los rganos del Estado y de los dems rganos menores como los Municipios o las relaciones entre particulares y stos rganos polticos, en cuanto actan en su calidad de tales.
2. Derecho a suceder por causa de muerte a una persona viva

Tal derecho no puede ser objeto de una donacin o contrato, aun cuando intervenga la voluntad de esa persona. Se comprenden actos unilaterales y bilaterales como actos prohibidos. La prohibicin comprende actos unilaterales y bilaterales y aunque habla de donacin o contrato debe hacerse presente que lo que quiso decir el legislador es que comprenda actos a ttulo gratuito y actos a titulo oneroso. En general, a los actos bilaterales se les denomina pactos de sucesin futura, que pueden definirse como convenciones que tienen por objeto el derecho a suceder por causa de muerte, a titulo de heredero o legatario de una persona viva.
54
Por el contrario, si la persona falleci es plenamente lcita la negociacin sobre sus derechos sucesorios y de hecho, el cdigo regulo la sesin de derechos hereditarios en los artculos 1909 y siguientes. Esta limitacin se funda en que resulta inmoral especular sobre la muerte de una persona, sin perjuicio de que podra despertar el inters en cuanto a precipitar o apurar la ocurrencia de este hecho; adems, existe la posibilidad de provocar una lesin patrimonial grave en tradentes o adquirentes, dada la incerteza a la fecha de fallecimiento de la persona y la situacin patrimonial de esta a esa poca.
Excepcin a la regla: El pacto de no mejorar.

Conforme al art. 1204 si el difunto hubiera prometido por escritura pblica a un hijo o aun descendiente de estos no donar y asignar por testamento parte alguna de la cuarta de mejoras y despus contraviniese esa promesa, el favorecido con ese pacto tendr derecho a que los otros consignatarios de la cuarta de mejoras le enteren lo que le hubiese valido el cumplimiento del pacto de no mejorar y ello a prorrata del provecho que reportaron del incumplimiento. La persona no puede disponer de sus bienes por causa de muerte, hay parmetros impuestos por el legislador:
Cuarta de Mejoras
Mitad Legitimaria Cuarta de Libre Disposicin
En Chile las normas sucesorias establecen que en presencia de herederos forzosos (conyugue, ascendientes y descendientes) es la ley la que dispone de la mitad de los bienes de la herencia (mitad legitimaria); El resto se divide en un cuarto del que el causante puede disponer libremente (Cuarta de Libre Disposicin) y otro cuarto del que el testador puede disponer en los porcentajes que quiera dentro de un grupo limitado de herederos: esta es la cuarta de mejoras. Por ejemplo, puede asignarle el total de ella a un nieto.
55
Por el pacto de no mejorar el causante se obliga a no ejercer este derecho, es decir, a no disponer de la cuarta de mejoras, lo que tiene como consecuencia que ella ser distribuida de conformidad a la ley, es decir, conforme a las reglas de la mitad legitimaria.
3. Condonacin del dolo futuro

Aquel negocio que contenga una renuncia a la accin persecutoria del dolo es nulo por adolecer de objeto ilcito. Por ello el art. 1464 establece que la condonacin del dolo futuro no vale. En cuanto al dolo pasado el perdn del mismo si es posible a condicin de que se haga en forma expresa.
4. Deudas contradas en juegos de Azar

En principio el juego es ilcito, pero es necesario distinguir: a. Tratndose de los juegos de azar en que la suerte designa al ganador hay objeto ilcito. Art. 2259 y 1566. b. Tratndose de los juegos de destreza corporal ellos generan acciones civiles vlidas. Art. 2263. c. Finalmente, tratndose de juegos de destreza intelectual ellos generan obligaciones naturales que no dan accin para exigir su cumplimiento, pero autorizan a retener lo que se ha pagado por ellas. Art. 2260. La razn para dar el carcter ilcito al objeto de los juegos de azar radica en evitar lucro en base a actividades que en nada contribuyen al progreso general, privilegindose el trabajo como fuente de ingresos. No obstante y con el objeto de aprovechar los beneficios econmicos del juego con fines sociales, el legislador ha ido progresivamente autorizando este tipo de actividades como ocurri con Lotera de Concepcin respecto a la Universidad de Concepcin y luego con la ley de Casinos.
5. Venta de Objetos contrarios a las buenas costumbres. El criterio para evaluar este calificativo es relativo y depende de factores como tiempo, lugar, convicciones personales, etc. El artculo 1466 sanciona la venta de ciertos objetos por lo tanto en principio si el acto jurdico es otro como un comodato quedara excluido de este texto legal a menos por cierto que una ley especial prohba su circulacin y que en dicho caso caera en la parte final del art. 1466.
56
6. Enajenacin de las cosas enumeradas en el art. 1464.

PROBLEMA DEL 1464 1) Sentido en que se emplea la palabra enajenacin
El artculo 1464 seala que hay objeto ilcito en la enajenacin de ciertas cosas y derechos que enumera. Pero ocurre que la palabra enajenacin tiene dos sentidos: uno amplio que significa todo acto de disposicin entre vivos por el cual el titular de un derecho lo transfiere a otro o bien constituye sobre l un nuevo derecho a favor de un tercero, nuevo derecho que viene a limitar o gravar el derecho original del constituyente. Por ejemplo, el dueo de un bien raz constituye una hipoteca sobre l o lo grava con una servidumbre. En un sentido restringido, la enajenacin es exclusivamente el acto por el cual el titular de un derecho lo transfiere a otra persona. Y la pregunta es En cul de los dos sentidos est tomada la palabra enajenacin? Una nota de Bello parece orientarse a la concepcin amplia: Si la ley ordena que no pueden enajenarse los bienes races del pupilo sin autorizacin judicial debera extenderse esa prohibicin a la hipoteca porque ella equivale a una enajenacin condicional.; pero otras disposiciones parecen orientarse al sentido restringido separando transferencia de dominio de otros gravmenes 393 1749 1754 1135etc. Claro Solar seala que basta con fijarse a la clase de cosas que se refiere el 1464 para concluir que prevalece la concepcin restringida. Alessandri, Somarriva y Velasco van por la amplia as como la jurisprudencia ms reciente.
2) La adjudicacin
Cuando existe comunidad es decir, varias personas dueas de una misma cosa una de las maneras de ponerle termino es la particin. Es decir, la divisin de la cosa comn entre las personas a quienes pertenece. El acto por el cual el derecho que tena cada comunero se radica o singulariza en forma exclusiva en un bien determinado se llama adjudicacin. Y la pregunta es La adjudicacin es o no enajenacin? La jurisprudencia actual dice que no aplicando los arts. 718, 1344 y 2417 y esto porque ella es simplemente declarativa de dominio y no traslaticia de l. Este efecto declarativo es retroactivo, esto es una ficcin por la cual se entiende que el adjudicatario es dueo exclusivo de la cosa adjudicada desde que se origin la comunidad. Por consiguiente si se adjudica alguno de los
57
bienes de 1464 no habr en ello objeto ilcito; pero si es un tercero el ajeno a la comunidad quien adquiere la especie indivisa entonces se aplica el 1464 en plenitud pues en tal caso no hay adjudicacin sino enajenacin.
3. Compraventa de las cosas enumeradas en el art. 1464

La compraventa est definida en el art. 1793 y de su tenor se deduce que ella en s misma no es una enajenacin ya que el vendedor por el slo hecho de celebrar ese contrato no transfiere el dominio de la cosa ni constituye sobre ella un derecho real; por el slo contrato slo se obliga a transferir el dominio del bien. Solo otorga al comprador un derecho personal. La enajenacin solo llega con la tradicin de la cosa que es un acto posterior y distinto a la compraventa mediante el cual el vendedor cumple con la obligacin personal y genera un derecho real el derecho real de dominio -, para el comprador. Slo el contrato no te hace dueo de nada, solo da derecho a exigir que se cumpla lo que se estipul en el contrato, lo que se tiene concretamente es un derecho personal. La pregunta es, Hay objeto ilcito en la venta de las cosas que seala el art. 1464? Algunos como Alessandri y Somarriva y sentencias responden afirmativamente. La razn no est en el art. 1464 sino en la referencia implcita que habra en el art. 1810 al art. 1464 disposicin que seala que pueden venderse todas las cosas corporales o incorporales cuya enajenacin no est prohibida. Pero otros, no aceptan este razonamiento y hacen una distincin: Empiezan por recordar que un acto es prohibido por la ley slo cuando no puede realizarse bajo ninguna circunstancia. Y ocurre que el art. 1464 slo es prohibitivo en sus nmeros uno y dos ya que no permite bajo ningn supuesto enajenar las cosas all referidas. Pero los nmeros 3 y 4 no son prohibitivos, por que permite la enajenacin en las condiciones que en ellos se indican, esto es si el juez lo autoriza o si el acreedor consiente en ello segn los casos. En consecuencia la relacin entre el art. 1810 y 1464 slo se restringe a la venta de cosas incomerciables y de derechos personalsimos (nmero 1 y 2) y no alcanza a las cosas embargadas y litigiosas nmero 3 y 4. Por ltimo el profesor Peailillo sostiene que no pueden venderse ninguna de las cosas del art. 1464 porque en Chile la enajenacin es un proceso configurado por dos actos copulativos: el ttulo y el modo. Y cuando el art. 1464 seala que hay objeto ilcito en la enajenacin sanciona todo el proceso enajenativo en todas sus partes, incluyendo por ende al ttulo en la especie la compraventa.
58
4. Caso particular de la promesa de Venta

El art. 1554 del cdigo civil reglamenta el llamado contrato de promesa se trata de un negocio por el cual las partes convienen en celebrar ms adelante y en las condiciones que fijan un determinado contrato por la promesa en la que el acreedor no obtiene ningn derecho real sino slo surge una obligacin de hacer, condicional o a plazo, consistente en celebrar eventualmente y ms adelante el contrato prometido. El problema se plantea aqu entre el art. 1554 y el art. 1464 en relacin a la llamada promesa de compraventa. De acuerdo al n 2 del art. 1554 para que la promesa sea vlida en necesario que el contrato prometido no sea de aquellos que las leyes declaran ineficaces. Se ha dicho que conforme al art. 1810 segn una lnea de opinin la compraventa de las cosas del art. 1464 es nula y la consecuencia propia de la nulidad es la ineficacia del negocio. As pues se trata de una promesa de compraventa que versa sobre una cosa de aquellas que el art. 1464 impide enajenar surgiendo dudas sobre la validez de la promesa misma como ocurrira por ejemplo si se prometiera vender y comprar una cosa embargada por decreto judicial. Desde luego el tema queda reducido a los temas de los numerales 3 y 4 del art. 1464, pues respecto a los nmeros 1 y 2 jams podr haber venta pues las cosas a las que se refiere son impropias de negocios jurdicos. La pregunta es, Ser aplicable el mismo razonamiento a los nmero 3 y 4 del art. 1464? (cosas embargadas por decreto judicial y cosas litigiosas), y partiendo del supuesto doctrinario de que la venta de esas cosas es en general nula e ineficaz, entonces la promesa de venta de las mismas tambin lo sera. En general no es este el razonamiento aceptado y ello por la funcin que normalmente cumple el contrato de promesa. En efecto, se recurre a la promesa cuando existiendo voluntad de las partes de comprar y de vender resulta imposible hacerlo en ese momento pero se espera razonablemente que si pueda hacerse en el futuro, una vez que los inconvenientes existentes sean subsanados. Tales inconvenientes pueden ser de hecho o de derecho, y entre ellos son muy comunes que la cosa sobre la que recae el contrato este embargada o que su dominio sea litigioso y de hecho el contrato prometido se someta justamente a la condicin de que en forma previa a su celebracin se alce el embargo o se concluya el litigio. Entonces mayoritariamente se estima que la promesa que tiene por objeto bienes que estn en la situacin 3 y 4 del art. 1464 es vlida por cuanto dicha promesa no constituye enajenacin y porque el contrato prometido (partiendo de la tesis que considera que ste adolece de objeto ilcito) no podr celebrarse mientras persista el embargo o el carcter litigioso del bien.
59
Anlisis particularizado del art. 1464

1)
Enajenacin de las cosas incomerciables

De acuerdo al art 1461 tratndose de la enajenacin de cosas futuras, es requisito que ellas sean comerciales para que puedan constituir objeto del acto. A juicio de Claro Solar esta disposicin se contradice con el art. 1464 N1 que establece que si la cosa es incomerciable ella adolece de objeto ilcito que es distinto a carecer de objeto como indica el art. 1461; segn el auto prevalece el art. 1461. Velasco tambin critica el art. 1464 n 1 considerndolo una repeticin innecesaria del art. 1461. Pero no ve contradicciones entre ambas disposiciones ya que en ninguna de ellas se establece que el producto de la incomerciabilidad sea el objeto inexistente ya que el art. 1461 considera la comerciabilidad como requisito del objeto que existe.
2) Enajenacin de derechos personalsimos

Hay objeto ilcito en la enajenacin de los derechos y privilegios que no pueden transferirse a otra persona art. 1464 n 2 tambien, llamados personalsimos como lo son el derecho de uso y habitacin art. 1819, alimentos art. 334 y el que nace producto del pacto de retroventa art. 1884. Velasco sostiene que esta disposicin es intil porque los derechos personalsimos son incomerciables y por lo tanto cae en el n 1 del art. 1464.
3) Enajenacin de las judicial Art. 1464 N 3
cosas
embargadas
por
decreto
En materia civil no est definida la palabra embargo. Se la entiende como la aprehensin compulsiva hecha por mandamiento del juez que conoce de la ejecucin de uno o mas bienes determinados del deudor y en su entrega a un depositario que debe mantenerlos a disposicin de asegurar el pago de una deuda. Pero existe una excepcin ms amplia que apunta a asegurar el resultado de un juicio y que comprende al embargo propiamente tal pero tambin a las medidas precautorias de prohibicin de enajenar y gravan bienes, el secuestro, la retencin e incluso la prohibicin judicial de celebrar actos y contratos sobre bienes determinados: esto se resume en que el embargo sera toda resolucin judicial que impide o limita el libre ejercicio al derecho a enajenar.
60
Con toda, esta ampliacin del concepto de embargo slo comprende aquellas cosas que adquieren tal carcter en virtud de una resolucin judicial. De este modo una prohibicin de enajenar establecida por las partes de un contrato con el fin de asegurar el cumplimiento del mismo no es embargo y si se infringe esta prohibicin convencional el afectado podr recurrir a las normas de responsabilidad contractual al haberse materializado un incumplimiento de la convencin pero no podr alegar la existencia de objeto ilcito. Debe tenerse presente que algunas leyes relativas a rganos del Estado establecen la obligacin de dichos rganos de contener en los contratos de adquisicin de inmuebles hechos con su participacin, la prohibicin de enajenar mientras no se pague una deuda o se cumpla un plazo determinado. Aqu aunque formalmente la prohibicin aparece en el contrato respectivo su fuente es la ley y por lo tanto queda comprendida en el concepto de embargo del art. 1464 n 3 o en su defecto de la parte final del art. 1466.
Publicidad del embargo.

Considerando solo al cdigo civil la enajenacin de cosas embargadas adolece de objeto ilcito por el solo hecho del embargo decretado judicialmente; pero los terceros ajenos al juicio no tienen forma de estar advertidos de la existencia del embargo. El art. 53 N 3 del reglamento de Conservador de Bienes Races. Pueden inscribirse los impedimentos de esta especie que afecten a bienes races. Con esto ser el acreedor que requiri el embargo quien pedir esta inscripcin en el registro de interdicciones y prohibiciones. Considerando lo anterior el cdigo de procedimiento civil estableci en al art. 297 que cuando una prohibicin recaiga sobre bienes races ella debe inscribirse en el registro del conservador correspondiente y sin este requisito no producir efectos respecto de terceros. Por su parte el art. 453 reitera lo mismo en cuanto del embargo slo produce efectos respecto de terceros desde la inscripcin del mismo en el registro conservatorio correspondiente a la ubicacin del inmueble.
En resumen
1. Entre las partes embargo y prohibicin de celebrar actos y contratos sean estos muebles o inmuebles produce sus efectos desde que las partes tienen noticia de este hecho mediante la correspondiente notificacin y desde ste momento habr objeto ilcito. 2. Respecto de terceros si la medida recae sobre un mueble slo le afectar cuando tenga conocimiento de la prohibicin o embargo. Y si recae sobre un inmueble desde la inscripcin en el registro de interdicciones y prohibiciones del conservador de bienes
61
races (CBR) correspondiente a la ubicacin del inmueble. Y desde estos momentos para los terceros habr objeto ilcito.
Embargo y enajenaciones forzadas

La pregunta es si tambin hay objeto ilcito en la enajenacin forzada de cosas que se encuentran embargadas. Puede ocurrir que varios acreedores embarguen un mismo objeto en juicios distintos. Y dentro de esos juicios se llegue a la etapa de subasta y la duda es si pueden enajenarse en remate judicial esos bienes o si es necesario previamente pedir autorizacin al juez o al otro acreedor; en definitiva si en esos casos se aplica o no el art. 1464 n 3. Algunos autores sealan que al tenor del art. 528 del cdigo de procedimiento civil el art. 1464 n 3 slo se aplica a las enajenaciones voluntarias. Si existen varias ejecuciones puede enajenarse forzadamente la cosa embargada sin incurrir en objeto ilcito y ella sin perjuicio de los derechos de los dems acreedores conforme a los arts. 527, 528 y 529. (Claro Solar y Ramn Domnguez.) Somarriva y Velazco sealan que el art. 1464 n 3 se aplica a la enajenacin voluntaria y forzada. Primero porque la ley lo distingue, y no habra razn para excluir la enajenacin forzada. Segundo, para evitar que el derecho de un acreedor se vea burlado mediante la enajenacin de sus bienes ocurra ello en forma voluntaria o forzada. El profesor Peailillo agrega que el art. 528 del CPC permite a los acreedores pedir reserva de fondos al tribunal que va a sacar a remate el bien embargado y ello con la finalidad de que las deudas de paguen conforme a las reglas de la prelacin de crditos; en este sentido la peticin de autorizacin del otro tribunal servir de noticia al otro acreedor para que ste pueda ejercer oportunamente su derecho a reserva de fondos. Aceptando esta tesis surge la pregunta de si requerida la autorizacin al otro tribunal puede ste negarla. El tema es muy discutido. En todo caso si la da deber hacerlo en su propio expediente y comunicrselo por oficio al otro tribunal. Debe tenerse presente que la autorizacin tambin puede darla el acreedor, quien muchas veces no tendr problema en ello a efectos de ejercer su derecho a pedir la reserva de fondos pagndose luego conforme a las reglas de la prelacin de crditos.
Medios para enajenar vlidamente las cosas embargadas

Son dos: 1. Autorizacin del juez. Que ser el mismo que decret la prohibicin o embargo; por ell ose afirma que si varios jueces trabaron embargo autorizacin deben darla todos ya que de lo contrario subsistira el objeto ilcito. La autorizacin debe darse con conocimiento de causa. Es decir, tomando en consideracin los antecedentes que motivaron la prohibicin.
62
2. Consentimiento del Acreedor. Lo cual es lgico pues el objeto ilcito est establecido en su beneficio. Si son varios los acreedores todos ellos deben consentirlo cual puede hacerse en forma expresa o tcita. A todo evento la autorizacin del juez o el consentimiento del acreedor, deben ser previos a la enajenacin porque as lo dice la ley y porque si se pretendiese con posterioridad convalidar el acto a travs de una ratificacin posterior ello no sera posible porque el objeto ilcito es sancionado con nulidad absoluta que no admite ratificacin posterior para sanear el acto. Finalmente tngase presente que la infraccin de todo lo expuesto conduce a una nulidad sustantiva civil por objeto ilcito y no a una nulidad procesal por infraccin de ritualidad de procedimiento por lo tanto si se quiere invalidar la enajenacin ello deber efectuarse via juicio civil de nulidad correspondiente.
El derecho de reserva de fondo, hay un sistema de prelacin de crdito que establece un orden de cmo se pagan los deudores. Se le pide al tribunal que retenga el dinero que haya obtenido en un remate.
4) Enajenacin de cosas Ligitiosas

La hay en la enajenacin de especies cuya propiedad de litiga sin permiso del Juez que conoce del Litigio art. 1464 n 4
Requisitos :
a.- Que haya un litigio sobre una especie o cuerpo cierto. b.- Que el litigio verse sobre el dominio y no sobre otro derecho real o personal c.- Que haya juicio lo que ocurrir por regla general desde la notificacin legal de la demanda art. 1613 inc. Final.
No debe confundirse la cosa litigiosa con los derechos litigiosos ya que estos ltimos consisten en el evento incierto de la Litis que puede ser enajenado sin que ello constituya objeto ilcito y de hecho esta regula en los arts. 1611 y siguientes. El objeto del art. 1464 n 4 es evitar que los derechos del demandante se vean burlados al enajenar la cosa disputada. Aqu al igual que en el caso anterior se establecen requisitos de publicidad para salvaguardar los derechos de los terceros de buena fe y en tal sentido el art. 296 inc. 2 del cdigo de procedimiento civil seala que para considerar a un objeto comprendido en el art. 1464 n 4 del cdigo civil es necesario que el tribunal decrete prohibicin respecto de l. Agregando el art. 297 la obligacin de inscribirla en el registro conservatorio de bienes races si se trata de inmuebles como requisito de oponibilidad para terceros y tratndose de muebles producir efectos en cuanto esos terceros tengan conocimiento de la prohibicin al tiempo del
63
contrato; seala finalmente esta disposicin que el demandado ser en todo caso responsable de fraude si ha procedido a sabiendas.
Este n 4 del art. 1464 se diferencia del anterior en cuanto a que el objeto sobre el que recae es al que se refiere el juicio mientras que el n 3 del art. 1464 son bienes que no son objeto del juicio a cuyo respecto se decreta prohibicin cuando las facultades del demandado no garantizan el resultado de una eventual acogimiento de la demanda. Con todo, alguna doctrina hace presente que si apropsito del n 3 del art. 1464 tomamos el concepto de embargo en sentido amplio entonces este comprendera la situacin del n 4 del art. 1464 el cual pasara a estar de ms. Finalmente digamos que la enajenacin vlida de cosas litigiosas es posible slo cuando el juez que conoce del litigio otorga su autorizacin, no bastando aqu la autorizacin del acreedor demandante. El cuanto a esta autorizacin judicial nos remitimos a lo dicho a propsito del art. 1464 n 3.
Actos prohibidos por las Leyes

La parte final de art. 1466 seala que hay objeto ilcito generalmente en todo contrato prohibido por las leyes. Se ha criticado la redaccin de esta disposicin porque muchas veces el objeto de tal contrato, la cosa a la que se refiere, o el hecho sobre el que recae no tienen en si mismo nada de ilcito sino que son otras circunstancias concurrentes las que le dan tal carcter. Y ello es lo que hace ilegtimo al negocio por ejemplo, el art. 1798 que prohbe a un funcionario pblico comprar las cosas que se ha ordenado vender a travs de su ministerio: la venta en s misma no es ilcita siendo su carcter de funcionario la que le otorga tal carcter.
64
La Causa
Clasificacin Previa
Se entiende por causa inmediata el antecedente prximo que genera el hecho u acto. Y por causa remota el antecedente ltimo que ha desencadenado la declaracin de voluntad que ha dado lugar a su vez al acto. Desde otra perspectiva se entiende por causa eficiente la que provoca el hecho o acto de que se trata y por causa final el objetivo o finalidad que se persigue con el hecho u acto. Nuestro cdigo en el art. 1445 n 4 establece como condicin esencial del contrato la causa lcita reiterada en el art. 1467 en cuanto no puede haber obligacin sin una causa real y licita.
Art. 1445. Para que una persona se obligue a otra por un acto o declaracin de voluntad es necesario: 4. que tenga una causa lcita. Art. 1467. No puede haber obligacin sin una causa real y lcita; pero no es necesario expresarla. La pura liberalidad o beneficencia es causa suficiente. Se entiende por causa el motivo que induce al acto o contrato; y por causa ilcita la prohibida por ley, o contraria a las buenas costumbres o al orden pblico. As la promesa de dar algo en pago de una deuda que no existe, carece de causa; y la promesa de dar algo en recompensa de un crimen o de un hecho inmoral, tiene una causa ilcita.
Doctrina sobre la Causa

La denominada doctrina tradicional informa nuestro cdigo aportada por Pothier sostiene que la causa del contrato esta en el fin perseguido por las partes pero distingue entre fin y motivos ya que estos ltimos son individuales, propios de cada parte distintos caso a caso y normalmente desconocidos por otros contratantes. La causa en esta teora es siempre la misma para cada tipo de negocio y en ella no hay que buscar los motivos que son el fundamento remoto sino la causa prxima o directa que llev a las partes a contratar. As las cosas, la causa tiene un carcter objetivo ya que siempre es la misma para cada categora de acto y en este sentido se distingue: 1. En los contratos bilaterales la obligacin de cada parte tiene por causa la obligacin de la otra. Es decir, la ventaja que se pretender obtener del negocio. 2. En los contratos unilaterales onerosos como el comodato o el mutuo, lo que una de las partes se obliga a devolver encuentra su causa en lo que la otra parte ha hecho con anterioridad, en lo que ha entregado o dado con ocasin de la formacin del contrato; es decir la obligacin del contrato unilateral tiene por fundamento lo que la otra parte hizo al
65
tiempo de perfeccionarse dicho contrato. (en definitiva aqu estamos frente a contratos reales). 3. En los contratos gratuitos, la mera liberabilidad o el nimo de beneficencia constituye la causa del acto. En general se afirma que esta es la acogida por el cdigo civil chileno, como puede concluirse de la lectura del art. 1467 que utiliza expresiones tpicas de esta teora. Si bien ella aparece como simple y extremadamente lgica, ha demostrado tener debilidades siendo la ms evidente que carece de una concepcin unitaria puesto que al determinar la causa, para cada categora de contrato toma en cada situacin un punto de vista diferente.
Doctrina Anticausalista
Surge a comienzos del siglo XIX y en su versin ms extrema propugna eliminar la causa de entre los elementos del negocio jurdico. El anticausalismo califica la teora clsica como histricamente falsa porque supone una construccin a partir del derecho romano el cual jams habra concebido la causa en el sentido de una causa final. Agrega que es ilgica dado que en la teora clsica en los contratos bilaterales lo que se indica como causa es en realidad un efecto del contrato ms que un elemento del negocio jurdico o al menos concurre al mismo momento de la celebracin del contrato. Tratndose de los contratos unilaterales, lo que la teora clsica denomina causa en realidad constituye una motivacin anterior a la obligacin del contratante. Finalmente el llamado animus donandi esgrimido como causa de los actos gratuitos no pasa de ser una expresin desprovista de contenido que en definitiva se confunde con la voluntad. Agregan estos autores que la estructura de causa propuesta por la Teora Clsica es intil ya que si siempre es la misma para cada tipo de negocio entonces no le presta ninguna utilidad al juez. De hecho podra ser eliminada de los cdigos y sus presuntos efectos podran ser absorbidos por otras instituciones y as en los contratos gratuitos la mera liberabilidad se confunde con el consentimiento y si faltase la presunta causa simplemente no habra voluntad; en los contratos bilaterales la causa clsica puede remplazarse por el principio de la interdependencia de las prestaciones ya que por ejemplo si el comprador no recibe la cosa es lgico que no pague el precio y en los contratos reales o sinalagmticos la presunta causa de la teora clsica es en realidad un requisito del contrato y si este no se cumple simplemente el acto ser nulo por falta de uno de sus elementos por ejemplo si en el contrato de mutuo no hubo al tiempo de celebracin del contrato entrega de una cantidad de dinero por el mutuante
66
Teoras Subjetivas
Ellas atenan la separacin entre causa y motivo de la teora clsica y aceptan la necesidad de una causa. Destacan aqu: 1. Teora Neocausalista de Capital Ella parte respondiendo las crticas anticausalistas y si bien mantiene la distincin entre motivo y causa acepta en esta ltima la incidencia de ciertos motivos individuales. Para Capitn la causa es el motivo de las partes para celebrar el negocio jurdico pero ese motivo no es la obligacin de la contraparte en los negocios bilaterales sino la voluntad de obtener el cumplimiento de la obligacin correlativa. Agrega que entre los motivos que inducen a celebrar un negocio los hay subjetivos y variables los cuales no pueden ser considerados por el derecho ya que en general no son conocidos de la contraparte y no forman parte del negocio mismo a menos por cierto que las partes hayan elevado tales motivos a la funcin de causa de la celebracin del acto o contrato. Causa para esta teora es la funcin econmico-social que est destinada a cumplir el contrato y si el acto deja de cumplir tal funcin dejar de tener causa.
2. Teora de los Mviles Sicolgicos de Josserand Ella da cabida a los motivos individuales reconoce la teora clsica pero agrega la necesidad de considerar al menos en ciertos casos los motivos personales con la idea de entregar al juez una herramienta para controlar el fin del negocio y la moralidad de los propsitos perseguidos por las partes. As causa es el motivo integro y personal que cada individuo tuvo para obligarse, variando en consecuencia de sujeto en sujeto. Si son varios los motivos, el juez deber estarse al predominante. Obviamente esta teora exige el conocimiento reciproco de tales motivos. Esta teora tiene el defecto de que si bien explica los casos de causa ilcita no permite la existencia de situaciones de ausencia de causa ya que salvo los casos de error o demencia no es posible que una voluntad no haya tenido en su origen un motivo que la gener. Esta misma crtica se hace extensiva en cierta medida a la teora de capital.
3. El retorno a la causa Objetiva Nuevamente se ha restablecido la distincin entre causa y motivo aunque siga el carcter absoluta de la teora clsica. Se sostiene que la causa tiene un doble rol en el negocio jurdico. Primero es un elemento necesario para el cumplimiento/nacimiento de la obligacin, cumpliendo una funcin de defensa o proteccin individual y segundo es un medio para apreciar la licitud del negocio jurdico. Cumpliendo entonces un funcin social consistente en limitar los excesos de la autonoma privada.
67
Esto origina un doble concepto y as la causa como elemento de la obligacin consiste en una combinacin de los puntos de vista objetivos y subjetivos que se concreta en la bsqueda de la intencin de los contratantes pero hacindolo a travs de medios objetivos. Y en la segunda concepcin para determinar la funcin social de la causa se deben buscar los motivos ms lejanos o ltimos, distintos a la simple idea de la equivalencia variando la intensidad de la bsqueda segn el bien que se pretende proteger, los intereses del obligado o la proteccin del a sociedad.
68
La Teora de la Causa en el Derecho Chileno

Alguna doctrina partiendo del art. 1467 que define la causa como el motivo que induce el acto o contrato, sostiene que el cdigo tendra una base subjetivista (mviles sicolgicos) con lo cual Andrs Bello se habra adelantado a su poca (Somarriva). Pero la posicin mayoritaria es que siguiendo a Domat y Porthier reflejado en los propios ejemplos de art. 1467 (la mera liberabilidad es causa suficiente) resulta claro que en Chile se sigui la teora clsica. En el mismo sentido se han pronunciado los tribunales de justicia. Sobre la base anterior resulta si la causa cumple un doble rol. Primero es un elemento tcnico destinado a proteger la voluntad negocial ya que como regla en Chile la voluntad no puede ser considerada por el Juez en forma aislada de su causa. Y por otra parte la causa sirve para controlar el fin del negocio jurdico de forma que este no atente contra el orden pblico, la ley o las nuevas costumbres Ambos roles se desprenden del 1445 n 1 que exige primero que la voluntad tenga una causa, con lo que abrocha este concepto con lo del voluntad y luego exige que esa causa sea lcita entregando tal calificacin al control de Juez. En el mismo sentido el art. 1467 seala que no puede existir una obligacin sin una causa real y lcita y aunque aqu se seala la causa como un elemento de eliminacin es claro que est tratando de actos y declaraciones de voluntad por lo que el requisito de realidad de la causa va dirigido a la unin que debe existir entre voluntad y causa lo que trae como consecuencia que el requisitos de licitud no alcance a la voluntad negocial y al fin que esta persigue.
Negocios Abstractos
Excepcionalmente la ley separa voluntad y causa considerando la primera y desestimando la segunda. Es lo que ocurre con los negocios abstractos. Se entiende por negocio abstracto aquel que por un artificio separa la voluntad y sus efectos de la causa que los origin prescindiendo de ella. Esto se califica como un artificio porque salvo caso de demencia o algunas situaciones de error en realidad la voluntad siempre tiene una causa en cuanto siempre es dirigida a un fin por lo tanto no es que los negocios abstractos no tengan causa sino que el derecho prescinde de ella y la validez del negocio se funda en la voluntad y los defectos de la causa no afectan la eficacia del acto jurdico. En Chile el negocio abstracto es aceptado en forma aislada por el principio de proteccin de la voluntad individual. El fundamento para aceptar el negocio abstracto consiste normalmente en la necesidad de dar seguridad a una transaccin y en la rapidez requerida para una categora de negocio determinado.
69
Los principales representantes de esta categora de negocio son los ttulos de crdito. En efecto para que estos cumplan su funcin econmica que es definitiva consiste en reemplazar el dinero es necesario darles una seguridad que los hagan admisibles a terceros. Para ello el derecho desliga la obligacin contenida en el ttulo de su causa de modo que el tercero que adquiere este ttulo de crdito normalmente a travs del mecanismo llamado endoso estar seguro de que puede cobrar la obligacin convenida en l sin que se le pueda oponer excepciones de falta de causa o de incumplimiento de la obligacin que gener el crdito. As el titulo de crdito se habr convertido en un documento que es constancia de una obligacin abstracta en el sentido que el tercero adquirente de tal ttulo esta desligado de las relaciones jurdicas existentes entre quienes generaron originalmente dicho instrumento. Debe si agregarse que entre las partes de la relacin fundamental que origino el titulo de crdito no se genera este fenmeno de la abstraccin. Ejemplos de titulo de crdito son la letra de cambio, el pagare, el chequeentre otros.
Requisitos de la Causa
1. Debe ser Real
En el termino la causa debe ser real y ello porque el derecho no cautela cualquier emisin de voluntad sino aquella que est destinada cumplir un rol determinado. Por ende el negocio que no tiene causa que motive la emisin de voluntad no tiene existencia o entre nosotros es nulo absolutamente. Cosa semejante ocurre cuando hay error en la causa, cuando la causa no es la supuesta al emitirse la voluntad. Existen entonces dos hiptesis en que la causa no es real en el sentido del art. 1467 en un caso ausencia de causa y en el otro falsedad de la causa. La causa es real cuando existe efectivamente, y no lo es si ella no existe o es falsa.
2. Debe ser Lcita

El segundo requisito de la causa es que sea Licita y no lo es cuando es prohibida por la ley, es contrario al orden pblico o buenas costumbres (Art. 1467 Inc. 2). Agregando esta disposicin un ejemplo: La promesa de dar algo por la realizacin de un crimen o un hecho inmoral. La ilicitud es una nocin variable como lo son las buenas costumbres y el Juez debe considerar la poca en que se celebra el negocio as como el medio en que se desarrolla. El problema entonces radica en que si se desea dar un rol de control de moralidad a la causa debe adoptarse una
70
concepcin que partiendo de ella permita al juez indagar sobre la licitud de la causa. Es por esta circunstancia unida a la concepcin objetiva de nuestro cdigo que son ms bien escasos los fallos en que se ha emitido un pronunciamiento sobre la licitud y en consecuencia en que se hayan pronunciado sobre la validez o nulidad del acto fundndose en esta variable.
71
Las Solemnidades
Las formalidades
Son requisitos o exigencias externas a la estructura del acto que la ley impone con diversas finalidades por oposicin aquellos actos exentos de formalidades se denominan consensuales o no formales. Existen distintas clases de formalidades cuya omisin acarrea distintas consecuencias reconocemos as las solemnidades (inexistencia o nulidad absoluta), las formalidades habilitantes (nulidad relativa), las formalidades de prueba (privacin de un medio de prueba) y las formalidades de publicidad (inoponibilidad).
1. Las Solemnidades
Son requisitos externos indispensables para la existencia del acto y cuya omisin conduce a la inexistencia o la nulidad absoluta. Algunos autores sealan que este no es un requisito adicional del acto sino que simplemente una forma especial de manifestar la voluntad y si falta sta se aplica la sancin antes indicada. Otros autores sealan que la solemnidad es un requisito nuevo adicional a los indicados en el art. 1445 que es exigido por la ley en diversas oportunidades pudiendo ocurrir que existiendo el consentimiento no haya acto por cuanto no se cumpli con la solemnidad. Ejemplos de Solemnidades: presencia de testigos o de funcionario pblico en el matrimonio, escrituracin en el contrato de promesa, o escritura pblica en la compraventa de inmuebles.
2. Las Formalidades Habilitantes.

Son requisitos legales establecidos en beneficio de los incapaces en que se exige para la validez o eficacia de ciertos actos que se una a la voluntad de stos la de sus representantes legales y remover as la incapacidad o falta de poder. Se distinguen tres especies de formalidades habilitantes: a) La autorizacin: Que es el permiso que otorga el representante legal o la autoridad judicial para que el incapaz celebre un acto jurdico as por ejemplo todos los actos que no pueden celebrar por si solo los menores adultos requiere de la autorizacin del padre o madre bajo cuyo cuidado viven. A veces la formalidad habilitante la requiere el propio
72
representante legal y as si el representante del menor adulto quiere enajenar o hipotecar un bien raz de ste necesita autorizacin del juez con conocimiento de causa. b) La Asistencia: Es la concurrencia del representante legal al acto que el incapaz celebra colocndose jurdicamente al lado de ste. Tanto la asistencia como la autorizacin suponen la actuacin del propio incapaz y slo difieren en que la primera es un acto de asentimiento dado de antemano y la segunda es coetnea al acto mismo. c) La Homologacin: es la aprobacin por la autoridad judicial de un acto ya celebrado previo control de su legitimidad; la Homologacin es la que le otorga eficacia al acto celebrado ejemplo art. 1342.
En general si se infringe cualquiera de las formalidades habilitantes la sancin es la nulidad relativa y ello porque estas formalidades se encuentran establecidas en consideracin a la calidad o estado de las partes.
3. Las Formalidades de Prueba

Estn constituidas por determinadas formas que si no son utilizadas privan a una de las partes de un determinado medio probatorio. Por ejemplo, los actos que contienen la entrega o promesa de entrega de una cosa que valga ms de 2 UTM deben constar por escrito (ya sea escritura pblica o privada) y no pueden probarse por testigos (arts. 1708 y 1709). La escritura en si es la formalidad. (Cualquier contrato que contenga la obligacin de dar, ms de 2 UTM, debe constar por escrito.)
4. Formalidades de Publicidad
Son requisitos que la ley exige para comunicar a terceros o a la comunidad general la existencia de un acto jurdico. Existen formalidades de simple noticia que persiguen el conocimiento de terceros en general respecto de relaciones jurdicas que pueden tener inters en conocer. Y formalidades de publicidad sustancial que persiguen no solo divulgar los actos jurdicos sino tambin precaver a los terceros interesados que son quienes estn o estarn en relaciones jurdicas con las partes ya sea por su propia voluntad o por disposicin de la ley. La falta de publicidad noticia slo tiene por sancin la responsabilidad de la persona que debi hacerla y no lo hizo generando eventualmente obligacin de indemnizar perjuicios debido a esta infraccin y ello por constituir un quasi delito conforme a los arts. 2314 y siguientes. Por su parte la parte de publicidad sustancial acarrea una sancin ms severa consistente en la ineficacia del acto respecto de los terceros, esto es, la inoponibilidad a su respecto al acto respectivo.
73
Actos Solemnes por Determinacin de las Partes

La regla es la que establecen las solemnidades, pero el art. 1802 a propsito de la compraventa autoriza a las partes a dar el carcter de solemne a un acto que naturalmente no lo es. Con todo, el efecto de la omisin de la solemnidad convencional no es la inexistencia o nulidad ya que aqu pese a la omisin el acto puede producir efectos cuando en los hechos se han ejecutado acciones que importan expresa o tcitamente una renuncia a las solemnidades.
Efecto y alcance de las solemnidades legales Ellas adems de ser un requisito generador del acto son por regla general la nica forma de probarlo y su omisin no puede suplirse por otro medio de prueba de all el adagio el acto solemne se prueba por si mismo, principio consagrado en el art. 1701. As por ejemplo, la compraventa de bienes races, que tiene por solemnidad la escritura pblica, si se celebra por instrumento privado y aunque exista cosa, precio y dems requisitos de este contrato no podr probarse por ausencia de la antedicha escritura pblica. Excepcionalmente hay ciertos actos solemnes que pueden acreditarse por medios distintos a sus solemnidades como ocurre respecto de los actos constitutivos del estado civil. Dada su naturaleza las solemnidades son de derecho estricto y en consecuencia son interpretadas en forma restrictiva y as las solemnidades que la ley exige para un acto no pueden exigirse para otro semejante ni interpretarse su aplicacin en forma extensiva exigindose norma expresa para darlas por establecidas. La sancin por la omisin de una solemnidad es la nulidad absoluta por el art. 1682. Para poder probar la compraventa de un inmueble, se debe tener la correspondiente prueba de que se ha cumplido la solemnidad. En ausencia de la solemnidad, se perder un juicio por falta de prueba.
74
Las Modalidades de los Actos Jurdicos

Se trata de elementos que son extraos al acto jurdico en si mismo pues el legislador no los exige, pero que pueden ser incorporados por voluntad de las partes. Con todo, este carcter accidental desaparece una vez que son introducidos al negocio por la voluntad de las partes ya que desde ese instante pasan a formar parte esencial e inseparable del acto jurdico; por ello se afirma que son objetivamente accidentales pero subjetivamente esenciales. Las modalidades clsicas son la condicin, el plazo y el modo, debiendo si tenerse presente que el carcter accidental de estos elementos desaparece cuando es la ley la que los establece como parte del acto jurdico sea como elemento de su naturaleza (condicin resolutoria tcita del art. 1489) o aun de su esencia (condicin o plazo del n 3 del art. 1554, contrato de promesa). Te debo un Milln > Obligacin pura y simple Te debo un Milln y te pagar maana > Obligacin sujeta a la modalidad de plazo Te debo un Milln y te pagar si vienes maana > Obligacin sujeta a la modalidad de condicin Te debo un Milln y te pagar para que te compres un libro > Obligacin sujeta a la modalidad de modo
Las Condiciones
Conforme al art. 1463 es el acontecimiento futuro e incierto que puede suceder o no y por lo tanto negocio condicional ser el que est sujeto a una condicin y dependiendo de esta es que dicho negocio llegar o no a producir los efectos queridos por las partes. Que sea futuro implica que debe verificarse o no con posterioridad al acto. Que sea incierto que haya una alternativa en cuanto si el hecho ocurrir o no. Esta incertidumbre debe ser objetiva en tanto que la ocurrencia o no del hecho debe depender de ste en si mismo y no de la previsin o conocimiento de las partes (art. 1072 inc. Final). La condicin es suspensiva si mientras no se cumple impide la adquisicin de un derecho y es condicin resolutoria cuando su cumplimiento extingue el derecho (art. 1479). En la primera la eficacia del negocio queda suspendida mientras pende la condicin y en la segunda el acto es eficaz pero puede concluir si la condicin sucede. La condicin puede ser positiva si consiste en que un hecho se produzca o negativa si se refiere a un hecho que no debe suceder.
75
El Plazo
Es un acontecimiento futuro y cierto del que depende la exigibilidad o la extincin de un derecho. El cdigo en el art. 1494 inc. 1 seala que el plazo es la poca que se fija para el cumplimiento de la obligacin y puede ser expreso o tcito.
Art. 1494. El plazo es la poca que se fija para el cumplimiento de la obligacin, y puede ser expreso o tcito. Es tcito el indispensable para cumplirlo.
Este concepto es parcial, pues slo se refiere al plazo suspensivo siendo ms completo el que entrega el art. 1080 a propsito de las asignaciones testamentarias sujetas a plazo que seala que el plazo puede depender el goce actual o la extincin de un derecho.
Art. 1080. Las asignaciones testamentarias pueden estar limitadas a plazos o das de que dependa el goce actual o la extincin de un derecho; y se sujetarn entonces a las reglas dadas en el ttulo De las obligaciones a plazo, con las explicaciones que siguen.
Entonces el plazo puede ser suspensivo cuando de su llegada depende la exigibilidad de un derecho o extintivo cuando su transcurso extingue un derecho. Cabe recalcar que el plazo suspensivo a diferencia de la condicin suspensiva no suspende la adquisicin de un derecho sino que slo su exigibilidad; en efecto desde el punto de vista del nacimiento del derecho el acto es puro y simple y la alteracin del efecto normal slo se refiere al ejercicio del mismo. Esto se deriva de que el plazo a diferencia de la condicin es un hecho cierto. El plazo es modalidad cuando es incorporado por las partes el negocio ya que si la ley lo impone ser cuando aunque sea pactado por la naturaleza misma el negocio ste slo pueda producir sus efectos en el futuro como ocurre en el arrendamiento donde se pacta que el uso y goce de un bien tendr lugar en el futuro por un lapso que las partes fijan.
El Modo
No est definido por el cdigo y su aplicacin en general se restringe a las asignaciones testamentarias y a las donaciones entre vivos. Partiendo del art. 1089 se seala que el modo es el fin especial al cual debe ser aplicado el objeto que se asigna por el negocio jurdico. En virtud de l se impone al favorecido por el testamento o una donacin, la obligacin de observar un determinado comportamiento como la forma de usar la cosa asignada o de realizar una prestacin a favor de un tercero. Obviamente esta modalidad debe ser introducida por el autor del negocio al tiempo de establecer el derecho imponiendo con ella una obligacin de dar o hacer alguna cosa al asignatario o contraparte del contrato.
76
La Representacin
Si bien condicin, plazo y modo constituyen las modalidades disputadas, la doctrina agrega otras: entre ellas la representacin. Existe representacin cuando un acto jurdico es celebrado por una persona en nombre y a cuenta de otro en trminos tales que los efectos del acto se producen directamente en el representado como si ste mismo lo hubiese celebrado. As el acto lo celebra el representante pero los efectos se radican en el representado (Art. 1448).
Art. 1448. Lo que una persona ejecuta a nombre de otra, estando facultada por ella o por la ley para representarla, produce respecto del representado iguales efectos que si hubiese contratado l mismo.
Naturaleza Jurdica de la Representacin

Se discute: 1) Teora de la Ficcin Sostiene que el representado ha manifestado su voluntad por mediacin del representante constituyndose ste en el vehculo de la voluntad de aqul. Esta teora ha sido abandonada porque no explica casos de presentacin legal como los del demente y del impber quienes carecen de voluntad susceptible de ser traspasada por el representante y de hecho por esta ausencia de voluntad es que se les nombra un tutor o curador que los represente.
2) Teora del Nuncio o Mensajero

Sostiene que el representante es un portavoz que transmite de forma ms o menos mecnica la voluntad del representado. De modo que el contrato se celebra entre dicho representado y el tercer. Tampoco es aceptada por la misma razn que la teora anterior. Adems, por darle la calidad de simple mensajero, se le est privando de las facultades y obligaciones de las que est investido un representante. 3) Teora de la cooperacin de voluntades de representante y representado Explica la representacin por la concurrencia de ambas voluntades a la formacin del acto jurdico el cual slo afectar al representado.
77
Tambin se desecha por la misma crtica de las anteriores (casos de ausencia de voluntad en dementes e impberes) y adems porque su desarrollo genera una multiplicidad de distinciones y subdistinciones que complejizan enormemente su aplicacin. 4) Teora de la representacin como modalidad del acto jurdico Afirma que la representacin es una modalidad del acto en virtud de la cual los efectos de ste que es celebrado por el representante en nombre del representado se radican directa e inmediatamente en la persona del representado. A juicio de nuestra doctrina hoy uniforme esta teora cuadra con el sistema chileno y as el art. 1448 deja en claro que quien celebra el acto es el representante atribuyndole los mismos efectos que si hubiese sido ejecutado por el representado, no considerando la ley algn consentimiento de ste ultimo sino slo la radicacin de los efectos del acto en el patrimonio del representado; en este mismo sentido art. 672, 673, 678 y 721. Si bien en un principio los tribunales superiores de justicia rechazaron esta teora producto de la influencia de la doctrina, aceptaron que la representacin consignada en el art. 1448 es una modalidad del acto jurdico.
Mandato y Representacin
Hay que partir por la base de que son conceptos distintos.
El Mandato se refiere a una relacin contractual existente entre dos personas que obliga a una a
la ejecucin de aquellos negocios que le han sido encomendados por la otra, suponiendo obviamente un acuerdo de voluntades entre el mandante y el mandatario.
La representacin es independiente del mandato y puede existir sin ste; a su vez puede existir
mandato sin representacin. Con todo, la representacin es un elemento de la naturaleza del mandato que se entiende naturalmente incorporada en l, pero que puede excluirse si as lo acuerdan las partes, en cuyo caso el mandatario actuase a nombre propio sin perjuicio de que le debemos rendir cuenta al mandante en virtud justamente del contrato de mandato.
Lmite de la representacin
La regla general es que todos los actos admiten representacin La nica excepcin es el testamento, por cuanto el art. 1004 seala que la facultad de testar es indelegable.
78
Fuentes de la Representacin
Puede tener su origen en la ley o en la voluntad de las partes como se desprende del art. 1448. Si la representacin tiene fuente formal universal judicial (por ejemplo, la designacin de un curador) seguir siendo la ley la fuente, ya que es ella lo que autoriza la designacin y el juez se limita a designar la persona especfica.
1) Representacin Legal Forzada Llmense representaciones legales a aquellos que por mandato de la ley actan por cuenta y en nombre de otro que no puede valerse por si mismo.
Art. 43. Son representantes legales de una persona el padre o la madre, el adoptante y su tutor o curador.
El art. 43 seala los casos ms comunes, pero la enunciacin no es taxativa y as por ejemplo en las ventas forzadas que se hacen por decreto judicial en pblica subasta, es el juez el que acta como representante legal del deudor para la enajenacin; en las enajenaciones que se hacen por conducto del partidor, se considera que este es representante legal de los vendedores y en tal carcter debe suscribir la correspondiente escritura.
2) Representacin voluntaria
Es la que emana de la voluntad de las partes y procede por la va de un acuerdo de apoderamiento entre representante y representado siendo el conducto habitual e indiscutido el mandato, existiendo conflicto, respecto as por otra va puede existir representacin voluntaria. Particular mencin merece la agencia oficiosa, que es aquella en que una persona acta a nombre de otra sin tener poder para representarlo, obligndose a obtener la posterior ratificacin de sta cuando el interesado ratifica el acuerdo del agente oficioso, libre representacin voluntaria pues por su propia voluntad hizo suyo todo lo obrado por el agente oficioso; pero si el interesado no ratifica y el negocio ha resultado til para la persona por quien se obr, este deber igualmente cumplir las obligaciones contenidas en su nombre por el agente (art. 2290), y en este caso estaremos frente a una situacin de representacin legal, ya que es la ley la que impuso al interesado la obligacin de cumplimiento de aquello que el agente oficioso acord por l.
Art. 2290. Si el negocio ha sido bien administrado, cumplir el interesado las obligaciones que el gerente ha contrado en la gestin y le reembolsar las expensas tiles o necesarias. El interesado no es obligado a pagar salario alguno al gerente. Si el negocio ha sido mal administrado, el gerente es responsable de los perjuicios.
79
Requisitos para que exista representacin

1) Declaracin de voluntad del representante ya que es l que acta por otra persona. Basta que este representante tenga capacidad relativa y ello porque sus actos no estn comprometiendo su patrimonio sino el del representado; por ello los incapaces relativos pueden ser mandatarios arts. 1581 y 2128. Con todo la capacidad del representado tratndose de la representacin voluntaria si influye para el otorgamiento del contrato de mandato el cual debe cumplir con todos los requisitos propios de un acto jurdico. As el art. 1445 dispone que si el mandante es incapaz no puede consentir y si otorga mandato ste ser nulo absoluta o relativamente segn la incapacidad del mandante y si es nulo el mandato y se ha declarado la nulidad no puede haber mandatario y quien acta como tal ejecuta actos que no comprometen al mandante. 2) Debe existir contemplatio domini esto es que el representante manifieste inequvocamente su intencin de contratar por otro y que la persona que contrata con el representante, si el acto es bilateral, participe de tal representacin. Entonces el representado es el dominus y el representante contempla el acto que se radica en su patrimonio. Esta intencin puede manifestarse expresa o tcitamente. Este requisito permite que los terceros sepan a quien podrn exigir los efectos del acto respectivo y si el representante no acta a nombre del representado los efectos se radicarn en l. 3) El representante debe tener poder. Si la fuente es legal tendr las facultades que la ley seale y si es convencional las que establezcan el contrato respectivo siendo en este ltimo caso una cuestin de hecho.
La Simulacin
La simulacin es la declaracin de un contenido de voluntad no real emitido conscientemente dentro de un acuerdo de las partes o entre el declarante y la persona a la cual va dirigida la declaracin y ello con el fin de generar una apariencia de acto jurdico el cual o bien no existe o bien es distinto del que realmente se celebra.
La simulacin se diferencia de la reserva mental en cuanto a que aqu existe un acuerdo con la otra parte o con la persona a la que va dirigida la declaracin.
80
El acto con reserva mental es en principio vlido ya que las propias razones para celebrarlo pertenecen al fuero interno del individuo; por el contrario el acto simulado es siempre nulo ya que la declaracin de voluntad formal no es verdadera y ms aun el desacuerdo entre lo real y lo pactado es lo querido por los contratantes. La nulidad siempre existe cualquiera sea el fin prctico perseguido por la simulacin: defraudar a la ley, engaar a los acreedores sobre la cuanta del patrimonio, sustraer bienes del mismo o aun la mera ostentacin.
Con todo debe tenerse presente que los actos se presumen vlidos mientras no se demuestre su invalidez.
Se distingue doctrinariamente entre simulacin licita e ilcita. La primera se origina en motivos inocentes o de orden moral con el fin de evitar conflictos con personas que crean tener idntico derecho o por el objeto de mantener el anonimato en cuanto a ciertas obras que se realicen. La simulacin ilcita que es la regla general es aquella que pretende causar perjuicios a terceros.
Simulacin Absoluta y Simulacin Relativa

Es absoluta cuando en realidad ningn acto jurdico quiere celebrarse y slo aparentemente se realiza uno. Ejemplo: deudor que vende a un tercero su casa para evadir el cobro de los acreedores pero que en los hechos nunca recibe el precio y sigue ocupando materialmente el inmueble; aqu tras la apariencia de una compraventa en realidad no hay acto alguno. La simulacin es relativa cuando se quiere concluir un acto jurdico pero aparentemente se celebra otro diverso sea por su carcter, sea por los sujetos que intervienen, sea por su contenido. Aqu hay dos actos jurdicos: 1. El ostensible simulado ficticio o aparente que es el que las partes han fingido realizar y 2. el oculto sincero real o disimulado que es el que las partes han querido celebrar y que est destinado a quedar en el secreto.
Hay simulacin relativa por el carcter del acto cuando por ejemplo se hace una venta a vil
precio queriendo en realidad hacerse una donacin; por razn de sujetos cuando por ejemplo el marido vende a un tercero un inmueble el que luego se lo vende a su vez a la conyugue del primer vendedor; y por razn del contenido cuando el objeto del acto o contrato es diverso de aquel que formalmente se declara o cuando se introducen clausulas que no son sinceras o cuando el acto contiene fechas falsas o se hace figurar como celebrado en un lugar distinto del verdadero.
Efectos de la Simulacin
Aqu hay que distinguir entre la absoluta y la relativa y dentro de cada una hay que distinguir a su vez las relaciones de las partes entre si y de estas con terceros.
81
Simulacin Absoluta
Como ella supone ausencia de consentimiento no slo para generar el acto aparente sino cualquier otro entonces el acto simulado es nulo de nulidad absoluta y cualquiera de las partes podr pedir en principio que se constate la realidad, esto es la ausencia de voluntad de celebrar el acto aparente, y se declare que en realidad ningn acto se quiso celebrar. A ello es lo que se refiere de las relaciones de las partes entre s. Frente a los terceros de buena fe el acto aparente debe considerarse como existente; el tercero estar de buena fe si ignora la simulacin. Con todo, ese tercero est facultado para atacar por simulacin el acto ya que lo que no est permitido es que las partes aleguen la simulacin frente a los terceros; en este sentido est redactado el art. 1707 relativo a las contra escrituras mediante las cuales se deja testimonio de la simulacin.
Art. 1707. Las escrituras privadas hechas por los contratantes para alterar lo pactado en escritura pblica, no producirn efecto contra terceros. Tampoco lo producirn las contraescrituras pblicas, cuando no se ha tomado razn de su contenido al margen de la escritura matriz cuyas disposiciones se alteran en la contraescritura, y del traslado en cuya virtud ha obrado el tercero.
Simulacin Relativa
Aqu es donde la voluntad real se oculta bajo una falsa. Entre las partes vale el acto oculto o simulado y no podr una de ellas para evitar el cumplimiento del acto oculto oponer a la otra la simulacin ya que segn se desprende del art. 1707 este medio slo puede emplearse por los terceros. Aqu para establecer las verdaderas relaciones jurdicas que han existido entre las partes debe prescindirse del acto simulado y atenderse al acto real considerando por cierto la prueba rendida. Frente a terceros el acto simulado o pblico se considera existente y vlido y los autores de la simulacin no pueden escudarse en ella para atacar los derechos adquiridos por el tercero de buena fe; se aplica aqu nuevamente el art. 1707. Si el tercero esta de mala fe pues conoca la simulacin respecto de l, las partes si podrn invocarla y este tercero deber estarse a los efectos del vinculo disimulado u oculto.
82
Prueba de la simulacin
Como ella es un verdadero delito civil los terceros para probarla deben acudir a las reglas de prueba extracontractual de origen delictual pudiendo en consecuencia valerse de todos los medios que autoriza la ley para acreditar el fraude incluida las presunciones. Entre los contratantes existi consentimiento, luego la prueba de la simulacin queda regida por las reglas de la responsabilidad contractual incluida sus limitaciones. Siempre la prueba de la simulacin corresponde al que la alega ya que los actos y contratos se presumen sinceros y por ende vlidos. En cuanto a la apreciacin de la prueba por parte de los jueces ello constituye una cuestin de hecho no sometida al tribunal de casacin.
Accin de Simulacin
Ella tiene por fin fundamentalmente establecer la voluntad real y verdica de las partes y hacerla prevalecer por sobre la que falsamente expresaron; se trata de una accin personal y declarativa.
Prescripcin
En cuanto a su prescripcin entre las partes el plazo debe contarse desde que una de ellas pretende desconocer el acto oculto y darle valor al acto pblico o simulado. Slo desde ese momento habr inters en ejercitar la accin. En cuanto a los terceros slo podrn ejercitar la accin de simulacin si tienen inters en la declaracin de sta ya que en principio sin inters no hay accin y el plazo empezar a computarse desde el momento que tuvieron conocimiento del acto disimulado u oculto. Algunos pretenden que la accin de simulacin es imprescriptible porque, cualquiera sea el tiempo que transcurra, un acto que hoy no existe no podr adquirir existencia jams, y siempre podr pedirse tal declaracin. (El asunto est relacionado con la Teora de la Existencia.) Se opone a este razonamiento el principio general de que todas las acciones son imprescriptibles, salvo las acciones legales. Ante todo evento esta accin ser inconducente, cuando hubiese operado la prescripcin adquisitiva de la cosa por parte de la persona que la hizo suya en virtud del acto simulado u ostensible.
83
Accin Civil y Accin Penal

La simulacin puede dar origen a una accin civil destinada dejar sin efecto el acto o contrato y poder obtener una indemnizacin de perjuicios, pero tambin y en forma independiente puede dar origen a una accin penal que tiene por objeto sancionar a quien ha celebrado un acto simulado en perjuicio de terceros; esto se encuentra dentro del captulo del fraude y otras estafas del cdigo Penal.
Conflicto de Terceros Entre S

Puede ocurrir que algunos terceros tengan inters en hacer valer el acto aparente y otros el acto secreto, surgiendo la duda de cul inters debe primar. MAYORITARIAMENTE: debe prevalecer el acto aparente segn el Art. 1707, relativo a las contraescrituras. Ya que el espritu de esta disposicin se orienta a: garantizar a quienes confan en los actos ostensibles, el tema es discutible.
Regulacin
El cdigo No tiene un titulo especial para ella, y por esta razn, la simulacin se ha desarrollado como una institucin autnoma que mencionan con el nombre de accin de simulacin. En la practica la simulacin se termin planteando mediante una accin de nulidad, emplendose el concepto de simulacin para explicar cmo ocurrieron los hechos y llegar as a la conclusin de que el acto adolece de falta de voluntad, de falta de de objeto, de falta de causa o causa ilcita, caminos todos conducentes a la nulidad absoluta.
84
Ineficacia de los Actos Jurdicos

En sentido amplio esto se genera cuando los efectos propios del acto dejan de producirse por cualquier causa, sea esta inherente a la estructura del acto, sea que dicha causa consista en un hecho intrnseco o ajeno a l. Si la ineficacia se genera de un efecto intrnseco al acto; HAY INVALIDEZ del acto. Por ejemplo, lo Ser el contrato celebrado por incapaz o aquel en que el consentimiento ha sido prestado por error. Aqu el acto es invlido porque uno de sus elementos constitutivos est viciado. Se define la invalidez como la ausencia de idoneidad del acto jurdico, para producir sus efectos propios, producto de un efecto intrnseco del acto, constituido por la falta de alguno de sus elementos o el vicio que le afecta a alguno de ellos.
La ineficacia en sentido amplio engloba: 1. La ineficacia en sentido estricto. 2. Inexistencia del acto jurdico 3. La nulidad del acto
La ineficacia en sentido estricto

Supone un acto jurdico existente y vlidamente formado y por consiguiente susceptible de ejecucin pero que no produce sus efectos o queda privado de ellos por un hecho posterior y ajeno al acto mismo. Quedan comprendidos aqu una multitud de casos dentro de los cuales destacan la suspensin, la revocacin, la resolucin y la inoponibilidad.
85
Inexistencia Jurdica y Nulidad

Segn si un acto ha cumplido o no con sus requisitos de existencia y validez se le califica como perfecto o imperfecto. Estos ltimos a su vez pueden ser: 1. Inexistentes 2. Nulos absolutamente 3. Nulos relativamente A nivel doctrinario cuando se omite un requisito de existencia la sancin es la inexistencia mientras que si lo omitido es una condicin de validez la sancin es la nulidad la que a su vez puede ser de dos clases: 1) Nulidad Absoluta si el requisito omitido lo fue en consideracin a la naturaleza del acto o contrato. 2) Nulidad Relativa si lo omitido dice relacin con la calidad o estado de las personas que celebran el acto. Todo lo anterior salvo que sea la propia ley la que establece la sancin. Desde el punto de vista del derecho positivo nuestro cdigo no contiene normas sobre
inexistencia y trata de la nulidad y la rescisin en los arts. 1681 a 1697, disposiciones aplicables a
todo acto jurdico salvo norma expresa en sentido contrario; estas normas son de orden pblico por lo que no pueden ser derogadas por las partes.
Inexistencia Jurdica
Art. 1682. La nulidad producida por un objeto o causa ilcita, y la nulidad producida por la omisin de algn requisito o formalidad que las leyes prescriben para el valor de ciertos actos o contratos en consideracin a la naturaleza de ellos, y no a la calidad o estado de las personas que los ejecutan o acuerdan, son nulidades absolutas. Hay asimismo nulidad absoluta en los actos y contratos de personas absolutamente incapaces. Cualquiera otra especie de vicio produce nulidad relativa, y da derecho a la rescisin del acto o contrato.
Es la sancin para los actos celebrados con omisin de un requisito exigido para la existencia de un acto: aqu falta voluntad, objeto, causa o solemnidades. La inexistencia jurdica como sancin fue formulada a comienzos del siglo XIX a propsito de un matrimonio celebrado entre dos varones lo cual en Francia no tena sancin expresa en particular no haba texto que estableciese nulidad por ese hecho y como no hay nulidad sin texto expreso tal matrimonio era vlido. Frente a eso surge la teora de la inexistencia afirmando que para que
86
exista matrimonio ello supona necesariamente un acuerdo entre un hombre y una mujer y en ausencia del mismo el matrimonio no puede existir y no era necesario que en tal circunstancia el legislador tuviese que decir expresamente que el acto era ineficaz. Ms tarde esta nocin de inexistencia se extendi a los actos patrimoniales.
Diferencias entre la Inexistencia y la Nulidad

1) La Nulidad debe ser declarada por los tribunales de justicia.
La inexistencia slo debe ser constatada por el juez.
En ambos casos hay que concurrir a tribunales. Con la nulidad se persigue volver a las partes
al estado anterior a la celebracin del acto o contrato lo que exige que previamente se declare la nulidad por el tribunal. En cambio la inexistencia autoriza para exigir de inmediato la vuelta al estado anterior a la celebracin del acto el cual a los ojos de la ley no existe. Ejemplo: si una compraventa adolece de nulidad el vendedor para obtener la devolucin de la cosa deber primero pedir la declaracin de nulidad del contrato y slo obtenida sta podr pedir la restitucin de la cosa; en cambio si la venta es inexistente porque por ejemplo no tena precio, el vendedor podr pedir directamente la restitucin de la cosa ejerciendo la accin reivindicatoria.
2) El acto inexistente no produce efecto alguno mientras que el nulo mientras tal nulidad no sea declarada judicialmente produce todos sus efectos. 3) El acto inexistente no puede sanearse por el trascurso del tiempo. El acto nulo s.
4) El acto inexistente no puede ratificarse por la voluntad de las partes pues una mera confirmacin no puede dar vida a lo que no la tiene.
La nulidad relativa si puede sanearse por ratificacin de las partes. Art. 1684 inc. 2. la nulidad absoluta no puede ser ratificada por las Partes y ello porque est destinada a
cautelar el orden pblico, la moral y la ley, no el mero inters de las partes. 5)
La nulidad puede alagarse como accin o excepcin la inexistencia puede alegarse slo como excepcin.
87
6) Hay diferencia tambin en cuanto a las personas que pueden alegarla.
La nulidad relativa slo puede serlo por aquellos en cuyo beneficio la han establecido las leyes o
por sus herederos sucesionarios. Art. 1684 inc. 1
La nulidad absoluta puede serlo por todo el que tenga inters en ella excepto por el que ha
ejecutado el acto o ha celebrado el contrato sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba.
La inexistencia puede ser alegada por cualquier persona.
7)
La nulidad absoluta y la relativa ya declarada judicialmente, produce efectos slo en

relacin a las partes en cuyo favor se ha decretado, y as el 1690 al sostener que: Cuando dos o ms personas han contratado con un tercero, la nulidad declarada a favor de una de ellas no aprovechar a las otras.
En la Inexistencia
aprovecharse de ella.
una vez constatada judicialmente permite a cualquier persona
8)
El acto nulo es susceptible de conversin, esto es consecuencia de lo sealado en el n 3,

en cuanto que mientras no hay declaracin de nulidad el acto produce todos sus efectos.
En la Inexistencia no produce tales efectos, pues no es susceptible de conversin.

La Conversin consiste en que ciertos actos pueden existir como validos pese a adolecer de un defecto, pero dotados de un carcter diferente. El Inc. 2 del 1701, establece que fuera de los casos all indicados en el artculo, el instrumento pblico defectuoso por incompetencia del funcionario o por otra falta de forma valdr como instrumento privado, si estuviese firmado por las partes; all hay conversin de instrumento pblico a instrumento privado. Pero si dicho instrumento no estuviere firmado por las partes, no habra inexistencia jurdica y no sera objeto de conversin.
88
Vigencia de la Inexistencia como Sancin en Chile

El asunto es bastante discutido. Unos sostienen que s tiene vigencia como tal mientras que otros no, pues se encuentra subsumida en la nulidad absoluta.
Argumentos de quienes niegan la teora de la inexistencia

Alessandri sostiene que en Chile slo hay nulidad absoluta y relativa, comprendindose la inexistencia en la nulidad absoluta. Tiene diferentes criterios para sostener esta postura, argumentando que: 1) As lo dice el art. 1682, al decir que la nulidad absoluta es la producida por la
omisin de algn requisito o formalidad que la ley prescribe para el valor de ciertos actos o contratos en consideracin a su naturaleza y no a la calidad o estado de las personas que los ejecutan o acuerdan.
Con lo dicho en el art. Se englobara tanto los requisitos de validez como los de existencia.
2) el cdigo no tiene reglamentacin alguna sobre inexistencia, lo que obliga a aplicar las reglas de nulidad absoluta.
Es cierto que hay disposiciones que dan pie para creer que el cdigo da cabida a la teora de inexistencia. Esto ocurre con el art. 1460 al decir que toda declaracin de voluntad debe tener por objeto una cosa que se trata de dar, hacer o no hacer, lo que llevara a concluir, que no puede haber declaracin de voluntad sin objeto y que de haberlo sera inexistente. El mismo razonamiento usamos para el art. 1467. Finalmente el art. 1701, que frente a la falta de instrumento pblico cuando ste es requerido como solemnidad, establece que el acto se mirar como no ejecutado o celebrado; expresiones propias de la inexistencia, en estos preceptos se fundan los seguidores de la teora de la inexistencia. Pero Alessandri, sostiene que estas disposiciones son traducciones del cdigo civil francs que si contemplaba esta teora, pero llegando al ttulo de la nulidad y de la rescisin que se encarga de reglamentar los efectos de la omisin de los requisitos de la declaracin de voluntad, no encontramos ni una sola disposicin que se refiera la inexistencia, porque aqu slo se habla de nulidad absoluta y relativa, como lo establece desde el comienzo el art. 1681.
89
3) El legislador declara como absolutamente incapaces a los dementes, impberes y sordos y sordos mudos que no pueden darse a entender claramente y ello por ser personas privadas totalmente de razn carentes de voluntad cuyos actos en consecuencia adolecen de un requisito de existencia, la voluntad. Pero pese a ello el art. 1682 sanciona sus actos expresamente con nulidad absoluta lo que demuestra que en Chile no hay inexistencia porque de haberla estos seran los actos que deberan ser sancionado con ella y no es as.
Argumento de quienes afirman la teora de la inexistencia (Claro Solar)

1.- De los arts. 1454 y 1681 se desprende claramente la distincin entre inexistencia y nulidad. La primera es consecuencia de la falta de un elemento esencial al tiempo de perfeccionarse el contrato en trminos tales que ste no produce efecto alguno, no sealndose como sancin la nulidad. Por su parte el art. 1681 sanciona con nulidad aquel acto a que falte algn requisito en relacin con el valor del mismo pero no expresa que dicha sancin sea la aplicable cuando falte un requisito de inexistencia sino slo de aquellos prescritos para el valor y para la validez del acto o contrato. Diversas disposiciones manifestaran esta distincin: arts. 1701, 1801, 1802, 1809, 1814, 2027, 2055, 2057etc. Destaca el art. 1701 que establece que la falta de instrumento pblico conduce a que se mire como no ejecutado un acto o contrato, es decir no como defectuoso o nulo sino como no celebrado. 2.- Respondiendo la afirmacin de que el cdigo solo reglamenta la nulidad y la rescisin, se seala que es efectivo que el cdigo slo se refiere a la nulidad de los actos jurdicos como un modo de extinguir las obligaciones pero tal circunstancia no implica que la inexistencia este subsumida en la nulidad porque lo propio de los actos inexistentes es que no producen obligaciones y por ende es lgico que en el captulo de la extincin de las obligaciones no se trate de la inexistencia. 3.- Respecto a la sancin de nulidad absoluta para los actos y contratos de los absolutamente incapaces Claro Solar sostiene que la incapacidad de estas personas proviene de su falta de discernimiento y de su imposibilidad de tener una voluntad consciente y por lo tanto efectivamente la sancin debiese ser la inexistencia, pero como ellos aparentemente manifiestan un pseudo consentimiento la ley opt por declarar que sus actos adolecan de nulidad absoluta a fin de asegurar la ineficacia de tales actos; ratifica lo anterior el art. 1447 cuando seala que sus actos no producen ni aun obligaciones naturales y no admiten caucin.
Conclusin
Admitiendo la existencia de argumentos para el debate aparece como decisiva la sancin para los actos de los absolutamente incapaces siendo la contra argumentacin bastante dbil. A nivel de derecho comparado la tendencia es a incluir la inexistencia dentro de la nulidad.
90

Teoria General Del Acto Juridico Civil I 2011 (Primer Certamen)

Uploaded by

Document Information

Original Description:

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Teoria General Del Acto Juridico Civil I 2011 (Primer Certamen)

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Apunte por Susan Villouta Fernndez

Teora General del Acto Jurdico

Concepto de Acto Jurdico

Apunte por Susan Villouta Fernndez

Caractersticas del Acto Jurdico

Apunte por Susan Villouta Fernndez

Clasificaciones del Acto Jurdico

Actos Unilaterales y Bilaterales.

Anlisis de los actos Unilaterales

Apunte por Susan Villouta Fernndez

Anlisis de los actos Jurdicos Bilaterales

Clasificacin de los contratos

Apunte por Susan Villouta Fernndez

Importancia de distinguir entre actos Unilaterales y Bilaterales

Apunte por Susan Villouta Fernndez

2. Atendiendo a su contenido dependiendo del objeto al que se refieren:

Actos Patrimoniales y Actos de Familia

Apunte por Susan Villouta Fernndez

3. Atendiendo a la Forma en que el Acto se Perfecciona:

Actos consensuales, reales y solemnes (art. 1443)

Apunte por Susan Villouta Fernndez

Atendiendo a la Utilidad que presta a los contratantes:

Actos a Ttulo Gratuito y a Ttulo Oneroso (art. 1440 y 1441)

Apunte por Susan Villouta Fernndez

Doctrina sobre esta clasificacin

Actos a ttulo Gratuito

Actos a ttulo gratuito

Apunte por Susan Villouta Fernndez

5. Actos jurdicos tpicos y actos jurdicos atpicos

Apunte por Susan Villouta Fernndez

6. Actos Jurdicos Principales, Accesorios y Dependientes

7. Actos Puros y Simples y Actos Sujetos a Modalidades

Apunte por Susan Villouta Fernndez

8. Atendiendo a la influencia que tiene en su estructura la autonoma de la voluntad:

Actos Jurdicos propiamente tales y Actos Jurdicos Condicin

Apunte por Susan Villouta Fernndez

Actos de administracin y actos de disposicin.

Actos Jurdicos entre vivos y por causa de muerte

Actos Recepticios y No Recepticios

Apunte por Susan Villouta Fernndez

Actos Jurdicos Constitutivos, Declarativos y Traslaticios

Apunte por Susan Villouta Fernndez

Interpretacin y Calificacin de un Acto Jurdico

Apunte por Susan Villouta Fernndez

Los Efectos del Acto Jurdico

Apunte por Susan Villouta Fernndez

Excepciones al principio de la relatividad de los Actos Jurdicos

Apunte por Susan Villouta Fernndez

Estructura del Acto Jurdico (art. 1444)

Requisitos del Acto Jurdico

Apunte por Susan Villouta Fernndez

Apunte por Susan Villouta Fernndez

D. El silencio como manifestacin de voluntad.

Principio de la Autonoma de la Voluntad

Desacuerdo entre voluntad real y voluntad declarada

Apunte por Susan Villouta Fernndez

Apunte por Susan Villouta Fernndez

A) Cmo se forma el consentimiento

1) La Oferta Propuesta o Policitacin.

Seria. Expresada con voluntad decidida de concluir en un acto jurdico si es aceptada; as

Debe ser Manifestada.

Apunte por Susan Villouta Fernndez

Requisitos: a) La aceptacin debe darse mientras la oferta este vigente.