XXIV Pilares Corona

REPBLICA DEL PER MINISTERIO DE ENERGA Y MINAS
GUA PARA LA EVALUACIN DE LA ESTABILIDAD DE LOS PILARES CORONA
SUB - SECTOR MINERA DIRECCIN GENERAL DE ASUNTOS AMBIENTALES MINEROS
LIMA - PER
Preparado por Trevor Carter, Ph.D., P.Eng. Luiz Castro, Ph.D., P.Eng. por encargo del
Todos los derechos reservados. Esta gua no puede ser total o parcialmente reproducida, memorizada en sistemas de archivo o transmitida en cualquier forma o medio electrnico, mecnico, fotocopia o cualquier otro sin la autorizacin previa del Ministerio de Energa y Minas del Per. Primera Edicin: Setiembre de 2007
ndice
NDICE
Seccin Pgina
ndice ............................................................................................................................ iii Presentacin ................................................................................................................. v 1. 2. Introduccin......................................................................................................... 1 1.1 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 2.9 3. Estructura del Presente Documento ....................................................... 3 Objetivo...................................................................................................... 5 Requisitos del Estudio ............................................................................. 5 Consecuencia y Riesgo de la Falla.......................................................... 6 Recoleccin de Datos Sitios de Bajo Riesgo ...................................... 9 Recoleccin de Datos Todos los Otros Sitios..................................... 9 Evaluacin de la Estabilidad .................................................................. 11 Rehabilitacin.......................................................................................... 15 Monitoreo de la Estabilidad Fsica de los Pilares Corona................... 17 Consideraciones para la Evaluacin de la Estabilidad ....................... 19
2.9.1 Componentes Clave para la Caracterizacin del Pilar............................. 19
Gua para el Proponente - Estabilidad de Pilares Corona ............................... 5
Gua para el Proponente - Cierre de Piques, Chimeneas y Otras Labores Verticales Abiertas a Superficie....................................................................... 21 3.1 Guas ........................................................................................................ 21
3.1.1 3.1.2 Caracterizacin de Hoyos Abiertos .......................................................... 21 Medidas Correctivas................................................................................. 21
4.
Gua para el Evaluador ..................................................................................... 23 4.1 Mecanismos de Falla del Pilar Corona.................................................. 23
4.1.1 4.1.2 4.1.3 4.1.4 4.1.5 4.1.6 4.1.7 Fracturamiento de la Roca ....................................................................... 23 Falla de Tapn.......................................................................................... 24 Desmoronamiento .................................................................................... 24 Laminacin ............................................................................................... 25 Fallas de Estratos..................................................................................... 26 Formacin de Chimeneas ........................................................................ 27 Derrumbe.................................................................................................. 28
4.2 4.3 4.4
Tiempo de las Fallas ............................................................................... 29 Consideraciones de Estabilidad ............................................................ 30 Mtodos de Anlisis ............................................................................... 32
4.4.1 4.4.2 4.4.3 4.4.4 Mtodos Empricos................................................................................... 32 Evaluacin Analtica ................................................................................. 34 Procedimientos Numricos ...................................................................... 35 Cmo Escoger el Mtodo de Anlisis Apropiado..................................... 37
4.5 4.6
Medidas Correctivas ............................................................................... 37 Potencial de Hundimiento ...................................................................... 40

4.6.1 Prediccin del Hundimiento...................................................................... 41
Repblica del Per
iii
Ministerio de Energa y Minas
ndice
5.
Referencias ........................................................................................................ 45
LISTA DE TABLAS Tabla 1-1 Tabla 2-1 Tabla 2-2 Tabla 2-4 Tabla 2-5 Tabla 4-1 Tabla 4-2 Consideraciones de Seguridad y Opciones de Remediacin para las Labores Mineras Subterrneas cerca de la Superficie ............................... 2 Significancia Comparativa de la Falla de Pilares Corona ........................... 7 Aspectos de Riesgo de Labores Mineras Subterrneas cerca de la Superficie .................................................................................................... 8 Aplicabilidad de Diversas Tcnicas de Construccin para la Remediacin de Pilares Coronas Potencialmente Inestables................... 17 Datos Clave Requeridos para la Caracterizacin de las Condiciones de Estabilidad de Pilares Corona Superficiales ............................................. 19 Velocidad de Avance de Fallas de Tajeos poco Profundos, Basada en Estudios de Casos (CANMET, 2006)........................................................ 30 Comparacin de las Ventajas y Desventajas de Diversos Modelos Numricos Disponibles ............................................................................. 36
LISTA DE FIGURAS Figura 1-1 Terminologa de Pilares Corona ................................................................. 1 Figura 2-1 Modos de Falla de los Pilares Corona ...................................................... 12 Figura 2-2 Instrumentacin geotcnica mnima en la evaluacin de estabilidad de pilares corona............................................................................................ 18 Figura 4-1 Modo de Falla del Pilar Corona Fracturamiento de la Roca .................. 23 Figura 4-2 Modo de Falla del Pilar Corona Falla de Tapn..................................... 24 Figura 4-3 Modo de Falla del Pilar Corona Desmoronamiento ............................... 25 Figura 4-4 Modo de Falla del Pilar Corona Laminacin ........................................... 26 Figura 4-5 Modo de Falla del Pilar Corona Falla de Estratos.................................. 27 Figura 4-6 Modo de Falla del Pilar Corona Formacin de Chimenea ..................... 28 Figura 4-7 Modo de Falla del Pilar Corona Derrumbe............................................. 29 Figura 4-8 Modo de Falla del Pilar Corona El Esponjamiento Detiene la Falla....... 31 Figura 4-9 Grfico del Ancho Escalado de Pilares Corona ........................................ 33 Figura 4-10 Ejemplo de Modo de Falla de Placa Rectangular ..................................... 34 Figura 4-11 Ejemplo de Modelo de Viga de Dovela ..................................................... 35 Figura 4-12 Ejemplo de Losa de Concreto de Tipo Tablero de Puente ..................... 38 Figura 4-13 Ejemplo de Refuerzo de Corona mediante Concreto Compactado a Rodillo ....................................................................................................... 38 Figura 4-14 Ejemplo de Refuerzo de Pilar Corona mediante Concreto Estructural ..... 39
LISTA DE ANEXOS ANEXO A ANEXO B ANEXO C ANEXO D Caracterizacin de Suelos Clasificacin del Macizo Rocoso Fundamentos Tericos de las Hojas de Clculo para el Clculo de Pilares Corona Ejemplos de Programas de Software Disponibles para la Evaluacin de la Estabilidad del Pilar Corona
Repblica del Per
iv
Presentacin
PRESENTACIN
La minera cumple un rol fundamental en la economa del Per y constituye un gran factor de desarrollo. Es el primer proveedor de divisas y aporta hoy ms del 60% del total de nuestros ingresos por exportaciones; no obstante, la fase de explotacin de una mina tiene una vida relativamente corta, en tanto que sus impactos podran prolongarse a perpetuidad si no se disean e implementan las medidas apropiadas para asegurar la estabilidad fsica y qumica de los sitios mineros una vez concluida su explotacin. La experiencia internacional demuestra no slo que es viable desarrollar las actividades mineras cuidando el ambiente, sino que la excelencia ambiental constituye un imperativo tico imprescindible de solidaridad con las futuras generaciones y para el logro del Bien Comn que es la causa final del Estado y la sociedad en todo sistema democrtico que se expresa en la seguridad y el bienestar general de las personas sin distincin de raza, sexo, condicin econmico o de cualquiera otra ndole. Un aspecto clave para garantizar la adecuada proteccin del ambiente en el desarrollo de las actividades mineras es asegurar la estabilidad fsica y qumica a largo plazo, luego de concluida la fase de explotacin. La mejor manera de lograr este fin es incorporar el concepto del cierre desde las etapas iniciales del proyecto y aplicar las mejores tcnicas de ingeniera para disear estructuras mineras seguras. En este sentido, la estabilidad de los tabiques de roca ubicados entre la superficie y una labor subterrnea, llamados pilares corona, debe ser cuidadosamente evaluada con el fin de asegurar su estabilidad tanto a corto como a largo plazo, incluso mucho tiempo despus del cierre de las labores mineras, cuando ya nadie recuerda que all funcion una mina. Por tal motivo, el anlisis de la estabilidad de los pilares corona constituye una tarea fundamental y muy delicada para las empresas mineras y sus consultores, as como para el propio Ministerio de Energa y Minas. De otro modo, la falla de un pilar corona podra resultar en un serio problema ambiental y afectar la seguridad de las personas. Por ello me complace presentar esta Gua, elaborada con el concurso de expertos canadienses, gracias a la colaboracin de la Agencia Canadiense de Desarrollo Internacional - ACDI a travs del Proyecto de Reforma del Sector de Recursos Minerales del Per - PERCAN. Esta Gua debe ser de gran utilidad para los responsables de las empresas mineras, consultores, funcionarios del Estado y para todas las personas e instituciones interesadas en la identificacin, evaluacin, prevencin y mitigacin del impacto de las actividades mineras. El Ministerio de Energa y Minas renueva as su compromiso con los objetivos trazados por el Gobierno en la lucha contra la pobreza y en la promocin de las inversiones responsables en nuestro pas. Lima, 10 de setiembre de 2007
Arq. Juan Valdivia Romero Ministro de Energa y Minas

Repblica del Per
Introduccin
1.
INTRODUCCIN
Un pilar corona superficial se define como la zona de roca existente sobre la parte superior de una labor subterrnea (Figura 1-1). Los pilares corona superficiales de minas subterrneas activas o abandonadas constituyen un peligro potencial para el uso a largo plazo de los sitios con minas antiguas. En algunos lugares estos pilares corona de roca se encuentran cubiertos con material de cobertura y en otros casos por lagunas e infraestructura superficial. Los pilares corona comnmente se dejan en el piso de los tajos abiertos para separar las labores superficiales de las subterrneas. Una vez que el minado ha terminado, debe evaluarse la estabilidad a largo plazo de los pilares corona. Esta evaluacin es necesaria a fin de determinar una adecuada medida de cierre compatible con el uso planeado a largo plazo para la propiedad. En la Tabla 1-1 se indica algunas de las consideraciones de seguridad y opciones de remediacin para las labores mineras cerca de la superficie. Figura 1-1 Terminologa de Pilares Corona
Repblica del Per
Introduccin
Tabla 1-1
tem Estabilidad de Pilares Corona y Labores Mineras Superficiales Cercanas
Consideraciones de Seguridad y Opciones de Remediacin para las Labores Mineras Subterrneas cerca de la Superficie
Objetivos Proteger la seguridad pblica. Estabilizar para prevenir el hundimiento superficial. Evitar el acceso a hoyos abiertos. Opciones de Remediacin Cercado del rea Construccin de zanjas y bermas Relleno Colocar una capa superior de concreto reforzado de tipo tablero de puente Colocar una capa superior de suelo cemento compactado con rodillo Comentarios Para todos los tems, la ubicacin del lugar determinar el nivel apropiado de esfuerzo requerido.
Piques y chimeneas a la superficie
Proteger la seguridad pblica. Prevenir el hundimiento superficial. Evitar el ingreso.
Cercado del rea Colocar una capa superior con capa de concreto reforzado unido al basamento rocoso.
Se podra colocar una capa superior de revestimiento de concreto a travs de material de cobertura si el revestimiento se encuentra en condicin aceptable.
Permitir la ventilacin de gas. Galeras inclinadas y bocaminas a la superficie Proteger la seguridad pblica. Prevenir el hundimiento superficial. Evitar el acceso. Hundimiento superficial Proteger la seguridad pblica Cercado del rea Construccin de zanjas y bermas Volver a dar forma a las superficies afectadas Trabajos de relleno Seleccionar un mtodo de labores mineras que no causa hundimiento superficial Aplicable slo en la etapa de planificacin. Cercado del rea Relleno en la entrada Instalar barricada bloqueable Permitir la ventilacin de gas
La evaluacin de la estabilidad a largo plazo de los pilares corona puede ser compleja. La geometra de un pilar corona superficial puede variar de manera significativa. Los parmetros geomtricos que definen al pilar, tales como el ancho, longitud, espesor, profundidad, densidad e inclinacin, pueden determinar la estabilidad del pilar. La naturaleza geotcnica de los pilares puede tambin variar ampliamente en el pilar. La calidad, resistencia, ubicacin geolgica de la roca y las condiciones existentes del agua subterrnea pueden determinar la estabilidad a largo plazo del pilar corona. Es primordial conocer la naturaleza geomtrica y geotcnica del pilar corona para seleccionar el mtodo adecuado para la evaluacin de la estabilidad. Estos mtodos de evaluacin pueden incluir tcnicas de anlisis numrico, analtico y emprico.
Repblica del Per
Introduccin
Con el fin de mantener un estndar alto y consistente en el diseo de pilares corona, el Ministerio de Energa y Minas (MEM) solicit el desarrollo de un enfoque estandarizado para guiar los diseos presentados por las compaas mineras que buscan el cierre permanente de sus operaciones. La presente gua ha sido elaborada para orientar a los proponentes en la evaluacin de la estabilidad a largo plazo de pilares corona durante el cierre de minas, as como para servir de referencia para los funcionarios del MEM, de tal manera que pueda realizar una evaluacin y revisin apropiada de los planes de cierre de minas. Los lineamientos para pilares corona se presentan en la Seccin 2.0, que incluye una visin general del anlisis y las tcnicas que pueden utilizarse en la evaluacin de la estabilidad de pilares corona. Esta gua ha sido elaborada a partir de documentos del gobierno canadiense, mencionados en las referencias, as como de la experiencia de los autores en la aplicacin del anlisis de la estabilidad de pilares corona en numerosos proyectos a nivel mundial. Las recomendaciones indicadas en este documento de ninguna manera pretenden restringir la presentacin de propuestas alternativas. En todo caso, se espera que los proponentes apliquen buenas prcticas de ingeniera con el fin de llegar a la solucin ms razonable para el sitio. Para el cierre o para los requerimientos de operacin a largo plazo en donde un pilar corona sirve para proteger la seguridad humana o el ambiente, el diseo se realizar siguiendo los trminos de la presente gua y luego deber ser revisado y certificado por un ingeniero geotcnico y estructural calificado, quien verificar (i) la calidad de la evaluacin de las condiciones del macizo rocoso, (ii) la calidad de la evaluacin de la estabilidad y (iii) el diseo y procedimientos de construccin de las acciones de remediacin.
1.1
ESTRUCTURA DEL PRESENTE DOCUMENTO
La Seccin 2 del presente documento seala los lineamientos bsicos para los proponentes para la evaluacin de la estabilidad de los pilares corona. Esto incluye requisitos, recoleccin de datos, evaluacin de estabilidad, rehabilitacin y monitoreo. La Seccin 3 seala los lineamientos bsicos para los proponentes para el cierre de piques, chimeneas y otras aberturas a superficie. Los lineamientos para el cierre de tajos abiertos no se incluyen en este documento. La Seccin 4 proporciona detalles adicionales de los modos de falla, consideraciones de estabilidad, tcnicas de anlisis y potencial de hundimiento de los pilares corona. La intencin de esta seccin es proporcionar lineamientos al personal del MEM para la evaluacin de los informes de cierre presentados por los proponentes. En anexos se incluyen aspectos sobre la caracterizacin de suelos, caracterizacin del macizo rocoso, tcnicas de evaluacin emprica y analtica y programas de software disponibles para la evaluacin de la estabilidad de pilares corona
Repblica del Per
Gua Proponente Estabilidad

2. GUA PARA EL PROPONENTE - ESTABILIDAD DE PILARES CORONA
OBJETIVO
2.1
El objetivo de esta Gua es establecer los procedimientos para los proponentes que presentan planes de cierre, de modo que (a) se limiten los peligros potenciales, (b) se preserve la seguridad pblica, y, (c) se restaure lo mejor que sea posible el lugar del pilar corona para permitir un uso adecuado del terreno.
2.2
REQUISITOS DEL ESTUDIO
El proponente debe de presentar la informacin tcnica referente a las caractersticas geolgicas, geotcnicas y geomecnicas del macizo rocoso donde se encuentra el pilar corona a evaluar. Estas caractersticas son especficas para cada caso, por lo que el proponente debe de mencionar y esquematizar a travs de planos las condiciones locales de la zona como son: hidrologa, hidrulica, geologa, hidrogeologa, geodinmica, evaluacin de riesgos, planes de contingencia para posibles fallas, etc. (1) All donde un pilar corona va a permanecer en su lugar, se deber realizar un estudio geotcnico para determinar su estabilidad a largo plazo y seleccionar las medidas de rehabilitacin que sern compatibles con el uso previsto del terreno del lugar o su posible uso a largo plazo. Para presentarlo para su aprobacin, el estudio deber estar certificado por un ingeniero profesional calificado, con experiencia demostrada en una disciplina apropiada. El estudio requerido en la subseccin (1) deber incluir al menos informacin referente a,
(a) la historia del tajeo y mtodo(s) de las labores mineras, (b) la historia, si la hubiera, de inestabilidad del macizo rocoso en las paredes del tajeo o en el pilar corona; (b) si se debe considerar el relleno de los tajeos, y si as fuera, el tipo de relleno que sera adecuado; (c) la ubicacin de bancos rellenos, construccin de compuertas y el material de relleno usado; (d) la proximidad de las personas o la infraestructura al lugar; (e) la densidad poblacional en al rea circundante; (f) la probabilidad de que el pblico tenga acceso al lugar;
(2)
(g) la infraestructura en riesgo, incluyendo carreteras, lneas de energa elctrica, tuberas, tuberas de gas, construcciones; (h) el potencial para minera o usos alternativos en el futuro; (i) (j) los impactos ambientales posibles causados por una falla; y la designacin de uso actual y futuro del suelo.
Repblica del Per

(3) Basndose en resultados del estudio requerido en virtud de la subseccin (1), se proporcionar una evaluacin del riesgo y las consecuencias de la falla del pilar corona realizada por un ingeniero profesional calificado.
2.3
CONSECUENCIA Y RIESGO DE LA FALLA
Una de las primeras cosas que se debe considerar en la evaluacin de la estabilidad de un pilar corona cercano a la superficie es la consecuencia de una falla. Si el lugar se encuentra ubicado en una zona muy poblada en donde existe la posibilidad de que las personas o la infraestructura se vean directamente impactadas por la falla del pilar, sta se podra considerar un rea de potenciales consecuencias graves. Si el lugar se encuentra en una ubicacin remota que es inaccesible al pblico y que no subyace a ninguna infraestructura, se puede considerar un rea de potenciales consecuencias leves. El grado de las consecuencias potenciales puede determinar el nivel de detalle requerido en la recoleccin de los datos y anlisis que se deben realizar para asegurar la estabilidad a largo plazo del lugar y determinar qu opciones apropiadas se pueden considerar para rehabilitacin, si fuera el caso. La informacin del lugar que se debe reunir y considerar en el proceso de evaluacin comprende:
Proximidad de las personas o de la infraestructura al lugar, Densidad poblacional en el rea circundante, Acceso del pblico al lugar, Infraestructura en el lugar (carreteras, lneas frreas, lneas de energa elctrica, tuberas, construcciones), Potencial de volver a tener acceso al lugar en el futuro, Impactos ambientales potenciales causados por una falla.
La evaluacin de un lugar de consecuencias leves o consecuencias graves puede generar distintos enfoques y niveles de detalle necesarios para los requerimientos de evaluacin de estabilidad, enfoques de rehabilitacin y monitoreo. Las conclusiones a las que se llegue debern estar adecuadamente justificadas para evitar futuras controversias. Numerosos parmetros fsicos pueden afectar la estabilidad del pilar. La evaluacin de la estabilidad del pilar corona es tpicamente realizada usando los mejores datos disponibles, alguna informacin que puede ser medible y algunos datos que debern estimarse. Debido a la incertidumbre sobre el valor exacto de estos parmetros, siempre puede existir un rango de factor de seguridad potencial y/o probabilidad de falla" para la falla de un pilar corona. La incertidumbre del rango de esta probabilidad de falla se puede reducir por un aumento de la confianza de la medicin de los parmetros que afectan. Esto se puede lograr con un aumento de la cantidad de y los detalles de la recoleccin de datos usados como parmetros de entrada para la evaluacin de estabilidad. Una vez que se ha realizado la evaluacin de la estabilidad para un pilar corona, se puede establecer un factor de seguridad o probabilidad de falla. Esta medicin de la estabilidad puede ser comparada con el riesgo potencial para el pblico o la infraestructura, a fin de determinar si se puede realizar la rehabilitacin y los requisitos de monitoreo. Un ejemplo de determinacin de la Significancia Comparativa de Falla
Repblica del Per Ministerio de Energa y Minas

de Pilares Corona, ha sido delineado por Carter y Miller, 1996, y se muestran en la Tabla 2-1. Tabla 2-1 Significancia Comparativa de la Falla de Pilares Corona
Criterios de Diseo para Probabilidad Aceptable de Falla Vida til del Pilar Corona (Aos) Efectivamente cero Acceso al Pblico Criterio Regulatorio Totalmente inaceptable B 20-50 50-80 1,0 Plazo sumamente corto (slo para efectos de labores mineras provisionales riesgo insostenible de falla para entradas de tneles civiles provisionales) Plazo muy corto (coronas de tajeos casi provisionalesriesgo no deseado de falla para obras civiles provisionales) Corto plazo (coronas semitemporales, e.g., bajo infraestructura de mina no sensible) Mediano plazo (coronas semipermanentes, posiblemente debajo de estructuras) 1.0 Se debe evitar por todos los medios Inaceptable Monitoreo sofisticado continuo Vigilancia Operativa Requerida No efectiva
F de Prob. de ConfiabiS Clase Falla (%) lidad (%) mn. A 50-100 0-50 <1
<0.5 Prohibido
10-20
80-90
1,2
2-5 Evitar activamente
Muy Monitoreo preocupante con instrumentos
5-10
90-95
1,5
5-10 Evitar en lo posible
Preocupante Monitoreo simple continuo
1,5-5
95-98,5
1,8
15- No Poco Monitoreo 20 recomendable preocupante superficial minucioso
0,5-1,5
98,5-99,5
Largo plazo 50 - Permitido (coronas casi 100 permanentes, portales civiles, tneles de alcantarilla cerca de la superficie) Plazo muy largo >100 Libre (coronas permanentes sobre tneles)
Genera Monitoreo cierta superficial preocupacin incidental
Menor que 0,5
Mayor que 99,5
>>2
No preocupa No se requiere monitoreo
La Tabla 2-2 seala algunos de los aspectos de riesgos y opciones de correccin para labores subterrneas cerca de la superficie que debe considerarse cuando se prepara un plan de cierre.
Repblica del Per

Tabla 2-2
tem Estabilidad de Pilares Corona y Trabajos Cerca de la Superficie
Aspectos de Riesgo de Labores Mineras Subterrneas cerca de la Superficie

Objetivos Proteger la Seguridad Pblica. Estabilizar para evitar el hundimiento superficial. Evitar el acceso a hoyos abiertos Proteger la Seguridad Pblica. Evitar el hundimiento superficial. Evitar el acceso. Evaluacin Ubicar reas Problema Planos de la mina Anlisis ssmico Sondeos de radar Perforaciones Conocimiento Local Analizar Mtodo empricos Mtodos analticos Mtodos numricos Ubicar Planos de mina Anlisis ssmico Sondeos de radar Perforaciones Conocimiento Local Analizar Evaluar la estabilidad del basamento y material de cobertura si fuera aplicable. Potenciales Labores Correctivas Cercado del rea Construccin de zanjas y bermas Relleno Colocar una capa superior de concreto reforzado de tipo tablero de puente Colocar una capa superior de cemento de suelo compactado con aplanadora Cercado del rea Colocar una capa superior de concreto reforzado unido al basamento rocoso. Colocar tapn y relleno en el pique Comentarios Para todos los tems, la ubicacin del lugar determinar el nivel apropiado de esfuerzo requerido.
Piques y chimeneas a superficie
Se podra colocar una capa superior de revestimiento de concreto con material de desbroce si el revestimiento se encuentra en condicin aceptable. Permitir la ventilacin de gas.
Galeras inclinadas y bocaminas a superficie
Proteger la Seguridad Pblica. Evitar el hundimiento superficial. Evitar el acceso.
Ubicar Planos de mina Anlisis ssmico Sondeo de radar Perforaciones Conocimiento Local Analizar Evaluar la estabilidad del basamento rocoso y material de cobertura y la estabilidad del revestimiento a travs del material de cobertura. Ubicar labores Planos de mina Anlisis ssmico Sondeo de radar Perforaciones Conocimiento Local Analizar Mtodos Empricos Mtodos Funcionales Mtodos Analticos / Numricos
Cercado del rea Relleno en la entrada Instalar barricada bloqueable
Permitir la ventilacin de gas
Hundimiento Superficial
Proteger la Seguridad Pblica
Cercado del rea Construccin de zanjas y bermas Volver a dar forma a las superficies afectadas Trabajos de relleno Seleccionar un mtodo de labores mineras que no causa hundimiento superficial
Aplicable solo en la etapa de planificacin.
Repblica del Per

2.4 RECOLECCIN DE DATOS SITIOS DE BAJO RIESGO
En los sitios que se determine que son de bajo riesgo y consecuencia, la informacin mnima que se deber evaluar como parte del estudio comprende: (1) (2) (3) (4) Topografa de la superficie general, incluyendo lagunas, ros, carreteras, construcciones, puntos de referencia y detalles del estudio. Secciones que muestren el perfil del material de desbroce. Secciones que muestren los niveles de agua subterrnea actuales y estimados luego del cierre. Secciones que muestren planos de todos los niveles de la mina a una profundidad especificada por un ingeniero profesional, la cual no ser menor de 200 metros por debajo de la base del pilar corona. La configuracin bsica y orientacin del pilar corona/estribo y tajeo, incluyendo longitud, luz, espesor, buzamiento, rumbo, geologa bsica y rumbo y buzamiento de las principales estructuras geolgicas. La naturaleza y composicin de cualquier relleno, donde sea aplicable. Detalles del emplazamiento (hmedo o seco) y construccin de tabiques de relleno, donde sea aplicable. Los valores de los ndices de clasificacin de macizo rocoso RMR (Bieniawski, 1973) y NGI-Q (Barton, 1976) para cada una de las zonas de macizo rocoso de control (ver Anexo B). Informacin histrica acerca de la inestabilidad, donde est disponible.
(5)
(6) (7) (8)
(9)
2.5
RECOLECCIN DE DATOS TODOS LOS OTROS SITIOS
Para todos los otros sitios, se evaluar la siguiente informacin mnima como parte del estudio presentado: (1) Condiciones de la superficie, incluyendo,
(a) topografa de la superficie en la zona cerca del pilar corona, (b) la presencia o ausencia de un cuerpo de agua, (c) una proyeccin superficial del laboreo subterrneo a una profundidad especificada por un ingeniero profesional, la cual no ser menor de 200 metros por debajo de la base del pilar corona, (d) topografa general superficie, incluyendo lagunas, construcciones, puntos de referencia y detalles del estudio, ros, carreteras,
(e) todos los derechos de paso, corredores de uso general y servidumbre, y (f) el rea de superficie que se vera afectada por una falla del pilar corona.
(2) Caracterizacin del material de cobertura, incluyendo,

(a) tipos de suelo y espesores, a menos que un ingeniero calificado considere y seale por escrito que esta informacin no es necesaria, (b) la topografa de la interfaz basamento rocoso/material de cobertura, (c) el rgimen de agua subterrnea, y
Repblica del Per

(d) si se realiza la investigacin del suelo, se debe reunir la siguiente informacin como requisito mnimo: (i) (ii) densidad bruta, densidad in situ,
(iii) granulometra (iv) ngulo de friccin, (v) cohesin, (vi) contenido de humedad, y (vii) niveles de agua subterrnea.
(3) Una caracterizacin del macizo rocoso, incluyendo,

(a) la geologa, (b) el rumbo y buzamiento del mineral y las rocas encajonantes, (c) la presencia de caractersticas estructurales como diaclasas, fallamiento o fracturas, (d) la clasificacin geotcnica de la caja de techo, caja de piso y pilar corona usando los sistemas de clasificacin RMR y NGI-Q, utilizando, (i) (ii) mapeo subterrneo o evaluacin de datos de testigos de perforacin, determinacin de la resistencia en laboratorio o rangos publicados, donde estuviera disponible, con justificacin para usar los datos especificados y su origen, y
(iii) caracterizacin de las discontinuidades.
(4) Las formas geomtricas de las labores mineras, incluyendo la geometra y la ubicacin del pilar corona, aberturas superiores de mina y tajeos incluyendo,
(a) la extensin y profundidad de las labores mineras, (b) el espesor del pilar corona, (c) el ancho de los tajeos, (d) la naturaleza y la composicin de cualquier relleno, (e) la naturaleza y la construccin de tabiques de relleno, si los hubiera, (f) el mtodo de soporte usado,
(g) todos las galeras, piques y chimeneas, y (h) informacin histrica sobre el macizo rocoso o inestabilidad del relleno, donde estuviera disponible.
(5) Otros factores, incluyendo la presencia de,

(a) campos de esfuerzos horizontales elevados, (b) aberturas mltiples, y (c) geometras complejas.
(6) Todos los resultados de la evaluacin de las propiedades de las rocas y suelos presentados como respaldo de la presentacin se conformarn a un estndar reconocido, tal como los de la American Society for Testing and Materials - ASTM o la International Society of Rock Mechanics - ISRM.
Repblica del Per
10

2.6 EVALUACIN DE LA ESTABILIDAD
La evaluacin emprica de la estabilidad de la geometra del pilar corona se realizar usando un modelo reconocido en la industria, tal como el Anlisis de Ancho Escalado (CANMET 1990, Carter 1992, 2002) para determinar la estabilidad relativa del pilar corona en comparacin con los ejemplos precedentes. Basndose en la naturaleza del macizo rocoso, la simplicidad de la geometra y la historia previa de estabilidad de la operacin minera, se debe llevar a cabo la evaluacin analtica de la estabilidad apropiada para determinar si el pilar corona ser susceptible a diversos mecanismos potenciales de falla (Figura 2-1). Este anlisis debe incluir, pero no limitarse al anlisis de la corona del tajeo, con respecto a:
(a) Fracturacin de la roca (b) Falla de tapn (c) Falla por desmoronamiento (d) Deslaminacin (e) Falla de estratos (f) Falla de chimenea
(g) Derrumbe de bloques
La Figura 2-1 muestra esquemas de los distintos mecanismos de falla. Ejemplos de la aplicacin de algunos de estos anlisis se presentan en las hojas de clculo incluidas en el Anexo C. En algunos casos, las coronas y estribos de los pilares estn compuestos de roca competente, y la inestabilidad es regida por discontinuidades orientadas en sentido adverso. En otros casos, el material de roca dentro de la corona es dbil y puede ocurrir una falla dentro de la estructura de la roca. La roca incluso puede presentar tendencia al deterioro por intemperismo mecnico o sufrir descamacin progresiva debido a condiciones de fuerte presin. A menudo es la combinacin de ms de un factor lo que contribuye con la inestabilidad. Los mecanismos de falla comunes asociados con tajeos poco profundos de minas de roca dura incluyen:
Fracturacin de Roca ruptura de la superficie del pilar corona y colapso hacia el tajeo subyacente Falla de Tapn cada del pilar corona como un bloque integral, limitada por condiciones de borde bien definidas. Desmoronamiento falla de la masa de roca del pilar corona en forma de una serie de bloques individuales sin una geometra de autosoporte resultante Delaminacin falla de desmoronamiento de capas de roca delgadas en el lmite del tajeo (por deslizamiento o pandeo) que produce la desestabilizacin del pilar corona. Falla de Estratos falla por traccin de una masa rocosa estratificada dentro del pilar corona o en lmites del tajeo, que produce la desestabilizacin del pilar corona. Formacin de Chimenea avance hacia arriba de una cavidad en una proporcin lateral limitada, por desintegracin de una masa rocosa dbil. La desintegracin puede realizarse por un medio mecnico o por alteracin qumica de la masa rocosa.
Repblica del Per
11

Derrumbe fragmentacin de masa rocosa a gran escala y movimiento hacia una abertura por gravedad que produce el movimiento ascendente progresivo del frente de la falla.
Figura 2-1
Modos de Falla de los Pilares Corona Fracturamiento de Roca
Falla de Tapn
Repblica del Per
12

Figura 2-1 Modos de Falla de los Pilares Corona (continuacin) Falla de Estratos
Desmoronamiento
Repblica del Per
13

Figura 2-1 Modos de Falla de los Pilares Corona (continuacin) Formacin de Chimenea
Laminacin
Repblica del Per
14
Figura 2-1
Modos de Falla de los Pilares Corona (continuacin) Derrumbe
Pilares coronas estables relativamente delgados son posibles en material de roca competente duro que se arquea con facilidad o forma una viga reconocible, pero por lo general son necesarios pilares corona gruesos de ancho limitado para roca esquistosa de baja resistencia de bloques de tamao pequeo, con el fin de evitar el derrumbe o desmoronamiento progresivo hacia la superficie. En casos de algunos macizos rocosos muy dbiles, el control del desmoronamiento es imposible sin un soporte positivo, e.g., shotcrete y malla a corto plazo, relleno o tapones de concreto a largo plazo. Para el anlisis de geometras y geologas complicadas, se realizar el modelado numrico del pilar corona y la geometra del tajeo usando un modelo reconocido en la industria para contribuir con la evaluacin de la falla de los mecanismos de falla potencial y la probabilidad de falla del pilar corona. Una lista de mtodos de anlisis para la evaluacin de la estabilidad potencialmente aplicables se incluye en la Tabla 2-3. sta debe considerarse slo como una gua. El proponente ser responsable de seleccionar y aplicar la(s) tcnica(s) de anlisis ms apropiada(s).
2.7
REHABILITACIN
Los resultados de la evaluacin de acuerdo con la seccin 2.6 se usarn para determinar las medidas de rehabilitacin apropiadas para los pilares corona (en caso necesario).
(1) Las medidas, determinadas de conformidad con la subseccin (1) sern diseadas y monitoreadas durante la construccin, y luego de su culminacin, sern certificadas por un ingeniero profesional calificado. Las medidas correctivas requeridas pueden variar desde ninguna accin hasta el llenado de espacios vacos extensos con relleno cementado.
Repblica del Per
(2)
15
Tabla 2-3
Fracturamiento Buena calidad, roca homogenea Estratificacin bien desarrollada con capas delgadas Falla de tapn Desmoronamiento Laminacin Falla de estratos Formacin de Chimenea
Gua de Evaluacin de la Estabilidad

Derrumbe
Potenciales factores contribuyentes
Mtodos aplicables de anlisis
Repblica del Per

Discontinuidades sub verticales, contactos dbiles, fallamiento presente y planos bien definidos Macizo rocoso fracturado, foliado, estratificacin bien definida Estratificacin bien desarrollada en la corona. Baja resistencia al corte y a la traccin en la estratificacin Espesor independiente Espesores > 5m Espesores > 5m Baja calidad del macizo rocoso fallamiento, macizo rocoso alterado, foliacin y esquistosidad en el cuerpo mineral, discontinuidades bien definidas, baja cohesin presencia de pizarras fracturadas Espesor independiente Cobertura independiente Carencia de tensiones Cobertura independiente Carencia de tensiones Pilares corona delgados (espesor < 1m) Carga significativa Altas tensiones horizontales o alta carga Bajas tensiones efectivas Carga alta Carencia de tensiones de confinamiento Reduccin de tensiones Promueve la separacin de los estratos Pilares gruesos (espesor < 1m por cada bloque) Cobertura independiente Carencia de tensiones de confinamiento Promueve la separacin de los bloques Carga alta Altas tensiones horizontales o alta carga Carga en la estratificacin Lucbricacin del macizo rocoso. Anlisis aplicable Para una anlisis preliminar
Modos de falla
Caractersticas del macizo rocoso
Caractersticas geomtricas
16
Caractersticas de la cobertura
Tensiones in-situ
Sistemas de juntas bien definidas y fracturamiento en el cuerpo mineral, baja resistencia de la roca intacta con superficies pobres en friccin y con discontinuidades de bajo buzamiento Grandes espesores > 10m Cobertura independiente Carencia de tensiones
Agua
Bajas tensiones efectivas
Emprico
Analtico
Numrico
Ancho crtico Viga (ancho/longitud>2, espesor/ancho<0.5) Placa (ancho/longitud>2, espesor/ancho<0.5) Voussoir (espesor/ancho<0.3) Tapon (espesor/ancho>0.3) 3D FE/FD 3D BE 2D DE 2D FE/FD 2D BE

La remediacin, en caso se requiera, podran involucrar uno o ms de los siguientes enfoques:
Cercado del rea para evitar el acceso Colocar una capa superior de concreto tipo tablero de puente Reforzamiento de la corona mediante concreto compactado a rodillo Soporte de la corona mediante concreto estructural subyacente Relleno convencional por gravedad Relleno neumtico, y/o Relleno hidrulico
Una gua para la aplicabilidad de tcnicas de remediacin se incluye en la Tabla 2.4. sta se debe considerar slo como una gua. Los proponentes harn su seleccin aplicando la(s) tcnica(s) de remediacin ms apropiada(s) que se estimen convenientes para su(s) lugar(es). Las tcnicas descritas en la Tabla 2-4 para los diferentes casos de remediacin de pilares corona contienen numerosos factores locales y especificaciones por cada mtodo. Tabla 2-4 Aplicabilidad de Diversas Tcnicas de Construccin para la Remediacin de Pilares Coronas Potencialmente Inestables
Soluciones tipo "Puente Caso Colocacin de Capa de Concreto Concreto Compactado a Rodillo Esquemas de Llenado Llenado por Gravedad Llenado Neumtico Llenado Hidrulico
Paredes laterales Incompetentes Aberturas Inaccesibles Infraestructura Superpuesta Aberturas inundadas

*
* *
* *
* * *
* *
* * * *
Soluciones aplicables (Segn Carter y Steed, 1990).
2.8
MONITOREO DE LA ESTABILIDAD FSICA DE LOS PILARES CORONA
Los pilares corona se monitorearn para evaluar la estabilidad fsica durante todas las fases de cierre hasta que el lugar est clausurado. Cualquier pilar corona que se determine que no es fsicamente estable se proteger y remediar de inmediato. Asuntos de Monitoreo Especfico La estabilidad fsica de los pilares corona se monitorear por evaluacin visual de rutina o por medio de instrumentacin instalada, considerando la medicin de grietas y cambios en los patrones de drenaje,
Repblica del Per
17

(a) las grietas por tensin identificadas se deben monitorear por medios mecnicos o elctricos (extensmetros de punto nico o de mltiples puntos, pernos o medidores de rajaduras, reflectometra de dominio temporal, etc.), para cualquier aumento u otros cambios; (b) donde las caractersticas de la mina o estructuras superpuestas puedan verse afectadas por niveles de agua crecientes, la tasa de llenado de agua y los niveles de agua se deben monitorear y registrar. Donde el acceso fsico al nivel del agua no sea posible, estos niveles se pueden monitorear a distancia mediante la instalacin de piezmetro de punta sellada, con lectura de datos en la superficie. Donde los niveles de agua crecientes pueden saturar potencialmente el relleno contenido por tabiques, se debe monitorear y registrar la acumulacin de la presin detrs del tabique; (c) para subsidencia, u otra inestabilidad, se debe realizar estudios precisos del terreno (repetibilidad de +2 cm) que incluyan estudios topogrficos, la instalacin de instrumentacin apropiada y/o el uso de tcnicas geofsicas.
La instrumentacin geotcnica anteriormente descrita podra constar de otros varios componentes, dependiendo de la condicin de solicitacin de esfuerzos alrededor del pilar corona y de la concentracin de esfuerzos en el macizo rocoso. Un plan de instrumentacin geotcnica mnima puede constar de lo indicado en la Figura 2-2, donde se observa el uso de piezmetros, celdas de esfuerzos totales y extensmetros. Estos dispositivos son usados para medir esfuerzos y as localizar posibles desplazamientos y/o deformaciones. Figura 2-2 Instrumentacin geotcnica mnima en la evaluacin de estabilidad de pilares corona
Repblica del Per
18

2.9
2.9.1
CONSIDERACIONES PARA LA EVALUACIN DE LA ESTABILIDAD

Componentes Clave para la Caracterizacin del Pilar
La evaluacin de la estabilidad de las configuraciones geomtricas variables que ocurren en los pilares corona superficiales es compleja. Los tipos de roca varan, las estructuras geolgicas varan, las condiciones del agua superficial difieren y, en la mayora de los casos, la secuenciacin de la excavacin y las proporciones de extraccin son diferentes de un lugar a otro, incluso dentro de la misma mina. Se requiere considerable experiencia en mecnica de rocas aplicada para interpretar estos factores con el propsito de evaluar el riesgo de colapso. Una comprensin detallada de las propiedades del macizo rocoso y la geometra de los pilares es imprescindible para elevar el nivel de confianza en cualquier prediccin de la estabilidad a corto o largo plazo de un pilar corona superficial. Tabla 2-5 Datos Clave Requeridos para la Caracterizacin de las Condiciones de Estabilidad de Pilares Corona Superficiales
Topografa Presencia o Ausencia de Cuerpo de Agua
Condiciones de la Superficie Caractersticas del Material de Cobertura
Espesor y Estratigrafa 1 Propiedades del Material y Clasificacin de los Suelos Rgimen de Aguas Subterrneas Condiciones de la Interfase de Basamento/Material de Desbroce
Macizo Rocoso
Rgimen Geolgico General Depresin de la Zona de Mineral Caractersticas de los Tipos y Clasificacin de Rocas2 o Caja techo o Caja piso o Zona de Mineral en Pilar Corona Controles Estructurales: o Diaclasas o Fallas o Fracturas Geometra de Pilar Corona y Aberturas Superiores: o Ancho o Espesor o Ancho del Tajeo o Altura de Relleno o Mtodos de Soporte Otros Factores: o Datos disponibles sobre esfuerzos o Geometra complicada (i.e., Zonas Mineralizadas Mltiples) o Extensin de la zona expuesta a la intemperie dentro del basamento rocoso superior o Detalles de la zona de contacto con el material de cobertura
Identificacin de suelos con resistencia potencialmente pobre que pueden ejercer impacto en la estabilidad del pilar corona o en la consecuencia de la falla (ver Anexo A). Las clasificaciones completas del Instituto Geotcnico Noruego (Norwegian Geotechnical Institute, NGI), Q, y del Consejo para la Investigacin Cientfica e Industrial (Council for Scientific and Industrial Research, CSIR) RMR basadas en datos centrales, pruebas de laboratorio, evaluacin de campo de las caractersticas de la discontinuidad, etc. (ver Anexo B).
Repblica del Per
19

Evidentemente, cuando existen pilares corona debajo de reas de infraestructura pblica (i.e, carreteras, viviendas, colegios y similares) y el riesgo de falla para el pblico en general es grande, los factores de seguridad contra el colapso deben ser mayores y las probabilidades de falla menores de lo que podra ser tolerable en sitios remotos. Cualquiera sea el nivel de riesgo requerido, el anlisis de cualquier situacin de pilar corona requerir la recoleccin del mismo conjunto bsico de datos. Idealmente, para cada situacin de pilar corona se requieren datos de todos los aspectos sealados en la Tabla 2-.5. Como lo indica dicha tabla, las condiciones del macizo rocoso son uno de los numerosos factores que afectan la estabilidad. Para evaluar la estabilidad del pilar corona en progreso, como mnimo debe haber suficiente informacin disponible para:
definir la geometra del problema; determinar las condiciones del agua subterrnea in situ durante la actividad minera y despus del cierre; evaluar las caractersticas del macizo rocoso y los parmetros de resistencia geomecnica relevantes para cada tipo de material reconocible; evaluar el potencial de degradacin a largo plazo para la falla de cada tipo de material, y; evaluar las condiciones de esfuerzos in situ e inducidas alrededor del tajeo y en el pilar corona existente o previsto y sus correspondientes apoyos.
Repblica del Per
20
Gua Proponente Cierre

3. GUA PARA EL PROPONENTE - CIERRE DE PIQUES, CHIMENEAS Y OTRAS LABORES VERTICALES ABIERTAS A SUPERFICIE
GUAS
3.1
Todas las aberturas a superficie (e.g., piques, chimeneas, tajeos, portales, bocaminas y rampas) debern ser selladas de manera de evitar el acceso no autorizado o inadvertido. El diseo de elementos estructurales (tales como los sellos para piques) ser realizado y certificado por un ingeniero profesional calificado. Cabe sealar que los lineamientos para el cierre de tajos abiertos no forman parte de este documento. 3.1.1 Caracterizacin de Hoyos Abiertos
Una vez que se ha localizado un pique o chimenea particular, es relativamente sencillo proporcionar una solucin de ingeniera. La evaluacin de la estabilidad de las paredes del pique requiere de la misma informacin mencionada en la Seccin 2.9.1 y se resume en la Tabla 2-5. 3.1.2 Medidas Correctivas
Las opciones para proteger un pique incluyen:

rellenar todo el pique, poner una compuerta o taponar el pique a una elevacin seleccionada y rellenarlo hasta la superficie, y/o, colocar una capa superior
Si se debe considerar rellenar un pique o chimenea, se debe asegurar que ste no contenga ninguna obstruccin que pudiera causar que material de relleno quede colgado, o la sedimentacin del mismo debida al colapso de las obstrucciones (e.g., guas de madera). Cualquier corte transversal o nivel que intersecte el pique requerir la instalacin de bloqueos, tales como tapones estructurales o rellenar las aberturas de manera suficiente para asegurar que no se pierda relleno en las labores mineras. El diseo y la construccin de los tapones debern ser monitoreados y certificados por un ingeniero estructural calificado. El relleno colocado dentro del pique tendr que colocarse de manera que se logre una compactacin ptima para asegurar que no haya hundimiento del relleno. Colocar en el pique una capa superior puede ser una alternativa viable si se pudiera asegurar la longevidad de los apoyos de la capa superior. Para asegurar la seguridad pblica, todos los piques, chimeneas y tajeos abiertos a superficie deben tener una capa superior de concentro reforzado anclado al basamento rocoso capaz de soportar una carga distribuida de manera uniforme de un valor designado. La capa superior debe contar con un orificio de ventilacin capaz de prevenir acumulaciones de gas debajo de dicha capa. Tambin puede ser aceptable una capa superior removible o de diseo similar.
Repblica del Per
21
Gua Proponente Cierre

En la prctica minera canadiense, los criterios de resistencia para las capas superiores pueden variar entre ser capaz de resistir una carga uniforme de 12 a 18 kPa, hasta resistir una carga concentrada de 54 a 81 kN sobre un rea de 300mm por 300mm, ms el peso de cualquier material de cobertura. En el caso de un material de cobertura profundo, en donde el cuello y revestimiento del pique a travs del material de cobertura estn construidos de concreto, ste debe ser adecuado para construir la capa en la superficie y unirla al cuello de concreto del pique; sin embargo, la estabilidad del revestimiento de concreto debe ser evaluada respecto de la estabilidad estructural y confiabilidad a largo plazo, y certificada por un ingeniero calificado. La evaluacin de la confiabilidad a largo plazo del revestimiento del pique incluir, sin carcter limitativo, asegurar la resistencia del concreto al sulfato y asegurar la cobertura adecuada de las barras de refuerzo para la protegerlas de la corrosin. No obstante, si el pique est entibado a travs de material de cobertura, ser necesario construir la capa superior a altura de la superficie del basamento rocoso y rellenar el resto del pique a travs del material de cobertura, con las previsiones adecuadas para la sedimentacin, asumiendo que la madera se pudrir. Esto podra incluir un programa de mantenimiento a largo plazo para rellenar por completo a medida que el relleno se sedimenta. Alternativamente, si no se puede construir un tapn en la superficie del basamento, se puede construir un tapn estructural por debajo de la superficie de basamento, dentro del pique, y rellenar el pique hasta la superficie del terreno sobre el tapn. El diseo y la construccin de un tapn estructural debern ser certificados por un ingeniero calificado.
Repblica del Per
22
Gua para el Evaluador
4.
4.1
4.1.1
GUA PARA EL EVALUADOR

MECANISMOS DE FALLA DEL PILAR CORONA
Fracturamiento de la Roca
El fracturamiento de la roca puede producirse cuando la resistencia del pilar corona es superada por los esfuerzos aplicados, lo cual da lugar a una falla repentina y catastrfica. Esta situacin puede originarse debido al rpido aumento del esfuerzo dentro del pilar corona, que supera a la resistencia. Esto puede ocurrir como resultado de una falla repentina de un pilar o fondo de galera a cierta profundidad dentro de una mina que altera el campo de esfuerzos alrededor de un pilar corona, o por cambios en los esfuerzos generados por una excavacin adyacente del subsuelo o excavaciones a tajo abierto. Tambin podra originarse por la rpida transferencia de esfuerzos al pilar, por ejemplo, si el relleno de un tajeo rellenado es evacuado, tal como ocurrira en el caso del colapso de un tabique o un tapn. Si un pilar corona se encuentra bajo un alto esfuerzo horizontal, puede ocurrir una fracturacin progresiva y dependiente del tiempo del macizo rocoso que finalmente puede reducir la resistencia del macizo rocoso a un punto en el se produce la falla. Cuando sea relevante para las condiciones reales que se estn analizando, todos estos aspectos deben ser evaluados en el plan de cierre. Figura 4-1 Modo de Falla del Pilar Corona Fracturamiento de la Roca
Repblica del Per
23
4.1.2
Falla de Tapn
Las fallas de tapn pueden ocurrir en discontinuidades continuas bien definidas que son tpicamente subverticales y limitan con la periferia del pilar corona. Dichas discontinuidades pueden incluir fallas, foliacin o contactos cortados que pueden tener relacin con los lmites del yacimiento de mineral. Se sabe que en donde las propiedades de friccin de la superficie limtrofe son muy bajas, tapones con un espesor mayor que 500m han fallado. Determinar los esfuerzos de confinamiento horizontal en el pilar corona es crtico para evaluar la estabilidad de una falla potencial del tapn. La redistribucin de los esfuerzos directamente sobre una abertura del tajeo puede contribuir en la estabilidad del tapn; no obstante, la prdida del esfuerzo de confinamiento como resultado de las condiciones de agua subterrnea o intemperizacin del macizo rocoso puede producir una reduccin del factor de seguridad con el tiempo. El buzamiento de las discontinuidades limtrofes tiene un fuerte efecto en el potencial de falla de tapn. Cuanto ms empinadas sean las discontinuidades, menor ser la resistencia a la falla de tapn. Donde sea relevante para las condiciones reales que se estn analizando, todos estos aspectos se deben evaluar en la presentacin del documento de cierre. Figura 4-2 Modo de Falla del Pilar Corona Falla de Tapn
4.1.3
Desmoronamiento
El desmoronamiento puede ocurrir bajo las siguientes condiciones:

El esfuerzo tangencial dentro del macizo rocoso es insuficiente para proporcionar confinamiento o sujecin para autosoporte, Existen tres o ms sistemas de diaclasas predominantes para crear bloques bien definidos,
Repblica del Per
24
La interseccin de los sistemas de diaclasas permite que se forme una cua en el tajeo que hace posible que el bloque caiga directamente dentro del tajeo, La interseccin de los sistemas de diaclasas permite que una cua forme una abertura en el tajeo, y permite que el bloque resultante se deslice dentro del tajeo en donde la lnea de interseccin de los planos de diaclasas tienen un buzamiento ms elevado que el ngulo de friccin de los planos de diaclasas, y/o, Altas presiones del agua o la degradacin inducida por la accin de congelamientodescongelamiento genera la dislocacin de material de roca dentro de la zona de pilar corona
El desmoronamiento tpicamente empieza en la superficie del tajeo y avanza en sentido vertical hasta:
Se alcance una geometra de autosoporte donde el esfuerzo de confinamiento compresivo es suficiente para evitar que los bloques caigan o se deslicen; o bien A medida que la masa de rocosa se desmorona, el volumen de la masa de roca que ha fallado se esponja y ocupa mayor volumen que en su estado original. Si el volumen de roca esponjada rellena el espacio vaco subyacente disponible, el avance ascendente de la falla se detendr. El factor de esponjamiento depende de la naturaleza del tipo de roca y se discute ms adelante en la Seccin 3.5.
Donde sea relevante para las condiciones reales que se estn analizando, todos estos aspectos deben evaluarse en la presentacin del documento de cierre. Figura 4-3 Modo de Falla del Pilar Corona Desmoronamiento
4.1.4
Laminacin
Un caso especial de desmoronamiento puede ocurrir si el lmite del tajeo o el pilar corona consta de estratos de roca delgada partida con facilidad (esquistos, rocas sedimentarias metamrfica foliadas o sedimentarias laminadas). Debido a la delgadez de los estratos, el esfuerzo de confinamiento de la roca quiz no sea suficiente o quiz puede promover realmente la deslaminacin de las intercalaciones de estratificacin.
Repblica del Per
25
En el caso de algunos esquistos degradables, el desmoronamiento de las capas tambin puede ocurrir bajo condiciones de humedad y sequedad. En el caso de estratos horizontales, dicha deslaminacin puede causar directamente el desmoronamiento del pilar corona. En el caso de estratificacin o foliacin que tiene posicin paralela a las paredes laterales de tajeo, la deslaminacin puede causar la desestabilizacin de las paredes laterales, producindose un aumento del ancho del pilar corona. Este aumento en el ancho del pilar corona entonces puede generar la falla final de la corona. Donde sea relevante para las condiciones reales que se estn analizando, todos estos aspectos deben evaluarse en la presentacin del documento de cierre. Figura 4-4 Modo de Falla del Pilar Corona Laminacin
4.1.5
Fallas de Estratos
Los yacimientos de mineral pueden ocurrir en depsitos sedimentarios o en secuencias estratificadas como resultado de fallamiento o metamorfismo. A menudo dichos depsitos estratificados estn compuestos de secuencias de capas intercaladas con propiedades geomecnicas similares, pero con una cohesin y propiedades friccionales variables entre las capas. El desplazamiento de dichas secuencias estratificadas en una operacin minera puede inducirse por gravedad o en condiciones de esfuerzos in-situ. La resistencia a la falla de los estratos rocosos se moviliza por la resistencia de los estratos a la tensin, el esfuerzo cortante y resistencia a la compresin. El confinamiento lateral de los estratos puede ser una influencia estabilizadora, a menos que esfuerzos de confinamiento altos generen el pandeo o la falla de los estratos individuales. La falla de un macizo rocoso estratificado de manera sub-horizontal ocurre tpicamente por la falla progresiva de la operacin de la mina hacia la superficie. A menudo el avance de la falla de los estratos rocosos genera la disminucin del ancho de la cavidad con cada falla sucesiva de estrato, produciendo una superficie arqueada que
Repblica del Per
26
puede ejercer una influencia estabilizadora en el macizo rocoso. Donde sea relevante para las condiciones reales que se estn analizando, todos estos aspectos deben evaluarse en la presentacin del documento de cierre. Figura 4-5 Modo de Falla del Pilar Corona Falla de Estratos
4.1.6
Formacin de Chimeneas
Como se describe en CANMET (2006), la desintegracin por formacin de chimenea ocurre en roca dbil con una baja cohesin, proporcionando una deficiente capacidad de autosoporte. Esto podra incluir roca severamente alterada, esquistos sericticos, pizarra graftica y/o zonas de corte u otras unidades dbiles. Se han reportado cohesiones menores de 0,2 MPa. La falla por formacin de chimenea tpicamente genera una falla ascendente continua por gravedad a lo largo de las partes dbiles del macizo rocoso en extensiones limitadas. Si un macizo rocoso dbil est limitado por un macizo rocoso ms resistente, una chimenea puede avanzar a lo largo del contacto de los dos macizos rocosos. La falla por formacin chimenea tericamente puede ocurrir a lo largo de los contactos donde el buzamiento del contacto es mayor que el ngulo de friccin del material de la chimenea. Se sabe que las fallas por formacin de chimenea avanzan cientos de metros; sin embargo, tambin se sabe que se
Repblica del Per
27
detienen una vez que el terreno de la chimenea encuentra una unidad de roca ms fuerte. Donde sea relevante para las condiciones reales que se estn analizando, todos estos aspectos deben evaluarse en la presentacin del documento de cierre. Figura 4-6 Modo de Falla del Pilar Corona Formacin de Chimenea
4.1.7
Derrumbe
En algunas combinaciones de geometra, esfuerzos y resistencia del macizo rocoso, la integridad del macizo rocoso puede comprometerse, producindose una falla y movilizacin progresiva del macizo rocoso. Este concepto por lo regular se aplica a operaciones mineras que emplean mtodos de laboreo de hundimiento por bloques y hundimiento por subniveles. Una situacin similar ocurre con frecuencia sobre paneles de laboreo por frentes largos en donde se espera que los estratos superpuestos a la zona minera colapsen y se hundan durante la operacin. Aunque la ciencia y el mecanismo de degradacin y fracturacin inducida del macizo rocoso para iniciar el hundimiento no estn bien definidos, los enfoques empricos que emplean parmetros de control se usan de modo rutinario para planificar operaciones de hundimiento en bloque. Por lo general se acepta (CANMET, 2006, Brady y Brown, 1985) que las siguientes condiciones generan el potencial para el hundimiento:
El macizo rocoso tiene un conjunto bien definido de discontinuidades persistentes (incluyendo discontinuidades de bajo buzamiento) que forma bloques de una forma consistente. La estructura rocosa ms favorable es aquella en la que un conjunto de discontinuidades de bajo buzamiento es interceptado por dos conjuntos de discontinuidades de buzamiento elevado que proporcionan condiciones adecuadas para el desplazamiento vertical de bloques El tamao de los bloques es relativamente pequeo en comparacin al espacio excavado subyacente
Repblica del Per
28
La roca muestra ngulos de friccin bajos entre los bloques y resistencia a la compresin de los bloques de roca Bajos esfuerzos de confinamiento del terreno existen en la zona de arco potencial El ancho es suficiente para inducir esfuerzo de tensin significativos en la zona bajo corte del tajeo.
Donde sea relevante para las condiciones reales que se estn analizando, todos estos aspectos deben evaluarse en la presentacin del documento de cierre. Figura 4-7 Modo de Falla del Pilar Corona Derrumbe
4.2
TIEMPO DE LAS FALLAS
De la observacin general de estudios de casos de fallas (CANMET, 1990, 2006), se ha determinado que una vez que se inicia la falla y no se inhibe modificando la geometra de la masa rocosa, la mayor parte de los mecanismos de falla se desarrollan en un tiempo relativamente corto, como se presenta en la Tabla 4-1. Carter y Miller (1996), en el anlisis de casos de estudio usados para derivar el mtodo de evaluacin de estabilidad emprica del Ancho Crtico, hicieron algunas observaciones amplias acerca de consideraciones de fallas dependientes del tiempo. Se ha observado una ocurrencia bimodal de la falla. En un plazo de dos dcadas a partir del cierre de la mina, ha ocurrido aproximadamente el 50% de las fallas de pilares coronas. Esto ha sido seguido por dos dcadas en las cuales ha ocurrido menos del 10% de los casos de falla de pilares corona. El 40% restante de los casos de falla de pilares corona ocurri en un plazo de cinco a ocho dcadas despus del cierre. Los autores consideran que las fallas tempranas reflejan defectos de la masa rocosa, mientras el resto se atribuye a efectos de desgaste por el deterioro de la masa rocosa.
Repblica del Per
29
Tabla 4-1
Velocidad de Avance de Fallas de Tajeos poco Profundos, Basada en Estudios de Casos (CANMET, 2006)
Tipo de Falla Tiempo Tpico Instantnea despus de la fractura y cada Instantnea una vez que se ha iniciado Varios metros al da a varios metros a la semana Un estrato al da a un estrato durante varios meses Uno a veinte metros al da Veinte a trescientos metros al da
Ruptura del pilar Falla de tapn Desmoronamiento Fallas de estratos Desintegracin por formacin de chimenea Derrumbe por Bloques
Una vez que se ha iniciado una falla, el tiempo y el potencial para que la falla avance a la superficie del basamento rocoso y que cause hundimiento superficial se rige por factores tales como:
Espesor del pilar (que determinar la cantidad de tiempo que se necesitar para que la falla se propague a la superficie), El tamao de bloque de roca que presenta falla (los bloques ms grandes tienen el potencial de formar arco y detener la falla), El esponjamiento de la roca que presenta falla y el espacio vaco debajo de la corona que est fallando (que determinar si el terreno que est cayendo se obstruir a s mismo antes de llegar a la superficie, como se discute en la siguiente seccin).
4.3
CONSIDERACIONES DE ESTABILIDAD
Para reducir el potencial de inestabilidad del pilar corona durante las fases de planificacin, desarrollo y cierre de una mina, se debe tomar en cuenta diversas prcticas y consideraciones. Entre stas se incluye:
La aplicacin de soporte requerido para una corona tan pronto como sea posible despus de la excavacin. Esto reducir la posibilidad de que el macizo rocoso se desestabilice con el tiempo, y ayudar a evitar que se inicie cualquier falla. Si el espacio vaco directamente debajo de un pilar corona se puede reducir o eliminar rellenndolo, esto puede limitar o eliminar el potencial de que avance la falla de un pilar corona (Figura 4-8). A medida que se produce la falla en el terreno, ste tpicamente se esponja para ocupar ms espacio del que ocup in-situ. Esto se debe al espacio vaco adicional dentro de la masa rocosa que ha cado. El factor de esponjamiento (volumen colapsado/volumen in-situ) puede oscilar entre 1,05 y 1,4, dependiendo de la naturaleza del suelo. Los factores de esponjamiento citados (Janelid y Kvapil, 1966) son como se indica a continuacin: o o o 1,05 a 1,1 para flujo de macizo rocoso movilizado (hundimiento inducido) 1,4 para cadas de bloque dentro de un tajeo abierto (bloques de 0,3-0,7m, i.e., que abarcan la mayor parte de tipos de rocas diaclasadas) 1,1 to 1,2 para macizos de roca que se disintegran (como esquistos)
Si el material de relleno dentro de un banco es contenido por un tapn, se debe prestar particular atencin a la estabilidad de largo plazo del tapn para asegurar que no ocurra la movilizacin del material de relleno, de lo contrario se puede iniciar el desmoronamiento de la corona. Una extensa serie en sentido lateral de labores mineras subterrneas cerca de la superficie puede producir el destensionamiento del pilar corona.
Repblica del Per
30
Los esfuerzos naturales del terreno pueden variar notablemente de un lugar a otro. Los anlisis de estabilidad de preferencia deben realizarse usando esfuerzos de terreno medidos para el lugar en cuestin. En ausencia de las mediciones, la evaluacin del estado de tensin puede realizarse usando mtodos del ndice de clasificacin de macizo rocoso (Barton et al. 1977, Kirsten 1988). El soporte mecnico del terreno (pernos y cables de acero) se puede deteriorar con el transcurso del tiempo. La evaluacin de la estabilidad a largo plazo debe realizarse asumiendo que no hay un soporte presente Se debe usar una tcnica de anlisis apropiada para evaluar la estabilidad a largo plazo de un pilar corona, en base a la complejidad de la geometra y geologa y el mecanismo de falla anticipado. Se puede usar tcnicas empricas para obtener un estimado aproximado de la estabilidad del pilar corona. Se puede usar tcnicas analticas para proporcionar factores de seguridad y probabilidades de falla para geometras simples. Se puede usar tcnicas numricas para analizar geometras y condiciones geolgicas complejas. Una tcnica de anlisis nica tpicamente no es suficiente para obtener un entendimiento completo de las condiciones de falla potencial a largo plazo de un pilar corona. La recomendacin sobre las tcnicas de anlisis y la interpretacin y certificacin de los resultados debern ser realizadas por un ingeniero geotcnico calificado. La evaluacin de la estabilidad de un pilar corona se puede llevar a cabo para evaluar el estado actual de la estabilidad en base a las condiciones presentes. Otras consideraciones para evaluar el potencial de deterioro futuro de las condiciones incluirn: o La escala de tiempo anticipada de diversos mecanismos de falla o Condiciones inherentes del macizo rocoso o Prdida de esfuerzo cortante de las discontinuidades o Alteracin de la roca o Oxidacin de sulfuros de hierro diseminados o Espesor del pilar corona o Tamao de los bloques de roca o Espacio vaco disponible
Figura 4-8
Modo de Falla del Pilar Corona El Esponjamiento Detiene la Falla
Repblica del Per
31
4.4
MTODOS DE ANLISIS
Los siguientes mtodos de anlisis de la estabilidad del pilar corona estn disponibles en la actualidad: (i) mtodos empricos ya sea enfoques de reglas generales, o evaluaciones ms cuantitativas basadas en clasificaciones descriptivas del macizo rocoso, enfoques de evaluacin analtica - usando formulaciones para vigas, placas y similares, y simulaciones numricas computarizado. usando mtodos de modelamiento
(ii) (iii)
4.4.1
Mtodos Empricos
Histricamente se han utilizado enfoques de diseo empricos, basados en la prctica precedente, para optimizar las dimensiones de un pilar corona seguro. Ms recientemente, los procedimientos de clasificacin de macizo rocoso han ganado importancia como mtodo racional para categorizar la estabilidad de los pilares superficiales en base a consideraciones de las propiedades del macizo rocoso, incluyendo condiciones de discontinuidades geolgicas, efectos del agua subterrnea y esfuerzos. Un mtodo desarrollado para comparar la evaluacin geotcnica del macizo rocoso de un pilar corona con las dimensiones geomtricas del pilar es el Mtodo del Ancho Escalado. Mtodo del Ancho Escalado El mtodo del ancho escalado fue desarrollado por Golder Associates en un Proyecto para CANMET (1990). Un anlisis retrospectivo de ms de 230 casos de estudio de tajeos poco profundos, incluyendo 32 fallas, fue utilizado para desarrollar una lnea ms precisa para separar los casos fallidos de los no fallidos (Figura 4-9). El mtodo del Ancho Escalado considera parmetros como el ancho del pilar, la relacin entre el ancho y la longitud del pilar, el espesor del pilar, el buzamiento del cuerpo mineral o de la foliacin, y la gravedad especfica del macizo rocoso para normalizar los distintos componentes de modo que se puedan hacer comparaciones. El clculo es como se indica a continuacin:
c
donde;
= T [(1 + S R )(1 0.4 cos )]
0.5
Cs S
Sr
= = = = = =
ancho escalado en metros ancho real del pilar corona en metros densidad del macizo rocoso en gr/cm3 relacin del ancho/longitud del pilar corona buzamiento del cuerpo mineral o foliacin (grados) espesor del pilar corona en metros
Repblica del Per
32
El Ancho Escalado luego se compara con el clculo del ancho crtico, en donde:
S c = 3.3Q 0.43 (senh (Q ))

donde:
0.016
Sc Q
= ancho crtico en metros = valor NGI-Q
Si el ancho escalado es mayor que el ancho crtico, el macizo rocoso se considera estable y viceversa. La aplicacin de este mtodo de anlisis se toma por lo general como el punto de inicio para una evaluacin integral de la estabilidad de un pilar corona y, por ende, se debe usar junto con anlisis de modelamiento analtico o numrico para confirmar los hallazgos. Junto con esta gua se proporciona una hoja de clculo1 que explica el Mtodo de Ancho Crtico. Un ejemplo del anlisis en formato Excel se incluye en el Anexo C. Figura 4-9 Grfico del Ancho Escalado de Pilares Corona
Disponible en el portal electrnico del Ministerio de Energa y Minas: http://www.minem.gob.pe/dgaam/normas_tecdisamb.asp

Repblica del Per
33
4.4.2
Evaluacin Analtica
Las evaluaciones analticas que se pueden usar para evaluar la estabilidad del pilar corona se basan en la presuncin de que un pilar corona se comporta como un miembro continuo (como una viga o placa, Figura 4-10), o como un ensamble de elementos estructurales discretos (bloques de dovela, Figura 4-11). Hay varias frmulas disponibles en los textos de ingeniera civil y estructural que permiten el anlisis de estos tipos de modelos estructurales. En general, estas frmulas han sido desarrolladas para el anlisis de mampostera o estructuras de concreto u otros materiales artificiales isotrpicos homogneos. Por lo tanto, estos anlisis deben usarse con precaucin para la mayora de las aplicaciones en mecnica de rocas. Tpicamente se requiere de sobre simplificar geometra, as como de las caractersticas mecnicas del macizo rocoso para su aplicacin. En esta gua se proporcionan hojas de clculo que describen diversas tcnicas analticas de evaluacin de estabilidad. Un ejemplo de este enfoque se incluye en el Anexo C. Un programa de evaluacin de estabilidad de pilar corona comercial desarrollado por la Universidad de Toronto y comercializado por RocScience (2005) est disponible para un nmero limitado de casos de estabilidad analtica. Este programa tambin lleva a cabo la evaluacin probabilstica para el mismo anlisis. Figura 4-10 Ejemplo de Modo de Falla de Placa Rectangular
Repblica del Per
34
Figura 4-11 Ejemplo de Modelo de Viga de Dovela
4.4.3
Procedimientos Numricos
Un anlisis simple del esfuerzo elstico, incluso para geometras complejas, se realiza de modo relativamente fcil con la mayora de los cdigos disponibles (como los que se basan en elementos de contorno/ elementos de contorno hbridos / elementos finitos o formulaciones de elementos finitos o diferencias finitas). Sin embargo, cuando se intenta modelar el comportamiento posterior a la falla de los pilares de corona superficiales de forma geomtrica complicada, la capacidad de los cdigos disponibles es limitada, y en muchos casos, los resultados son muy sensibles a la eleccin de parmetros de entrada y la exactitud de la geometra de modelo. Adems, deformaciones muy grandes e incluso desplazamientos de bloques significativos ocurren en un nmero grande de situaciones de colapso de pilar corona, antes de la falla real. Por lo tanto, resulta esencial que se usen los cdigos de computacin apropiados; de lo contrario se pueden obtener resultados sesgados. En la actualidad, tres cdigos de computacin se encuentran disponibles en el mercado para modelar desplazamientos grandes. Estos cdigos son: (i) FLAC (Fast Lagrangian Analysis of Continuum, un cdigo bidireccional) , (ii) FLAC3-D (un cdigo tridimensional) y (iii) UDEC (Universal Distinct Element Code, un cdigo bidimensional), que pueden proporcionar soluciones elsticas, procesos posteriores a la falla del modelo y calcular los esfuerzos y desplazamientos asociados. En el caso de UDEC, tambin se pueden modelar movimientos grandes entre bloques. Adems, se sabe que en algunas situaciones de pilar corona, la estabilidad de la corona se ve influenciada notablemente por efectos geomtricos tridimensionales complejos. En dichas situaciones, resulta poco realista analizar el problema simplemente en dos dimensiones. No obstante, en el estado actual de la tcnica, muchos programas de cmputo para el anlisis de esfuerzos tridimensionales son difciles de utilizar para hacer ms que un simple examen de las condiciones de esfuerzos tridimensionales alrededor de una geometra de corona compleja. Incluso para situaciones geolgicas y geomtricas relativamente simples, crear una malla de elementos de una red de elementos finitos para modelado tridimensional puede ser caro y demandar tiempo. Se puede aplicar Map3D, FLAC3-D, 3DEC y Plaxis.
Repblica del Per
35
La Tabla 4-2 proporciona una comparacin de las ventajas y desventajas de diversos mtodos numricos aplicables a la evaluacin de la estabilidad del pilar corona. El Anexo D incluye breves descripciones de algunos programas de computador disponibles en el mercado. Tabla 4-2 Comparacin de las Ventajas y Desventajas de Diversos Modelos Numricos Disponibles
Anlisis de Elementos Finitos/ Diferencias Finitas 3-D Flac3D, ABAQUS PLAXIS Ventajas Permite el anlisis tridimensional de geometras de mina. Buen producto grfico. Anlisis no lineal. El modelo puede adaptarse a parmetros de diferentes materiales. Desventaja s Difcil de determinar modelo y malla. Se requiere operador experimentado . Slo modelo homogneo y elstico. Software basado en ingeniera estructural no diseado para problemas geotcnicos. Se requiere uso prolongado de computadora. Modela geometras complicadas. Buena herramienta para estudios paramtricos. Buen producto grfico. Anlisis no lineal (FLAC permite una deformacin grande). Buen producto grfico. El modelo puede adaptarse a parmetros de diferentes materiales. Generador de malla automtico. Se requiere uso prolongado de computadora. Buena herramienta para estudios paramtricos. Modela geometras complicadas de manera fcil y rpida. Anlisis de Elementos de Contorno 3-D Examine 3D, Map 3D Anlisis de Elemento Distintos 2-D UDEC Anlisis de Elementos Finitos / Diferencias Finitas 2-D FLAC Phase2 Anlisis de Elementos de Contorno 2-D EXAMINE
Mtodo Numrico
Ejemplo de Software Comercial
Permite anlisis estructural/de tensin.
Permite desplazamient os grandes.
Map 3D permite materiales mltiples.
Caracterstica s de roca y junta no lineal.
Buen producto grfico.
Slo modelo elstico.
Se requiere uso prolongado de computadora.
Aplicable slo a problemas bidimensionales.
Se requiere operador experimentado.
Se requiere operador experimentad o.
Aplicable slo a problemas bidimensionales.
Slo modelo homogneo y elstico.
Se requiere operador experimentado.
Repblica del Per
36
4.4.4
Cmo Escoger el Mtodo de Anlisis Apropiado
El anlisis de cada pilar corona es nico debido a las variaciones en la geometra, geologa y modo(s) potencial(es) de falla del pilar. Se recomienda que luego de la clasificacin del macizo rocoso, los potencial(es) modelos de falla aplicable(s) sean analizados y se elijan los mtodos de anlisis apropiados para determinar la estabilidad de la corona. La Tabla 2-1 ha sido presentada previamente para contribuir en el proceso de seleccin. Si resulta apropiado, los mtodos empricos pueden ofrecer una indicacin aproximada de la estabilidad de un pilar corona. Dependiendo de la confiabilidad de la geometra, la informacin geolgica y la evaluacin de los modos de falla potenciales para el pilar corona, se podra usar un mtodo analtico, si fuera apropiado, para confirmar los resultados empricos. Si el anlisis emprico indica un caso de estabilidad lmite, entonces se debe usar ul modelo analtico y/o numrico segn sea apropiado para confirmar la estabilidad del pilar corona. Los mtodos sugeridos deben considerarse slo como una gua, y el proponente no debe descartar la aplicacin de tcnicas de anlisis adicionales segn sea apropiado para la evaluacin de la estabilidad.
4.5
MEDIDAS CORRECTIVAS
Las medidas correctivas requeridas se determinaran luego de la evaluacin de los resultados de los anlisis de la estabilidad del pilar corona y las labores mineras cercanas a la superficie y la evaluacin de las consecuencias de la falla del pilar corona. Las medidas correctivas pueden variar desde ninguna accin hasta llenar espacios vacos amplios con relleno cementado, lo que podra implicar un gasto considerable. La remediacin, de ser requerida, podra involucrar uno o ms de los siguientes enfoques:
cercado del rea para evitar el acceso colocacin de una capa superior de concreto tipo tablero de puente (Figura 4-12) reforzamiento de la corona mediante concreto compactado a rodillo (Figura 4-13) reforzamiento de la corona mediante concreto estructural subyacente (Figura 4-14) relleno por gravedad convencional relleno neumtico, y/o relleno hidrulico
El cercado de un rea peligrosa es la opcin menos recomendable para una solucin a largo plazo. El cerco requiere monitoreo y mantenimiento de manera continua para asegurar que el pblico no tenga acceso. Asimismo, el terreno comprendido en el rea cercada no estar disponible para su uso alterno pblico o comercial. El cercado a menudo se usa como alternativa intermedia hasta que se pueda implementar una solucin permanente. El cercado puede ser la nica alternativa para aislar la zona potencialmente peligrosa del pblico cuando el rea es demasiado grande o no puede ser definida con suficiente certeza para implementar una medida correctiva alternativa.
Repblica del Per
37
Figura 4-12 Ejemplo de Losa de Concreto de Tipo Tablero de Puente
Figura 4-13 Ejemplo de Refuerzo de Corona mediante Concreto Compactado a Rodillo
Repblica del Per
38
Figura 4-14 Ejemplo de Refuerzo de Pilar Corona mediante Concreto Estructural
En el caso de coronas de macizos rocosos incompetentes o de zonas de coronas falladas, podra ser suficiente y apropiado construir simplemente una loza de concreto reforzado que se extienda sobre la corona, o el espacio vaco de la corona, con apoyos formados en los rebordes de la excavacin minera original (anlogo a un puente con base de apoyo en roca slida). Alternativamente, si la zona de corona del macizo rocoso an permanece en el lugar, pero no tiene el espesor o la resistencia adecuados, podra ser apropiado aumentar el espesor del pilar corona con concreto estructural, colocado debajo del arco de la corona para aumentar la estabilidad general de la zona de la corona. En este tipo de situacin, se requiere cierto tipo de encofrado en el tajeo abierto debajo de la corona, requiriendo acceso al tajeo. Se debe enfatizar que en el caso de cualquier trabajo correctivo realizado cerca de terreno potencialmente inestable, el contratista debe estar totalmente informado de los peligros del lugar e implementar un plan de salud y seguridad que protega a sus trabajadores, sus clientes y al pblico de cualquier peligro posible en el caso de una falla repentina. Cuando el pilar corona an est en su lugar y es lo suficientemente ntegro como para aceptar la colocacin de concreto en la parte superior, y los apoyos de roca para la corona del tajeo son competentes, se puede formar un arco estructural independiente de la corona, colocando relleno cementado sobre la corona (e.g., relleno de concreto compactado a rodillo). Sin embargo, la geometra de la corona y material de cobertura deben ser tales que exista suficiente altura sobre la corona para permitir la colocacin de un relleno de suficiente profundidad para que se produzca el arqueamiento. El reemplazo o refuerzo estructural de la zona de la corona, como se ha escrito lneas arriba, se puede usar para crear un pilar corona o viga competente nueva a travs de labores mineras abandonadas. Cuando existen otros problemas de estabilidad de macizos rocosos que podran originar mayor desestabilizacin de la corona, estos tipos de solucin quiz no sean suficientes. En muchas situaciones, tambin se debe proporcionar apoyo a las paredes laterales de las aberturas tanto como a las coronas.
Repblica del Per
39
En muchos casos, el relleno completo de la abertura se convierte en el mtodo ms apropiado de remediacin. El relleno completo puede lograrse de varias maneras, dependiendo de la geometra de la mina y el acceso a las aberturas que se van a rellenar. Las tcnicas pueden variar desde los mtodos de lechada de consolidacin y procedimientos de colocacin por gravedad simples con relleno introducido por barrenos perforados en las labores mineras, hasta la colocacin hidrulica y neumtica de rellenos puros y/o cementados a menudo transportados por distancias considerables. En el caso de un pilar corona delgado o, de lo contrario, potencialmente instable, superpuesto a labores inundadas en donde existe un nivel fretico alto, una alternativa puede ser retirar el peligro destruyendo el pilar corona con explosivos, dejndolo caer hacia abajo, al espacio relleno de agua, siempre que el acto de retirar la corona no cause mayor deterioro de las paredes laterales de tajeo subyacente. Si fuera apropiado, la abertura rellena con agua se puede convertir en un lugar de recreacin. Se debe asegurar que la abertura resultante contenga paredes inclinada para permitir la salida si ocurriera una entrada inadvertida. La estabilidad del espacio vaco restante deber evaluarse para asegurar que el retiro de la corona no ocasione mayor desestabilizacin de las paredes laterales de banco, produciendo peligros adicionales. Una vez que la informacin adecuada est disponible para la categorizacin del modo de falla potencial y la competencia del resto de la roca, y se conoce informacin suficiente sobre la geometra y practicabilidad y seguridad del acceso a la abertura de la mina, es posible elegir la medida de remediacin ms apropiada. Una matriz de diversas tcnicas de construccin para la remediacin de pilares corona potencialmente inestables ha sido presentada anteriormente en la Tabla 2-2.
4.6
POTENCIAL DE HUNDIMIENTO
Histricamente, el hundimiento ha sido ampliamente asociado con depsitos tabulares dispuestos en planos. No obstante, pueden desarrollarse problemas de hundimiento superficial en cualquier forma de laboreo o tunelizacin dada una combinacin adversa de factores geolgicos y geotcnicos. El hundimiento puede ser intencional y planificado durante la vida de la mina o puede ser no intencional, y podra ocurrir aos despus del cierre de la mina debido a colapso de los pilares de soporte o de otros factores. El hundimiento se puede manifestar de varias formas. Puede presentarse como una reduccin y flexin de la superficie sin dao superficial obvio, puesto que se asocia tpicamente con el laboreo de frentes largos de mantos de carbn (aunque a menudo ocurren daos a edificios e infraestructura). O, como resultado del laboreo por hundimiento por bloques, se pueden formar crteres bien definidos en la superficie. El hundimiento tambin puede ocurrir (a veces de improviso) debido a efectos indirectos del laboreo como la formacin de sumideros en formaciones de rocas carbonatadas, debido a la reduccin del nivel fretico por drenaje de la mina o debido al colapso de zonas de la corona debido a la removilizacin de rellenos de soporte como resultado del colapso de tabiques de relleno en respuesta a cambios en los niveles/condiciones de agua subterrnea.
Repblica del Per
40
4.6.1
Prediccin del Hundimiento
La mayora de los modelos de prediccin de hundimiento han sido desarrollados para el caso de laboreo de mantos de carbn bajo mtodos de laboreo que emplean porcentajes altos de extraccin. Los mtodos tempranos de prediccin de hundimiento fueron simples y empricos en su naturaleza. En la actualidad hay tres tcnicas fundamentales para la prediccin del hundimiento: (i) Mtodos Empricos
(ii) Mtodos Funcionales (iii) Mtodos Analticos Cada uno de estos mtodos se describe brevemente a continuacin. Mtodos Empricos Los mtodos empricos se han derivado en general para adaptarse al comportamiento durante un periodo de tiempo largo del terreno dentro de una regin particular. La mayor parte de la aplicacin de estas tcnicas requiere la comparacin con una base de datos grande que generalmente consiste en datos dimensionales precisos acerca de geometras de hundimientos anteriores. Los modelos de prediccin por lo general no se basan en ninguna teora matemtica o fsica. Los parmetros fsicos se analizan, y las curvas empricas se derivan para extrapolacin posterior. Adems de la base de datos grande y el tiempo prologado que se necesita para desarrollar un modelo exacto, los modelos empricos comnmente son inflexibles y pueden manejar slo geometra simple. Los mtodos empricos por lo general se usan para predecir el hundimiento que se genera por operaciones de laboreo de frentes largos. Aunque los conceptos se pueden trasladar a otros casos, se ha descubierto que muchos de estos modelos empricos son aplicables slo a la regin especfica o a reas en donde existe una geologa similar, de modo que son aplicables parmetros similares. Por ejemplo, intentos de aplicar el reconocido enfoque emprico britnico (NCB) para algunos de los depsitos de carbn estructuralmente ms complejos y/o ms jvenes de diversas regiones de los Estados Unidos, Indonesia y Australia, no han sido particularmente exitosos. Referencias 1) 2) National Coal Board, UK Subsidence Engineer's Handbook (1975). Goel and Page, CH. An Empirical Method for Predicting the Probability of Chimney Cave Occurrence over a Mining Area. Int. J. Rock Mech. Min. Sci. and Geomech. Abstr. Vol 19 (1982) Pergamon. Hoek, E. Progressive Caving Induced by Mining of an Inclined Orebody. Trans. IMM V83 A133-9 (1974).
3)
Mtodos Funcionales Los mtodos funcionales se basan en las funciones de influencia que describen el nivel de influencia ejercida en la superficie por elementos infinitesimales del rea de extraccin. Se utiliza una funcin continua para representar el efecto que tiene un elemento extrado en el hundimiento de un punto superficial, y se integra esta funcin
Repblica del Per Ministerio de Energa y Minas
41
de influencia sobre todos los elementos extrados en la zona de influencia para determinar el hundimiento. Los mtodos funcionales pueden aplicarse a geometras complicadas, lo cual les da una gran ventaja sobre los modelos empricos. Sin embargo, la tcnica de usar funciones de influencia para predecir el hundimiento tiende a sobreestimar el hundimiento directamente sobre el borde de la excavacin. La solucin a este problema es crtica para la prediccin de hundimiento, en especial en casos de cmaras. Los modelos ms grandes y complicados requieren el uso de grandes tiempos de costoso clculo computarizado y de personal especializado. Algunos mtodos desarrollados incluyen:
Mtodo de Funcin de Influencia Complementaria o Sutherland, H.J. and Munson, D.E. 1982. "Complementary Influence Functions for Predicting Subsidence Caused by Mining. Proc. 26th U.S. Symp. on Rock Mech. Mtodo de rea Zoneada o Steed, C., Bawden, W.F., Coode, A.M. and Motahead, P., 1985. "Subsidence Prediction for Saskatchewan Potash Mines Proc. 26th U.S. Symposium on Rock Mechanics. Prediccin de Hundimiento e Identificacin del Sistema (Subsidency Prediction and System Identification, SPASID) o SPASID es un programa de computacin para predecir el movimiento del suelo debido a laboreo subterrneo desarrollado por Kursalaas y Albert en la Universidad Estatal de Pensilvania en 1983.
Mtodos Analticos Los mtodos analticos emplean teoras mecnicas para derivar informacin acerca del movimiento de terreno. Para simplificar la complejidad matemtica del problema, el macizo rocoso a menudo se considera un medio continuo. Esto asume que todo el bloque se mantiene junto por fuerzas cohesivas, de tal manera que el macizo rocoso se deforma como una unidad y tiene propiedades idnticas en general. En algunos casos, los medios discontinuos, como los macizos de roca fuertemente fracturados o con fallas pueden ser modelados usando ensambles de vigas en capas, cubos, prismas, etc., o de canto rodado o bloques de piedras no cohesivos. Se puede comparar la extensin del macizo rocoso con un espacio semi-infinito que est limitado en una direccin por la superficie de tierra y se extiende sin lmites en todas las dems direcciones. Numerosos modelos estocsticos, elsticos y plsticos han sido publicados. Aunque no son realmente representativos del comportamiento real del suelo, son tiles para simulaciones cualitativas. El modelamiento con mtodos finitos se ha vuelto cada vez ms popular. Los mtodos finitos incluyen tcnicas de elementos finitos, elementos de borde y diferencias finitas. Los mtodos finitos recrean matemticamente las condiciones de esfuerzo presentes bajo condiciones de laboreo y geolgicas especficas. La ventaja ms importante de los mtodos finitos es el hecho de que no estn limitados por el tipo de modelo que se va a estudiar. Puesto que cualquier tipo de comportamiento geolgico puede ser incorporado en el anlisis, los mtodos finitos son especialmente adecuados para el estudio de problemas de hundimiento que implican aberturas subterrneas mltiples y
Repblica del Per
42
geologa compleja. Los mtodos de elementos finitos parecen ser el mtodo de eleccin en la mayora de programas de computador para el modelamiento de la prediccin de hundimientos ms recientes, ya que son los ms flexibles de los tres mtodos principales.
Repblica del Per
43
Referencias
5.
REFERENCIAS
Barton, N. (1976). Recent Experiences with the Q-System of Tunnel Support Design. Proc. Symposium on Exploration for Rick Engineering, Reference 13, pp. 107117. Barton, N., Lien, R. and Lunde, J, (1977), Estimating support Requirements for Underground Excavations, in Design Methods in Rock Mechanics. Proc.16th US Symp. On Rock Mechanics, Minneapolis, USA, pp. 163-177 Bieniawski, Z.T. (1973). Engineering Classification of Jointed Rock Masses. Trans. S.Afr. Instn. Civ. Engrs. 15, No. 12, pp 335-344. Brady, B.H.G and Brown , E.T., (1985), Rock Mechanics for Underground Mining, published by Chapman & Hall, 2-6 Boundary Row, London SE1 8HN, UK CANMET (1990), Crown Pillar Stability Back Analysis. DSS Contract No. 23440-89074/01-SQ. by Golder Associates. CANMET (2006), Canadian Manual for Metal Mine Shallow Stope Decommissioning, by Marc Betournay Carter, T.G. (1992), A New Approach to Surface Crown Pillar Design, Proc. 16th Canadian Rock Mechanics Symposium, Sudbury, pp. 75-83. Carter, T.G. and Miller, R.I. (1995), Crown Pillar Risk Assessment Planning Aid for Cost-Effective Mine Closure Remediation. Trans. Inst. Min. Metl, Vol 104, pp. A41-A57. Carter, T.G. and Miller, R.I. (1996), Some Observations on the Time Dependency of Collapse of Surface Crown Pillars. Proc. 2nd. North American Rock Mech. Symp. Montreal. A.A. Balkema, Rotterdam; pp. 285-294. Carter, T.G. and Steed, C.M. (1990), Application of Remedial Measures for Stabilization of Abandoned Mine Workings. Proc, AEG Symposium on Mine Subsidence Prediction and Control, Pittsburgh, pp 207-221. Carter, T.G., Alcott, J. and Castro, L.M., (2002), Extending Applicability of the Crown Pillar Scaled Span Method to Shallow Dipping Stopes, Proc. 5th North American Rock Mechanics Symposium, pp 1049-1059. Carter, T.G., Busbridge, J.R., Mackasey W.O., Annan, A.P. (1988), Investigations and Remedial Measures for Reinstatement of Highway Collapse Over Old Mine
Repblica del Per
45
Referencias
Workings, Cobalt, Ontario, Canada. Proc. 3nd Int. Conf. on Construction in Areas of Abandoned Mine Workings, Edinburgh, pp. 289-297. Direccion General de Asuntos Ambientales, Ministerio de Energia y Minas del Peru (2002), Guide for the Preparation and Review of Mine Closure Plans (Draft 5), prepared by CIDA and Golder Associates. Hoek, E. and Brown, E.T. (1980), Underground Excavations in Rock IMM London, UK. Stephen Austin and Sons. Hoek, E., Kaiser, P.K. and Bawden W.F. (1995). Support of Underground Excavations in Hard Rock. Rotterdam, Balkema. Janelid, I. and Kvapi, R., Sublevel Caving, Int. J. Rock Mech. Sci., #3, pp. 129-153 Janelid, I. and Kvapil, R. (1966). Sublevel Caving. International J. Rock Mech. Sci., Vol. 3, pp. 129-153. Kirsten, H.A.D., (1988) Discussion Contribution Relating to the Norwegian Geotechnical Institute Q System, In Rock Classification Systems for Engineering Purposes, ASTM STP 984, ed. Kirkaldie, L., Philadelphia, pp.85-88 Nova Scotia Department of Natural Resources (1992), Reclamation Handbook for Nova Scotia Mineral Producers. Ontario Ministry of Northern Development and Mines (1994), Rehabilitation of Mines Guidelines for Proponents. RocScience (2005) www.rocscience.com/products/CPillar.asp
Repblica del Per
46
Anexo A
Anexo A Caracterizacin de Suelos
Repblica del Per
47
Anexo A
Seccin .................................................................................................................Pgina A1. A2. Introduccin....................................................................................................... 51 Pruebas de ndices de clasificacin ................................................................ 51 A2.1 Distribucin del Tamao de Partculas ................................................. 51 A2.2 Contenidos de Agua y Lmites de Atterberg ........................................ 53 A2.3 Densidad y Relaciones de Fase............................................................. 54 A3. Investigacin del sitio....................................................................................... 55 A3.1 Ensayo de Penetracin Estndar .......................................................... 55 A3.2 Prueba de Corte de Veleta...................................................................... 56 A3.3 Identificacin de Campo......................................................................... 57
A3.3.1 Suelos no cohesivos................................................................................. 57 A3.3.2 Suelos Cohesivos..................................................................................... 58
A4. A5.
Prueba de Resistencia al Corte en Laboratorio.............................................. 58 Principios de Mecnica de Suelos................................................................... 59 A5.1 Esfuerzo Efectivo .................................................................................... 59 A5.2 Resistencia al Corte ................................................................................ 60 A5.3 Sensibilidad de las Arcillas .................................................................... 60
A6.
Licuefaccin y Arcillas Sensitivas................................................................... 61 A6.1 Licuefaccin de Suelos No Cohesivos ................................................. 61 A6.2 Licuefaccin de Suelos Cohesivos ....................................................... 62 A6.3 Arcilla Sensitivas .................................................................................... 62
A7.
Compactacin.................................................................................................... 64 A7.1 Control de la Humedad ........................................................................... 64 A7.2 Control de la compactacin ................................................................... 65
A8.
Referencias ........................................................................................................ 66
LISTA DE TABLAS Tabla A1 Tabla A2 Tabla A3 Tabla A4 Definicin de los Componentes del Suelo (Golder 1993) .......................... 52 Derivacin Simple de las Relaciones de Fase Bsica ............................... 54 Densidad Relativa de los Suelos sin Cohesin (Golder 1993) .................. 57 Consistencia de Suelos Cohesivos (Golder 1993)..................................... 58
LISTA DE FIGURAS Figura A1 Diagrama de Plasticidad de Acuerdo con los Lmites Lquido y Plstico de los Suelos de Grano Fino (ASTM D-4318).............................. 54 Figura A2 Recomendaciones del NCEER Respecto a los Tipos de Suelo Cohesivo Potencialmente Licuables (Seed 2003) ..................................... 63
Repblica del Per
49
Anexo A
A1.
INTRODUCCIN
Este anexo trata sobre la caracterizacin del suelo o de la roca degradada como suelo de cobertura. Tambin se analiza el concepto de suelos licuables y arcillas sensitivas. Asimismo, en este documento se presentan los criterios para identificar estos materiales. El proponente del diseo del pilar corona y/o del tapn debe conocer las caractersticas del suelo de la mina que se encuentra en investigacin y recopilar informacin suficiente para sustentar el anlisis de estabilidad. La caracterizacin del suelo debe cumplir con los siguientes estndares, o equivalentes, aceptados por la Direccin General de Asuntos Ambientales Mineros (DGAAM): ASTM D 1586-84 ASTM D 2488-90 ASTM D 2487-90 ASTM D 2573-72 Mtodo estndar para el ensayo de penetracin estndar y muestreo de suelos con caa partida Prcticas estndar para la descripcin e identificacin de suelos Mtodo estndar para la clasificacin de suelos con fines de ingeniera Mtodo de prueba estndar para el ensayo de campo de corte de veleta
Para el diseo del pilar corona y el tapn construidos para controlar el potencial flujo de lodo originado por la falla del pilar corona, el proponente debe proporcionar informacin sobre el material de cobertura presentado en la Seccin 2-4 (apartado 2) del texto principal de esta gua.
A2.
PRUEBAS DE NDICES DE CLASIFICACIN
Las pruebas de ndices de clasificacin se llevan a cabo de manera rutinaria para caracterizar los materiales del suelo. Estas pruebas comprenden lo siguiente: Distribucin del tamao de partculas Lmites de Atterberg para definir la plasticidad Contenido de humedad Densidad
A2.1
DISTRIBUCIN DEL TAMAO DE PARTCULAS
El anlisis del tamao de partcula de un suelo consiste en determinar el porcentaje de partculas por masa en diferentes rangos de tamao. Estos rangos establecen los distintos componentes de un suelo, entre los cuales se pueden encontrar (de mayor a menor) bloques, boleos, grava, arena, limo y arcilla. Los componentes variables de suelo en relacin con el tamao de grano estn caracterizados por el Sistema
Repblica del Per
51
Anexo A
Unificado de Clasificacin de Suelos (ASTM 2488-90). En la Tabla A1 se presenta un resumen de los componentes constituyentes del suelo y su tamao. El anlisis de distribucin del tamao de partculas se realiza pasando el material por tamices de diferentes tamaos. Para el material de grano muy fino (< 75 m), se requieren pruebas hidromtricas para caracterizar los componentes finos como limo o arcilla. Un suelo de grano grueso se considera bien graduado si no hay exceso de partculas en ningn rango de tamao. Esto reduce la cantidad de espacios vacos entre partculas y permite un incremento de densidad, mayor potencial de compactacin y menor permeabilidad del suelo. Un suelo mal graduado contiene partculas de tamao excesivamente grande o pequeo, o una combinacin de ambos. El resultado es un contenido con alto nmero de vacos, lo que origina una baja densidad, compactacin pobre y alta permeabilidad. La pendiente y forma generales de la distribucin del tamao de partcula se pueden describir por el coeficiente de uniformidad (Cu) segn la siguiente relacin:
Cu =
D60 D10
(A1)
donde D60 se refiere al tamao de la partcula tal que el 60% del total de partculas son ms pequeas que dicho tamao, y D10 se refiere al tamao tal que el 10% del total de partculas son ms pequeas que dicho tamao. La grava bien graduada tiene un Cu mayor que 4, y la arena bien graduada tiene un Cu mayor que 6. Tabla A1 Definicin de los Componentes del Suelo (Golder 1993)
Componente Bloques Boleos Grava Gruesa Grava Fina Arena Gruesa Arena Mediana Arena Fina Limo Limo Arcilloso o Limo Cohesivos Arcilla Limosa Arcilla
1
Grupo de Suelos
Plasticidad No plstico No plstico El ndice de plasticidad se ubica 2 bajo la Linea A; lmite lquido menor que 30 aprox. El ndice de plasticidad se ubica 2 sobre la Linea A; lmite lquido menor que 50 El ndice de plasticidad se ubica sobre la Linea2 A; lmite lquido mayor que 50
No cohesivos
Rango de Tamaos de Partcula (mm) > 300 300 - 75 75 - 19 19 - 4,75 4,75 - 2,00 2,00 - 0,425 0,425 - 0,075 0,075 - 0,002 < 0,075* < 0,075* < 0,002*
Los rangos del tamao de grano estn basados en los lmites del Sistema de Clasificacin Unificado de Suelos, segn lo establecido en ASTM D 2488-90. Vase la Figura A1. * Los tamaos de partcula obtenidos mediante la distribucin del tamao de grano indican el elemento constituyente del suelo. Si el material se comporta como arcilla, arcilla limosa, limo arcilloso o limo, esto depende de la plasticidad obtenida por medio de los lmites de Atterberg.
Repblica del Per
52
Anexo A
A2.2
CONTENIDOS DE AGUA Y LMITES DE ATTERBERG
El suelo existe en tres estados: slido/semi-slido, plstico o lquido. La plasticidad es la capacidad que tienen los suelos de grano fino para sufrir una deformacin no recuperable a un volumen constante sin agrietarse o desmoronarse. La plasticidad est controlada principalmente por el contenido natural de agua (w) del suelo, que se define de la siguiente manera:
w=
Mw Ms
(A2)
donde Mw es la masa total de agua en la muestra, y Ms es la masa de slidos secos en la muestra. Entre los contenidos habituales de agua saturada de los suelos se encuentran (Golder 2004): Arena: w = 2 a 15 % Limo: w = 10 a 30 % Arcilla: w = 20 a 100 % El contenido de agua en el cual el suelo pasa de comportamiento slido a plstico es el lmite plstico (wP) y el contenido de agua en el cual el suelo pasa de comportamiento plstico a lquido se denomina lmite lquido (wL). El rango de plasticidad del contenido de agua se denomina ndice de plasticidad (IP) segn el cual:
I P (%) = w L w P
(A3)
El contenido de agua natural del suelo en relacin con los lmites lquido y plstico se puede representar por el ndice de liquidez (IL):
I L (%) = w wP IP
(A4)
Los lmites plstico y lquido se conocen como lmites de Atterberg, y la prueba apropiada est definida por la norma ASTM D-4318. El ndice de plasticidad se traza en funcin del lmite lquido para los suelos de grano fino en relacin con la Lnea-A y el lmite lquido (wL) de 50%, segn se describe en la Figura A1, para definir el grado de plasticidad.
Repblica del Per
53
Anexo A
Figura A1
Diagrama de Plasticidad de Acuerdo con los Lmites Lquido y Plstico de los Suelos de Grano Fino (ASTM D-4318)
A2.3
DENSIDAD Y RELACIONES DE FASE
Un espacio vaco de suelo puede incluir aire, agua (lquidos), o ambos. La combinacin de estos elementos constituyentes se denomina la fase del suelo. En la Tabla A2 se presentan varias frmulas de relacin de fase, las cuales se pueden utilizar para determinar la proporcin de vacos en el suelo, saturacin, densidad seca y la densidad en masa con base en la masa, volumen y la gravedad especfica de los elementos constituyentes del suelo. Tabla A2 Derivacin Simple de las Relaciones de Fase Bsica
Supongamos que:
Vv
Vacos Voids, e
Donde
Volumen de vacos (Vv) Volumen de slidos (Vs) Masa de agua (Mw) = SrVvw Masa de slidos (Ms) = VsGsw Sr = grado de saturacin w = densidad del agua (kg/m3) Gs = gravedad especfica de slidos
Vt Vs
Partculas Solid Particles, s slidas (s)
Grado de saturacin (vol. agua/vol. vacos)
Sr =
Vw (Sr = 1 para suelos saturados) Vv
Repblica del Per
54
Anexo A
Relacin de vacos (vol.vacos/vol.slidos)
e= n=
Vv e = wG s si Sr = 1 Vs Vv V n = w , si Sr = 1 Vt Vt Ms G = s w Vt 1+ e M t G s (1 + w) G + Sre = w = s w Vt 1+ e 1+ e
Porosidad (vol. vacos/ vol.total)
Densidad seca (masa de slidos/ vol.total)
d = t =
Densidad total (masa total/vol. total)
Peso unitario seco total (peso slid./vol.total)
d = d g =
Gs w 1+ e
Peso unitario total (peso total/ vol.total)
t = t g =
G s (1 + w) G + Sre w = s w 1+ e 1+ e
A3.
INVESTIGACIN DEL SITIO
Existen dos mtodos estndar que son particularmente tiles para recopilar informacin in situ sobre las propiedades de resistencia del suelo durante la investigacin del sitio. Entre ellos se encuentran:
Prueba de penetracin estndar Prueba de corte de veleta
Estas pruebas deben cumplir con los siguientes procedimientos estndar ASTM, o equivalentes reconocidos por la DGAAM: ASTM D 1586-84 ASTM D 2573-72 Mtodo estndar para el ensayo de penetracin estndar y muestreo de suelos con caa partida Mtodo de prueba estndar para el ensayo de corte de veleta en suelos cohesivos
A3.1
ENSAYO DE PENETRACIN ESTNDAR
El Ensayo de Penetracin Estndar (SPT, siglas en ingls) se utiliza para evaluar la densidad relativa de un depsito de suelo. Utilizando un aparato de muestreo de caa partida de 35 mm de dimetro interior colocado en un depsito de suelo no disturbado, el muestreador se introduce 45 cm en el suelo mediante golpes, y se registra el nmero de golpes (realizados con un martillo de pistn de 63.5 kg, 760 mm) requeridos para introducir los 30 cm finales como un valor N de resistencia de penetracin estndar.
Repblica del Per
55
Anexo A
Usualmente se aplican correcciones al valor N medido para representar las variaciones en los niveles de esfuerzo del material de cobertura (as como otros factores, tales como proporcin de energa, dimetro de la perforacin, el mtodo de muestreo y la longitud de la varilla); sin embargo, se considera que la ms importante es la correccin del nivel de esfuerzos del material de cobertura. La siguiente frmula se utiliza como una correlacin aproximada de la presin del material de cobertura cuando se desarrolla la prueba a una profundidad bajo la superficie del suelo (McCarthy 1998, Seed et al. 1983):
CN =
(A5)
donde CN se refiere al factor de correccin, y V es la esfuerzo vertical efectivo del suelo de cobertura en toneladas/ft2 (1 tonelada/ft2 = 95.76 kPa). El factor de correccin (CN) se aplica para el valor N medido en el campo, como sigue, para obtener Ncorregido:
N corregido = C N N campo
(A6)
La correlacin emprica de los valores N del ensayo de SPT con densidad y resistencia son ms confiables cuando el depsito de suelo es predominante de material no cohesivo (i.e., arena). Los suelos cohesivos (i.e., arcillas) pueden producir sesgos significativos en los valores-N debido a la estructura de grano fino, originando variaciones en la presin del agua intersticial (presin de poros); como tal, las correlaciones con la resistencia son menos confiables en estos tipos de suelos.
A3.2
PRUEBA DE CORTE DE VELETA
Esta prueba se utiliza para la estimacin in situ de la resistencia no drenada de la arcilla intacta, completamente saturada, y no es apropiada para otros tipos de suelos, especialmente si la arcilla contiene arena o laminaciones de limo. El aparato de la prueba de corte de veleta consiste en una veleta de acero inoxidable de cuatro paletas rectangulares delgadas colocadas en el extremo de una varilla de acero. La altura de la veleta (h) es igual al doble de su ancho total (d). La veleta y la varilla se introducen en la arcilla en la base de una perforacin o de la calicata de prueba, a una profundidad mnima igual al triple del dimetro de la perforacin. Se aplica torsin lentamente a la varilla hasta que la arcilla sea cortada por la rotacin de la veleta. La resistencia al corte de la arcilla (no disturbada-no drenada) cu(und) se calcula con la expresin:
d 2h d 3 T = cu 2 + 6
(A7)
donde T es la torsin en la falla, cu es la resistencia al corte no drenada, d y h representan el dimetro y la altura de la veleta, respectivamente.
Repblica del Per
56
Anexo A
Despus de la falla inicial por corte debido a la rotacin de la veleta, el suelo es normalmente remoldeado (rotando manualmente la varilla 6 revoluciones completas como mnimo y luego permitiendo que la veleta se siente por un minuto como mximo) y despus se puede volver a aplicar la torsin a la varilla suavemente. La torsin requerida para iniciar una segunda falla por corte en la arcilla puede ser aplicada a la Ecuacin A7 para estimar la resistencia al corte no drenada-remoldeada (cu(rem)) de la arcilla. Luego, la sensibilidad del suelo arcilloso (St) se calcula por medio de la siguiente expresin:
St =
cu ( nat ) cu ( rem )
(A8)
A3.3
IDENTIFICACIN DE CAMPO
A continuacin se analizan los criterios que se pueden aplicar para identificar la resistencia y densidad relativa de los suelos cohesivos y sin cohesin. Se espera que estos criterios se utilicen junto con los resultados de las pruebas de ndices de clasificacin tales como distribucin del tamao de grano, lmites de Atterberg, contenidos de agua y densidad, para la caracterizacin del suelo. Los criterios de identificacin de campo comprenden resultados del ensayo de SPT y del ensayo de corte de veleta que se utilizarn como ndice de correlacin para resistencia/consistencia y densidad. Estas correlaciones se debern evaluar con ms precisin mediante una prueba de laboratorio. A3.3.1 Suelos no cohesivos Estos suelos no muestran comportamiento plstico, cualquiera sea su contenido de agua, y sus elementos constituyentes pueden ser de grano grueso o fino. Como se vio en la Tabla A1, los constituyentes de grano grueso, tales como bloques, boleos, grava y arena, son lo suficientemente grandes a simple vista (>0,075 mm), y el constituyente no cohesivo de grano fino (limo) est compuesto de partculas no plsticas menores de 0,075 mm. Se puede evaluar la densidad relativa de los suelos no cohesivos en el campo de acuerdo al criterio presentado en la Tabla A3. Este criterio est basado en la experiencia prctica y debe ser utilizado slo como referencia. Tabla A3 Densidad Relativa de los Suelos sin Cohesin (Golder 1993)
Identificacin de Campo Valor1 N
Densidad Relativa
Muy suelto Suelto
Compacto
Fcilmente penetrable con pala manual. Fcilmente penetrable con una barra de 12 mm presionada manualmente. Fcilmente excavable con pala manual. Fcilmente penetrable con una barra de 12 mm golpeada con un martillo de 2.25 kg. Difcil de excavar con pala de mano.
04 4 10
10 30
Repblica del Per
57
Anexo A
Denso Muy denso
Penetrable 30 cm con barra mediante golpes. Antes de excavar debe aflojarse con un pico. Penetrable slo unos cuantos centmetros con barra mediante golpes. Muy difcil de excavar an con un pico.
30 50 > 50
Nota: El nmero de golpes N slo se debe usar como una aproximacin.
A3.3.2 Suelos Cohesivos Estos suelos muestran un comportamiento plstico, segn lo definido por la prueba de lmites de Atterberg, en un rango razonablemente amplio de contenido de agua. La plasticidad es controlada por la presencia y tipo de minerales de arcilla dentro del suelo. Los suelos cohesivos se clasifican como suelos de grano fino, tales como limo arcilloso, arcilla limosa o arcilla, principalmente de acuerdo a su grado de plasticidad. Se puede describir la consistencia del suelo cohesivo cualitativamente segn las mediciones de la resistencia al corte no drenada (prueba de corte de veleta), valores de SPT medidos o el comportamiento del material. Los trminos utilizados para describir la consistencia de los suelos cohesivos y su definicin segn la resistencia no drenada y las mediciones de campo se presentan en la Tabla A4. Este criterio est basado en la experiencia prctica y debe utilizarse slo como referencia. Tabla A4 Consistencia de Suelos Cohesivos (Golder 1993)
Identificacin de Campo Se escurre entre los dedos al apretarlo. Se moldea con una suave presin de los dedos. Se moldea con una fuerte presin de los dedos. Se marca con el pulgar. Se marca con la ua del pulgar. Difcil de marcar con la ua del pulgar. Resistencia al Corte 2 No Drenado - kPa < 12 12 25 25 50 50 100 100 200 >200
1 Valor N
Consistencia Muy suave Suave Firme Consistente Muy consistente Duro
02 24 48 8 15 15 30 >30
Notas: 1. Los valores N del SPT no constituyen un mtodo confiable para estimar la resistencia/consistencia de las arcillas. 2. La relacin entre la resistencia al corte no drenado, el valor N y la consistencia son slo aproximaciones.
A4.
PRUEBA DE RESISTENCIA AL CORTE EN LABORATORIO
La prueba de resistencia al corte en laboratorio se puede realizar en muestras representativas de suelo no disturbado para obtener parmetros relacionados con las caractersticas de resistencia al corte del suelo. Es importante que la alteracin de las muestras de suelo sea minimizada durante el muestreo a fin de obtener resultados que sean representativos de las condiciones in situ. Habitualmente se realizan las siguientes pruebas de resistencia en laboratorio:
Repblica del Per
58
Anexo A
Ensayo de corte directo. Ensayos triaxiales.
Los ensayos anteriores deben cumplir con los siguientes estndares ASTM, o equivalentes reconocidos por la DGAAM:
ASTM 3080-04 Ensayo de corte directo de suelos bajo condiciones consolidada drenada. ASTM 2850-03 Ensayo de compresin triaxial no consolidada no drenada para suelos cohesivos. ASTM D4767-04 Ensayo de compresin triaxial consolidada no drenada para suelos cohesivos.
A5.
PRINCIPIOS DE MECNICA DE SUELOS
A continuacin se presenta una breve revisin de los principios relacionados con la mecnica de suelos correspondiente al esfuerzo y resistencia del suelo. La teora de la mecnica de suelos presentada es slo una parte de lo que actualmente existe. Esta seccin y la siguiente (Licuefacin y Arcillas Sensibles) constituyen slo una introduccin a los conceptos de ingeniera de mecnica de suelos. Para mayores detalles el lector deber remitirse a cualquier texto de mecnica de suelos, tal como Badillo & Rodriguez (2000), Craig (1997), Lambe & Whitman (1969) o McCarthy (1998).
A5.1
ESFUERZO EFECTIVO
Los esfuerzos verticales transmitidos a las partculas del suelo a una profundidad (d) son proporcionales al peso del suelo sobre dicha superficie, de acuerdo con la siguiente relacin:
v = d (A9)
donde v es el esfuerzo vertical que se experimenta en la profundidad d, y es el peso unitario promedio total del suelo sobre dicha profundidad. Si existe una napa fretica a la profundidad (z) bajo la superficie del suelo pero sobre la profundidad (d) de la partcula del suelo en cuestin, la napa fretica transmite un efecto flotante dentro de las partculas del suelo denominado presin intersticial1 (u). El esfuerzo que experimentan las partculas de suelo bajo la influencia de la presin ' intersticial se denomina esfuerzo vertical efectivo ( v ), y se puede calcular de acuerdo a lo siguiente:
v' = v u = d z w
(A10)
donde w se refiere al peso unitario del agua (9,81 kN/m3).

1
Tambin llamada presin de poros.

Repblica del Per
59
Anexo A
A5.2
RESISTENCIA AL CORTE
La resistencia al corte ( ) de un suelo se puede expresar mediante el criterio de falla de Mohr-Coulomb, dada la siguiente expresin:
' = c ' + n tan '
(A11)
donde c ' , y ' , se refieren a la cohesin efectiva y al ngulo de friccin efectivo,

' respectivamente. El esfuerzo normal efectivo n , es el esfuerzo que acta perpendicularmente al plano de corte.
El ngulo de friccin mximo es el componente de la resistencia a la friccin cuando se aplica el esfuerzo, pero al inicio del corte (cuando las deformaciones son pequeas), y el ngulo de friccin final es el componente de resistencia a la friccin una vez que se produce el corte o la deformacin (cuando las deformaciones son mayores). A continuacin se presentan algunos valores tpicos de ngulos de friccin:
Tipo de Suelo Final Mezcla de arena y grava Arena bien gradada Arena fina a media Arena limontica Limo (no plstico)
(Fuente: McCarthy 1998).
ngulo
()
Mximo 40 - 50 40 - 50 32 - 35 30 - 33 30 - 35
33 - 36 32 - 35 29 - 32 27 - 32 26 - 30
A5.3
SENSIBILIDAD DE LAS ARCILLAS
Sensibilidad (St) es el trmino utilizado para describir la susceptibilidad de las arcillas a la reduccin de su resistencia con la deformacin, y puede ser calculada en base a su resistencia no alteradano drenada comparada con su resistencia remoldeadano drenada, como se ve a continuacin:
St =
cu ( nat ) cu ( rem )
(A12)
donde cu(nat) y cu(rem) son las resistencias no drenadas, no alteradas y remoldeadas respectivamente. La resistencia al corte no drenado puede ser mejor estimada in situ utilizando el ensayo de corte de veleta, segn se discuti previamente en la Seccin A3-2.
Repblica del Per
60
Anexo A
A6.
LICUEFACCIN Y ARCILLAS SENSITIVAS
La licuefaccin se refiere a la reduccin de la resistencia y rigidez de los suelos debido al aumento de la presin del agua intersticial, la cual reduce las fuerzas de contacto intergranular y reduce el esfuerzo efectivo en el suelo. El contacto entre partculas proporciona resistencia y rigidez al suelo en forma de cohesin y friccin. El exceso de las presin de poros combinado con una fuerza disturbadora (e.g., eventos ssmicos) acta para eliminar o al menos reducir la interaccin entre partculas. La disturbacin inicial causa un cambio menor y una nueva disposicin de las partculas del suelo, lo que da como resultado una prdida del volumen de la masa total de suelo. La prdida del volumen trae como resultado un exceso de presiones de agua intersticial, lo que hace que las partculas queden momentneamente en suspensin (i.e., los esfuerzos efectivos pueden aproximarse a cero). Cuando las partculas estn en suspensin el suelo se comporta ms bien como un lquido, de all el trmino liquefaccin. Existen dos tipos de licuefaccin: licuefaccin por carga cclica y licuefaccin por deformacin-ablandamiento (flujo). Ambos fenmenos estn muy relacionados, pero son intrnsecamente diferentes. La licuefaccin por carga cclica se refiere a la reduccin de la rigidez y de la resistencia al corte debido al incremento cclico de las presiones del agua intersticial. Este incremento puede ocurrir la mayora de las veces debido a la propagacin de la velocidad de la onda ssmica en el suelo u otras vibraciones basadas en estmulos, tales como voladura o carga dinmica con maquinaria pesada. La deformacin-ablandamiento, tambin conocida como licuefaccin de flujo o arcillas sensitivas es la prdida de la resistencia y rigidez debido al corte y remoldeo unidireccional de las partculas del suelo, habitualmente como resultado de un evento mayor de corte unidireccional producido por un terremoto, rebote isosttico o prdida del esfuerzo efectivo.
A6.1
LICUEFACCIN DE SUELOS NO COHESIVOS
Las siguientes reglas prcticas se aplican a las arenas y arenas limosas sueltas y no cohesivas, las cuales probablemente tengan potencial de licuefaccin: (Golder 2004)
Saturacin (Sr) 100 %, y; Tamao de partcula: Coeficiente de uniformidad (Cu) 15, y; Tamao de partcula: 0,05 D50 1,5 mm, y; Esfuerzos verticales efectivos: ' 200 - 200 kPa
Si se cumplen los criterios anteriores para un suelo sin cohesin suelto o muy suelto, es necesario realizar mayores investigaciones y pruebas para evaluar el potencial de licuefaccin. La evidencia emprica proveniente de estudios realizados en China sugiere que la vulnerabilidad de los depsitos arenosos a los eventos de licuefaccin se puede correlacionar razonablemente bien con la resistencia a la penetracin del ensayo de SPT corregida para una profundidad (N1=Ncorregido). El valor N corregido se puede
Repblica del Per
61
Anexo A
comparar despus con el valor N crtico (Ncrtico) para la evaluacin del potencial de licuefaccin de acuerdo a la siguiente relacin (Seed et al 1983, McCarthy 1998):
N crtico = N [1 + 0.125(d s 3) 0.05(d w 2) 0.07(%arcilla )]
(A13)
donde ds y dw se refieren a la profundidad de la capa de arena y a la napa fretica, respectivamente (en metros). La expresin N es una funcin de la intensidad ssmica pronosticada para el rea de acuerdo a la intensidad de Mercalli Modificada, presentada de la siguiente forma:
Intensidad de Mercalli Modificada VII VIII IX
(en golpes por pie) 6 10 16
Nuevamente, los criterios anteriores servirn de base para determinar si se debern realizar estudios ms detallados, los cuales pueden requerir mayor investigacin y pruebas de campo.
A6.2
LICUEFACCIN DE SUELOS COHESIVOS
Generalmente se utilizan los Criterios Chinos Modificados (Wang 1979) para estimar el potencial de licuefaccin de suelos cohesivos. Estos criterios comprenden lo siguiente:
Arcillas que se ubican sobre la Lnea A (Carta de plasticidad, Figura A1), y; Menos del 15 % de finos que pasan por un tamiz de 0,005 mm (D15 5 m), y; Lmite lquido: wL 35 %, y; Contenido de agua: w 0,9 wL.
Recientes investigaciones sealan que los Criterios Chinos Modificados quiz no sean lo suficientemente conservativos para evaluar suelos cohesivos potencialmente licuables. Mediante retroanlisis de eventos de licuefaccin actuales, el Centro Nacional de Investigacin de Ingeniera de Terremotos (NCEER, siglas en ingls) ha propuesto criterios actualizados para la evaluacin de suelos cohesivos potencialmente licuables. Estos criterios se grafican en la carta de plasticidad modificada de la Figura A2. Si se observa que un suelo cohesivo tiene propiedades que lo hacen potencialmente susceptible a eventos de licuefaccin, se debern realizar mayores investigaciones, pruebas y anlisis.
A6.3
ARCILLA SENSITIVAS
Las arcillas altamente sensitivas se derivan habitualmente de los sedimentos de grano fino depositados originalmente en ambientes marinos y salinos y posteriormente sometidos a lixiviacin con agua fresca. Los sedimentos depositados en estas condiciones tienen partculas que son floculadas e inestables con una proporcin alta
Repblica del Per
62
Anexo A
de vacos, lo que las hace susceptibles a la contraccin y licuefaccin en casos de alteracin. Esta sensibilidad habitualmente se debe a la desalinizacin de la arcilla por lixiviacin. A medida que la arcilla pierde salinidad, los lazos entre partculas se debilitan y las partculas se hacen ms susceptibles al colapso. Figura A2 Recomendaciones del NCEER Respecto a los Tipos de Suelo Cohesivo Potencialmente Licuables (Seed 2003)
Esta sensibilidad al colapso se puede calificar utilizando la relacin de resistencia a la sensibilidad (St) presentada en la Seccin 5.3, la cual relaciona la resistencia no alterada con la resistencia remoldeada de la arcilla. La sensibilidad de las arcillas en trminos de la relacin de sensibilidad es como sigue: (McCarthy 1998) No sensible: St 2 Moderadamente sensible: 2 St 4 Sensible: 4 St 8 Muy sensible: 8 St 16 Movediza: St 16 Las arcillas de mayor preocupacin son aquellas muy sensibles (St > 8). Un resumen de las propiedades de sensibilidad de arcillas, analizada a partir del retro anlisis de flujo de deslizamientos, ha proporcionado criterios adicionales. Como se ha podido ver en estos casos, las arcillas sensibles tienen habitualmente las siguientes caractersticas (Mitchell et al 1973):
baja plasticidad; consistencia suave a firme antes del remoldeo, muy blanda despus del remoldeo; ndice de liquidez mayor que 1,0; y
Repblica del Per
63
Anexo A
valores St de 10 a 200.
Una baja resistencia residual (remoldeado) es habitual en las arcillas sensibles. Lerouil et al (1996) sugiere que para que ocurra deslizamiento de flujo, Su(rem) es menor que 1 kPa IL es mayor que 1,2 %. Tambin se utiliza como estimacin una salinidad baja en el agua de poros < 3 de gr/litro debido a prdida de salinidad por lixiviacin (Tavenas 1984).
A7.
A7.1
COMPACTACIN
CONTROL DE LA HUMEDAD
Como se puede revisar en la literatura tcnica, la influencia de la humedad del suelo en el proceso de compactacin es importante, de esta manera es imprescindible la presentacin del control del contenido de humedad de la capa granular objeto de la compactacin en un diseo de pilar corona. Si esto no se realizase, las variaciones de humedad que se producen despus de la construccin, al provocar cambios de volumen con determinados tipos de suelos, pueden producir deformaciones del relleno. La humedad de referencia que se suele tomar es la ptima que se obtiene en el ensayo Proctor Normal. Esta humedad, en la mayor parte de las capas granulares, suele ser similar a la que tendra dicha capa pasado un cierto tiempo despus de su construccin. Por lo tanto si la construccin se realizase con esta humedad se evitaran cambios de humedad importantes desde la construccin hasta que la capa granular alcance su humedad de equilibrio final. En relacin a la humedad de la capa granular antes de la compactacin y a la humedad ptima, cabe indicar lo siguiente:
Existen problemas cuando el material de la capa granular, llega al lugar donde ser dispuesto con poca humedad. Se debe de determinar cul es la humedad que tena antes en el terreno o en el acopio, ya que puede suceder que durante las fases de extraccin, transporte y colocacin, el suelo pierda demasiada humedad. Si esto es as, un nuevo estudio de laboratorio de estas operaciones puede reducir o eliminar el problema. Como ltima opcin, el aadir agua se debe hacer cuanto antes en la cadena de extraccin o formacin, acopio y colocacin del relleno. Esta medida se realiza sobre el material extendido y debe de efectuarse con un equipo adecuado que distribuya el agua uniformemente en toda la capa de material de relleno utilizando maquinaria apropiada.
Los problemas que pueden surgir por no corregir la humedad son los siguientes:
Materiales con curvas de compactacin (relacin humedad de compactacindensidad seca) con mximos muy pronunciados, y por lo tanto muy sensibles en los resultados obtenidos a la humedad utilizada. Los suelos expansivos en especial son muy sensibles a las variaciones de humedad. El efecto de compactacin del lado seco no garantiza la uniformidad en el fondo de la capa.
Repblica del Per
64
Anexo A
Al colocar capas secas y con no excesiva densidad se corre el riesgo de que se produzcan asentamientos de consideracin con lluvias importantes, infiltraciones o con inundaciones.
A7.2
CONTROL DE LA COMPACTACIN
Brevemente, el control de la compactacin se puede realizar de tres formas diferentes:

Control del proceso de ejecucin Este tipo de control consiste en controlar la forma en que se va a ejecutar la compactacin fijando, segn las caractersticas del suelo y del tipo de maquinaria a emplear, el espesor de capa y nmero de pasadas que se deben efectuar hasta dar por terminada la compactacin. Control del producto terminado En este caso se establecen las condiciones que debe cumplir el material que compone el relleno una vez colocado. En general se utiliza la densidad seca del material colocado como un porcentaje de la densidad mxima obtenida en el laboratorio segn el Proctor normal o Proctor modificado. Ms preciso es calcular directamente los mdulos de elasticidad de las capas mediante los ensayos de la placa de carga o del deflectmetro de impacto. Control a posteriori Es un tipo de control no recomendable pero que a veces es necesario realizar correctamente porque existe alguna duda del resultado final de la compactacin o por no haberse realizado previamente ninguno de los controles indicados anteriormente. Para este proceso se pueden realizar calicatas que permiten analizar la compactacin obtenida, aunque luego es preciso rellenarlas y compactarlas a niveles similares al resto de la capa. Tambin es posible utilizar cualquier ensayo similar a los que se realizan para analizar capacidad portante de terrenos para cimentaciones, como el penetrmetro dinmico (DPL).
Repblica del Per
65
Anexo A
A8.
REFERENCIAS
Badillo, J. & Rodriguez R. (2000). Mecnica de Suelos Tomo 2 Teora y Aplicaciones de la Mecnica de Suelos, Limusa Noriega Editores, Mxico DF, Mxico, 702 p. Craig, R.F., 1997, Soil Mechanics Sixth Addition, Spon Press Taylor & Francis Group, New York. pp 113-115. Golder Associates, 1993, Field Procedures Manual, Golder Associates Ltd., Mississauga pp 108, A3-A11. Golder Associates, Cours Sur La Conception des Barricades dans les Mines Souterraines, Montreal, May 2004. Lambe, W. & Whitman, J. (1969). Soil Mechanics, John Wiley & Sons Inc Ed., Massachusetts, USA, 547 p. Lerouiel, S. et al, 1996, Geotechnical Characterisation of Slope Movements. Proceedings on the Seventh International Symposium on Landslides, Trondheim, Norway, Bolkema Rotterdam, Vol 1, pp 53-74. McCarthy David F., 1998, Essentials of Soil Mechanics and Foundation-Fifth Edition. Prentice-Hall Inc. Upper Saddle River, NJ, pp 147-149. Mitchell, R.J. & Markell, A.R., 1973, "Flowsliding in Sensitive Soils", Canadian Geotechnical Journal, 11, 1994, pp 11-31. Seed et al. 2003, Recent Advances in Soil Liquefaction Engineering: A Unified and Consistent Framework, 26th Annual ASCE Los Angelas Geotechnical Spring Seminar, Long Beach California. Seed, H.B., Idriss, I.M., Arango, I. 1983, Evaluation of Liquefaction Performance Using Field Performance Data, Journal of Geotechnical Engineering, ASCE 109(3), pp. 458-481. Tavenas, F.1984, Landslides in Canadian Sensitive Soils, Proceedings on the Fourth International Symposium on Landslides, Toronto, Vol 1.,pp. 141-153. Wang, W. 1979, Some Findings in Soil Liquefaction, Research Report, Water Conservancy and Hydroelectric Power Scientific Institute, Beijing, August.
Repblica del Per
66
Anexo B
Anexo B Clasificacin del Macizo Rocoso
Repblica del Per
67
Anexo B
Seccin B1. B2.
Pgina
Introduccin....................................................................................................... 71 Recoleccin de Datos Geotcnicos................................................................. 71 B2.1 Definicin de un Macizo Rocoso ........................................................... 71 B2.2 Investigacin del Sitio ............................................................................ 72
B2.2.1 RQD Obtenido del Registro de Testigo.................................................... 72 B2.2.2 RQD Obtenido del Mapeo de Paredes..................................................... 75 B2.2.3 Resistencia y Meteorizacin..................................................................... 76 B2.2.3.1 ndice de Dureza ISRM .............................................................. 77 B2.2.3.2 ndice de Resistencia de Carga Puntual.................................... 78 B2.2.3.3 ndices de Meteorizacin y/o Alteracin .................................... 79 B2.2.4 Datos de Discontinuidad .......................................................................... 80 B2.2.4.1 Frecuencia de Fracturas y Espaciamiento................................. 81 B2.2.4.2 Orientacin de las Discontinuidades.......................................... 81 B2.2.4.3 Condicin de la Superficie a lo largo de las Discontinuidades .. 81
B3.
CLASIFICACIN DEL MACIZO ROCOSO ........................................................ 84

B3.1.1 B3.1.2 B3.1.3 B3.1.4 Sistema RMR de Bieniawski .................................................................... 85 Ejemplo: Aplicacin del RMR en la Evaluacin del Macizo Rocoso........ 85 ndice Q del Sistema de Barton................................................................ 87 Ejemplo: Aplicacin del Sistema Q en la evaluacin del Macizo Rocoso 90 B3.1.5 Correlacin RMR & Sistema Q................................................................. 91
B4.
APLICACIONES DE LA CLASIFICACIN DEL MACIZO ROCOSO ................ 91

B4.1.1 Criterios de Diseo Emprico.................................................................... 92 B4.1.2 Uso del Sistema RMR de Bieniawski para el Diseo............................... 92 B4.1.3 Uso del Sistema Q de Barton para el Diseo .......................................... 92
B4.2 Derivacin de Parmetros del Macizo Rocoso..................................... 93

B4.2.1 Propiedades Elsticas .............................................................................. 94 B4.2.2 Criterio de Falla Generalizado de Hoek-Brown (Hoek 2002)................... 94 B4.2.3 Criterio de Falla de Mohr-Coulomb .......................................................... 97
B5.
REFERENCIAS................................................................................................... 99
LISTA DE TABLAS Datos de Resistencia para la Roca Intacta (Bieniawski, 1973).................. 77 Estimacin en Campo de la Dureza de la Roca que Representa la Resistencia de la Roca Intacta (ISRM, 1981) ............................................ 78 Tabla B3 Clasificacin de la Meteorizacin de la Roca (ISRM 1981) ....................... 80 Tabla B4 Valores para la Condicin de las Discontinuidades (Bienawski 1976) ...... 82 Tabla B5 Gua para la Clasificacin de Discontinuidades (Bieniawski 1976/1989 RMR).......................................................................................................... 82 Tabla B6 Parmetros de Discontinuidad del Sistema Q, Descripciones y Valores Asignados (Barton et al. 1974)................................................................... 84 Tabla B7 Sistema de Valoracin del Macizo Rocoso RMR76 (Bieniawski 1976)....... 86 Tabla B8 ndice del Sistema Q (Barton et al. 1974) .................................................. 88 Tabla B9 Valores Tpicos para mi para el Criterio de Hoek y Brown (1988) ............. 95 Tabla B10 Clculo de Constantes mb/mi, s y a para el Criterio de Hoek & Brown (1988) (Hoek et al., 1995) .......................................................................... 98 Tabla B11 Guas para el Clculo del Factor D de Disurbacin para Excavaciones Subterrneas (Hoek et al., 2002) ............................................................... 99 Tabla B1 Tabla B2
Repblica del Per
69
Anexo B
LISTA DE FIGURAS Figura B1 Ejemplo de una hoja de Registro de Testigos ........................................... 73 Figura B2 Ejemplo de una Hoja de Mapeo Geotcnico.............................................. 74 Figura B3 Procedimientos RQD de Registro de Testigos .......................................... 75 Figura B4 Estimacin del RQD Equivalente (RQDW) de una Cara Expuesta de la Roca (Hutchinson & Diederichs, 1996) ...................................................... 76 Figura B5 Representacin Ilustrativa de Rugosidad de las Juntas (Barton, 1987) ... 83 Figura B6 Relacin entre Tiempo de Autosoporte, Espaciamiento del Techo y RMR (Bieniawski, 1989)............................................................................. 93
Repblica del Per
70
Anexo B
B1.
INTRODUCCIN
Como parte del proceso de diseo del tapn y evaluacin de la estabilidad del pilar corona, es necesario el uso de un esquema de clasificacin del macizo rocoso. Para el diseo del tapn o para evaluar la competencia del pilar corona, se debe caracterizar el macizo rocoso para proveer de una base para el estimado de la resistencia y propiedades de deformacin del macizo rocoso. Tambin es de mucha utilidad una completa clasificacin del macizo rocoso ya que el procedimiento sirve como una lista de verificacin para asegurar que se haya considerado toda la informacin relevante durante el proceso de evaluacin del diseo. Con el fin de obtener datos reales de relevancia para la clasificacin del macizo rocoso, se requiere una evaluacin del sitio para caracterizar el macizo rocoso. El tipo de investigacin apropiado depender del macizo rocoso, su ubicacin y la facilidad de acceso para inspeccionar la zona adecuadamente. Si el acceso es difcil, entonces los datos se debern obtener a travs de testigos de perforacin, de lo contrario slo ser suficiente un mapeo de inspeccin de campo. Los datos a recolectar podran incluir ensayos de laboratorio de resistencia y deformacin y ensayos de permeabilidad en campo. Los dos esquemas de clasificacin del macizo rocoso ms comnmente utilizados son el sistema de Valoracin del Macizo Rocoso (RMR, siglas en ingls) de Bieniawski (Bieniawski 1976) y el sistema del Indice Q de Barton (Barton et al. 1974). Ambos son sistemas con base emprica que requieren datos geotcnicos similares para producir interpretaciones similares del comportamiento del macizo rocoso. Por lo tanto, estos sistemas pueden ser aplicados como gua para el diseo emprico, as como para obtener estimaciones de los parmetros de resistencia del macizo rocoso.
B2.
RECOLECCIN DE DATOS GEOTCNICOS
La finalidad de una investigacin geotcnica del sitio es determinar las caractersticas del macizo rocoso en cuanto a sus propiedades. Los aspectos necesarios para realizar una adecuada investigacin geotcnica del sitio se presentan a continuacin.
B2.1
DEFINICIN DE UN MACIZO ROCOSO
Un macizo rocoso es el resultado de bloques de roca intactos que se encuentran juntos en un macizo en forma de bloque. La resistencia y comportamiento de todo el macizo rocoso est controlado por el material de roca intacta en combinacin con la frecuencia y caractersticas de los planos de debilidad. Un macizo rocoso puede estar conformado por ms de un dominio. Un dominio geotcnico es una zona dentro del macizo rocoso que contiene propiedades similares, y cada dominio tendr una estructura geolgica. Es necesario identificar la variedad de dominios y estructuras geotcnicas dentro de un macizo rocoso que pueda impactar el diseo del pilar corona o el tapn. Las caractersticas de un dominio geotcnico incluyen:
Repblica del Per
71
Anexo B
Caractersticas geotcnicas similares de los planos de debilidad particularmente orientacin, espaciado y propiedades de resistencia cortante ; Grado de meteorizacin y/o alteracin; Resistencia a la compresin uniaxial de la roca intacta; Mdulo de deformacin del macizo rocoso; Esfuerzo de la roca en campo (pre-minado y esfuerzo inducido en campo); y Permeabilidad del macizo rocoso.
De las anteriores propiedades, los planos de debilidad, el grado de meteorizacin/alteracin, y la resistencia pueden ser evaluados en un grado razonable de confiabilidad a travs de una investigacin de campo estndar que involucra el registro de testigos o mapeo. Los ensayos de campo o laboratorio son necesarios para definir la resistencia, mdulo de deformacin, esfuerzo de la roca en campo y permeabilidad del macizo rocoso.
B2.2
INVESTIGACIN DEL SITIO
Los siguientes son procedimientos para la recoleccin de las propiedades relevantes del macizo rocoso relacionadas con la investigacin del sitio. En la Figura B1 se muestra un ejemplo de una hoja estndar de registro de testigos, y en la Figura B2 una hoja estndar de mapeo de paredes. B2.2.1 RQD Obtenido del Registro de Testigo La Designacin de la Calidad de Roca (Rock Quality Designation - RQD) es un ndice cuantitativo que se obtiene del testigo de perforacin diamantina. Considera slo las piezas de testigos de roca dura y sana de 100 mm o mayor longitud. Las de menor longitud son ignoradas (ver Figura B3 como ejemplo). El RQD se calcula de la siguiente manera:
RQD = 100
longitud de segmentos de 100mm o ms (%) longitud del testigo
Se deben utilizar testigos de por lo menos 50 mm de dimetro. Si se utilizan testigos de menores o mayores dimetros, la longitud nominal de 100 mm deber modificarse para que corresponda a dos veces el dimetro del testigo. Es importante distinguir entre las fracturas mecnicas o naturales encontradas en el testigo. Una fractura mecnica causada por la manipulacin no debe afectar adversamente el ndice de RQD. Los tramos del testigo con fracturas mecnicas debern aproximarse a una unidad slida con el fin de llegar a un valor RQD que refleje la calidad del macizo rocoso in situ.
Repblica del Per
72
Figura B2
Pgina Nombre del Proyecto : Punto de Referencia: Datum: Azimut: Tipo Bit: Intervalo de recuperacin de data Data de Resistencia DATOS DE LAS DISCONTINUIDADES Descripcin de la Orientacin Superficie Flush: Feed: Equipo del Taladro: Perforadores: Contratista de Perforacin: Logeado por: Fecha de perforacin y logeo : hasta
Ejemplo de una hoja de Registro de Testigos
REGISTRO DE PERFORACION Y ENSAYO EN ROCA - PERFORACION N.
Proyecto No:
Norte:
Este:
Elevacin:
Figura B1
Inclinacin:
TCR (m)
SCR (m)
RQD (m)
Smbolo
Forma
Profundidad (m)
Profundidad (m)
Tipo y Nmero (#)
Buzamiento
Rugosidad
Relleno
Presencia de agua
Revestimiento y centro dimetro/profundidad (m)
Fracturas por
Indice de Resistencia
Indice de alteracin
Profundidad / Elevacin (m)
Direccin de Buzamiento
Falla Breccia / Gouge Jr Ja Jn
Ncleo Roto
Intervalo N y Profundidad (desde - hasta) (m)
Notas / Comentarios / Marca de Profundidad / Tipo de Relleno y Espesor
Repblica del Per

Alteracin Junta, Ja: Sin Relleno: Fracturas Poco Alterado Ligeramente Alterada Capa limosa/arenosa Capa de Arcilla 4 3 2 1 Arcilla rgida < 5mm Arcilla blanda < 5mm Arcilla expansiva < 5mm Arcilla rgida > 5mm Arcilla blanda > 5mm Arcilla expansiva> 5mm Forma: PL: Plano CU: Curvo ES: Escalado ON: Ondulado Rugosidad: IR: Irregular PU: Pulido K: Pulido SU: Liso RU: Rugosidad MR: Muy rugoso 0.75 Arena/Roca triturada Relleno: 4 6 8 12 10 15 20 Nmero de Juntas, Jn: Macizo intacto Una familia Una familia aleatoria Dos familias Dos familias aleatorias Tres familias Tres familias aleatorias Cuatro o ms familias Macizo triturado 0.5 2 3 4 6 9 12 15 20 Relleno: Rf: Roca Fracturada Bt: Biotita Cl: Arcilla Ca: Calcita Ep: Epidota Ch: Cloruro Fe: Hierro Go: relleno de falla Gr: Grava He: Hematita Qz: Cuarzo Sa: Arena Se: Sericita Si: Limo Su: Sulfuro Pgina: hasta Logeado por: Proyecto N Nombre del Proyecto:
TIPO DE ROCA
DESCRPCION
Anexo B
Ejemplo de una hoja de Registro de Testigos
73
Unin de Rugosidad, Jr:
Ondulado y Rugoso
3.0
Ondulado y Liso
2.0
Plano y Rugoso
1.5
Plano / Fino / relleno
1.0
Plano / Pulido
0.5
Tipo:
Junta:
JN
Estratificado:
BD
Falla:
FLT
Foliacin:
FO
HUECO #:
Cizalla:
SHR
Contacto:
CO
Vena:
VN
Ortogonal:
OR
Combinado :
CJ
Clivage:
CL
Figura B4
DESCRIPCION DEL MACIZO ROCOSO Y LA HOJA DE CLASIFICACIN
UBICACIN ALTERACIN AGUA SUBTERRANEA Bieniawski RMR = UCS+RQD+spacing+cond+water+orien EFECTOS DE LA VOLADURA Ajustado MRMR = (UCS + FF + cond(agua)) x adj Q = RQD/Jn x Jr/Ja x Jw/SRF CLASIFICACIN
Ejemplo de una Hoja de Mapeo Geotcnico
FECHA
MAPEADO POR
TIPO DE ROCA
Repblica del Per
RESISTENCIA DEL MATERIAL INTACTO
Suelo Roca blanda Roca muy dura
Roca muy blanda Roca dura Ectremadamente dura
DISCONTINUIDADES DEL MACIZO ROCOSO Espaciamiento de la discontinuidad Min Max Promedio N / m Largo Condicin de las juntas Pequeo Relleno Alteracin Tramo/Buzamiento
Nmero Sistema de Juntas
Tipo
Orientacin Direccin del Buzamiento Buzamiento
Tramo/Rumbo
Anexo B
Figura B3Ejemplo de una Hoja de Mapeo Geotcnico
74
Jc= COMENTARIOS N
RQD equivalente (RQD = 115 - 3.3 Jc = nmero total de uniones / set / metro) ORIENTACIN RELATIVA DE LAS DISCONTINUIDADES
Anexo B
Figura B5Procedimientos RQD de Registro de Testigos
B2.2.2 RQD Obtenido del Mapeo de Paredes La medicin del ndice de RQD tambin puede ser adaptada para el mapeo de paredes de discontinuidades. Cuando se realice el mapeo lineal en las paredes de la labor subterrnea, el RQD puede ser evaluado aproximadamente usando la siguiente ecuacin: RQD = 115 - 3.3 Jv (aprox.) (RQD = 100; para JV < 4.5) El conteo volumtrico de discontinuidades Jv est definido como la suma del nmero de discontinuidades por metro cbico para todas las discontinuidades presentes. El nmero de discontinuidades de cada conjunto deber estar contabilizado a distancias apropiadas (e.g., 5 m o 10 m a lo largo de una direccin perpendicular al rumbo del conjunto de discontinuidades. De manera alternativa, se puede usar el inverso del espaciado verdadero representativo para cada conjunto, de la siguiente manera: (B1)
Jv =
No. de juntas J1 No. de juntas J2 No. de juntas J3 + + + etc. Espaciamiento J1 Espaciamiento J2 Espaciamiento J3
(B2)
Hay que sealar que se deber usar el espaciamiento verdadero y no el espaciamiento aparente producido por la interseccin oblicua con la pared de roca. Esta medida es vlida para macizos rocosos de 3 o ms conjuntos de juntas bien desarrolladas.
Repblica del Per
75
Anexo B
Otro mtodo simple para calcular el RQD consiste en usar una regla graduada de 2 m de largo colocada en la cara de una roca expuesta como se puede apreciar en la Figura B4 (Hutchinson & Diederichs, 1996). Hay que resaltar que se puede usar la misma cinta utilizada para el mapeo lineal. El RQD se calculara aadiendo la longitud de todos los espacios entre juntas o entre planos de estratificacin mayores a 10 cm y dividindola entre la longitud de la regla usada. Cuando se hace la estimacin del RQD para un macizo rocoso no disturbado, se debe tener cuidado de considerar slo discontinuidades in situ y no grietas de tensin inducidas y fracturas relacionadas con voladuras. Ignorar cualquier fractura que tenga menos de 0.5 m de longitud. El RQDw es un estimado de la calidad del macizo rocoso post excavacin que podra ser un lmite inferior para la calidad de la roca local cuando se compara con el RQD obtenido del registro de testigos. Figura B6 Estimacin del RQD Equivalente (RQDW) de una Cara Expuesta de la Roca (Hutchinson & Diederichs, 1996)
B2.2.3 Resistencia y Meteorizacin Para los propsitos de la clasificacin del macizo rocoso, la resistencia de la roca se registra durante la investigacin del sitio en trminos de su Resistencia a la Compresin Uniaxial o Resistencia a la Compresin No Confinada (Uniaxial Compression Strenght - UCS) en MPa. La meteorizacin y alteracin (qumica/hidrotermal) de la roca tambin deber ser registrada durante la investigacin de sitio, ya que tpicamente proporciona un medio cualitativo de prediccin de la resistencia en base a la degradacin de la roca. Existen diversos mtodos directos e indirectos para obtener el UCS, incluyendo:
Ensayos de Laboratorio de UCS de los testigos;
Repblica del Per
76
Anexo B
Ensayos de Carga Puntual (Point Load Test - PLT) de los testigos o los fragmentos de roca; o Ensayos de ndices de resistencia usando la escala de ndice de dureza del ISRM (International Society of Rock Mechanic).
En la Tabla B1 se muestra un rango tpico de los valores de UCS para los diversos tipos de roca como referencia. Tabla B1 Datos de Resistencia para la Roca Intacta (Bieniawski, 1973)
Resistencia a la Compresin Uniaxial (MPa) Min. Max. Promedio 1.1 15 13 25 31 33 36 40 52 60 69 83 127 153 159 168 200 227 290 587 1.8 29 41 38 70 150 172 179 152 140 180 165 138 233 256 359 304 319 326 683 1.5 22.0 31.6 32.0 43.1 70.0 95.6 95.9 99.3 112.5 121.8 126.3 128.5 188.4 195.0 252.7 252.0 280.3 298.0 635.0
Tipo de Roca Tiza Sal en roca Carbn Limolita Esquisto Pizarra Lutita Arenisca Lodolita Mrmol Caliza Doloma Andesita Granito Gneiss Basalto Cuarcita Onlerita Gabro Chert
B2.2.3.1 ndice de Dureza ISRM La escala de dureza de la Tabla B2 debera ser utilizada para estimacin de la resistencia de la roca en campo. Estos procedimientos bsicos pueden aplicarse al registro de testigos o a investigaciones de mapeo de paredes. Las clasificaciones se basan en simples ensayos mecnicos que pueden realizarse fcilmente en campo. La dureza promedio ponderada de todo el intervalo del registro deber tomarse a la mitad del intervalo ms cercano, e.g., R2.5 (R2.5 sera de R2 a R3). Los detalles de zonas fracturadas, debern registrarse por separado en el Registro Grfico y en la Descripcin de Ingeniera. Siempre que sea posible, todo el rango de los ensayos deber usarse para determinar la dureza, incluyendo el golpe del testigo con un martillo de gelogo, raspado y pelado con una cuchilla y rayaduras con la ua del dedo pulgar, segn los procedimientos descritos en la tabla.
Repblica del Per
77
Anexo B
Tabla B2
Estimacin en Campo de la Dureza de la Roca que Representa la Resistencia de la Roca Intacta (ISRM, 1981)
Rango Aprox. de Resistencia a la Compresin Uniaxial Mpa
0.25 -1
Grado
Descripcin
Identificacin en Campo
R0
Roca Extremadamente dbil Roca muy dbil
La roca puede ser marcada con la ua del pulgar. Se puede dar forma al material o escarbarse con la cuchilla de bolsillo. Se desintegra al golpe firme con la punta de la picota. La cuchilla corta el material pero es muy duro como para darle forma de especimenes triaxiales o el material puede escarbarse difcilmente con una cuchilla de bolsillo. Leves indentaciones (< 5mm) se pueden realizar con golpe firme con la punta de la picota. No puede rasparse o escarbarse con una cuchilla de bolsillo. Las muestras de mano pueden fracturarse con un solo golpe firme de picota. Las muestras de mano requieren ms de un golpe de picota para fracturarse. La muestra requiere muchos golpes de picota para romper los especimenes de roca intacta (o para fracturarla). Los repetidos golpes de picota solo obtienen esquirlas.
R1
1.0 5.0
R2
Roca dbil
5.0 - 25
R3
Roca moderadamente dura Roca dura Roca muy dura Roca extremadamente dura
25 - 50
R4 R5
50 - 100 100 - 250
R6
> 250
Nota: 1. Las muestras de mano debern tener una altura 2 veces su dimetro. 2. Los materiales con resistencia a la comprensin uniaxial menor a 0.5 MPa y los materiales sin cohesin debern ser clasificados usando el sistema de clasificacin de suelos. 3. Es probable que las rocas con resistencia a la compresin uniaxial por debajo de 25 MPa (i.e., menor que R2) den resultados muy ambiguos en las pruebas de carga puntual.
Es muy importante observar que la cuchilla de bolsillo (o lapicero de dureza) y la picota son necesarios para esta tarea. Hasta la fecha, la experiencia muestra que esta simple observacin proporciona una solucin de bajo costo para la recoleccin de datos de resistencia de la roca intacta, siempre que las resistencias sean calibradas con ensayos de laboratorio. B2.2.3.2 ndice de Resistencia de Carga Puntual El ensayo de carga puntual (PLT) es un mtodo cuantitativo para calcular la resistencia de la roca. El PLT tiene un menor costo y es ms fcil de realizar que los ensayos de UCS, permitiendo una mayor frecuencia de ensayos. Estos ensayos pueden realizarse junto con el ndice de resistencia ISRM para validar las estimaciones en campo. Se deben tratar de ensayar todas las muestras representativas del macizo rocoso en lugar de concentrarse en aquellas que son ms fciles de ensayar. Deben llevarse a cabo tanto ensayos axiales como diametrales para obtener una medida de las
Repblica del Per
78
Anexo B
anisotropas. Podra requerirse una sierra de roca para facilitar la preparacin de las muestras para los ensayos axiales. La muestra no debe presentar discontinuidades, o debe ser ensayada en forma perpendicular a un plano de debilidad, donde la superficie de falla ocurre a travs de la roca intacta. Si la muestra falla a lo largo de un plano de debilidad, el ensayo se anula. Una muestra con forma irregular puede ser ensayada, pero el dimetro nominal de la muestra debe ser mayor a 2.5 cm. Si la dureza promedio del intervalo registrado es menor o igual a R1.5 (resistencia 5MPa), entonces el material es demasiado frgil para obtener un resultado vlido del ensayo. En otras palabras, no se debe ensayar ese intervalo. Una muestra que se deforma cerca de los puntos de carga antes de romperse tambin es demasiado suave y tambin debe anularse. La informacin que debe incluirse como parte de todos los ensayos de resistencia ndice de carga puntual es la naturaleza de la falla y si esta ocurri a travs de la roca intacta o prematuramente a lo largo de la junta. Los valores del ndice de Resistencia de Carga Puntual (Is50) corregidos para un espcimen de testigo de 50 mm de dimetro se obtienen usando la siguiente frmula (ISRM, 1981):
Is(50)
De 50 = P De2
0.45
(B3)
donde :
De es el dimetro equivalente e igual al dimetro del espcimen (D) para los ensayos diametrales o 4AD/ para los ensayos axiales. (A = longitud de la muestra) Is50 es el ndice de resistencia de carga puntual P es la carga puntual aplicada a la falla.
El valor de Is50 puede correlacionarse con las resistencias UCS si los ensayos de UCS se realizan sobre muestras tomadas de los mismos tipos de roca, profundidades, resistencias, y alteraciones. Los factores de correlacin pueden variar significativamente dependiendo del tipo de roca. B2.2.3.3 ndices de Meteorizacin y/o Alteracin El grado de meteorizacin describe la descomposicin de la roca por el proceso de erosin mientras que la alteracin hidrotermal y/o supergnica describe la alteracin y descomposicin de la roca intacta por procesos qumicos. El proceso de meteorizacin tiende a penetrar desde la superficie hasta cierta profundidad en el macizo rocoso. Por otro lado, la alteracin hidrotermal puede afectar la resistencia de la roca a una mayor profundidad (algunas veces creando el llamado halo de alteracin). El grado de meteorizacin, alteracin hidrotermal, argilizacin u otras formas de alteracin pueden causar una reduccin en la resistencia y competencia de la roca. Por ello, es importante registrar el grado de meteorizacin o alteracin representativa de las condiciones promedio por corrida, a menos que se presente dentro de la corrida
Repblica del Per
79
Anexo B
de perforacin un tramo significativo de roca de diferente grado de meteorizacin. La Tabla B3 describe el grado de meteorizacin segn el ISRM (1981). ste proporciona una medida cualitativa del grado de meteorizacin para el material de roca original. La misma tabla puede adaptarse para definir el grado de alteracin de la roca. Tabla B3
Trmino Fresca (FW) Levemente Meteorizada (SW)
Clasificacin de la Meteorizacin de la Roca (ISRM 1981)

Smbolo W1 Descripcin Sin signos visibles de meteorizacin La Decoloracin indica meteorizacin de la roca en la superficie de las discontinuidades. Menos del 5% de alteracin del macizo rocoso. Menos del 50% del material rocoso est descompuesto y/o desintegrado hasta el punto de parecer suelo. Roca fresca o descolorida est presente en forma discontinua o como ncleos. Ms del 50% del material rocoso est descompuesto y/o desintegrado hasta el punto de parecer suelo. Roca fresca o descolorida est presente en forma discontinua o como ncleos. El 100% del material rocoso est descompuesto y/o desintegrado a suelo. La estructura original est an mayoritariamente intacta. Toda la roca est convertida en suelo. La fbrica y estructura original de la roca est destruida. Hay gran cambio volumen, pero el suelo no ha sido significativamente transportado. Extensin de la Decoloracin Ninguna <20% del espaciamiento de la fractura en ambos lados de la fractura. >20% del espaciamiento de la fractura en ambos lados de la fractura. Condicin de la Fractura Cerrada o Decolorada Decolorada, puede contener rellenos de poco espesor Caracterstic as Superficiales Sin cambios Decoloracin Parcial
W2
Moderadamente Meteorizada (MW)
W3
Decolorada, puede contener rellenos de espesor significativo
Decoloracin parcial a total, no disgregable excepto rocas pobremente cementadas
Completa
Relleno con minerales de alteracin
Disgregable y posiblemente con agujeros.
Muy Meteorizada (HW)
W4
Completa
Completamente Meteorizada (CW)
Relleno con minerales de alteracin
Parece suelo
W5
Completa
N/A
Parece suelo
Suelo Residual
W6
B2.2.4 Datos de Discontinuidad Las ubicaciones de las discontinuidades del macizo rocoso, espaciamiento y las propiedades de la superficie son un aspecto importante de la clasificacin del macizo rocoso y se deber registrar la mayor cantidad de datos posibles durante una investigacin de sitio para reducir la parcialidad.
Repblica del Per
80
Anexo B
B2.2.4.1 Frecuencia de Fracturas y Espaciamiento La Frecuencia de facturas se utiliza para determinar el espaciamiento entre fracturas dentro del macizo rocoso. El espaciamiento de la fractura tiene una influencia directa en la resistencia y comportamiento del macizo rocoso que podra afectar el diseo del tapn y del pilar corona. El nmero de fracturas por metro en el intervalo de la muestra deber registrarse hasta un valor mximo de aprox. 25 fracturas/m. Sin embargo, las secciones con zonas de fallas o testigos rotos debern distinguirse en la muestra del sondaje con un valor arbitrario de aprox. 40 fracturas/m. Para la clasificacin del macizo rocoso, la zona de falla o las zonas con testigos rotos podran clasificarse separadamente del macizo rocoso adyacente sin fallas para evitar parcialidades indebidas de la clasificacin del macizo de la roca fuente. A pesar que la frecuencia de las fracturas proporciona una aproximacin del espaciamiento entre las fracturas, tambin es til medir el espaciamiento entre las discontinuidades de la misma familia o conjunto, lo cual sera representativo para ese intervalo de registro. Este espaciamiento podra compararse con el obtenido por la frecuencia de fractura y/o usado como espaciamiento de juntas en el sistema de clasificacin del macizo rocoso de Bieniawski. B2.2.4.2 Orientacin de las Discontinuidades La orientacin de las discontinuidades es especialmente importante para el diseo del pilar corona. La direccin y el ngulo de buzamiento de las discontinuidades pueden ser registradas del registro de testigos orientados o del mapeo de paredes. Las orientaciones de discontinuidades pueden influenciar directamente en la estabilidad global del macizo rocoso dependiendo de la geometra del pilar corona o tapn que se est diseando. Los datos de orientacin pueden ser ploteados estereogrficamente a fin de identificar potenciales conjuntos de juntas para anlisis cinemticos. B2.2.4.3 Condicin de la Superficie a lo largo de las Discontinuidades Las condiciones a lo largo de la superficie de una discontinuidad son registradas con el fin de evaluar la resistencia y comportamiento de la discontinuidad. Los dos sistemas de clasificacin discutidos requieren una caracterizacin similar de las propiedades de discontinuidades. Condicin de Discontinuidades (Sistema RMR de Bieniawski) Segn el criterio de Bieniawski, se asigna un valor particular a la condicin general de las discontinuidades o series de discontinuidades dentro de un intervalo registrado segn su rugosidad, continuidad, abertura, alteracin y relleno. Se asigna un valor de acuerdo a la Tabla B4. Si existe la disponibilidad de una adecuada cantidad de informacin sobre discontinuidades, se puede utilizar la Tabla B5 para asignar valores a cada propiedad individual de discontinuidad.
Repblica del Per
81
Anexo B
Tabla B4
Valores para la Condicin de las Discontinuidades (Bienawski 1976)

Condicin de la Fractura RMR76 25 20 12 6 0
Superficies muy rugosas, fracturas discontinuas, sin separacin, no meteorizadas. Superficies ligeramente rugosas, separacin < 1 mm, ligeramente meteorizadas Superficies ligeramente rugosas, separacin < 1 mm, muy meteorizadas. Superficies pulidas relleno < 5 mm de ancho separacin = 1 - 5 mm. Fracturas continuas Relleno blando > 5 mm de ancho separacin > 5 mm. Fracturas continuas.
Tabla B5
Z|Continuida d (m) <1 1-3 3-10 10-20 >20 76 5 4 3 1 0
Gua para la Clasificacin de Discontinuidades (Bieniawski 1976/1989 RMR)

Abertura (mm) ninguna <0.1 0.1-1 1-5 >5 76 5 4 3 1 0 Rugosidad Rugosidad Muy rugosa Rugosa Ligera Suave Resbaladiza 76 5 4 3 1 0 Relleno (mm) Ninguno Duro<5 Duro>5 Blando<5 blando>5 76 5 4 3 2 0 Meteorizacin Alteracin Ninguna Ligeramente Moderadamente Muy alterada Descompuesta 76 5 4 3 1 0
Jn, Jr, Ja, y Jw (Barton et al. Sistema Q) El sistema del ndice Q de clasificacin del macizo rocoso agrupa las caractersticas de las discontinuidades en cuatro grandes categoras; ndice de Sistemas de Juntas (Jn); ndice de Rugosidad de las Juntas (Jr); ndice de Alteracin de las Juntas (Ja); y Factor de Reduccin de Agua de las Juntas (Jw). A continuacin se presenta una breve descripcin de cada parmetro y en la Tabla B6 se encuentran sus valores correspondientes. ndice de Sistemas de Juntas (Jn) La categorizacin segn el ndice de sistemas de juntas presentes se determina segn la Tabla B6. El parmetro Jn a menudo se ver afectado por foliacin, esquistosidad, clivaje o estratificacin. Si se encuentran muy desarrolladas, estas juntas paralelas obviamente debern ser consideradas como un conjunto completo de juntas. Sin embargo, si hay pocas juntas visibles, o slo fracturas ocasionales en el testigo debido a esas caractersticas, entonces sera ms apropiado contarlas como juntas aisladas cuando se evale Jn. ndice de Rugosidad de las Juntas (Jr) El ndice de rugosidad promedio de juntas se determina segn los valores en la Tabla B6. Cuando la rugosidad de las juntas vara, deber utilizarse el peor escenario del principal conjunto de juntas. Varios valores de Jr se muestran en la Figura B3.
Repblica del Per
82
Anexo B
Figura B7
Representacin Ilustrativa de Rugosidad de las Juntas (Barton, 1987)
ndice de Alteracin de Juntas (Ja) El ndice de alteracin de juntas se determina segn el valor apropiado de la Tabla B6. Se considera tanto la separacin entre las superficies de las juntas como el relleno de juntas. Una fractura sin relleno tiene una categorizacin ms baja que una fractura llena y a medida que la alteracin se incremente, el Ja tambin aumenta. Factor de Reduccin de Agua en la Juntas (Jw) Durante el registro de testigos, se desconocen las condiciones de agua en las juntas a menos que se incorpore en el programa una cmara en el sondaje. Si la condicin del agua de la junta no se puede determinar directamente, se signa un valor de Jw, como se muestra en la Tabla B6, a la clasificacin del macizo rocoso en base a las condiciones calculadas en el subsuelo. Se pueden considerar otras opciones en base al influjo de agua esperada en la excavacin. Si es posible, el mapeo subterrneo de las discontinuidades proporcionar una buena indicacin in situ de las condiciones del agua en las juntas.
Repblica del Per
83
Anexo B
Tabla B6
Parmetro
ndice de Sistemas de Juntas (Jn)
Parmetros de Discontinuidad del Sistema Q, Descripciones y Valores Asignados (Barton et al. 1974)
tem y Descripcin
Masiva Un sistema de fracturas Un sistema de fracturas ms una aislada Dos sistemas de fracturas Dos sistemas de fracturas ms una aislada Tres sistemas de fracturas Tres sistemas de fracturas ms una aislada Cuatro o ms sistemas de fracturas Roca triturada Rugosa y ondulosa Suave y ondulosa Rugosa y plana Suave y plana, o rellena Resbaladiza y plana Fracturas sin relleno: Fracturas sanas Slo manchas de superficie, sin alteracin Paredes de la fractura ligeramente alteradas Recubrimiento limoso o arenoso Recubrimientos con arcilla Fracturas con relleno: Relleno de arena o roca triturada Rellenos arcillosos duro de menos de 5 mm de espesor Rellenos arcillosos blandos de menos de 5 mm de espesor Rellenos de arcillas expansivas de menos de 5 mm de espesor Rellenos arcillosos duro de ms de 5 mm de espesor Rellenos arcillosos blandos de ms de 5 mm de espesor Rellenos de arcillas expansivas de ms de 5 mm de espesor Excavacin seca o flujo menor de < 5 l/m localmente Flujo o presin media, lavado ocasional del relleno de la junta Gran fuljo o alta presin en roca competente con juntas sin relleno Gran flujo o alta presin Flujo excepcionalmente alto o presin con voladura que se desintegra con el tiempo Flujo o presin altamente excepcional
Valor
0.5 2.0 3.0 4.0 6.0 9.0 12.0 15.0 20.0 3.0 2.0 1.5 1.0 0.5 0.75 1.0 2.0 3.0 4.0 4.0 6.0 8.0 12.0 10.0 15.0 20.0 1.0 0.66 0.50 0.33 0.2 0.1 0.1-0.05
ndice de Rugosidad de las Juntas (Jr) ndice de Alteracin de las Juntas (Ja)
Factor de Rediccin de Agua en las Juntas (Jw)
B3.
CLASIFICACIN DEL MACIZO ROCOSO
Los esquemas de clasificacin del macizo rocoso comnmente utilizados, que se aplican al diseo del pilar corona y tapn son el sistema de Valoracin del Macizo Rocoso de Bieniawski (RMR) (Bieniawski 1976,1989), y el sistema de Indice Q de Barton (Barton et al. 1974). Ambos sistemas se basan en criterios empricos desarrollados a travs de casos estudiados, principalmente de estructuras civiles subterrneas. Los esquemas de clasificacin requieren una caracterizacin del macizo rocoso segn los procedimientos descritos en la Seccin 2.0. Se requiere de criterio cuando se apliquen los sistemas de clasificacin del macizo rocoso. Los dominios geotcnicos y las regiones estructurales en los cuales se aplican los sistemas de valorizacin pueden variar significativamente de un rea a otra, y esto puede tener un gran impacto en los valores obtenidos. Se requiere que el usuario aplique el sistema de valorizacin de manera apropiada.
Repblica del Per
84
Anexo B
Los dos sistemas de clasificacin ponen diferente nfasis en los diferentes parmetros, y se recomienda que ambos mtodos se usen para obtener una comparacin. B3.1.1 Sistema RMR de Bieniawski Las guas para el sistema RMR de Bieniawski fueron publicadas por primera vez en 1976 y en la versin de 1989 del sistema de clasificacin se hicieron cambios en los valores de varios parmetros. El sistema RMR ha ganado una amplia aceptacin en el diseo de tneles, cmaras, minas, taludes y cimentaciones, y la aplicacin del RMR para los diseos de pilares corona y tapones se considera factible. Ambas versiones, la de 1976 y la de 1989 del RMR incorporan los valores de los siguientes cinco parmetros:
1. 2. 3. 4. 5.
Resistencia de la roca intacta; RQD; Espaciamiento de juntas; Condicin de las juntas; y Agua subterrnea.
El RMR se calcula como la suma de los cinco valores de la siguiente manera: RMR = (1) + (2) + (3) + (4) + (5) Ajuste por orientacin de la junta (B4)
Las clasificaciones y valores de la versin de RMR de 1976 (RMR76) se muestran en la Tabla B7. Es importante reconocer cul versin del sistema de clasificacin se est usando ya que muchas de las aplicaciones empricas en forma de pautas de diseo se refieren a una versin especfica del sistema RMR. La versin RMR76 se presenta aqu correlacionada con el sistema Q. B3.1.2 Ejemplo: Aplicacin del RMR en la Evaluacin del Macizo Rocoso Se est llevando a cabo una investigacin para el diseo de una galera cercana a la superficie a ser ubicada aproximadamente a 100 m debajo del terreno de superficie y actualmente no existe ninguna excavacin. El frente de avance planeado de la galera tiene una orientacin hacia el noreste a travs de un macizo de granito ligeramente meteorizado con un sistema dominante de juntas con direccin aproximada sudeste hacia el frente de avance y buzamiento de aproximadamente 70 hacia el suroeste. Los ensayos de resistencia a la compresin uniaxial de los testigos muestran una resistencia UCS promedio de 150 MPa, y en campo se registr un RQD promedio de 80%. Las juntas son ligeramente rugosas y alteradas con una separacin de <1 mm, estn espaciados cada 300 mm. En el momento en que se realizaron similares excavaciones mineras, las condiciones eran de hmedo a mojado.
Repblica del Per
85
Anexo B
Tabla B7
Sistema de Valoracin del Macizo Rocoso RMR76 (Bieniawski 1976)

PARMETRO ndice RANGO DE VALORES Para este rango bajo >8 MPa 4-8 MPa 2-4 MPa 1-2 MPa es preferible el ensayo UCS >200 MPa 15 90-100% 20 >3m 30 Superficies muy rugosas 100-200 MPa 12 75-90% 17 1-3m 25 Superficies ligeramente rugosas Separacin <1mm 50-100 MPa 7 50-75% 13 0.3-1m 20 Superficies ligeramente rugosas Separacin <1mm 25-50 MPa 4 25-50% 8 50-300mm 10 Superficies pulidas Relleno <5mm Juntas abiertas 1-5mm Juntas continuas 6 25-125 L/min. Agua bajo presin moderada 4 0 10-25 MPa 2 3-10 MPa 1 <25% 3 <50mm 5 Relleno suave >5mm Juntas abiertas >5mm Juntas continuas 1-3 MPa 0 de Carga Puntual Resistencia a la Compresin Uniaxial CATEGORIZACIN
A. PARMETROS DE CLASIFICACIN Y SUS CATEGORIZACIONES
Resistencia 1 del material de roca intacta
Calidad del testigo de perforacin - RQD CATEGORIZACIN
Espaciamiento de juntas CATEGORIZACIN
Condiciones de Juntas
Sin continuidad Sin separacin Paredes con juntas apretadas 25 Ninguno
Paredes con juntas apretada Paredes con juntas sueltas
CATEGORIZACIN flujo por tnel de 5 Agua subterrnea 10 m de longitud Condiciones Generales CATEGORIZACIN
20
12 <25 L/min. Slo hmedo (agua intersticial) 7
0 >125 L/min. Problemas severos de agua
Completamente seco 10
B. AJUSTES DE CATEGORIZACIN PARA ORIENTACIONES DE JUNTAS

Orientacin de juntas Tneles CATEGORIZACIN Cimentaciones Taludes Muy favorable 0 0 0 Favorable -2 -2 -5 Regular -5 -7 -25 Desfavorable -10 -15 -50 Muy desfavorable -12 -25 -60
C. CLASES DE MACIZO ROCOSO DETERMINADOS DE LAS CATEGORIZACIONES TOTALES

CATEGORIZACIN Nmero de clases Descripcin 100-81 I Roca muy buena 80-61 II Roca buena 60-41 III Roca regular 40-21 IV Roca pobre <20 V Roca muy pobre
D. SIGNIFICADO DE LAS CLASES DE MACIZO ROCOSO

Nmero de clases Average stand-up time Cohesin del macizo rocoso ngulo de friccin del macizo rocoso I II III 1 sm para tramo de 3m 150-200 kPa 35-40 IV 5 hrs para tramo de 1.5m 100-150 kPa 30-35 V 10 min para tramo de 0.5m <100 kPa <30 10 aos para tramo de 5m 6 mesos para tramo de 4m >300 kPa >45 200-300 kPa 40-45
E. EFECTO DE LAS ORIENTACIONES DE LAS JUNTAS EN LOS TNELES

Orientacin perpendicular para eje de tnel Conduccin con inclinacin Inclinacin 45-90 Muy favorable Inclinacin 20-45 Favorable Conduccin contra la inclinacin Inclinacin 45-90 Regular Inclinacin 20-45 Desfavorable Inclinacin 45-90 Muy desfavorable Orientacin paralela al eje del tnel Inclinacin 20-45 Regular Inclinacin 0-20 sin considerar la orientacin Desfavorable
Usando el ndice RMR76, el valor RMR se calcul de la siguiente manera:

ndice de Tablas A.1 A.2 A.3 A.4 tem UCS RQD Espaciamiento de Discontinuidades Condicin de discontinuidades1 Valor 150 MPa 80 % 300 mm Continuo < 1 mm Ligeramente rugoso Sin relleno Ligeramente meteorizado Sub-Total Hmedo a mojado Regular Total Categora 11 17 15 0 3 3 5 4 15 6 -5 59
A.5 B.
Agua subterrnea Ajuste para orientacin de junta2
Nota: 1 Las categoras para la condicin de las discontinuidades tambin se pueden generalizar en el tem A.4, o de lo contrario se puede usar el tem E si hay ms informacin disponible. En este ejemplo, se asume que las juntas son esencialmente continuas en la roca dura. 2 Se considera un ajuste de orientacin de juntas para las orientaciones de juntas con buzamiento de 70 hacia la direccin propuesta de conduccin. Para esta circunstancia se ha considerado un ajuste de categora de Regular.
Repblica del Per
86
Anexo B
El valor RMR de 59 indica que el macizo rocoso es de Regular a Bueno. La aplicacin de esta categorizacin, ya sea para el tiempo de autosostenimiento del techo, remediacin del soporte del terreno, o la determinacin de las propiedades el macizo rocoso, requiere criterio de ingeniera. Otras aplicaciones del sistema RMR de Bieniawski pueden encontrarse en la Seccin B4.0. Cabe resaltar que para la evaluacin de la calidad el macizo rocoso para propsitos del anlisis del pilar corona, no se han hecho ajustes en trminos de orientacin de las juntas (tem B en el ejemplo anterior). B3.1.3 ndice Q del Sistema de Barton Barton et al (1974) analizaron muchos datos relacionados con la calidad del macizo rocoso con los requerimientos de comportamiento y soporte de las excavaciones subterrneas. Con este sistema, la estructura del macizo rocoso, las caractersticas de friccin de las fracturas y las resistencias que rodean una abertura son evaluadas y combinadas para obtener el ndice de Calidad del Tnel (ndice Q). El sistema se basa en 212 registros de casos de excavacin de rocas gneas, metamrficas y sedimentarias. Los espacios de aberturas varan entre 5 30 m y las profundidades van desde muy superficial (<50 m) hasta 500 m. El sistema Q tiene la siguiente frmula:
RQD J r J w Q= J * J * SRF n a
donde: RQD Jn Jr Ja Jw SRF = = = = = = denota la Designacin de la Calidad de la Roca el ndice de sistemas de juntas el ndice de rugosidad de las juntas el ndice de alteraciones de las juntas el factor de reduccin de agua de la junta el factor de reduccin de resistencia
(B5)
Si el RQD es menor a 10%, para propsitos de clculo se emplea un valor de 10. El sistema Q no incorpora la resistencia de la roca directamente en el sistema de clasificacin. Sin embargo, la resistencia del macizo rocoso en trminos de las condiciones de resistencia in situ es considerada en la estimacin del SRF. El valor de Q vara desde 0.001 para terreno descompuesto de calidad excepcionalmente pobre hasta 1,000 para roca de calidad excepcionalmente buena que prcticamente no tiene fracturas. En la Tabla B8 se muestran guas para la valoracin en el sistema Q. Las clases de macizo rocoso se definen de la siguiente manera:
Valoracin del ndice Q Calidad del Macizo Rocoso
0.0001-0.01 Excepcional mente mala 0.01-0.1 Extremada mente mala 0.1-1 Muy mala 1-4 Mala 4-10 Regular 10-40 Buena 40-100 Muy buena 100-400 Extremada mente buena 400-1000 Excepcion almente buena
Repblica del Per
87
Anexo B
Tabla B8
ndice del Sistema Q (Barton et al. 1974)

DESCRIPCCION VALOR RQD 0 - 25 25 - 50 50 - 75 75 - 90 90 - 100 Jn 0.5 - 1.0 2 3 4 6 9 12 15 20 Jr NOTAS 1. Cuando RQD es reportado o medido como 10 (Incluyendo 0), un valor nominal de 10 es usado para evaluar Q. 2. Los intervalos RQD de 5,95, 90 y 100 son suficientemente precisos.
1. DESIGNACION DE LA CALIDAD DE LA ROCA A. Muy pobre B. Pobre C. Regular D. Bueno E. Excelente 2. NMERO DE FAMILIAS DE DISCONTINUIDADES A. Macizo intacto B. Una familia de discontinuidades C. Una familia y discontinuidades aleatorias D. Dos familias de discontinuidades E. Dos familias y discontinuidades aleatorias F. Tres familias de discontinuidades G. Tres familias y discontinuidades aleatorias H. Cuatro o ms familias, macizo altamente fracturado J. Macizo fracturado o roca triturada 3. INDICAR NMERO DE RUGOSIDAD a. Contacto con pared de roca b. Contacto con pared de roca antes de 10cm de corte originando desplazamientos A. Discontinuidades no persistentes B. Paredes rugosas e irregulares, onduladas C. Discontinuidades lisas y onduladas D. Discontinuidades pulidas y onduladas E. Discontinuidades rugosas pulidas y onduladas F. Discontinuidades planas G. Discontinuidades pulidas y planas c. Sin contacto entre paredes de discontinuidades con cizallamiento H. Relleno que contiene arcilla y minerales gruesos suficiente para prevenir el contacto con pared de roca J. Arenoso, gravoso o aplastado, zona gruesa suficiente para prevenir el contacto con pared de roca 4. CONDICIN DE ALTERACION a. Contacto con pared de roca A. Completamente curado, duro, no-blando, cubierta impermeable B. Paredes inalteradas, superficie manchada C. Paredes ligeramente alteradas, capa de minerales blandos, partculas arenosas, roca desintegrada libre de arcillas, etc. D. E. Limoso, capas arenosas-arcillosa, pequea fraccin de arcilla Material con baja fraccin de capas de arcilla y minerales, caolinita, mica. Tambin cloruro, talco, yeso y grafito, etc, y pequeas cantidades de arcillas. (Capas discontinuas, 1-2mm o menos) b. Contacto con paredes de roca (10cm) de fallar por corte F. Partculas de arena, libre de arcilla, roca desintegrada, etc. G. Arcilla sobre consolidadas, cubierta de arcilla mineral no-blando (continuo < 5mm de grosor) H. Arcilla con mediana o baja consolidacin, cubierta suave de arcilla mineral (continuo < 5mm de grosor) J. Cubiertas de arcilla, montmorillonita, (continuo < 5mm de grosor). Valores de Ja depende en porcentaje de partculas de arcilla, y acceso a agua. c. No hay contacto con pared de roca cuando hay corte K. Zonas de desintegracin o trituracin L. Roca y arcilla (ver G, H y J por condiciones de arcilla) M. Zonas limosas o arcilla-arenosa, pequeas fracciones de arcilla N. Zonas continuas gruesas o bandas de arcilla (ver G, H y J por condiciones de arcilla) O. Zonas o bandas continuas gruesas de arcilla P. & R. (ver G. H y J para las condiciones de arcilla) 5. PRESENCIA DE AGUA EN EL MACIZO A. Excavacin seca o menor afluencia < 5 l/m localmente B. Mediana afluencia o presin alta, ocasionada por un depsito de arena y/o grava de relleno C. Larga afluencia o presin alta en una roca apta con rellenos D. Larga afluencia o presin alta E. Excepcionalmente una alta afluencia o presin de corriente, se debilita con el tiempo F. Excepcionalmente una alta presin de afluencia
1. Para intersecciones usar (3.0 x Jn) 2. Para portales usar (2.0 x Jn)
4 3 2 1.5 1.5 1 0.5 1 (nominal) 1 (nominal)
1. Adicionar 1 si el espaciamiento promedio de la discontinuidad ms representativa fuera mayor que 3m. 2. Jr =0.5 puede ser usado en el caso de que las discontinuidades pulidas y planas estn orientadas en la direccin de la resistencia mnima
Ja 0.75 1 2 3 4
r ()
25 - 35 25 - 30 20 - 25 8 - 16 1. Los valores de r, el ngulo de friccin residual, diseado como una gua aproximada para las propiedades mineralgicas de la alteracin de productos.
4 6 8 8 - 12 6 8 8 -12 5 10 - 13 6 - 24 Jw 1 0.66 0.5 0.33 0.2 0.1 0.1- 0.05
25 - 30 16 - 24 12 - 16 6 - 12
6- 24
Presin de agua aprox. (kPa) <1 1 - 2.5 2.5 - 10 2.5 - 11 > 10 > 10 1. Factores estimados ampliamente; aumenta Jw si se instala un drenaje. 2. Problemas especiales causados por una formacin de hielo no son considerados.
Repblica del Per
88
Anexo B
Tabla B8
ndice del Sistema Q (Barton et al. 1974) (continuacin)

DESCRIPCCION VALOR SRF NOTAS
6. FACTOR DE REDUCCION DE ESFUERZOS a. Las zonas dbiles intersectan la excavacin, lo que ocasiona prdidas de rocas cuando el tnel es excavado
A. B. C. D. E. F. G.
Mltiples situaciones de las zonas dbiles que contienen arcillas o roca qumicamente desintegrada, roca muy suelta en el entorno (a cualquier profundidad) Zonas dbiles con contenido de arcilla, o roca qumicamente desintegrada (profundidad de la excavacin < 50m) Zonas dbiles con contenido de arcilla, o roca qumicamente desintegrada (profundidad de la excavacin > 50m) Mltiples zonas cizalladas con roca competente (arcilla suelta), roca suelta en el entorno (cualquier profundidad) Zona de corte isoladas con roca competente (arcilla suelta). (profundidad de excavacin < 50m) Zona de corte con roca competente (arcilla suelta). (profundidad de excavacin > 50m) Discontinuidades abiertas, intensamente fracturadas, (cualquier profundidad) b. Roca apta, problemas del esfuerzo en la roca Esfuerzos bajos superficiales Esfuerzos moderados Esfuerzos altos, estructura muy competente (usualmente favorable para la estabilidad y quizs desfavorable para la estabilidad de la pared) Estallido de roca moderado (macizo casi intacto) Estallido de roca intenso
10 5 2.5 7.5 5 2.5 5
1. Reducir estos valores de SRF por 25 - 50% pero solo si las zonas de influencia relevantes de corte no intersecte la excavacin.
H. J. K. L. M.
2.5 1 0.5 2 5 10
c/1 > 200 200 - 10 10 - 5 5 2.5
t/1 >13 13 0.66 0.66 0.33 0.33 0.16
10 - 20
<2.5
<1.16
c. N. O.
Roca exprimida, flujo plstico de roca de baja calidad bajo influencia de una alta presin en roca Presin de roca leve Alta presin de roca
5 10 10 20
d. P. R.
Roca ampollosa, actividad qumica de formacin de ampollas depende de presencia de agua Presin de roca moderada Alta presin de roca
2. Para una fuerte anisotropa del esfuerzo plstico (si es medido): cuando 51/310, se reduce c a 0.8c y t a 0.8t. Cuando 1/3 > 10, se reduce c y t a 0.8c y 0.8t, donde: c = esfuerzo compresivo t = esfuerzo de tensin (carga puntual) 3 es el esfuerzo principal mximo y mnimo 3. Algunos casos disponibles donde la profundidad de la corona bajo la superficie es menor. Sugerencia el SRF aumenta de 2.5 a 5 para dichos casos (ver H).
5 10 10 - 15
NOTAS ADICIONALES EN EL USO DE ESTAS TABLAS Cuando se hacen estimaciones sobre la calidad de roca (Q) las siguientes indicaciones deben estar seguidas en suma en las tablas: 1. Cuando la perforacin del testigo no es posible, el RQD puede ser estimado del nmero de juntas por unidad de volmen, en el cual el nmero de uniones por metro para cada junta son sumadas. Una simple relacin puede ser usada para convertir este nmero a RQD para el caso de arcilla suelta en macizos rocosos: RQD = 115 - 3.3 Jv (aprox.), donde Jv =nmero total de uniones por m3 (0 < RQD < 100 a 35 > Jv >45). El parmetro Jn representa el nmero de juntas afectadas por foliacin, esquistosidad, pizarras, clivaje o estratificacin etc. Si el esfuerzo es grande, estas juntas paralelas deben de ser evidentemente incluidos como una sola discontinuidad. Sin embargo, si hay algunas juntas visibles, o si solo existen fracturas aleatorias en el testigo son debido a estos esfuerzos. Los parmetros Jr y Ja (representan un esfuerzo cortante) deben ser relevantes a las juntas ms visibles o a la discontinuidad con mayor cantidad de relleno de arcilla en una zona determinada. Sin embargo, si la discontinuidad con un mnimo valor de Jr/Ja esta sera favorable para estabilidad. Luego, menos favorables son las discontinuidades mas significativas con un mayor valor de Jr/Ja, esto debe ser usado cuando Q es evaluado. El valor de Jr/Ja debe ser descrito en la superficie mas probable de falla de inicial. Cuando el macizo rocoso contiene arcilla, el factor SRF apropiado para la prdida de esfuerzos deben ser evaluado. En dichos casos el esfuerzo de la roca intacta es de poco inters. Sin embargo, cuando las juntas son pocas y la arcilla es ausente, la estabilidad depender de la relacin roca- esfuerzo/rocaresistencia. Los esfuerzos anisotrpicos son desfavorables para la estabilidad y es bruscamente determinado como en la nota 2 en la tabla de la evaluacin del factor de reduccin de esfuerzos. Los esfuerzos compresin y traccin (c y t) de la roca intacta deben ser evaluados en condiciones saturadas si es apropiado para las condiciones in-situ presentes y futuras. Debe hacerse un estimado muy conservador de los esfuerzos para aquellas rocas que se deterioran cuando son expuestas a condiciones de humedad o saturacin.
2.
3.
4.
5.
Repblica del Per
89
Anexo B
B3.1.4 Ejemplo: Aplicacin del Sistema Q en la evaluacin del Macizo Rocoso El mismo ejemplo que se present en el sistema RMR, Seccin B3.1, ser usado nuevamente para ilustrar la aplicacin del procedimiento de clasificacin del sistema Q. El frente de avance propuesto a ser ubicado aproximadamente a 100 m debajo del terreno tiene una orientacin noreste a travs de granito ligeramente meteorizado con un sistema de juntas dominante con direccin aproximada hacia el sudeste hacia el frente de avance y con buzamiento aproximado de 70 hacia el suroeste. Los ensayos de resistencia a la compresin uniaxial de los testigos muestran una resistencia UCS promedio de 150 MPa, y en campo se registr un RQD promedio de 80%. Las juntas ligeramente rugosas y ligeramente alteradas con una separacin de <1 mm, se encuentran espaciadas cada 300 mm. En el momento en que se realizaron similares excavaciones mineras, las condiciones eran de hmedo a mojado. El RQD se aplica directamente al sistema RQD sin ajustes. El nmero de conjunto de juntas (Jn) puede considerarse como un gran conjunto de juntas, pero en la mayora de ambientes de macizos rocosos, un conjunto adicional de juntas menor o un conjunto de juntas discontinuas generalmente influye en el comportamiento. Por lo tanto, de manera conservadora, se considera un Jn de 3 para un conjunto de juntas ms una aislada. El nmero de rugosidades de la junta (Jr) puede ser considerado para una superficie de junta ligeramente rugosa. Ya que no existe una categorizacin para una superficie de junta ligeramente rugosa, se han considerado una Jr de 1.5 para una superficie rugosa y plana, y un Jr de 1.0 para una superficie suave y plana. Tomando una combinacin de los dos criterios se obtiene un promedio de una Jr de 1.25 para una discontinuidad suave a rugosa plana. El nmero de alteracin de juntas (Ja) puede ser considerada para superficies de juntas ligeramente alteradas. Esta descripcin puede aplicarse directamente a una Ja de 2.0 para paredes de juntas ligeramente alteradas. La reduccin de agua en la junta (Jw) puede considerarse para las condiciones de hmedo a mojado. Segn esta descripcin, y considerando una excavacin de 100 m por debajo de la superficie con una napa fretica hidrosttica, un clculo conservador podra considerar una excavacin bajo un flujo o presin media con una Jw de 0.66. Se tendr que considerar el factor de reduccin de resistencia (SRF) para la profundidad de la excavacin de la mina. Si la excavacin es de aproximadamente 100 m por debajo de la superficie, usando del SRF para un problema de resistencia de roca competente, podemos estimar que el frente de avance se encuentra por debajo de ambiente de resistencia media por medio del cual 200 < UCS/1 < 10. Segn esto se obtiene un SRF de 1.0. Los anteriores parmetros se aplican al sistema Q de la siguiente manera:
80 1.25 1.0 Q = = 11 3 2 1.0

De los anteriores parmetros se obtiene un valor Q de 11. Esto sugiere una calidad Buena de macizo rocoso para el pilar corona. As como para el sistema RMR, las
Repblica del Per
90
Anexo B
determinaciones del sistema Q y sus aplicaciones requieren un criterio slido y familiaridad con el macizo rocoso fuera de los parmetros dados. Gran parte de la seleccin de parmetros es subjetiva y la experiencia previa influenciar en la seleccin de parmetros. B3.1.5 Correlacin RMR & Sistema Q Para una verificacin adicional de la validacin de los parmetros y criterios, se recomienda que se consulten ambos sistemas, el RMR y el Q, para asegurar la mayor cantidad de informacin relevante posible utilizada para la clasificacin del macizo rocoso. Adems, la categorizacin RMR para un macizo rocoso puede correlacionarse directamente con el valor Q. En base a 111 historias de casos en todo el mundo, se puede aplicar la siguiente relacin (Bieniawski, 1976):
RMR76 = 9 ln Q + 44
RMR 44 Q = exp 9
(B6)
Cabe resaltar que hay cierta dispersin en los datos. Es evidente que hay cierto grado de error inherente en el uso de estos sistemas, sin importar el cuidado con que se haya hecho la clasificacin del macizo rocoso. Si la anterior ecuacin de correlacin se aplica en el ejemplo de prctica discutido en la Seccin B3.1 y B3.2, para un Q de 11, existe la siguiente correlacin:
RMR = 9 ln (11) + 44 = 65.6

Al comparar el RMR calculado de 65.6 con el RMR de 59 indexado (Seccin B3.1), es evidente que existe cierta distorsin en los datos. Una de las razones por las cuales sucede esto es el ajuste de la orientacin de la junta que fue aplicado al ndice RMR pero no que fue considerado para el sistema Q. Si no se aplica el ajuste de orientacin de juntas al RMR, entonces se aplica un RMR de 64 al macizo rocoso logrando una mayor correlacin con el sistema Q. En general, los esquemas de clasificacin RMR y Q pueden proporcionar resultados consistentes con relacin a la clasificacin del macizo rocoso, y la aplicacin de estos sistemas de categorizacin para la aplicacin del anterior ejemplo se realiz razonablemente bien.
B4.
APLICACIONES DE LA CLASIFICACIN DEL MACIZO ROCOSO
Los resultados de la clasificacin del macizo rocoso pueden aplicarse directamente a las guas empricas relacionadas con el tiempo de autosoporte de la excavacin. Tambin se pueden incorporar en los clculos de resistencia y deformacin del macizo rocoso utilizados para calcular las resistencias de corte. El siguiente texto presenta varias aplicaciones de los sistemas de clasificacin RMR de Bieniawski y el ndice Q de Barton anteriormente presentados en la Seccin B3.0.
Repblica del Per
91
Anexo B
B4.1.1 Criterios de Diseo Emprico Los sistemas de clasificacin del macizo rocoso son utilizados como base para mtodos de diseo emprico. Estos mtodos fueron desarrollados para ser usados en excavaciones de ingeniera civil donde la geometra es generalmente mucho ms simple que en las minas. Es necesario resaltar que a pesar que el siguiente criterio de diseo se basa en slida evidencia emprica, las recomendaciones de diseo slo deben ser tomadas como guas. Es responsabilidad del usuario la aplicacin de estas guas de manera justificable, y desarrollar cualquier anlisis emprico con mtodos de anlisis ms completos. Los criterios de anlisis tanto para el RMR de Bieniawski como para el sistema Q de Barton son presentados en este documento. B4.1.2 Uso del Sistema RMR de Bieniawski para el Diseo Bieniawski (1989) ha relacionado el valor RMR para el tiempo de autosoporte de un espacio activo, sin soporte, tal como se muestra en la Figura B6. Otros criterios empricos de diseo relacionados con el soporte de techo y excavacin se encuentran disponibles en los documentes de la referencia. (Bieniawski 1974, 1976, 1989) B4.1.3 Uso del Sistema Q de Barton para el Diseo En relacin al sistema Q para requerimientos de estabilidad y soporte de las excavaciones subterrneas, Barton et al. (1974) entre otros, han desarrollado criterios empricos de diseo para ser usados en aplicaciones prcticas. Para las recomendaciones de instalacin del soporte del techo en excavaciones subterrneas en base al valor del ndice Q, se utiliza la Relacin de Soporte de Excavacin (Excavation Support Ratio - ESR). El valor del ESR se relaciona con el uso que se dar a la excavacin y el grado de seguridad requerido para mantener su estabilidad durante un periodo adecuado de tiempo. Barton et al (1974) han presentado los siguientes valores:
Categora de Excavacin A B Aberturas mineras temporales. Aberturas mineras temporales, tneles de agua para hidroenerga (excluyendo tuberas de carga de alta presin), tneles piloto, socavones, y frentes de avance para grandes excavaciones. Cuartos de almacenamiento, plantas de tratamiento de agua, tneles pequeos de carreteras y lneas de tren, cmaras de compensacin, tneles de acceso. Estaciones de energa, tneles grandes de carreteras y lneas de tren, cmaras de defensa civil, interseccin de portales. Estaciones subterrneas de energa nuclear, estaciones ferroviarias, instalaciones deportivas y pblicas, fbricas. ESR 3-5 1.6
1.3 1.0 0.8
D E
Repblica del Per
92
Anexo B
Figura B8
Relacin entre Tiempo de Autosoporte, Espaciamiento del Techo y RMR (Bieniawski, 1989)
El espacio mximo sin soporte puede ser calculado por el ESR y Q de la siguiente manera (Barton et al 1980): Espacio Mximo (sin soporte)= 2 ESR Q0.4 (B7)
En base al anlisis de registros de casos, se ha estimado la siguiente correlacin entre Q y la presin de soporte permanente del techo (Grimstad & Barton 1993):
Proof =
2 J n Q 1 / 3 3J r
(B8)
Otros criterios empricos de diseo relacionados con el soporte del techo y excavacin se encuentran disponibles en los documentos de la referencia (Barton et al. 1974, 1976, 1980, 1992, Grimstad & Barton 1992, 1993)
B4.2
DERIVACIN DE PARMETROS DEL MACIZO ROCOSO
Los resultados de la clasificacin del macizo rocoso puede ser utilizado para generar varios parmetros relacionados con sus propiedades elsticas y de resistencia, los que pueden ser aplicados para determinar su resistencia o para el modelamiento numrico del pilar corona o tapn. La derivacin de los parmetros del macizo rocoso proporcionar un estimado ms razonable de su resistencia y comportamiento como un todo, en lugar de usar resistencias y deformaciones de muestras de roca intacta de resultados de ensayos de laboratorio.
Repblica del Per
93
Anexo B
Las siguientes secciones introducen la teora relacionada con los criterios de falla de Hoek-Brown y Mohr-Coulomb. Usando estos criterios de falla se pueden derivar estimados razonables de parmetros de macizo rocoso para ser utilizados en ecuaciones empricas de diseo y modelamiento numrico. B4.2.1 Propiedades Elsticas El anlisis numrico de resistencias inducidas para la minera requiere una estimado bastante exacto del mdulo (Em) de deformacin y relacin de Poisson. El primer parmetro puede estimarse usando la categorizacin RMR para el macizo rocoso, de la siguiente manera (Bieniawski, 1989):
( RMR 10 )
E m = 10
40
GPa
(B9)
Varios investigadores han encontrado que esta ecuacin proporciona un estimado razonable del modulo de deformacin para una macizo rocoso que puede ser til cuando se tiene muy poca informacin de campo. Para materiales tpicos de roca dura, la relacin de Poisson vara entre 0.15 y 0.30 (Hoek y Brown, 1980). Para estudios de modelamiento, generalmente se asumen valores de 0.2 a 0.25. B4.2.2 Criterio de Falla Generalizado de Hoek-Brown (Hoek 2002) El criterio de falla emprico del macizo rocoso de Hoek-Brown originalmente propuesto por Hoek y Brown (1988) ha ganado amplia aceptacin como un estimado razonable de la resistencia del macizo rocoso desde que fue propuesto por primera vez. El criterio general es el siguiente:
' = + ci m b 3 + s ci
' 1 ' 3
a
(B10)
donde
mb s, a 'c '1 '3 = valor de la constante m para el macizo rocoso = constantes que dependen de las caractersticas del macizo rocoso (s=1 para la roca intacta) = resistencia a la compresin uniaxial de la roca intacta = esfuerzo principal mayor en la falla = esfuerzo principal menor aplicado
Los valores de constantes de materiales mb, s y a pueden calcularse del RMR (Bieniawskis versin 1976), asumiendo condiciones totalmente secas y una orientacin favorable de las juntas. El ndice de Resistencia Geolgica (GSI) fue introducido para ayudar a definir las constantes de materiales, las cuales varan dependiendo del mtodo de excavacin y ubicacin. Para calcular el GSI a partir del RMR, se debern usar las siguientes relaciones.
Repblica del Per
94
Anexo B
Para RMR76 > 18, GSI = RMR76 (aplicar valoracin de agua subterrnea de 10); Para RMR76 < 18, GSI = 9 ln(Q )+ 44; Para RMR89 > 23, GSI = RMR89 - 5 (aplicar valoracin de agua subterrnea de 5); y Para RMR89 < 23, GSI = 9 ln(Q) + 44
La Tabla B9 presenta valores de la constante mi para la roca intacta por grupo de roca. La relacin entre mb/mi, s y GSI es de la siguiente manera (Hoek et al., 1995): Para GSI > 25 (macizos rocosos no alterados)
mb GSI 100 = exp mi 28
(B12)
GSI 100 s = exp 9

a = 0.5 Para GSI < 25 (macizos rocosos no alterados) s=0
(B13)
a = 0.65
Tabla B9
GSI 200
(B14)
Valores Tpicos para mi para el Criterio de Hoek y Brown (1988)

Tipo de Roca Clase Grupo Gruesa Conglomerado (22) Textura Media Fina Arenisca Limolita 19 9 Grauvaca (18) Carbn (8-21) Caliza Dolomita (10) 8 Gipsonita Anhidrita 16 13 Hornfels Cuarcita (19) 24 Anfibolita Milonita 31 (6) Esquistos Filita (10) (10) Riolita (16) Dacita (17) Andesita 19 Dolerita Basalto (19) (17) Muy Fina Argilita 4
Clstica Sedimentaria
Orgnica No clstica Carbonatadas Qumicas Brecha (20)
Mrmol 9 Levemente Migmatita foliadas (30) Gneiss Pizarra Foliadas* 33 9 Granito Obsidiana 33 (19) Granodiorita Claras (30) Diorita (28) Gabro 27 Oscuras Norito 22 Aglomerado Brecha Tufo Piroclsticas extrusivas (20) (18) (15) * Estos valores son para especmenes de roca intacta con foliacin ensayados normalmente. El valor puede variar si la ruptura ocurre a lo largo de la foliacin (Hoek 1983) Igneas Metamrfica No foliadas
Repblica del Per
95
Anexo B
En la Tabla B10 se presentan diferentes calidades de macizos rocosos, segn Hoek et al. (1995). Hoek et al. (2002) introdujo el factor D, el cual depende del grado de alteracin al cual ha estado sujeto el macizo rocoso por dao de voladura y relajacin del esfuerzo. D vara desde 0 para macizos rocosos in situ no disturbados hasta 1 para macizos rocosos muy disturbados. Los valores D sugeridos se encuentran en la Tabla B11. El factor de disturbacin se toma en cuanta usando las siguientes ecuaciones:
mb GSI 100 = exp mi 28 14D
(B15)
GSI 100 s = exp 9 3D a= 1 1 GSI/15 + e e 20/3 2 6
(B16)
(B17)
Para las propiedades del macizo rocoso, la resistencia a la compresin uniaxial se obtiene colocando '3 = 0 en la Ecuacin 1, dando:
c = ci s a
El esfuerzo de tensin del macizo rocoso es:
(B18)
t =
s ci mb
(B19)
El modulo de deformacin del macizo rocoso, incluyendo el factor D, se expresa de la siguiente manera: Para ci 100 MPa:
D E m (GPa) = 1 ci 10 2 100
Para ci > 100 MPa:
(GSI 10) 40
(B20)
D E m (GPa) = 1 10 2
( GSI 10 ) 40
(B21)
donde ci es la resistencia a la compresin uniaxial de la roca intacta.
Repblica del Per
96
Anexo B
B4.2.3 Criterio de Falla de Mohr-Coulomb Muchos de los clculos y anlisis numricos usados en el diseo geotcnico se apoyan en el criterio de Mohr-Coulomb y sus parmetros de resistencia al corte, cohesin efectiva (c), ngulo de friccin efectivo ( '), y resistencia al corte ( ). La resistencia al corte se relaciona con los parmetros c del macizo rocoso y ' a travs de la aplicacin de resistencia normal , segn la siguiente ecuacin:
= c ' + tan '
(B22)
Los parmetros c' y ' puede derivarse de los parmetros del criterio de falla de Hoek-Brown mb, s, y a, segn las siguientes ecuaciones que relacionan los criterios de falla de Hoek-Brown y Mohr-Coulomb:
' a 1 6amb s + mb 3n = sin ' 2(1 + a )(2 + a ) + 6amb s + mb 3n ' 1
a 1
(B23)
c' =
' ci [(1 + a )s + (1 a )mb 3n ](s + mb 3' n )
a 1
(1 + a )(2 + a )
1 + 6amb s + mb
' a 1 3n
) )/ ((1 + a )(2 + a ))
(B24)
' donde 3n = 3 max / ci
' Para determinar el 3 max primero es necesario definir la resistencia del macizo rocoso total que, tal como lo propusieron Hoek y Brown, podra calcularse de la siguiente relacin:
' cm =
2c ' cos ' 1 sin '
(B25)
' con c' y ' determinados para el rango de resistencia t < 3 < ci / 4 dando:
' cm = ci
(mb + 4s a(mb 8s ))(mb / 4 + s )a 1 2(1 + a )(2 + a )
(B26)
De un grupo de estudios de tneles y taludes, se determinaron curvas caractersticas ' ' que relacionan a 3 max y cm para la resistencia efectiva in situ del macizo rocoso. Las siguientes ecuaciones han sido ajustadas para estas curvas: Para tneles:
' cm 3' max = 0.47 ' H cm 0.94
(B27)
Repblica del Per
97
Anexo B
donde el trmino H se refiere al esfuerzo vertical efectivo, siendo el peso unitario del macizo rocoso, y H es la profundidad del tnel por debajo de la superficie. Si el esfuerzo horizontal efectivo es mayor que el esfuerzo vertical efectivo, el esfuerzo horizontal efectivo deber usarse en lugar de H . Tabla B10 Clculo de Constantes mb/mi, s y a para el Criterio de Hoek & Brown (1988) (Hoek et al., 1995)
POBRE Superficies altamente pulidas y desgastadas por intemperizacin con revestimientos compactos o rellenos que contienen fragmentos de roca angular ACEPTABLE Suave/Liso, moderadamente resistente a la intemperizacin o superficies alteradas BUENO Rugoso, ligeramente alteradas, manchas de xido de hierro MUY POBRE Superficies altamente pulidas y desgastadas por intemperizacin con revestimiento de arcilla blanda o rellenos arcillosos MUY BUENO Muy rugoso, superficie sin alteracin
CRITERIO GENERALIZADO DE HOEK-BROWN
1' = mayor esfuerzo principal efectivo en falla 3' = menor esfuerzo principal efectivo en falla c' = esfuerzo compresivo uniaxial de testigos de roca intacta mb, s y a son constantes que dependen de la composicin, estructura y condiciones superficiales de la masa de roca ESTRUCTURA
CONDICIONES SUPERFICIALES
mh / mf FRACTURADO- muy buena masa de roca no alterada que consiste en bloques cbicos formados por una familia ortogonal de discontinuidades s a Em v GSI
0.6 0.19 0.5 75000 0.2 85
0.4 0.062 0.5 40000 0.2 75
0.26 0.015 0.5 20000 0.25 62
0.16 0.003 0.5 9000 0.25 48
0.08 0.0004 0.5 3000 0.25 34
mh / mf MUY FRACTURADOinterconectado, el macizo rocoso se encuentra parcialmente alterado y disturbado con bloques multifacticos angulares formados por cuatro o mas discontinuidades s a Em v GSI
0.4 0.062 0.5 40000 0.2 75
0.29 0.021 0.5 24000 0.25 65
0.16 0.003 0.5 9000 0.25 48
0.11 0.001 0.5 5000 0.25 38
0.07 0 0.53 2500 0.3 25
mh / mf FRACTURADO/FOLIADO- foliado y fallado con discontinuidades formadas por rocas angulares s a Em v GSI
0.24 0.012 0.5 18000 0.25 60
0.17 0.004 0.5 10000 0.25 50
0.12 0.001 0.5 6000 0.25 40
0.08 0 0.5 3000 0.3 30
0.06 0 0.55 2000 0.3 20
mh / mf TRITURADO- pobremente interconectado, macizo rocoso fuertemente disturbado con mezcla de bloques angulares y redondeados. s a Em v GSI
0.17 0.004 0.5 10000 0.25 50
0.12 0.001 0.5 6000 0.25 40
0.08 0 0.5 3000 0.3 30
0.06 0 0.55 2000 0.3 20
0.04 0 0.6 1000 0.3 10
Repblica del Per
98
Anexo B
Tabla B11
Guas para el Clculo del Factor D de Disurbacin para Excavaciones Subterrneas (Hoek et al., 2002)
Valor Sugerido de D D=0
Descripcin del Macizo Rocoso Voladura o excavacin controlada de excelente calidad a travs de Mquina Perforadora de Tneles que da como resultado alteracin mnima disturbadora del macizo rocoso. Excavacin mecnica o manual para macizos rocosos de calidad pobre que da como resultado dao mnimo. Problemas de compresin que dan como resultado el levantamiento del piso sin instalacin de control del terreno. Voladura de calidad muy pobre en macizo rocoso duro dando como resultado dao severo local hasta 2 a 3 m en el macizo rocoso..
D=0 D = 0.5 D = 0.8
B5.
REFERENCIAS
Barton, N., Grimstad, E., Aas, G., Opsahl, O., Bakken, A., Johansen, E., 1992, "Norwegian Method of Tunnelling", World Tunnelling, June, pp. 231-238. Barton, N., 1976, "Recent Experiences With the Q-System of Tunnel Support Design", Proc. Sym. on Exploration for Rock Engineering, Johannesburg. Barton, N., Lien, R., Lunde, J., 1974, "Engineering Design of Tunnel Support", Rock Mech. Vol. 6, No. 4. Barton, N., Loset, F., Lien, R., and Lunde, J., 1980, Applications of the Q-System in Design Decisions. In Subsurface Space, (ed. M. Bergman) 2, 553-561, New York: Pergamon. Bieniawski, Z.T., 1974, Geomechanics Classification of Rock Masses and its Application in Tunneling, Proc. Third International Congress on Rock Mechanics, ISRM, Denver, Volume 11A, 1974, pp. 27-32. Bieniawski, Z.T., 1976, Rock Mass Classification in Rock Engineering, Proc. Symposium on Exploration for Rock Engineering, Johannesburg, Volume 1, 1976, pp. 97-106. Bieniawski, Z.T., 1989, "Engineering Rock Mass Classifications", John Wiley and Sons. Brown, E.T., 1981, "Rock Characterization Testing and Monitoring - ISRM Suggested Methods", Pergamon Press, London, England, p. 32. CIM, 1999. Design and Construction of Tnel Plugs and Bulkheads Seminar Presented at the CIM Annual General Meeting, Calgary, Alberta, May 2, 1999. Chappell, B.A., 1987, "Structural Response and Rock Bolting of a Rock Mass", Mining Technology No. 4. Golder, 2000. Rock Mass Classification. Associates Ltd.
Repblica del Per
Internal document prepared by Golder
99
Anexo B
Grimstad, E., Barton, N., Lien, R., Lunde, J., Loset, F., 1986, "Classification of Rock Masses with Respect to tunnel Stability New Experiences with the Q System (in Norwegian)" Geotek nikk, 301.1 - 3.18, Tapir Press. Grimstad, E., Barton, N., 1993, Updating the Q System for NMT, proc. inter. symp. on sprayed concrete modern use of wet mix sprayed concrete for underground support, Fagernes (eds Kompson, Obsahl and Berg), Osslo: Norwegian Concrete Assn. Hoek, E., Brown, E.T., 1980, "Underground Excavations in Rock", Institute of Mining and Metallurgy, London, England. Hoek, E., Brown, E.T., 1988, "The Hoek-Brown Failure Criterion - A 1988 Update", Proc. 15th Canadian Rock Mechanics Symposium, Toronto, October. Hoek, E., Kaiser, P.K. and Bawden, W.F. (1995). Support of Underground Excavations in Hard Rock. Rotterdam, Balkema. Hoek, E., 2000, Rock Mass Classification, Practical Rock www.rocscience.com/hoek/Practical RockEngineering.asp. Engineering,
Hoek, E., Carranza-Torres, C. and Corkum, B. (2002). Hoek-Brown failure criterion 2002 edition. Proc. Of the 5th North American Rock Mechanics Symposium and the 17th Tunneling Associateion of Canada Conference: NARMS TAC 2002, Toronto. Univ. of Toronto Press, pp. 267 273. Hutchinson, J., Diederichs, M.Sc., 1996, Cabblebolting in Underground Mines, BiTech Publishers Ltd., Richmond, B.C. Kirsten, H.A.D., 1983, "The Combined Q-NATM System for the Design and Specification of Primary Tunnel Support", S. African Tunnelling, No. 6. Laubscher, D.H., 1984, "Design Aspects and Effectiveness of Support Systems in Different Mining Conditions", Trans. Inst. Min. Metall. No. 93. Laubscher, D.H., Page, C.H., 1990, "The Design of Rock Support in High Stress or Weak Rock Environments", presented at the 92nd Annual General Meeting of CIM, Ottawa, May. Laubscher, D.H., 1990, "A Geomechanics Classification System for the Rating of Rock Mass in Mine Design", Journal of the South African Institute of Mining and Metallurgy, Volume 90, No. 10, October, pp. 257-273. Milne et al., Rock Mass Characterisation for Underground Hardrock Mines. pp. 3-4. http://mining.ubc.ca/rock/publications/Rock%20Mass-can-tun98.fnl-3.PDF MOSHAB, 1997 Geotechnical Considerations in Underground Mines, Guideline Department of Industry and Resources, Government of Western Australia. Priest, S.D., Hudson, J.A., 1976, "Discontinuity Spacings in Rock", Int. Journal of Rock Mech. and Min. Sci. #13.
Repblica del Per
100
Anexo C
Anexo C Fundamentos Tericos de las Hojas de Clculo para el Clculo de Pilares Corona
Repblica del Per
101
Anexo C
Seccin C1.
Pgina
FUNDAMENTOS TERICOS DE LAS HOJAS DE CLCULO PARA EL CLCULO DE PILARES CORONA ................................................................. 105 C1.1 Clculos en las Hojas de Clculo para la Evaluacin del Pilar Corona.................................................................................................... 105 C1.2 Hoja de Clculo de Ancho Escalado Crtico....................................... 108 C1.3 Hoja de Clculo de Chimeneas/Hundimiento ..................................... 109
C1.3.1 Hundimiento en Bloque .......................................................................... 109 C1.3.2 Desintegracin de Chimeneas ............................................................... 111
LISTA DE TABLAS Tabla C1 Tabla C2 Coeficientes y para Condiciones de Extremos Sujetados ................. 107 Coeficientes y para Condiciones de Extremos Indentados ............... 107
LISTA DE FIGURAS Figura C1 Ancho Escalado Crtico vs. Calidad del Macizo Rocoso (CANMET, 200)109 Figura C2 Dibujo del Modelo de Elipsoide para Roca Hundida, segn Janelid y Kvapil, 1966 ............................................................................................. 110 Figura C3 Progresin Asumida de la Falla de la Chimenea por Rotura debida al Corte (Canmet 2006) ............................................................................... 111 Figura C4 Aplicacin del Mtodo de Rebanadas para Calcular el Esfuerzo de Corte Resistente a la Desintegracin de Chimeneas ........................................ 112 Figura C5 Potencial de Falla Ascendente en la Direccin del Buzamiento en la Desintegracin de Chimeneas ................................................................. 113
Repblica del Per
103
Anexo C
C1.
FUNDAMENTOS TERICOS DE LAS HOJAS DE CLCULO PARA EL CLCULO DE PILARES CORONA
La presente gua se complementa con las siguientes hojas de clculo desarrolladas en MS Excel:
Clculo Pilar Corona.xls Clculo Ancho Escalado.xls Clculo Chimenea-Hundimiento.xls
Los archivos MS Excel correspondientes se encuentran disponibles en el portal electrnico del Ministerio de Energa y Minas:
http://www.minem.gob.pe/dgaam/normas_tecdisamb.asp
En las siguientes secciones se presentan los fundamentos tericos que sustentan las diversas frmulas incluidas en las hojas de clculo.
C1.1
CLCULOS EN LAS HOJAS DE CLCULO PARA LA EVALUACIN DEL PILAR CORONA
Clculo de la resistencia al corte del pilar corona: Hoek- Brown:
xz = (cot ixz cos cot ixz ) ixz = arctan

1
m c 8
4hxz cos 2 xz 1 3 hxz 1 1
1 xz = 90 + arctan 3 hxz = 1 +
16(m x + s c ) 3m 2 c
m y s son las constantes del material del criterio de fractura de Hoek-Brown y c es la resistencia a la compresin uniaxial de la roca intacta.
m = mi e s=e
Repblica del Per
RMR 100 2814 D
RMR 100 9 3 D
105
Anexo C
donde mi = es el valor de la constante m para la roca intacta; y D es el factor de disturbacin (0 no disturbado; 1 disturbado). Mohr-Coulomb:
xz = c x + tan x x
El esfuerzo al corte yz est dada por la sustitucin de los valores yz en lugar de los parmetros subndices xz y y en lugar de z`. Los esfuerzos efectivos laterales 'x y de 'y se pueden determinar por las dimensiones del pilar:
x = y =
r hr k x r hr k y
2 2
donde kx y ky representan las relaciones del esfuerzo horizontal al esfuerzo vertical en las direcciones x e y, respectivamente. Factor de seguridad contra el corte:
F .S . =
Esfuerzos de flexin:
2 xz yz + r a b
max
My 6M 6 a 2 = = 2 = 2 I hr hr
depende de la relacin dimensional del pilar y de las condiciones del borde (sujetado o abisagrado) y se muestra en las Tablas C1 y C2. Factor de seguridad contra la compresin
F .S . =
allowable allowable = x + max r hr k x 6 a 2

2 + hr2
Factor de seguridad contra el agrietamiento por traccin:
F .S . =
allowable allowable = x max r hr k x 6 a 2

2 hr2
Repblica del Per
106
Anexo C
Tabla C1
Coeficientes y para Condiciones de Extremos Sujetados

Extremos Sujetados w
1,265E-03 1,510E-03 1,725E-03 1,911E-03 2,068E-03 2,197E-03 2,300E-03 2,383E-03 2,446E-03 2,494E-03 2,533E-03 2,604E-03
MxBorde
-5,1334E-02 -5,8150E-02 -6,3898E-02 -6,8700E-02 -7,2592E-02 -7,5700E-02 -7,8034E-02 -7,9900E-02 -8,1186E-02 -8,2200E-02 -8,2866E-02 -8,3333E-02
b/a
1 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 2 20
MxCentro
2,2905E-02 2,6400E-02 2,9972E-02 3,2712E-02 3,4974E-02 3,6780E-02 3,8182E-02 3,9200E-02 4,0094E-02 4,0700E-02 4,1155E-02 4,1667E-02
MyBorde
-5,1334E-02 -5,3800E-02 -5,5408E-02 -5,6330E-02 -5,6803E-02 -5,7020E-02 -5,7099E-02 -5,7090E-02 -5,7067E-02 -5,7050E-02 -5,6987E-02 -5,6886E-02
MyCentro
2,2905E-02 2,3140E-02 2,2840E-02 2,2170E-02 2,1266E-02 2,0270E-02 1,9251E-02 1,8260E-02 1,7358E-02 1,6550E-02 1,5808E-02 1,2500E-02
Tabla C2
Coeficientes y para Condiciones de Extremos Indentados

Extremos Indentados b/a
1 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 2 3 4 5 20
MxBorde
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
w
0,0040625 0,004865 0,0056375 0,006366 0,00705 0,0077 0,0083 0,008833 0,0093125 0,009739 0,0101 0,0122 0,01278 0,013 0,01302083
MxCentro
0,0479 0,05552 0,0627 0,06937 0,0755 0,08112 0,0862 0,09074 0,0948 0,09844 0,1017 0,1189 0,1235 0,1246 0,125
Repblica del Per
107
Anexo C
Probabilidad de ruptura atravesante:
max =
2 (1 rm )a 4
Erm hr3
depende de la relacin dimensional del pilar y de las condiciones del borde (sujetado o abisagrado) y se muestra en las Tablas C1 y C2. max < 0.05 hr 0.05 hr max < 0.08 hr max > 0.08 hr Baja probabilidad de falla Probabilidad media de falla Alta probabilidad de falla
C1.2
HOJA DE CLCULO DE ANCHO ESCALADO CRTICO
Clculo del ancho crtico: Se ha establecido un enfoque emprico, considerando un gran nmero de casos histricos de tajeos superficiales. Est basado en 230 casos de estudio de excavaciones de este tipo, entre las que se incluyen 32 fallas, de los cuales se ha derivado la lnea ms apropiada para separar los casos de falla/no falla. En mayor proporcin, los casos fueron trazados en el rango de 0,1 a 30 del valor Q NGI (vase la Figura C1). Se deriv una expresin para llegar a las dimensiones lmite del pilar corona de superficie (F.S.=1), considerando a Q como calidad de la masa de roca:
Cs = L
r
L t 1 + (1 0.4 cos ) S
donde: L = ancho de la excavacin escalonada S = longitud del largo del tajeo = buzamiento de la discontinuidad principal r = densidad de la roca (toneladas/m3) El promedio estadstico del ancho crtico frente a la calidad de la masa de roca es:
Cs = 3.3 Q 0.43 (senhQ )
0.0016
El proceso para evaluar la estabilidad relativa de un pilar corona de superficie utiliz el diagrama mostrado en la Figura C1 o las ecuaciones anteriores.
Repblica del Per
108
Anexo C
Figura C1
Ancho Escalado Crtico vs. Calidad del Macizo Rocoso (CANMET, 200)
C1.3
HOJA DE CLCULO DE CHIMENEAS/HUNDIMIENTO
C1.3.1 Hundimiento en Bloque El autohundimiento generalizado de una masa de roca, es decir, el hundimiento en bloque, es comn en condiciones de macizo rocoso con muchas fracturas en bloques o mucho desmoronamiento. Es muy difcil evaluar analticamente el inicio o el volumen de la masa de roca movilizada debido a las numerosas variables que lo afectan. Como mecanismo potencial de falla, el hundimiento en bloque requiere que haya espacio disponible para movilizar el material desde la zona del pilar corona hacia el tajeo. Janelid y Kvapil (1966) esbozaron patrones modelo para el flujo de material que se pueden usar como una aproximacin de la geometra de la envolvente de falla sobre el tajeo (vase la Figura C2). El volumen que ha sido hundido dentro del tajeo est definido por el elipsoide de extraccin. El elipsoide lmite contiene la zona de roca partida que ha sido posteriormente movida y expandida por la gravedad para llenar este volumen. Si la masa de roca en el elipsoide lmite est en movimiento, se produce subsidencia; si el elipsoide de extraccin intersecta la superficie, se registra la falla del pilar corona en la superficie. La altura mxima de una falla abierta depende del espacio disponible en el tajeo. Si no se retira el material fallado del tajeo, el
Repblica del Per
109
Anexo C
colapso inicial de la masa de roca conduce a la acumulacin de roca hundida dentro del espacio, formando un cono con un ngulo de reposo igual al ngulo de friccin interna del material en el piso de una abertura ancha o en la cima del tajeo relleno. Al alcanzar el nivel del techo, el material detiene la extraccin del hundimiento. Las dimensiones del problema pueden obtenerse mediante el clculo de la cantidad de material hundido que llenar el vaco subyacente, utilizando un factor de esponjamiento representativo (=1,1 a 1,4, rotura de masa fina a rotura en bloques). Se puede calcular de la cantidad de material fallado en el tajeo y la cantidad de material retirado, si fuera el caso. La excentricidad del elipsoide lmite es:
3w 2 6Vcavred = L +1 4h 2 h3
donde: w = ancho del tajeo h = altura del elipsoide de extraccin
Vhundido = Ven la excavacin + Vretirado

Estudios en silos han producido excentricidades entre 0,92 y 0,98. Figura C2 Dibujo del Modelo de Elipsoide para Roca Hundida, segn Janelid y Kvapil, 1966
Repblica del Per
110
Anexo C
La altura se compara con la distancia a la cima del lecho de roca. Esto indica si la distancia es suficiente para evitar que ocurra la desintegracin del pilar corona en superficie. Segn el modelo y estudios de silos, la altura del elipsoide lmite es aproximadamente 2,5 veces la altura del elipsoide de extraccin. Si la altura del elipsoide lmite est por debajo de la superficie del suelo, tericamente no ocurrir subsidencia. C1.3.2 Desintegracin de Chimeneas La desintegracin de chimeneas generalmente produce la formacin de hoyos aislados en la roca dbil que se desarrollan en forma ascendente hacia la superficie. Si consideramos un material c- el problema se establece del mismo modo que la movilizacin de la resistencia de corte frente a una presin activa del terreno en taludes de suelo. Esto tambin es representativo del corte y trituracin de la estructura del material observado en los casos estudiados. Una vez que se crea la abertura subterrnea, el techo empieza a deformarse. Si estos desplazamientos son lo suficientemente altos, la resistencia al corte del material se moviliza a lo largo de las lneas de ruptura de las presiones activas (vase la Figura C3). Figura C3 Progresin Asumida de la Falla de la Chimenea por Rotura debida al Corte (Canmet 2006)
La Figura C4 muestra un mtodo de rebanadas (Canmet, 2006), utilizado comnmente para calcular el factor de seguridad relacionado con presiones activas de falla de taludes en arco circular, y el clculo del factor de seguridad contra la desintegracin de chimeneas. Donde: i = nmero de rebanada, s = ancho de cada rebanada, t = peso unitario de la roca En el caso de material dbil cercado con roca competente (Figura C5) se ha observado en varios casos una progresin de falla ascendente en la direccin del buzamiento, la cual ha sido simulada en base a la friccin y modelos numricos.
Repblica del Per
111
Anexo C
Como en el caso vertical, se puede movilizar suficiente peso como para provocar el segundo arco de falla y los posteriores. La limitacin del proceso ascendente se producir en el segundo arco de ruptura cuando el buzamiento de la zona dbil sea lo suficientemente bajo como para que la componente normal del peso de la caja piso ms la resistencia contra rotura por traccin sean suficientes para resistir la fuerza desestabilizadora:
Wt sin = Ti + Wt cos tan

Finalmente en las hojas de clculo que acompaan esta gua se encuentran ejemplos de clculo de lo anteriormente descrito a manera de demostracin. Figura C4 Aplicacin del Mtodo de Rebanadas para Calcular el Esfuerzo de Corte Resistente a la Desintegracin de Chimeneas
Repblica del Per
112
Anexo C
Figura C5
Potencial de Falla Ascendente en la Direccin del Buzamiento en la Desintegracin de Chimeneas
Repblica del Per
113
Anexo D
Anexo D Ejemplos de Programas de Software Disponibles para la Evaluacin de la Estabilidad del Pilar Corona
Repblica del Per
115
Anexo D
Seccin D1.
Pgina
EJEMPLOS DE PROGRAMAS DE SOFTWARE DISPONIBLES PARA LA EVALUACION DE LA ESTABILIDAD DEL PILAR CORONA......................... 119 D1.1 DIPS (Rocscience Inc.) ........................................................................ 119 D1.2 UNWEDGE (Rocscience Inc.) .............................................................. 120 D1.3 UDEC (Itasca Consulting Group, Inc.)................................................ 120 D1.4 Phase2 (Rocscience Inc.) ..................................................................... 121 D1.5 FLAC (Itasca Consulting Group, Inc.) ................................................ 122 D1.6 Examine3D (Rocscience Inc.) .............................................................. 122 D1.7 Map3D (Mine Modelling Pty Limited).................................................. 123 D1.8 FLAC3D (Itasca Consulting Group, Inc.)............................................ 124 D1.9 CPillar (Rocscience Inc.) ..................................................................... 125
Repblica del Per
117
Anexo D
D1.
EJEMPLOS DE PROGRAMAS DE SOFTWARE DISPONIBLES PARA LA EVALUACION DE LA ESTABILIDAD DEL PILAR CORONA
La siguiente seccin muestra un resumen de algunos de los programas especializados, que se encuentran orientados a la evaluacin de la estabilidad del pilar corona. Esta lista de programas de software constituye slo una muestra de los programas existentes, y de ninguna manera pretende ser exhaustiva ni mandatoria. El proponente deber seleccionar el o los programas que mejor responsan a las necesidades de cada estudio en particular en base a criterios de ingeniera.
D1.1
DIPS (ROCSCIENCE INC.)
Descripcin: Dips (5.0) est diseada para el anlisis interactivo de los datos geolgicos basados en la orientacin de discontinuidades. Este programa permite al usuario analizar y visualizar datos estructurales siguiendo las mismas tcnicas que las empleadas en los estereogramas. Asimismo, cuenta con caractersticas computacionales, tales como contorneo estadstico de familias de discontinuidades, orientacin principal y grado de confiabilidad, variabilidad de sistemas y caractersticas cualitativas y cuantitativas de los atributos del anlisis. Est diseado para el anlisis de los rasgos caractersticos relacionados con el anlisis de ingeniera de las estructuras de roca. Sin embargo, el formato libre del archivo de datos permite el anlisis de cualquier orientacin de base de datos. Aplicacin: Anlisis de la matriz de roca y de las estructuras y caracterizacin del macizo rocoso.
Repblica del Per
119
Anexo D
D1.2
UNWEDGE (ROCSCIENCE INC.)
Descripcin: Unwedge (3.0) es un programa de visualizacin y anlisis tridimensional de la estabilidad de excavaciones subterrneas en roca, basado en intersecciones de discontinuidades estructurales. Los factores de seguridad se calculan en las cuas potencialmente inestables y el requerimiento de soporte puede modelarse empleando varios patrones de pernos de roca y shotcrete. Aplicacin: Anlisis Bloque/Cua de una excavacin.
D1.3
UDEC (ITASCA CONSULTING GROUP, INC.)
Descripcin: UDEC es un programa de elementos distintos para el modelamiento en dos dimensiones de rocas fracturadas sujetas a condiciones cuasi-estticas o dinmicas de carga. Entre sus caractersticas se puede mencionar la simulacin de desplazamientos largos (deslizamientos y aberturas) a lo largo de distintas superficies en medios discontinuos, el cual es tratado como un ensamblaje de bloques discretos poligonales (convexos o cncavos) con esquinas redondeadas. Las discontinuidades
Repblica del Per
120
Anexo D
se consideran como bordes entre los bloques. Finalmente, el movimiento relativo entre las discontinuidades se encuentra regido por la relacin fuerza-desplazamiento lineal y no lineal para movimientos en las direcciones de los esfuerzos normales y de corte. Aplicacin: Anlisis de esfuerzos en macizos rocosos fracturados (bloques) alrededor de la excavacin del tnel.
D1.4
PHASE2 (ROCSCIENCE INC.)
Descripcin: Phase2 (5.0) es un programa de elementos finitos en el rango plstico de dos dimensiones para el clculo de esfuerzos y desplazamientos alrededor de las excavaciones subterrneas y que puede emplearse para solucionar problemas de gran alcance en ingeniera minera y civil. Asimismo, se pueden analizar fallas progresivas, interaccin de los soportes, entre otros. Aplicacin: Anlisis de esfuerzos en macizos rocosos fracturados alrededor de una excavacin.
Repblica del Per
121
Anexo D
D1.5
FLAC (ITASCA CONSULTING GROUP, INC.)
Descripcin: FLAC es un programa bidimensional de diferencias finitas explcitas apropiado para modelar problemas geomecnicos continuos que involucran varias etapas, tales como excavaciones secuenciales, rellenos y cargas de diversa naturaleza. El mtodo puede aceptar grandes desplazamientos y deformaciones, as como un comportamiento no lineal del material, an cuando ocurra fluencia o la falla ocurre sobre un gran rea o si sucede un colapso total. El esquema de solucin explcita proporciona una solucin estable para problemas fsicamente inestables. Cabe resaltar que el acople con anlisis trmico se encuentra disponible. Aplicacin: Anlisis de esfuerzo/trmico de macizos rocosos fracturados alrededor del tnel de excavacin.
D1.6
EXAMINE3D (ROCSCIENCE INC.)
Descripcin: Examine3D v.4.0 es un programa de anlisis de ingeniera para excavaciones subterrneas en roca. An cuando el programa fue desarrollado principalmente para el anlisis del esfuerzo, sus herramientas de visualizacin de datos pueden aplicarse a un amplio rango de informacin tridimensional en trabajos de ingeniera minera y civil. Por ejemplo, ha sido utilizado para visualizar datos microssmicos, tales como velocidad, parmetros de entrada y densidad de eventos. Aplicacin: Anlisis de esfuerzos en macizos rocosos fracturados alrededor del tnel de excavacin.
Repblica del Per
122
Anexo D
D1.7
MAP3D (MINE MODELLING PTY LIMITED)
Descripcin: Map3D es un programa de anlisis tridimensional de estabilidad de rocas, que incorpora el Mtodo Indirecto de Elementos de Contorno y que emplea fuerzas ficticias en forma simultnea, desplazamiento de discontinuidades y propiedades especiales de los elementos de borde, incorporados en los anlisis trmicos y no lineales. El programa es empleado para construir modelos, analizar y mostrar desplazamientos, deformaciones y factores resistentes y de esfuerzo. Se pueden mencionar las siguientes caractersticas: anlisis tabular de esfuerzo 3D, opciones elsticas, no lineal. Capacidad de anlisis del deslizamiento de la falla y fractura.
Repblica del Per
123
Anexo D
Simulacin de diques rgidos, zonas dbiles esquistosas y de relleno. Los modelos pueden incluir taludes, tajos abiertos, tneles, fracturas y excavaciones subterrneas con zonas de fluencia (no lineales) de diferentes mdulos (e.g., diques rgidos o zonas de mineral blando) y cargas debido al flujo trmico en estado estable. Las excavaciones pueden ser intersectadas con mltiples fallas discretas (no planas y rellenas) que se deslizan y abren. Aplicacin: Anlisis de esfuerzos en macizos rocosos fracturados alrededor de una excavacin de mina.
D1.8
FLAC3D (ITASCA CONSULTING GROUP, INC.)
Descripcin: FLAC 3D simula un comportamiento de deformacin de las estructuras en 3 dimensiones, incluidos suelos, rocas u otros materiales continuos que puedan presentar un flujo plstico cuando alcanzan su resistencia ltima. Este programa emplea un esquema de discretizacin mixto para modelar el flujo plstico y el colapso. Un esquema de solucin explcita permite una solucin estable en procesos fsicos inestables. Se dispone de cuatro tipos de estructuras: viga, cable, pila y placa. Los elementos de la placa pueden modelar el soporte planar, tales como revestimiento del tnel o trablestaca. FLAC 3D facilita el modelamiento del flujo de agua subterrnea confinada y la disipacin de la presin de poros, el cual incluye un anlisis de consolidacin. Aplicacin: Anlisis de esfuerzos en macizos rocosos fracturados alrededor de una excavacin de mina.
Repblica del Per
124
Anexo D
D1.9
CPILLAR (ROCSCIENCE INC.)
CPillar es una herramienta rpida y fcil de usar en la evaluacin de la estabilidad del Pilar Corona superficial o subterrneo y con estratos horizontales en el techo. Los mtodos de anlisis incluyen un anlisis rgido o elstico as como un anlisis de dovela (no tensin), para las configuraciones de pilar, viga o placas.
Se puede llevar a cabo un anlisis estadstico de la probabilidad de falla al ingresar las desviaciones estndares para los parmetros de material y de carga.
Repblica del Per
125

XXIV Pilares Corona

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

XXIV Pilares Corona

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

REPBLICA DEL PER MINISTERIO DE ENERGA Y MINAS

GUA PARA LA EVALUACIN DE LA ESTABILIDAD DE LOS PILARES CORONA

SUB - SECTOR MINERA DIRECCIN GENERAL DE ASUNTOS AMBIENTALES MINEROS

Gua para el Proponente - Estabilidad de Pilares Corona ............................... 5

4.2 4.3 4.4

Medidas Correctivas ............................................................................... 37 Potencial de Hundimiento ...................................................................... 40

Repblica del Per

Ministerio de Energa y Minas

Repblica del Per

Ministerio de Energa y Minas

Arq. Juan Valdivia Romero Ministro de Energa y Minas

Ministerio de Energa y Minas

Repblica del Per

Ministerio de Energa y Minas

Piques y chimeneas a la superficie

Proteger la seguridad pblica. Prevenir el hundimiento superficial. Evitar el ingreso.

Repblica del Per

Ministerio de Energa y Minas

ESTRUCTURA DEL PRESENTE DOCUMENTO

Repblica del Per

Ministerio de Energa y Minas

Gua Proponente Estabilidad

REQUISITOS DEL ESTUDIO

Repblica del Per

Ministerio de Energa y Minas

Gua Proponente Estabilidad

CONSECUENCIA Y RIESGO DE LA FALLA

Gua Proponente Estabilidad

2-5 Evitar activamente

Muy Monitoreo preocupante con instrumentos

5-10 Evitar en lo posible

Preocupante Monitoreo simple continuo

15- No Poco Monitoreo 20 recomendable preocupante superficial minucioso

Genera Monitoreo cierta superficial preocupacin incidental

Menor que 0,5

Mayor que 99,5

No preocupa No se requiere monitoreo

Repblica del Per

Ministerio de Energa y Minas

Gua Proponente Estabilidad

Aspectos de Riesgo de Labores Mineras Subterrneas cerca de la Superficie

Piques y chimeneas a superficie

Galeras inclinadas y bocaminas a superficie

Proteger la Seguridad Pblica. Evitar el hundimiento superficial. Evitar el acceso.

Cercado del rea Relleno en la entrada Instalar barricada bloqueable

Permitir la ventilacin de gas

Proteger la Seguridad Pblica

Aplicable solo en la etapa de planificacin.

Repblica del Per

Ministerio de Energa y Minas

Gua Proponente Estabilidad

(6) (7) (8)

RECOLECCIN DE DATOS TODOS LOS OTROS SITIOS

(2) Caracterizacin del material de cobertura, incluyendo,

Ministerio de Energa y Minas

Gua Proponente Estabilidad

(3) Una caracterizacin del macizo rocoso, incluyendo,

(iii) caracterizacin de las discontinuidades.

(5) Otros factores, incluyendo la presencia de,

Repblica del Per

Ministerio de Energa y Minas

Gua Proponente Estabilidad

(g) Derrumbe de bloques

Repblica del Per