Dr.

Escalera

ESCUELA DE POSTGRADO-UAGRM
MODULO: Metodologa y Elaboracin de Textos Cientficos

I&D+S

ORGANIZACION DE LA INFORMACION CIENTIFICA

Sal J. Escalera, PhD.
Julio, 2007

Dr. Escalera

CONTENIDO
Componentes de un artculo cientfico

I&D+S

Organizacin del artculo cientfico para su publicacin.

Formas de registro de datos experimentales. Aspectos ticos en la presentacin de figuras y tablas.

Software especializado para Proyectos Sociales.

Cmo presentar artculos cientficos bien elaborados. Frecuentes fallas en la presentacin de artculos cientficos. Fallas de forma en los artculos cientficos

Fallas de fondo en los artculos cientficos

Dr. Escalera
I&D+S

COMPONENTES DE UN ARTICULO CIENTIFICO

3

Dr. Escalera

FLUJOGRAMA PROCESO DE PREPARACION DE UN ARTICULO

Diseo del Artculo Elaboracin del Artculo

I&D+S

Desarrollar Construir Escribir Escoger un ideas plan de y discutir asunto coordinadas elaboracin eventos relevante del sobre y establecer crticos del entorno real asunto metas de trabajo escogido informacin

Realizar evaluacin esencial del trabajo en fondo y forma

Paso 1

Paso 2

Paso 3

Paso 4

Paso 5

Un artculo se disea y realiza de una manera orgnica y secuencial

4

Dr. Escalera

COMPONENTES DEL ARTICULO

Bibliografa y agradecimientos Aspectos generales del tema

I&D+S

Escenario y aspectos bsicos del problema o asunto central

Conclusiones

Objetivos de investigacin

Resultados de la investigacin

ARTICULO CIENTIFICO
Mtodos y materiales de investigacin

Conceptos, teoras y principios cientficos

Marco terico conceptual

5

Dr. Escalera
I&D+S

ORGANIZACION DEL ARTICULO CIENTIFICO PARA SU PUBLICACION

6

Dr. Escalera

ORGANIZACION DEL ARTICULO

I&D+S

Subttulos
Ttulo del Artculo

Descripcin
Enunciado corto, debe explicar claramente el contenido del artculo

Resumen (Abstract)

Enunciado resumido del contenido de la obra y organizado secuencialmente. Espaol e Ingls (menos de 100 palabras)
7

Dr. Escalera

TITULO DEL ARTICULO

I&D+S

Recuerda que: El ttulo es la primera impresin que el lector recibe de la obra realizada. El ttulo debe ser corto y claro, y el revisor deber entender en el ttulo las intenciones de la Investigacin realizada. Un ttulo que se pegue fcilmente en la mente del revisor a menudo resulta ser ms fcilmente recordado por el revisor de la obra realizada. 8

Dr. Escalera

RESUMEN DEL ARTICULO

Recuerda que:

I&D+S

El resumen es la informacin condensada que el lector recibe de la investigacin realizada. El resumen debe ser corto, y claro para que el lector determine si vale la pena leer el artculo o no . Todas las revistas arbitradas (seriadas en el ISSN) exigen que se elabore el resumen en Castellano e Ingls.
9

Dr. Escalera

ORGANIZACION DEL ARTICULO

I&D+S

Subttulos

Descripcin

Descripcin del escenario Introduccin real o virtual objeto de la investigacin

Planteo del Identificacin del problema Problema y (asunto) central de estudio y Abordaje del enfoque de la
investigacin (Hiptesis)
10

Dr. Escalera

ORGANIZACION DEL ARTICULO

I&D+S

Subttulos
Objetivos Especficos

Descripcin
Enunciado de los objetivos concretos que se han logrado en el curso de la investigacin

Breve enunciado de la pertinencia cientfica de la Justificacin investigacin, y del impacto que se quiere lograr con el estudio en el medio social.
11

Dr. Escalera

ORGANIZACION DEL ARTICULO

I&D+S

Subttulo
Marco Terico

Descripcin
Descripcin de leyes, principios y conceptos que dan sustento terico y conceptual al estudio

Descripcin de mtodos, Metodologa tcnicas, procedimientos y herramientas requeridos para realizar el estudio
12

Dr. Escalera

ORGANIZACION DEL ARTICULO Subttulo

Resultados Obtenidos Conclusiones

I&D+S

Agradecimientos

Descripcin de los resultados concretos obtenidos en la investigacin Descripcin de las conclusiones generales y especficas logradas en el trabajo de investigacin Enunciado breve de reconocimiento del autor a personas o instituciones que ayudaron en su investigacin.13

Descripcin

Dr. Escalera
I&D+S

FORMAS DE REGISTRO DE DATOS EXPERIMENTALES

14

Dr. Escalera

MATERIAL TABULADO

I&D+S

1. Cuando Utilizar Tablas. 2. Cmo Construir Tablas. A. Ttulo de la Tabla. B. Lneas en las Tablas. C. Columnas. D. Ttulos en las Columnas. F. Notas al Pie de la Tabla. 3. Numeracin de las Tablas. 4. Ubicacin de las Tablas en el Texto del Informe 5. Ejemplo de Presentacin de una Tabla. 15

Dr. Escalera

CUADROS O TABLAS
Ttulos de Columna

I&D+S

TABLA 16. Procedencia de Migrantes para Varios Sectores de Poblacin en Cochabamba [Segn Ramrez(15)] Referencia
Principal

Sector Poblacin Urbana Villa Mxico Huayra Khasa Pucarita Chilimarca Villa Juan 23

Procedencia (**)

Porcentaje (*)

_______________________________________ Observar
Datos de Experimentos

Quillacollo Norte Potos La Paz Siglo XX Oruro Huanuni

8 80(**) 75 80 56 80

lnea patrn

_______________________________________
Notas a pie de tabla (*) Calculado segn datos publicados por Gonzles(10) (**) Segn Rojas et al (11).
16

Dr. Escalera

MATERIAL ILUSTRATIVO

I&D+S

1. Cuando utilizar ilustraciones 2. Preparacin de figuras y grficos A. Forma de Presentacin de la Figura. B. Tamao de la Figura. C. Ttulo de la Figura. D. Leyendas en la Figura. 3. Preparacin de fotografas 4. Preparacin de planos y mapas 5. Numeracin de las ilustraciones 6. Ubicacin de las ilustraciones en el 17 texto del informe

Dr. Escalera

FIGURAS O GRAFICOS
Y4
(Medicin de comportamiento)

I&D+S

o o
Dato X/Y Experimental

Variable Dependiente Y

Y3 Y2 o o

Curva experimental

Y1

X1 X2 X3 X4 Variable Interventora X
18

Dr. Escalera
I&D+S

ASPECTOS ETICOS EN LA PRESENTACION DE FIGURAS Y TABLAS

19

Dr. Escalera

ASPECTOS ETICOS

I&D+S

Todo investigador debe practicar la tica profesional en todo momento cuando est presentando sus hallazgos en un artculo cientfico, esto debe manifestarse en forma patente cuando se trata del registro de datos experimentales en las tablas o ilustraciones.
La tica exige al investigador responsable registrar e informar exactamente lo que se ha prestado para elaborar sus tablas y/o figuras. Falsificar datos experimentales para forzar a que ellos caigan dentro lo que se espera, debe permanecer fuera del universo moral del investigador.

El autor que falsea datos prostituye la idea 20 de la verdad cientfica!.

Dr. Escalera
I&D+S

SOFTWARE ESPECIALIZADO PARA PROYECTOS SOCIALES

21

Dr. Escalera

SOFTWARE PARA PROYECTOS SOCIALES

Software
ARCVIEW

I&D+S

Orientacin
Apoyo proyectos ecolgicos, geogrficos Apoyo proyectos geogrficos y ambientales

Descripcin
Herramienta SIG de anlisis de informacin espacial georeferenciada, mapas, etc. Programa para el anlisis, modelamiento y diseo de gestin ambiental, etc.

Nivel
Postgrado e I&D Postgrado e I&D

Softdesk 8

Microsof project

Herramienta general Apoyo computarizado

Apoyo para clculo y matemticas

Programa para la planificacin de proyectos (trabajo tareas, recursos humanos, costos, etc)
Herramienta para el modelaje, anlisis y simulacin de una amplia variedad de sistemas matemticos y sociales

Pregrado y Postgrado

Mathlab

Postgrado e I&D

22

Dr. Escalera

SOFTWARE PARA PROYECTOS SOCIALES

Software
Minitab

I&D+S

Orientacin
Apoyo en anlisis de estadstica y probabilidades Apoyo proyectos sociales, econmicos, polticos

Descripcin
Programa para el desarrollo de anlisis estadstico Herramienta de anlisis estadsticos, descriptivos, anlisis de frecuencias, cruce de variables, tests de conformidad, regresin lineal, ajuste a tipos de curvas, edicin y modificacin de tablas y grficos Herramienta para evaluacin econmica financiera de proyectos de investigacin Programa para la planificacin de proyectos (trabajo tareas, recursos humanos y costos

Nivel
Postgrado e I&D Postgrado e I&D

SPSS

COMFAR

Apoyo a proyectos socioeconmicos en general Apoyo general computarizado

Postgrado e I&D Postgrado e I&D

23

Microsoft Project

Dr. Escalera
I&D+S

COMO PRESENTAR ARTICULOS CIENTIFICOS BIEN ELABORADOS

24

Dr. Escalera
I&D+S

Un artculo cientfico bien elaborado se vende por s mismo

25

Dr. Escalera

ARTICULO COMPLETO
Compromiso Social
Educa al Pueblo
Rasgos cientficos especiales

I&D+S

Compromiso Cientfico

Es fcilmente comprensible

PRODUCTO TERMINADO

Relevancia Cientfica

Relevancia Nacional Solucin a Problemas Nacionales

Alta calidad y organizacin

Compromiso Nacional

Contenido Innovador

Compromiso Competitivo 26

Dr. Escalera

ARTICULO COMPETITIVO- 1
Convencer a otros que el informe que has presentado es importante, y vale la pena leerlo.

I&D+S

Primero, recuerda que tienes que:

Convencer a tus pares profesionales que tienes la habilidad de realizar la investigacin y de informar sobre lo que has logrado

Convencer al editor de una revista que tu informacin contiene informacin relevante para hacer avanzar la ciencia de tu profesin.
Los revisores no tienen mucho tiempo; un informe bien elaborado requiere de un esfuerzo minimo de parte del revisor para entenderlo. 27

Dr. Escalera

ARTICULO COMPETITIVOS- 2

I&D+S

Segundo, tienes que:

Recuerda que no tendrs ninguna oportunidad de responder a las preguntas que resultan de la lectura de tu propuesta.
Consultar a la pgina web del la revista cientfica y leer claramente la invitacin que hace para presentar artculos as como los criterios contra los que tu obra ser juzgada. Revisar cuidadosamente la gua de presentacin de la revista; el no satisfacer el formato y especificaciones es una de las razones ms comunes para el rechazo de las solicitudes. 28

Dr. Escalera

ARTICULO COMPETITIVO- 3 I&D+S Tercero, tienes que organizarte:

Una estructura bien hecha del artculo consiste normalmente de las siguientes secciones:

Ttulo Resumen (Abstract) Escenario y Asunto Principal de Estudio Variables y Objetivos de investigacin Justificacin (logros y diseminacin) Metodologa Resultados Obtenidos Conclusiones Agradecimientos 29

Dr. Escalera

ARTICULO COMPETITIVO- 4

I&D+S

Cuarto, tienes que:

Disponer de tiempo suficiente para preparar tu artciulo. Un buen punto de partida es escribir una pgina con el esbozo del contenido del artculo. Esto puede tomar tiempo antes que este bien hecho, pero una vez completado servir como una herramienta invalorable para escribir tu informe final.

Producir un artculo bien organizado, porque es ms fcil de ser evaluado por el editor, as el chance de ser aprobado es mayor.
30

Dr. Escalera

ARTICULO COMPETITIVO- 5 Quinto, tienes que:

I&D+S

Utilizar tu propuesta para mostrar una necesidad social regional y luego satisfacer esa necesidad. Presentar tu propuesta en terminos de metas concretas que el financiador deseara y no solamente lo que tu deseas lograr, tiene que estar bien claro cmo podrs ayudarle a satisfacer sus prioridades.
Considerar las preguntas que el financiador va a hacer: Por qu debo financiar este proyecto? Por qu ahora?... y asegrate de que la propuesta 31 que has escrito tenga las respuestas.

Dr. Escalera

ARTICULO COMPETITIVO- 6

I&D+S

Sexto, recuerda que:

Aunque se sabe que es el contenido lo que importa, una buena presentacin es a menudo crucial para hacer que tu artculo sea comprensible por los revisores para lograr su inters de publicarlo. Entonces: Usar diagramas y tablas para mayor claridad Mantener las restricciones en cuanto al nmero de paginas, tamao y estilo de letra que exige el editor de la revista Activar el chequeador de ortografa al escribir bien el artculo 32

Dr. Escalera

ARTICULO COMPETITIVO- 7 Sptimo, recuerda que:

I&D+S

El artculo de investigacin debe demostrar el manejo de una alta calidad cientifica en forma y fondo. No antagonices al revisor con palabras y frases rebuscadas y no cientficas, ellas pueden insultar la inteligencia del editor y revisores. Las conclusiones deben estar en lnea con el estudio realizado. Los revisores no aceptarn ciertas extrapolaciones, que van ms all de lo que los resultados muestran.
33

Dr. Escalera
I&D+S

FRECUENTES FALLAS EN LA PRESENTACION DE ARTICULOS CIENTIFICOS

34

Dr. Escalera

ASPECTOS IMPORTANTES

I&D+S

Todo artculo escrito sobre un trabajo de investigacin cientfica generalmente contiene los siguientes tres aspectos. 1. El ttulo de la Obra. El ttulo plantea, desde un principio,
el mbito general de la investigacin realizada, adems de permitirle al lector ubicarse en el tema central del estudio. 2. El contenido cientfico de la obra. Esto tiene que ver con el aspecto conceptual de la investigacin, los objetivos planteados, as como la metodologa seguida para su realizacin. 3. La organizacin de la obra. Se refiere a la estructuracin, modo y estilo que el autor ha utilizado a lo largo de toda la obra. Por lo tanto, seguidamente se detallan las faltas ms comunes que los autores de perfiles de proyectos de I&D cometen y que son motivo principal de rechazo por los supervisores o 35

Dr. Escalera

FALLAS MAS COMUNES

I&D+S

1. El ttulo del artculo no refleja en forma especfica, clara, exacta y breve el contenido del trabajo. El ttulo desorienta al lector sobre el contenido real del trabajo a ser realizado, es muy largo y confuso. 2. La organizacin del texto principal del artculo no corresponde a la de un trabajo de investigacin, podra servir mejor al propsito de una monografa o de un captulo de libro o enciclopedia, pero no al de un trabajo de investigacin. 3. El material contenido en el artculo se presenta muy pobremente organizado y/o deficientemente explicado, demostrando que el autor no conoce suficientemente la materia sobre la cual escribe.
36

Dr. Escalera

FALLAS MAS COMUNES

I&D+S

4. El tema y la informacin contenidos son de conocimiento comn, no aportan elementos nuevos u originales al rea donde se quiere investigar. 5. La seccin de Introduccin no logra proporcionar los antecedentes suficientes que permitan al lector comprender y evaluar las razones del estudio. 6. El escenario y el problema de investigacin no se encuentran claramente identificados y definidos 7. El documento falla en explicar cual fue el enfoque de solucin al problema principal, esto impone restricciones a las conclusiones del estudio y en cmo stas se aplican a otras situaciones
37

Dr. Escalera

FALLAS MAS COMUNES

8. El material que se presenta es muy extenso, no est suficientemente condensado.

I&D+S

9. Los antecedentes estn mezclados con el abordaje tcnico (metodologa) que se ha seguirdo. Da la impresin de que el autor est disparando en toda direccin, con la esperanza que dar en el blanco en alguna parte, es decir que algo funcionar. Esto confunde al editor y revisores de tal manera que tienen gran dificultad en determinar qu parte, de todas las cosas que se describen en el artculo, ha sido logrado por el autor
38

Dr. Escalera
I&D+S

FALLAS DE FORMA EN LOS ARTICULOS CIENTIFICOS

39

Dr. Escalera

FALLAS EN ESTILO

I&D+S

1. El artculo est redactado en primera persona, en lugar de un modo impersonal como es la norma internacional para trabajos cientfico. 2. El estilo utiliza un Castellano informal con expresiones y neologismos que no han sido aprobados por la Real Academia de la Lengua Espaola. 3. El estilo no se adapta al de un trabajo de investigacin serio y tcnico, carece de claridad y concisin, as como de fluidez, porque es difuso. 4. El estilo es pomposo y altisonante, a veces llegando a ser pretencioso y ridculo, o de lo contrario es trivial e informal, utiliza jerga y jerigonza en la forma de lenguaje confuso, ininteligible y extrao.
40

Dr. Escalera

FALLAS EN ESTILO

I&D+S

5. El estilo utiliza abreviaciones y siglas que no se explican ni definen; esto confunde al revisor. 6. El trabajo no utiliza unidades y smbolos conforme a las normas del Sistema Internacional (SI), probablemente porque al autor le falta la prctica de la disciplina y del rigor cientfico. 7. El texto contiene falacias y otros errores, probablemente por falta de disciplina y rigor en el razonamiento y/o en la expresin del pensamiento del autor.
41

Dr. Escalera
I&D+S

FALLAS DE FONDO EN LOS ARTICULOS CIENTIFICOS

42

Dr. Escalera

FALLAS DE ABORDAJE

I&D+S

1. La metodologa (procedimientos secuenciales para abordar el problema de investigacin) que se utiliz en el estudio es inapropiada y no est en lnea para el objetivo de la investigacin. 2. El enfoque de la investigacin que se utiliz tiene problemas para un anlisis de resultados completo e integral o presenta inconvenientes de carcter tico. 3. El universo (poblacin a la cual se intenta referir los hallazgos) no se define con claridad. 4. En el trabajo se utilizaron parmetros e indicadores arbitrarios inapropiados e incorrectos para calificar y evaluar determinados fenmenos. 5. El enfoque utilizado no es factible, considerando los recursos humanos y materiales disponibles para el 43 estudio y ha sido forzado para encajar dentro el trabajo

Dr. Escalera

FALLAS DE OBJETIVOS

I&D+S

6. Las variables del estudio estn mal formuladas, el trabajo falla en hacer explcitas y claras las variables independientes y la dependiente de la investigacin. 7. Los objetivos especficos elegidos para el estudio no se plantean en forma clara y concreta. 8. Hay confusin sobre la importancia y justificacin del asunto como tema de estudio para el pas.
44

Dr. Escalera

FALLAS MARCO TEORICO

I&D+S

9. El artculo est incompleto, el marco terico o de referencia conceptual estn ausentes. 10. La investigacin no se basa en un marco terico y no engloba otros estudios en un esquema sistemtico y comparativo. 11. El documento muestra una recoleccin general de informacin y parece ser un collage o mosaico de trabajos tcnicos ledos, sin relacin con la hiptesis con el tema y los objetivos planteados para la investigacin. 12. La informacin terica contiene un anlisis insuficiente o insatisfactorio, el autor no ha utilizado correctamente las tcnicas basadas en la lgica de una revisin crtica y profesional de otros autores.
45

Dr. Escalera

FALLAS MARCO TEORICO

I&D+S

13. El marco terico es muy largo y confuso, no permite a los revisores identificar el contenido bsico en forma exacta, determinar la relevancia del contenido para los intereses del trabajo de investigacin propuesta. 14. El estudio parece tomar un paquete de informacin que ya existe y pretende hacer encajar a la fuerza dentro el trabajo de investigacin realizado. 15. Los grficos e ilustraciones de otros autores carecen de nitidez, legibilidad y de comprensin o no cumplen los propsitos de evidencia, eficiencia y tendencias de comportamiento del sistema bajo estudio. 16. Las fuentes de informacin son inapropiadas y/o carecen de idoneidad, o la informacin est desactualizada, obsoleta, con la mayora de las citas 46 de ms de 10 aos atrs.

Dr. Escalera

FALLAS DE METODOLOGIA

I&D+S

17. La metodologa planteada no tiene relacin alguna con los objetivos propuestos en el estudio, hecho que lleva al autor a un laberinto de confusin. 18. La metodologa realizada tiene problemas de validez y confiabilidad, as como de especificidad y sensibilidad o prescinde del uso de grupos testigos. 19. La seleccin de variables (parmetros o indicadores) no ha sido realizada con cuidado, ni se las define. No se diferencian variables independientes de variables dependientes. 20. La clasificacin de variables es deficiente, y permite el paso de un sujeto de un grupo a otro grupo que no le corresponde o deja los grupos mal definidos. Esta situacin implica errores en la interpretacin de los resultados (inferencia) que se haga en el trabajo. 47

Dr. Escalera

FALLAS EN METODOS

I&D+S

21. Los "materiales y mtodos de investigacin" que se utilizaron no dan informacin clara y detallada, para que otros interesados puedan repetir la investigacin. 22. El tamao de muestra utilizado no es representativo del universo sobre el cual se pretende inferir los hallazgos. Tampoco se establece la precisin con la cual el investigador quiere garantizar sus resultados. 23. No se especifican los mtodos, procedimientos, materiales y herramientas utilizados en el estudio para lograr cada objetivo planteado en cada etapa del trabajo. 24. El autor utiliza abreviaciones y siglas que no son comnmente utilizadas en la especialidad ni fcilmente reconocibles; esto confunde al editor y revisores. 48

Dr. Escalera

FALLAS CITAS EN EL TEXTO

I&D+S

25. El artculo carece de citas referenciales a lo largo del texto, es decir que no se ha citado a ningn autor consultado. 26. Las citas referenciales, si bien estn escritas en el texto, no guardan relacin con la seccin de Referencias Bibliogrficas al final del trabajo. 27. El trabajo no cumple con las normas ticas del uso de material indito y derechos de registro intelectual. 28. El artculo no cumple con las normas de cmo citar a otros autores a lo largo del texto del trabajo, tampoco la forma de escribir las Referencias Bibliogrficas al final. 29. A lo largo del articulo no hay consecuencia en forma ni en estilo de colocar las citas referenciales de otros autores. Se utiliza indistintamente tanto notas al pie de 49 pgina como citas numerales o alfabticas.

Dr. Escalera

FALLAS REFERENCIALES AL FINAL DEL ARTICULO

I&D+S

30. Las referencias bibliogrficas al final del artculo son demasiado exiguas, incompletas o no obedecen las normas convencionales de la escritura cientfica. 31. Las referencias bibliogrficas al final del informe no estn en el idioma original del autor citado, y la traduccin al Castellano es mala y conduce a serios problemas de ubicacin de la fuente original.

Las ltimas dos fallas relativas a la bibliografa impiden lograr los propsitos de identificar fuentes originales, dar apoyo a hechos y opiniones y orientar al lector para estudios en mayor profundidad. 50

Dr. Escalera
I&D+S

ASIGNACION DE TAREA

51

Dr. Escalera

TAREA No. 2
TAREA:

I&D+S

En base al tema de investigacin en Educacin ya trabajado por un colega de grupo, analizarlo crticamente conforme a los conceptos aprendidos en este tema.
52

Dr. Escalera
I&D+S

FIN DEL TEMA 3 MUCHAS GRACIAS

________________
skalera@entelnet.bo

sjescalera@yahoo.com

53