Professional Documents
Culture Documents
RESUMO
O artigo discute o modelo de anlise do discurso de Patrick Charaudeau. So destacados quatro compromissos ou preocupaes tericas que parecem orientar - embora, nem sempre de maneira explcita - o trabalho desse autor. Destacase, em primeiro lugar, seu compromisso com a articulao entre os planos situacional e lingstico. Aponta-se, em segundo lugar, o modo como esse autor integra em seu modelo os planos macro e microssocial. Em terceiro lugar, sublinha-se a grande importncia atribuda pela perspectiva de Charaudeau s interaes sociais. Finalmente, considerase o modo particular como o autor concebe a intencionalidade dos sujeitos envolvidos nos atos de linguagem.
ABSTRACT The article discusses the discourse analysis model of Patrick Charaudeau. We emphasize four commitments or theoretical concerns that seem to orient the work of this author although not always in an explicit manner. We discuss, first, his commitment with the articulation between the situational plane and the linguistic plane. Second, we note how the author integrates in his model the macro and micro-social planes. Third, we highlight the great importance attributed to social interaction in Charaudeaus perspective. Finally, we consider how the author conceives intentionality of subjects involved in language acts. Introduo
As Cincias Humanas tem se orientado, nas duas ltimas dcadas, por um desafio terico bsico: construir um sistema capaz de articular conceitualmente os planos do ator e da estrutura social. O problema da articulao entre esses dois planos, de uma forma ou de outra, sempre foi posto pela teoria social. A grande diferena talvez seja, no entanto, que, atualmente, as respostas unilaterais, que privilegiam deliberadamente um desses dois planos em detrimento do outro, passaram a ser menos aceitas na comunidade cientfica mundial. Cada vez m ais, busca-se compreender a ponte, a mediao entre o plano do sujeito, com suas intenes, preferncias e estratgias mais ou menos conscientes e o plano das estruturas sociais, das coletividades, dos constrangimentos externos. A proposta de anlise do discurso desenvolvida por Patrick Charaudeau insere-se, sem dvida alguma, nesse esforo amplo das Cincias Humanas de construo de um modelo multidimensional de compreenso da realidade social. Seu objetivo, no entanto, cabe observar, no a construo de uma teoria geral e abstrata sobre os mecanismos de articulao entre estruturas e atores sociais. Diferentemente disso, Charaudeau esfora-se para constituir uma estratgia operacional de anlise dos discursos capaz de contemplar, de modo integrado, as m ltiplas dimenses envolvidas num ato de linguagem. Embora ele chegue a estabelecer proposies gerais sobre o modo de articulao entre vrios planos da realidade social, toda sua teorizao desenvolvida a servio de um modelo alternativo de anlise emprica do discurso que ele pretende inaugurar. Neste artigo, identificam-se alguns compromissos tericos bsicos, nem sempre explicitados, que marcam a abordagem de Charaudeau e aponta-se o modo como esses se traduzem num conjunto determinado de conceitos e em estratgias especficas de anlise emprica do discurso. O maior desses compromissos , certamente, com a articulao entre os planos situacional, concernente realidade social em que o discurso produzido, e lingstico, referente s caractersticas internas do discurso. Charaudeau procura evitar tanto as abordagens que enfatizam excessivamente o plano do contexto social, em prejuzo da anlise propriamente lingstica, quanto as que tendem a focalizar unilateralmente a dimenso lingstica, sem considerar suficientemente as condies sociais de produo do discurso. Outro compromisso terico importante que pode ser identificado na abordagem de Charaudeau refere-se ao modo de articulao dos planos macro e microssocial. Charaudeau preocupa-se em no conceber essa articulao de uma forma mecnica e determinista. Ele procura no deduzir, diretamente, as intenes, aes e, portanto, o prprio discurso produzido pelos sujeitos num momento concreto de interao social, da posio desses sujeitos na estrutura social mais ampla. A passagem de um plano ao outro no concebida como automtica, ou seja, as caractersticas do discurso produzido e o curso do ato de linguagem como um todo no so explicados, diretamente, em funo das posies sociais dos parceiros envolvidos ou das caractersticas do contexto social mais amplo. Essa recusa ao determinismo ou mecanicismo conduz Charaudeau, ainda, a uma terceira preocupao ou compromisso terico fundamental: o compromisso com a dimenso da interao social. De acordo com sua perspectiva, no encontro com o outro que as identidades e recursos sociais dos parceiros so ou no utilizados e que o discurso se constri de uma forma ou de outra. A forma de interao dos parceiros e o discurso que eles produzem no esto predefinidos em relao
ao momento de interao. Os sujeitos, partem, claro, de uma srie de expectativas relativas forma de organizao de cada tipo de encontro linguageiro e ao tipo de discurso esperado em cada caso. Essas expectativas s se realizam, no entanto, a partir de um processo dinmico de interao social no qual a natureza do prprio intercmbio e do discurso a ser produzido vo sendo continuamente redefinidos. Finalmente, cabe ressaltar o compromisso de Charaudeau com uma concepo da intencionalidade dos sujeitos bastante sofisticada. Os sujeitos, na concepo do autor, no so nem meros portadores de uma intencionalidade sistmica que os domina, sem que tenham conscincia disso - como o caso em alguns dos outros modelos de anlise do discurso - nem seres plenamente conscientes, que agem racionalmente, livres de qualquer adeso identitria ou normativa previamente estabelecida. Por um lado, os sujeitos em Charaudeau so caracterizados como tendo um projeto de fala, ou seja, objetivos mais ou menos claros que os motivam na construo de seus discursos e que so perseguidos estrategicamente. Por outro lado, no entanto, Charaudeau no deixa, em momento algum, de caracterizar esses sujeitos como seres socialmente situados, portadores de identidades e de recursos especficos que os condicionam na definio de seus cursos de ao.
esse plano lingstico, ou propriamente linguageiro, interagiria com o plano situacional, selecionando, atualizando e resignificando seus elementos. Sinteticamente, essas abordagens no seriam capazes de conceber satisfatoriamente o caminho de mo dupla que vai do situacional ao lingstico e vice versa. Charaudeau no est falando, simplesmente, da necessidade de se considerar os componentes situacionais e lingisticos, mas sobretudo de se conceber a relao entre eles. Seu objetivo , fundamentalmente, a construo de uma abordagem que incorpore, conjuntamente, uma teoria do situacional em relao com o lingstico e uma teoria do lingstico em relao com o situacional (1996, p. 21), ou seja, que esteja voltada, justamente, para os pontos de articulao entre essas duas dimenses da realidade.
linguagem de uma forma que confirme as expectativas que se fazem sobre ele. A legitimidade de um sujeito decorrente de sua posio profissional, por exemplo, precisaria ser continuamente confirmada pelo modo como ele desempenha seu papel linguageiro. Fica claro, portanto, que o contrato de comunicao no algo pronto e definitivo que seja apenas executado pelos sujeitos. Embora seja possvel definir as caractersticas gerais que diferenciam, por exemplo, os contratos didticos dos contratos publicitrios e se possa, portanto, sustentar uma srie de expectativas sobre os componentes situacionais (identidade dos sujeitos, motivao, circunstncias materiais) e lingsticos (modos discursivos, formas de tematizao, recursos lingsticos) tpicos de cada caso, as caractersticas concretas do contrato dependero sempre das condies especficas de sua realizao. Partindo das concepes implicitamente compartilhadas sobre o que caracteriza, em termos situacionais e lingsticos, cada tipo de ato de linguagem, e portanto, cada tipo de contrato, os sujeitos precisam construir, concretamente, os seus prprios intercmbios linguageiros. Essa construo, como se viu, depende de um complexo processo de luta pelo reconhecimento do direito fala, luta essa que inclui a busca do reconhecimento do saber e do poder, e o esforo pela conquista da credibilidade.
Circuito externo Condies de Produo/Interpretao Circuito interno Discurso Eu E. Estratgias de fala Modos do discurso Projeto de fala Tematizao
Eu C. Identidade psicossocial
Referncias Bibliograficas
CHARAUDEAU, Patrick. Elments de smiolinquistique dune thorie du langage une analyse du discours. connexions, n 38, 1982. ______________. Para uma nova anlise do discurso. In: Carneiro, Agostinho Dias (org.). O discurso da mdia. Rio de Janeiro: Oficina do autor, 1996. ______________. Une analyse smiolinguistique du discours. Langages, n 117, 1995. ______________.Anlise do discurso: controvrsias e perspectivas. IN : MARI, H., PIRES, S., CRUZ, A., & MACHADO, I. (orgs.). Fundamentos e dimenses da anlise do discurso. Belo Horizonte: Carol Borges, 1999 ______________, O contrato de comunicao em sala de aula. Pratiques, n especial, 1999b ( traduo e adaptao para fins didticos Dila Pires) COUTINHO, Maria T. da C., O discurso pedaggico da televiso. Caderno do professor. n 7, 2001. DATA DE RECEBIMENTO: 31/07/04 DATA DE APROVAO: 15/01/05
Professor de Sociologia da Educao, Fae/UFMG Essas problemticas, segundo Charaudeau, no correspondem exatamente s correntes tericas presentes no campo da anlise do discurso. Uma mesma corrente poderia, em principio - conforme o autor e a pesquisa especfica em questo aproximar-se de mais de uma problemtica. iii Ao criticar a chamada pragmtica lingstica (1996, p. 11), Charaudeau distingue trs perspectivas tericas diferentes que negligenciam, cada uma a seu modo, a dimenso psicossocial. Duas dessas perspectivas buscariam, em principio, incorporar o plano situacional em suas anlises mas o fariam, segundo Charaudeau, de uma forma insatisfatria. A terceira perspectiva, embora reconhecendo a existncia desse plano situacional, opta deliberadamente por restringir seu trabalho ao plano propriamente lingstico.
ii