Conflitualidade e violncia: reflexes sobre anomia na contemporaneidade Srgio Adorno Artigo publicado na Revista de Sociologia da USP, Tempo Social,

em 1998, pelo Dr. Sergio Franca Adorno de Abreu especializado na rea de Sociologia, com nfase em Sociologia Poltica, atuando principalmente nos seguintes temas: violncia, direitos humanos, criminalidade urbana, controle social e conflitos sociais. No artigo em questo o autor tenta, de forma esmiuada, falar sobre como o crime organizado conseguiu embrenhar-se no cerne da sociedade, em particular o narcotrfico, que segundo Adorno seria uma das modalidades mais emblemticas de produo de violncia no mundo contemporneo. Partindo de uma anlise do ensaio de Ralph Dahrendorf, Law and Order (1985), sobre o declnio das leis e da ordem pblica da sociedade contempornea, Adorno tenta argumentar contrariando o que diz Dahrendorf apoiando-se na ideia de que o modo como os indivduos governam a si e aos outros, que parecem motivar todo tipo de transformao radical na ordem pblica. O trabalho inicia com o que chamou mais ateno de Adorno na obra de Dahrendorf, o tema que predomina na obra, qual seja, a eroso da lei e da autoridade, onde feita a generalizao de uma sensao de insegurana e temor diante da crescente criminalidade contempornea. Em poucas palavras entendeu-se que foi em virtude de as lutas entre a classe operria e o empresariado capitalista, do fim do sculo XVIII e incio do sculo XIX, no mais serem por motivo de escassez de recursos dentro das limitaes da sociedade e passarem a ser motivadas pelos interesses polticos de poder, nas figuras da lei e da ordem. Em outras palavras as lutas ficaram focadas em torno da desigualdade de poder e de autoridade. Seria ai o bero da anomia da sociedade contempornea, caracterizada pela desintegrao das normas que regem as condutas dos homens e asseguram a ordem social, que evidenciada pela incapacidade do Estado de cuidar da segurana dos cidados e de proteger seus patrimnios. E se a impunidade predomina, a fora das leis est em perigo. nessa hora que Dahrendorf critica certas mudanas nas leis criminais que advogam para que os homens no mais cumpram as penas de forma rigorosa como se isso os dissocializassem, na alegao de que eles precisariam de cuidados ao invs de punies. Segundo Dahrendorf, saber que o crescimento da criminalidade tem

profundas razes sociais, somada inoperncia do Estado, no quer dizer que se possa isentar de sanses os criminosos vindouros das classes mais pobres da sociedade, entende-se que necessrio uma nova atitude dos rgos governamentais sendo firmes e ao mesmo tempo moderada. Em oposio a Dahrendorf, Adorno diz que parte das solues gira em torno da maior eficcia dos rgos que cuidam da segurana pblica, pois no h nada que garanta que reformas institucionais possam diminuir os ndices da criminalidade e oferecer para o cidado comum o sentimento de segurana. Para Adorno a insegurana e o medo do crime e todas as suas derivaes e consequncia convergem para uma nica soluo: o obsessivo desejo de punir, que se faz necessrio por em linha preferencial no o indivduo e sim o coletivo. O autor cita Roch e diz que nossas sociedades urbanas e complexas liberaram o homem do controle social. Elas abriram muitas oportunidades, e notadamente em matria de delinquncia. E sugere que preciso repensar os modelos de controle social a partir de onde ele foi originalmente concebido, qual seja a sociedade. De certo de grande valia as ideias que Adorno transmite sobre anomia social. Vasto seu conhecimento sobre criminalidade urbana e controle social, mas a meu sentir houve pontos que o autor no tocou e que pretendo levantar em meu posicionamento, sob o risco de pecar: acredito que educao escolar e familiar ainda a chave para muitas das mazelas da sociedade, inclusive contra a criminalidade. imensurvel o poder dessa ferramenta que pode transformar a vida da criana que comeou a estudar hoje at o deputado que legisla para toda uma populao amanh, e por que no falar da formao de um policial que estar aplicando leis e decidindo em minutos o que um juiz poder fazer em dias. Ou algum aqui acha que foi o fortalecimento da instituio que fez com aqueles policiais se negassem a receber a propina milionria oferecida pelo traficante Nem?

Al Of Diego Oliveira 5 Peloto/CFO-PMAM