CASACION PENAL

Definicin En primera aproximacin, Pedro J. Bertolino (1996) ensea, desde el ngulo de la etimologa, que el vocablo casacin remite a la voz latina casso y a su similar en francs casser y contina afirmando no slo que ambas acepciones indican, sugieren, romper, quebrantar o destruir sino tambin que su traslado tcnico al campo del derecho proporciona la nocin de rescindir o anular una sentencia. En efecto, partiendo de la explicacin anterior, se admite con facilidad que la funcin jurisdiccional de la Sala penal del Tribunal Supremo de Justicia es impedir que se entrone la injusticia, y la materializacin de ese casso, casser, romper, quebrantar o destruir de la sentencia, cuestionada por violacin directa de la ley sustancial (falta de aplicacin, indebida aplicacin, errnea interpretacin de la norma) o segn el caso, desde la rbita de la violacin indirecta de la ley sustancial, bien por error de derecho: (falso juicio de legalidad de la prueba) bien por error de hecho: (falso juicio de existencia de la prueba, falso juicio de identidad de la prueba o violacin a la sana critica) ineludiblemente, salvo el caso de ser declarado inadmisible o sin lugar el recurso de casacin, el artculo 467 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, como mas adelante se comentar, fija las pautas del fallo casatorio. En este orden de ideas, ensea Oscar R. Pandolfi y otros (2001), que el recurso de casacin se puede definir como:
el encaminado a enmendar las deficiencias que afectan al juicio de derecho contenido en la sentencia (o resolucin legalmente equiparada a ella) mediante el control de su legalidad, o a verificar el cumplimiento de especficos requisitos procesales, exigidos bajo pena de nulidad, inadmisibilidad o caducidad, que condicionan la validez de esos actos decisorios, reclamando la correcta aplicacin de la ley sustantiva o bien anulacin de la sentencia y una nueva decisin. () el recurso de casacin debe ser mirado, primero que nada, como medio de

impugnacin de las partes y como garanta constitucional de la defensa en juicio, antes que nadie del imputado (Pg. 43 y 44)

Como se observa, el recurso de apelacin diseado en el sistema acusatorio venezolano, puede interpretarse desde el enfoque iusfilosficos de la doctrina citada, pues desde la vigencia de la nueva Carta Magna y del Cdigo Orgnico Procesal Penal (enfatizando la incorporacin, en ambos textos, de los tratados internacionales de derechos humanos) dicho instituto, ms all que apunta a la unificacin de la jurisprudencia, hoy tiene un carcter de garanta de defensa, y es hora de proclamar que es irrisorio seguir plantendolo bajo el rublo nomofilctico, tradicional, de sumo puritanismo jurdico, como si fuera un asunto de marcianos, de juristas rodeados de un aureola sobrenatural, cuando en realidad, los motivos establecidos en el artculo 460 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, construyndose la censura de la sentencia recurrida, desde la perspectiva de la violacin directa de la ley sustancial (falta de aplicacin, indebida aplicacin, errnea interpretacin de la norma) o segn el caso desde la rbita de la violacin indirecta de la ley sustancial bien por error de derecho: (falso juicio de legalidad de la prueba) bien por error de hecho: (falso juicio de existencia de la prueba, falso juicio de identidad de la prueba o violacin a la sana critica) se convierte, sin menoscabo del rigor de su fundamentacin, en una tarea prctica, constatable en el mundo real, ya que una sentencia violatoria de la tutela judicial efectiva, del debido proceso nunca alcanzara su rango de cosa juzgada material y formal, adems de que sirve una jurisprudencia unificada pero abarrotada de fallos injustos? Adems, como bien sustenta Juan Carlos Hitters citado por Pedro J. Bertolino (1996) se debe agregar a ttulo de finalidad de la casacin el hacer justicia en el caso concreto lo que, en opinin propia, se alcanza nicamente corrigiendo, la Sala Penal del tribunal Supremo de Justicia, los errores de hecho y derecho, infringidos por el tribunal de instancia, pues al fin y al cabo (el hacer justicia en el caso concreto) representa el fin ltimo del debido proceso, de la tutela judicial efectiva. Por tanto, consintiendo que la casacin penal venezolana s conoce, sin interdiccin alguna, tanto las violaciones de derecho como las de hecho, se estara en consenso con la cobertura del binomio: tutela judicial efectiva/debido proceso, y el cauce para revelar esta tesis es enfocando los motivos de casacin, como ya se

anunci, desde la perspectiva de la violacin directa e indirecta de la ley sustancial.

Naturaleza de la casacin Se encuentra en riesgo la naturaleza de la casacin penal segn Lmites del recurso de casacin Derecho al recurso Principio de juez imparcial Admisibilidad formal Impugnabilidad objetiva Impugnabilidad subjetiva Fundamentacin del recurso