Professional Documents
Culture Documents
Roj: SAP V 2647/2011 Id Cendoj: 46250370092011100179 rgano: Audiencia Provincial Sede: Valencia Seccin: 9 N de Recurso: 45/2011 N de Resolucin: 176/2011 Procedimiento: CIVIL Ponente: GONZALO MARIA CARUANA FONT DE MORA Tipo de Resolucin: Sentencia
ROLLO nm. 45/11 - K SENTENCIA nmero 176/11 AUDIENCIA PROVINCIAL SECCION NOVENA Ilmos. Sres.: D. Gonzalo Caruana Font de Mora D M Antonia Gaitn Redondo D Purificacin Martorell Zulueta En la ciudad de Valencia, a 4 de mayo de 2011. Vistos por la Seccin Novena de la Ilma. Audiencia Provincial de Valencia, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Gonzalo Caruana Font de Mora, el presente Rollo de Apelacin nmero 45/11, dimanante de los Autos de Juicio Ordinario 644/08 , promovidos ante el Juzgado de lo Mercantil nmero 2 de Valencia, entre partes; de una, como demandados apelantes, SELGAS, SL y SELGAS MOTOR, SL, representados por la procuradora Laura Lucena Herrez, y asistidos por el letrado Enrique Sirera Ebri, y Jose Ramn , representado por el procurador Rafael Francisco Alario Mont, y asistido por el letrado Enrique Sirera Ebri, y de otra, como demandantes apelados , Jesus Miguel , Araceli , Benita , Abilio , VERNISA SETABIS, SA, Apolonio , Diana , Bernabe , Esther , Cesareo y BELVER, SA, representados por el procurador Jos Luis Medina Gil, y asistidos por el letrado Mario Prez Garrigues.
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La Sentencia apelada, pronunciada por el seor Juez de lo Mercantil nmero 2 de Valencia, en fecha 13 de octubre de 2010 , contiene el siguiente FALLO: "Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por Apolonio , Diana , Bernabe , Esther , Cesareo , BELVER, SA, Jesus Miguel , Araceli , Benita , Abilio y VERNISA SETABIS, SA, representados por el procurador Jos Luis Medina Gil, contra SELGAS, SL debo declarar y declaro que los demandantes tienen derecho a separarse de la referida sociedad, determinndose en ejecucin de sentencia los efectos previstos en los artculos 100 y 101 LSRL (ahora arts. 353 y ss. Real Decreto Legislativo 1/2010, de 2 de julio , por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital). En cambio, debo de absolver y absuelvo a la codemandada SELGAS MOTOR, SL de las pretensiones deducidas en su contra en el sentido inicial de demanda. Todo ello sin hacer expresa imposicin de costas a ninguna de las partes personadas en el presente procedimiento, costeando cada una las de su instancia y las comunes por mitad." SEGUNDO.- Que contra la misma se interpuso en tiempo y forma recurso de apelacin, remitindose los autos a esta Audiencia, tramitndose la alzada, con el resultado que consta en las actuaciones. TERCERO.- Se han observado las prescripciones y formalidades legales.
FUNDAMENTOS JURIDICOS
FALLO