Del juicio ejecutivo

Indice

1. Introduccin 2. El auto de solvendo 3. Requisitos de fondo y forma del juicio ejecutivo 4. Naturaleza jurdica 5. Divisin del juicio ejecutivo 1. Introduccin El juicio ejecutivo se considera como una variante del proceso de ejecucin. El proceso de Ejecucin tiende a obtener una actividad fsica, material por parte del organismo jurisdiccional porque en eso de distingue del proceso de cognicin. En el proceso de cognicin, la actividad que desarrolla el juez es puramente intelectual. En el proceso de ejecucin por el contrario se le pide al Juez una conducta fsica, un obrar, que haga actuar la declaracin judicial que por haber quedado ejecutoriada y dictada en el ejercicio de una accin de condena, es susceptible de ejecucin. En el Juicio Ejecutivo se supone que esa declaracin judicial de la que se pide cumplimiento, de la que se pide su ejecucin (por eso se llama ejecutivo este juicio), est contenido en el ttulo ejecutivo. Ese ttulo ejecutivo viene a ser el presupuesto especial del juicio ejecutivo. Est considerado por la ley el ttulo ejecutivo como que l encierra una presuncin vehemente de certeza, de verdad, es decir, la declaracin contenida en el ttulo ejecutivo se presume que es cierta, que es indiscutible, por eso dice Carnelutti que en proceso de cognicin este proceso versa sobre pretensiones indiscutibles. Pero esta consideracin que se hace del ttulo ejecutivo no satisface a muchos expositores, a muchos tratadistas porque ella no explica por ejemplo las ejecuciones injustas, es decir, no se puede equiparar la declaracin contenida en una sentencia definitiva firme con la declaracin contenida en un ttulo ejecutivo; porque, en primer caso la sentencia judicial que se ha emitido despus de haberse instruido, sustanciado el juicio con pleno conocimiento de causa, (esta declaracin judicial) si que es verdaderamente indiscutible, de tal manera que las resoluciones que se dicten en un procedimiento de ejecucin de Sentencia, ninguna de ellas tiene el carcter de definitiva, son resoluciones ms o menos transcendentes, pero la sentencia, la resolucin definitiva es la que se trata de ejecutar casualmente. En cambio en el juicio ejecutivo aunque se quiera evaluar e identificar la declaracin contendida en el ttulo, la pretensin ejecutiva no es que de inmediato se ejecute esa declaracin contenida en el ttulo, la pretensin ejecutiva no es que de inmediato se ejecute es declaracin, se da cumplimiento a ella, sino que se dicte una sentencia definitiva, de trmino la cual estimando procedente la pretensin ejecutiva manda llevar adelante, manda seguir adelante la ejecucin. Es decir, no encontramos bajo este aspecto semejanzas entre el juicio ejecutivo y el proceso de cognicin. De modo que no es cierto que el proceso ejecutivo ste eliminado por completo la fase de cognicin, de conocimiento, de instruccin por parte del organismo jurisdiccional en

el juicio ejecutivo y tambin es necesaria que se dicte un sentencia definitiva, con posterioridad con esa sentencia definitiva dictada en el juicio ejecutivo es que quedaran abiertos los procedimiento de apremio, los procedimientos de ejecucin de sentencia. El juicio ejecutivo tiene asignado un procedimiento sumario es decir, procedimiento breve, y las razones que ameritan este procedimiento sumario para el juicio ejecutivo, para las pretensiones ejecutivas no son en relacin a la cuanta de la ejecucin, al fondo de la ejecucin, sino ms bien a la calidad que se funda el ttulo ejecutivo. Es decir este ttulo ejecutivo contiene un elemento productor de certezas aparentemente considerado por lo menos en el momento en que se presenta la demanda ejecutiva. El ttulo ejecutivo viene a ser la prueba plena del derecho que afirma poseer, tener el ejecutante. De modo que el conocimiento del juez se reduce en un principio a examinar este ttulo, a examinar su apariencia, a ver si est asistido de todos los requisitos de fondo y de forma para merecer la tutela privilegiada que indica la va ejecutiva. Pero ello no quiere decir que de plano se pase a ejecutarle porque se da oportunidad al deudor, al ejecutante en el juicio ejecutivo comn, a contradecir ese ttulo, a examinar a excepcionarle y entonces es viene la fase cognoscitiva, el debate va a surgir frente a la oposicin que deduzca el ejecutante, al ttulo ejecutivo, a la demanda ejecutiva. Hay conocimiento sumario breve, por qu? Porque el ttulo ejecutivo la ley presume que es una arma que usada derechamente por el acreedor, por el actor, por el ejecutante, difcilmente puede perder el pleito, su pretensin porque el ttulo ejecutivo provee la prueba plena y completa del derecho. De modo que la actitud del juez cuando se presenta una demanda ejecutiva, es muy distinta a cuando se presenta una demanda ordinaria, la actitud del juez es expectante, el comunica la de demanda al demandado, espera las pruebas del actor y del reo y segn las alegaciones y las pruebas, as se vuelve la controversia estimando la demanda o rechazndola Pero el actor en el juicio ordinario, el juez no le acuerda medidas de aseguramiento de su derecho, porque ese derecho no aparece probado con la presentacin de la demanda, l nicamente ha presentado su demanda, talvez acompaada de documentos pero no ha presentado un ttulo ejecutivo que es lo que contiene la prueba plena del derecho. El juez es un espectador en ese debate y de acuerdo con las pruebas, va a resolverlo. En cambio, cuando se presenta una demanda ejecutiva el juez tiene que fijarse ms, porque desde luego el actor, el ejecutante pide esa tutela privilegiada, la tutela de juicio ejecutivo. El juez debe examinar acuciosamente no slo la demanda ejecutiva, para eso basta un examen somero, sino el ttulo ejecutivo, porque el ttulo ejecutivo es un ttulo legal, es la ley la que en todas las legislaciones, establece cules son los ttulos ejecutivos, cmo deben considerarse, con debe estar estructurado, y si el juez despus de este examen reconoce en ese ttulo, en ese documento que presenta el ejecutante, un ttulo ejecutivo, entonces el juez, de acuerdo con la ley, presume que este ejecutante tiene la razn, le asiste el derecho, como acreedor que es, de cobrar, de ordenar el pago de esa deuda, de ese crdito. Si el juez despus de este examen llegase a la conclusin de que se ha equivocado ulteriormente, antes de fallar el juicio ejecutivo, pues puede rectificar y esa es un peculiaridad del juicio ejecutivo la de que siempre queda expedita la jurisdiccin del juez para revocar el auto de solvendo.

Ahora en un forma ms restringida que antes, pero siempre existe lo que se llama procedimiento de oficio en el juicio ejecutivo, antes era amplsima la facultad del juez para revocar el auto de solvendo, hoy da, ha quedado restringida. 2. El auto de solvendo El auto de solvendo es el auto en que despacha la ejecucin, es el primer auto que se dicta en el juicio ejecutivo. Vamos a ver ahora cmo surgi en el derecho procesal el ttulo ejecutivo, cmo ha evolucionado. En un principio en el derecho romano el ttulo ejecutivo no era otro que la sentencia judicial, es decir, no exista ms que la actio judicate, se ejecutaban sentencias judiciales nicamente. La nica declaracin susceptible de ejecucin, era la contenida en una sentencia, de manera que el nico titulo ejecutivo, que todava lo es, eran las sentencias judiciales. Pero entre la tesis del Romano que propiciaba la defensa de los derechos del deudor y la tesis del derecho germnico que se inclinaba a afirmar el poder, la autoridad del poder ejecutivo, es decir, prescindiendo de la defensa de los derechos del deudor, entre esas dos teoras antagnicas surgi el derecho comn en Italia y este derecho comn es el que hizo posible el nacimiento de los ttulos ejecutivos, de esta manera: Primero se admiti que cuando el demandado, el deudor, admita el derecho del actor, desde ese momento ya era innecesaria la fase cognoscitiva en el juicio, era innecesaria tambin la sentencia. El deudor reconoca el derecho del actor, asubjudice en presencia del juez, habiendo, estado demandado. Es el caso del allanamiento a la demanda en el juicio, no excluye la sentencia. Lo mismo paso en el derecho comn. De manera que despus de haber reconocido el deudor el derecho del acreedor se dictaba la sentencia y no pasaba a ejecutarla. Lo que se dictaba en lugar de la sentencia era un auto que se llamaba preceptus de solvendus, y este era suficiente para que se pasase a ejecutar la declaracin derivada del reconocimiento que el deudor haba hecho del crdito que le reclamaba el acreedor. Enseguida, ese reconocimiento que haca el deudor de la deuda poda interpretarse fuera de juicio, en actos de jurisdiccin voluntaria, se invocaba nicamente el oficio del juez, no era preciso que se demandase al deudor, simplemente se le citase como ocurre en nuestro derecho cuando se le pide reconocimiento de firma, cuando se le pide al deudor que absuelva posiciones. Pues bien, reconocido ese derecho por el deudor ante el juez se dictaba por este juez el preceptus de solvendus y se pasaba a la ejecucin de la declaracin. Ya no haba necesidad de juicio. Posteriormente con la relevancia que adquiri la funcin notarial se admita que esas declaraciones pudieran hacerse ante notario, y es que los notarios manejasen en un principio la jurisdiccin voluntaria, se les llamaba jueces tabularios. Pues bien, ese reconocimiento de la deuda hecha ante notario ser suficiente para tenerse por indiscutible el derecho del actor, es verdad que el preceptus de solvendus no lo dictaba el notario, lo dictaba siempre el juez, pero de ah se pasaba directamente a la ejecucin. ltimamente (se puso en los documentos que autorizaban los notarios, no como una clusula de estilo, de tal manera que era lo corriente que los deudores al suscribir obligaciones, simultneamente reconocan el derecho del actor ante notario y eso era suficiente para que esa declaracin, considerada indiscutible, pudiese pasarse de ella a la ejecucin de la misma. As es como naci pues, el ttulo ejecutivo. Es decir,

prescindiendo de la sentencia, del conocimiento previo del juez, porque esa es la novedad del juicio ejecutivo. Las sentencias judiciales desde luego son susceptibles de ejecucin inmediata y son susceptibles de ejecucin inmediata las ejecutorias que contienen estas sentencias, presten merito ejecutivo eso es razonable y normal. Pero que declaraciones contenidas fuera de las sentencias judiciales presten merito ejecutivo, eso es lo anormal, es decir que sin haber intervenido para nada un juez, sin haberse informado, sin haber instruido un expediente acerca del derecho de las partes, la ley considera que ese derecho es indiscutible cuando se encuentra plasmada en un documento que no sea sentencia judicial, es el caso de los ttulos ejecutivos extrajudiciales, contractuales y que nacieron en esa forma en el derecho comn italiano, es decir pues, atemperando el rigor de la sentencia, de la necesidad de recurrir a los jueces se llego a admitir como buenos los reconocimientos que los hacan los deudores espordicamente ante notario, luego como una regla, todo deudor en una clusula de estilo interviniendo, compareciendo como parte ante un Notario cuando reconoca la deuda se consideraba que el Notario como depositario de la f pblica tena suficiente autenticidad para estimar que ese reconocimiento era cierto, indiscutible el derecho y por lo mismo poda pasarse a la ejecucin. Pero este ttulo ejecutivo por s mismo no explica las ejecuciones infundadas, porque antiguamente se deca que en el juicio ejecutivo la pretensin procesal estaba identificada con la pretensin material lo cual no ocurre en el juicio ordinario, la pretensin que se presenta es meramente procesal, es decir la legitimacin ad causan ese el objeto de la sentencia, es la sentencia la que va a decir si ese actor que se present como tal es el actor en el sentido material, es decir, titular de derecho, cuando present su demanda l dice que es titular de derecho pero no lo ha probado, de la prueba que presente ser o resultar el reconocimiento, la tutela que el juez rinde en la sentencia definitiva. En cambio, en el juicio ejecutivo existe esa identidad, es decir la pretensin procesal identificada con la pretensin material, por qu? Porque se pide la ejecucin se pasa directamente a la ejecucin, porque el ttulo ejecutivo releva al juez de entrar, de abrir fase cognoscitiva porque ese ttulo ejecutivo demuestra que ese actor, ejecutante, es ciertamente el acreedor, es innegable a los ojos de la ley. Pero esta consideracin no explica las ejecuciones infundadas, de ser as, muchos juicios ejecutivos los pierden los ejecutantes, y es claro por el merito de la oposicin que llegan a la ejecucin, de las excepciones opuestas, es decir, en el ttulo ejecutivo no siempre se encuentra todo el material del cual pueda deducirse la justicia, la certeza del derecho del actor, del poseedor del ttulo ejecutivo, puede ser que exista el material que venga a neutralizar ese ttulo y desde luego no le presenta el actor, lo presentar el ejecutado y ese material sea suficientes para desvirtuar la certeza de ttulo ejecutivo, el elemento de prueba. Esta oposicin que va a versar en la fase cognoscitiva en ese procedimiento sumario, en esa estacin, no es una estacin de juicio ordinario porque es un trmino de prueba ms breve, y por eso se le llama hoy da con los espaoles y as lo considera la Corte Suprema de Justicia como un proceso sumario de naturaleza cualitativa.

En el juicio ejecutivo comn an cuando no existe oposicin, siempre es necesaria la sentencia definitiva. De manera que no es como en el proceso de ejecucin donde se pasa directamente a la ejecucin material a la conducta fsica del juez, a la conducta transformativa, aqu siempre falta una sentencia definitiva si no se dicta esa sentencia, el juicio es nulo porque faltara esa parte esencial del juicio. De manera que despus de esa sentencia viene el procedimiento de apremio, los procedimientos ejecutivos. De modo que el juicio ejecutivo ya no es tan ejecutivo, es un proceso sumario de mnima cognicin pero hay que suponerlo identificado, como con el juicio ejecutivo como se sola considerar antes. 3. Requisitos de fondo y forma del juicio ejecutivo Los requisitos de fondo y forma estn contenidos en la definicin de Manresa y Navarro. Dice Manresa y Navarro que el juicio ejecutivo es el procedimiento que se emplea a instancia de un acreedor para exigirle a su deudor moroso breve y sumariamente el pago de una cantidad lquida de plazo vencido y que conste en documento indubitado. Este es el ttulo ejecutivo. Aqu define Manresa el juicio ejecutivo de dar. En esta definicin se encuentran los requisitos del juicio ejecutivo conforme la jurisprudencia, antigua. Esos requisitos son, la existencia de un: 1. 2. 3. 4. 5. acreedor cierto un deudor tambin cierto una deuda liquida plazo vencido o mora como dice nuestro Cdigo finalmente el ttulo ejecutivo;

Requisitos del ttulo ejecutivo Los requisitos de fondo son tres: 1. El ttulo ejecutivo debe ser cierto, la certeza quiere decir que el juez a primera vista, con slo leer el ttulo ejecutivo debe quedar informado de quien es el acreedor y de quien el es deudor. La sola lectura del ttulo ejecutivo debe suministrar los datos suficientes y bastantes. Si los datos que se necesitan para liquidar la deuda no aparecen en el ttulo ejecutivo, entonces carece de este segundo requisito de fondo para ser considerado como ttulo ejecutivo. 2. La liquidez de la obligacin de la deuda, o liquibilidad, pero por medio de datos que ofrezca el mismo ttulo ejecutivo, el mismo documento no datos extrattulos, es decir, slo conocer lo que se debe, sino cunto se debe; en eso consiste la liquidez, ha de ser lquida la obligacin para poder exigirse en la va ejecutiva. 3. La exigibilidad: vamos a ver en qu consiste la exigibilidad, porque nuestro cdigo al definir el juicio ejecutivo dice que el deudor ha de ser deudor moroso, as lo dice tambin Manresa y Navarro cuando dice que el procedimiento que se emplea a instancia de un acreedor para exigirle su deudor moroso breve y sumariamente el pago de una cantidad liquida exigible que resulta de un documento indubitado. El concepto de mora en el juicio es el mismo que tenemos en los juicios ordinarios, es decir con criterios civilistas? No, no es el mismo concepto. El concepto de mora con criterio civilista es aquel que resulta despus de la intimacin judicial o extrajudicial. De modo que al deudor para colocarle en mora hay que intimarlo de previo porque la mora implica la facultad del acreedor a cobrarle al deudor moroso, daos y perjuicios, implica situacin de culpa, de modo que no se confunde con el simple retardo cuando

vence el plazo, no es el da el que interpela, no es el da del vencimiento del plazo el que constituye en mora al deudor, sino que la intimacin porque si se deja pasar el plazo y el acreedor no cobra hay que suponer que ese acreedor no necesita el cumplimiento de la obligacin, esa es una actitud graciosa de su parte. Pues, en el juicio ejecutivo, la situacin de mora se confunde con la de retardo, de modo que la deuda es exigible ejecutivamente desde que ha vencido el plazo, desde que ha sucedido la condicin a la cual estaba subordinada la exigencia, el reclamo de la obligacin, de modo que usted no lo tiene que colocar en estado de mora en una situacin de mora previa a ese deudor para poder ejecutarlo, por el vencimiento del plazo ya es deudor moroso como dice la definicin de nuestro cdigo, es deuda exigible. Slo en las obligaciones de hacer es que requiere la intimacin del deudor para poder ejecutarlo en una situacin previa de mora. Pero en las obligaciones de dar como en las de no hacer no es necesaria la intimacin judicial ni extrajudicial, el vencimiento del plazo lo coloca en estado de mora para los efectos de la ejecucin. De modo que en el juicio ejecutivo como dice Emilio Reus, no se trata de decidir o de conocer, sobre lo derechos dudosos o controvertidos, se trata ms bien de llevar a ejecucin lo que consta, lo que aparece en el ttulo ejecutivo, derechos claros, definidos, indiscutible, pero toda esta jurisprudencia antigua se ha modificado, hoy el juicio ejecutivo ms bien constituye una modalidad del juicio de cognicin, del proceso de cognicin solo que la fase cognoscitiva queda reducida a su mnima expresin. En el juicio ejecutivo el juez le cree al actor, cree por lo menos hasta ese momento que tiene la razn y por ello es que condena in nomine litis inaudita parte al ejecutado a pagar. (En el juicio ordinario el juez cundo ordena pagar? Cuando queda dicta sentencia, y sin no paga en el acto le embarga sus bienes, pero eso no queda firme). 4. Naturaleza jurdica La naturaleza jurdica del juicio ejecutivo es la de un proceso sumario por razones cualitativas. La palabra ejecutiva denota la idea de ejecucin. En vista de esta naturaleza del juicio ejecutivo es que se ha admitido por la Corte Suprema de Justicia que dentro de este juicio existe lo que se ha de llamar procedimiento de oficio, esto consiste en la facultad que conservan los jueces o tribunales para denegar la ejecucin an cuando ya la hubieren admitido inicialmente, an cuando se deduzca la oposicin pertinente los jueces y tribunales han conservado esta facultad, esta jurisdiccin para denegar la ejecucin, revocando el auto de solvendo que inicialmente dictaron o proveyeron cuando a juicio de ellos por un estudio mejor lleguen a la conclusin, a la conviccin de que le faltan al ttulo ejecutivo alguno de los requisitos de fondo o de forma, requisitos sin los cuales la ley no lo considera como ttulo ejecutivo bastante o suficiente. El ttulo ejecutivo tiene dos significados: sustancial y formal: Sustancial: Lo sustancial consiste en la declaracin en l contenida y en esa declaracin es que debemos buscar los requisitos de fondo (certeza, liquidez, exigibilidad). Formal: Los requisitos de forma se refieren al documento mismo, al ttulo, al documento que contiene esa declaracin. Hay muchas clases; documentos pblicos, documentos privados, documentos emitidos por funcionarios judiciales, administrativos, emitidos exclusivamente por los particulares que sern los privados, mercantiles, civiles, muchas clases de documentos, entonces la ley toma alguna de esas clases de

documentos y dice: estos son documentos en algunos casos exige requisitos ms que otros, es decir un documento que originalmente, primordialmente no ejecutivo, se puede hacer ejecutivo por eje. El documento privado se puede hacer ejecutivo mediante el reconocimiento judicial, tambin por ej. Cuando usted carece de papelito para establecer la obligacin que ha contrado a su favor determinada persona, usted puede pedirle posiciones, porque a travs de esas posiciones tiene un documento y presta mrito ejecutivo la confesin, cuando esa confesin la hace una persona que tiene capacidad de contraer deudas, crditos legtimos en forma liquida, cierta y exigible. El carecer de un ttulo ejecutivo no quiere decir que no pueda una arbitrrselo, por ej. Usted acostumbra dar dinero prestado y exige nicamente documentos privados, lo cual no es aconsejable, si tiene dificultad con su deudor puede hacer de ese documento privado un ttulo ejecutivo pidindole reconocimiento de firma y de los conceptos. Si reconoce su firma expresamente o si se tiene por fictamente reconocida, entonces presta mrito ejecutivo y habra que acompaar al documento privado las diligencias de reconocimiento de firma. En las letras de cambio en los pagars, en obligaciones que constan en cupones que expiden ciertas sociedades, ha de estar en el cdigo explicado y por eso ha dividido los ttulos ejecutivos. 5. Divisin del juicio ejecutivo El Juicio Ejecutivo se divide segn los autores, en juicio ejecutivo singular, que no es el singular de nuestra legislacin y juicio ejecutivo universal. El juicio es singular cuando los bienes del deudor son bastantes para satisfacer los crditos que se le reclaman ejecutoriamente, hay bienes suficientes, no hay desequilibrio patrimonial, an cuando se presenten varios acreedores. El juicio ejecutivo es universal porque en una demanda ejecutiva se presentan dos o ms a reclamarle ejecutivamente a una persona el pago de un deuda siempre que tengan bienes suficientes esas personas. Juicio ejecutivo universal: Es cuando hay desequilibrio patrimonial, esto es cuando los bienes del ejecutado no son suficientes, bastantes para satisfacer los crditos que se reclaman, en ese caso se necesita de una prdida proporcional en todos los acreedores porque los bienes del deudor no son suficientes, tienen que prorratearse a base de los bienes que tiene el deudor en su poder. Este juicio da lugar a un procedimiento colectivo que en el derecho se denomina juicio de concurso de acreedores o juicio de quiebra si se trata de comerciante, pero se llama juicio ejecutivo porque siempre se procede inaudita parte, adems se procede con un ttulo ejecutivo. Para pedir la declaracin de quiebra de un concurso, previa declaracin de insolvencia, se necesita el ttulo ejecutivo, as es que el juicio es ejecutivo universal, y recibe el nombre de concurso o de quiebra por el procedimiento colectivo que entraa. El juicio ejecutivo tambin de acuerdo con nuestro cdigo puede ser: de dar, de hacer, o de no hacer, segn la naturaleza de la obligacin, objeto de la pretensin ejecutiva. Sabemos que hay obligaciones de dar, de hacer, o de no hacer, sabemos en qu consiste dar, el dar naturalmente tambin puede referirse a especies o cuerpos ciertos, a cantidad de dinero, a gneros. Ese es el juicio ejecutivo que est primeramente tratado en el cdigo porque ah se dan las reglas generales para todos los juicios ejecutivo, cuando se ha terminado de ver el juicio ejecutivo de dar, enseguida el cdigo trata del juicio ejecutivo de hacer, pero en el juicio ejecutivo de hacer, ya solo estudia las modalidades particulares que ameritan estas clases de obligaciones, el juicio ejecutivo de hacer, se refiere a las obligaciones de hacer, es un hecho debido por el deudor, hecho material, hecho jurdico.

Y por ltimo el juicio ejecutivo de no hacer. Se presenta esta demanda cuando est en mora el deudor de no hacer, cuando viola el compromiso, ah la mora es automtica, ni en la civil hay que intimar al deudor de no hacer porque automticamente se coloca en estado de mora cuando lo que le estaba prohibido hacer. Estas demandas se resuelven en daos y perjuicios por lo general, a menos que lo hecho violando la obligacin de no hacer pueda ser destruido pero no siempre pueden serlo, por eje. Usted se obligo a no trasmitir y trasmiti, ah como va ha destruir lo que hizo, ah se convierte en daos y perjuicios, hay imposibilidad pues, material para destruir el hecho verificado, violando la obligacin de no hacer. Hay juicio ejecutivo escrito y juicio ejecutivo verbal.

TEMA N 5 DE LOS JUICIOS EJECUTIVOS. DE LA VA EJECUTIVA (Arts. 630 al 639 CPC)

CONCEPTO El juicio por va ejecutiva es un procedimiento especial en el cual se busca constreir al demandado a que cumpla la obligacin que se le exige embargando sus bienes, previa prueba de la accin mediante documento pblico u otro documento autentico que pruebe clara y ciertamente la obligacin del demandado de pagar alguna cantidad liquida con plazo cumplido o vale o instrumento privado reconocido por el deudor. Establece el artculo 630 del Cdigo de Procedimiento Civil: "Cuando el demandante presente instrumento publico u otro instrumento autentico que pruebe clara y ciertamente la obligacin del demandado de pagar alguna cantidad lquida con plazo cumplido; o cuando acompae vale o instrumento privado reconocido por el deudor, el juez examinara cuidadosamente el instrumento y si fuere de los indicados, a solicitud del acreedor acordara inmediatamente el embargo de bienes suficientes para cubrir la obligacin y las costas prudencialmente calculadas". DIFERENCIA DE LA VA EJECUTIVA CON EL JUICIO ORDINARIO, EL PROCEDIMIENTO DE EJECUCIN DE SENTENCIA Y OTROS PROCEDIMIENTOS ESPECIALES VA EJECUTIVA Y EL JUICIO ORDINARIO

Es conveniente efectuar una demarcacin entre el juicio ejecutivo y el juicio ordinario ya que ambos coexisten, tal como se evidencia en la disposicin contenida en el artculo 637 CPC, que dispone expresamente: "Las diligencias de embargo de bienes y todo lo dems que sea consiguiente a este procedimiento especial no suspendern ni alterarn el curso ordinario de la causa, sino que, conforme a lo prevenido para todos los juicios, las partes podrn probar al mismo tiempo lo que les convenga, y sus pruebas se pondrn en el cuaderno de la demanda, observndose los mismos trmites y trminos establecidos para el procedimiento ordinario".

En efecto pueden concretarse las diferencias en las siguientes situaciones:

La va ejecutiva requiere un ttulo pblico o autntico que no es necesariamente el caso del juicio ordinario. El embargo que se decreta en la Va Ejecutiva es ejecutivo, en el juicio ordinario el embargo es preventivo. En la Va Ejecutiva, desde el inicio mismo del juicio, comienzan todos los trmites del embargo y actos preparatorios del remate. EJECUTIVA Y LA EJECUCIN DE SENTENCIA

VA

Tambin debe diferenciarse la Va Ejecutiva de la ejecucin de sentencia por las siguientes circunstancias:

El procedimiento de ejecucin es la etapa final del proceso ordinario. La Va Ejecutiva es el comienzo de la ejecucin de un fallo por dictarse. A diferencia de la ejecucin de sentencia, en la Va Ejecutiva el ejecutado puede prestar fianza para suspender la medida de embargo.

VA EJECUTIVA Y LA EJECUCIN DE HIPOTECA

En la Va Ejecutiva hay contestacin de demanda el procedimiento de ejecucin de hipoteca es un procedimiento especial. En el procedimiento de ejecucin de hipoteca debe haber un documento debidamente elaborado y protocolizado en va ejecutiva es un documento pblico. En el procedimiento de ejecucin de hipoteca lo primero que se decreta es la prohibicin de enajenar y gravar que tiene carcter preventivo y en la va ejecutiva lo primero que se decreta es el embargo ejecutivo apenas se introduce la demanda. PARA ACUDIR A LA VA EJECUTIVA

REQUISITOS

La disposicin contenida en el artculo 630 CPC regula las condiciones o requisitos de la Va Ejecutiva; de esta forma, se infieren como requisitos de la accin:

La existencia de una obligacin de pago lquida de dinero con plazo cumplido. Es importante advertir que en este concepto cabe incluir los gastos de ejecucin, incluyendo los honorarios de abogado, prudencialmente calculados, a los fines de la extensin del embargo ejecutivo que el actor puede solicitar de conformidad con el artculo 523 CPC. El parmetro anterior no obsta para que se produzca la variacin de la cuanta, una vez se produzca la sentencia definitiva Que la obligacin conste de instrumento pblico u otro documento autntico que pruebe clara y ciertamente la obligacin producidos en el momento de la admisin de la demanda y no en momento posterior. Los ttulos ejecutivos seran los documentos protocolizados en las Oficinas Subalternas de Registro o Notaras, autenticados ante tribunales y los reconocidos ante las correspondientes autoridades judiciales.

La norma no contiene mandato alguno a cargo del solicitante con respecto al momento en que deba impulsar procesalmente la prctica material de la medida de embargo. Por el contrario el artculo 634 CPC, dispone que decretado el embargo se proceder con relacin a lso bienes hasta el estado en que deba sacarse a remate las cosas embargadas, y en este estado se suspender el procedimiento ejecutivo hasta que haya una sentencia firme en el procedimiento ordinario.

Art.

634

CPC

Decretado el embargo de los bienes se proceder respecto de stos con arreglo a lo dispuesto en el Ttulo IV, Libro Segundo, hasta el estado en que se deban sacarse a remate las cosas embargadas y en este estado se suspender el procedimiento ejecutivo hasta que haya una sentencia definitivamente firme procedimiento ordinario. Si en virtud de ella hubiere de procederse al remate, se anunciar ste con tres (3) das de anticipacin, aunque se hayan dado los tres avisos que ordena el Ttulo expresado. Tambin se prev la suspensin del embargo en los siguientes casos: 1. Si en el momento de practicarse ste o despus de practicado un tercero se presenta alegando ser el tenedor legtimo de la cosa embargada y con prueba fehaciente de la propiedad de la cosa embargada por un acto jurdico vlido; 2. Si despus de practicado el embargo transcurren tres (3) meses sin que el ejecutante impulse la ejecucin; y, 3. Si el deudor presentase garanta suficiente que cumpla los mismos extremos exigidos a un solicitante de embargo que no llene los requisitos de ley para que se le acuerde la medida. Este ltimo supuesto se deriva del artculo 633 CPC, que reza: "En cualquier estado de la demanda quedarn libres de embargo los bienes del deudor, si ste presentare garanta suficiente que llene los extremos del Artculo 590". EL TTULO EJECUTIVO

El presupuesto fundamental de la Va Ejecutiva es la consignacin de un ttulo que tenga aparejada la ejecucin. Nuestra legislacin seala en forma enunciativa, que puede considerarse ste como un instrumento pblico y otro instrumento autntico que pruebe clara y ciertamente la obligacin del demandado de pagar alguna cantidad lquida con plazo cumplido. Asimismo, se aade la categora del vale o instrumento privado siempre que est reconocido por el deudor. La admisibilidad de la Va Ejecutiva est sujeta, por tanto, a que el documento que le sirva de sustento contenga los elementos caractersticos de esta especie de accin, a saber: 1. Los sujetos activos y pasivos de la obligacin; 2. El sealamiento de la cantidad lquida de dinero adeudada pro lo que quedan excluidas las obligaciones de hacer o dar; y,

3. La inmediata exigibilidad de la obligacin por ser de plazo cumplido y no estar sujeta a trmino o condicin. El documento debe contener todos los elementos que permitan al juez evaluar la procedencia de la accin ejecutiva. PREPARACIN DE LA VA EJECUTIVA

La preparacin de la Va Ejecutiva no es ms que un procedimiento previo dirigido al reconocimiento de un instrumento privado por parte del deudor a peticin de quien aparezca en el mismo como acreedor, para adjudicarle la fuerza ejecutiva que no tiene. Para ello, ste ltimo, debe realizar una solicitud a cualquier juez del domicilio del deudor, o del lugar donde se encuentre ste, describiendo en detalle el instrumento sobre el que verse el reconocimiento. Este procedimiento se deriva de la regulacin sustantiva prevista en el artculo 1.364 CCV, que ordena a todo aqul a quien se le exija el reconocimiento de un documento privado a "reconocerlo o negarlo formalmente" y, en el supuesto de que no lo hiciere, "se tendr legalmente como reconocido". As, un documento que de por s no trae aparejada la ejecucin, puede adquirir aptitud e idoneidad para acceder a la Va Ejecutiva, en tanto constate la obligacin del demandado de pagar alguna cantidad lquida con plazo cumplido. Ante la orden de comparecencia del Tribunal, el deudor puede asumir las siguientes actitudes: 1. Desconocimiento del instrumento, caso en el cual el acreedor puede accionar por va del juicio ordinario; 2. Tacha de falsedad. Se seguira juicio ordinario correspondiente d conformidad con el artculo 450 CPC, si el tribunal fuere el competente, o se pasarn los autos al que lo sea; 3. Resistencia a reconocerlo; y, 4. La no comparecencia. En los dos ltimos casos se dar fuerza ejecutiva al instrumento a los efectos de intentar la Va Ejecutiva. DEL EMBARGO EN LA VA EJECUTIVA

El embargo de los bienes suficientes para cubrir la obligacin y las costas es fundamental en la Va Ejecutiva ya que, si no se traba ste sobre los bienes del deudor, el procedimiento carecera de sentido. La Va Ejecutiva es una ejecucin adelantada que est condicionada a la captura de bienes que hagan efectiva la pretensin materializada en la decisin de mrito. Es por tal circunstancia que el artculo 634 CPC, establece que: "Decretado el embargo de los bienes se proceder respecto de stos con arreglo a lo dispuesto en el Ttulo IV, Libro Segundo, hasta el estado en que se deban sacarse a remate las cosas embargadas y en este estado se suspender el procedimiento ejecutivo hasta que haya una sentencia definitivamente firme procedimiento ordinario". En la Va Ejecutiva se producen dos procesos paralelos. El primero es el que se deriva

del decreto de embargo, las diligencias para anunciar la venta de los bienes embargados, las que sean necesarias para el justiprecio de ellos y cualquier otra que tenga relacin con el embargo y venta de dichos bienes. El otro es el propio proceso de cognicin que se desarrollar a travs del juicio ordinario que, eventualmente, culmina en sentencia susceptible de activar el remate, que se anunciar con tres (3) das de anticipacin aunque se hayan dado los tres avisos que ordena el CPC. La admisin de la demanda de Va Ejecutiva implica la formacin de dos cuadernos separados, uno de los cuales principiar con el expresado decreto. A pesar de que la norma expresamente indica que el cuaderno separado principiar con el decreto de embargo, esta previsin no obsta que se incluya en el mismo copia del libelo de la demanda. Al contrario, la copia libelar es indispensable para determinar la cuanta o inters principal del juicio que, a su vez, es l parmetro para evaluar la procedencia del Recurso de Casacin en los casos de medidas preventivas o ejecutivas. EL EMBARGO EN CASOS DE EXISTENCIA DE HIPOTECA

No es un supuesto negado que a travs de la Va Ejecutiva se trate de hacer efectiva una acreencia garantizada con hipoteca aunque ha sido jurisprudencia reiterada y constante que el procedimiento de ejecucin de hipoteca es exclusivo y excluyente para el cobro de un crdito garantizado con hipoteca, sin que la parte interesada pueda escoger entre este procedimiento y el de la Va Ejecutiva. Sin embargo, en el supuesto de no materializarse los extremos contenidos en el artculo 661 CPC, necesarios para activar el especfico procedimiento de ejecucin de hipoteca, el acreedor puede tener un ttulo que active la Va Ejecutiva. En el caso de que un acreedor acuda a la Va Ejecutiva sustentando su peticin en un documento que prevea una hipoteca, el mbito o posibilidad de embargo de bienes del deudor queda limitado al bien o bienes hipotecados salvo que, en virtud de un justiprecio, se determine la insuficiencia. Tambin se consagra una ventaja, a favor del acreedor hipotecario que hace uso de la Va Ejecutiva, para que se produzca el remate y se haga efectivo con su precio el pago de la acreencia, sin esperar la sentencia definitiva que se libre en el juicio. De igual forma que sucede en el procedimiento de ejecucin de hipoteca, el solicitante del remate tendr que dar caucin o garanta, de las previstas en el artculo 590 CPC, para responder de lo que en definitiva se declare a favor del deudor, respecto al crdito de que el acreedor se haya hecho pago. PRESCRIPCIN DE LA VA EJECUTIVA

El artculo 1977 del CCV, dispone que la accin ejecutiva (derechos de crdito) prescribe a los 10 aos; sin embargo la accin ordinaria (sentencia) prescribe a los 20 aos.