Comparativo Loj 025 y Antigua

UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMN FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS CARRERA: DERECHO ANLISIS COMPARATIVO ENTRE LA NUEVA LEY DEL RGANO JUDICIAL Y LA LEY 1455 DE ORGANIZACIN JUDICIAL ABROGADA Docente: Dra. Orellana Rios, Braulia Matilde Estudiantes: Domnguez Tito, Richard Escbar Liquitaya, Aldo Mario Urey Cuellar, Jonathan Berzan Rodrguez, Juan Alfonso Condori Marca, Roger Heriberto Asignatura: Derecho Procesal y Ley de rgano Judicial Grupo: 43 Fecha: 19 de agosto, 2010

Cochabamba-Bolivia

ANLISIS COMPARATIVO ENTRE LA NUEVA LEY DEL RGANO JUDICIAL Y LA LEY 1455 DE ORGANIZACIN JUDICIAL ABROGADA 1. ANTECEDENTES De acuerdo al asunto en ttulo, nuestro grupo se dividi el trabajo para poder alcanzar a concluir el trabajo asignado de comparacin entre la nueva ley 025 de rgano Judicial y la antigua ley 1455 de Organizacin Judicial, actualmente abrogada. Asimismo, hemos participado en un seminario llevado a cabo en la Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas, donde se expusieron ms que todos los pros del cambio, minimizando los contras. El anlisis comparativo se realiz poniendo como base la Nueva Ley 025, promulgada en Junio del presente ao. A decir del oficialismo, esta ley tiene como objetivo producir una nacionalizacin del derecho al descolonizar la justicia, tarea muy ambiciosa, a nuestro parecer por lo difcil de basar en la realidad nacional el contenido de la ley en cuestin. 2. ANLISIS PREVIO Las crticas ms fuertes que se han vertido por los medios de prensa contra el contenido de la ley 025, versan sobre la dependencia del nuevo rgano Judicial de la Asamblea Legislativa Plurinacional (en la preseleccin de los postulantes), que est en franca contradiccin con el principio de Independencia que sustenta el rgano Judicial. Se crea una falta de independencia con el Defensor del Litigante, que es dependiente del rgano Ejecutivo,..

Analisis De La Ley Del Organo Judicial

Analisis De La Ley Del Organo Judicial
La Ley del rgano Judicial es la segunda de las cinco leyes orgnicas del Estado, misma que regulara el sistema de la administracin de justicia en todo el pas, pues entre otras cosas regula la estructura, organizacin y funcionamiento de todo el poder judicial. Consta de 7 ttulos, 230 artculos, 13 disposiciones transitorias, una abrogatoria y una derogatoria. Tiene como principio y pilar fundamental la pluralidad, que reconoce la existencia de naciones, pueblos indgenas y comunidades interculturales afro bolivianas, y al igual que la CPE sita y equipara la justicia ordinaria con la justicia indgena originaria campesina. Entre los puntos ms importantes de esta ley esta la definicin de la estructura de las cuatro jurisdicciones, (ordinaria, especializadas, agroambiental, indgena originaria campesina), tambin prev la insercin de conciliadores, la incorporacin de nuevas entidades para impartir justicia, nuevas atribuciones y competencias y tambin una nueva forma de participacin del ciudadano en la construccin de entidades, uno de los avances ms importantes es la instalacin de un tribunal disciplinario para todos los administradores de justicia que cometan faltas graves, otro avance significativo es que hay especializacin en procesos especficobbbs, por ejemplo los casos de maltrato a las mujeres van a tener jueces especializados, los de violacin exactamente lo mismo, la oralidad de los juicios, implementacin de jueces pblicos, gratuidad y creacin de mas juzgados para acortar el plazo de los procesos judiciales con el fin de reducir la retardacin de justicia, y la creacin de juzgados especializados, reduce los pasos e instancias de apelacin, etc. JURISDICCIONES La ley crea cuatro tipos de jurisdicciones: ordinaria, agroambiental, especiales e indgena originaria campesino. La jurisdiccin ordinaria impartir justicia en materia civil, comercial, familiar, niez y adolescencia, tributario, administrativo, trabajo y seguridad social,...

Competencia
1.- COMPETENCIA Y JURISDICCIN.Como se ha visto anteriormente la jurisdiccin se considera como el poder genrico de administrar justicia, dentro de los poderes y atribuciones de la soberana del Estado; competencia es precisamente el modo o manera como se ejerce esa jurisdiccin por circunstancia concretas de materia, cuanta, grado, turno, territorio imponindose por tanto una competencia, por necesidades de orden prctico. Se considera, entonces, tanto como facultad del juez para conocer en un asunto dado, como tambin el conflicto que puede existir por razn de competencia cuestiones que pueden darse al respecto. El art. 6 del CPC. La jurisdiccin y competencia de los Jueces y Tribunales se regir por lo dispuesto en el Ttulo II, captulo nico de la Ley de Organizacin Judicial y por las disposiciones del presente captulo. Terminos Conceptuales segn la ley 1455 - Ley de Organizacin Judicial JURISDICCION.- La jurisdiccin es la potestad que tiene el Estado de administrar justicia por medio de los rganos del Poder Judicial, de acuerdo con la Constitucin Poltica del Estado y las leyes. Es de orden pblico, no delegable y slo emana de la ley. Art. 25 COMPETENCIA.- Competencia es la facultad que tiene un tribunal o juez para ejercer la jurisdiccin en un determinado asunto. Art. 26 Terminos Conceptuales segn la ley 025 - Ley del Organo Judicial JURISDICCIN Es la potestad que tiene el Estado Plurinacional de administrar justicia; emana del pueblo boliviano y se ejerce por medio de las autoridades jurisdiccionales del rgano Judicial. Art. 11 COMPETENCIA Es la facultad que tiene una magistrada o magistrado, una o un vocal, una jueza o un juez, o autoridad indgena originaria campesina para ejercer la jurisdiccin en un determinado asunto. Art. 12 2.- DEBERES DE LOS JUECES Y TRIBUNALES Son deberes de los Jueces y Tribunales: 1) Cuidar que el proceso se desarrolle sin vicios de nulidad. 2) Dictar las providencias, autos y sentencias...

Inclusion Del Tribunal Constitucional En La Ley De Organizacion Judicial Bolivia

Inclusion Del Tribunal Constitucional En La Ley De Organizacion Judicial Bolivia
UDABOL UNIVERSIDAD DE AQUINO BOLIVIA UNIDAD ACADEMICA COCHABAMBA FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES CARRERA DERECHO INCLUSIN DEL TITULO IV (BIS) DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EN LA LEY DE ORGANIZACN JUDICIAL TESIS PRESENTADA PARA OBTENER EL TITULO DE LICENCIADO EN DERECHO POSTULANTE TUTOR :: Frank Miln Sousek Medrano Dr. Cristbal W. Novillo Crdenas COCHABAMBA- BOLIVIA 2007 1

INCLUSIN DEL TITULO IV (BIS) TRIBUNAL CONTITUCIONAL A LA LEY DE ORGANIZACIN JUDICIAL INDICE GENERAL Pg 1. Introduccin 2. Planteamiento Del Problema 3. Objetivos - General Especficos 4. Justificacin Del Problema 5. Hiptesis 6. Variables Independientes Y Dependientes 7. Diseo Metodolgico 8. Cronograma De Actividades VIII VIII VIII IX X! V VI VII CAPITULO PRIMERO LA ORGANIZACIN DEL PODER JUDICIAL I. Generalidades a. Justicia b. Estado de Derecho c. Derecho Administrativo d. Estado e. Organizacin Organizacin Formal Organizacin Lineal Organizacin Funcional Organizacin Lnea-Staff II. La Organizacin Judicial en Bolivia a. Antecedentes b. Nueva Constitucin Poltica del Estado 01 02 04 07 10 13 15 16 18 20 22 25 28 2

c. Ley N 1455 de Organizacin Judicial 30 CAPITULO SEGUNDO DISPOSICIONES LEGALES DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Y LA LEY DE ORGANIZACIN JUDICIAL I. Antecedentes II. Estudio analtico: a. b. Constitucin Poltica del Estado. Tribunal Constitucional 38 49 36 CAPITULO TERCERO ANALISIS DESCRIPTIVO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL CON RELACION A LA LEY DE ORGANIZACIN JUDICIAL I. Anlisis de la importancia de la Ley Orgnica Judicial en nuestro 84 Ordenamiento Jurdico nacional II. Anlisis de la importancia del Tribunal Constitucional en nuestro 86 Ordenamiento Jurdico nacional III. Anlisis comparativo de la Ley Orgnica Judicial y el Tribunal 89 Constitucional Conclusiones 91 3

Anteproyecto de Inclusin del Titulo IV (Bis) del Tribunal 94 Constitucional en la...

Analisis De La Nueva Ley De Organizacion Judicial

Anlisis Comparativo entre la nueva ley del rgano judicial Ley Nro. 025 y la ley de organizacin judicial 1455 La nueva ley de organizacin judicial obedece a la concepcin constitucional adoptada recientemente en la reforma realizada, Por la cual el poder pblico es nico y no como la concepcin clsica que sealaba la divisin en tres poderes. Consecuentemente ya no hablamos de poderes sino de rganos, esto se puede evidenciar en el hecho de que la nueva ley Nro. 025 adopta el trmino de ORGANO JUDICIAL, remplazando al denominativo de ORGANIZACIN JUDICIAL. Artculo 1 Ley 025.- Se indica el objeto que persigue esta ley misma que no se seala en la anterior disposicin legal. Esta disposicin es positiva por cuanto hace pblico los aspectos especficos que regula esta ley. Articulo 2 Ley 025.- Se incorpora el punto de la naturaleza y fundamento, no sealado en la abrogada ley. Es positiva esta incorporacin porque da una orientacin doctrinaria que prev la independencia propia de este rgano, adems que seala que su fundamento es la pluralidad y pluralismo, aspecto novedosos, Por el cual reconoce y armoniza la coexistencia de sistemas antes contradictorios. Articulo 3 Ley 025 en comparacin con el artculo 1 de la Ley 1455.- Se incorporan los principios de Plurinacionalidad, seguridad jurdica, idoneidad, Pluralismo Jurdico, Interculturalidad, Armona Social, Respeto a los Derechos y Cultura de paz. Habindose Omitido los siguientes principios legitimidad) aunque relativamente reconocida por el principio de imparcialidad), jerarqua, exclusividad, especialidad ) la misma que al parecer se incluyo en el principio de imparcialidad, cuando seala queasuntos que sean de su conocimiento) autonoma econmica, responsabilidad, incompatibilidad, competencia, El principio de probidad se mantiene presente en este nuevo ordenamiento bajo el denominativo de imparcialidad, El servicio a la sociedad esta omitido propiamente como principio,...

Es pertinente hacer una observacin con respecto al art. 28 de la Ley 025 en lo que corresponde a sealar "LIMITANTES" de a quienes y por no pueden excusarse. Derecho protegido por la Constitucin, "daado" por este Articulo, que sin duda persigue evitar las dilaciones procesales por "inicuasexcusas o recalcitrantes recusaciones; pero para ello ya se implemento el Tribunal Disciplinario que entre faltas graves y/o gravisimas, de forma antelada, preve el infortunio de aquellos que se excusen o se allanen a recusaciones que posteriormente se evidencias, solo pretendan el alejamiento "insulso" de determinada Autoridad judicial.