1 REGRAS DA HERMENUTICA 1.1 1 regra: incorreta a interpretao que conduz ao vago, inexplicvel, contraditrio ou absurdo.

. A regra em questo atenta lucidez do entendimento que deve ser extrado da norma a ser interpretada quando o hermeneuta termina seu trabalho. O significado que o dispositivo normativo contm direciona-se sua aplicao condizente com as condies concretas do caso. Desse modo, ao aplicar a cincia interpretativa, o agente deve sempre galgar a inteligncia que fuja quilo que seria vago e inexplicvel. Ora, se o escopo de toda norma jurdica exatamente estabelecer objetivamente as condutas permitidas ou proibidas, e, neste caso, cominar tambm as respectivas sanes aplicadas aos violadores do preceito jurdico, tal interpretao normativa deve ser clara e direta, de modo a garantir a realizao do fim ao qual se direciona o dispositivo legal. Ainda nesse diapaso, o hermeneuta deve, com sensatez, evitar pareceres absurdos aos olhos daqueles a quem a norma se direciona. Tambm tal interpretao no deve jamais, sob pena de invalidar o preceito contido pela regra jurdica, contemplar juzo que leve o aplicador a cair em contradio. Como muito bem acerta o juiz de direito Alberto M. dos Santos, autor do artigo-base deste trabalho, absurda seria a exegese que, antes de tudo, levasse a invalidao da norma, tornando-a suprflua ou sem efeito. Inaceitvel seria tambm a interpretao que ferisse de morte um dos mais importantes fundamentos de nossa ordem jurdica, protegido pela nossa prpria Carta Magna, a bem dizer a Justia, a Equidade. Na realidade, quando encarada com a fora que tem, a Constituio deve ser meio de validao para toda e qualquer norma jurdica. Logo, a interpretao que deturpe bens jurdicos constitucionalmente consagrados ser considerada ineficaz. Alm disso, o juzo a ser retirado do mago da norma deve estar conforme com o sistema em aquela se encontra inserida, mantendo assim a

finalidade do preceito legal, evitando-se, claro, qualquer antinomia que venha a advir da inidnea interpretao. Por fim, uma vez direcionada aplicao prtica e real, a lei deve ser entendida de forma a permitir sua utilizao funcional e coerente com o objetivo pelo qual foi criada. 1.2 2 regra: A lei no contm frase ou palavra intil, suprflua ou sem efeito. Como preceito taxativo que , a norma obviamente possui em sua construo todos os termos lxicos e expresses gramaticais necessrios para a abrangncia de todos os bens jurdicos a que se destina. Aquele hermeneuta que simplesmente exclui uma palavra ou at mesmo uma frase quando realiza a leitura interpretativa, somente para desobstruir seu trabalho, facilitando sua compreenso, ofende vorazmente o fim ao qual a lei destinada. O preceito legal construdo pelos seus vocbulos, e tal qual um grande jogo de xadrez, todas essas peas gramaticais so fundamentais para o todo. Um tabuleiro no completo se suas peas foram perdidas. 1.3 3 regra: Prevalece a interpretao que compatibiliza normas aparentemente antinmicas. A antinomia ocorre quando h a afirmao simultnea de duas proposies contraditrias. Juridicamente falando, duas normas cairiam, real ou aparentemente, em contradio entre si, dificultando assim sua

interpretao. Tal paradoxo seria um entrave quando da interpretao que buscaria solucionar determinada lide. Obviamente, essa contradio no proposital, caracterizando muitas vezes uma atecnia do prprio legislador, que, ao criar novas estruturas legais, no atenta existncia de normas que j tratam de modo diverso um aspecto que foi abrangido pela nova lei. Quando essa anomalia jurdica acontece, o intrprete deve esforarse cognitivamente para alcanar a melhor soluo ao impasse em questo.

Deve objetivar a compatibilizao das normas antinmicas, para que uma no venha a anular a outra. Obviamente existem frmulas concebidas doutrinariamente que servem de paliativo para o embarao normativo. Tais princpios se dividem em trs tipos: o hierrquico, que determina que a norma superior revoga a inferior, tratando-se neste caso da relao entre os entes federados; a especialidade, que afirma que a lei especial prevalecer sobre qualquer lei de carter geral, haja vista sua maior proximidade com o caso em lide; e, por fim, h o critrio cronolgico, posicionado no sentido de que a lei nova ter capacidade de tornar nula a lei anterior. 1.4 4 regra: Quando a lei no fez distino o intrprete no deve fazla. Ao intrprete no cabe a funo de