You are on page 1of 10

Matias, H. J. D.; Pinheiro, J. Q.

Desenvolvimento sustentvel: um discurso sobre a relao entre desenvolvimento e natureza

DESENVOLVIMENTO SUSTENTVEL: UM DISCURSO SOBRE A RELAO ENTRE DESENVOLVIMENTO E NATUREZA


Hugo Juliano Duarte Matias Jos de Queiroz Pinheiro Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, Brasil

Resumo: Trata-se do estudo de definies de desenvolvimento sustentvel, elemento fundamental de repertrios interpretativos para a relao entre desenvolvimento e natureza. As definies respondiam a um questionrio aplicado a 355 estudantes de vrios cursos de uma universidade federal. Realizou-se uma anlise de contedo que buscou a concepo de natureza e sua relao com desenvolvimento nessas definies. Foram encontradas trs matrizes discursivas: (a) economicista) a necessidade de desenvolvimento subordina a necessidade de preservao da natureza, cujo sentido recursos naturais; (b) discurso bem intencionado a necessidade de desenvolvimento subordina a de preservao da natureza, cujo sentido fragilidade; (c) esvaziado desenvolvimento e natureza so disjuntos. Conclui-se sobre a importncia do estudo da atribuio de significado natureza para explicar como as pessoas pensam a relao entre desenvolvimento e natureza, e sobre como essas matrizes discursivas podem justificar prticas sociais. PALAVRAS-CHAVE: Desenvolvimento sustentvel; comportamento pr-ambiental; concepo de natureza; Psicologia Ambiental. SUSTAINABLE DEVELOPMENT: A DISCOURSE ABOUT THE RELATION BETWEEN DEVELOPMENT AND NATURE Abstract: This study presents the analysis of definitions of sustainable development, as a basic element of interpretative repertoires for the relation between development and nature. Three hundred and fifty five students of several courses of a federal university answered a questionnaire, providing the definitions, thereafter submitted to content analysis to examine the concept of nature and its relation with development. Three discursive matrixes were found: (a) the economic bias one the necessity of development subordinates the need of nature preservation nature is a natural resources; (b) the good intentions discourse the necessity of development subordinates the necessity of preservation nature is fragility; (c) the empty one development and nature are separate. It is concluded that the attribution of meaning to nature is important to explain how people think about the relation between development and nature, and that these discursive matrixes may justify social practices. KEYWORDS: Sustainable development; pro-environmental behavior; concept of nature; Environmental Psychology.

O tema do desenvolvimento sustentvel tem feito convergir interesses polticos, cientficos e da sociedade de modo geral, j que, num contexto de agravamento da crise ambiental e do aumento de conscincia dessa crise, o desenvolvimento sustentvel foi e continua sendo apresentado como uma proposta e tentativa de solucionar tal problema. Esse tema tem despertado o interesse de cientistas sociais, eclogos, planejadores urbanos, economistas e polticos. Tambm de psiclogos de diversos pases, o

que se evidencia pelo surgimento de pesquisas e expressiva bibliografia acerca de temas relacionados ao desenvolvimento sustentvel (Bonnes & Bonaiuto, 2002; McKenzie-Mohr & Oskamp, 1995; Oskamp, 2000; Pol, 2002; Schmuck & Schultz, 2002). Segundo Pol (2001), no que diz respeito crise ambiental, esse conceito tem a vantagem de se apresentar como ponto de encontro entre interesses econmicos de desenvolvimento, que no podem ser ignorados, e interesses ecolgicos de preservao das condies

134

Psicologia & Sociedade; 20 (1): 134-143, 2008

ambientais de vida. Principalmente, traz consigo a virtude de promover o reconhecimento de fatores comportamentais, sociais, etc., como incorporados questo ambiental, o que coloca a Psicologia como saber estratgico no enfrentamento dos problemas ambientais, melhor dizendo, problemas humano-ambientais, e o prprio homem como objeto de pesquisas no que diz respeito aos problemas ambientais e sua soluo (Pinheiro, 2003; Schmuck & Vlek, 2003). Segundo o Informe Brundtland (Comisso Mundial sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento, 1988), o desenvolvimento sustentvel aquele que garante atender as necessidades do presente sem comprometer a capacidade de as geraes futuras atenderem tambm s suas (p. 9). Essa definio comporta alguns elementos importantes como o fato de que, para gerar sustentabilidade, necessrio combater a pobreza com o desenvolvimento econmico, um compromisso intergeracional, e a idia de que o planeta dispe de uma quantidade limitada de recursos e de uma capacidade limitada de dar condies vida como a conhecemos. Embora isso possa ser considerado como o mainstream do desenvolvimento sustentvel (Frey, 2001), h diversas tendncias. O conceito impreciso e comporta vrias interpretaes, muitas vezes carregadas de utopismo (Drummond, 1999), e as vrias teorias que o circunscrevem se correlacionam a ideologias polticas diferentes (Frey, 2001). um conceito com muitos defensores e crticos; certamente, um tema sobre o qual no h acordo. Tal situao de desacordo conceitual e ideolgico sobre o que , ou deveria ser, o desenvolvimento sustentvel se impe sobre o discurso poltico-social acerca da relao entre desenvolvimento e natureza, gerando vrias concepes sobre essa relao, tanto naqueles que dirigem a sua fala sociedade como na prpria sociedade (Aragons, Raposo, & Izurieta, 2000). O conhecimento , em geral, considerado como condio para o comportamento, muito embora essa influncia varie de acordo com o tipo de conhecimento, sua utilizao e a situao em questo. Nesse sentido, e a despeito da polmica que reveste a relao entre conhecimento e conscientizao ambientais e aes de conservao ecolgica (Frick, Kaiser, & Wilson, 2004; Kollmuss & Agyeman, 2002; Scott, 2002), o comportamento prambiental depende, ao menos em parte, da maneira com que a pessoa adquire e organiza informao sobre o ambiente e de como a converte em aes no ambiente (Corral, 2001). nesse sentido que a literatura aponta para o fato de que diversas concepes de desenvolvimento sustentvel podem ser correlacionadas a outras variveis comportamentais e ideolgicas, de forma que se tornam mais compreensveis os comportamentos e modos de pensar das populaes estudadas no que concerne ao meio ambiente.

Sob a suposio de que diferentes concepes de desenvolvimento sustentvel estariam relacionadas a outras variveis, Aragons et al. (2000) e Aragons, Izurieta e Raposo (2003) realizaram uma anlise lexicogrfica de definies de desenvolvimento sustentvel dadas por estudantes universitrios e compararam os resultados dessa anlise aos resultados de uma auto-avaliao, feita pelos estudantes, sobre seu posicionamento poltico. Chegaram concluso de que trs discursos distintos acerca de desenvolvimento sustentvel se correlacionaram a trs posicionamentos polticos distintos. Nunes (1999) havia realizado uma pesquisa em que analisou a ocorrncia, nas definies dadas por estudantes universitrios para desenvolvimento sustentvel, de temas que compem uma definio amplamente aceita. Ao comparar esses resultados com os escores obtidos pelos estudantes na escala de Ecocentrismo e Antropocentrismo (Thompson & Barton, 1994), constatou que foi significativa a associao entre baixos escores de ambientalismo antropocntrico e a ocorrncia do tema preocupao com geraes futuras na definio de desenvolvimento sustentvel. Esse resultado apontou para a necessidade de se considerar a relao entre o modo como as pessoas vivenciam o tempo e o seu comportamento pr-ambiental. Embora tenha sido possvel encontrar vrias concepes acerca do que desenvolvimento sustentvel e sobre a relao entre desenvolvimento e natureza, as definies estudadas, tanto na Espanha quanto no Brasil, se mostraram muito pobres em contedo. Com relao ao Brasil, isso atesta tambm pesquisa realizada por Crespo (2001), em que estudou o conhecimento dos brasileiros sobre meio ambiente. Ela constatou, entre outras coisas, que, para boa parte dos brasileiros, desenvolvimento econmico e meio ambiente so duas coisas que no se afetam necessariamente, ou seja, que perfeitamente possvel o desenvolvimento econmico que no cause nenhum dano natureza. O estudo que passamos a relatar um recorte de um outro mais amplo, um estudo exploratrio que teve como objetivo a construo, a partir de bases empricas, do conceito de conduta sustentvel (Pinheiro, 2005). Nele, se investigou a definio de desenvolvimento sustentvel fornecida por estudantes universitrios, em conjunto com indicadores de comportamento pr-ambiental, perspectiva temporal e informaes scio-demogrficas. Seguindo estratgia de anlise empregada em estudo anterior de nosso grupo de pesquisa (Pinheiro, Maux, & Nunes, 2000), inspecionamos o contedo das definies de desenvolvimento sustentvel (Pinheiro et al., 2005) para analisar a incluso pelos respondentes das cinco categorias que, segundo a literatura da rea (Barbieri, 1997; Comisso Mundial sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento, 1988), integram o conceito: sustentabilidade

135

Matias, H. J. D.; Pinheiro, J. Q. Desenvolvimento sustentvel: um discurso sobre a relao entre desenvolvimento e natureza

ecolgica (ECOL, ou conservao da natureza), preocupao com geraes futuras (GFUT), garantia de qualidade de vida (QV), cooperao entre todos os pases (COOP), e garantia de participao global (PART). Como se pode observar na Tabela 1, dentre as 253 definies vlidas (102 no continham nem mesmo uma categoria), nenhuma incluiu quatro ou cinco categorias, apenas trs chegaram a conter trs das cinco categorias consideradas, somente 35 incluram duas categorias, enquanto 215 definies continham apenas uma categoria.
Tabela 1 Quantidades de Categorias das Definies de Desenvolvimento Sustentvel

Assim, interessava-nos compreender melhor o contedo das definies de DS deixadas pelos estudantes universitrios pesquisados. No restante deste relato, portanto, tratamos das concepes, presentes nas respostas dos estudantes universitrios, de desenvolvimento sustentvel e a concepo de natureza, tambm a relao entre elas, como possveis indicadores do posicionamento dos participantes sobre a relao entre desenvolvimento e natureza, e de outras variveis associadas a esse posicionamento. A suposio que a concepo de natureza qual uma pessoa adere condiciona o seu vnculo a um ou outro discurso sobre a relao entre desenvolvimento e natureza/meio ambiente.

Mtodo
Presentes na definio 0 categoria 1 categoria 2 categorias 3 categorias Total n 102 215 35 3 355 % acumul. 29 90 100 100 100 ECOL 191 35 3 229 GFUT 3 26 3 32 QV 2 7 3 12 P ART 1 1 0 2

Participantes
Tomaram parte nesta investigao 355 estudantes de vrios cursos universitrios, sendo 229 mulheres (64,5%) e 126 homens (35,5%), com mdia de idade de 22,7 anos (DP = 5,05). 87% dos participantes eram solteiros, vivendo com a famlia de origem (73%) ou separados dela (14%). Embora a maioria (88%) estudasse atualmente em universidade pblica, 72% tinham estudado em escolas particulares durante os anos de ensino fundamental e mdio.

Nota. A categoria COOP (Cooperao entre todos os pases) no foi mencionada nas definies de DS dos respondentes. ECOL = sustentabilidade ecolgica; GFUT = preocupao com geraes futuras; QV = garantia de qualidade de vida; PART = garantia de participao global.

Procedimentos de coleta e anlise de dados


Uma carta explicativa sobre o projeto era entregue para coordenadores de cursos e/ou professores para obter autorizao coleta de dados. Uma vez assegurada tal permisso, os membros de nossa equipe compareciam sala de aula no horrio marcado com o/a professora/a, e apresentavam objetivos e instrues gerais, esclarecendo que responder ao questionrio era ato voluntrio, norelacionado ao acompanhamento ou avaliao do desempenho acadmico no curso ou disciplina e que a concordncia deles em participar seria considerada como consentimento livre e esclarecido. As eventuais dvidas eram esclarecidas e dava-se incio ao preenchimento individual dos questionrios, recolhidos ao final da aplicao. As respostas s questes abertas foram transcritas para um arquivo de texto, visando facilitar a anlise de seu contedo. Os dados scio-demogrficos, as respostas s escalas tipo likert e as categorizaes das respostas s questes abertas foram lanados em planilha eletrnica de dados e analisados por meio do programa estatstico SPSS for Windows. O corpus de anlise se constituiu de 218 respostas vlidas, cuja mdia de palavras foi de 25 (DP = 12). O referencial de codificao foi elaborado a partir das hipteses levantadas acerca do discurso social sobre desenvolvi-

A concepo de desenvolvimento sustentvel (DS) apresentada pelos participantes, portanto, foi bastante limitada no que diz respeito amplitude de dimenses do conceito, j que 90% dos respondentes incluram no mximo uma das categorias investigadas. Adicionalmente, essa concepo de DS se mostrou bastante presa dimenso de sustentabilidade ecolgica ou conservao ambiental, uma vez que 191 definies incluram essa categoria isoladamente (75% das 253 vlidas, e 89% das 215 que mencionaram uma nica categoria). Preocupao com geraes futuras (GFUT) a segunda colocada em nmero de menes (32), bem abaixo da primeira, e tipicamente includa em definies que j continham sustentabilidade ecolgica (26/32). Considerando-se que a palavra sustentvel tem clara relao com a dimenso temporal, mais particularmente com o futuro, continua a causar-nos estranheza que to poucos respondentes tivessem registrado a categoria de preocupao com as geraes futuras em suas definies, o que j ocorreu em nosso trabalho anterior (Pinheiro, Maux, & Nunes, 2000). As garantias de qualidade de vida (QV) e de participao global (PART) tiveram presena insignificante nas respostas analisadas, tambm repetindo resultados j observados anteriormente.

136

Psicologia & Sociedade; 20 (1): 134-143, 2008

mento sustentvel pelas pesquisas disponveis. Como os estudos j referidos de Aragons et al. (2000; 2003) sugeriram, as principais dimenses do discurso sobre desenvolvimento sustentvel foram desenvolvimento e natureza/meio ambiente, s quais a categorizao deu nfase. Depois de uma leitura exploratria do corpus de anlise, chegou-se a uma estrutura prototpica de anlise das definies: DS [D] / DS ! [N].[D!N], isto , desenvolvimento sustentvel (DS) um desenvolvimento especfico tal que implica uma (concepo de) natureza especfica e uma relao especfica entre desenvolvimento e natureza. Foram analisados os tipos de relao entre as dimenses que compunham a definio (desenvolvimento e natureza, ou D e N) e a importncia de cada uma na resposta uma proposta semelhante ao modelo de anlise do item sobre desenvolvimento sustentvel no levantamento feito por Crespo (2001) , e tambm a forma como era expressa a dimenso natureza. Essa matriz de anlise gerou trs formas de categorizao para a dimenso natureza (ver Figura 1) e tambm quatro possibilidades de relao entre desenvolvimento e natureza (ver Figura 2), dando origem ao referencial de codificao que consta da Tabela 2.

D=N ocorre quando, na definio, a dimenso desenvolvimento tem sua importncia modulada pela importncia da segunda dimenso, isto , o desenvolvimento regulado pelo respeito natureza, ou pela necessidade de sua manuteno. Expressa, portanto, o equilbrio entre os interesses de desenvolvimento e a necessidade de preservao de condies ambientais desejveis. _______________________________________ DN ocorre em respostas em que, embora sejam reconhecidas as duas principais dimenses que compem a definio de DS, no sugerida uma articulao dinmica entre elas, ou seja, expressa a no-relao, a mtua no-afetao entre as duas dimenses, como se uma no interferisse na outra. _______________________________________ R ocorre em expresses como recursos naturais, ou quando a natureza tratada como um bem, disponvel ao homem, e para o seu usufruto. Subtrai natureza seu valor intrnseco e suas caractersticas de sistema, e ao meio ambiente a sua amplitude sobre o espao urbano. _______________________________________ M ocorre em expresses como ambiente, meio ambiente ou natureza, sem que ao longo do texto se lhes agregue qualquer significado complementar, de forma que essa dimenso carece de sentido, ou remetida ao sentido superficial que ocorre em usos vulgares. _______________________________________ N ocorre com as mesmas expresses que em M, e ainda ecossistema, no entanto, so-lhe agregados outros significados que atribuem a essa dimenso aspectos sistmicos e/ou dinmicos, e/ou um valor intrnseco. ______________________________________

Figura 1. Formas de categorizao para natureza.

Figura 2. Possibilidades de relao entre desenvolvimento e natureza. Tabela 2 Descrio dos temas da definio de desenvolvimento sustentv _______________________________________ D>N ocorre quando, na definio do respondente, a dimenso natureza objeto de uma concesso relativa aos objetivos do desenvolvimento scio-econmico. Expressa, portanto, maior importncia para a dimenso desenvolvimento ______________________________________ D<N ocorre quando, na definio, a dimenso desenvolvimento possvel por causa de uma concesso relativa necessidade de proteo e sustentabilidade da natureza. Expressa, portanto, maior importncia para a dimenso natureza/meio ambiente.

Esse referencial de codificao foi testado por trs juzes, que submeteram o material categorizao, gerando um ndice de acordo de 84% que, sendo superior a 75%, pode ser considerado adequado (Bauer, 2002). A forma como se construiu este referencial analtico foi orientada pela Anlise de Contedo (Bardin, 1979; Bauer, 2002; Minayo, 1992; Souza Filho, 1995). Buscava-se nas respostas a fala que atualizava um sentido j presente no discurso social sobre a relao entre as dimenses D e N, articulada a uma matriz discursiva. Com o objetivo de restituir aos dados as suas caractersticas discursivas, as matrizes discursivas foram reconstrudas a partir de uma releitura desses dados, recompondo os

137

Matias, H. J. D.; Pinheiro, J. Q. Desenvolvimento sustentvel: um discurso sobre a relao entre desenvolvimento e natureza

sentidos dispersos pelos conjuntos de respostas, ento reunidas segundo suas semelhanas semnticas e recorrncias temticas, depois do processo de categorizao das respostas e seu cmputo.

Resultados e discusso
O primeiro conjunto de resultados se refere s formas como a dimenso natureza/meio ambiente foi expressa nas definies dos participantes, as palavras utilizadas para isso, quaisquer expresses ou sentenas cujo objetivo tenha sido esclarecer o sentido que se pretendia dar a essa dimenso; material esse agrupado segundo afinidades de sentido em trs quadros temticos de referncia diferentes, conforme visto anteriormente (Tabela 2). Como se pode ver na Tabela 3, a maioria dos participantes expressou a dimenso natureza/meio ambiente com idias pouco definidas e de difcil discernimento agregadas dentro da categoria M, que definida como uma idia inespecfica de natureza/meio ambiente. Ora, se o sentido dado relao entre as duas dimenses da definio de desenvolvimento sustentvel depende do significado atribudo a cada uma dessas dimenses separadamente, um significado indefinido para a natureza/meio ambiente torna a relao representacional entre essa dimenso e desenvolvimento inevitavelmente empobrecida.
Tabela 3 Distribuio da freqncia das

categorias de natureza/meio ambiente

Categorias

Freqncia

Nenhuma

114

32

134

38

88

25

19

amplo isto , mais palavras e idias diferentes para dar significado a essa dimenso e ao mesmo tempo, mais coeso para significar a idia de recursos naturais. O terceiro conjunto de idias se refere natureza/ meio ambiente como a um sistema autnomo (que se enquadram na categoria N, de idias que definem natureza/meio ambiente como uma estrutura com leis dinmicas prprias). Essa ltima uma categoria pouco melhor definida que a categoria M, tambm est circunscrita a um campo lexical amplo, mas com a peculiaridade de ser mais complexo (por exemplo, h referncias a florestas ao mesmo tempo que ao entorno urbano na construo do sentido da dimenso natureza/meio ambiente). Note-se que 114 participantes, dentre os 355 respondentes (32%), no produziram nenhuma idia que pudesse expressar, minimamente, a dimenso natureza/meio ambiente. Esta hesitao em tentar responder com uma definio de desenvolvimento sustentvel tambm deve ser interpretada como ndice do conhecimento dos respondentes acerca dos temas relativos ao meio ambiente. Esses so resultados coerentes com aqueles encontrados no relato de Crespo (2001), em que se v que a maior parte dos brasileiros s consegue representar a idia de meio ambiente como consistindo em fauna e flora. O segundo conjunto de resultados se refere s opes sintticas e semnticas realizadas pelos respondentes ou seja, o lugar que ocupa cada uma das expresses que se refere a uma das dimenses na orao , os verbos e os qualificativos que se referiam especificamente relao entre desenvolvimento e natureza/meio ambiente. A Tabela 4 mostra que alto o nmero de pessoas que no produziu respostas que contivessem as duas dimenses para representar a relao mtua entre desenvolvimento e natureza/meio ambiente (132 participantes, quase 40% do total). A maioria dos participantes que representa a relao entre desenvolvimento e natureza o faz atribuindo maior importncia ao primeiro. Em seguida, a representao da no-relao entre essas duas dimenses; a representao de equilbrio nesta relao; e a representao que prioriza a natureza.
Tabela 4 Freqncia das Categorias da Relao Desenvolvimento-Natureza

Total

355

100

Em segundo lugar, vem o conjunto de idias que se referem natureza/meio ambiente como reserva de recursos naturais (categoria R, definida pela idia de que natureza/meio ambiente o conjunto de bens naturais disponveis ao homem). Essas idias, em comparao ao conjunto de idias apresentado como meio ambiente (M), so mais especficas para conferir significado dimenso natureza/meio ambiente, por fazer referncia s suas caractersticas, lanando mo de um campo lexical mais

Categorias Freqncia % _________________________ Nenhuma 132 37,2 D>N 117 33,0 DN 62 17,4 D=N 25 7,0 D<N 19 5,4 __________________________ Total 355 100,0

138

Psicologia & Sociedade; 20 (1): 134-143, 2008

Segundo o estudo de Crespo (2001), em que ela relatou a opinio dos brasileiros sobre o que deve ter prioridade, a preservao do meio ambiente o que aparece como prioridade (p. 17). No entanto, esse estudo tambm apontava um crescimento do nmero de pessoas que acreditava na prioridade para o desenvolvimento econmico em relao a um estudo realizado anteriormente por ela mesma. Os resultados acima apresentados parecem mostrar a realizao daquilo que era uma tendncia, j que maior parte das respostas foi atribudo mais importncia ao desenvolvimento. Outra informao importante que esse mesmo estudo de Crespo tambm apontava a crena dos brasileiros em que o desenvolvimento econmico, tal como se realizava no Brasil, no se correlaciona a qualquer dano causado natureza (p. 18). Essa idia encontra ressonncia na categoria, neste trabalho, que apresenta uma idia semelhante (DN), sendo aquela que obteve o segundo maior nmero de ocorrncias, isto , a idia amplamente difundida entre os universitrios respondentes de que no h relao necessria entre o desenvolvimento econmico e os problemas ambientais, desde que se trate do desenvolvimento sustentvel. O terceiro conjunto de resultados foi gerado pelo cruzamento entre a primeira categorizao (concepo de natureza) e a segunda (relao desenvolvimento-natureza), dando origem aos dados constantes da Tabela 5. Algumas caractersticas das respostas apresentadas do notcia da complexidade e multiplicidade das representaes da relao entre desenvolvimento e natureza/meio ambiente: todos os respondentes que deram uma resposta vlida questo (n = 218) apresentaram essa relao como potencialmente assimtrica, isto , o desenvolvimento sempre potencialmente danoso natureza/meio ambiente, e o desenvolvimento sustentvel sempre apresentado como uma alternativa a isso. Ora, isso um ndice bastante eloqente da aprovao dos respondentes com respeito idia que fazem de desenvolvimento sustentvel. Mesmo que pensemos em explicar isso pela desejabilidade social vinculada aprovao do desenvolvimento sustentvel, isso s torna mais forte a argumentao em favor de que esta uma idia de ampla penetrao no discurso social. Com relao ao modo como as ocorrncias se distribuem na Tabela 5, o que parece mais relevante a maior freqncia de trs conjuntos de dados entre as 12 possibilidades, as quais chamamos matrizes de representao discursiva, tendo em conta a importncia de suas caractersticas discursivas para o discernimento do modo como os respondentes pensam a relao entre D e N: D>N e Meio Ambiente (51/218, ou 23%); D>N e Recursos Naturais (57/215, ou 26%), e D`N e Meio Ambiente (47/215, ou 22%).

Tabela 5 Resultado do cruzamento entre categorias da relao desenvolvimento-natureza (D x N) e Concepes de Natureza

Relao D x N

M (meio ambiente)

N (natureza)

R (recursos naturais)

Total

D=N D>N D<N D?N Total

14 51 5 47 117

4 6 6 1 17

7 57 6 14 84

25 114 17 62 218

Denominamos esses trs conjuntos de dados de matrizes de representao no apenas por causa de sua maior freqncia em relao aos outros, mas tambm por causa de certa coerncia e sentido que podem ser atribudos a eles. As pessoas que pensam a dimenso natureza como Recursos Naturais (R) representam a relao entre desenvolvimento e natureza com um modo de se expressar em que a necessidade de desenvolvimento vem primeiro e se faz uma concesso s necessidades de preservao da natureza, ou seja, desenvolvimento prepondera sobre natureza. As pessoas que pensam a dimenso natureza como Meio Ambiente (M) se dividem entre aquelas que do mais importncia a desenvolvimento numa relao em que as dimenses desenvolvimento e natureza/meio ambiente esto em tenso (D>N), e aquelas que tm em mente a no-relao entre desenvolvimento e natureza/meio ambiente (DN). Tendo em conta nosso objetivo de investigar a relao entre desenvolvimento e natureza/meio ambiente a partir da concepo de natureza, podemos pensar que esses resultados nos sugerem que uma concepo de natureza mais acabada (R ou N) mais compatvel com uma forma de reconhecimento da relao mutuamente implicativa de D e N (principalmente: D>N); o outro lado dessa equao a compatibilidade entre M (categoria pouco definida para expressar natureza) e DN (o no reconhecimento da relao mutuamente implicativa de D e N). E, no obstante, as freqncias sugerem um certo trnsito entre essas representaes, o que seria a ocorrncia de M & D>N. Pela observao das caractersticas semnticas de cada uma das matrizes de representao, extramos o seguinte exemplo de definio que apresenta a primeira das matrizes:

139

Matias, H. J. D.; Pinheiro, J. Q. Desenvolvimento sustentvel: um discurso sobre a relao entre desenvolvimento e natureza

um desenvolvimento que consome o ambiente (recurso) de forma que esse ambiente consegue se restabelecer, tornando possvel a continuidade do desenvolvimento. Por exemplo, se uma empresa corta rvores, deve ser possvel que mais rvores cresam para compensar, caso contrrio as rvores acabariam e o desenvolvimento, conseqentemente, tambm.

sentao organizada e coerente, e talvez isso indique sua pertena, como repertrio interpretativo das relaes entre desenvolvimento e natureza/meio ambiente, ao discurso social.

Nessa definio, a dimenso N comparece como ambiente (recurso), e quando qualificada com um exemplo, ela rvores, rvore-recurso, e como tal, pode acabar. O tipo de relao entre D e N, se estabelece, primeiramente, como uma relao de consumo, mas um tipo de consumo especfico, um que permita, que conceda ao ambiente consumido que se restabelea. Ora, o restabelecimento do ambiente-recurso tem seu sentido em tornar possvel a continuidade do desenvolvimento, e assim, o desenvolvimento est no comeo e no fim, e o lugar reservado ao ambiente recurso o de meio. Esse tipo de relao semntica que se torna ndice para que o tipo de relao entre D e N seja categorizada como assimtrica e com maior importncia para D, numa relao entre D e o ambiente-recurso (R). Essa matriz de representao (R & D>N) sugere a reproduo de um discurso economicista, que leva em conta a natureza como um bem a ser utilizado pelo homem, segundo as suas necessidades e capacidade de uso e aproveitamento, servindo aos objetivos de desenvolvimento, no entanto, uso e aproveitamento limitados pela disponibilidade dos bens naturais. Por isso, ainda que reconhea sua importncia (da natureza/meio ambiente), isso se articula idia de que a escassez de recursos naturais pe em risco as condies de desenvolvimento. Como composta pela idia de que garantir o desenvolvimento deve ser o objetivo do desenvolvimento sustentvel, o que est na base da preocupao ambiental que esse tipo de representao agrega , essencialmente, uma ambientalismo de base antropocntrica; e, porque o que d sentido a essa preocupao o perigo de escassez dos recursos naturais, desconsidera as caractersticas estruturais e sensveis de natureza/meio ambiente, pela suposio implcita de que em no se retirando muito, no haver impacto. Exclui, tambm, a idia de que o homem faz parte de natureza/ meio ambiente. Essa representao economicista porque o contexto de produo de sentido para a dimenso natureza/meio ambiente o discurso econmico, as mobilizaes de sentido referentes a essa dimenso so matizadas pelas categorias desse discurso: como recursos naturais, o valor que se agrega natureza/meio ambiente vinculado idia de produo de riquezas e, desse modo, sua representao tambm; o modo como apresentada a relao entre desenvolvimento e natureza/meio ambiente o uso racional, pelo homem, dos recursos naturais, o que implica o cuidado com o ambiente como uma concesso. Em comparao a outras ocorrncias, essa uma repre-

Figura 3. Discurso economicista. Na minha concepo Desenvolvimento Sustentvel uma forma de conduzir o progresso, utilizando os recursos tecnolgicos sempre em favor do bem-estar das pessoas, porm tendo sempre uma preocupao com o meio ambiente para no deixar que a natureza seja prejudicada e, futuramente, os seres humanos venha a sofrer com isso.

Aqui a dimenso N apresentada sem qualificadores que especifiquem o seu significado, a no ser aqueles que apontem para a sua fragilidade e o perigo que decorre do progresso como acontecimento. Quanto relao entre os esforos para a consecuo do progresso e o meio ambiente, se afirma o favor ao bem-estar das pessoas, e em seguida se tem uma orao subordinada que, embora operada por uma conjuno adversativa, tem valor concessivo, para dizer de uma preocupaosempre, que no chega a ser combativa, mas apaziguadora, e uma inteno protetora cuja demanda constante. A concesso o sentido mais fundamental para a relao entre D e N. A segunda matriz de representao (M & D>N) sugere a reproduo de um discurso bem intencionado. Essa inteno, que se faz discernvel nas respostas que fazem parte desse grupo, no traz consigo outros elementos que a qualifiquem. O desenvolvimento apresentado como necessrio, embora afete de algum modo natureza/meio ambiente. Esta apresentada como frgil e em perigo, e, no entanto, no so discernveis suas caractersticas, aquelas que contribuem para a sua fragilidade, tampouco as caractersticas situacionais que determinam o perigo que aludido para dizer sobre a natureza/meio ambiente. Ora, a exigidade de significado para a dimenso natureza/meio ambiente empobrece as possibilidades de sentido acerca da relao entre as duas dimenses, a qual, com respeito a essa matriz discursiva, tambm se apresenta como uma concesso e uma demanda constante de proteo para natureza por ser contado sempre o risco a ela, e mais nada inteligvel, alm disso. Essa se torna uma preocupao, de certo modo, irrefletida, sem motivos claros, por carecer de recursos semnticos para a apreciao da relao entre desen-

140

Psicologia & Sociedade; 20 (1): 134-143, 2008

volvimento e natureza/meio ambiente. No obstante, essa representao ainda assim dispe como em conflito as duas dimenses D e N. As necessidades de desenvolvimento, seja econmico, social, etc., constituem uma idia recuperada de um discurso social que, por ser mais difundida, mais debatida, tanto na mdia quanto em outros espaos de interao social, dispe de apelo mais slido e melhor estabelecido, no s no discurso mas tambm no imaginrio social. Dessa forma, essas necessidades assumem prioridade relativa idia concorrente que a preocupao com a natureza/meio ambiente.

caractersticas fundamentais de natureza/meio ambiente (seus aspectos sistmicos, dinmicos, etc.), e de excluir o homem como parte disso, supe um desenvolvimento que no lhe afeta.

Figura 5. Discurso esvaziado.

Figura 4. Discurso bem intencionado. Entendo por Desenvolvimento Sustentvel o desenvolvimento de uma sociedade em todos os seus aspectos integrando este com a natureza sem agredi-la nem interferir em seu funcionamento.

Novamente, a dimenso N no-apresentada e aludida, porque lhe faltam todos os tipos de qualificadores; referida como coisa. Muito embora se possa pensar que tudo o que a natureza no precise ser dito por ser bem conhecido, o modo como a palavra natureza serve construo da definio de desenvolvimento sustentvel que lhe torna uma coisa-palavra, que as outras palavras tangem para l e para c: integrando este com a natureza, sem agredi-la, nem interferir no seu funcionamento. Assim, o que dessa idia de natureza se mostra que funciona, sofre ameaa de agresso e que tem no desenvolvimento o seu outro do qual est disjunta at o advento de desenvolvimento sustentvel. Justamente no quis diz respeito relao entre D e N, de uma no interferncia que se trata, uma no agresso, um no-toque, a no-relao, e assim, mesmo o integrar comea a se parecer com uma harmoniosa convivncia de vizinhos. A terceira matriz de representao (M & DN) sugere um discurso esvaziado, pois apresenta a natureza de modo inespecfico e no dispe de recursos para refletir a relao entre as duas dimenses. A dimenso natureza/meio ambiente, objeto indefinido, pode ser poupada pelo tipo de desenvolvimento que o desenvolvimento sustentvel, um tipo que no lhe afeta. Essa a representao da possibilidade de no-relao entre desenvolvimento e natureza/meio ambiente: o desenvolvimento ainda apresentado como sendo necessrio, a natureza/meio ambiente como frgil, e sua relao de no-implicao, ou seja uma norelao. Desse modo, alm de desconsiderar algumas das

Se observarmos em seqncia as trs representaes grficas das trs matrizes de representao discursiva, duas impresses podem nos ocorrer: o parentesco entre as trs representaes pois compartilham diversos elementos e o seu empobrecimento gradual (ver Figuras 3, 4 e 5). Isso pode sugerir uma espcie de progresso, em que o discurso economicista corresponde representao daqueles que mais conhecem acerca dos problemas ambientais e tambm de sua soluo (ou, pelo menos, de uma possibilidade de soluo), enquanto o discurso esvaziado corresponde outra ponta do fenmeno, aqueles que desconhecem. Mas uma outra leitura para os dados tambm pode estar sugerida, que a presena de dois discursos, um de velamento aquele que chamamos de esvaziado da relao (danosa para a natureza) entre desenvolvimento e natureza, isto , a no-relao, e outro de apaziguamento, ou uma fala em favor do que possvel aquele que chamamos de economicista que apresenta a relao entre desenvolvimento e natureza como uma relao de danos, mas que podem ser minimizados. Em todo caso, essas no so as nicas formas em que se pode pensar a relao entre desenvolvimento e natureza. As respostas aqui apresentadas revelam tambm naquilo que elas ignoram: formas de se pensar a relao entre natureza e desenvolvimento em que a natureza seja um valor em si mesma, tornando a natureza, o seu cuidado, to importante ou mais importante do que as necessidades de progresso e desenvolvimento.

Consideraes Finais
De um modo mais geral, o conjunto dos resultados apresentados d consistncia s observaes feitas sobre o pouco conhecimento das pessoas acerca do que desenvolvimento sustentvel, apontando, mais uma vez, para a ausncia de vrios elementos que compem essa idia (Nunes, 1999; Pinheiro et al., 2005). No entanto, esse estudo tem a virtude de apontar para a complexidade das representaes da relao entre o homem e a natureza.

141

Matias, H. J. D.; Pinheiro, J. Q. Desenvolvimento sustentvel: um discurso sobre a relao entre desenvolvimento e natureza

Indo alm de sugerir um pouco conhecimento dos respondentes dessa pesquisa acerca do tema desenvolvimento sustentvel o que j teria importante repercusso sobre os estudos do comportamento pr-ecolgico , uma visada ao discurso que suas respostas veiculam tornou possvel o acesso aos repertrios interpretativos que mediam o pensamento dessas pessoas no que diz respeito a como devem ser empreendidos os esforos em busca de desenvolvimento, e isto em funo de uma concepo daquilo que seja a natureza/meio ambiente. Isso nos leva, certamente, a reconsiderar a importncia dos significados atribudos natureza no entendimento do modo como as pessoas aderem a uma ou outra opinio sobre o desenvolvimento. O significado atribudo natureza aparece ento como um possvel indicador de conhecimento e comportamento pr-ambiental, o que justifica que seja contado como tema de um programa de estudos sobre conduta sustentvel. Retomando as hipteses iniciais, de que o conhecimento afeta o comportamento e de que a concepo de natureza implica uma forma de pensar as possibilidades de relao entre ela e o desenvolvimento, so possveis, pelo menos, duas consideraes: (a) as trs matrizes discursivas que comparecem nas respostas estudadas se apresentam como trs formas distintas, ou trs possibilidades, de justificar um certo desapreo pelas relaes humano-ambientais e, desse modo, desinteresse por certos tipos de comportamento pr-ambiental; (b) o modo como se pensa a natureza um elemento estrutural da forma de se pensar a relao entre homem e natureza. Assim, possvel pensar que a produo do que se chama de conscincia ambiental, ou dos problemas ambientais e da necessidade de soluo, tem uma relao muito ntima com a produo de sentidos sobre a natureza. Ora, se essa opinio importa no que concerne aos esforos de produo da conscincia dos problemas ambientais que enfrentamos e das solues de que realmente dispomos, a influncia da concepo de natureza que temos importa a campos como a educao cientfica e ambiental, inclusive pelo papel que tm na construo dessa concepo e no manejo dessa idia, como parte da eficcia de sua ao em favor dos interesses pr-ecolgicos. Os resultados para os quais aponta este estudo so possveis pela disperso das idias relacionadas natureza, para o que contribui o discurso social em todas as suas fontes, entre elas o discurso poltico e cientfico, e que um quadro menos disperso de sentidos acerca de natureza poderia contribuir positivamente para a construo de discurso mais sustentvel. Se, por um lado, esse estudo sugere com que idias sobre desenvolvimento a concepo de natureza (R conjunto de recursos naturais) mais compatvel; por outro, sugere que a con-

cepo de natureza como algo com caractersticas sistmicas, com um valor intrnseco, de que faz parte tambm o homem, e sensvel sua interferncia, ainda se mantm pouco explorada para mediar outras relaes e outras idias sobre a relao entre o homem e a natureza. Por isso mesmo, por causa das idias contidas entre os resultados e a falta de outras podem fazer pensar sobre qual o compromisso a que esses discursos atendem: um compromisso construdo por toda uma sociedade com a inrcia relativa ao enfrentamento dos problemas ambientais, a qual favorece os interesses econmicos mais imediatos em detrimento de outros tipos de prticas e discursos que poderiam sustentar um compromisso com o futuro dessa mesma sociedade.

Notas
1. Verso preliminar deste trabalho foi apresentada no IV Congresso Norte-Nordeste de Psicologia (maio/2005, Salvador/BA), sob o ttulo Explorao das definies de desenvolvimento sustentvel de estudantes universitrios e anlise da relao entre seus temas, variveis scio-demogrficas e compromisso pr-ecolgico. 2. Os autores agradecem: ao CNPq, pelo apoio financeiro a projeto de pesquisa e bolsa de produtividade em pesquisa para o segundo autor e pela bolsa de iniciao cientfica ao primeiro autor; aos alunos, professores e dirigentes dos cursos envolvidos, pela participao; a Ana Beatriz B. Cortez, Fernanda F. Gurgel, Mnica O. Link e Thiago F. Pinheiro, por variadas formas de contribuio ao projeto de pesquisa do qual este relato parte.

Referncias
Aragons, J. I., Izurieta, C., & Raposo, G. (2003). Revisando el concepto de desarrollo sostenible en el discurso social. Psicothema, 15(2), 221-226. Aragons, J. I., Raposo, G., & Izurieta, C. (2000). Las dimensiones del desarrollo sostenible en el discurso social. Estudios de Psicologa, 22(1), 23-36. Barbieri, J. C. (1997). Desenvolvimento e meio ambiente. Petrpolis, RJ: Vozes. Bardin, L. (1979). Anlise de contedo. Lisboa, Portugal: Edies 70. Bauer, M. W. (2002). Anlise de contedo clssica: Uma reviso. In M. W. Bauer & G. Gaskell (Eds.), Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som: Um manual prtico (pp. 189-217). Petrpolis, RJ: Vozes. Bonnes, M., & Bonaiuto, M. (2002). Environmental Psychology: From spatial-physical environment to sustainable development. In R. B. Bechtel & A. Churchman (Eds.), Handbook of Environmental Psychology (2. ed., pp. 28-54). Nova York: Wiley. Comisso Mundial sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento. (1988). Nosso futuro comum. Rio de Janeiro, RJ: Editora da Fundao Getlio Vargas. Corral, V. (2001). Comportamiento proambiental: una introduccin al estudio de las conductas protectoras del ambiente. Santa Cruz de Tenerife, Espaa: Resma.

142

Psicologia & Sociedade; 20 (1): 134-143, 2008

Crespo, S. (2001). O que o brasileiro pensa do meio ambiente e do consumo sustentvel. Retirado em 22 out. 2005, de http:// www.iser.org.br/portug/meio_ambiente_brasil.pdf Drummond, J. A. (1999). Desenvolvimento sustentvel: Debates em torno de um conceito problemtico. Histria, Cincias, Sade-Manguinhos, 5(3), 755-761. Frey, K. (2001). A dimenso poltico-democrtica nas teorias de desenvolvimento sustentvel e suas implicaes para a gesto local. Ambiente & Sociedade, 9(1), 115-148. Frick, J., Kaiser, F. G., & Wilson, M. (2004). Environmental knowledge and conservation behavior: Exploring prevalence and structure in a representative sample. Personality and Individual Differences, 37(8), 1597-1613. Kollmuss, A., & Agyeman, J. (2002). Mind the gap: Why do people act environmentally and what are the barriers to proenvironmental behavior? Environmental Education Research, 8(3), 239-260. McKenzie-Mohr, D., & Oskamp, S. (1995). Psychology and sustainability: An introduction. Journal of Social Issues, 51, 114. Minayo, M. C. S. (1992). O desafio do conhecimento: Pesquisa qualitativa em sade. So Paulo, SP: Hucitec. Nunes, F. L. (1999). A noo de desenvolvimento sustentvel em estudantes brasileiros. Relatrio de pesquisa no-publicado, Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientfico e Tecnolgico, Braslia, DF. Oskamp, S. (2000). A sustainable future for humanity? How can psychology help? American Psychologist, 55(5), 496-508. Pinheiro, J. Q. (2003). Psicologia Ambiental brasileira no incio do sculo XXI. Sustentvel? In O. H. Yamamoto & V. V. Gouveia (Eds.), Construindo a psicologia brasileira: Desafios da cincia e da prtica psicolgica (pp. 279-313). So Paulo, SP: Casa do Psiclogo. Pinheiro, J. Q. (2005). Perspectiva temporal e conduta sustentvel. Relatrio de pesquisa no-publicado, Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientfico e Tecnolgico/CNPq, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, RN. Pinheiro, J. Q., Maux, A. A. B., & Nunes, F. L. (2000). Environmental concern, anthropocentrism and sustainability: The relevance of a time perspective. Comunicao apresentada na 16a Conferencia de International Association of PeopleEnvironment Studies/IAPS, Paris. Pinheiro, J. Q., Matias, H. J. D., Cortez, A. B. B., Pinheiro, T. F., Gurgel, F. F., & Link, M. O. (2005). Explorao das definies de desenvolvimento sustentvel de estudantes universitrios e anlise da relao entre seus temas, variveis scio-demogrficas e compromisso pr-ecolgico [Resumo]. In Comisso Organizadora (Ed.), Anais do IV Congresso Norte-Nordeste de Psicologia. Salvador, BA: Conselho Regional de Psicologia CRP-03 (Bahia e Sergipe). Pol, E. (2001). Ejes de tensin y nueva agenda para la Psicologa Ambiental. Uma perspectiva Europea. In E. Tassara (Ed.), Panoramas interdisciplinares para uma psicologia ambiental do urbano (pp. 51-67). So Paulo, SP: FAPESP. Pol, E. (2002). The theoretical background of the City-IdentitySustainability Network. Environment and Behavior, 34(1), 825. Schmuck, P., & Schultz, W. P. (2002). Psychology of sustainable development. Dordrecht, Holanda: Kluwer. Schmuck, P., & Vlek, C. (2003). Psychologists can do much to support sustainable development. European Psychologist, 8(2), 66-76.

Scott, W. (2002). Minds, gaps, models, and behaviours. Environmental Education Research, 8(3), 237-238. Souza, E. A., Filho. (1995). Anlise de representaes sociais. In M. J. P. Spink (Ed.), O conhecimento no cotidiano: As representaes sociais na perspectiva da psicologia social (pp. 109145). So Paulo, SP: Brasiliense. Thompson, S. C. G., & Barton, M. A. (1994). Ecocentric and anthropocentric attitudes toward the environment. Journal of Environmental Psychology, 14, 149-157.

Hugo Juliano Duarte Matias Mestrando em Psicologia pelo Programa de Ps-Graduao em Psicologia da Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN). Endereo para correspondncia: Rua das Hortncias, 375a, Capim Macio, Natal, RN, 59.078-140. hugo_jdm@yahoo.com.br Jos de Queiroz Pinheiro Doutor em Psicologia Ambiental pela Universidade do Arizona (Tucson, EUA), Professor Adjunto na UFRN e Coordenador do Grupo de Estudos Inter-Aes Pessoa-Ambiente. pinheiro@cchla.ufrn.br

Desenvolvimento Sustentvel: Um Discurso sobre a Relao entre Desenvolvimento e Natureza Hugo Juliano Duarte Matias e Jos de Queiroz Pinheiro Recebido: 20/03/2007 1 reviso: 16/07/2007 Aceite final: 18/10/2007

143

You might also like