ARTICULOS PRINCIPALES

Interconexión Eléctrica Internacional entre Perú y Ecuador:

Primera Etapa
Ing. Alberto Muñante Aquije
Gerente de Operaciones del Sistema en Red de Energía del Perú
Ing. Freddy RengifoVela
Especialista del Dpto. de Analilis Operativo de la Gerencia de la
Operación del Sistema en Red de Energía del Perú

En este artículo se presenta un resumen de los estudios eléctricos de Operatividad del Sistema
Interconectado con la puesta en servicio de la Interconexión Internacional Eléctrica de los sistemas de
Ecuador y Perú en su primera etapa. Estos estudios comprenden los análisis operativos en estado
estacionario y de estabilidad transitoria, para los casos del estiaje del año 2004 y la avenida del año 2005.

Introducción

L as interconexiones internacionales tienen

la finalidad de reducir los costos, mejorar
la calidad y seguridad de los servicios
eléctricos. En ese sentido, el Acuerdo 536 de la
Comunidad Andina de Naciones, dio el impulso

FIG 2
para los proyectos de Interconexión Eléctrica
entre los países conformantes de la CAN, basa-
dos en la complementariedad energética y apro-
vechar las sinergias entre los países, teniendo en
cuenta los diferentes marcos regulatorios y dar
los primeros pasos a la interconexión interconti-
nental y el consecuente uso racional de los recur-
sos energéticos
En Noviembre del 2000, Hydro Quebec
Fig. 2. Área geográfica de la Interconexión
International, presentó los resultados de sus
estudios [1] en la que exploró la viabilidad técni-
Ecuador y Perú, basado en criterios de mercado
ca y económica para la interconexión eléctrica de
eléctrico libre y equitativo; no se consideraron
aspectos tributarios ni arancelarios internaciona-
ECUADOR PERÚ
les y el despacho económico de las centrales de
generación eléctrica basado sólo en sus costos
Paute Carhuaquero Cajamarca
variables. En la figura 1 se muestra la alternativa
seleccionada, la cual fue el enlace asíncrono
Milagros

“back-to-back” de 250 MW de capacidad de

Tumbes Piura
Quito
Guadalupe Chimbote transferencia, la misma que tendría que ser
ejecutada en dos etapas, de 125 MW cada uno,
Machala Chiclayo Trujillo
en donde la segunda etapa se operaría luego de
Talara
cuatro años del ingreso de la primera etapa.
Pascuales En la figura 2 se muestra el área geográfica de la
Fig. 1. Alternativa seleccionada (250 MW) interconexión y la trayectoria de la misma.

Palabras claves - Comunidad Andina de Naciones (CAN), Compañía Nacional de Transmisión de Energía
(TRANSELECTRIC) de Ecuador, Centro Nacional de Control de Energía (CENACE) de Ecuador, Empresa de Distribu-
ción del Oro (EMELORO) de Ecuador, Red de Energía del Perú (REP), Comité de Operación Económica del Sistema
(COES) del Perú, Sistema Eléctrico Interconectado Nacional (SEIN) del Perú, Interconexión Eléctrica S.A. E.S.P. (ISA)
de Colombia. “Back-to-back”: Enlace en corriente continua. Avenida: período lluvioso. Estiaje: período no lluvioso.

Octubre - Noviembre 2004 11

 ARTICULOS PRINCIPALES

En Octubre del 2003, en reunión de ECUADOR PERÚ

representantes TRANSELECTRIC, 1x20 MVAR 3x15 MVAR 80 MW
Milagro230
CENACE, COES y REP en la ciudad Reactor Talara C.T. Malacas TGN4 Talara
ATU Milagro G G
de Medellín de Colombia; se demostró Milagro138 Talara/B1 220
la inviabilidad de la operación síncro- Talara/B1 220
113 km
na de los sistemas eléctricos de C.T. Machala Power
14 km
Colombia, Ecuador y Perú, debido a la San Idelfonso 138 G 137 km 104 km
2x71 MW
presencia de oscilaciones electromecá-
21 km
nicas no amortiguadas, sobre todo en 55 km 52 km 212 km
el sistema peruano. Cabe indicar que Machala 138 Machala 230
Zorritos 220 G
Piura 220
Chiclayo 220
ATQ TRK G
los sistemas eléctricos de Colombia y Cap
100 MVA 167 MVA 2x9 MW 20 MW Reactor Piura
Ecuador se encuentran interconecta- Mac/B1 69 C.T. Tumbes Gen Piura 1x20 MVAR
Mac/B1 69
dos desde el 1° de Marzo del 2003. [2]
Con la finalidad de viabilizar las Fig. 3. Diagrama unifilar del área de interés.
inversiones se dividió la primera
Sincronización de los Sistemas Eléctricos de
etapa en dos partes; la primera consiste en la
Ecuador y Perú
construcción de una línea de transmisión de 220
kV entre las subestaciones de Zorritos, en Perú, Para conseguir el propósito de suministrar
y Machala en Ecuador, para operar en forma energía eléctrica a Machala desde el SEIN, los
radial; es decir, se suministrará desde el Sistema sistemas eléctricos de Ecuador y Perú tendrán
Eléctrico Interconectado Nacional (SEIN) del que enlazarse por breves instantes, transferir la
Perú, sólo la demanda de la Empresa de carga de Machala al sistema peruano y la poste-
Distribución del Oro (EMELORO) en el Sur de rior separación de las redes de ambos países.
Ecuador, región denominada Machala, cuya En la figura 3 se muestra el diagrama unificar
demanda máxima es de 87 MW. Esta configura- del área de la interconexión eléctrica entre los
ción se tiene prevista a fines del año 2004. dos países, está en construcción la línea de 220

0.512 12.50

-0.00
-6.0639
JAM_POM_21

-12.50
-12.639

-25.00

MCH_ZOR_21
-19.215
-37.50

-25.790
-50.00

-32.366
-0.1000 2.9197 5.9393 8.9590 11.979 15 -0.1000 2.9197 5.9393 8.9590 11.979 15
POTENCIA ACTIVA TOTAL / TERMINAL I EN MW POTENCIA ACTIVA TOTAL / TERMINAL I EN MW

1.04 1.100

1.886 s
0.991 p.u.
1.02 1.075
S.IDELF_138
ZORRITO2

1.00 1.050
TALARA_2
14.971 s
1.018 p.u.
0.98 1.025
MACHALA_69 14.952 s
0.983 p.u.

0.96 1.000

MACHALA_138
0.94 0.975
14.961 s 14.926 s
1.881 s PIURAO_2
1.893 s 0.960 p.u. 1.823 s 1.010 p.u. 14.964 s
0.959 p.u. 1.823 s
0.937 p.u. 0.986 p.u. 0.988 p.u.
0.961 p.u.
0.92 0.950
-0.1000 2.9197 5.9393 8.9590 11.979 15 -0.1000 2.9197 5.9393 8.9590 11.979 15
TENSION LINEA-NEUTRO SECUENCIA POSITIVA MAGNITUD EN P.U. TENSION LINEA-NEUTRO SECUENCIA POSITIVA MAGNITUD EN P.U.

Fig. 4. Transferencias y tensiones, sincronización.

12 Octubre - Noviembre 2004

 ARTICULOS PRINCIPALES

1.10
kV entre las subestaciones de 1.00 0.027 s
1.036 p.u.
1.831 s
0.982 p.u.
CHICLAY2 13.947 s
0.964 p.u.

Machala (Ecuador) y Zorritos 0.90 0.027 s

1.027 p.u.
PIURAO_2 TALARA_2 13.960 s
0.847 p.u.
(Perú), con una longitud de 107 km. 0.80 ZORRITO2
Además se instalará un nuevo 0.70 0.010 s 1.833 s 1.831 s 1.833 s 13.392 s 13.630 s
0.60 1.011 p.u. 0.807 p.u. 0.829 p.u. 0.854 p.u. 0.801 p.u. 0.823 p.u.
transformador de 167 MVA y 0.50
230/69/13.8 kV en Machala. -0.100 2.920 5.939 8.959
VOLTAGE, MAGNITUDE EN P.U.
11.98 1.10

Las condiciones previas a las 1.10 0.027 s

maniobras de sincronización de los 1.00 0.991 p.u.
0.831 s 14.004 s
0.787 p.u. 0.782 p.u.
sistemas requerirá, fundamental- 0.90 MACHALA_69
0.80
mente, la operación de la central a 0.70
MACHALA_230
gas natural de Malacas (80 MW) en 0.60
Talara, la central térmica Machala 0.50 -0.100 2.920 5.939 8.959 11.98 1.10
Power (142 MW) en Ecuador, y VOLTAGE, MAGNITUDE EN P.U.

otros elementos complementarios. Fig. 5. Tensiones, pérdida unidad gas natural 80 MW Malacas
De acuerdo a los resultados de los
estudios eléctricos, el punto recomendado para
la sincronización de los sistemas es la barra de
69 kV de Machala y la separación de los mismos
a través de la desconexión de las líneas de 138
kV Machala San Idelfonso, en el sistema
ecuatoriano. Con ello se consigue la
transferencia del suministro de Machala al
sistema eléctrico peruano.
En la figura 4 se muestra el comportamiento
transitorio del flujo en las interconexiones
Colombia y Ecuador, Ecuador y Perú, y las
variaciones de las tensiones en el sur de Ecuador
y en el Norte del Perú, correspondiente al caso
de demanda mínima del año 2004, caso conside-
rado como el más crítico, instantes previos,
durante la sincronización de los sistemas y la
posterior separación de los mismos; en él se
aprecian oscilaciones amortiguadas, con lo que
se concluye la factibilidad de la ejecución de
dichas maniobras en todos los escenarios.
De los resultados obtenidos y con el propósi-
to de minimizar los efectos de las oscilaciones, se
recomienda que las condiciones operativas pre-
vias a la sincronización deben ser: diferencia
angular no mayor a 20° y una diferencia de las
magnitudes de las tensiones no mayor al 10% de
la tensión nominal.
Luego de la sincronización y transferencia de
Machala al sistema peruano, se producen fre-
cuencias mínimas de 59.35 Hz en Perú, esto
activará el primer escalón del esquema de alivio
de carga por mínima frecuencia en Machala, que
en Ecuador está configurado en 59.4 Hz, por lo
que se recomienda modificarlo a 59.0 Hz, que es
el primer escalón configurado en Perú.
Dada la importancia de la unidad térmica a
gas natural de 80 MW de Malacas, tanto para las
condiciones previas de sincronización y como
regulador de los perfiles de tensión en el Norte
del Perú en estado estacionario, se analizó las
mismas maniobras ante su indisponibilidad por
falla o mantenimiento. Para ello, se dispuso en
su reemplazo, de unidades térmicas adicionales
en Tumbes y Piura, los resultados fueron análo-
gos, esto es, oscilaciones amortiguadas. Se con-
cluye que es posible realizar las maniobras en
todos los escenarios, aún con la indisponibilidad
de la unidad de 80 MW a gas natural de
Malacas.
Operación radial de Machala desde Perú
En estado estacionario es factible atender la
demanda de Machala desde el sistema peruano
en todos los escenarios, para los años 2004 y
2005. No existen sobrecargas y los perfiles de
tensión están dentro de los rangos operativos,
sin embargo, cabe indicar que en escenarios de
máxima demanda los compensadores estáticos
de Chiclayo y Trujillo operarán cerca de sus
límites y las tensiones descenderán, sobretodo
en el extremo de Machala, pero dentro de los
rangos permisibles de operación.
Ante la indisponibilidad de la unidad a gas
natural de 80 MW de Malacas, es factible seguir
atendiendo el suministro a la demanda de
Machala en todos los escenarios, siendo crítico el
caso de demanda máxima para el año 2005, en
que se será necesario de disponer de generación
adicional para regular la tensión en el extremo
de Machala, y así mantener los valores de las
tensiones dentro de lo que exige la normatividad
de calidad de los servicios eléctricos.
En un escenario de estiaje, el despacho econó-
mico cuenta con mayor generación térmica, lo

Octubre - Noviembre 2004 13

 ARTICULOS PRINCIPALES

1.10 0.004 s
1.036 p.u.
0.827 s
0.962 p.u.
0.729 s
0.923 p.u.
CHICLAY2 ZORRITO2 9.177 s
0.985 p.u. unidad en las subestaciones del
1.00
Norte de Perú y en Machala,
0.90
TALARA_2 PIURAO_2
9.166 s
0.954 p.u.
estableciéndose alrededor de 0.8 en
8.913 s
0.80
0.004 s
1.027 p.u.
0.731 s
0.908 p.u.
0.933 p.u. por unidad luego de 8 segundos, esto
0.70
0.004 s 0.742 s
9.066 s
0.942 p.u. se aprecia en la figura 5.
1.011 p.u. 0.898 p.u.
0.60
0.004 s
De acuerdo a estos resultados se
1.011 p.u.
0.50 recomendó un esquema de alivio de
-0.100 1.920 3.940 5.960 7.980 10.00
VOLTAGE MAGNITUDE IN P.U. carga por mínima tensión en la red de
1.10
0.016 s
0.991 p.u.
0.709 s
0.934 p.u. MACHALA_69
distribución del EMELORO; los
1.10 parámetros recomendados son:
0.90 descenso por debajo de 0.8 en por
MACHALA_230 unidad de la tensión nominal de la
0.80
9.316 s
1.963 p.u. barra de 69 kV de Machala por un
0.70
tiempo de 500 milisegundos,
0.60 0.102 s interrupción del 38% de dicha
0.585 p.u.

0.50
-0.100 1.920 3.940 5.960
VOLTAGE MAGNITUDE IN P.U.
Fig. 6. Tensiones, pérdida unidad de Malacas con el modelo de
alivio de carga por mínima tensión
cual da mayor fortaleza al sistema, debido a que
este tipo de generación se encuentra cercana a los
centros de carga; caso contrario, en avenida, el
despacho económico es predominantemente
hidráulico, y éstas están localizadas lejos de los
centros de carga y conectadas con largas líneas de
transmisión con la consecuente cargabilidad en
ellas y el descenso de las tensiones en el sistema.
Por lo tanto, las mismas perturbaciones tendrán
diferentes efectos en cada uno de estos escenarios,
es así que se analizó el comportamiento ante
diferentes eventos en ambos escenarios, siendo
los más representativos la pérdida intempestiva
de la unidad a gas natural de 80 MW de Malacas,
pérdida de la central hidroeléctrica de
Carhuaquero, falla en la línea de interconexión y
falla en la línea de 220 kV Paramonga - Chimbote.
Para el estiaje del 2004, el sistema se mantiene
estable para los eventos mencionados en el
párrafo anterior, con la excepción de la falla y
desconexión del enlace de 220 kV Paramonga
Chimbote; ante esta perturbación el área Norte del
Perú se separa del resto del sistema operando en
condiciones críticas por el poco margen
estabilidad y de reserva de generación eléctrica.
En la avenida del 2005, el impacto de tales
perturbaciones es mayor, así la pérdida de la
unidad a gas natural de 80 MW de Malacas, en el
caso de demanda máxima, provoca caídas
transitorias de tensión por debajo de 0.7 en por
demanda.
7.980 10.00
En la figura 6 se muestra la simula-
ción con la implementación del mo-
delo de alivio de carga por mínima
tensión; en él se observa que los perfi-
les de tensión se recuperan por enci-
ma de 0.95 en por unidad, luego de seis segundos.
En el escenario de demanda máxima de la
avenida del año 2005, la salida intempestiva de
uno de los grupos la central hidroeléctrica de
Carhuaquero no provocará inestabilidad en el
sistema; sin embargo, la pérdida de dos grupos o
la totalidad de la central se producirán
oscilaciones electromecánicas no amortiguadas
entre la unidad de gas natural de 80 MW de
Malacas con la central hidroeléctrica del Cañón
del Pato y el resto del sistema, como se aprecia en
la figura 7.
La desconexión imprevista de la línea de inter-
conexión y la consecuente pérdida de la carga de
Machala, producirá una máxima sobretensión del
20% de la tensión nominal en la barra de 220 kV de
Zorritos, para el caso de demanda mínima, como
se muestra en la figura 8. Estas sobretensiones
transitorias no son perjudiciales para las
instalaciones.
Situándonos en el mismo escenario, avenida
del año 2005 en demanda máxima, se simuló una
falla trifásica en el enlace Paramonga Chimbote,
cerca de la subestación de Chimbote; los resulta-
dos se muestran en la figura 9, se observan los
ángulos de los rotores de las máquinas de
Malacas, Carhuaquero y Cañón del Pato, en
donde éstos oscilan en modo no amortiguado. Se
concluye que el sistema es inestable para esta
perturbación.

14 Octubre - Noviembre 2004

 ARTICULOS PRINCIPALES

360.00 91.35

320.00
SYM CAÑDPATO 72.21

280.00
53.07
240.00

SYM AGUAYTIA 33.93

200.00
SYM CARHUAQU
14.79
160.00

120.00 -4.350
-0.1000 1.520 3.140 4.760 6.380 8.000 -0.1000 1.520 3.140 4.760 6.380 8.0
TOTAL ACTIVE POWER IN MW TOTAL ACTIVE POWER IN MW

250.00 120.00
SYM SANGABAN

200.00
110.00
SYM MALACAG4

150.00
100.00
100.00 SYM MACHUPIC

90.00
50.00

80.00
0.00

-50.00 70.00
-0.1000 1.520 3.140 4.760 6.380 8.000 -0.1000 1.520 3.140 4.760 6.380 8.0
TOTAL ACTIVE POWER IN MW TOTAL ACTIVE POWER IN MW

Fig.7 Generación de potencia activa, salida de C. H. Carhuaquero

Abastecimiento radial de Tumbes y Piura desde podrá abastecer a las subestaciones de Zorritos y
Ecuador Talara, mientras que en demanda mínima se
podrá ampliar la cobertura hasta la subestación de
Las secuencias hidrológicas de Ecuador y Perú Piura. En demanda máxima no es posible el
son complementarias, es decir, cuando Ecuador suministro de cargas del Perú desde Ecuador.
está en período lluvioso, Perú está en época no Las maniobras de sincronización serán en la
lluviosa, y viceversa. Es así que se analizó la posi- barra de 220 kV de Zorritos y la separación de los
bilidad de abastecer desde el sistema ecuatoriano sistemas será mediante la desconexión de línea de
las demandas Tumbes y Piura, que comprenden a 220 kV Piura Chiclayo, en el caso de suministrar
las subestaciones de Zorritos, Talara y Piura. hasta Piura; y para el caso de sólo alimentar a las
La demanda que el sistema ecuatoriano puede subestaciones de Zorritos y Talara, la desconexión
abastecer a la zona Norte del Perú está limitado será en la línea de 220 kV Talara Piura.
por la capacidad del autotransforma-
1.217 0.377 s
dor existente de 138/69 kV, 100 MVA 1.204 p.u.
0.390 s
de la subestación Machala, y corres- 0.379 s 1.201 p.u.
1.189 p.u.
ponden a la diferencia entre esta capa- 1.162
CHICLAY2
0.386 s
cidad y la demanda de la Empresa 1.185 p.u. ZORRITO2 14.406 s
1.092 p.u.
14.386 s
EMELORO, ello se aprecia en el 1.108
1.086 p.u.
diagrama unificar de la figura 3. En
virtud de ello, la demanda que se
puede abastecer es del orden de 50 1.053
14.456 s
MW para demanda mínima y 35 MW PIURAO_2 1.074 p.u.
0.010 s TALARA_2
para demanda media; en demanda 1.017 p.u.
1.00
máxima no es posible abastecer carga
0.010 s 14.436 s
del sistema peruano debido a que la 0.976 p.u. 1.070 p.u.
0.010 s
demanda de la subestación Machala 0.94
0.956 p.u.
-1.00 2.919 5.938 8.957 11.98 15.0
es de 87 MW. Dada estas limitaciones,
en demanda media y mínima, se Fig. 8. Tensiones, salida de la línea de interconexión

Octubre - Noviembre 2004 15

ARTICULOS PRINCIPALES
197.9
MALACAG4
118.8
CAÑDPATO
39.60
-39.57
-118.7
CARHUAQU
-197.9
-0.100 0.92 1.940
SYM ROTOR ANGLE WITH REFERENCE TO REFERENCE MACHINE ANGLE IN DEG
1.213
1.160
CAÑDPATO
1.106
CARHUAQU
1.053
1.000
MALACAG4
0.950
-0.100 0.92 1.940
SYM SPEED IN PU
Fig. 9. Falla trifásica en la línea Paramonga - Chimbote
Conclusiones
Dada la importancia de la interconexión inter-
nacional de los sistemas eléctricos de Ecuador y
Perú ameritó la realización de estudios eléctricos
con el propósito de buscar una operación confia-
ble de los sistemas involucrados; éstos servirán
como uno de los elementos para definir los proce-
dimientos de operación del sistema.
Los estudios eléctricos mostraron la viabilidad
técnica de la sincronización y transferencia de la
carga de Machala al sistema peruano en todos los
escenarios. También se mostró la posibilidad de
suministrar energía eléctrica, en escenarios de
demanda media y mínima a Tumbes, y hasta
Piura en demanda mínima, radialmente desde el
sistema ecuatoriano.Para evitar la interrupción
parcial del suministro a la red de distribución de la
Empresa EMELORO, luego de la sincronización y
transferencia al sistema peruano, se deberá
modificar el esquema de alivio de carga por
mínima frecuencia, a 59.00 Hz el primer escalón,
actualmente está configurado en 59.4 Hz.
Para un adecuado comportamiento del
sistema, cuando Machala opere radialmente con
el sistema peruano, luego de una pérdida intem-
pestiva de la unidad a gas natural de 80 MW de
Malacas, se deberá de implementar un esquema
de alivio de carga por mínima tensión en el
sistema de distribución de EMELORO.
Si bien es cierto, aún existen pendientes del tipo
normativo y regulatorio en las leyes peruanas, la
interconexión eléctrica entre Perú y Ecuador es
una evidencia de la voluntad de cooperación
mutua, aprovechamiento racional de las fuentes
energéticas y el camino hacia la integración
intercontinental.
16
Referencias
[1] Hidro Québec International "Pre-
sentación de resultados del estudio de la
Interconexión Ecuador - Perú ". Noviem-
bre 2000.
2.960 -3.980 5.00
[2] ISA - CENACE "Estudios Eléctricos
para la Operación Interconectada Co-
lombia Ecuador a nivel de 230 kV", 2003.
[3] TRANSELECTRIC, CENACE y
REP "Estudios Eléctricos de la Operación
Radial de la Interconexión Perú -
Ecuador" Julio 2004.
Autores
2.960 -3.980 5.00
ALBERTO MUÑANTE AQUIJE
Ingeniero Electricista, Universidad
Nacional de Ingeniería Lima-Perú,
promoción 1978-2; con estudios de post-grado de
especialización en Control Moderno de Sistemas
de Potencia, en la Universidad Federal de Santa
Catarina-Brasil en 1982, y especialización en
Administración, en la Escuela Superior de
Administración de Empresas (ESAN) en 1997. Jefe
de Planta en CEYESA, fabricación de tableros
eléctricos (1978-1979); SECIGRA del MINEM en el
Proyecto del sistema de distribución de
Huarochirí (1980); Supervisor de Operaciones
1980-1993; Jefe de la Unidad de Operaciones de
ETECEN 1994-Junio1996; Jefe de Unidad de Man-
tenimiento Especializado Julio 1996-Febrero 1998;
Asesor del Ministerio de Energía y Minas, en la
elaboración de la Norma Técnica para la
Coordinación de la Operación en Tiempo Real de
los Sistemas Interconectados Febrero 1998; Direc-
tor de ElectroNorte 1998; Gerente de Coordina-
ción del Sistema en ETECEN 1999-2002; actual-
mente se desempeña como Gerente de Operación
del Sistema en Red de Energía del Perú.
FREDDY RENGIFO VELA Ingeniero
Electricista, Universidad Nacional de Ingeniería
Lima-Perú 2000. Supervisor del Centro de Control
de ETECEN 1996-2003. Coordinador de la Opera-
ción del Sistema Eléctrico Interconectado Nacio-
nal del Perú (1999-2000). Estudios de Maestría en
la Universidad Nacional de Ingeniería Lima-Perú
(2002-2004). Estudios Eléctricos de la Operación
Radial de la Interconexión Perú Ecuador (2003-
2004). Actualmente se desempeña como especia-
lista del Departamento. de Análisis Operativo de
la Gerencia de la Operación del Sistema en Red de
Energía del Perú.
Octubre - Noviembre 2004