Pr. Cicero M. Bezerra - Amando a Deus e fazendo sua Vondade!!!!!

Dicas para Escrever um Artigo Cientfico

Categoria : OFICINA DO LIVRO Publicado por Cicero em 16/8/2011

1. Definio Um artigo cientfico um instrumento de divulgao (comunicao) dos conhecimentos cientficos a um determinado pblico de leitores. Em um artigo publicado permanecer, indelevelmente, a "marca" de quem o fez, cabendo aqui a seguinte pergunta: voc se arrepende do que escreveu h dez anos? A elaborao de um artigo cientfico deve sempre ser precedida de trs questes fundamentais: O que se quer comunicar? A quem se quer comunicar? Para que se que comunicar? Dicas para Escrever um Artigo Cientfico 1. Definio Um artigo cientfico um instrumento de divulgao (comunicao) dos conhecimentos cientficos a um determinado pblico de leitores. Em um artigo publicado permanecer, indelevelmente, a "marca" de quem o fez, cabendo aqui a seguinte pergunta: voc se arrepende do que escreveu h dez anos? A elaborao de um artigo cientfico deve sempre ser precedida de trs questes fundamentais: O que se quer comunicar? A quem se quer comunicar? Para que se que comunicar? Devemos lembrar que o principal beneficiado com a elaborao de um artigo o seu prprio autor, uma vez que a difcil tarefa de escrever e repensar, ajuda a esclarecer e fixar conhecimentos que, de outra maneira, permaneceriam incertos em nossas mentes. 2. Tipos de artigos a) Artigos de Opinio So artigos que apresentam argumentos favorveis ou contrrios a um determinado ponto de vista sobre o assunto em pauta. Exige profunda e minuciosa anlise do tema em questo, a fim de coletar dados vlidos e suficientes para refutar ou corroborar a posio defendida. b) Artigos de Anlise ou Meta-anlise So artigos que objetivam a anlise de cada elemento que constitui o assunto, as relaes entre as partes e sua relao com o todo ou, at mesmo, as relaes com outros assuntos. Na anlise devem estar presentes: descrio de cada tpico, classificao e definio dos tpicos tendo em vista a finalidade da proposta. Meta-anlise refere-se a uma reviso sistemtica que objetiva sintetizar qualitativamente as informaes oriundas de vrios estudos que avaliam uma questo relacionada, combinando os resultados de estudos prvios. c) Artigos Classificatrios
http://www.cicerobezerra.com/php 28/09/2011 12:41:55 / Page 1

Artigos que objetivam ordenar, organizar e sistematizar o conhecimento sobre determinada temtica, atravs da classificao dos componentes desta temtica. Os componentes so primeiramente identificados, e depois agrupados (de acordo com os critrios utilizados). O mais importante deste tipo de artigo a explicao dos critrios utilizados para classificao. d) Artigos de Reviso Representam a sntese de tudo o que j foi escrito sobre determinado tema at a presente data. Devero ser didticos e apresentarem o maior nmero possvel de referncias bibliogrficas, bem como indicao dos principais trabalhos publicados sobre o tema. e) Artigos de Atualizao Enfoque determinado assunto elaborado a partir de novas descobertas ou informaes, que promovam modificaes no conhecimento anterior. f) Relatos de Casos Refere-se descrio pormenorizada de determinados acontecimentos (fenmenos). Quanto maior o nmero de variveis intervenientes forem explicitadas, maiores sero as possibilidades de interpretao criteriosa do caso. Um artigo de relato de caso dever conter: introduo, apresentao do caso, discusso e concluses. 3. Caractersticas de um Artigo Cientfico Um artigo cientfico deve ser: (a) Sistemtico Estruturado de forma coerente, com continuidade entre as partes. (b) Criterioso Alicerado nos critrios de validao cientfica e na correta conceituao dos termos. O autor deve indicar como, quando e onde obteve os dados de que se valeu para estabelecer suas afirmaes e concluses. No se deve expor opinies como se fossem fatos. (c) Embasado As afirmaes devem estar sustentadas e interrelacionadas, bem como serem coerentes com um referencial terico consistente. Em muitos artigos h a necessidade de explicitao crtica das origens das informaes e das fontes de que provm as informaes utilizadas ou das razes que lhe do validez. (d) Estilo de Linguagem Adequado Esta linguagem deve ser: coerente objetiva precisa clara correta (sem erros de ortografia) com alto grau de especificidade Quando aumenta o grau de especificidade e determinao de uma linguagem, aumenta o seu poder de teste.

http://www.cicerobezerra.com/php

28/09/2011 12:41:55 / Page 2

(e) Preciso Os conceitos devem ser determinados com preciso. Por exemplo: "Joo estava com muita febre", quando o melhor seria: "Joo apresentou uma temperatura axilar de 39,5 C". (f) Apresentar carter hipottico e provisrio Um artigo deve trazer sempre especificada as limitaes do trabalho, as fontes de erro e as provveis possibilidades de falhas existentes na coleta de dados, indicando o limite de validade das concluses. No se pode omitir fatos que contradigam a hiptese sustentada e tampouco subestimar resultados obtidos por outros investigadores. Hipteses, conjecturas e possibilidades discutidas no devem ser objeto de referncia, posteriormente, como se fossem fatos estabelecidos.

(g) Ter Brevidade e Sntese O autor de um artigo cientfico deve ter sempre em mente o seguinte pensamento: Como expressar minhas idias ou apresentar os resultados da minha pesquisa da forma mais clara e sinttica possvel. O uso de palavras no deve ser superior ao necessrio para transmitir cada pensamento ao leitor. 4. Estrutura dos Artigos a) Artigos de pesquisa de campo ou experimental Devem conter: Introduo: apresentao do assunto, objetivos, limitaes e justificativa. Materiais e Mtodos: populao, amostragem, tcnicas de pesquisa, metodologia, abordagem terica, etc. Exposio dos resultados obtidos Anlise e discusso crtica dos resultados Concluses: deve ser sempre fundamentada no texto. b) Artigos de pesquisa bibliogrfica Devem conter: Introduo: apresentao do assunto, objetivos, limitaes, referencial terico do qual partiu e justificativa. Desenvolvimento: exposio das idias, comparaes com outros autores, etc. Discusso crtica sobre as idias apresentadas, sua validade e sua aplicabilidade. Concluses: deve ser sempre fundamentada no texto. 5. Falhas a Serem Evitadas nos Artigos (a) Continuidade Falta de integrao ou conexo lgica das idias apresentadas, tornando o artigo semelhante a um apanhado de descries sobre determinado assunto, parecendo uma verdadeira "colcha de retalhos", sem uma continuidade adequada. (b) Objetivos Falta de explicitao dos objetivos. O autor no diz onde quer chegar com aquelas informaes, dificultando ao leitor avaliar as concluses obtidas. (c) Referencial Terico O autor no apresenta quais os argumentos tericos, epistemolgicos ou paradigmticos que embasam suas afirmaes, tornando praticamente impossvel saber de onde ele est partindo, ou
http://www.cicerobezerra.com/php 28/09/2011 12:41:55 / Page 3

seja, quais as premissas ele considera como vlidas. (d) Arreferencialidade Ausncia de referenciais claros, com mistura indiscriminada de enfoques e abordagens. O autor define, por exemplo, um dos itens do artigo pelo enfoque filosfico, outro pelo sociolgico, outro pelo neurobiolgico, e um ltimo pelo pedaggico, para depois, juntar tudo na concluso como se fosse uma coisa s, tratando-os sob uma mesma abordagem; (e) Linguagem Utilizao de uma linguagem inadequada, indeterminada, predominando conceitos vagos que dificultam a classificao, a delimitao e o entendimento claro do significado dos mesmos. Alm claro, do uso excessivo de linguagem figurada, circunlquios (o uso de muitas palavras, quando poucas seriam preferveis), e tautologias (vcio de linguagem que consiste em repetir o mesmo pensamento com palavras sinnimas). A grande quantidade de expresses de carter teleolgico (ex.: os ltimos dez anos disseram muito a respeito de ...) tambm um erro comum nos artigos cientficos. Devemos lembrar que um artigo cientfico no um romance literrio. (f) Apriorismos Confuso entre afirmaes e fatos; levando o autor a considerar como verdadeiro algo que no . Isto muito comum quando utilizam-se apenas informaes de segunda mo. (g) Sub-informao Falta de cuidados para com a fidedignidade das fontes de informaes, levando o autor a utilizar-se de sub-informaes de validade duvidosa. (h) Interpretaes Excesso de interpretaes apriorsticas, ingnuas e descriteriosas, prprias de quem se permite fazer afirmaes peremptrias sobre assuntos que no domina satisfatoriamente. (i) Repetitividade Repetio quase que literal das idias e informaes j publicadas, com total ausncia de originalidade. (j) Associao de idias Incapacidade de associar idias visando o entrelaamento de dados, aparentemente dspares, proporcionando uma ampliao do entendimento do assunto e a criao de abordagens originais. (k) Limitado desenvolvimento do esprito crtico Dificuldade de se perceber a fragilidade de certas informaes coletadas em livros e peridicos pouco criteriosos, ou seja, uma certa incapacidade de distinguir entre informaes cientificamente vlidas, e a enxurrada de informaes, no mnimo apriorsticas e superficiais, que predominam nas estantes das livrarias. 6. Aspectos que Podem ser Abordados em um Artigo Cientfico (a) Apresentao de idias novas, originais sobre determinado assunto; (b) Discusso de temas conhecidos, propondo novas concepes e abordagens; (c) Anlise de uma temtica conhecida por um outro "ngulo" ou referencial, ou ainda, discutir certos aspectos ainda no explorados de determinado tema; (d) Aprofundamento de um determinado tema, ainda pouco pesquisado ou elucidado;
http://www.cicerobezerra.com/php 28/09/2011 12:41:55 / Page 4

(e) Integrao de forma original de diferentes conhecimentos, at ento isolados; (f) Discusso crtica de determinado assunto, argumentando sobre as evidncias divergentes; (g) Reviso, de forma sistemtica e completa, o que a literatura internacional apresenta sobre determinado assunto, objetivando uma sntese geral. 7. Cosmograma O Cosmograma, tcnica proposta pelo professor Waldo Vieira, um excelente instrumento de auxlio ao pesquisador, refletindo imensamente na qualidade dos artigos cientficos escritos por quem a utiliza. Em Conferncia realizada no ms de junho, prximo passado, Vieira definiu o Cosmograma da seguinte maneira: "O Cosmograma a planilha tcnica para determinao valorativa das realidades do universo atravs da associao mxima de idias (viso de conjunto). A utilizao da tcnica do Cosmograma proporciona ao pesquisador obter uma Mega-sntese da realidade pesquisada, atravs do entrecruzamento de informaes e anlise minuciosa dos fatos. O Cosmograma permite: Compreender a interdisciplinaridade dos fatos cotidianos; Ampliar a viso de conjunto dos fenmenos existenciais; Aumentar a criatividade, obtida atravs da acumulao de achados (informaes) somada ao processo de correlacion-las sucessivamente (associao de idias); A identificao da essncia por trs de fenmenos especficos. 8. Aspectos Estruturais e Normativos Um artigo, no que diz respeito a sua apresentao grfica, deve conter: Resumo - no superior a 250 palavras. Abstract - transcrio literal do resumo em outro idioma. Introduo Desenvolvimento Discusso Notas, citaes, referncias Convm lembrar que o atendimento a normas e padres so produtos de convenes internacionalmente aceitas, e nada tem a ver com a cientificidade do artigo. Ainda h muitas pessoas que confundem um artigo cientfico com um texto composto de um apanhado de informaes dentro das normas tcnicas. 9. Bibliografia Recomendada 1. BARRASS, Robert. Os Cientistas precisam escrever. 2.ed. So Paulo: TA Queirz, 1986. 218p. 2. BAZARIAN, Jacob. O problema da verdade. So Paulo: Crculo do Livro, 1979. 251p. 3. FEYERABEND, Paul. Contra o mtodo. Rio de Janeiro: F. Alves, 1989. 488p. 4. GIL, Antnio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. 2. ed. So Paulo: Atlas, 1989. 159p. 5. HESSEN, J. Teoria do Conhecimento. Coimbra: Armnio Amado, 1968. 221p. 6. KANT, Immanuel. Crtica da razo prtica. Rio de Janeiro: Edio 70, 1989. 195p. 7. KCHE, Jos Carlos. Fundamentos de metodologia cientfica: a teoria da cincia e prtica da pesquisa. 14.ed. Petrpolis-RJ: Vozes, 1997. 180p
http://www.cicerobezerra.com/php 28/09/2011 12:41:55 / Page 5

8. LAKATOS, Eva Maria; MARCONI, Marina de Andrade. Tcnicas de pesquisa. 2. ed. So Paulo: Atlas, 1990. 231p. 9. _____, Fundamentos da metodologia cientfica. 2. ed. So Paulo: Atlas, 1990. 261p. 10. _____, Metodologia do trabalho cientfico. 3.ed. So Paulo: Atlas, 1991. 214p. 11. LAKATOS, Imre. A falseao e a metodologia dos programas de pesquisa cientfica. Rio de Janeiro: Zahar, 1970. 12. MARTINS, Gilberto de Andrade. Manual para elaborao de monografias. So Paulo: Atlas, 1989. 90p. 13. MEDAWAR, P.B. Induo e intuio no pensamento cientfico. Cincias e Cultura. So Paulo: SBPC, 27(1)03-10, 1975. 14. MINAYO, Maria Ceclia de Souza [Org.]. Pesquisa social: teoria, mtodo e criatividade. Petrpolis: Vozes, 1994 15. MOLES, Abraham. A criao cientfica. So Paulo: Perspectiva/EDUSP, 1971. 620p. 16. POINCAR, Henri. A cincia e a hiptese. Braslia: UnB, 1985. 17. POPPER, Karl. A lgica da pesquisa cientfica. So Paulo: Cultrix/EDUSP, 1975. 567p. 18. RUIZ, Joo lvaro. Metodologia cientfica. 2.ed. So Paulo: Atlas, 1988. 183p. 19. SALOMON, Dcio Vieira. Como fazer uma monografia. 4.ed. So Paulo: Martins Fontes, 1996. 20. SOARES, Maria do Carmo S. Redao de trabalhos cientficos. So Paulo: Cabral, 1995. 167p. 21. TRIVIOS, Augusto N. S. Introduo pesquisa em cincias sociais. So Paulo: Atlas, 1990. 175p. 22. VARGAS, Milton. Metodologia da pesquisa tecnolgica. Rio de Janeiro: Globo, 1985. 243p. 23. VIEIRA, Waldo. Manual de Redao da Conscienciologia. Rio de Janeiro: IIPC, 1997. 272p.

http://www.cicerobezerra.com/php

28/09/2011 12:41:55 / Page 6