Capitulo 2 Espesores, tiempo y espacio: Tres dimensiones para desarmar Y construir la realidad social La realidad social de ser pensada

como una totalidad compleja, que para ser conocida necesita ser desestructurada. Con razn se ha indicado que el rasgo ms caracterstico del conocimiento consiste en la descomposicin del todo Pero la descomposicin no debe pensarse como una llegada, por el contrario, esta descomposicin es simplemente una herramienta para observacin de la realidad social, la llegada es la integracin Dimensiones fundamentales para analizar la realidad social, desde la perspectiva de las ciencias sociales: Espesores, El tiempo y el espacio Cada una de estas dimensiones reclama categoras particulares, pudiendo identificar tres niveles diferentes en cada una. Espesores o Capas: Nivel Superficie Nivel Promedio Nivel Profundo Dimensin Temporal Tiempo Corto Tiempo Medio Tiempo Largo Dimensin Espacial Local Regional Macroregional 1. Espesores de la realidad social Como unidad de distintos espesores, la realidad social se presenta como sedimentacin de capas que van de las ms visibles, las de superficie, a las ms ocultas y profundas.

La complejidad de las ciencias sociales es inmediatamente perceptible, porque si esta no tuviera las diversas dimensiones y factoes que posee, no serian necesarias las ciencias sociales, pues bastara con fotgrafos para conocerla. Existen muchos procesos sociales que en la superficie se presentan de una manera y en las capas profundas adquieren otras connotaciones, por lo cual es necesario alcanzar estas ltimas a fin de reconstruir y reinterpretar los movimientos que suceden en la superficie. Las acciones o situaciones presentes en la realidad social, se pueden encontrar en distintos niveles de los espesores, y en diversas ocaciones, es necesario acudir a los elementos mas profundos, para identificar y explicar las acciones superiores Frente a la experiencia inmediata y al conocimiento que ganamos en el espesor de superficie aparecen dos posiciones extremas: Que los conciben como simple engao: la superficie siempre trastoca en su presentacin lo que realmente acontece en lo profundo de la realidad social. Ubicada en la tradicin de Popper, el esencialismo, donde no solo se pretende conocer el mundo situado detrs del mundo de la apariencia sino que busca una explicacin ultima basada en esencia Que los concibe como la realidad fundamental de descubrimiento de la realidad. Una postura ms fructfera indica que aunque lo que alcancemos en la superficie sea una visin distorsionada y fragmentada, esto construye realidades, por lo cual no pude desecharse como basura La visin superficial de la realidad social, es una visin parcial e incompleta, mas no errnea Superficie y espesor profundo conforman una unidad de la realidad, por lo cual es necesario desentraar uno y otro y las relaciones entre ambos, ya que la realidad es la unidad del fenmeno y la esencia El anlisis de las realidades sociales, es fundamental la integracin de la superficie y lo profundo, es de ese anlisis que se encuentra un verdadero anlisis social. Se debe buscar lo profundo, de las situaciones que se encuentran en la superficie

El conocimiento de la capa profunda de la realidad social es lo que nos permite ordenar la dispersin que presenta la superficie o cuestionar el orden aparente La complejidad de la realidad social supone entender que hay una imbricacin entre lo profundo y la superficie que provoca movimientos y procesos que van en una y en otra direccin. Ambos espesores se condicionan y retroalimentan mutuamente, por lo cual al final del anlisis se debe legar a su comprensin unitaria Resaltar el ejemplo, que presenta el autor, dodne no se puede guiar exclusivamente por las construcciones sociales (capitalismos-clases), sino que debe utilizar nuevas convenciones. Donde se puedan evidenciar, diversas lgicas, que funcionan de manera diferente en capas profundas o superficiales de la sociedad. La encuesta puede ser un buen instrumento para manejarse en el espesor de superficie, para conocer por ejemplo, como se autopercibe la poblacin en mltiples temas. Pero la encuesta no es un buen instrumento para determinar, en niveles mas profundos, la organizacin de los agrupamientos llamados clases sociales y sus fracciones o sectores Dar el ejemplo de las vallenas, pag 45. As entonces, las nociones que permiten ordenar el caos de la superficie o cuestionar el orden que presenta, que arrancan del espesor profundo, solo son tiles con la condicin de que sean recreadas y reconstruidas y se ajusten al espesor sobre el cual se realiza el anlisis. De lo ocntrario, el ordenamiento que nos ofrecern ser pobre y burdo, y se presentara tantos peligros analticos. Dimensin Temporal: concepciones del tiempo y periodizacin a La realidad social es una unidad de diferentes tiempos sociales. Hay procesos que se desenvuelven y operan a corto plazo, otro que solo adquieren sentido y sus verdaderas dimensiones a largo plazo. Es importante en este sendio diferenciar la nocion de tiempo social, a la de tiempo cronolgico, este ultimo es lineal, continuoo, homegeneo y es medido con unidades conocidas: segundos, minutos, horas, semanas, etc. Mientras el tiempo social es diferencial, heterogneo y discontinuo. Empero, aunque estos dos conceptos son diferentes, el tiempo social termina siendo encasilado en tiempo cronolgico

Concepciones del Tiempo El tiempo cclico: es la percepcin del tiempo tradicional en las organizaciones sociales. El regreso permanente a puntos ya recorridos y la repeticin constituyen elementos claves en esta visin, pasado, presente y futuro se traslapan, conformando una unidad en la que estos segmentos pierden los limites que caracterizan la visin tradicional del tiempo lineal. Tiempo lineal: visin predominante en la modernidad occidental. La nocin de progreso es uno de sus puntos nodales. La sociedad se mueve y se aleja cada vez mas de un punto de partida, que queda en el paso, aproximndose a un futuro superior. Tiempo en Espiral: combina aspectos de las dos visiones anteriores. Hay un semicrculo de alejamiento y otro de permanente retorno, pero que nos regresa a un estadio diferente, no forzosamente mejor. Uno de los principales teoricos, que ha abordado el problema del tiempo en el estudio de las realidades sociales es Fernand Braudel Quien logra distinguir tres grandes temporalidades: El tiempo corto o acontecimiento: la mas caprichosa, la ms engaosa de las duraciones en la que se privilegia la dimensin poltica del anlisis. El tiempo medio o Coyuntura: que ofrece a nuestra eleccin una decena de aos, un cuarto de siglo. Con nfasis en la dimensin socioeconmica Tiempo largo, o de larga duracin: que privilegia la sorprendente fijeza del marco geogrfico de las civilizaciones Valido hacer una grafica de cmo es el proceso de movimiento en los distintos tiempos: 49 Aproximacion teorica a Coyuntura Hablamos de coyuntura cuando se produce una condensacin particular de tiempo social en un tiempo corto, y en la que los procesos sociales, econmicos, polticos y culturales se concentran en el campo poltico. Donde no se puede considerar, que todo tiempo corto es coyuntura, debe cumplir las caractersticas anteriormente mencionadas.

Dimensin Espacial La dimensin espacial nos remite al vnculo sociedad-naturaleza en espacios geogrficos determinados. El clima y las condiciones geogrfico-naturales desempean un papel fundamental en el proceso de construccin de historia social. Es presiso observar como el escenario fsico, determina diversas condiciones en una realidad social, adems de los niveles territoriales, de los que haga parte la realidad Existen tres niveles distintos de anlisis de la dimensin espacial: Procesos societales en espacios Macroregionales Procesos societales en espacios Regionales Procesos societales en espacios Locales Existen diversos problemas societales que reclaman diferentes tipos de espacio. Un claro ejemplo es el capitalismo, como sistema, necesita espacio macroregionales. Pero esta organizacin econmico-social, tambin planea ocupaciones de espacios menores, como la regin y la localidad A manera de Conclusin En todas las dimensiones de anlisis, el problema que queremos explicar es lo que define la unidad de anlisis a la cual debemos recurrir. Pero hay un principio que no se debe olvidar: cualquiera que sea la unidad adoptada hay que considerar que forma parte de una estructura que le da inteligibilidad. Esto implica responder a una doble interrogante: de qu manera se manifiesta y expresa un proceso general en procesos particulares (o unidades menores), y de qu manera procesos particulares (o unidades menores) indicen y afectan procesos generales en los que participan.