You are on page 1of 15

Universidad de Concepcin Departamento de Ingeniera Civil

Asociacin Chilena de Sismologa e Ingeniera Antissmica

N 01 - 07 FORMULAS DE ATENUACIN PARA LA SUBDUCCIN DE CHILE CONSIDERANDO LOS DOS MECANISMOS DE SISMOGENESIS Y LOS EFECTOS DEL SUELO
S. Ruiz1 y Saragoni, G. R2
1.- Departmento de Ingeniera Civil Universidad de Chile. Blanco Encalada 2002, Santiago, Chile e-mail: sruiz@.ing.uchile.cl 2.- Ingeniero Jefe, Division Estructuras Construccin Geotecnia Departmento de Ingeniera Civil Universidad de Chile Blanco Encalada 2002, Santiago, Chile e-mail:rsaragon@ing.uchile.cl

Palabras Clave: Subduccin, Terremotos, Aceleracin, Velocidad, Suelo, Chile, Formulas, Atenuacin

RESUMEN Se proponen las primeras frmulas de atenuacin de aceleraciones, velocidades, desplazamientos, horizontales y verticales mximos de registros de terremotos chilenos. Las frmulas propuestas son las primeras que consideran las diferencias entre los tipos de sismos ms caractersticos de Chile interplaca tipo thrust e intraplaca de profundidad intermedia-, adems son las primeras en separar las frmulas por tipo de suelo, utilizando una clasificacin dinmica de suelo basada en la velocidad de onda de corte Vs en rocas y suelo duro para 1500 [m/seg] > Vs > 360 [m/seg] y rocas duras Vs > 1500 [m/seg]. Las frmulas de atenuacin de terremotos intraplaca presentan valores ms altos que los terremotos interplaca en zona epicentral pero se atenan ms rpido. Los valores obtenidos en roca o suelo duro son ms altos que los estimados por las frmulas de roca dura. Los coeficientes de correlacin que se obtienen para las frmulas de terremotos son altos al compararlos con frmulas similares. Las curvas se encuentran calibradas para datos de grandes terremotos como el terremoto interplaca de Chile Central de 1985 (M = 7.8) y el terremoto intraplaca de Tarapac 2005 (M = 7.9).

Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Antissmica IX Jornadas, 16-19 de Noviembre de 2005, Concepcin - Chile

INTRODUCCION

En este trabajo se presentan frmulas de atenuacin para valores mximos de aceleracin, velocidad y desplazamiento, para las componentes horizontales y verticales de registros de aceleraciones de terremotos chilenos. Para ello se considera una base de datos slo de acelerogramas chilenos de subduccin de la placa de Nazca, separados en terremotos interplaca tipo thrust e intraplaca de profundidad intermedia. La subduccin tipo chilena es producto del contacto sismognico de la placa de Nazca y Sudamericana. Ambas se encuentran fuertemente acopladas siendo uno de los casos extremos de subduccin en el mundo, por la alta velocidad de convergencia de sus placas (8.4 [cm/ao], (DeMets et al., 1990), y por ser una de las ms jvenes del mundo (Uyeda and Kanamori, 1979, Ruff y Kanamori, 1980). La alta velocidad de convergencia permite una rpida acumulacin de esfuerzos consecuencia del contacto dinmico de estas placas dando lugar a la alta sismicidad que caracteriza a Chile y Per, la que permite disponer de una base de datos de acelerogramas en un tiempo relativamente menor que otras zonas del mundo. La zona de subduccin se caracteriza por producir 4 tipos de terremotos: interplaca tipo thrust, intraplaca de profundidad intermedia, intraplaca continental o cortical e intraplaca ocenica. Siendo los ms importantes para la ingeniera ssmica los tres primeros. Sin embargo la base de datos de los sismos intraplaca continental es actualmente escasa (Campos y otros, 2005), por lo que no ser considerada en este trabajo. Los sismos interplaca tipo thrust han sido registrados en crnicas histricas desde la llegada de los espaoles, observndose que estos terremotos tienen epicentros martimos y abarcan grandes longitudes de ruptura. Por ejemplo, la zona Central de Chile que comprende los paralelos 32S y 35S, ha sido afectada por la siguiente secuencia de terremotos de gran magnitud de Richter del orden de 8.5: 1575, 1647, 1730, 1822, 1906 y 1985, lo que sugiere un perodo de recurrencia de 83 7 aos (Pereira et al., 1979), (Comte et al., 1986). Chile Central por ser la zona ms densamente poblada de Chile es la que cuenta con la mayor cantidad de acelerogramas de importancia. En particular se registr el terremoto del 3 de marzo de 1985 con un total de 31 acelergrafos ubicados principalmente en zona epicentral (Saragoni et al., 1985), llegando a ser el mejor registrado en el mundo al momento de ocurrir (EERI, 1986). Los sismos intraplaca de profundidad intermedia por tener sus epicentros continentales han sido los ms destructivos en Chile, es as como el terremoto de Chilln de 1939 ha cobrado el mayor nmero de muertos en Chile por un terremoto 5000 - (Astroza et al. 2002a). Sin embargo, por ser de longitudes de ruptura menores y por no poder estimar bien su lugar de ocurrencia y su recurrencia, el nmero de registros de movimiento fuerte obtenidos es menor que el de sismos interplaca tipo thrust. A pesar de esto se cuenta, entre otros, con el terremoto de Chile Central del 7 de Noviembre de 1981 y el terremoto de Tarapaca del 2005 que cuentan con importantes registros de aceleraciones. Histricamente la ingeniera ssmica chilena se ha diferenciado de las tendencias mundiales por considerar en sus bases de datos registros de movimiento fuerte slo de Chile o de Sudamrica. Es as como la norma chilena de diseo de aislacin ssmica, Nch 2475 of. 2003, Anlisis y diseo de edificios con aislacin

Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Antissmica IX Jornadas, 16-19 de Noviembre de 2005, Concepcin - Chile

ssmica-requisitos, incorpora las frmulas de atenuacin de aceleraciones mximas para Chile de Fresard y Saragoni (1986), Shaad y Saragoni (1989) y Martin (1990), en la evaluacin del peligro ssmico. La primera frmula para Chile de atenuacin de aceleraciones horizontales mximas fue propuesta por Labb et al. (1976), quienes en su base de datos slo incluyeron registros obtenidos en el acelergrafo ubicado en Santiago de Chile, en la Escuela de Ingeniera de la Facultad de Ciencias Fsicas y Matemticas de la Universidad de Chile, instalado en enero de 1940 por el USGS. Posteriormente se han desarrollado frmulas para Chile, con datos de Chile, Per y Argentina por Saragoni et al.(1982); con datos de Chile y Per por Villablanca and Ridell (1985); y slo con datos de Chile: por Fresard y Saragoni (1986); Shaad y Saragoni (1989); Martin (1990); Mirodikawa (1991); y Medina (1998). Todos estos trabajos, excluyendo el ltimo, fueron analizados en el International Workshop on Strong Motion Data por Iai y Brady (1993), quienes concluyen que Sudamrica presenta los ms altos valores de aceleracin mxima esperada con respecto a los otros dos grupos estudiados U.S.A, Europa A y Japn, New Zeland, Europa B-. Los primeros en proponer frmulas de atenuacin para zonas de subduccin que separan entre sismos interplaca tipo thrust e intraplaca de profundidad intermedia fueron Youngs y otros (1997) en su base de datos incluyeron registros de aceleraciones de Alaska, Chile, Cascadia, Japn, Mxico, Per e Islas Solomon. Luego Atkinson y Boore (2003) generaron frmulas de atenuacin para la zona de Cascadia y otras zonas de subduccin incluyendo en su base de datos registros de Alaska, Chile, Cascadia, El Salvador, Japan, Mxico y Per. Sin embargo, se ha podido establecer que las distintas zonas de subduccin del mundo presentan caractersticas singulares, las frmulas de atenuacin de aceleraciones horizontales mximas que mezclan datos de diferentes zonas han obtenido resultados que son poco representativos para una zona en particular; por ejemplo, Atkinson y Boore (2003) concluyen que las amplitudes de aceleracin mximas entre las zonas de Cascadia y Japn difieren en un factor mayor a 2 para eventos de la misma magnitud, distancia, tipo de evento y tipo de suelo segn la clasificacin del NEHRP. Saragoni y otros (2004) sealan importantes diferencias entre las aceleraciones horizontales mximas de la zona de Cascadia y Mxico con la zona de subduccin chilena, Ruiz y Saragoni (2004a) indican diferencias en la atenuacin de aceleraciones horizontales mximas para la zona de subduccin de Per con la de Chile, no obstante corresponden ambas a la subduccin de la placa de Nazca. Por este motivo se presenta a continuacin una base de datos slo de terremotos chilenos, dividida a su vez en terremotos tipo interplaca tipo thrust e intraplaca de profundidad intermedia, con el objeto de estimar formulas de atenuacin para la subduccin tipo chilena solo con datos de Chile. 2 BASE DE DATOS DE ACELEROGRAMAS DE TERREMOTOS CHILENOS

2.1

Base de Datos Homognea de Sismos Chilenos Interplaca Tipo Thrust e Intraplaca de Profundidad Intermedia con Registros de Aceleraciones

Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Antissmica IX Jornadas, 16-19 de Noviembre de 2005, Concepcin - Chile

En la Tabla 1 se presentan los sismos chilenos interplaca tipo thrust e intraplaca de profundidad intermedia de la subduccin tipo chilena que cuentan con registros de aceleraciones y que presentan aceleraciones mximas de importancia (aceleraciones mayores a 0.01 [g]). En ella se indica adems las referencias de donde se han determinado sus mecanismos. Tabla 1. Sismos chilenos con acelerogramas importantes. N Fecha Sismogenesis Referencia 1 1945.09.13 Intraplaca Barrientos y otros(1997) 2 1953.09.04 Thrust Fresard (1985) 3 1965.03.28 Intraplaca Malgrange y otros (1981) 4 1967.09.26 Intraplaca Stauder (1973) 5 1971.07.08 Thrust Malgrange y otros (1981) 6 1973.10.05 Thrust Kadinski, K (1985) 7 1974.11.12 Intraplaca (1) 8 1981.11.07 Intraplaca Astiz y Kanamori (1986) 9 1985.03.03 Thrust Comte y otros (1986) 10 1985.03.03 Thrust Comte y otros (1986) 11 1985.04.09 Thrust Choy y Dewey (1988) 12 1987.03.05 Thrust Comte y Suarez (1995) 13 1987.08.08 Intraplaca Comte y Suarez (1995) 14 1995.07.30 Thrust Delouis y otros (1997) 15 1997.10.15 Intraplaca Pardo y otros (2002) 16 2005.06.13 Intraplaca --(1): Sin antecedentes, tipo de sismognesis deducida de su profundidad focal (81.1 [km]) y de epicentro continental. En total se cuenta con 8 terremotos intraplaca de profundidad intermedia y 8 terremotos interplaca tipo thrust. En la Tabla 2 se indica el nmero de registros de aceleraciones correspondiente a cada uno de los terremotos antes mencionados. Todos ellos presentan magnitudes Ms > 6.0 a excepcin del terremoto intraplaca de 1967. En la Tabla 2 no se incluyen los datos del terremoto de Tarapac 2005. Dado que en general los valores mximos de la aceleracin en los registros ocurren en diferentes instantes de tiempo para cada componente, se considera cada componente de los registros de aceleraciones en forma independiente. El rango de aceleraciones mximas entre el valor mximo de cada una de las componentes horizontales y el menor valor obtenido entre ellas varia para los sismos thrust de 0.65 [g] a 0.01 [g] y entre 0.72 [g] y 0.03 [g] para sismos intraplaca; para las componentes verticales el rango de valores de los sismos thrust es de 0.82 [g] a 0.01 [g] y de 0.80 0.02 [g] para los sismos intraplaca de profundidad intermedia, considerando tambin los datos obtenidos para el terremoto de Tarapac 2005. En consecuencia no se considera acelerogramas con aceleraciones mximas mayores menores de 0.01 [g], como en otros trabajos, ello por la dificultad de discriminar entre seal y ruido.

Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Antissmica IX Jornadas, 16-19 de Noviembre de 2005, Concepcin - Chile

En general, los registros de aceleraciones han sido corregidos por la lnea de la base por el mtodo de Berg y Housner (1961) y se filtran usando entre 0.167 [Hz] y 25 [Hz] con un filtro Butterwood de orden 4. Para obtener los valores de velocidad y desplazamiento mximos se integraron los registros de aceleraciones una y dos veces, respectivamente. Tabla 2. Sismos chilenos: caractersticas y nmero de registro de aceleraciones
Terremoto Fecha Lat. [] Long. [] H [km] Type Ms Rango de Distancia [km] Nmero de Registros RK SS 0 0 0 0 0 0 0 0 5 1 2 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 2 8 20 6 8 3 3 1 3

Central Chile Central Chile La Ligua Central Chile La Ligua Central Chile Central Chile Central Chile Valparaso Valparaso AS Valparaso AS Antofagasta Arica Antofagasta Punitaqu

1945.09.13 1953.09.04 1965.03.28 1967.09.26 1971.07.08 1973.10.05 1974.11.12 1981.11.07 1985.03.03 1985.03.03 1985.04.09 1987.03.05 1987.08.08 1995.07.30 1997.10.15

33,20 32,70 32,49 33,50 32,59 32,93 33,08 32,24 33,17 33,06 34,08 24,39 19,09 23,43 31,02

70,50 71,80 71,36 70,67 71,80 71,95 70,64 71,47 71,89 71,30 71,57 69,99 69,87 70,48 71,23

100,0 50,0 73,0 81,2 40,0 29,4 81,1 56,1 28,8 36,7 40,0 38,0 76,0 36,0 68,0

n t n n t t n n t t t t n t n

7,1 6,4 7,1 5,6 7,5 6,7 6,2 6,7 7,8 6,4 7,2 7,3 6,9 7,4 6,7

104.82-140.82 153.06-153.06 139.89-139.89 81.25-81.25 111.74-111.74 153.75-153.75 87.74-89.06 61.99-155.74 35.72-315.01 48.22-202.81 41.88-193.31 92.17-234.2 112.97-122.52 60.26-60.26 89.58-163.67

t : interplaca tipo thrust, n : intraplaca de profundidad intermedia. RK : Roca Dura, SS : Roca Frgil o Suelo Duro

2.2

Clasificacin Dinmica de Suelos Chilenos

Las estaciones usadas en este trabajo presentan la particularidad de estar registrados en suelos con velocidad de onda de corte Vs mayores a Vs > 360 [m/seg], siendo estos altos valores caractersticos de los suelos chilenos. La estratigrafa dinmica de suelos donde se registraron los terremotos del 3 de marzo fue dada por Araneda y Saragoni (1994), que corresponde a la mayora de las estaciones acelerogrficas usadas en este trabajo; los datos han sido reproducidos en el trabajo de Ruiz y Saragoni (2004b) y Ruiz y Saragoni (2005a). Las frmulas de atenuacin propuestas para Chile, desarrolladas con anterioridad y que han intentado dividir los registros segn tipo de suelo no han obtenido ningn resultado favorable, las razones de esto se deben a que han considerado una divisin de suelo esttica o han dividido los suelos segn la norma chilena Nch 433 of 96 Diseo Ssmico de Edificios que solo para el suelo tipo I, correspondiente al ms

Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Antissmica IX Jornadas, 16-19 de Noviembre de 2005, Concepcin - Chile

duro, considera una clasificacin dinmica Vs > 900 [m/seg] en los primeros 10 metros, basando la clasificacin del resto de los suelos en ensayos estticos. En este trabajo se presenta por primera vez una separacin de los suelos chilenos empleando una clasificacin dinmica, tal como la propuesta por el UBC 97. La divisin efectuada corresponde a roca dura Vs > 1500 [m/seg] y roca y suelo duro o roca frgil con 1500 [m/seg] > Vs > 360 [m/seg]. Es importante destacar que la roca tipo californiana, para la clasificacin de suelos chilena no correspondera a roca dura, sino ms bien solo a un suelo duro o una roca frgil. Los registros considerados como roca dura, corresponden a los suelos tipo I propuestos por Ruiz y Saragoni (2005a), en cuyo trabajo se presentan las estaciones y la velocidad de onda de corte de los estratos respectivos. El resto de las estaciones correspondientes a los suelos, tipo II, III y IV propuestos por Ruiz y Saragoni (2005a), son agrupados en roca o suelo duro en el presente trabajo. El total de registros para sismos interplaca tipo thrust es de 41 para roca frgil o suelo duro y 8 para roca dura. Con estos datos se espera generar frmulas de atenuacin con un buen valor de correlacin y que extrapolen a la magnitud mxima de diseo, dado que los datos se encuentran adecuadamente distribuidos por magnitud. Por ejemplo, para los sismos interplaca tipo thrust en roca frgil o suelo duro hay un total de 8 registros en el rango 6.0 > Ms > 7.0, 13 registros en el rango 7.0 > Ms > 7.5 y 20 registros en el rango 7.5 > Ms > 8.0.

2.3

Caractersticas de los Terremotos de Diseo para la Subduccin Chilena

Existen crnicas sobre la historia de Chile slo desde la llegada de los espaoles, siendo las crnicas de los pueblos originarios difusas respecto a la historia ssmica del pas. Sin embargo, debido a la rpida velocidad de convergencia entre la placa de Nazca y la placa sudamericana -8.4 [cm/seg] por ao (DeMets y otros, 1990), siendo la ocurrencia de terremotos interplaca tipo thrust comparativamente alta respecto a otros pases de alta sismicidad. En efecto la zona Central de Chile, entre los paralelos 32 S y 33S, ha sido sacudida por violentos terremotos como los ocurridos en 1575, 1647, 1730, 1822, 1906 y 1985, con una ocurrencia promedio de 83 9 aos (Comte y otros, 1986). Uno de los terremotos ms importantes corresponde al terremoto de Valparaso de 1906, con un largo de ruptura de 365 [km] y un ancho de 150 [km], cuya magnitud es estimada en Ms=8.5, siendo esta la magnitud de diseo recomendada. La historia ssmica del pas slo registra terremotos intraplaca de profundidad intermedia de gran magnitud desde el siglo pasado, siendo los terremotos de mayor magnitud los ocurridos en Chilln 1939, Calama 1950 y Tarapaca 2005. El de Chilln con una magnitud de Ms = 7.8 (Beck y otros,1998), el de Calama con una magnitud de Ms = 8.0 (Kausel y Campos, 1990) y el terremoto de Tarapaca con una magnitud Mw = 7.9. Siendo por lo tanto la magnitud Ms = 8.0, la recomendada para el diseo.

Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Antissmica IX Jornadas, 16-19 de Noviembre de 2005, Concepcin - Chile

Considerando la inclinacin de la placa de Nazca y la profundidad del contacto ssmico se ha definido para condiciones de diseo una distancia hipocentral de 40 [km] para los terremotos interplaca tipo thrust y de 60 [km] para los terremotos intraplaca de profundidad intermedia. 3 FRMULAS DE ATENUACIN

En este trabajo se considerar frmulas de atenuacin referidas al hipocentro del tipo:


x= Ae B M (R + C) D

(1)

Donde x representa el mximo valor esperado del parmetro ssmico estudiado; M es la magnitud Ms; R la distancia hipocentral o la distancia hipocentral ms cercana a la aspereza en kilometros [km]; A, B y D son constantes a determinar y C es fijado a priori. En este caso se empleara C = 30 [km] para terremotos interplaca tipo thrust y C = 80 [km] para terremotos intraplaca de profundidad intermedia. Para los sismos intraplaca de profundidad intermedia se utiliz un valor de 1.2 para el parmetro B, esto debido a la escasez de registros en un rango amplio de magnitudes (Ruiz, 2002); sin embargo con la gran cantidad de registros obtenidos para el terremoto de Tarapac del 2005 se ha podido verificar el buen comportamiento de las curvas estimadas por Ruiz (2002), en particular su buen comportamiento para el terremoto intraplaca de diseo como lo es el terremoto de Tarapaca 2005; el factor 1.2 impuesto por Ruiz (2002) al utilizar los nuevos datos vara para las aceleraciones mximas a 1.29, esto valida las frmulas propuestas por Ruiz (2002). Dado que el nmero de datos disponibles es reducido el desarrollo de esta expresin por el mtodo de mnimos cuadrados ordinarios o el mtodo de dos etapas entrega resultados similares (Medina, 1998). Tampoco se considera el comportamiento no lineal del suelo, dado que para los registros de aceleraciones chilenos con valores mximos mayores a 0.6 [g] esto nunca ha sido observado en roca dura y roca y suelo duro, manteniendo siempre un comportamiento lineal (Saragoni y Ruiz, 2005a; Ruiz y Saragoni, 2004b y Saragoni y Ruiz, 2004). Se ha considerado la distancia hipocentral, en desmedro de la distancia ms cercana a la falla, porque la liberacin de energa del terremoto del 3 de marzo de 1985 esta concentrada en mltiples asperezas que conforman la zona central de Chile (Houston and Kanamori, 1986), por lo cual la distancia ms corta a la falla no resulta un parmetro representativo al no explicar las altas aceleraciones registradas al interior del continente y lejanas al rea de ruptura (Ruiz, 2002); frmulas que consideran la distancia ms cercana a las asperezas han sido propuestas por Ruiz (2002), Ruiz y Saragoni (2005b) y Saragoni y Ruiz (2005b). A continuacin se presentan las frmulas de atenuacin obtenidas en este trabajo: para aceleraciones mximas de terremotos chilenos horizontales (aH) y verticales (av) para sismos interplaca tipo thrust en roca frgil y suelo duro y roca dura, en la Tabla 3.1; para aceleraciones mximas de terremotos chilenos horizontales (aH) y verticales (av) para sismos intraplaca en roca frgil y suelo duro, en la Tabla

Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Antissmica IX Jornadas, 16-19 de Noviembre de 2005, Concepcin - Chile

3.2; para velocidades mximas de terremotos chilenos horizontales (VH)y verticales (Vv) para sismos interplaca tipo thrust en roca frgil y suelo duro y roca dura, Tabla 3.2, para velocidades mximas de terremotos chilenos horizontales (VH) y verticales (Vv) para sismos intraplaca en roca frgil y suelo duro, Tabla 3.3; para desplazamientos mximos de terremotos chilenos horizontales (dH) y verticales (dv) para sismos interplaca tipo thrust en roca frgil y suelo duro y roca dura, Tabla 3.5, para desplazamientos mximos de terremotos chilenos horizontales (dH) y verticales (dv) para sismos intraplaca en roca frgil o suelo duro, Tabla 3.6. Tabla 3.1 Frmula de Atenuacin de Aceleraciones Mximas Horizontales y Verticales, Sismos Thrust
Direccin Horizontal Horizontal Vertical Vertical Tipo de Suelo Frmulas de Atenuacin Hard Rock Rock o Soil Hard Rock Rock o Soil Unidad Coeficiente de Nmero de Correlacin Ecuacin [cm/seg] [cm/seg] [cm/seg] [cm/seg] 0,7 0,788 0,756 0,859 (2) (3) (4) (5)

4e1.3 M ( R + 30)1.43 2e1.28 M aH = ( R + 30)1.09 11e1.11 M aV = ( R + 30)1.41 aH = aV = 18e1.31 M ( R + 30)1.65

Tabla 3.2 Frmula de Atenuacin de Aceleraciones Mximas Horizontales y Verticales, Sismos Intraplaca de Profundidad Intermedia
Direccin Horizontal Vertical Tipo de Suelo Rock o Soil Rock o Soil Frmulas de Atenuacin
aH = aV = 3840e1.2 M ( R + 80) 2.16

Unidad Coeficiente de Nmero de Correlacin Ecuacin [cm/seg] [cm/seg] 0,522 0,71 (6) (7)

66687596e1.2 M ( R + 80) 4.09

Tabla 3.3 Frmula de Atenuacin de Velocidades Mximas, Horizontales y Verticales, Sismos Thrust
Direccin Horizontal Horizontal Vertical Vertical Tipo de Suelo Hard Rock Rock o Soil Hard Rock Rock o Soil Frmulas de Atenuacin Unidad [cm/seg] [cm/seg] [cm/seg] [cm/seg] Coeficiente de Nmero de Correlacin Ecuacin 0,657 0,859 0,499 0,817 (8) (9) (10) (11)

VH =
VH = VV =

0.018e1.36 M ( R + 30)0.92
0.13e1.21 M ( R + 30)0.95

2e0.64 M ( R + 30)0.83 0.12e1.06 M VV = ( R + 30)0.84

Los coeficientes de correlacin son altos para los terremotos interplaca tipo thrust, demostrando lo homogeneidad de la base de datos considerada. Para los coeficientes de correlacin de los terremotos intraplaca no se obtienen valores altos, sin embargo las nuevas frmulas obtenidos con los datos del terremoto de Tarapac 2005 muestran lo acertada que eran las frmulas propuestas. Las nuevas curvas propuestas con los datos del terremoto de Tarapac 2005 presentan coeficientes de correlacin del orden de 0.8.

Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Antissmica IX Jornadas, 16-19 de Noviembre de 2005, Concepcin - Chile

Tabla 3.4 Frmula de Atenuacin de Velocidades Mximas, Horizontales y Verticales, Sismos Intraplaca de Profundidad Intermedia
Direccin Horizontal Vertical Tipo de Suelo Rock o Soil Rock o Soil Frmulas de Atenuacin
VH = VH = 1299e1.2 M ( R + 80) 2.5

Unidad Coeficiente de Nmero de Correlacin Ecuacin [cm/seg] [cm/seg] 0,592 0,872 (12) (13)

Tabla 3.5 Frmula de Atenuacin para el Desplazamiento Mximo Horizontal y Vertical, Sismos Thrust
Direccin Tipo de Suelo Frmulas de Atenuacin Unidad Coeficiente de Nmero de Correlacin Ecuacin 0.099e1.36 M dH = Horizontal Hard Rock [cm] 0,625 (13) ( R + 30)1.06 Horizontal Rock o Soil Vertical Vertical Hard Rock Rock o Soil
dH = 0.0059e1.42 M ( R + 30)0.98

15537e1.2 M ( R + 80)3.09

[cm] [cm] [cm]

0,808 0,406 0,801

(14) (15) (16)

0.04e0.84 M ( R + 30)0.61 0.0081e1.38 M dV = ( R + 30)1.09 dV =

Tabla 3.6 Frmula de Atenuacin para el Desplazamiento Mximo Horizontal y Vertical, Sismos Intraplaca de Profundidad Intermedia
Direccin Tipo de Suelo Frmulas de Atenuacin Unidad Coeficiente de Correlacin 1.2 M 14959e dH = [cm] 0,633 Horizontal Rock o Soil ( R + 80)3.26 Vertical Rock o Soil
dV = 4224e1.2 M ( R + 80)3.08

Nmero de Ecuacin (17) (18)

[cm]

0,797

Las Figuras 1 y 2 incluyen los valores de aceleraciones horizontales mximos de terremotos chilenos interplaca tipo thrust indicando la magnitud y tipo de suelo. Las frmulas de atenuacin son graficadas para: la magnitud de diseo, M = 8.5; la magnitud M = 7.8, donde los valores de aceleracin mxima del terremoto de Chile Central de 1985 son incluidos; la magnitud M = 7.2, donde los datos del terremotos del 9 de abril de 1985 de Chile son incluidos y para la magnitud M = 6.4 con los datos de la rplica de la hora despus del terremoto del 3 de marzo de 1985 y el terremoto de 9 de abril de 1953. Se observa de las Figuras 1 y 2 que en general estas se ajustan bastante bien a los datos empricos para sismos de magnitud 6.4, 7.2 y 7.8 por lo cual se presume del estudio de las curvas por estos segmentos de magnitud que la extrapolacin a un terremoto de magnitud 8.5 es adecuada. Al ser la magnitud de diseo considerada para terremotos intraplaca de profundidad intermedia M = 8.0, con el terremoto de Tarapac 2005 (M = 7.9), se pueden comparar las curvas propuestas para esta magnitud en este trabajo y por Ruiz (2002) para en roca y suelo duro. En la Figura 3 se presenta la curva de aceleraciones horizontales mximas adems de la curva propuesta considerando los datos de

Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Antissmica IX Jornadas, 16-19 de Noviembre de 2005, Concepcin - Chile

aceleraciones del terremoto de Tarapaca 2005 por Saragoni y Ruiz (2005b), Tabla 3.7, la curva corresponde a una curva preliminar por faltar la digitalizacin de algunos registros, que sin embargo por ser los menos no debera influir en la curva presentada en la Figura 3.
10,00

TERREMOTO DE DISEO M = 8,5


Ruiz y Saragoni (2005)

1,00

M = 7,8

Aceleracin [g]

Aceleracin [g]

1,00

0,10

0,10

Ruiz y Saragoni (2005) PGA Chile 1985/03/03

0,01 10 100 1000

0,01 10 100 1000

Distancia [km]
1,00

Distancia [km]
1,00

M = 7,2

Ruiz y Saragoni (2005)

M = 6,4
Aceleracin [g] Aceleracin [g]

PGA Chile 1985/03/03 R and 1953/09/04

0,10

0,10

Ruiz y Saragoni (2005) PGA Chile 1985/04/09


0,01 10 100 1000 0,01 10 100 1000

Distancia [km]

Distancia [km]

Figura 1. Frmula de atenuacin de aceleraciones mximas horizontales propuesta para terremotos interplaca tipo thrust registradas en roca y suelo duro con datos registrados de aceleraciones.
1,00

TERREMOTO DE DISEO M = 8,5

1,00

M = 7,8

Aceleracin [g]

Aceleracin [g]

0,10

0,10

Ruiz y Saragoni (2005)

Ruiz y Saragoni (2005) PGA Chile 1985/03/03

0,01 10 100 1000

0,01 10 100 1000

Distancia [km]
1,00

Distancia [km]
1,00

M = 7,2
Ruiz y Saragoni (2005) PGA Chile 1985/04/09

M = 6,4
Ruiz y Saragoni (2005) PGA Chile 1985/03/03 R

Aceleracin [g]

Aceleracin [g]
10 100 1000

0,10

0,10

0,01

0,01 10 100 1000

Distancia [km]

Distancia [km]

Figura 2. Frmulas de atenuacin de aceleraciones mximas horizontales de terremotos interplaca tipo thrust registradas en roca dura con datos registrados de aceleraciones.

Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Antissmica IX Jornadas, 16-19 de Noviembre de 2005, Concepcin - Chile

Tabla 3.7 Frmula de Atenuacin de Aceleraciones Mximas Horizontales y Verticales, Sismos Intraplaca de Profundidad Intermedia, considerando los datos preliminares del terremoto de Tarapac 2005.
Terremoto Suelo tipo tipo Intraplaca Roca Profundidad y Suelo Duro Intermedia Velocidad Onda de Corte 1500 [m/seg] > Vs > 360 [m/seg] Formula de Atenuacin Unidad [cm/seg] Coeficiente Correlacin 0,8 Ecuacin (19)

aH =

565898e 1.29 M ( R + 80) 3.24

10,00

Frmula de Atenuacin de Aceleraciones Horizontales Mximas, Propuesta para Sismos Intraplaca Profundidad Intermedia

M = 7,9
1,00 Aceleraciones [g]

0,10

PGA Chile 13 - 06 - 2005 Saragoni y Ruiz (2005) (Preliminar) Ruiz y Saragoni (2005) - Ruiz (2002)

0,01 10 100 Distancia Hipocentral [km ] 1000

Figura 3. Frmulas de Atenuacin de terremotos intraplaca de profundidad intermedia, junto a los datos del terremoto de Tarapac del 2005, frmulas presentadas en este trabajo y por Ruiz (2002), adems de la curva preliminar propuesta por Saragoni y Ruiz (2005b). Al comparar las curvas de sismos intraplaca de profundidad intermedia en roca o suelo duro con sismos interplaca tipo thrust en roca o suelo duro, se observa que los valores son ms altos en sismos intraplaca para valores cercanos al epicentro, pero estos se atenan ms rpido con la distancia, estos resultados se condicen con estudios de intensidad de dao de ambos tipos de sismos, en los cuales se llega a conclusiones similares, Kausel (1991), Astroza et al. (2002a), Astroza et al. (2002b) y Saragoni et al. (2004) y Saragoni y otros (2005). Al momento de comparar los casos de diseo de ambos sismos se observa que en el rango entre 40 [km] a casi 200 [km] controlan los sismos intraplaca, siendo los valores hasta un 50 % ms grandes. Figura 4. La lnea segmentada en esta figura indica el rango de valores no observada. Los valores obtenidos por las frmulas de terremotos interplaca tipo thrust para roca dura son menores que los que se obtienen para suelo duros o rocas, este resultado por primera vez es obtenido para las frmulas de atenuacin desarrolladas con anterioridad en Chile, resultado que adems se ajusta a lo observado en terremotos, donde la intensidad es bastante menor para estructuras construidas sobre rocas duras en relacin a estructuras instaladas en suelo. Una comparacin entre las curvas de aceleracin horizontal mxima se presenta en la Figura 5.

Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Antissmica IX Jornadas, 16-19 de Noviembre de 2005, Concepcin - Chile
10,00

Comparacin de Frmulas de Atenuacin de Aceleraciones Horizontales Mximas Propuestas para Roca y Suelo Duro Thrust Ms = 8,5 Intraplaca Ms = 8
Intraplaca

10,00

Comparacin de Frmulas de Atenuacin de Aceleraciones Horizontales Mximas Propuestas para Sismos Thrust segn tipo de Suelo Ms = 8.5
Roca y Suelo Duro Roca Dura

Aceleraciones [g]

1,00

Aceleraciones [g]
1000

Thrust

1,00

0,10 10 100 Distancia Hipocentral [km ]

0,10 10 100 Distancia Hipocentral [km ] 1000

Figura 4. Comparacin de las frmulas de aceleraciones horizontales mximas de terremotos intraplaca y terremotos thrust, para las magnitudes de diseo. 4 COMENTARIOS Y CONCLUSIONES

Figura 5. Comparacin de las frmulas de terremotos interplaca tipo thrust de aceleraciones horizontales para roca dura y roca y suelo duro para la magnitud de diseo.

Se ha establecido que las bases de datos de terremotos chilenos interplaca tipo thrust e intraplaca de profundidad intermedia para la subduccin chilena son suficientemente robustas como para permitir generar las frmulas de atenuacin con buenos coeficientes de correlacin, validando la idea de usar solo datos de una misma regin para el desarrollo de frmulas de atenuacin. Ello ha permitido proponer por primera vez formulas de atenuacin para Chile que separan por tipo de mecanismo de terremoto y suelo. Se han propuesto frmulas de atenuacin referidas al hipocentro para la aceleracin, velocidad y desplazamiento mximo tanto horizontal como vertical para la subduccin de Chile considerando el tipo de sismo, interplaca tipo thrust e intraplaca de profundidad intermedia, para los sismos interplaca tipo thrust han sido divididas en dos tipos de suelo: roca dura Vs > 1500 [m/seg], y suelo duro o roca frgil y roca, 1500 [m/seg] > Vs > 360 [m/seg]. Las frmulas obtenidas se ajustan a los datos observados de grandes terremotos, como el terremoto M = 7.8 interplaca de Chile Central de 1985 y el terremoto intraplaca de Tarapac 2005 M = 7.9. Se observan valores ms altos en las frmulas interplaca tipo thrust en roca o suelo duro que los obtenidos para el mismo tipo de sismo en roca dura. Al comparar las frmulas de atenuacin para sismos intraplaca de profundidad intermedia en roca o suelo duro con las frmulas de atenuacin para sismos interplaca tipo thrust en roca o suelo duro, se observa que los primeros presentan valores ms altos para zonas cercanas al epicentro pero se atenan ms rpido con la distancia que los segundos. 5 REFERENCIAS

Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Antissmica IX Jornadas, 16-19 de Noviembre de 2005, Concepcin - Chile

Araneda, C., and G. R. Saragoni, 1994. Project of geological survey of strong motion site in Central Chile. Report for: Kajima Institute of Construction Technology of Tokyo, Chile, Santiago. Astiz, L., and H. Kanamori, 1986. Interplate coupling and temporal variation of mechanisms of intermediate-depth earthquake in Chile. Bull. Seism. Soc. Am., 76, 1642-1622. Astroza, I., R. Moya, and T. Sanhueza, 2002a. Estudio comparativo de los efectos de los terremotos de Chilln de 1939 y de Talca de 1928. VIII Jornadas Chilenas de Sismologa e Ingeniera Antissmica, Valparaso, Chile. Astroza, I., O. Daz, M. Pardo, and S. Rebolledo (2002b), Lecciones de un terremoto de subduccin del tipo intraplaca. El terremoto de Punitaqui del 14 de octubre de 1997, VIII Jornadas Chilenas de Sismologa e Ingeniera Antissmica, Valparaso, Chile. Atkinson, G. M., and D. Boore, 2003. Empirical ground-motion relations for sudduction-zone earthquakes and their application to Cascadia and other regions, Bull. Seism. Soc. Am., 93, 1703-1729. Barrientos, S., E. Kausel, and J. Campos, 1997. Sismicidad de profundidad intermedia y peligro ssmico en Santiago. VIII Congreso Geolgico de Chileno, Antofagasta, Chile, 645-649. Beck, S., S. Barrientos, E. Kausel, and M. Reyes, 1998. Source characteristics of historic earthquakes along the central Chile subduction zone, Journal of South American Earth Sciences, 11, 2, pp. 115-129. Berg, G. V., and G. W. Housner 1961. Integrated velocity and displacement of strong earthquake ground motion, Bull. Seism. Soc. Am. 51, 2. Campos, J., Ruiz, S., Ruiz, J., Perez, A., Saragoni, R., Kausel, E., Thiele, R. y Sepulveda, S., 2005 Terremotos Corticales de Las Melosas 1958, Chusmiza 2001 y Curic 2004: Un anlisis comparativo con los terremotos de Northridge 1994 y Kobe 1995. Nuevos antecedentes para el peligro ssmico en Chile. IX Jornadas Chilenas de Sismologa e Ingeniera Antissmica, Concepcin, Chile. Comte, D., A. Eisenberg, E. Lorca, M. Pardo, L. Ponce, R. Saragoni, S. K. Singh, and G. Suarz, 1986. The 1985 central chile earthquake: A repeat of previous great earthquakes in the region?, Science, 233, 393-500. Comte, D., and G. Surez, 1995. Stress distribution and geometry of the subducting Nazca plate in northern Chile using teleseismically recorded earthquakes, Geophys. J. Int., 122, 419-440. Choy, L. y Dewey, W., 1988, Rupture process of an extended earthquake sequence: teleseismic analysis of the Chilean earthquake of march 3, 1985, Journal of Geophysical Research, 93, N B2, pp 1103-1118. Delouis, B., T. Monfret, L. Dorbath, M. Pardo, L. Rivera, D. Comte, H. Haessler, J. P. Caminade, L. Ponce, E. Kausel, and A. Cisternas, 1997. The Mw = 8.0 Antofagasta (northern Chile) earthquake of 30 july 1995: a precursor to end of large 19877 gap, Bull. Seism. Soc. Am. 87, N2, 427-445. DeMets, C., R. G.Gordon, D. F. Argus, and S. Stein,1990. Current plate motions. Geophys. J. Int., 101, 425-478. EERI, 1986. The Chile Earthquake of March 3, 1985. Earthquake Spectra, Vol. 2, N 2. Fresard, M., 1985. Anlisis de los acelerogramas de los Sismos de 1981 en la zona central de Chile, Memoria para optar al ttulo de ingeniero Civil, Facultad de Ciencias Fsicas y Matemticas, Universidad de Chile. Santiago, Chile. Fresard, M., y G. R. Saragoni, 1986. Anlisis de los acelerogramas y de los daos de los sismos de 1981 en la Zona Central de Chile., 4as Jornadas Chilenas de Sismologa e Ingeniera Antissmica, Via del Mar, Chile, p.F93-F111 (V.2).

Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Antissmica IX Jornadas, 16-19 de Noviembre de 2005, Concepcin - Chile

Houston, H., and H. Kanamori, 1986. Source characteristics of the Michoacan, Mexico earthquake at periods of 1 to 30 seconds, Geophys. Res. Letters, 13, 597-600. Iai, S., and A. F. Brady, 1993. Comparison of attenuations relations ad response spectra for varius regions in the world, International Workshop on Strong Motion Data, Menlo Park, California. Kadinski, K., 1985. Seismotectonics of the Chile margin and 1977 Caucete earthquakes of western Argentina, PhD. Tesis, Cornell University. Kausel, E. 1991. The influence of large thrust and normal earthquake in the assaments of the seismic hazard, Workshop New Horizons in the Strong Motion. Seismic studies and engieneering practice, Santiago, Chile. Kausel, E., and J. Campos, 1992. The Ms=8 tensional earthquake of 9 december 1950 of northern Chile and its relation to the seismic potencial of the region, Physics Earth Planet International, 72, 220-235. Labb J.C., A. Goldasck,, and G. R. Saragoni, 1976. Algunas relaciones macrossmicas para la evaluacin del riesgo ssmico en Chile Segundas Jornadas Chilenas de Sismologa e Ingeniera Antisismica. p.F7.1-F7.14 (V.2). Malgrange, M., A. Deschamps, and R. Madariaga, 1981. Thrust and extensional faulting under the Chilean Coast: 1965 and 1971 Aconcagua Earthquake. Geophysical Journal of the Royal Astronomical Society, 66, 313-332. Martn, A. 1990. Hacia una nueva regionalizacin y clculo del peligro ssmico en Chile. Memoria para optar al ttulo de ingeniero Civil, Facultad de Ciencias Fsicas y Matemticas, Universidad de Chile. Santiago, Chile Medina, M., 1998. Anlisis comparativo de mtodos de regresin de atenuacin de aceleracin mxima, Memoria para optar al ttulo de ingeniero Civil, Facultad de Ciencias Fsicas y Matemticas, Universidad de Chile. Santiago, Chile Mirodikawa, S. 1991 Attenuation of Peak Ground Motion Acceleration and Velocity from Large Subduction Earthquake. Fourth International Conference of Seismic Zonation, Standford, California. Pardo, M., D. Comte, T. Monfret, R. Boroschek, y M. Astroza, 2002. The october 15, 1997 Punitaqui earthquake (Mw = 7.1): a destructive event within the subducting Nazca plate in central Chile. Tectonophysics, V.345/1-4, pp.199-210. Pereira, M. L., J. Crempien, G. R. Saragoni. 1979. Estudio e instalacin de una red de acelergrafos de alta densidad en una placa de subduccin fracturada, XX Jornadas Sudamericanas de Estructuras y VI Simposio Panamericano de Ingeniera Estructural,Crdova, Argentina. Ruff, L. y Kanamori H. 1980. Seismicity and the Subduction Process, Phys. Earth Planet. 23, 240-252. Ruiz, S., 2002. Frmulas de atenuacin para la subduccin de Chile considerando los dos mecanismos principales de sismognesis y los efectos del suelo y las asperezas. Memoria para optar al ttulo de ingeniero Civil, Facultad de Ciencias Fsicas y Matemticas, Universidad de Chile. Santiago, Chile Ruiz, S. y Saragoni, G. R., 2004a. Caractersticas de los acelerogramas y terremotos Sudamericanos. XXXI Jornadas Sud-Armeicanas de Ingeniera Estructural, Mendoza, Argentina. Ruiz, S. y Saragoni, G. R., 2004b. Medida experimental de la respuesta dinmica 1D de suelos empleando los autocorrelogramas de los acelerogramas del terremoto Ms = 7.8 de Chile de 1985. Proc. 5to Congreso Chileno de Geotecnia, Santiago, Chile.

Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Antissmica IX Jornadas, 16-19 de Noviembre de 2005, Concepcin - Chile

Ruiz, S. y Saragoni, G. R., 2005a. Proposicin de parmetros y clasificacin dinmica de suelos considerando las caractersticas de acelerogramas de terremotos chilenos para las normas de diseo ssmico. IX Jornadas Chilenas de Sismologa e Ingeniera Antissmica, Concepcin, Chile. Ruiz, S. y Saragoni, G. R., 2005b. Formulas de atenuacin para la subduccin de Chile de terremotos interplaca tipo thrust considerando los efectos del suelo y las asperezas. IX Jornadas Chilenas de Sismologa e Ingeniera Antissmica, Concepcin, Chile. Saragoni, G. R., J. Crempien, and R. Araya, 1982. Caractersticas experimentales de los movimientos ssmicos fuertes latinamericanos Revista del I.D.I.E.M, University of Chile, Chile, 21, 67-87. Saragoni, G. R., P. Gonzalez, and M. Fresard, (1985). Anlisis de los acelerogramas del terremoto del 3 de marzo de 1985, Publicacin SES I 4/1985(199), Universidad de Chile, Departamento de Ingeniera Civil, Seccin Ingeniera Estructural. Saragoni, G. R., Astroza, M., Ruiz, S., 2004. Comparative study of subduction earthquake ground motion of north, central and south America Proceedings of the 13th World Conference on Earthquake Engineering, Vancouver, Canada, Paper n 104. Saragoni, G. R., and Ruiz, S, 2004. Modelos Elsticos 1D para la respuesta dinmica de suelos obtenidas del anlisis de acelerogramas de sismos de Chile Central. 5th Congreso Chileno de Geotcnia, Universidad de Chile, Santiago, Chile. Saragoni, G. R. y Ruiz, S. 2005a. Large earthquake soil response. Enviado a Journal of the Soil Mechanics and Foundation Division. ASCE. Saragoni, G. R. y Ruiz, S. 2005b. Strong Ground Motion Attenuation Relationships for Chilean Type Subduction Zone Earthquakes. Enviado a Seismological Research Letters. Saragoni, G. R., Astroza, M. y Ruiz, S. 2005. Relacin entre la frecuencia caractersitica o cruces por cero de los terremotos chilenos y el dao observado. IX Jornadas Chilenas de Sismologa e Ingeniera Antissmica, Concepcin, Chile. Shaad, C., y Saragoni, G.R. 1989. Frmulas de atenuacin para terremotos de subduccin basadas en los datos del sismo del 3 de marzo de 1985. 5tas Jornadas Chilenas de Sismologa e Ingeniera Antisismica. p.379-388 (V.1). Youngs, R.R., S.-J. Chiou, W.J. Silva, and J.R. Humphrey, 1997. Strong ground motion attenuation relationships for subduction zone earthquakes, Seismological Research Letters, Volumen 68, Number 1, pp. 58 73, January/February.. R. Saragoni, 1989. Frmulas de atenuacin considerando el terremoto de Chile de 1985. 5tas Jornadas Chilenas de Sismologa e Ingeniera Antisismica. p.379-388 (V.1). Stauder, W. (1973), Mechanism and spatial distribution of Chilean earthquake whit relation to subduction of the oceanic plate, J. Geophys. Res., 78, 5033-5061. Uyeda, S., and H. Kanamori, 1979. BackArc opening and the model of subduction, J. Geophys. Res., 84, 133-159. Villablanca, R., R. Riddell, 1985. Evaluacin del riesgo ssmico en Chile, Departamento de Ingeniera Estructural, DIE 85 4, Universidad Catlica de Chile. Youngs, R.R., S.-J. Chiou, W.J. Silva, and J.R. Humphrey, 1997. Strong ground motion attenuation relationships for subduction zone earthquakes, Seismological Research Letters, Volumen 68, Number 1, pp. 58 73, January/February.

You might also like