EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO DEPARTAMENTO DE INQURITOS POLICIAIS E POLCIA JUDICIRIA DE SO PAULO (DIPO).

DIPO n XX/XXXXX. I.P. n XX/XXXX DEPATRI.

ALBERTINO SILVA, brasileiro, solteiro, do comrcio, portador da cdula de identidade com o RG n XXXXXXXXX, inscrito no Ministrio da Fazenda com o CPF n XXXXXXXXX, residente na Rua Falsa, n. 20, Guaianazes, So Paulo/SP, CEP: XXXXX, por seus advogados subscritores, consoante Instrumento de Procurao com Poderes Especiais, incluso, (Doc.01), vem, nos termos da legislao processual penal em vigor, ajuizar a presente

NOTITIA CRIMINIS

em desfavor de ANTONIO PINTO, cuja qualificao completa encontra-se acostada no Inqurito Policial supra epigrafado, pelos motivos de fato e de direito a seguir expostos:

Preliminarmente, quer esclarecer a Vossa Excelncia que em conformidade com o Extrato de Inqurito Completo, em anexo (Doc. 02), foi instaurado o Inqurito Policial n XX/XXX DEPATRI, e DIPO n XX/XXXX, para apurar a prtica do crime de receptao, apontando como vtima, a Sra. MARIA , motivo pelo qual, se leva ao conhecimento de Vossa Excelncia, a presente notitia criminis, de onde se depreende ter sido o noticiante, vtima de estelionato, crime que s.m.j, dever ser apurado atravs de inqurito policial, caso no entenda este Douto Juzo, ouvido o Digno Representante Ministerial, serem, suficientes, as provas levadas agora a termo, em conjunto com as j existentes no aludido do inqurito policial, para embasar a Denncia Ministerial.

DOS FATOS

1. A Vtima, em data de de junho de .., compareceu na Feira de automveis do Paes Mendona da Marginal Tiet, acompanhado por sua noiva, Srta. ELAINE, com o fito de adquirir um novo automvel, sendo que interessouse pelo TEMPRA, vermelho, de placas XXX XXXX SP, que ali se encontrava, apresentando-se como dono, o Ru, que aps apresentar o veculo com pormenores, discorrendo sobre seu estado de conservao etc, declinou o preo de venda que era exatamente o valor de R$ 18.000.00 (dezoito mil reais).

2. A Vtima, interessando-se pelo estado geral do veculo, ficou de estudar proposta, onde daria como pagamento, seu veculo Monza, sendo que a diferena poderia ser paga em dinheiro, para ento, dar resposta ao Ru, na semana seguinte.

3. No dia aprazado, ou seja, .. de junho de .., a Vtima, acompanhado por sua noiva, Elaine e seu mecnico, Sr. JOS , compareceu, a pedido do Ru, no Parque CECAP, em Guarulhos, local intermedirio entre ambos, onde morava EDUARDO, mecnico de confiana do Ru, e l chegando, foi alertado de que o mesmo no poderia comparecer ao encontro marcado, mas que no entanto, este ltimo, solicitara uma ligao telefnica assim que ali chegasse a Vtima, o que foi feito, por EDUARDO, na presena de testemunhas, (ELAINE E JOS ). Neste telefonema, EDUARDO, deu conta de que o ANTONIO, (Ru), lhe dera ordem para verificar o estado do Monza da Vtima, e que se tudo estivesse em ordem, poderia efetivar a transao, mas que haveria somente um problema, o certificado de propriedade do TEMPRA, no poderia ser entregue naquele momento por encontrarse, tal documento, com a esposa do Ru, entretanto, este, no exigiria o recebimento do Certificado de Propriedade da Vtima, determinando apenas, a troca dos documentos usuais para o trnsito, ficando, ainda acordado que o Ru e a Vtima, entrariam em contato para marcar data certa para a entrega dos documentos de transferncia.

4. A Vtima, procedeu ao levantamento de dados do veculo junto ao DETRAN, verificando se havia multas, bloqueios ou restries, encaminhando, o veculo adquirido, Seguradora Ita, onde se efetivou a vistoria, sem qualquer novidade, que denotasse, possvel transao irregular, assegurando o veculo Tempra que adquirira de Antnio, conforme se constata pela Aplice de Seguros nXXXXXX Itaucar (Doc. 03).

5. Conforme combinado, a Vtima, telefonou para o Ru, que lhe informou que, por ser mais perto para ambos, deixaria os documentos de transferncia na casa de EDUARDO, no dia .. de .julho de ., sendo que deveria somente apanh-los, deixando, porm, o documento de transferncia do seu Monza.

6. Assim procedendo, a Vtima, compareceu na casa de EDUARDO, no Parque CECAP, Guarulhos, estando desta feita acompanhado pelo Sr. ALEX, que testemunhou os fatos, dirigindo-se ao seu apartamento, recebendo e entregando os aludidos documentos de transferncia. Neste ato, a Vtima indagou de EDUARDO, onde ou em que Cartrio poderia reconhecer a firma da esposa do Ru , a Sra. ANA.., obtendo a resposta de que somente o Ru poderia lhe prestar tal informao, pedindo para que entrasse em contado com ele. Diante disso, a Vtima deixou de indicar o Cartrio onde poderia ser reconhecida a firma da assinatura para a transferncia de seu veculo, sentindo-se naquele momento, um tanto mais seguro, com a certeza de que seu carro tambm no poderia ser transferido, sem aquela informao. (observao: o veculo da Vtima estava, ainda, em nome do primo de sua noiva o Sr. Nivelino.., que comprovar o alegado).

7. Entregou ainda naquele ato, o cheque n. 000XXXXX do Banco Bradesco, no valor de R$ 3.448.00 (trs mil quatrocentos e quarenta e oito reais), cuja cpia anexamos (Doc. 04) sendo que a pedido do Autor, se fez nominal EDUARDO, que se encarregou de apor seu nome no ttulo, sob forte argumentao de que aquela quantia se prestava a pagar divida existente entre ambos, isto tudo na presena das testemunhas ELAINE e JOS .

8. Em contato com o Ru, para o reconhecimento de firma da assinatura de sua esposa, foi informado por ele que a mesma, Sra. ANA, no tinha firma aberta em Cartrio e que estava ausente, em viagem ao Rio de Janeiro, recuperando-se de alguma doena, mas que retornaria em 30 dias, momento em que se daria, ento a transferncia com a abertura e reconhecimento de firma. Afirmou nesta ocasio que no transferiria o veculo adquirido da Vtima, antes de transferir a ela, a propriedade do seu, no havia pressa em vend-lo pois o mesmo era para seu uso. A Vtima ainda nesta ocasio, no informou ao Ru, sobre o Cartrio, onde se poderia reconhecer a firma para a transferncia de seu veculo, como de fato, nunca o fez.

9. Escoava-se o tempo, sem que nenhuma providncia fosse tomada para a transferncia do veculo, a Vtima, ento, intensificou a busca de seus interesses, passando a telefonar para o Ru, com maior freqncia, ouvindo sempre respostas evasivas no sentido de que a esposa do Ru , ainda no estava recuperada e por isso ainda no retornara, mais que a vtima poderia ficar tranqila, que logo estaria de volta para transferir o veculo.

10. A Vtima, ento, procurou saber melhor, sobre a esposa do Ru, Sra. ANA.., e atravs do endereo constante no Certificado de Propriedade que encontrava-se e que de fato ainda se encontra em seu poder, que ser devidamente juntado presente Notitia Criminis, logrou xito em localizar seu telefone, conversando com a mesma, em breves palavras, obtendo a informao de que seu marido realmente vendera um Tempra com as mesmas caractersticas, no havia muito tempo, e que por ser ele quem tratava dos negcios, indicou seu endereo comercial.

11. A Vtima, dirigindo-se ao local indicado, Av. Falsa n 4.833, Parque da Mentira, CEP XXXXXXX, onde funcionava como de fato funciona a agncia Pires Automveis, foi recebido pelo proprietrio, o Sr. Pires e, ao exibir o Certificado de Propriedade do Tempra que pensava estar assinado por Dona ANA, solicitando, ento, o reconhecimento da firma, foi informado de que havia algo estranho pois aquele veculo havia sido vendido para um cliente seu, que inclusive, residia nas proximidades da loja. Ficou sabendo, ainda que a assinatura constante no Certificado que portava, no era de Dona ANA (a verdadeira), e que seu marido era o Sr. Pires, e no o Autor, o Sr. Antnio.

12. Para dar fim a angustia sofrida por si, a Vtima, diligenciou nas proximidades em local indicado pelo filho do Sr. Pires, logrando xito em localizar na garagem de uma residncia, um veculo, idntico quele que adquirira do Requerido, constatando, ento a existncia de um duble.

13. Com o fito de elucidar o ocorrido dirigiu-se ao DEPATRI, onde foi encaminhado 1 Delegacia de Roubos, sendo ento o veculo apreendido naquelas dependncias por saberem, os policiais, tratar-se, aquele veculo Tempra, de produto de furto, sendo ento ouvido em declaraes.

14. Naquela delegacia, recebeu informaes de que o seu veculo Monza, que foi dado como parte de pagamento para a aquisio do veculo Duble, seria imediatamente bloqueado para transferncias, junto ao DETRAN, at a apurao dos fatos.

15. A Autoridade Policial instaurou Inqurito Policial, para a averiguao do crime de Receptao, sem haver at a data de 13/08/97 , quando se teve vista dos autos inquisitoriais , o indiciamento do Ru, constando, este, apenas como Declarante, tendo por outro lado, como vtima a Sra. MARIA ., a proprietria do Tempra apreendido.

16. A Vtima sofreu srios prejuzos de ordem material e moral, sendo que diligenciando junto ao DETRAN, recebeu informaes de que seu veculo, no se sabe como, j havia sido transferido para duas outras pessoas, sendo a primeira, o Sr. WANDERLEY.., conforme se verifica pela pesquisa (Doc. 05), que ao prestar declaraes afirma ter adquirido o veculo da agncia de automveis CAR, cujo proprietrio informa por sua vez, que adquiriu o veculo de Antnio (o Ru), consoante os autos do citado Inqurito Policial; a segunda pessoa, adquirente de seu veculo Monza, alm da citada agncia de automveis, em conformidade com a nova pesquisa datada de 08/08/97 (Doc. 06), transferiu a placa do veculo Monza, para o Municpio de So Jos dos Pinhais, no Estado do Paran, estando em nome de GENILDO.

Atente, Douto Juiz !

17. A Vtima comprova documentalmente, o alegado, com a juntada do Certificado de Registro de Veculo TEMPRA de placas XX XXX SP, chassi XXXXXXXX, ano e modelo 1.995, cor vermelha, (documento original) que recebeu das mos de EDUARDO., por ordem do Ru , onde consta, falsa assinatura da Sra. ANA.., e com indcios de adulterao, no nmero do cdigo do Renavam. ( Doc. 07 ).

18. Sendo assim, fica latente que a Vtima, foi induzida e mantida em erro, mediante ardil, quando foi envolvida em verdadeiro conto, pois, se foi possvel, a constatao da existncia do veculo Duble, o mesmo no se pode dizer a respeito da pessoa da Sra. ANA, que no poderia ser ao mesmo tempo, esposa do Sr. Pires,

conforme se comprovou, e esposa do Ru , conforme este alegou, por vrias vezes. Continuou, ainda, mantido e induzido em erro, quando teve seu veculo Monza transferido, sem a presena do signatrio em cartrio, sendo certo que sequer informou sobre o cartrio possuidor da assinatura, sendo de todo necessrio a apurao dos fatos, eis que todos os indcios levam a crer, ter o Ru praticado, ao menos, o delito do artigo 171 do cdigo Penal, obtendo para si e para outrem (mecnico), vantagem ilcita, em prejuzo alheio, uma vez que a Vtima, no foi ressarcida de qualquer parte do enorme prejuzo sofrido.

EX POSITIS, tendo, em tese, o Ru, incidido, ao menos, no crime capitulado no artigo 171 do Cdigo Penal, sem prejuzo da capitulao que lhe venha dar o Douto Promotor de Justia, tratando-se de Ao Penal Pblica Incondicionada nos termos do artigo 100 do Cdigo Penal, REQUER a Vossa Excelncia, que aps ouvido o Ministrio Pblico, sejam tomadas as providncias de praxe, no sentido de denunciar o Ru, pela prtica delituosa, uma vez que as provas existentes no Inqurito Policial j instaurado, em conjunto com as provas que ora so produzidas, s.m.j, so suficientes para indicar a autoria e materialidade do fato, servindo-se, ento, este Douto Juzo, da instruo criminal para a apurao de sua responsabilidade penal, ouvindo-se as testemunhas cujo Rol, segue abaixo, para ao final conden-lo na forma da Lei.

Termos em que, Pede Deferimento.

So Paulo, de de

LUCAS GOMES GONALVES OAB/SP 112.348

Procurao "notitia criminis"

(nome, qualificao e domiclio) nomeia e constitui seu bastante procurador o Dr. ____________(nome, qualificao, inscrio na OAB e endereo do escritrio), a quem concede poderes especiais para ingressar em juzo com um pedido de (inqurito policial ou "notitia criminis", na polcia, ou "notitia criminis", em juzo), em face de, em razo de (descrever a infrao penal, detalhadamente). Concede ainda ao outorgado poderes para recorrer de decises administrativas, requerer diligncias e percias, impetrar mandado de segurana e substabelecer.

Local, data e assinatura do outorgante