You are on page 1of 55

TITULO VI LA ACTUACION

PAOLA GONZLEZ RUBIO

UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA FACULTAD DERECHO BOGOTA, 2009 TITULO VI LA ACTUACION

TITULO VI LA ACTUACION CAPITULO I ORALIDAD Tanto la etapa preprocesal como en la procesal, el procedimiento es oral. Para tal efecto se emplean todos los medios tcnicos idneos de registro y produccin fidedignas, prohibindose las reproducciones escritas, salvo de los autos y providencias que se dicten. La Fiscala y la Polica Judicial en las declaraciones juramentadas, diligencias de conservacin de la escena de hechos delictivos, registros y allanamientos, interceptaciones de comunicaciones o cualquier otro acto investigativo que sea necesario en los procedimientos formales, debe registrar y reproducir mediante cualquier medio tcnico que garantice su originalidad y adelantar audiencia ante el juez de control de garantas. Una vez finalice la audiencia se elabora acta en donde se indica el lugar, la fecha, el nombre de los intervinientes, su duracin y la decisin adoptada. El juez de conocimiento debe realizar una reproduccin de seguridad. El juicio oral se registra en su totalidad por cualquier medio audiovisual o auditivo que asegure su fidelidad. Su registro es prueba de lo ocurrido Anunciado el fallo, el secretario elabora acta donde se individualiza al acusado, la tipificacin de la conducta, la autoridad que lo profiere y el sentido del fallo. Cuando se exija la presencia fsica del imputado ante el juez que adelante audiencia preparatoria o cualquier otra anterior al juicio oral, discrecional mente puede registrarse en video la audiencia, no siendo necesaria posterior mente la presencia del imputado ante el juez de conocimiento. Este dispositivo le permite al juez conversar simultneamente con el imputado y su defensor o con cualquier testigo. En l se debe permitir que el imputado tenga conversacin en privado con su defensor. Esta seal se transmite en vivo y en directo, y se protege de cualquier interceptacin. Una experiencia sobre el particular tuvo lugar con el casode Simn Trinidad, que fue odo en indagatoria desde su lugar de reclusin, en presencia de su abogado, mientras el juez y dems partes, cumplan sus funciones en el despacho judicial de conocimiento En las audiencias pblicas se situarn monitores en la sala y en el lugar de encarcelamiento, para asegurar al juez, pblico y al imputado una vista

clara de la audiencia. Los documentos que se utilicen en este dispositivo deben transmitirse por medios electrnicos y las firmas se tienen como originales. Los intervinientes tienen derecho a la expedicin de copias de los registros. Todas las audiencias que se realicen con ocasin de la persecucin penal se inician y se terminan el mismo da y en ellas se resuelve todo lo que se presente. A los intervinientes se les notifica en estrados. Los jueces sin excepcin alguna deben usar toga.

PRINCIPIO DE ORALIDAD En virtud de este principio, en primer lugar, todas las peticiones formuladas por las partes al funcionario judicial fundamentarn y decidirn en forma oral. Generalmente deben resolverse con citacin y audiencia de la otra parte, salvo las reservadas. En segundo trmino, el juzgamiento es oral, por audiencias, y en la audiencia pblica de juzgamiento no se permite la introduccin de diligencias de investigacin escritas, mediante actas o informes, sino a travs de la declaracin oral del medio de prueba (testigo, perito, investigador). Lo anterior tiene tres excepciones: La prueba anticipada, cuya introduccin al juicio se admite por lectura, pero para su produccin deben cumplirse todos los requisitos formales de prueba producida en juicio, es decir, con inmediacin y en forma oral y contradictoria ante el juez. Estipulaciones probatorias, cuando no existe controversia sobre una diligencia de investigacin y los resultados de la misma, como es informe mdico de la causa de la muerte. Se admite como prueba el informe pericial escrito, se introduce mediante lectura y no se requiere que el perito declare. Cuando el documento intrnsecamente constituye prueba por s mismo. Por ejemplo, el cheque se introduce como prueba documental a travs del respectivo medio de prueba para efectos de certificacin, de autenticidad o de fundamentacin.

En tercer lugar, el juez debe anunciar el sentido del fallo en forma oral y, en audiencia posterior, pronunciar la sentencia oralmente. En cuarta instancia, cualquier actuacin no oral o no verbal en las audiencias debe verbalizarse, ya sea por quien la realiz, las partes o el juez. Por ejemplo, si un testigo hace una seal, el abogado debe indicar en forma oral lo que hizo el testigo. En quinto trmino, no se permiten transcripciones literales de las audiencias sino la grabacin de la actuacin oral y la elaboracin de un acta sucinta, en la que se consignen el objeto de la audiencia, los nombres de los participantes y las decisiones del juez. Entre los principios rectores y garantas procesales se establece este principio, cuando el artculo 9 del CPP dice: La actuacin procesal ser oral y en su realizacin se utilizarn los medios tcnicos disponibles que permitan imprimirle mayor agilidad y fidelidad, sin perjuicio de conservar registro de lo acontecido. A estos efectos se dejar constancia de la actuacin. Aunque es recomendable, no todas las diligencias de investigacin requieren ser grabadas en audio o video, ya que las mismas no constituyen prueba para efectos de la determinacin de la responsabilidad penal en juicio, sino actos de prueba o material de referencia, medio de conviccin o de refutacin, y no puede usarse la grabacin para tratar de introducirla como prueba en el juicio. Si un testigo dice en el juicio algo diferente de lo que expres anteriormente en cualquier contexto, su confrontacin puede hacerse en el interrogatorio o contrainterrogatorio del testigo, con el contenido de su declaracin previa. En esta forma, el juez tendr la oportunidad de apreciar y determinar cundo el testigo ha faltado a la verdad o se ha equivocado, en la versin previa o en la declaracin en juicio. Cualquier declaracin anterior de un testigo se puede usar para impugnar, sea grabada, escrita o repetida por otro testigo en el mismo juicio. Es esta una de las caractersticas ms importantes del mismo, en la medida que garantiza una relacin directa entre los sujetos procesales (fiscal, procesado-defensor) y el juez, y adems porque dentro del juicio la prctica de las pruebas se llevar acabo a travs de un debate oral, que permitir a la vez un acceso directo y real a los medios de conviccin. Pero aunado a lo anterior en un sistema tpicamente acusatorio, la intervencin de las partes no solamente lo referente a las pruebas se realiza de manera oral, sino que dentro de la audiencia pblica, lo que se denomina la introduccin, entendida esta como la presentacin que del taso hacen defensa y fiscala, as como la conclusin en la que estos

mismos sujetos procesales exponen sus conclusiones, se hacen de manera igualmente oral. La oralidad fue consagrada en el Cdigo de Procedimiento Penal, al establecer que la actuacin procesal ser oral y en su realizacin se utilizarn todos los medios tcnicos disponibles que permitan imprimirle mayor agilidad y fidelidad. Y observemos cmo en desarrollo de este principio el Cdigo establece que todas las actuaciones se realizarn en audiencia. A manera de simple ejemplo observemos cmo la formulacin de imputacin , la solicitud de imposicin de una medida de aseguramiento, la solicitud de preclusin por parte de la fiscala, la acusacin, la solicitud de pruebas que se debe hacer en la audiencia preparatoria y naturalmente el juicio, todos ellos se tienen que hacer en audiencias, las que se caracterizan porque la actuacin de los actores e intervinientes se realiza oralmente, e igualmente el juez toma las decisiones de esta misma forma. Pero el principio de oralidad lleva de la mano otros, a saber: inmediacin, publicidad, concentracin, contradiccin, celeridad y eficiencia y lealtad. FUNDAMENTOS COLOMBIA CONSTITUCIONALES DE LA ORALIDAD EN

Colombia no es ajena al respeto de los derechos de sus ciudadanos, y es ello por lo que en el artculo 29 de la Constitucin Poltica se nos habla del Debido Proceso como un derecho fundamental, que es la columna vertebral de todo tipo de procedimiento. El debido proceso supone la necesidad de implementar un proceso pblico, desarrollado dentro de un plazo razonable, lo que de suyo no es posible si no se aplica la oralidad como instrumento integrador y sistemtico de los restantes principios procesales que enriquecen el procedimiento. Establece el artculo 93 d la Constitucin Poltica que los tratados y convenios internacionales ratificados por el Congreso, que reconocen los derechos humanos y que prohben su extralimitacin en los estados de excepcin, prevalecen en el orden interno; de igual forma que los derechos y deberes consagrados en la Carta Poltica, se interpretarn de conformidad con los tratados internacionales sobre derechos humanos ratificados por Colombia, y todo lo anterior nos permite concluir que forman parte de nuestra legislacin la Declaracin Universal de Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos y la Convencin

Americana de Derechos Humanos, los que tienen un carcter supralegal por mandato constitucional, y que ha sido interpretado por la Corte Constitucional en. Diferentes fallos, entre los que vale destacar la sentencia C- 225 de 1995. PRINCIPIOS QUE SE RELACIONAN CON LA ORALIDAD INMEDIACION La razn de ser del principio de inmediacin radica en el conocimiento directo que debe tener el juez como director del proceso penal de todos y cada uno de los medios de conviccin; es por ello por lo que pruebas se deben practicar dentro de la audiencia pblica, siendo vlidas en principio solamente aquellas que all se practican y controvierten,' a diferencia de lo que ocurre en el 'sistema mixto colombiano - regulado en la ley 600 de 2000-, donde la Fiscala General de la Nacin es una autoridad de naturaleza jurisdiccional que practica pruebas y con fundamento en ellas toma decisiones, siendo tal el valor de las mismas que no requiere nuevamente su prctica en la etapa del juicio. En el sistema acusatorio por el contrario las pruebas son presentadas por la defensa y la fiscala, pero todas deben practicarse en la audiencia pblica y en presencia del juez para que puedan tener validez, es decir, slo tienen condicin de pruebas las que se practiquen en el juicio oral y naturalmente en presencia del juez de conocimiento, el cual por esta va tiene plena capacidad de valoradas de manera directa. Solo excepcionalmente se tendrn como vlidas las pruebas practicadas con anterioridad pero en presencia del juez de control de garantas. Es sta precisamente la razn de ser y la importancia de este principio. Publicidad La publicidad no est referida exclusivamente a las partes, intervinientes y ministerio pblico, sino tambin a la comunidad. El artculo 228 de la Constitucin Poltica de Colombia establece que las actuaciones de la administracin de justicia sern pblicas, con las excepciones que establezca la ley. En el Cdigo de Procedimiento Penal se presenta as este principio: Artculo 18. Publicidad. La actuacin procesal ser pblica. Tendrn acceso a ella, adems de los intervinientes, los medios de comunicacin y la comunidad en general. Se exceptan los casos en los cuales el juez

considere que la publicidad de los procedimientos pone en peligro a las vctimas, jurados, testigos, peritos y dems intervinientes; se afecte la seguridad nacional; se exponga a un dao psicolgico a los menores de edad que deban intervenir; se menoscabe el derecho del acusado a un juicio justo; o se comprometa seriamente el xito de la investigacin. En este sentido, las regulaciones sobre restriccin a tal derecho deben tener en cuenta esto, por cuanto, como derecho, su restriccin ha de ser expresa y mnima. Igualmente, lo anterior no debe confundirse con permitir la presencia de medios de comunicacin. El principio de publicidad opera tambin durante la investigacin para los actos jurisdiccionales, ya que toda decisin judicial (control de garantas) debe proferirse en audiencia pblica con citacin de partes, salvo las que tienen reserva (solicitud de captura, medidas reales y allanamientos). En un sistema de investigacin garantista el proceso debe ser pblico, conocido, no puede haber ases debajo de la manga; por ello, en el sistema acusatorio todo es pblico. Esa publicidad se refleja en varios aspectos, a. saber: Cuando la Fiscala decide acusar se profiere el' denominado INDICTMENT, equivalente a nuestra resolucin de acusacin y en l, adems de sealar los cargos que se le hacen al procesado, se deben indicar las evidencias que han servido de fundamento a aquella, y en un acto de lealtad ponerlas en conocimiento de la defensa, sin que exista posibilidad alguna de esconder pruebas. En Colombia durante mucho tiempo tuvimos la llamada "justicia sin rostro" , la cual operaba frente a delitos que por su naturaleza - narcotrfico, secuestro y terrorismo, en una poca de ,gran complejidad en materia de orden pblico- exigan que para que el fiscal pudiera realizar la investigacin de manera independiente y con todas las garantas, actuara de manera reservada sin que su identidad, ni la de los testigos de cargos fuese conocida; es decir, se tuvo que aceptar que la prueba de cargo se fundamentara en testigos secretos, sin que existiera una real posibilidad de controvertida por parte de la defensa en razon de que no se tenia conocimiento de la identidad del testigo que sealaba el cargo, y siendo posible que con fundamento exclusivo en ella pudiera el fiscal dictar resolucin de acusacin. Hoy en buena hora ya tenemos la tranquilidad de que sin que exista una sola excepcin los juicios son pblicos, en los que, tanto juez como fiscal, no pueden ampararse en la reserva de su identidad.

La publicidad del proceso penal se refleja en el hecho de que la prueba se practica de manera integral en la audiencia pblica, dando la posibilidad a cada uno de los sujetos procesales para presentar su propios medios de conviccin, pero garantizando a la vez que estos puedan ser controvertidos de manera publica por cada uno de los intervinientes en el juicio. Las audiencias que se realicen en la etapa del juzgamiento son pblicas y no puede impedirse la presencia de ciudadanos sino mediante decisin judicial. Solamente el juez puede limitar la publicidad de todo el procedimiento o parte de l, previo acuerdo con los intervinientes y sin vulnerar los principios de contradiccin y necesidad. Se prohbe al juez y a la prensa presentar al acusado como culpable o dar declaraciones sobre el caso, si no se ha dictado sentencia. El juez puede limitar total o parcialmente la publicidad, si se compromete la moral pblica, el orden pblico o la seguridad nacional, o se trate de un menor, incluso puede imponer reserva sobre lo que vean, oigan o perciban los espectadores. CONCENTRACION Este Principio le da mucha fuerza a un sistema acusatorio y permite que la oralidad tenga mayor desarrollo, ya que de l se desprende la necesidad de concentrar la prctica de las pruebas, siendo el escenario natural para ello la diligencia de audiencia pblica, que es donde en un verdadero sistema acusatorio se practican todos los medios de conviccin y que adems garantizan que por va de la inmediacin el juez puede tener una percepcin real. El gran avance del sistema acusatorio frente al sistema mixto radica en el hecho de que precisamente en un solo acto se practica todas las pruebas, ya que, como ocurre en el sistema mixto, en el que existe un intervalo amplio entre sesin y sesin de la audiencia - cuatro meses o ms - , lo que genera que se d Un intervalo amplio entre prueba y prueba, el juez, el fiscal y el defensor deben volver a estudiar el tema perdiendo concentracin por no tener los elementos de discusin claros, lo cual adems genera dilacin en el proceso. Y en ese sentido obsrvese cmo el estatuto procesal que regula el sistema acusatorio en sus normas rectoras trae el principio de concentracin

que busca precisamente que toda la actuacin procesal se haga en el menor tiempo posible, a efectos de acabar con esas audiencias que hoy realizamos, que tienen tantas interrupciones que terminan volviendo el acto de juzgamiento en algo in interminable y sin sentido. CELERIDAD y EFICIENCIA Es evidente que el juicio oral garantiza una mayor eficiencia y le da celeridad al proceso penal en la medida que permite un desarrollo ms gil; esto adems le da ms fortaleza y equilibrio al proceso, ya que conduce a que el proceso termine en un perodo razonable, lo que adems le da credibilidad a la administracin de justicia frente a la sociedad que ve que los procesos terminan gilmente, evitando adems que sectores inconformes acudan a mecanismos extralegales para hacerse justicia por su propia mano. La Constitucin Poltica en su artculo 29 es clara en garantizar y establecer un "debido proceso no slo pblico, sino sin dilaciones injustificadas" , postulado del que se desprende la necesidad la existencia de un proceso gil, eficiente y justo. Desde ese mismo punto de vista se debe recordar que en materia de instrumentos internacionales que son de plena aplicabilidad en Colombia, la Convencin Americana Sobre derechos Humanos. (Pacto de San Jos de Costa Rica), en su artculo 8 igualmente invoca la necesidad de que para que el proceso sea justo debe realizarse sin dilaciones injustificadas. Del contexto de estas normas igualmente se desprende que el Cdigo de Procedimiento Penal -ley 600 de 2000- consagre en su artculo 15 el principio de celeridad y eficiencia, que como norma rectora que es, Irradia todo el proceso penal. justicia debe cumplirse, utilizando la verdad y de manera pronta, aunque para esto el Estado, teniendo en cuenta el principio de oportunidad, deba ofrecer convenios al procesado. Nota: Como se ve, no se trata de efectivismo sino de que la justicia se cumpla. . NOTA: Es que en el desarrollo del proceso penal acusatorio los actos que lo integran no pueden realizarse en trminos indefinidos que el funcionario disponga caprichosamente, VIOLANDO POR REGLA GENERAL LOS DERECHOS HUMANOS DEL PROCESADO, como sucede en el sistema que actualmente impera en Colombia. Esto, consecuentemente, convierte en gil el proceso, el cual debe terminar en un lapso razonable. Una audiencia, por ejemplo, si por causa justificada no puede terminarse hoy y hay que suspenderla por dicha causa, debe continuarse maana o en un

trmino lo ms corto posible. CAPITULO III MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO Dentro del sistema penal acusatorio actual (ley 906 de 2004), encontramos que un tema de gran trato es el de las medidas cautelares o medidas de coercin, su aplicacin, utilidad, manejo frente a los derechos humanos del ser humano.

ANTIGUA TIPIFICACION SEGN LEY 600 DE 2000. Iniciaremos tratando la ley 600 de 2000, para poder observar claramente la diferencia entre esta ley y la actual ley 906 de 2004, en relacin con las medidas de aseguramiento. En el proceso a seguir en la ley 600 de 2000 se encontraba lo siguiente, que una vez efectuada la orden escrita de la captura la persona objeto de ella se enviaba inmediata y directamente al funcionario judicial que la ordeno. El funcionario judicial tendra un plazo para la legalizacin de 36 horas a partir de la captura, una vez vencido este termino sino se ha legalizado el director del establecimiento de reclusin proceder a dejar a la persona en libertad (cabe aclarar que la responsabilidad ser asumida en su totalidad por el funcionario judicial que no legalizo la captura), asimismo cuando la captura se haya producido violando las garantas constitucionales o legales, el funcionario judicial ordenar su libertad inmediata, como tambin suceder con el que ha sido capturado en flagrancia y no se hubiere formulado querella. La persona liberada deber firmar un acta de compromiso que adems de contener informacin de identificacin bsica personal, contiene a su vez la obligacin de concurrir ante la autoridad que la requiera. La situacin jurdica ser definida cuando sea procedente la detencin preventiva. Cuando la persona se encuentre privada de la libertad y haya rendido indagatoria el funcionario judicial deber definir su situacin jurdica por medio de una resolucin interlocutoria, dentro de los 5 das siguientes, indicando en este si hay medida de aseguramiento si hay prueba que la pueda justificar u ordenando su libertad inmediata, de ser

dado esto ultimo entonces la persona deber firmar el acta de compromiso. Si el sindicado no estuviere privado de la libertad, el plazo para resolver su situacin jurdica ser entonces de 10 das contados a partir de la indagatoria o declaratoria de persona ausente. El fiscal tendr el mismo trmino cuando fueran 5 o mas personas las aprehendidas si todas las capturas se hubieren realizado en la misma fecha. El fin de la medida de aseguramiento es el de que se garantice que el sindicado comparezca al proceso y poder evitar la fuga, la continuacin de la actividad delictual o labores con las que pretenda ocultar, destruir o deformar elementos probatorios importantes para la instruccin o entorpecer la actividad probatoria.

De lo anteriormente dicho ya se encuentra la siguiente referencia jurisprudencial: Conforme con la Corte Constitucional, la detencin preventiva tiene un carcter preventivo y excepcional. No obstante lo anterior, la detencin preventiva dentro de un Estado Social de Derecho, no puede convertirse en un mecanismo de privacin de la libertad personal indiscriminado, general y automtico, es decir que su aplicacin o practica ocurra siempre que una persona se encuentra dentro de los estrictos limites que seala la ley, toda vez que la Constitucin ordena a las autoridades publicas velar por la efectividad de los derecho y libertades de las personas, garantizar la vigencia de los principios constitucionales (la presuncin de inocencia), y promover el respeto de la dignidad humana (prembulo, artculos 1 y 2). Bajo esta consideracin, para que proceda la detencin preventiva no solo es necesario que se cumplan los requisitos formales y sustnciales que el ordenamiento impone, sino que se requiere, adems, y con un ineludible alcance de garanta, que quien haya de decretarla sustente su decisin en la consideracin de las finalidades constitucionalmente admisibles para la misma.

La limitacin en la procedencia de la detencin preventiva, de acuerdo con los mandatos constitucionales, ha sido reconocida como norma rectora en el Cdigo de Procedimiento Penal, cuando en su artculo 3 inciso 2, sostiene: .La detencin preventiva, en los trminos regulados en este cdigo, estar sujeta a la necesidad de asegurar la comparecencia al proceso del sindicado, la preservacin de la prueba y la proteccin de la comunidad., mandato constitutivo del ordenamiento procesal penal, de acuerdo con el artculo 24 del cdigo de Procedimiento Penal, el cual otorga prevalenca a las normas rectoras sobre las dems disposiciones del cdigo, al sealar que: las normas rectoras son obligatorias y prevalecen sobre cualquier otra disposicin de este cdigo. Sern utilizadas como fundamento de interpretacin.

Por lo anterior, se puede concluir que la procedencia constitucional de la detencin preventiva se encuentra reglada en la carta Fundamental y reconocida por las normas rectoras del cdigo de Procedimiento Penal, segn las cuales, los criterios legales de procedencia de la detencin preventiva deben concurrir con los mandatos constitucionales, de tal manera que si la detencin se ordena sin considerar los principios y valores que inspiran la constitucin, y en particular, las finalidades constitucionalmente admisibles para la misma, en su apreciacin en el caso concreto, el presunto infractor de la ley penal, su defensor o el Ministerio Publico pueden solicitar el control de legalidad de la medida adoptada, o hacer uso de los mecanismos constitucionalmente previstos para la defensa de los derechos fundamentales, toda vez que de ello resultara una violacin de los derechos constitucionales a la libertad personal y a la presuncin de inocencia y se presentara, adems, una violacin del debido proceso, si se establece que la ley se ha aplicado en un sentido excluido como inconstitucional. Corte Constitucional, sentencia C-774 del 25 de julio de 2001). nicamente se tendr como medida de aseguramiento para los imputables la detencin preventiva. En esta ley no proceder la medida de aseguramiento cuando la prueba sea indicativa de que el imputado pudo haber actuado en cualquiera de las causales de ausencia de responsabilidad.

Entendiendo que para la practica de la detencin preventiva es necesario el cabal cumplimiento de los requisitos formales (hechos que se investigan, calificacin jurdica, y elementos probatorios que sirven de fundamento para adoptar la medida), en armona con el requisito sustancial consistente en los indicios graves de responsabilidad con base en las pruebas legalmente producidas en el proceso. Corte Constitucional, Sentencia C-774 del 25 de julio de 2001. La medida de aseguramiento proceder en los siguientes eventos: 1. Cuando el delito tenga prevista pena de prisin cuyo mnimo sea o exceda de cuatro (4) aos. 2. Por los delitos de: Homicidio culposo agravado (Art.10 C.P) Lesiones personales (Art. 112 C. P., inciso 3, 113 inciso 2 y 115 inciso 2). Parto o aborto preterintencional cuando la base para calcular la pena sena los artculos 112 inciso 3, 113 inciso 2, y 115 inciso 2, articulo 118 C. P). Lesiones en persona protegida (C. P. articulo 136). Obstaculizacin de tareas sanitarias y humanitarias (Art. 153 C .P). Acto sexual violento (art. 206 C. P). Acceso carnal o acto sexual en persona puesta en incapacidad de resistir (Art. 207, inciso 2 C. P). Actos sexuales con menor de catorce aos (art. 208 C.P.) Acto sexual abusivo con incapaz de resistir (Art. 210 inciso 2 C. P).

Hurto calificado (art. 240 numerales 2 y 3 C.P). Estafa. Invasin de tierras cuando se trate del promotor, organizador o director (art. 263 inciso 2 C.P). Destruccin, supresin u ocultamiento de documento publico por servidor publico (art. 292 inciso 2 C.P) Ejercicio ilcito de actividad monopolstica de arbitrio rentstico (articulo 312 C. P). Evasin fiscal (Art. 313 C.P). Invasin de reas de especial importancia ecolgica cuando se trate del promotor, funcionario o director (art. 337 inc.3). Trafico, transporte y posesin de materiales radioactivos o sustancias nucleares (art. 363 C.P) Fabricacin, trfico y porte de armas y municiones de uso privativo de las fuerzas armadas (art. 366 C.P). Prevaricato por accin (Art. 413 C. CP) Sedicin (art. 468 C.P). estuviere vigente sentencia

3. Cuando en contra del sindicado condenatoria ejecutoriada.

A su vez la detencin preventiva de la libertad podr ser sustituida por la detencin domiciliaria en los mismos eventos y bajo las mismas condiciones consagradas para la pena sustitutiva de prisin domiciliaria.

El articulo 357 del C. P. P fue declarado exequible por la Corte Constitucional mediante sentencia C-774 del 25 de julio de 2001, de manera condicionada, en el sentido que la procedencia general de la detencin preventiva esta sujeta a que en cada caso concreto se valore la necesidad de la misma atencin a los fines que le son propios, de acuerdo con la constitucin y la ley. Lo anterior sin perjuicio de las inexequibilidades declaradas por la sentencia C-760 de 18 julio 2001.

Solicitud de cambio de la detencin intramuros por detencin domiciliaria. Situacin de madres cabeza de familia. Criterios de aplicacin. Negacin. Referencia a los delitos de concusin y prevaricato por accin. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacin Penal, Sentencia de Agosto 25 de 2004. De acuerdo con el artculo 38 del nuevo Cdigo Penal, hay lugar a la sustitucin de la prisin por prisin domiciliaria, una vez determinado que el delito por el que se procede prev una pena cuyo mnimo no exceda de cinco (5) aos, cuando se establece adems que el desempeo personal, laboral, familiar o social del sentenciado permita al juez deducir seria, fundada y motivadamente que no colocar en peligro a la comunidad y que no evadir el cumplimiento de la pena. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacin Penal, Sentencia de Agosto 16 de 2001. La prisin domiciliaria consagra marcadas diferencias con el rgimen intramural de privacin de la libertad: Si bien una y otro constituyen un lmite al derecho fundamental de locomocin de los privados de la libertad, la prisin contempla una mayor injerencia de la autoridad pblica (carcelaria) en el mbito personal del condenado. En esa medida, en cuanto la figura sustitutiva reduce significativamente el rigor propio de la prisin formal, dicha preceptiva consagrada en el Nuevo Cdigo Penal restringe el instituto a cierta clase de condenados, de quienes se espera el irrestricto acatamiento a los lmites que la medida impone, en orden a precaver principalmente que estos no colocarn en peligro a la

comunidad. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacin Penal, Sentencia 18 de Septiembre de 2001. La formalizacin de la captura cuando se hayan vencido los trminos para recibir indagatoria y resolver la situacin jurdica, el director del establecimiento carcelario solicitara al funcionario judicial que dentro de las 12 horas siguientes la orden de detencin. Luego el director del establecimiento proceder a informar inmediatamente al superior jerrquico del funcionario judicial lo que produjo la libertad. Cuando la medida de aseguramiento se efectuare sobre servidor pblico dentro de la providencia emitida se solicitar a la autoridad respectiva la suspensin del cargo. En tanto que se cumple la suspensin del cargo se adoptaran las medidas para que el sindicado no eluda la justicia. Una vez transcurridos los 5 das desde la fecha de solicitud de la suspensin si esta no se ha producido se dispondr la captura del sindicado. Se har a su vez efectiva la sentencia condenatoria y no es necesaria suspensin del cargo cuando no se perturba la buena marcha de administracin.La detencin preventiva deber surtirse en establecimiento de reclusin destinado para este fin y el trmino de detencin preventiva se computar desde cuando se hace efectiva privacin de la libertad. la la el la la

Cuando al mismo tiempo se lleven 2 o mas actuaciones penales contra una misma persona el tiempo de detencin preventiva cumplido en uno de ellos y en el que se le hubiere absuelto o decretado cesacin de procedimiento o preclusin de la investigacin, se tendr como parte de la pena cumplida en el que se le condene a pena privativa de la libertad. En el sentido de limitar el termino de duracin de la detencin, a un plazo razonable, justo y proporcional con el fin de evitar que la medida se convierta en un anticipado cumplimiento de la pena Corte Constitucional, Sentencia C-774 del 25 de julio de 2001. La privacin de la libertad se suspender en los siguientes casos:

1. Cuando el sindicado fuere mayor de 65 aos. 2. Cuando la sindicada le falten menos de 2 meses para el parto o cuando no hayan transcurrido seis meses desde la fecha que dio a luz. 3. Cuando el sindicado estuviere en estado grave de enfermedad. (previo dictamen medico). En estos casos el funcionario judicial decidir en donde deber quedarse ya sea en el hospital o domicilio, de igual manera deber no cambiar de domicilio sin previa autorizacin y presentarse cuando sea requerido por el funcionario judicial. Se garantizaran mediante caucin y el incumplimiento dar a revocatoria de la medida y perdida de la caucin. A su vez se exigir un certificado medico el cual peridicamente determinara si podr continuar la suspensin de la detencin o si no procede. La revocatoria de la medida de aseguramiento la podr llevar a cabo el funcionario judicial, de oficio, a solicitud de los sujetos procesales o durante la instruccin, cuando a esta le sobrevengan pruebas que la desvirten. Situacin que fue declarada exequible por la Corte Constitucional dentro de la Sentencia C -774 del 25 de julio de 2001 al manifestar que: Esta norma, en el sentido de que en la apreciacin de las causales de revocatoria de la detencin preventiva, deben tenerse en cuenta tambin la consideracin sobre la subsistencia de su necesidad en atencin a los fines que llevaron a decretarla. Las medidas de aseguramiento que sean proferidas o revocadas por el Fiscal General de la Nacin o sus delegados, sern informadas a las direcciones de fiscala pertinentes por el servidor judicial a quien corresponda, por tardar dentro de los 5 das siguientes. En la ley 600 de 2000, se consagran como causales de libertad provisional garantizada del procesado mediante caucin prendara en los siguientes casos:

1. Cuando en cualquier estado del proceso estn demostrados todos los requisitos para suspender condicionalmente la ejecucin de la pena. 2. Cuando en cualquier estado del proceso hubieren sufrido el sindicado en detencin preventiva un tiempo igual al que mereciere como pena privativa de la libertad por la conducta punible que se le imputa, habida consideracin de la calificacin que debera drsele. Esto dado a que se entenda que haba cumplido la pena el que lleve en detencin preventiva el tiempo necesario para obtener la libertad condicional. La rebaja de la pena por trabajo o estudio se tendr en cuenta para la sancin. La libertad provisional a que se refiere este numeral ser concedida por la autoridad que este conociendo de la actuacin procesal al momento de presentarse. 3. Cuando se dicte en primera instancia, preclusin de la investigacin, cesacin del procedimiento o sentencia absolutoria. 4. Cuando vencido el termino de 120 das de privacin de la libertad no se hubiere calificado el merito de la instruccin. (termino ampliable a 180 das cuando sean mas de tres los implicados). 5. Cuando hayan transcurrido ms de 6 meses contados a partir de la ejecutoria de la resolucin de acusacin, sin la correspondiente audiencia publica. 6. Cuando la infraccin se hubiere realizado con exceso en cualquiera de las causales eximentes de responsabilidad. 7. En los delitos contra el patrimonio econmico, cuando el sindicado antes de la sentencia restituya el objeto material del delito, o su valor e indemnice sus perjuicios.

8. En los procesos que se adelanten por el delito de peculado siempre que su reparacin e indemnizacin se lleve a cabo antes de ser proferida la sentencia de primera instancia. Ha expresado la Corte Constitucional que es un deber ineludible de las autoridades judiciales en cada caso, evitar que la medida se prolongue ms all de un lapso razonable. Por ello, se debe insistir en que la finalidad de la detencin no es remplazar el termino de la pena, y que la posibilidad del computo previsto en la ley no genera el poder para la autoridad judicial de disponer de la libertad del sindicado hasta que se cumpla el tiempo que dura la pena, ya que de admitirse esa circunstancia, se vulnerara flagrantemente la presuncin de inocencia y debido proceso, pues se cumplira anticipadamente una sancin sin haberse declarado judicialmente la culpabilidad del sindicado. Adems el trmino razonable, proporcional y justo debe ser valorado por las autoridades judiciales en cada caso, siguiendo los siguientes parmetros: la efectividad de la duracin (amoldar la detencin a sus objetivos), el tiempo actual de detencin, su duracin en relacin con la ofensa, los efectos de la conducta punible, los efectos materiales y morales para con el sindicado, la conducta del inculpado, las dificultades de la instruccin, la forma como se ha tramitado, la conducta de las autoridades judiciales, entre otras, se pretende garantizar el derecho a la libertad personal ante el vaci legal. Plasmado dentro de la sentencia C774 de 2001. Diligencia del compromiso. Obligaciones. El alcance del concepto buena conducta en nuestro ordenamiento jurdico. La obligacin observar buena conducta derivada de la diligencia de compromiso. obligacin de observar buena conducta aplicable en los eventos de ejecucin condicional de la pena y de la libertad condicional. Corte Constitucional, Sentencia C-371 del 14 de Mayo de 2002. Cuando transcurridos seis meses contados a partir de la ejecutoria de la resolucin de acusacin, no se ha realizado la audiencia pblica. La causa que origine la suspensin de la audiencia debe ser razonable y plenamente justificada. Esta causal de libertad es viable cuando la audiencia pblica no se haya realizado por causas atribuibles a la de de La la

administracin de justicia, en virtud a que con ello se extendera de manera injustificada la privacin de la libertad del procesado; pero ser improcedente si el motivo tiene su fuente en el proceder del acusado o su defensor

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacin Penal, Sentencia del 16 de Febrero de 2001 Exiquibilidad del numeral 3 del artculo 365 del Cdigo de Procedimiento Penal, Derecho del sindicado. Cuando se dicte en primera instancia, preclusin de la investigacin, cesacin de procedimiento o sentencia absolutoria. Corte Constitucional, Sentencia C-039 del 28 de Enero de 2003. El artculo 365 de la Ley 600 de 2000 -Cdigo de Procedimiento Penalestablece las causales de libertad provisional. El numeral 3 seala que se tendr derecho a la libertad provisional garantizada mediante caucin cuando se haya dictado en primera instancia cesacin de procedimiento, preclusin de la investigacin o sentencia absolutoria. Es decir, que cuando se den los supuestos a que aluden los artculos 39 y 399 de la Ley 600 de 2000 o cuando el juez de primera instancia absuelve al procesado, basta que se dicte el auto o la sentencia respectiva para que ste tenga derecho a que se le conceda la libertad provisional. Corte Constitucional, sentencia C-030, del 28 de Enero de 2003. El artculo 365, numeral 2 del nuevo Cdigo de Procedimiento Penal prev la posibilidad de liberar provisionalmente al sindicado, mediante garanta de caucin prendara, cuando en cualquier estado del proceso hubiere sufrido en detencin preventiva un tiempo igual al que mereciere como pena privativa de la libertad por la conducta punible que se le imputa, habida consideracin de la calificacin que debera drsele. El artculo 64 del tambin nuevo Cdigo Penal, sujeta la liberacin condicional a requisitos tales como: que la pena privativa de libertad impuesta al procesado sea mayor a tres aos; que haya descontado las tres quintas partes de dicha condena y que de su buena conducta en el establecimiento carcelario pueda el juez deducir, motivadamente, que no existe necesidad de continuar con la ejecucin de la pena. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacin Penal, sentencia del 16 de Agosto de 2001.

Acumulacin jurdica de penas. Procedencia de la accin de tutela ante la existencia de un perjuicio irremediable. Evento en que aparecen limitados los derechos del accionante ante la imposibilidad de acudir a la acumulacin jurdica de penas cuando no se est en la calidad de condenado y tal eventualidad procesal no fue propiciada por el querer del accionante, sino que fue arrastrado por gracia de la unidad procesal que lo vincula a la suerte de los dems procesados quienes con su actuacin, al interponer el recurso extraordinario de casacin, interrumpieron la ejecutoria de la sentencia de segunda instancia. En este orden, y sin ignorar que existe un proceso judicial ordinario en curso que mantiene en ciernes la situacin jurdica del accionante, debe el juez de tutela, procurar un tratamiento procesal transitorio distinto, para quien acept la calidad y condicin que la sentencia de segunda instancia le impuso, la de condenado, y conforme a ella se ha comportado por ser esa su expresa voluntada al no haber interpuesto el recurso extraordinario de casacin. Consejo Superior de la Judicatura, Sala Jurisdiccional Disciplinaria, sentencia del 6 de Marzo de 2001. El sindicado no debe asumir las falencias presentadas en el curso del proceso penal llevado en su contra y por ende, tal circunstancia no es suficiente para negarle la libertad, ms an cuando ya se super en el doble los seis meses establecidos para la celebracin de la audiencia pblica contados a partir de la ejecutoria de la resolucin de acusacin. La privacin de la libertad, como consecuencia de una medida de aseguramiento es de carcter excepcional, no puede ser indefinida, ni siquiera en los estados de excepcin. La situacin judicial de una persona no puede permanecer sin definir por tanto tiempo pues se trata de una amenaza penal que genera traumatismo en la vida personal, familiar y social del individuo procesado, al estar sometido a tal incertidumbre. Consejo Superior de la Judicatura, sentencia del 11 de Julio de 2001. Sala Jurisdiccional Disciplinaria,

El sindicado tiene derecho a ella. Cuando ha estado en detencin preventiva un tiempo igual al que mereciere como pena privativa de la libertad. Se considerar que ha cumplido la pena, el que lleve en detencin preventiva el tiempo necesario para obtener la libertad condicional, siempre que se renan los dems requisitos para otorgarla. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacin Penal, sentencia de 20 de junio de 2002.

La libertad provisional No procede: a) cuando la audiencia se hubiere iniciado, as sta se encuentre suspendida por cualquier causa; b) cuando habindose fijado fecha para la celebracin de la misma, no se hubiere podido realizar por causa atribuible al sindicado o a su defensor. Corte Constitucional, sentencia C-846 del 27 de Octubre de 1999. Para que proceda es preciso que se cumplan ntegramente los presupuestos de la causal invocada. Referencia al numeral 4 del artculo 415 del Cdigo de Procedimiento Penal, es decir, que haya transcurrido el trmino de ciento veinte das de privacin efectiva de la libertad, contados desde la aprehensin del procesado sin que se hubiere impartido calificacin de fondo al mrito probatorio del sumario. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacin Penal, sentencia del 5 de Diciembre de 2000. Por la causal contenida en el inciso 2 del artculo 365 del Cdigo de Procedimiento Penal condicionada al cumplimiento en detencin preventiva de un lapso igual al que mereciere como pena privativa de la libertad por la conducta punible que se le imputa, segn la calificacin que corresponda. Requisitos. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacin Penal, Sentencia del 9 de Octubre de 2001. Procedencia: Cuando el debate pblico no se realiza por causas imputables al acusado o a su defensor, sino al trmite legal. Referencia al delito de celebracin de contratos sin cumplimiento de los requisitos legales. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacin Penal, Junio 9 de 2004. Requisitos para otorgar la libertad provisional. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacin Penal, 3 de Septiembre de 2001.

Cuando exista la detencin preventiva la libertad provisional se har cuando se haya otorgado una caucin prendara y se haya suscrito la diligencia de compromiso. La libertad provisional se podr revocar cuando a solicitud del Ministerio Publico, del fiscal o de oficio se solicitare por la violacin de las obligaciones contradas dentro del compromiso. No pudindose otorgar por el mismo asunto. La caucin prendara es a travs de dinero o de una pliza de garanta en cuanta hasta 1000 salarios mnimos y la cual se devolver ante el cumplimiento de las obligaciones impuestas o con la revocatoria de las medidas que la originaron. Se depositaran en dinero a rdenes de los despachos en el banco agrario. TIPIFICACION SEGN LEY 906 DE 2004 En el caso de la nueva ley 906 de 2004 (Nuevo Sistema Penal Acusatorio) y actualmente esta en vigencia, las medidas cautelares tiene significativas modificaciones y las cuales entraremos a analizar a continuacin: La solicitud en este caso de la imposicin de la medida de aseguramiento la solicitar el fiscal ante el juez de control de garantas, dos diferencias notables con la antigua ley 600 del 2000, adems deber indicar no solamente la persona sino el delito, los elementos de conocimiento necesarios para la correspondiente sustentacin y su urgencia, los cuales se van a evaluar en audiencia para poder permitir a la defensa la controversia pertinente al caso, el cual constituye una garanta absoluta a los derechos fundamentales de la persona objeto de la medida. Adems se deber escuchar los argumentos y motivos del fiscal, Ministerio Pblico y defensa para luego el juez emitir su decisin. Para esto la Corte Constitucional segn sentencia C-1154 del 15 de Noviembre de 2005 declaro exequible las expresiones: los elementos de conocimiento necesarios para sustentar la medida y los cuales se evaluarn en audiencia permitiendo a la defensa la controversia pertinente. La nueva ley aclara las medidas de aseguramiento como privativas de la libertad y las no privativas de la libertad, es as como se constituyen segn el artculo 307:

A. Privativas de la libertad. 1. Detencin preventiva en establecimiento de reclusin. 2. Detencin preventiva en la residencia sealada por el imputado, siempre que esa ubicacin no obstaculice el juzgamiento. B. No privativas de la libertad. 1. La obligacin electrnica. de someterse a un mecanismo de vigilancia

2. La obligacin de someterse a la vigilancia de una persona o institucin determinada. 3. La obligacin de presentarse peridicamente o cuando sea requerido ante el juez o ante la autoridad que l designe. 4. La obligacin de observar buena conducta individual, familiar y social, con especificaron de la misma y su relacin con el hecho. 5. La prohibicin de salir del pas, del lugar en el cual reside o del mbito territorial que fije el juez. 6. La prohibicin de concurrir a determinadas personas o con las victimas, siempre que no se afecte el derecho a la defensa. 7. La prohibicin de comunicarse con determinadas personas o con las victimas, siempre que no se afecte el derecho a la defensa. 8. La prestacin de una caucin real adecuada, por el propio imputado o por otra persona, mediante deposito de dinero, valores, constitucin de prensa o hipoteca, entrega de bienes o la fianza de una o mas personas idneas.

9. La prohibicin de salir del lugar de habitacin entre las 6:00 p.m. y las 6:00 a.m. El juez podr imponer una o varias de estas medidas, adoptando medidas para su cumplimiento, la nica que no podr es la de caucin prendara cuando la persona sea insolvente. El juez de garantas en esta ley puede decretarla cuando se haya cumplido con los elementos materiales probatorios y evidencia fsica, lleven a inferir en que el imputado puede ser autor o participe de la conducta delictiva. Dentro de los requisitos de la conducta delictiva que se investigan deben estar: 1. Que la medida de aseguramiento se muestre como necesaria para evitar que el imputado obstruya el debido ejercicio de la justicia. 2. Que el imputado constituya peligro para la seguridad de la sociedad o de la victima. 3. Que resulte probable que el imputado no comparecer al proceso o que no cumplir la sentencia. Respecto de lesiones culposas. Procede si el sindicado, al momento de incurrir en el hecho, se encontraba en estado de embriaguez o bajo influjo de droga o sustancia que produzca dependencia o abandone sin justa causa el lugar de los acontecimientos. Responsabilidad penal y personalidad. Corte Constitucional, sentencia C-425 del 4 de Septiembre de 1997. Una vez cumplidos estos requisitos se proceder a la detencin preventiva en establecimiento carcelario en los siguientes casos:

1. En los delitos de competencia de los jueces penales del circuito especializados.

2. En los delitos investigables de oficio, cuando el mnimo de la pena prevista por la ley sea de cuatro aos. 3. En los delitos a que se refiere el Titulo VIII del Libro II del C. P cuando la defraudacin sobrepase la cuanta de 150 Salarios Mnimos. La sustitucin de la detencin preventiva de la libertad se podr por la del lugar de residencia en los siguientes casos.
1. Cuando en cumplimiento a los fines previstos sea suficiente la

reclusin en el lugar de residencia. 2. cuando el imputado o acusado sea mayor de 65 aos. 3. Cuando a la imputada o acusada le falten 2 meses para concebir un hijo o sino a cumplido los 6 meses despus de nacido el hijo. 4. cuando el imputado o acusado estuviere en estado grave por enfermedad, previo dictamen. 5. Cuando la imputada o acusada fuere madre cabeza de familia de hijo menor de 12 aos o que sufriere incapacidad mental. A su vez este deber firmar un acta de compromiso al igual que en la ley 600 del 2000. Detencin Domiciliaria: Procede como sustituto de la detencin preventiva cuando se establece que el sindicado por sus caractersticas familiares, laborales y vnculos con la sociedad, comparecer al proceso y no coloca en peligro a la comunidad. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacin Penal, Sentencia del 23 de octubre de 2000. Diligencia de Compromiso: En el proceso penal. Obligaciones a cargo del sindicado. El sindicado no puede ser obligado a hablar, si al hacerlo puede verse personalmente comprometido, confesar o incriminar a sus allegados, puesto que el esclarecer los hechos lleva consigo, una serie de conductas,

como por ejemplo, saber si efectivamente el hecho ocurri, y qu circunstancias de modo, tiempo o lugar hicieron que se cometiera el ilcito, razn por la que dentro de la declaracin que profiera la persona investigada, pueden darse circunstancias que agraven posteriormente su pena o que reflejen la autora que sta pudiera tener dentro de la conducta punible; en el mismo sentido, el sindicado al acudir ante el funcionario competente, no estara exento de declarar contra s mismo o contra sus familiares, por la imposicin de una obligacin y el apremio que tiene de prestar la colaboracin, que el funcionario califique como necesaria, so pena de verse sometido a la imposicin de una pena pecuniaria, o lo que es peor, que se revoque su libertad provisional por violar la obligacin contrada en la diligencia de compromiso. Corte Constitucional, sentencia C-776 del 25 de Julio de 2001.

Medidas de Aseguramiento: Sustitucin de la detencin preventiva por la domiciliaria. Principio de favorabilidad. Normatividad aplicable. Referencia a la transicin entre la Ley 600 de 2000 y la Ley 906 de 2004. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacin Penal, sentencia del 4 de mayo de 2005. Penas Privativas de la Libertad: Sustitucin por prisin domiciliaria. Mujeres cabeza de familia como beneficiarias. Improcedencia en el delito de homicidio simple tentado. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacin Penal, Sentencia del 12 de Abril del 2005. Prisin Domiciliaria. Naturaleza. Improcedencia de la solicitud. Requisitos para concederla.

Corte Suprema de justicia, Sala de casacin Penal, providencia del 2 de marzo de 2005. Sustitucin de la Pena de prisin por prisin domiciliaria. De acuerdo con el artculo 38 del nuevo Cdigo Penal, hay lugar a la sustitucin de la prisin

por prisin domiciliaria, una vez determinado que el delito por el que se procede prev una pena cuyo mnimo no exceda de cinco (5) aos, cuando se establece adems que el desempeo personal, laboral, familiar o social del sentenciado permita al juez deducir seria, fundada y motivadamente que no colocar en peligro a la comunidad y que no evadir el cumplimiento de la pena. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacin Penal, providencia del 16 de agosto de 2001. Sustitucin de la pena de prisin por prisin domiciliaria. La prisin domiciliaria consagra marcadas diferencias con el rgimen intramural de privacin de la libertad: Si bien una y otro constituyen un lmite al derecho fundamental de locomocin de los privados de la libertad, la prisin contempla una mayor injerencia de la autoridad pblica (carcelaria) en el mbito personal del condenado. En esa medida, en cuanto la figura sustitutiva reduce significativamente el rigor propio de la prisin formal, dicha preceptiva consagrada en el Nuevo Cdigo Penal restringe el instituto a cierta clase de condenados, de quienes se espera el irrestricto acatamiento a los lmites que la medida impone, en orden a precaver principalmente que estos no colocarn en peligro a la comunidad.

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacin Penal, Septiembre 18 de 2001. Sustitucin de la Pena. Prisin por domiciliaria. Se impone la necesidad de que el juez estudie el desempeo personal, laboral, familiar o social que lleve a la conclusin seria, fundada y motivada de que el procesado no colocar en peligro a la comunidad y de que no evadir el cumplimiento de la pena, es decir, una valoracin de sus condiciones subjetivas, las que, deben relacionarse con los fines de la eventual ejecucin de la pena, cuyo cumplimiento se inferir a travs de un pronstico razonable. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacin Penal, providencia del 15 de Noviembre de 2001.

Sustitucin de medida de aseguramiento. Solicitud de cambio de la detencin intramuros por detencin domiciliaria. Situacin de madres cabeza de familia. Criterios de aplicacin. Negacin. Referencia a los delitos de concusin y prevaricato por accin. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacin Penal, providencia del 25 de Agosto de 2004. En esta ley los delitos no privativos de la libertad tambin podrn imponer varios de ellos. Las causales de libertad de las medidas de aseguramiento indicadas tendrn vigencia durante toda la actuacin. La libertad del imputado o acusado se llevar de inmediato en los siguientes eventos: 1. Cuando se haya cumplido la pena segn la determinacin anticipada que para este efecto se haga o se haya decretado la preclusin. 2. como consecuencia oportunidad. de la aplicacin de principio de

3. como consecuencia de las clusulas del acuerdo cuando haya sido aceptado por el juez. 4. cuando transcurridos 60 das de la formulacin imputacin no se ha presentado acusacin. de la

5. cuando transcurridos 60 das contados a partir de la formulacin de la acusacin no se haya iniciado la audiencia de juzgamiento.

CAPITULO IV TRMINOS

LEY 906 DEL 2004

Artculo 156. Regla general. Las actuaciones se desarrollarn con estricto cumplimiento de los trminos procesales. Su inobservancia injustificada ser sancionada.

Artculo 157. Oportunidad. La persecucin penal y las indagaciones pertinentes podrn adelantarse en cualquier momento. En consecuencia, todos los das y horas son hbiles para ese efecto. Las actuaciones que se desarrollen ante los jueces que cumplan la funcin de control de garantas sern concentradas. Todos los das y horas son hbiles para el ejercicio de esta funcin. Las actuaciones que se surtan ante el juez de conocimiento se adelantarn en das y horas hbiles, de acuerdo con el horario judicial establecido oficialmente. Sin embargo, cuando las circunstancias particulares de un caso lo ameriten, previa decisin motivada del juez competente, podrn habilitarse otros das con el fin de asegurar el derecho a un juicio sin dilaciones injustificadas.

Artculo 158. Prrroga de trminos. Los trminos previstos por la ley, o en su defecto fijados por el juez, no son prorrogables. Sin embargo, de manera excepcional y con la debida justificacin, cuando el fiscal, el acusado o su defensor lo soliciten para lograr una mejor preparacin del caso, el juez podr acceder a la peticin siempre que no exceda el doble del trmino prorrogado. Artculo 159. Trmino judicial. El funcionario judicial sealar el trmino en los casos en que la ley no lo haya previsto, sin que pueda exceder de cinco (5) das.

Artculo 160. Trmino para adoptar decisiones. Salvo disposicin en contrario, las decisiones debern adoptarse en el acto mismo de la audiencia. Para este efecto el juez podr ordenar un receso en los trminos de este cdigo

DOCTRINA TRMINOS PROCESALES

La diccin trmino es un sustantivo masculino que, segn se indica en el diccionario1, proviene del latn terminus y reproduce la idea de fin, respecto del tiempo o del espacio, y tambin es sinnimo de final, limite, meta. Por lo tanto, con la expresin trmino procesal, se estable el concepto de duracin del ejercicio de una facultad con respecto a un determinado acto procesal. COUTURE2 , afirma que "en la terminologa espaola habitual, las palabras plazo y trmino se utilizan individualmente', pero que no acontece lo mismo con el derecho alemn, en donde "el trmino es el conjunto de las que separan de un momento dado (una audiencia, por ejemplo) y plazo, el margen de tiempo dentro del cual se pueden realizar los actos',y que por lo tanto, el concepto que se debe manejar es este ltimo, y no el primero, ya que aqul solamente, en contados casos, se presenta dentro del procedimiento escrito de nuestros pases. El acto empieza y termina en el tiempo: hay un tiempo en el cual l se inicia y uno en el cual finaliza. O si se prefiere existe un lapso dentro del cual l se puede llevar a cabo y ese lapso est marcado por un inicio y un final, y es dentro de l, donde se enmarca. Y no hay inconveniente Alguno para que al trmino se le pueda asociar con la expresin plazo,

A. Clasificacin da los trminos


1 2

Pequeo larousse ilustrado, 1991, couture, Eduardo J., Fundamentos del derecho procesal, 3a, Ed" 11 a, Relmpresi6n, Buenos Aires, Ediciones

Depalma, 1958, pg, 175

Con respecto a la manera de cmo deben ser clasificados los trminos no existe consenso doctrinal, por lo que, dentro de la gran variedad de estudiosos del tema, se presentan conceptos dismiles. Para algunos autores como LIEBMAN3, los trminos se clasifican en: a) dilatorios o intermedios y b) aceleratorios, escindindose ste en ordenatorios y en perentorios. Los dilatorios o intermedios son los que deben transcurrir antes de que pueda cumplirse un determinado acto, y los aceleratorios el tiempo dentro del cual ha de realizarse un acto especfico del proceso. Este ltimo se bifurca en dos: el ordenatorio cuya finalidad es regular las actividades procesales segn la necesidad de conduccin del proceso, y el perentorio, que debe cumplirse de manera ineludible sin que pueda prorrogarse o dejarse de acatar. y sienta la premisa de que los trminos establecidos por el legislador son de carcter ordenatorio, salvo que en la misma se declare expresamente su perentoriedad. Cuando LIEBMAN hace la consideracin y asegura que los trminos procesales siguen la regla general de tener naturaleza ordenatoria y por excepcin perentoria cuya excepcin debe expresamente aparecer en la ley, entroniza la posibilidad de discutir la exigencia del debido proceso. En cambio, autores como PARRA QUIJANO4 y LPEZ BLANCO5 estiman que los trminos son de tres clases: a) legales, b) judiciales y c) voluntarios o convencionales. Los legales son los que estn indicados en la ley; los judiciales son los sealados por el funcionario judicial y en ausencia de norma que los regule; voluntario o convencionales los que las partes acuerdan. COUTURE6 pone de manifiesto que los trminos han de ser clasificados teniendo en cuenta las cuatro situaciones consignadas en el anterior cuadro sinptico
3

TULLIO LIEBMAN, ENRICO. Manual de derecho procesal civil, Trad. Santiago Sentis Melendo. Buenos Aires. Edi

ciones Jurdicas Europa-Amrica, 1976, pg. 174.


4

PARRA QUIJANO. Op. cit., pg. 388 LPEZ BLANCO. Op. cit., pg. 203.

COUTURE, Op. cit., pg. 175.

Legales Judiciales Por el origen convencionales

Segn la persona a quien afecta

comn Particular

Segn Coiture

Por la posibilidad de extenderlo

prorrogable Improrrogable

Segn la forma como surte el efecto

perentorio

No perentorio

la presentacin que sobre el tema hace COUTURE parece la ms acertada y sobre todo, responde a un contenido no solamente de contexto metodolgico, sino que su estructura permite hacer el anlisis dentro del conjunto de actos procesales y de presupuestos procesales7. B. Prrroga del trmino Por regla general los trminos que prev la ley o en su defecto, los fijados por el juez en aquellos asuntos en que la ley no lo ha previsto, no son
7

Viene bien traer en comentario algunas situaciones que aparecen contenidas en la legislacin procesal penal

prorrogables. Sin embargo, de manera excepcional y con la debida justificacin, cuanto el fiscal, el acusado o su defensor lo soliciten para lograr una mejor preparacin del caso, el juez puede acceder a la peticin siempre que no exceda el doble del trmino prorrogado.

C. Duracin del trmino El trmino de que dispone la Fiscala la preclusin o aplicar el principio de treinta das contados desde el da imputacin, salvo lo previsto en Procedimiento Penal. para formular la acusacin, solicitar oportunidad, no puede exceder de siguiente a la formulacin de la el artculo 294 del Cdigo de

La audiencia preparatoria debe realizarse por el juez de conocimiento a ms tardar dentro de los treinta das siguientes a la audiencia de formulacin de acusacin. La audiencia del juicio oral debe tener lugar dentro de los treinta das siguientes a la conclusin de la audiencia preparatoria.

LEY 600/2000 Trminos Artculo 161. Duracin. Los trminos procesales sern de horas, das, meses y aos y se computarn de acuerdo con el calendario. Para efectos de este cdigo, el trmino de la distancia ser el necesario para la movilizacin de las personas o cosas. Artculo 162. Interrupcin de la actuacin. Todos los das y horas son hbiles para practicar diligencias. Los trminos legales y judiciales no se suspenden por la interposicin de das feriados, salvo las excepciones legales. Artculo 163. Prrroga. Los trminos legales o judiciales no pueden ser prorrogados sino a peticin de los sujetos procesales, realizada antes de su vencimiento, por causa grave y justificada. El funcionario judicial podr conceder por una (1) sola vez la prrroga, que en ningn caso puede exceder en otro tanto el trmino ordinario. La peticin deber ser resuelta a ms tardar al da siguiente de realizada.

Artculo 164. Trmite de la prrroga. En caso de prrroga, la secretara registrar en el respectivo expediente el da en que hubiere comenzado la prrroga y el da en que culmina. Artculo 165. Trmino judicial. El funcionario judicial sealar el trmino en los casos en que la ley no lo haya previsto, sin que pueda exceder de cinco (5) das. Artculo 166. Suspensin. Se suspendern los trminos cuando no haya despacho al pblico por fuerza mayor o caso fortuito. En la etapa de juzgamiento se suspenden durante los das sbados, domingos, festivos, de Semana Santa y vacaciones colectivas. Artculo 167. Renuncia. Los sujetos procesales en cuyo favor se consagren trminos para el ejercicio de un derecho podrn renunciar a ellos. Artculo 168. Trmino para adoptar decisin. Salvo disposicin en contrario, el funcionario dispondr hasta de tres (3) das hbiles para proferir las providencias de sustanciacin y hasta de diez (10) das hbiles para las interlocutorias. Cuando se refiera a la libertad del sindicado el funcionario judicial dispondr mximo de tres (3) das para proferirla

CAPITULO V PROVIDENCIAS JUDICIALES

Clasificacin de providencias sistema acusatorio El funcionario. encargado de administrar justicia, llmese juez o magistrado, hace pronunciamientos dentro de los procesos, y an \os fiscales fuera del procesal (investigacin) mediante actos que recibe el nombre genrico de providencias; las Cuales' buscan resolver un punto concreto del asunto, o simplemente dar el impulso necesario hacia el fin que el proceso tiene: resolver un problema Tales actos se dividen en tres categoras Y dependiendo de la condicin del funcionario que las produce; podr .adquir particular de sentencia, auto u orden. En cuanto a la distincin entre sentencia, auto y orden sta se hace

dependiendo del fin propuesto y el momento en que se produce. Normalmente se afirma como criterio diferenciador q se est ante una sentencia cuando en su contenido se decide sobre el objeto. Del proceso. Bien en primera o segunda instancia, en virtud de la casacin o de la accin de revisin. No obstante h y que destacar lo impreciso que el concepto resulta, sobre todo ante la existencia de providencias que no siendo sentencias, ponen fin al proceso, como es la preclusin. Qu ha de entenderse entonces con el vocablo sentencia? Su alcance y contenido es diverso y permite muchas interpretaciones. Se afirma, por ejemplo: a) "[a sentencia es la decisin solemne que pronuncia el juez. Para concluir el proceso penal o el Proceso civil contencioso.b) "La sentencia es nicamente la afirmacin de una voluntad del Estado que garantiza a alguien Un bien de la vida en el caso concreto." c) "La sentencia es el acto por el cual el juez cumple la obligacin jurisdiccional derivada de la Accin y del derecho de contradiccin." d) "El. vocablo sentencia proviene del latn sentiendo, que etimolgicamente, significa, pensar, puesto que el juez emite su decisin fundada en el criterio que tiene o se forma sobre determinado aspecto. "Jurdicamente hablando la sentencia es la decisin que el funcionario jurisdiccional toma sobre el objeto del proceso, vale decir, las pretensiones formuladas por el demandante y la conducta que frente a ellas adopte el demandado: e) "La sentencia, junto con la jurisdiccin y la accin, constituyen los pilares bsicos de la teora del derecho procesal, por cuanto, como lo anota COUTURE, el contenido y la funcin de la sentencia son el contenido y la funcin de la jurisdiccin. "Sentencia significa dictamen o parecer que uno tiene o sigue, y en verdad que tal acepcin informa en mucho el contenido del concepto desde el punto de vista procesal, puesto que la sentencia es precisamente el parecer que el juez tiene respecto de las pretensiones o excepciones sometidas a su decisin: f "La sentencia del juez es algo ms que ese simple resumen y por ello sostiene MAURO CAPPE. LETTI: Pero an prescindiendo de etimologa ms o menos significativa, queda el hecho innegable de que en muchas ocasiones la que es la motivacin verdaderamente real y efectiva de una sentencia no est expresada en absoluto en la llamada 'parte motiva' del pronunciamiento del juez, sino que se encuentra ms bien en los pliegues ocultos -ms o menos- del nimo del que juzga. El sentimiento del juez: la simpata. la antipata por una parte o por un testigo; el inters, al desinters por una cuestin o argumentacin jurdica; la apertura hacia un tipo evolutivo, histrico, sociolgico de interpretacin de las leyes, antes que hacia una Interpretacin rgidamente formal; el inters o el fastidio frente a una compleja vicisitud del hecho: y as sucesivamente discurriendo... Sin embargo, como el objeto de estudio no es el tema en comento, se da

por establecido que sentencia es la decisin que se toma por parte del juez o magistrado cuando se ha agotado el camino procesal normal en todas y cada una de sus fases para Ilegal! a su fin, y en general, lo que la jurisprudencia, doctrina y costumbre conocen como sentencia. I . Si en cambio la providencia no resuelve el objeto del debate, sino que se limita a disponer un trmite para impulsar el proceso, o para definir algn incidente, o cu cualquier otro aspecto esencial, recibe el nombre ya de auto, o bien de orden, segn el caso. En el Cdigo de Procedimiento penal de 2004 aparece Indicado .que es sentencia, si decide sobre el objeto del proceso, bien en nica, primera o segunda instancia, o en virtud de la casacin o de la accin de r visin. Auto, si resuelve algn incidente o aspecto sustancial. Orden, si se limitan a disponer cualquier otro trmite de los que la ley establece para dar curso ala actuacin o evitar el entorpecimiento de la misma y stas se producen de manera verbal, y son de cumplimiento inmediato y de lo cual deja un registro. .: Igualmente, las decisiones que en su competencia tome la Fiscala General de la Nacin tambin se llaman orden y. salvo lo relacionado con audiencia. Oralidad y recursos, deben reunir los requisitos previstos en el artculo siguiente en cuanto lo sean predicables. . Contenido de los actos llamados providencia El contenido de las providencias vara segn se trate de una sentencia, auto u orden sin embargo las sentencias y autos poseen elementos o requisitos que les son comunes y que deben cumplir. Requisitos comunes. Son comunes a todas las providencias las siguientes exigencias: 1. Mencin de la autoridad judicial que los profiere. 2. Lugar, da y hora. 3. Identificacin del nmero de radicacin de la actuacin. 4. Fundamentacin fctica, probatoria y jurdica con indicacin de los motivos de estimacin y desestimacin de las pruebas vlidamente admitidas en el juicio oral.. 5. Decisin adoptada. 6. S hubiere divisin de criterios la expresin de los fundamentos del disenso. 7. Sealamiento del recurso que procede contra la decisin y la oportunidad para Interponerlo. Es importante resaltar lo atinente a la fundamentacin en varios sentidos empezando por el interrogante de Cmo ha de ser entendida la expresin, fundamentacin fctica Como una cita de ellos o como un proceso de adecuacin tpica? El servidor pblico judicial est en la obligacin de expresar los fundamentos, no solo jurdicos, sino fcticos

(de hecho) en los cuales sustenta la decisin que toma. De no hacerla, la providencia presenta vicios de nulidad por carencia de motivacin o fundamentacin. La fundamentaci6n es Importante porque ella. Abre la posibilidad al ejercicio de controversia por los medios de impugnacin en cuanto al aspecto fctico se refiere, ste debe construirse teniendo en cuenta las teoras del caso expuestas por cada una de las partes, pues es a partir de ellas de donde se desarrolla el juicio y se concluye en el fundamento fctico probado. Fundamentar es discernir no es resumir. Es pensar, valorar, aquilatar. Analizar quiere decir desmembrar en estudio y cotejo los hechos, la ley y el criterio para deducir de l un resultado: Luego, no es hacer un resumen de lo alegado y decir naturalmente que no se comparte y asunto concluido.En cuanto a la estimacin o desestimacin de las pruebas tampoco .es como suele, en ocasiones, hacerse: traer en cita autores forneos o nacionales para la explicacin de figuras jurdicas y despusfinalizar, por ejemplo: como puede concluirse del autor citado, el resultado no puede ser otro que el acusado es responsable, eso es una impropiedad jurdica y un acto de violencia judicial, dado que no habiendo una valoracin ni de lo propuesto por las partes ni de los mos de prueba, se toma la decisin. En el ejemplo dado, lo que existe es una exposicin de apartes/ de un libro pero nunca una valoracin de la prueba ni de los argumentos defensivos o acusativos. Con este proceder se crea una falsa motivacin, la que posteriormente dar lugar a una nulidad. En otras ocasiones se Incurre en otro error y es que se hace un listado de las pruebas practicadas a instancia del proceso y se sustancian en la providencia. sin ningn sentido de valoracin en punto de validez certeza. lo cual tampoco es una valoracin probatoria, sino una falsa motivacin En cuanto la 'decisin si se trata de sentencia y sta es de condena, hay que tener en cuenta, con respecto a las penas accesorias, que stas no han de ser Impuestas por que si, o porque se Indique en la ley o porque al funcionario se le ocurra. No!. Ellas siguen un derrotero hermenutico, por ejemplo cmo se va imponer una pena accesoria de suspensin de la patria protestada quien no tiene hijos? O prohibirle conducir vehculos automotores, si la conducta por la cual se sanciona no tiene relacin de ninguna manera con ese tema. Prohibicin de transcripciones o vertimiento a texto escrito. En desarrollo de' los principios de oralidad y celeridad las providencias judiciales en ningn caso se podr transcribir, reproducir o"verter a texto -escrito apartes de la actuacin, excepto las citas o referencias apropiadas para la debida fundamentaci6n de la decisin. Slo pueden ser reproducidas a efectos del trmite de los recursos. Pueden Igualmente expedirse certificaciones por parte de la secretaria correspondiente donde conste un resumen de lo decidido, previa peticin de quien acredite un inters para ello. .

Comunicacin de sentencias ejecutoriadas y provedos sobre ejecucin de penas Hay casos en los cuales es menester cruzar comunicaciones con respecto a decisiones que 'Se .han adoptado dentro de los procesos, y que se relacionan con sentencias o con la afectacin de condenas o redosificaci6n de la pena, en cuanto a lo primero (sentencias ejecutoriadas) se estipula que ejecutoriada la sentencia que imponga una pena o medida de seguridad, el funcionario judicial debe Informar de dicha decisin a la Direccin General de Prisiones, la Registradora Nacional del Estado Civil, la Procuradura General de la Nacin y dems organismos que tengan funciones de polica judicial y archivos sistematizados, en el entendido que s610 en estos casos se considerar que la persona .tiene antecedentes judiciales.De igual manera se Informa acerca de las sentencias absolutorias en firme a la Fiscala General de la Naci6n, con el fin de realizar la actualizacin de los registros existentes en las bases de datos que se lleven, respecto de las personas vinculadas en los procesos penales. y con respecto a eJecuci6n de la sentencia, los jueces deejecuc6n de penas y medidas de seguridad deben informar a la Fiscala General de la Nacin acerca de las decisiones adoptadas por su despacho. que afecten la vigencia de la condena o redosifique la pena Impuesta, con el fin de realizar las respectivas actualizaciones en las bases de datos que se lleven. Oportunidad para realizar actos procesales Como quiera que existe la etapa pre procesal o de investigaci6n y la procesal y an la de Investlgacl6n previa en la pre-procesal, as tambin existen diferencias en cuanto a la oportunidad que existe para realizar los actos tendiente a hacer efectiva la accin penal. . Pre procesal y actuaciones del juez e control.de garanta. La persecuci6n penal y las indagaciones pertinentes podrn adelantarse en cualquier momento Ejecutoria o firmeza de las providencias La firmeza o ejecutoria de los actos procesales es otro de los temas prirnordiales en cuanto a los actos procesales se refiere, en especial a las providencias interlocutorias. en cuanto posee ponencia biunvoca con los recursos.La diccin ejecutoria es un sustantivo de. Gnero femenino, que representa la idea de conex1dad, entre una providencia firmeza que ella adquiri. Las sentencias y la accin de tutela

En la dinmica procesal, uno de los acontecimientos mas polmicas. lo constituye la Impugnacin de las sentencias por la de tutela. Es por lo que existen diversidad de criterios, pero, an as cabe advertir que entre la diferencia de determinaciones prevalecen las determinaciones de la Corte Constitucional, habida consideracin del entendimiento de que la misma constitucin Poltica le ha confiado la guarda de ella. Antecedentes Con antelacin a la existencia de la Corte constitucional, y de la creacin de la accin de tutela, aparecen como antecedentes jurisprudenciales, para el no acatamiento de las providencias con firmeza material, cuando ellas son contrarias a derecho, tres decisiones cuyo origen est en la Sala de Casacin Civil de la Corte Suprema de Justicia, con ponencia del magistrado Eduardo Garca Sarmiento. 1) Providencia del 29 de agosto de 1977 2) Auto del 4 de febrero de 1981 3) Auto del 23 de marzo de 1981 Posteriormente. Con el advenimiento de la figura de tutela y de la Corte Constitucional, se tiene como antecedente inmediato, la sentencia de tutela 006 d 112 de mayo de 1992 con ponencia del magistrado EOUARDO CIFUENTES Muoz.

Ley 600 del 2000 CAPITULO V Providencias Artculo 169. Clasificacin. Las providencias que se dicten en la actuacin se denominarn resoluciones, autos y sentencias y se clasifican as: 1. Sentencias, si deciden sobre el objeto del proceso, bien en primera o segunda instancia, en virtud de la casacin o de la accin de revisin. 2. Autos interlocutorios, si resuelven algn incidente o aspecto sustancial. 3. Autos de sustanciacin, si se limitan a disponer cualquier otro trmite de los que la ley establece para dar curso a la actuacin o evitan el entorpecimiento de la misma. 4. Resoluciones, si las profiere el fiscal. Estas podrn ser interlocutorias o

de sustanciacin. Artculo 170. Redaccin de la sentencia. Toda sentencia contendr: 1. Un resumen de los hechos investigados. 2. La identidad o individualizacin del procesado. 3. Un resumen de la acusacin y de los alegatos presentados por los sujetos procesales. 4. El anlisis de los alegatos y la valoracin jurdica de las pruebas en que ha de fundarse la decisin. 5. La calificacin jurdica de los hechos y de la situacin del procesado. 6. Los fundamentos jurdicos relacionados con la indemnizacin de perjuicios, en los eventos que proceda. 7. La condena a las penas principal o sustitutiva y accesorias que correspondan, o la absolucin. 8. La condena en concreto al pago de perjuicios, si a ello hubiere lugar. 9. Si fueren procedentes los mecanismos sustitutivos de la pena privativa de la libertad. 10. Los recursos que proceden contra ella. La parte resolutiva de las sentencias estar precedida de las siguientes palabras: "Administrando justicia en nombre de la Repblica y por autoridad de la ley. Artculo 171. Redaccin de las providencias. Las providencias interlocutorias contendrn una breve exposicin del punto que se trata, los fundamentos legales, la decisin que corresponda y los recursos que proceden contra ella. En las de sustanciacin que deban notificarse se sealarn los recursos procedentes. Artculo 172. Providencias de juez colegiado. Los autos de sustanciacin sern dictados por el magistrado ponente, los autos interlocutorios y las sentencias sern proferidas por la Sala de Casacin Penal de la Corte Suprema de Justicia y la sala de decisin penal de los tribunales.

Las decisiones se tomarn por mayora absoluta de votos. El magistrado disidente tiene la obligacin de salvar su voto, dentro de los diez (10) das siguientes a la firma, tanto respecto de la parte motiva como de la resolutiva de la providencia. Artculo 173. Copia de providencia para archivo. De todas las sentencias y providencias interlocutorias que se dicten en la actuacin se dejar copia en el respectivo despacho. Artculo 174. Reposicin de providencias originales. Cuando se destruyan, pierdan o sustraigan originales de sentencias o providencias interlocutorias de las que sea necesario hacer uso y no fuere posible recuperarlas, la secretara tomar copia autntica de las que hubieren quedado en cumplimiento de lo previsto en el artculo anterior o proceder conforme con el inciso 2 del artculo 155, y la colocar en el respectivo expediente en donde obrarn como original. Artculo 175. Prohibicin de transcripciones y calificaciones ofensivas. En las providencias no se podr hacer la transcripcin de las diligencias judiciales, decisiones o conceptos que obren en el proceso ni hacer calificaciones ofensivas respecto de las personas que intervienen, debiendo limitarse al examen de los hechos y a las conclusiones jurdicas que de ellos se deriven. CAPITULO VI NOTIFICACIONES Artculo 176. Providencias que deben notificarse. Adems de las sealadas expresamente en otras disposiciones, se notificarn las sentencias, las providencias interlocutorias y las siguientes providencias de sustanciacin: la que suspende la investigacin previa, la que pone en conocimiento de los sujetos procesales la prueba trasladada o el dictamen de peritos, la que declara cerrada la investigacin, la que ordena la prctica de pruebas en el juicio, la que seala da y hora para la celebracin de la audiencia pblica, la que declara desierto el recurso de apelacin, la que deniega el recurso de apelacin, la que declara extempornea la presentacin de la demanda de casacin, la que admite la accin de revisin y la que ordena el traslado para pruebas dentro de la accin de revisin. En segunda instancia se notificarn las siguientes providencias: la que decreta la prescripcin de la accin o de la pena cuando ello no haya sido objeto del recurso, la que imponga la medida de aseguramiento y la que

profiera resolucin de acusacin. Las providencias de sustanciacin no enunciadas o no previstas de manera especial sern de cumplimiento inmediato y contra ella no procede recurso alguno. Artculo 177. Clasificacin. Las notificaciones pueden ser personal, por estado, por edicto, por conducta concluyente y en estrados. Artculo 178. Personal. Las notificaciones al sindicado que se encuentre privado de la libertad, al Fiscal General de la Nacin o su delegado cuando acten como sujetos procesales y al Ministerio Pblico se harn en forma personal. Las notificaciones al sindicado que no estuviere detenido y a los dems sujetos procesales se harn personalmente si se presentaren en la secretara dentro de los tres (3) das siguientes al de la fecha de la providencia, pasado ese trmino se notificar por estado a los sujetos procesales que no fueron enterados en forma personal. La notificacin personal se har por secretara leyendo ntegramente la providencia a la persona a quien se notifique, o permitiendo que sta lo haga. Artculo 179. Por estado. Cuando no fuere posible la notificacin personal a los sujetos procesales, se har la notificacin por estado que se fijar tres (3) das despus, contados a partir de la fecha en que se haya realizado la diligencia de citacin efectuada por el medio ms eficaz o mediante telegrama dirigido a la direccin que aparezca registrada en el expediente, citacin que deber realizarse a ms tardar el da siguiente hbil a la fecha de la providencia que deba ser notificada. El estado se fijar por el trmino de un (1) da en secretara y se dejar constancia de la fijacin y desfijacin. Artculo 180. Por edicto. La sentencia se notificar por edicto, si no fuere posible su notificacin personal dentro de los tres (3) das siguientes a su expedicin. El edicto deber contener: 1. La palabra edicto en su parte superior. 2. La determinacin del proceso de que se trata, del procesado y del sujeto pasivo si estuviere determinado, la fecha de la sentencia y la firma del secretario. El edicto se fijar en lugar visible de la secretara por tres (3) das y en l

anotar el secretario las fechas y horas de su fijacin y desfijacin. El original se agregar al expediente y una copia se conservar en el archivo en orden riguroso de fechas. La notificacin se entender surtida al vencimiento del trmino de fijacin del edicto. Artculo 181. Por conducta concluyente. Cuando se hubiere omitido la notificacin, o se hubiere hecho en forma irregular, se entender cumplida si la persona hubiere actuado en la diligencia o en el trmite a que se refiere la decisin o interpuesto recurso contra ella o de cualquier forma la mencione en escrito, audiencia o diligencia que obre en el expediente. Se considerar notificada personalmente dicha providencia en la fecha de la presentacin del escrito o de la realizacin de la diligencia. Artculo 182. En estrados. Las providencias que se dicten en el curso de las audiencias y diligencias se considerarn notificadas el da en que se celebren aunque no hayan concurrido los sujetos procesales, siempre que se hayan respetado las garantas fundamentales. Artculo 183. Por funcionario comisionado. Cuando la notificacin deba hacerse en forma personal a quien se halle privado de libertad en lugar diferente de aquel en que se adelante la instruccin o el juzgamiento, se comisionar a la autoridad encargada del establecimiento de reclusin, salvo cuando fuere indispensable la intervencin del funcionario judicial. Artculo 184. En establecimiento de reclusin. La notificacin personal a quien se halle privado de la libertad se har en el establecimiento de reclusin, dejando constancia en la direccin o asesora jurdica que all se radic copia de la parte resolutiva de la providencia comunicada, si ella se logr o no y cual la razn. Se entender surtida la notificacin personal del privado de la libertad en la fecha en que se notifique personalmente a su defensor y con la constancia que bajo la gravedad del juramento consigne el servidor judicial que deba realizarla, en los siguientes eventos: 1. Cuando por voluntad del interno sea imposible su notificacin. 2. Cuando por razones de caso fortuito o fuerza mayor originadas en el centro de reclusin la misma no se pueda realizar. 3. Cuando por razones de salud fsica o mental resulte imposible realizarla.

En caso de excusa vlida o renuencia a comparecer del defensor se le reemplazar por uno pblico o de oficio con quien se continuar la actuacin. En conclusin paralelo entre el sistema inquisitivo y acusatorio El procedimiento acusatorio, lo mismo que el mixto, donde el juicio tambin es oral y pblico, introducido en Europa durante el siglo XIX, es propio de los Estados democrticos de derecho. De ah que lo que debiera sorprendernos no son las caractersticas del procedimiento inquisitivo (concentracin en un mismo rgano de la investigacin y juzgamiento; debilitamiento del derecho de defensa, prevalencia del sumario sobre el plenario, etc.), pues ellas son coherentes con el sistema poltico donde surge el Estado absoluto; lo que en verdad debiera sorprendernos es la contradiccin y el desfase histrico y poltico que significa haber mantenido hasta hoy en nuestro pas un sistema de enjuiciamiento criminal premoderno, propio de los Estados absolutos. - A continuacin intentar una comparacin esquemtica entre los principios de ambos sistemas. Ellos no son sino una explicitacin y derivacin de la diferencia bsica mencionada acerca de la forma de resolucin del conflicto entre el inters estatal y el personal del imputado inherente a todo proceso penal. - El principal rasgo del procedimiento inquisitivo radica en la concentracin de las funciones de investigacin y juzgamiento en un mismo rgano, lo que obviamente resulta incompatible con el derecho del imputado a ser juzgado por un tribunal imparcial. Como lo ha destacado reiteradamente la jurisprudencia de los rganos internacionales de proteccin de derechos humanos, la imparcialidad del tribunal tiene una dimensin tambin objetiva, referida a la confianza que debe suscitar el tribunal en primer lugar en relacin con el imputado, para lo cual es preciso que el juez que dicta la sentencia no sea sospechoso de parcialidad, y lo es si ha intervenido de alguna manera durante la fase de investigacin. No digamos, como ocurre en Chile, si la ha realizado. Uno de los paradigmas de la revolucin liberal del siglo XIX fue la divisin del Poder. El procedimiento penal sigui el mismo principio: dividir el procedimiento, entre un rgano instructor y otro juzgador. Quien instruye, total o parcialmente, no puede dirigir el juicio y dictar sentencia. Este es tambin el modelo que inspira el juicio poltico: la Cmara de Diputados

investiga y acusa; el Senado juzga. . El sistema mixto tambin separa las funciones de investigacin y juzgamiento, encomendndoselas a jueces distintos, con lo que asegura el derecho del imputado a ser juzgado por un tribunal imparcial. Sin embargo, me parece que el sistema acusatorio es superior al mixto desde el punto de vista de las garantas y de la racionalizacin del sistema. En efecto, permite, mediante la institucin del juez de garantas, controlar la investigacin realizada por el Ministerio Pblico, y asegurar, adems, la imparcialidad del tribunal en lo que concierne a la adopcin de medidas cautelares que, como la prisin preventiva, entre otras, afectan intensamente los derechos del imputado. En cambio, en el sistema mixto -y en esto no difiere del sistema inquisitivo puro-, el juez que realiza la investigacin no puede, obviamente, controlar la legalidad de la misma, y carece de la imparcialidad en el sentido objetivo sealado, para pronunciarse sobre la procedencia de las medidas cautelares que pueden adoptarse respecto del imputado. 5.- Otro rasgo del procedimiento inquisitivo, que lo distingue del acusatorio, dice relacin con las caractersticas y objetivos de la fase de instruccin. Mientras en el procedimiento acusatorio la instruccin constituye slo una etapa preparatoria del juicio, desformalizada y sin valor probatorio, en el procedimiento inquisitivo la fase de instruccin es la central del proceso penal. De hecho, en la mayora de los casos, las sentencias se fundan en las pruebas producidas durante el sumario, las cuales, por las caractersticas de este ltimo, no han podido ser objeto de control por parte del imputado, lo que representa una flagrante violacin del derecho de defensa y del principio de contradiccin. Estudios empricos recientes revelan que, no obstante que la ley concibe al plenario como la fase contradictoria del proceso penal, en la prctica slo en la mitad del total de causas se abre trmino probatorio y de este total, slo en un 35% de los casos se rinde efectivamente prueba. O sea, slo en alrededor del 15% de las causas ingresadas a plenario se rinde prueba.

CAPITULO VII DURACIN DE LA ACTUACIN

Artculo 175. Duracin de los procedimientos. El trmino de que dispone la Fiscala para formular la acusacin, solicitar la preclusin o aplicar el principio de oportunidad, no podr exceder de treinta (30) das contados

desde el da siguiente a la formulacin de la imputacin, salvo lo previsto en el artculo 294 de este cdigo. La audiencia preparatoria deber realizarse por el juez de conocimiento a ms tardar dentro de los treinta (30) das siguientes a la audiencia de formulacin de acusacin. La audiencia del juicio oral tendr lugar dentro de los treinta (30) das siguientes a la conclusin de la audiencia preparatoria CAPITULO VIII RECURSOS ORDINARIOS

Ley 906 de 2004 Art. 176: Son recursos ordinarios la reposicin y la apelacin. El primero: procede contra todas las decisiones y es sustentado de manera oral as que a su vez es resuelto de esta misma manera, este no ocede contra la sentencia. El de apelacin: procede contra autos adoptados durante el desarrollo de la audiencia y contra la sentencia condenatoria y absolutoria, salvo los casos previstos en el Cdigo. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacin Penal, M. P. Dr. Yesid Ramrez Bastidas, Sentencia de Octubre 28 de 1999. Son el desarrollo del postulado de las dos instancias, pero tienen diferencias y alcances distintos. Es el recurso el que le otorga la competencia al superior, por el factor funcional, mientras que en la consulta se adquiere por ministerio de la ley; en la impugnacin el juez tiene la limitante de no poder referirse a aspectos no recurridos y el grado jurisdiccional es ilimitado, facultando la ley al funcionario para revocar o modificar la providencia en cualquier sentido, an en perjuicio del sindicado

Segn la sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacin Penal. Magistrado Ponente, Dr. Carlos Eduardo Meja Escobar de Marzo 25 de 1999. Este recurso de apelacin no basta con que el recurrente afirme una inconformidad general frente a la providencia emitida sino que le es obligatorio concretar expresamente aquello en lo cual disiente con la resentacin de hechos y de derecho que le conducen a impugnar. La sustentacin indebida en consecuencia es como no hacerlo y ser declarado el recurso desierto. s obligacin del Estado escuchar al sujeto procesal, analizar lo que dice y ofrecerle una respuesta motivada, cuando este tiene la carga de sustentar. El no hacerlo constituir una irregularidad insubsanable. Adems de la anterior sentencia tambin se confirma la sustentacin del recurso de apelacin bajo los parmetros emitidos por la sentencia de la Corte Constitucional. M.P Dr. Jos Gregorio Hernndez, Sentencia de Agosto 18 de 1994. Referencia al delito de homicidio, Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacin Penal M. P. Dr. Mauro Solarte Portilla. Sentencia Julio 8 de 2004. En contra de la resolucin de acusacin. Limitacin funcional de la decisin a los aspectos impugnados. Si el ordenamiento jurdico hace obligatoria la sustentacin del recurso de apelacin, hasta el extremo de amenazar con la desercin del mismo, correlativamente debe entenderse que la segunda instancia no puede desbordar los motivos de agravio o los elementos a los cuales puede extenderse legalmente la definicin, pues, si lo hace, violara los principios de contradiccin, defensa y doble instancia, integradores del apotegma ms genrico denominado debido proceso, por cuanto el delito agregado por el funcionario de segundo grado, as tenga sustento fctico, habra pretermitido la primera instancia.

Ley 600 de 2000 Art. 191: Procedencia de la apelacin: Salvo disposicin en contrario, el recurso de apelacin procede contra la sentencia y las providencias interlocutorias de primera instancia.

Ley 906 de 2004 Efectos rt. 177: La apelacin se conceder: El efecto suspensivo, en cuyo caso la competencia de quien profiri la decisin objeto de recurso se suspender desde ese momento hasta cuando la apelacin se resuelva: 1. Sentencia condenatoria o absolutoria 2. El auto que decreta o rechaza la solicitud de preclusin. 3. El auto que decide una nulidad. 4. El auto que niega la practica de pruebas en juicio oral. 5. El auto que decide sobre la exclusin de prueba en juicio oral.

En efecto devolutivo: en cuyo caso no se suspender el cumplimiento de la decisin apelada ni el curso de la actuacin: 1. El auto que resuelve sobre la imposicin de una medida de aseguramiento. 2. El auto que resuelve sobre la imposicin de una medida cautelar que fecte bienes del imputado o acusado. Ley 600 de 2000 Art. 192 Efectos: . Suspensivo: En cuyo caso la competencia del inferior se suspender desde cuando se profiera la providencia que lo conceda, hasta cuando regrese el cuaderno al despacho de origen. 2. Diferido: En cuyo caso se suspender el cumplimiento de la providencia apelada, excepto en lo relativo a la libertad de las personas, pero continuara el curso de la actuacin procesal ante el inferior en aquello que no dependa necesariamente de ella.

3. Devolutivo: Caso en el cual no se suspender el cumplimiento de la providencia apelada ni el curso de la actuacin procesal.

En caso de vencimiento excesito de trminos por parte del funcionario de la segunda instancia, se solicitara por el calificador una visita especial por parte de las autoridades encargadas del control disciplinario.

Ley 600 de 2000 Art. 193: Efectos de las providencias apeladas. Sin perjuicio de lo sealado en otras disposiciones de este cdigo, los recursos de apelacin se concedern en los siguientes efectos: a. En el suspensivo de la sentencia y las siguientes providencias: 1. La que corrige el error aritmtico en las sentencia. 2. la que decreta nulidad en la etapa de juzgamiento. 3. La que ordena al preclusin de la investigacin o la cesacin de procedimiento, cuando comprenda todas las conductas punibles y a todos los autores y participes. 4. la resolucin inhibitoria. 5. La que califica la investigacin. 6. La proferida con posterioridad a la decisin ejecutoriada que haya puesto fin a la actuacin procesal. b. En diferido: 1. Al que deniegue la admisin o practica de alguna prueba solicitada oportunamente. 2. La que ordena la preclusin de la investigacin o la cesacin de procedimiento, cuando no comprendan todas las conductas punibles investigadas, ni a todos los autores o participes. 3. La que ordene desembargo de bienes o reduccin del embargo, a menos que este comprendido en providencia cuya apelacin deba surtirse en el efecto suspensivo.

4. La que disponga la entrega de bienes a una de las partes o a terceros, cuando haya oposicin o las partes sustente pretensiones diferentes sobre ellos. 5. La que revoque la providencia admisoria de la parte civil. c. En devolutivo: Todas las dems providencias salvo que la ley provea otra cosa. Ley 906 de 2004 Art. 178. El recurso se interpondr oralmente en la respectiva audiencia y se conceder de inmediato en el efecto previsto. Dicho recurso el juez dispondr una audiencia de argumentacin oral dentro de los cinco das siguientes. El juez una vez odas las partes podr tomar un receso hasta por dos horas para proferir su decisin. Art. 179 El recurso se interpondr en la misma audiencia y se conceder en esta misma en donde la parte recurrente solicitara los apartes pertinentes de los registros, en los trminos del articulo 9 C. P. P. La secretaria de la Sala Penal del Tribunal Superior acredita al entrega de los registros y el magistrado ponente convocara a audiencia de debate oral dentro de los diez (10) das siguientes. Corte Suprema de Justicia, Sala de casacin Penal M. P. Dr. Carlos Augusto Glvez, Sentencia Septiembre 17 de 2003. Al superior no le es dable ocuparse de temas diferentes de los que en forma expresa constituyan la materia impugnada, sin que se pueda llegar al extremo de exigir una particular especificidad en el contenido de los motivos, pues estos s deben ser concretos y adecuados a una decisin pretendida. La competencia del superior al desatar una impugnacin viene determinada por el ejercicio de un derecho procesal que en su propio inters est a disposicin de las partes y se encuentra a la vez delimitada por su contenido, de donde la medida del conocimiento que le corresponde est dada por el objeto de la impugnacin, es decir, por los motivos en que la misma se funda, pues a travs de su exteriorizacin queda fijado el mbito objetivo que se le ha querido dar y por tanto, al

propio tiempo, segn se dijo, establecida una correlacin entre aqul y la decisin que consecuencialmente corresponde adoptar al funcionario. Ley 600 de 2000 Art. 194 Sustentacin en primera instancia del recurso de apelacin: Cuando se haya interpuesto como nico recurso de apelacin, vencido el trmino para recurrir, el secretario, previa constancia dejara el expediente a disposicin de quienes apelaron por el trmino de cuatro (4) das para la sustentacin respectivita. Precluido el trmino anterior, correr traslado comn a los no recurrentes por el trmino de cuatro (4) das. Cuando no se sustente el recurso se declarara desierto, mediante providencia de sustanciacin y de la cual procede recurso de reposicin.Si diere lugar se podr conceder inmediatamente y en el efecto que sea. Cuando se interponga el de reposicin y en subsidio el de apelacin, una vez negado el de reposicin se quedara a disposicin de los sujetos procesales dentro de los 3 das siguientes, para que puedan adicionar,Cuando se interponga el recurso de apelacin dentro de la audiencia o diligencia se sustentara oralmente dentro de la misma y se enviara al superior. Ley 600 de 2000 Art. 189: Salvo las excepciones legales, el recurso de reposicin procede contra las providencias de sustanciacin que deban notificarse, contra las interlocutorias de primera y nica instancia y ocota las que declaran la prescripcin de la accin o de la pena en segunda instancia cuando ello no fuere objeto del recurso. Cuando el recurso de reposicin se formule por escrito y como nico, vencido el trmino par impugnar la decisin, el secretario, previa constancia dejara el expediente a disposicin del recurrente por el trmino de (2) dos das para la sustentacin respectiva. Vencido el trmino la solicitud se mantendr en secretaria por (2) dos das en traslado a los sujetos procesales, de lo que se dejara constancia. Surtido el traslado se decidir el recurso dentro de los tres (3) das siguientes. La reposicin interpuesta en audiencia o diligencia se decidir all mismo, una vez odos los dems sujetos procesales.

Ley 600 de 2000 Art. 190: Inimpugnabilidad: La providencia que decide la reposicin no es susceptible de recurso alguno, sobo que contenga puntos que no hayan sido decididos en la anterior. Art. 195: Procedencia del Recurso de queja: Cuando el funcionario de primera instancia deniegue el recurso de apelacin, el recurrente podr interponer el de queja, dentro del trmino de ejecutoria de la decisin que deniega el recurso. Art. 196: Interposicin: Negado el recurso de apelacin, el interesado solicitara copia de la providencia impugnada y de las dems piezas pertinentes, las cuales se compulsaran dentro del improrrogable trmino de un (1) da y se enviaran inmediatamente al superior. Art. 197 Trmite: Dentro de los tres (3) das siguientes al recibo de copias deber sustentarse el recurso, con la expresin de los fundamentos. Vencido este trmino se resolver de plano. Si el recurso no se sustenta dentro del trmino indicado se desechar. Si el superior necesitare copias de otras piezas de ala actuacin procesal, ordenara al inferior que las remita con la mayor brevedad posible. Art. 198 Decisin del recurso: Si el superior concede la apelacin, determinara el efecto que le corresponda y comunicara su decisin al inferior. En caso contrario, as lo declarara y envara la actuacin al inferior para que forme parte del expediente.

CONCLUSIONES

Las providencias son actos procesales por el cual se toman decisiones con sentencias, autos y ordenes para informar dicha decisin en audiencias en el sistema acusatorio de oralidad que se esta implementando

Podemos concluir que no solo podemos tomar como es el concepto comn de la sociedad, como medida de aseguramiento la preventiva de la libertad sino adems de ello tenemos otras que no necesariamente restringen al ser humano. La oralidad en Colombia a trado consigo la implementacin de nuevas tecnologas las cuales garantizan un proceso mas gil y seguro, con mas garantas procesales para el indiciado

BIBLIOGRAFIA

Fierro Mndez Heliodoro, Manual de derecho procesal penal sistema acusatorio y juicio oral y publico. Editorial Leyer, Pg. 583-584.

Molina Arrubla Carlos Mario, Fundamentos de derecho procesal penal. Editorial Leyer, ED. 2002, Pg. 198-203

Cdigo de procedimiento penal Leyer comentado, ED 2007

Manual de derecho procesal penal

Mera Figueroa Jorge. Sistema acusatorio y juicio oral.

You might also like