Professional Documents
Culture Documents
ISSN 1850-4159
BOLETN TEMTICO DE JURISPRUDENCIA Ley de riesgos del trabajo 24557 OFICINA DE JURISPRUDENCIA Dr. Claudio M. Riancho Prosecretario General
USO OFICIAL
MAYO 2008 Domicilio Editorial: Lavalle 1554. 4piso. (1048) Ciudad Autnoma de Buenos Aires Tel/Fax 4124.5703 EMail:trjuris@cnat.pjn.gov.ar
1.- Cuestiones de Competencia. 2.- Cosa juzgada. a) Agotamiento de la instancia administrativa. b) Apelacin ante la Justicia Federal. 3.- Prescripcin. Cmputo. 4.- Contingencias cubiertas. a) Accidentes y enfermedades. b) Accidentes in itinere. c) Listado de enfermedades. 5.- Determinacin de la incapacidad. a) Comisiones mdicas. Dictmenes. 6.- Prestaciones dinerarias. Ley original y reformas. Decretos 1278/00 y 410/01. a) Incapacidades.
1.- Cuestiones de Competencia. Ley de riesgos. Competencia. La ley 24557, adems de constituir el dispositivo sustancial reglamentario de los riesgos del trabajo, introdujo preceptos procedimentales, destinados a regir los aspectos relativos a la competencia de los tribunales respecto de eventuales reclamos fundados en cuestiones inherentes a su materia. (Molin OConnor, Belluscio, Petracchi, Bossert, Vzquez). CSJN C 991 XXXIII Jordn, Antonio y otro c/ Gobierno de la Ciudad de Bs As y otro s/ accidente 30/6/98. Fallos: 321:1865. USO OFICIAL Ley de riesgos. Competencia. Accidente en hospital pblico. Corresponde a la Justicia Nacional del Trabajo entender en la demanda por daos y perjuicios interpuesta contra el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y un hospital municipal pidiendo la reparacin del accidente sufrido por quien falleci mientras prestaba servicios en el establecimiento pblico como consecuencia de una intoxicacin, producida por el defectuoso funcionamiento de un calefn. (Molin OConnor, Belluscio, Petracchi, Bossert, Vzquez). CSJN C 991 XXXIII Jordn, Antonio y otro c/ Gobierno de la Ciudad de Bs As y otro s/ accidente 30/6/98. Fallos: 321:1865. Ley de riesgos. Competencia. Repeticin por parte de la ART. Si bien la accin que posibilita a la aseguradora de riesgos del trabajo a repetir del causante del dao las sumas que hubiere abonado a su asegurado es de origen laboral (art. 39 inc. 5 ley 24557), es competente la justicia civil si lo reclamado versa sobre un problema de responsabilidad extracontractual derivada de un accidente de trnsito. (Molin OConnor, Belluscio, Petracchi, Boggiano, Bossert, Vzquez). CSJN C 524 XXXV Provincia ART SA c/ Avila, Omar s/ cobro de pesos 21/3/00 Fallos 323:531. Ley de riesgos. Competencia. Conducta de la empleadora. Es competente la justicia laboral si la conducta atribuida a la empleadora no encuadra prima facie en el supuesto del art. 1072 del C. Civil que exige perjuicio provocado a sabiendas y con la intencin de daar-, ni surge de la demanda el reclamo de las prestaciones previstas por la ley de riesgos del trabajo. (Molin OConnor, Fayt, Belluscio, Boggiano, Vzquez). CSJN C465 XXXVI Ruz, Jess c/ Transporte Ro Grande SA s/ accidente 19/9/00 Fallos 323:2730. Ley de riesgos. Competencia. Empresa del estado, en liquidacin citada como tercero. Siendo Encotesa una empresa del estado Nacional, hoy en proceso de liquidacin, corresponde, por imperio de lo previsto en los arts. 116 de la CN y 2, inc 6 y 12 de la ley 48, entender a la justicia federal en la causa en que se peticiona el pago de las indemnizaciones por accidente de trabajo y en la cual aquella empresa fue citada como tercero de intervencin obligada (art. 94 del CPCCN). (Molin OConnor, Belluscio, Petracchi, Boggiano, Bossert, Vzquez)
USO OFICIAL
USO OFICIAL
USO OFICIAL
Ley de riesgos. Competencia. Reclamo por daos. Falta de cumplimiento de las obligaciones de la ART. El actor reclam a la ART de su empleadora el resarcimiento por los daos y perjuicios que la falta del debido cumplimiento de sus obligaciones, conforme la ley 24557,le produjo. La demanda no est destinada a cuestionar la resolucin de la Comisin Mdica Central, por lo que no resultan aplicables las previsiones del art. 46, pto 1 de la ley 24557 en tanto establece la asignacin de competencias en tal supuesto. Considerando que la intervencin de la ART en el marco de la ley 24557 importa la sustitucin legal del empleador respecto de las consecuencias derivadas del incumplimiento de obligaciones de seguridad a cargo de ste (arg arts. 75 LCT, 3,4,5,27,28,29 y concordantes de la ley 24557), cabe entender que el litigio se halla comprendido en las amplias previsiones de los arts. 20 y 21 de la ley 18345. CNAT Sala III Expte n 20294/04 sent. 56206 24/6/05 Pastrana, Angel c/ Provincia ART SA s/ daos y perjuicios (G.- P.-) Ley de riesgos. Acatamiento del diseo de la LRT. Demanda posterior. Incompetencia del fuero laboral. El accionante, luego de transitar por las instancias administrativas que prev la ley 24557 inici accin contra la ART de su empleadora, tendiente a obtener las prestaciones dinerarias que establece la citada ley y mediante el pago nico. Pero esta Justicia Nacional del Trabajo carece de competencia para entender en la cuestin, toda vez que no existe norma alguna que atribuya competencia a este fuero para conocer en reclamos relativos a las prestaciones de las LRT, que concluye con el sistema de revisin judicial plena en el mbito de la Cmara Federal de la Seguridad Social. CNAT Sala IV Expte n 15041/06 sent. int. 44981 23/4/07 Mansilla, Ascencin c/ HSBC La Buenos Aires Seguros SA s/ accidente Ley de riesgos. Acatamiento del diseo de la LRT. Incompetencia del fuero laboral. No existe norma alguna que atribuya competencia a la Justicia Nacional del Trabajo para conocer en reclamos que impliquen acatamiento del diseo de la LRT, que concluye en el sistema de revisin judicial plena en el mbito de la Cmara Federal de la Seguridad Social. Por su parte la peticionaria no ha alegado, en este caso, circunstancia previa alguna que permita sostener, sin dogmatismos, la ineficacia de este sistema legal de acceso a la jurisdiccin, y cabe recordar que la CSJN ha admitido reiteradamente la validez constitucional de instancias administrativas previas a la intervencin del Poder Judicial, condicionndolas a la revisin plena por parte de ste, salvo que se alegue y acredite que, por las caractersticas singulares del caso, el diseo conlleve una privacin de justicia. Esta conclusin no soslaya la tesis sentada por la Corte dictada el 7/9/04 en autos: Castillo, Angel c/ Cermica Alberdi SA pero lo cierto es que dicho precedente no resulta aplicable a la controversia de autos, puesto que en el caso aludido exista un cuestionamiento serio a la va de acceso a las prestaciones del sistema en cuanto detraa la intervencin de la justicia local. (Del dictamen del Fiscal general N 42020 5/4/06 al que adhiere la Sala).
USO OFICIAL
USO OFICIAL
USO OFICIAL
Ley de riesgos. Reclamo de intereses del pago de las prestaciones. Personal de las FF de seguridad. La CSJN determin que el hecho de que la demanda se entable contra un agente del Estado Nacional, incluso miembros de las Fuerzas de Seguridad, no desplaza la competencia del Fuero si la misma se encuentra fundada en la ley especial de accidentes del trabajo (Camero, Fermn c/ Estado Nacional 6/6/85). Tambin resulta importante destacar que en el caso la accin est asentada en las disposiciones de una ley como la 24557, que bien puede ser calificada como referida
10
USO OFICIAL
2.- Cosa juzgada. Cosa juzgada. Declaracin de oficio en el procedimiento laboral. El art. 347 in fine faculta al magistrado a declarar la existencia de cosa juzgada de oficio, en cualquier estado de la causa, y esta norma es aplicable al procedimiento laboral en virtud de lo dispuesto en el art. 155, ltimo prrafo de la L.O. (Del voto del Dr. Guibourg). CNAT Sala III Expte n 13136/01 sent. 85020 15/7/03 Pacho de Gutirrez, Ana y otros c/ Previsol AFJP s/ ind. por fall (G.- P.- E.-) Ley de riesgos. Cosa juzgada. Improcedencia. La decisin que recay en el juicio planteado por los derechohabientes del trabajador fallecido a causa de un accidente en el sentido que deba deducirse de la indemnizacin obtenida en base al derecho comn, lo que haba depositado la ART en la AFJP, de acuerdo al sistema de la LRT, no hace cosa juzgada ni implica una decisin sobre la validez constitucional de las normas que lo establecen, pues la cuestin no fue planteada en el primer pleito ni result decisiva para determinar la procedencia del reclamo impetrado. Se trat de un argumento obiter dictum destinado a explicar la razn por la que corresponda deducir del monto total, la suma ya depositada. Y el presente pleito, fundamenta su reclamo en la declaracin de inconstitucionalidad de determinadas normas a fin de posibilitar a los actores, cobrar en un solo pago, parte del resarcimiento que les fue reconocido en la causa por accidente. (Del voto del Dr. Guibourg, en mayora). CNAT Sala III Expte n 13136/01 sent. 85020 15/7/03 Pacho de Gutirrez, Ana y otros c/ Previsol AFJP s/ ind. por fall (G.- P.- E.-)
11
USO OFICIAL
12
a) Agotamiento de la instancia administrativa. Ley de riesgos. Desacuerdo con la Comisin Mdica. Procedimiento. Si el trabajador inici el trmite administrativo, y si a posteriori estaba en desacuerdo con lo resuelto por la Comisin Mdica interviniente, debi continuar el procedimiento reglado por la normativa aplicable, pues el motivo de la controversia era el reconocimiento de una incapacidad mayor derivada del infortunio sufrido. No obstante, al haber tramitado el expediente en su totalidad ante este fuero, no es posible declinar la competencia consentida por la demandada. De todas formas, es necesario tener en cuenta que debe atenderse a la real sustancia de las peticiones y que la actividad jurisdiccional no debe teirse de un excesivo rigor formal que conlleve el riesgo cierto de caer en el cercenamiento del derecho del justiciable. CNAT Sala I Expte n 2882/03 sent. 83706 30/6/06 Arias, Carlos c/ Asociart SA Aseguradora de Riesgos del Trabajo s/ accidente (V.- P.-) Ley de riesgos. Dictamen de la comisin mdica. Competencia. La ley 24557 establece que las prestaciones mdicas se encuentran a cargo de las aseguradoras de riesgos del trabajo y el modo para obtener el reconocimiento del derecho es mediante la intervencin de las Comisiones Mdicas, resultando competente para entender ante los eventuales reclamos, la Cmara Federal de la Seguridad Social. CNAT Sala II Expte n 12733/02 sent.92512 30/4/04 Gambin, Luca c/ Sanatorio Mater Dei Asoc, Civil y otro s/ accidente (R.- B.-) Ley 24.557. Comisiones mdicas. Constitucionalidad. El sistema de las Comisiones Mdicas no es inconstitucional porque prev la posibilidad de que sus decisiones sean revisadas por un rgano judicial. De esa forma, no se configura ningn agravio a la garanta constitucional de la defensa en juicio. Sala III, S.I. 58.668 del 28/12/2007 Expte. N 26.674/07 Albornoz Carlos Fernando c/Provincia ART S.A. s/accidente-ley 9688. Ley de riesgos. Dictamen de la Comisin Mdica. Falta de apelacin. El sistema de las comisiones mdicas no resulta inconstitucional, pues prev la posibilidad de que las decisiones que sean dictadas dentro del mbito administrativo sean revisadas ante el recurso efectivo de la parte afectada- por el rgano judicial que la ley establece. En el caso concreto, la resolucin de la comisin mdica interviniente era susceptible de ser recurrida ante la Comisin Mdica Central, en tanto que una eventual resolucin de sta hubiese podido ser cuestionada ante la Cmara Federal de la Seguridad Social (conf. Art. 46, ap. 1 de la ley 24557 y 25 del decreto 717/96). Si bien es discutible que dicho rgano judicial sea el ms idneo en funcin de la materia- para entender en los recursos que sean interpuestos contra las resoluciones de la Comisin Mdica Central, resulta abstracto el tratamiento en la especie, pues dicho ente administrativo no intervino en relacin con el accidente del actor y, en consecuencia, no emiti resolucin alguna que pudiese ser cuestionada o revisada por el rgano judicial. Y dicha falta de intervencin se debi a que el accionante no interpuso recurso alguno contra la resolucin de la comisin mdica, en la que expresamente se indica que podr ser apelada dentro del trmino de 10 das desde la notificacin, mediante escrito presentado ante la misma comisin interviniente. CNAT Sala III Expte n 4938/04 sent. 86378 22/12/04 Banega, Angel c/ la Caja ART SA s/ accidente (G.- P.-) Ley de riesgos. Dictamen de la comisin mdica. Falta de cuestionamiento. Efectos.
USO OFICIAL
13
USO OFICIAL
Ley de riesgos. Prescripcin. Cmputo. Toda vez que la actora fundamenta su accin en la ley 24557 cuyo art. 44 establece que las acciones derivadas de esta ley prescriben a los dos aos a contar de la fecha en que la prestacin debi ser abonada o prestada, dicho punto de partida, en este
14
USO OFICIAL
15
USO OFICIAL
16
c) Listado de enfermedades. La Cmara rechaz la demanda por aplicacin de la Ley de Riesgos del Trabajo sin advertir que la accin se fund en el derecho civil. En virtud de esa falsa premisa, resolvi que deba aplicarse el sistema de numerus clausus en cuando a las enfermedades resarcibles, en el que no estaba contemplada la situacin del actor. Para la procedencia de la accin de derecho comn debe probarse la existencia de los presupuestos de la responsabilidad civil. Por lo tanto si se demuestra que una enfermedad esta vinculada causalmente a un hecho antijurdico, la accin procede con independencia del listado que prevea la ley de riesgos del trabajo, que obedece a un rgimen especial, diferente del derecho comn. (Del voto de los ministros Lorenzetti, Highton de Nolasco, Maqueda y Zaffaroni). CSJN S1789 XL Silva, Facundo c/ Unilever Argentina SA 18/12/07 Resulta inoficioso, en el caso, ingresar al examen de la constitucionalidad del art. 6 inc. 2 de la ley 24557, en tanto se persigue la reparacin de una enfermedad que no est comprendida en el listado que bebe elaborar y revisar el Poder Ejecutivo, dentro del sistema especial. En el caso, el a quo no dio a la controversia el debido tratamiento conforme a los trminos e que fue planteada, a la prueba rendida y al derecho aplicable. Lo resuelto guarda nexo directo e inmediato con las garantas constitucionales que se invocan vulneradas (art. 15 de la ley 48), por lo que corresponde su descalificacin como acto jurisdiccional en los trminos de conocida doctrina de esta Corte sobre arbitrariedad. (Del voto de los ministros Lorenzetti, Highton de Nolasco, Maqueda y Zaffaroni). CSJN S1789 XL Silva, Facundo c/ Unilever Argentina SA 18/12/07 No parecen quedar dudas que la LRT de 1995, es incompatible con el orden constitucional y supralegal enunciado, puesto que ha negado todo tipo de reparacin al trabajador vctima de una enfermedad que guarda relacin de causalidad adecuada con el trabajo, por el slo hecho de que aqulla no resulta calificada de enfermedad profesional en los trminos de dicha norma. Por cierto que esa incompatibilidad encuentra fundamento, adems de lo expresado en los considerandos precedentes, en otros derechos de jerarqua constitucional que, en consecuencia, fueron desodos por el legislador. En primer lugar, el de toda persona a que se respete su integridad fsica, psquica y moral, tal como lo enuncia el inc. 1 del art.8 de la Convencin Americana sobre derechos Humanos, con toda especificidad y autonoma (asimismo: Declaracin Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, art. I). (Del voto de los ministros Fayt y Petracchi). CSJN S1789 XL Silva, Facundo c/ Unilever Argentina SA 18/12/07 El descarte de la responsabilidad del empleador que consagra la LRT en el punto sub lite, constituye en s mismo un elemento distorsionante de la relacin laboral, un claro apartamiento de los lineamientos constitucionales que se orientan en direccin a la proteccin del trabajador y no a su desamparo. Es condicin inexcusable del empleo que ste se preste en condiciones dignas y que se garantice el estricto cumplimiento de las normas de seguridad, tato en general como en lo que concierne a las propias de cada actividad. (Del voto de los ministros Fayt y Petracchi). CSJN S1789 XL Silva, Facundo c/ Unilever Argentina SA 18/12/07 El ms que centenario lema: el hombre es algo sagrado para el hombre, resulta fcilmente deducible de nuestra Constitucin, pues aquel es e eje y centro de todo el sistema jurdico y en tanto fin en s mismo ms all de su naturaleza trascendentesu persona es inviolable y constituye valor fundamental con respecto al cual los restantes valores tiene siempre carcter instrumental (Campodnico de Beviacqua, Cit, Fallos 323: 3229, considerando 15 y su cita. En suma, la LRT, bajo la exgesis que le han dado los jueces de la causa, resulta inconstitucional, de manera que corresponde revocar la sentencia apelada. (Del voto de los ministros Fayt y Petracchi). CSJN S1789 XL Silva, Facundo c/ Unilever Argentina SA 18/12/07 La sentencia dictada por el tribunal apelado, al decidir que la ley 24557 era constitucionalmente vlida in totum y agotaba las posibilidades de resarcimiento por daos sufridos en el mbito laboral, convalid su artculo 39.1 y prescindi de todo
USO OFICIAL
17
18
5.- Determinacin de la incapacidad. a) Comisiones mdicas. Dictmenes. Ley de riesgos. Comisiones mdicas. Inconstitucionalidad. Teniendo en cuenta la decisin adoptada por la CSJN en la causa Castillo, Angel c/ Cermica Alberdi SA (7/9/04) que declar la inconstitucionalidad de la ley 24557 (art. 46 inc. 1) al conferir naturaleza federal a sus normas a pesar de reglamentar una materia de derecho comn, como es la que se origina con las cuestiones relacionadas con los accidentes del trabajo, en la realidad sus fundamentos pueden aplicarse tambin a otras disposiciones de la ley que federalicen sus normas en detrimento de los tribunales provinciales, a cuyo cargo debe estar su interpretacin y aplicacin. Por ello, las normas que reglamentan el funcionamiento de las comisiones mdicas, por asignar competencia a organismos administrativos nacionales en detrimento de las jurisdicciones provinciales, deben ser declaradas inconstitucionales y, como consecuencia, corresponde invalidar todo lo actuado ante las mismas con motivo del accidente que sufriera la actora, en este caso. (Del voto del Dr. De la Fuente). CNAT Sala VI Expte n 31855/02 sent. 57689 15/12/04 Abbondio, Eliana c/ Provincia ART SA s/ accidente (De la F.- CF.-) Ley de riesgos. Comisiones mdicas. Inconstitucionalidad. En el procedimiento marcado por la LRT finalmente el trabajador tiene acceso a la jurisdiccin, puesto que luego de concurrir a la comisin mdica, y a la comisin mdica central, se garantiza un recurso amplio ante la Cmara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social, pero tambin lo es que la intervencin del juez natural, que otorgara certeza al derecho y podra decidir las divergencias jurdicas que existiesen se aleja ciertamente en el tiempo, perjudicando el derecho a la salud del trabajador, puesto que durante este trmite ver postergada la atencin mdica y el proceso de rehabilitacin que asegura el rgimen de riesgos del trabajo. Dado el carcter alimentario y de extrema necesidad por el que atraviesa la vctima laboral, el dilatado proceso que debe transitar hasta llegar ante la jurisdiccin, se desnaturaliza el precepto constitucional de acceso a la justicia. (Del voto el Dr. Capn Filas). CNAT Sala VI Expte n 31855/02 sent. 57689 15/12/04 Abbondio, Eliana c/ Provincia ART SA s/ accidente (De la F.- CF.-)
19
USO OFICIAL
20
USO OFICIAL
21
USO OFICIAL
Ley de riesgos. Prestaciones dinerarias. Caso Milone. Alcances. Decreto 1278/00. Efectivas necesidades del trabajador o sus derechohabientes. En el caso Milone, la Corte no descalific el sistema de pago de la prestacin del art. 14, inc.2 b) de la ley 24557 con carcter general, sino en cuanto impuesto con carcter obligatorio, rigidez que, en casos concretos, podra dar lugar como en ese caso especfico, conforme a las circunstancias personales de la vctima- a la desproteccin del sujeto portador de una grave incapacidad. Enfatiz que en el sistema anterior al dictado del decreto 1278/00, el trabajador portador de una incapacidad importante tena vedada la percepcin de una suma de pago nico, destinada a dar satisfaccin a necesidades impostergables del trabajador, lo cual podra conducir a resultados opuestos a los objetivos legales. Pero cuando, como en el caso concreto, la viuda del causante, sin hijos, no slo percibi la prestacin de pago nico ($50.000) introducida por el decreto 1278/00 sino tambin una suma equivalente al capital de la renta vitalicia ($180.000) contratada conforme al art. 19 de la ley 24557, por parte de la empleadora, no se advierte la imposibilidad de hacer frente a las conjeturales necesidades o que se haya configurado una situacin de desproteccin actual derivada del sistema de pago de la prestacin sobre la que versa la controversia. CNAT Sala VIII Expte n 27622/05 sent. 33325 31/5/06 Duarte Barrios, Rosa c/ prevencin ART SA y otro s/ amparo (M.- C.-) Ley de riesgos. Muerte del trabajador. Derechohabientes. Padres del trabajador soltero. Situacin anterior a la entrada en vigencia del decreto 1278/00. Improcedencia de la indemnizacin. Aunque el decreto 1278/00 incluy a los progenitores del trabajador fallecido, cuando ste no posee cnyuge suprstite, conviviente o hijos, lo cierto es que los mismos no estaban incluidos en la redaccin originaria de la ley 24557 (art. 18, que remita al art. 53 de la ley 24241). Aunque tal derecho hubiera sido a posteriori reconocido por el decreto mencionado, si tal derecho no estaba vigente al momento del infortunio y adems no surge de los trminos de la norma que la misma sea de aplicacin retroactiva (art. 3 del C. Civil) no hay mrito para que resulte procedente la legitimacin de los padres del fallecido para percibir resarcimiento alguno en nombre y representacin de su hijo. CNAT Sala I Expte n 16484/02 sent. 81985 14/9/04 Llorca, Luis y otro c/ Smug, Claudio y otro s/ accidente (Pir.- P.-) Ley de riesgos. Muerte del trabajador. Derechohabientes. Padres del trabajador. Situacin anterior a la entrada en vigencia del decreto 1278/00. Procedencia de la indemnizacin. Tal como se expresa en la exposicin de motivos del decreto 1278/00 razones de urgencia y necesidad y elementales principios de justicia social motivaron al Poder Administrador a la reparacin de la situacin de los progenitores del trabajador que falleca soltero y que originariamente se hallaban excluidos de las prestaciones contempladas en la ley 24557. Ocurre en el caso una omisin legal que se evidencia irrazonable a la luz de los motivos explcitamente expuestos al dictarse el decreto mencionado, que si bien subsan la cuestin hacia el futuro, patentiza una desigualdad de derechos. Toda vez que el art. 18 ap. 2 LRT determin una incompleta o incorrecta realizacin del principio de igualdad al conceder ventajas o beneficios a determinados grupos o categoras, sin extenderlos a otros que deban haberse hallado incluidos, y a su vez el decreto 1278/00 genera, respecto del presente caso, una sobreviviente situacin discriminatoria, en razn de hallarse destinado a regir slo para lo futuro, es acertado el criterio expuesto por Bidart Campos, en cuanto seal que el juzgador antes de juzgar segn la ley, debe juzgar segn la Constitucin (ED 119-311), por lo que las normas cuestionadas carecen de aptitud, en el presente caso, para desplazar principios y derechos atinentes a la igualdad, proteccin de la familia y justicia social erigidos por los arts. 16 y 14 bis de la Ley fundamental.
22
USO OFICIAL
c) Renta peridica. Inconstitucionalidad. Pago nico. Ley de riesgos. Reparacin equitativa. Tanto la historia legislativa nacional cuanto la fuente internacional Convenio 17 de la Organizacin Internacional del Trabajo, de 1925-, atestiguan la inconsistencia de las reglamentaciones que se agotan inflexiblemente en indemnizaciones de pago peridico, cuando lo que aqullas deben consagrar es una reparacin equitativa, o sea, que resguarde el sentido reparador in concreto. (Petracchi, Boggiano, Maqueda, Zaffaroni, Highton de Nolasco).
23
24
USO OFICIAL
Ley de riesgos. Renta peridica. Constitucionalidad. El rgimen de la LRT, a diferencia de las layes 9688 y 24028, no se propone reglamentar un supuesto especfico de responsabilidad civil, sino avanzar hacia la inclusin en el marco protectorio de la seguridad social de la atencin de una contingencia social tpica, como son los accidentes de trabajo y las enfermedades profesionales. Por ello, no es razonable sostener que el sistema de rentas peridicas desconoce el derecho de propiedad de los beneficiarios, al impedirles disponer libremente de la que tienen respecto del derecho a ser resarcidos, ya que la adquisicin de ese derecho resulta del cumplimiento de los presupuestos de hecho que la misma ley establece, y su alcance es el que resulta, tambin, de la ley misma. Los actores no adquirieron, en virtud de otra fuente que no ha sido individualizada, el derecho a percibir una suma de dinero como consecuencia del desgraciado episodio que cost la vida al causante, sino una representada por una renta de pago peridico, modalidad de pago y percepcin que forma, con las disposiciones de la ley, un todo articulado y armnico. Por las mismas razones, el sistema en anlisis no es ilegalmente discriminatorio, ya que lejos de distinguir entre iguales, ofrece a un sector de la poblacin constituido esencialmente por trabajadores de los sectores pblico y privado- un rgimen especial que contiene ventajas de las que no gozan los dems ciudadanos que no son sujetos del sistema. CNAT Sala VIII Expte n 26888/99 sent. 29743 9/5/01 Lazarte, Patricia, por s y en representacin de sus hijos menores c/ AFIP y otro s/ amparo (M.- B.-) Ley de riesgos. Prestaciones dinerarias. Ingreso base. Trabajador que perciba una prestacin sustitutiva del salario. En el caso, el causante no prest servicios durante todo el ao anterior a la fecha del siniestro y algunos meses ms. Al determinarse el ingreso base al que se refiere el art. 12 de la ley 24557 se comput todo lo que percibi durante el ltimo ao en concepto de garanta horaria (art. 18 CCT 68/75) que es sustitutiva del salario, de fisonoma previsional para el personal de la rama frigorfica. No es necesario emitir juicio descalificatorio del art. 12 citado, ya que la norma es susceptible de una interpretacin que, recogiendo la regla tal como la formula, respetando su ratio, la adapte a las circunstancias concretas de un supuesto que, por su especificidad y
25
USO OFICIAL
26
USO OFICIAL
27
28
e) Fondo de Reserva.
29
USO OFICIAL
7.- Casos especiales. a) Empleador no asegurado. Ley de riesgos. Falta de pago de las primas del seguro. Obligacin de la ART de notificar a las entidades gremiales. Omisin.
30
USO OFICIAL
b) Trabajador no asegurado. Ley de riesgos. Trabajador no asegurado. Sentencia arbitraria. Procede el recurso extraordinario contra la sentencia que al hacer lugar al reclamo de la ley de accidentes del trabajo- no provee un anlisis razonado de cuestiones introducidas oportunamente y conducentes para la correcta dilucidacin del pleito, ya que el a quo omiti considerar las cuestiones relativas a la supuesta ausencia de cobertura de la demandada por la aseguradora y la falta de inclusin del recurrente en la nmina de personal cubierto, circunstancias introducidas al contestar a demanda y sostenidas en ocasin de alegar. CSJN S982 XXXV Sobern, Julio c/ Viplastic SA s/ accidente 3/5/01 Fallos324:1429. Ley de riesgos. Trabajador no registrado. Responsabilidad de la empleadora. El trabajador no registrado es un trabajador no asegurado y por ende la empleadora debe responder directamente por las prestaciones de la ley. La situacin no se diferencia porque el trabajador se encuentre parcialmente registrado, ni porque la
31
USO OFICIAL
32
USO OFICIAL
Direccin Nacional de Derechos de Autor (ley 11723) Registro n 477834. ISSN 1850-4159. Queda autorizada la reproduccin total o parcial de los contenidos de la presente publicacin con expresa citacin de la fuente.
33