Los conflictos pueden ser: Positivos: cuando ambos derechos quieren ser aplicados.

Ej: un espaol domiciliado y fallecido en Argentina. Segn el DIP espaol se aplica el derecho interno espaol como ley de la nacionalidad. Segn el DIP argentino se aplica el derecho interno argentino como ley del ltimo domicilio del causante. Negativos: cuando ninguno de los DIP quiere aplicar su propio derecho interno. Ej: un argentino domiciliado y fallecido en Espaa. Segn el DIP espaol se aplica el derecho argentino como ley de la nacionalidad. Segn el DIP argentino se aplica el derecho espaol como ley del ltimo domicilio del causante. Antecedente Jurisprudencial: Franz Xaver Forgo naci como hijo extramatrimonial en 1801 en Baviera. Cuando tuvo 5 aos lo llev su madre Ana Mara Ditchl a Francia, donde ella se cas con un francs convirtindose en francesa. Forgo se qued toda su vida en Francia, se cas con una rica francesa, le sobrevivi y muri sin descendencia en 1869, en Pau. No hizo testamento. El litigio se entabl entre colaterales de la madre y el fisco francs en torno del patrimonio relicto mobiliario sito en francia. Los colaterales invocaban derecho bvaro, segn el cual heredaban parientes colaterales, mientras que el fisco se bas en el derecho francs, con arreglo al cual colaterales de los padres de hijos extramatrimoniales no heredan. El caso se complicaba an ms por haber tenido Forgo su domicilio de hecho en Francia, pero su domicilio legal en Baviera. Los tribunales franceses que se ocupaban varias veces de este caso, aplicaban, en primer lugar, derecho bvaro como derecho del domicilio de derecho de Forgo, luego en segundo trmino entendan por derecho bvaro no el derecho civil bvaro sino el derecho internacional privado bvaro, que a su vez, somete a la sucesin al derecho del ltimo domicilio de hecho del causante, por ende, y en tercer lugar, los jueces franceses se consideraban reenviados al derecho francs, que identificaban con el derecho civil francs. El litigio fue ganado por tanto por la Administracin Franciesa de Dominios.

El reenvo es, en Derecho internacional privado, un mecanismo de solucin a los conflictos negativos o positivos de enlace prioritario basico de doctrina relacionada basica de jurisdiccin, esto es, a aquellos que acaecen cuando en una relacin de

Derecho privado con un elemento extranjero relevante, surgen dos o ms legislaciones de distintos ordenamientos jurdicos nacionales y que ninguna de ellas se atribuye competencia a s misma para resolver el asunto, sino que cada una de ellas (las legislaciones) da competencia a una legislacin extranjera. Relaciones Internacionales. El Tribunal que conoce de un asunto es siempre el mismo. El reenvo se produce cuando la norma de conflicto del foro (pas en el que se juzga el asunto) se remite a un Derecho extranjero (de otro pas) y la norma de conflicto de ese derecho extranjero a su vez se remite ("reenva") a otros y a su vez estos mediante categorias estandarizan la correcin o aplicacin del externo en lo interno y en sentido opuesto motivado por el "reenvio".
Se dice que existe reenvo cuando la ley de un Estado remite la solucin del caso a una legislacin extranjera y sta a su vez la deriva hacia otra que puede ser nuevamente al primer Estado o a otro Estado. El reenvo est ligado a la cantidad de derecho extranjero aplicable. Cuando de acuerdo a las normas del derecho internacional privado de un pas es competente una ley extranjera y ah encontramos la solucin no se da el caso de reenvo, pero si las normas de derecho internacional privado de un pas no nos da la solucin y nos remite a otro si se aplica la teora del reenvo.