You are on page 1of 3

POR: NAYANE ANDRADE MIRANDA JORNALISTA E ESTUDANTE DE DIREITO Anlise do filme 12 homens de uma sentena Como estudado, Hermenutica

Constitucional a interpretao constitucional o processo que busca compreender, investigar e revelar o contedo, o significado e o alcance das normas que integram a Constituio. uma atividade de mediao que torna possvel concretizar, realizar e aplicar as normas constitucionais. A noo de hermenutica baseada em um conjunto de teorias voltadas para a interpretao de algo, e no apenas um texto escrito, mas de tudo que se possa atribuir sentido e significado (um filme, uma msica, uma pintura). A interpretao segundo a escola do positivismo jurdico para essa corrente, o direito s admitiria uma nica interpretao (a correta) o juiz no tem sequer necessidade de ter olhos para ver: ele um mecanismo inanimado, uma espcie de porta-voz atravs do qual a lei fala por si. Para esta corrente, o direito deveria exprimir certeza, verdade e previsibilidade. J de acordo com o positivismo normativista (Kelsen) o direito deixa de admitir uma nica interpretao correta, passando a tolerar que de uma norma jurdica possa chegar a vrias interpretaes, todas corretas (a interpretao seria um ato de vontade para Kelsen). Na Hermenutica do neoconstitucionalismo a verdade agora no dada a priori pelo direito, mas ela algo a ser construdo pelos falantes no uso de razes que podem ser questionados e contrapostos por outras. A perspectiva operada pelo normativismo kelseniano no muito democratizante uma vez que afirma que o direito nica e exclusivamente um ato de criao judicial. As teorias hermenuticas ps-kelsen vo afirmar que o juiz no est autorizado a escolher como bem quer ou mesmo a criar o direito a ser aplicado a um caso concreto. Portanto, interessa, e muito, para sociedade, as razes que leva o juiz a uma deciso. Essa a perspectiva da nova hermenutica. A hermenutica do Estado Democrtico de Direito. E a interpretao das normas constitucionais na nova hermenutica o processo atravs do qual o aplicador (intrprete) do Direito pretende determinar o contedo das palavras que compem o enunciado normativo, a fim de imputar um significado norma. a partir deste ponto que podemos analisar o filme Doze homens e uma sentena pois atravs da hermenutica, da interpretao e anlise completa, que um dos jurados no tem a certeza se o ru inocente ou culpado. E tambm, atravs desta interpretao que consegue mudar a opinio dos demais. O filme passa inteiramente no interior da sala do jri de um Tribunal americano, na cidade de Nova York, tem apenas a sua cena inicial ainda na sala de audincias, quando o Juiz, orienta aos doze jurados para a regra bsica a ser por eles utilizada para a definio do veredicto, o qual poderia conduzir o ru pena de morte pelo crime de homicdio, contra o seu prprio pai. Os jurados s deveriam condenar ou absolver o ru quando tivessem certeza do veredicto e, em caso de dvida ou discordncia quanto a sua culpa ou inocncia, deveria se utilizar do bom senso e fazer com que prevalecesse a inocncia, at que existisse

unanimidade de veredictos entre todos os doze jurados. Na realidade, o juiz deixou bem claro o que contm no direito penal, pois na dvida presume-se a inocncia, para que no se cometa injustias e condene-se um inocente ou se absolva um culpado. Para isto necessrio que o jri verifique todas as provas, analise os detalhes e faa a devida interpretao (hermenutica). Estes doze homens escolhidos e denominados no filme fazem parte de um jri popular, onde tero que decidir sobre a condenao ou no deste rapaz de 18 anos. Esta deciso, poder implicar na condenao pena de morte. importante destacar, que esse jri j est assistindo o julgamento h trs dias, e o ambiente onde tero que ficar at tomarem uma deciso, um local pequeno com uma mesa central, cadeiras nada confortveis, sem ventilao adequada, em um dia bastante quente, e apenas um banheiro. A porta da sala permanece fechada pelo lado de fora e quem possui a chave um guarda, que se o grupo precisar de alguma coisa deve cham-lo. E, como sabemos, o local para a realizao desta atividade deveria ser mais confortvel visto que um momento de deciso muito importante e o julgamento j estava bastante cansativo. importante destacar que as cadeiras desconfortveis e o calor, com por exemplo, deixam os jurados mais impacientes e com desejo de ir embora dificultando assim uma excelente anlise. Os 12 componentes so todos de origens, condies sociais, idades, religies diferentes; que no momento inicial parecem estar todos de acordo com a deciso da condenao do ru, at o momento em que um deles, o oitavo jurado, no concorda e pede que todos conversem sobre o assunto e no simplesmente dem os seus votos declarando-o culpado pelo crime sem ao menos discutirem o assunto, afinal de contas est em jogo a vida de algum. Neste momento onde proposto ao grupo pensar sobre a questo, discutir, argumentar, que as questes individuais comeam a interferir no grupo. O Filme deixa claro que os jurados tomam a deciso por interesses pessoais por conta do desejo de ir embora sem ao menos pensar que estavam decidindo a vida de outro. O oitavo jurado ento prope mais um momento de analise onde ele comea a tentar convencer sobre a inocncia do rapaz. No incio no teve boa aceitao mas depois todos passaram a ouvir e entender que em determinadas palavras ele tinha razo. Neste momento podemos perceber a importncia da interpretao no direito. Pois a partir da que o grupo consegue ir ao encontro de seus objetivos atravs de troca de ideias para um fim comum: a deciso final e unnime. Podemos perceber a caracterstica de cada um e como ela influencia na deciso, na medida em que vo revelando suas personalidades. Nesse sentido, a funo grupal parte integrante da investigao sobre o funcionamento mental humano. E atravs desta interpretao que o ru absorvido. O oitavo Jurado apresenta aos demais onze membros do juri a necessidade de se analisar hermeneuticamente cada uma das provas apresentadas pela promotoria, cada um dos detalhes dos depoimentos prestados por cada uma das testemunhas, os fatos, objetos e circunstncias ligadas cena do crime, ao ambiente prximo e interligado esta cena, alm de detalhes mnimos e especficos, particulares e individuais, ligados s prprias testemunhas. E eles comeam a analisar minuciosamente os detalhes e atravs desta anlise que

cada jurado comea a ver de forma diferente o mesmo fato, mesmas provas e depoimentos. A hermenutica serviu para demonstrar que, um mesmo fato pode ser visto por diversas formas, simplesmente atravs do entendimento significativo real de cada fato e provas. E que tambm uma informao isolada tem um significado diferente do que quando apresentada e discutida por demais pessoas. As leis funcionam como qualquer texto: no bastam apenas ser lidas e aplicadas e sim: lidas, interpretadas e aplicadas. O direito nada mais que a aplicabilidade e interpretao das leis. Atravs disto, que o ru foi absorvido.

You might also like