You are on page 1of 4

683

n
PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO
TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO ACRDO/DECISO MONOCRTICA REGISTRADO(A) SOB N03428361

ACRDO
'03428361* Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao n 9149157-50.2007.8.26.0000, da Comarca de Bauru, em que apelante APARECIDA RODRIGUES DE SOUZA sendo apelado INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS. ACORDAM, em 17" Cmara de Direito Pblico do Tribunal de Justia de So Paulo, proferir a seguinte deciso: "NEGARAM PROVIMENTO AO RECURSO. V. U.", de conformidade com o voto do Relator, que integra este acrdo. O julgamento teve a participao dos Desembargadores ALBERTO GENTIL (Presidente) e ADEL FERRAZ. So Paulo,08 de fevereiro de 2011.

RICARDO GRACCHO RELATOR

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA Voto n 6.471


Apelao n 9149157-50.2007.8.26.0000 Apelante: Aparecida Rodrigues de Souza Apelado: Instituto Nacional do Seguro Social Inexistindo incapacidade total, julga-se improcedente o pedido de auxlio-doena. Acrescente-se ao relatrio da sentena, que a ao acidentaria promovida por Aparecida Rodrigues de Souza foi julgada improcedente (fls. 180/182). Inconformado, apela o trabalhador, buscando a inverso da deciso por entender que faz jus ao auxlio-doena acidentrio (fls. 187/193). Foi oferecido contra-arrazoado (fls.204/207). E o relatrio. O recurso de apelao no deve ser provido. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA Com efeito, alega a postulante que trabalhava na funo de auxiliar de produo, para a empresa LPC Indstrias Alimentcias S/A e, em razo das condies agressivas de sua atividade, acabou sendo acometida de "Sndrome do Tnel do Carpo, Tenossinovite nos Extensores, Tendinite do Supra Espinhoso Bicipital em MSD, Tenossinovite Flexores dos dedos, Sndrome do Canal de Guion e Tendinite do Supra-Espinhoso em MSE, o que resultou na sua incapacidade laborativa.

Todavia,

analisando-se

as

provas

produzidas

nos

autos,

especialmente o laudo pericial (ls. 146/155), a concluso a de que o caso no comporta auxlio-doena acidentrio. O perito informou que a autora apresenta, diagnstico de "tendinite do msculo supra-espinhoso no ombro esquerdo, tenossinovite dos extensores no punho direito e tenossinovite dos flexores do punho esquerdo" (fls. 151). O expert afirmou que a autora apresenta uma "Incapacidade apenas parcial para o trabalho, e no estando>em fase aguda da doena, no se enquadra no Benefcio de Auxlio Doena que exigiria uma Incapacidade Total para o trabalho". O perito esclareceu que "Sob ponto de Vista mdico, o caso se enquadra no benefcio de Auxlio Acidente. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA (Incapacidade Parcial), que est sendo pleiteado em outra ao, segundo a autora com sentena favorvel e em fase de recurso" (fls.153). Destarte, no preenchido o requisito motivador para a concesso do benefcio pleiteado, era mesmo de rigor a improcedncia da ao. Observe-se, por fim, que de acordo com o pargrafo nico, do artigo 129, e os princpios gerais da Lei 8.213/91, nos procedimentos judiciais relativos a acidentes do trabalho, o postulante sucumbncia, notadamente dos honorrios advocatcios. Diante do exposto, pelo meu Voto, nega-se provimento apelao de Aparecida Rodrigues de Souza, com observao. isento do pagamento de custas e verbas da

RICARDO GRACCHO RELATOR

You might also like