Alegato de apertura

El alegato de apertura en el NCPP

Juicio oral

 Una

vez instalada la audiencia y delimitado el objeto de juzgamiento, el juez o el presidente del juzgado colegiado del juicio oral dar el uso de la palabra al representante del Ministerio Pblico

Dr. Jorge Alberto Egoavil Abad CAL

a fin de que exponga resumidamente los hechos objeto de la acusacin, la calificacin jurdica y las pruebas que ofreci y fueron admitidas.

Dr. Jorge Alberto Egoavil Abad CAL

 Posteriormente,

en su orden, al actor civil, al tercero civilmente demandado y, finalmente, al defensor del acusado, quien expondr brevemente sus argumentos de defensa y las pruebas de descargo ofrecidas y admitidas.

Dr. Jorge Alberto Egoavil Abad CAL

Derecho comparado
El

artculo 371 del Cdigo de Procedimientos Penales colombiano (2004) precisa que: Antes de proceder a la presentacin y prctica de las pruebas, la fiscala deber presentar la teora del caso. La defensa, si lo desea, podr hacer lo propio.

Dr. Jorge Alberto Egoavil Abad CAL

Proyecto Huanchaco (Trujillo):

En

el artculo 256 se indicaba que:

() Seguidamente se ingresa a la fase de los alegatos de apertura, donde las partes podrn presentar ante el juez o la sala, su teora del caso, es decir, las proposiciones fcticas que contiene la historia o relato de hechos que piensa demostrar en el juicio as como su pretensin.
Dr. Jorge Alberto Egoavil Abad CAL 7

Proyecto Huanchaco (Trujillo

La presentacin del caso marcar la pauta de las destrezas de litigacin y la actuacin probatoria de las partes durante el juicio ().

Dr. Jorge Alberto Egoavil Abad CAL

Concepto

 El

alegato de apertura es la primera oportunidad que tienen los litigantes para presentar su teora del caso al Juez unipersonal o colegiado.

Dr. Jorge Alberto Egoavil Abad CAL

10

 Por

tanto, en esta instancia, ellos presentan su plan estratgico, su versin de los hechos al juzgador imparcial y hacen un ofrecimiento respecto de lo que se va a demostrar en el juicio con los medios probatorios idneos para solventar las afirmaciones de hecho que se presentan.

Dr. Jorge Alberto Egoavil Abad CAL

11

El alegato de apertura contiene:

Todos

los elementos de la teora del caso: - El relato persuasivo de los hechos, - Los elementos jurdicos que permiten sostener legalmente el caso, y - El material probatorio idneo.

Dr. Jorge Alberto Egoavil Abad CAL

12

ESTRUCTUR A DEL ALEGATO DE APERTURA

 No

existe una nica manera de presentar el alegato de apertura, ello depende de las particularidades del caso y la estrategia a asumir por cada parte. A continuacin plantear un mtodo para estructurar el alegato de apertura:

Dr. Jorge Alberto Egoavil Abad CAL

14

Partes del alegato

Introduccin Presentacin de los hechos sustentados en medios probatorios. Presentacin de los fundamentos jurdicos. Conclusin
Dr. Jorge Alberto Egoavil Abad CAL 15

Introduccin
Debe

contener la informacin esencial empleando enunciados o frases semejantes a titulares de revista o diarios que resuman medularmente el caso, identificando directamente a los intervinientes en el mismo: imputados o vctimas vinculndolos directamente, de esta manera se personaliza o humaniza el conflicto.
Dr. Jorge Alberto Egoavil Abad CAL 16

Introduccin de la Fiscala
Seor

juez: este es el caso de un joven irresponsable e indolente, que para robar una botella de aguardiente y el dinero de un honesto trabajador, le seg la vida.

Dr. Jorge Alberto Egoavil Abad CAL

17

 Dicho

mensaje debe ser repetido durante todo el juicio, e incluso en el alegato de cierre, de manera que el juzgador se familiarice con ste y lo reconozca como un resumen vlido de nuestro caso.

Dr. Jorge Alberto Egoavil Abad CAL

18

Presentacin de los hechos sustentados en medios probatorios

Slo debemos presentar nuestras afirmaciones de hecho y los medios probatorios que las acreditan. emitir conclusiones respecto de ellas. Se debe tener en cuenta que todava no se ha producido prueba.
Dr. Jorge Alberto Egoavil Abad CAL 19

No

Presentacin de los fundamentos jurdicos

Se

deben enunciar las disposiciones sustantivas y procesales que fundamentan su teora, se procura con ello remarcar la concurrencia de los elementos necesarios para declarar la absolucin o condena del acusado.

Dr. Jorge Alberto Egoavil Abad CAL

20

Conclusin
Para

el final de la presentacin del alegato de apertura, se debe establecer las bases para la absolucin o condena: En el caso de la Defensa: Al final de este juicio, los seores magistrados podrn apreciar que nos encontramos ante una confusin de identidades, no habindose logrado identificar al autor material de los hechos sostenidos por la Fiscala. Dr. Jorge Alberto Egoavil Abad 21
CAL

 Adems

de las conclusiones y peticiones, se debe terminar refirindose nuevamente al lema del caso, y se puede colocar una idea nueva vinculada a una mxima de la experiencia a la que se puede asociar el caso o mencionar algn aspecto particular sobre la vctima o el acusado.

Dr. Jorge Alberto Egoavil Abad CAL

22

Estrategias

1. El litigante debe tener en cuenta que el Juez NO CONOCE EL CASO. As que su tarea est en presentar de forma clara y sencilla su teora del caso, que no es otra cosa que su versin de lo que realmente ocurri.

Dr. Jorge Alberto Egoavil Abad CAL

24

2. La credibilidad se construye a partir del alegato de apertura: - No exagerar el mrito de las pruebas. - No ofrecer conclusiones que todava no encuentran respaldo en evidencia. - Anticipar y explicar las debilidades del caso.
Dr. Jorge Alberto Egoavil Abad CAL 25

No exagerar el mrito de las pruebas

Alegato de apertura del fiscal En el juicio, seores magistrados, quedar probado en forma indubitada y sin posibilidad siquiera de discutir, que el acusado fue visto en el sitio del suceso por un testigo que pudo distinguirlo con claridad y precisin

Dr. Jorge Alberto Egoavil Abad CAL

26

Anticipar y explicar las debilidades del caso

la fiscala les va a decir que unos das despus de sucedidos los hechos, la seora Rebeca Lpez, vecina de mi patrocinado, escuch que mi cliente le deca a su enamorada que no haba querido matarlo; sin embargo, la seora Lpez es una persona que tiene grado de enemistad con mi patrocinado, que adems supone que la voz que escuch es de mi cliente pero no lo vio salir del departamento la evidencia va a mostrar que estamos entonces ante una simple suposicin .
Dr. Jorge Alberto Egoavil Abad CAL 27

3. Mostrar auxiliares visuales que uno se propone ofrecer.

Dr. Jorge Alberto Egoavil Abad CAL

28

4. Usar analogas y explicar al juzgador la decisin que se espera que l formule. an, uno puede pronunciar su declaracin inicial con cierta empata, que sugiera que la equidad y la justicia exigen un veredicto favorable.

Ms

Dr. Jorge Alberto Egoavil Abad CAL

29

Cunto tiempo debe durar el alegato inicial?

Tomando

en cuenta la discrecin judicial en relacin con el tiempo, uno generalmente est en libertad de incluir tantos o tan escasos detalles como lo prefiera en los alegatos iniciales.

Dr. Jorge Alberto Egoavil Abad CAL

30

 Pero,

consideraciones tcticas sugieren que es mejor no narrar muchos detalles de manera que los propios testigos los revelen.

Dr. Jorge Alberto Egoavil Abad CAL

31

 Cuanto

ms elevado el nmero de detalles que uno incluye en una declaracin, ms probable es que el juzgador limite el uso de la palabra.

Dr. Jorge Alberto Egoavil Abad CAL

32

 Al

margen del posible hasto, una apertura excesivamente detallada puede inducir al juzgador a prestar escasa atencin al propio testimonio, o a llegar a la conclusin de que el testigo se atiene al libreto bien ensayado que el abogado le suministr.

Dr. Jorge Alberto Egoavil Abad CAL

33

Que no se debe hacer durante el alegato de apertura?

El litigante debe tener en claro que, el alegato de apertura:

1. No es un puro ejercicio de retrica u oratoria, ni un alegato emocional:

Hagamos llorar a los jueces

Dr. Jorge Alberto Egoavil Abad CAL

35

2. No es un alegato poltico:
Este hecho es consecuencia de la grave crisis econmica que obliga a los jvenes de hoy a salir a las calles a robarla falta de empleo es la principal causa

Dr. Jorge Alberto Egoavil Abad CAL

36

3. No es un ejercicio argumentativo: el Testigo no pudo haber visto a mi patrocinado, porque estaba al frente del lugar de los hechos, dentro de su tienda y a una distancia de 70 metros del lugar, adems era de noche por lo que su vista se encontraba obstaculizada

Dr. Jorge Alberto Egoavil Abad CAL

37

4. No es una instancia para dar opiniones personales: Fue la Polica quien llev a cabo la investigacin inicial de los hechos, pero todos sabemos las deficiencias de institucin

Dr. Jorge Alberto Egoavil Abad CAL

38

5. No es momento para exponer un anlisis o evolucin de la lnea jurisprudencial en torno al tema materia de juicio, ni presentar las tendencias doctrinales que sobre el caso existe en la comunidad jurdica: Como sabemos en el delito de colusin existen dos posturas, la primera que partiendo del modelo espaol seala que la defraudacin en este delito est referida

Dr. Jorge Alberto Egoavil Abad CAL 39

En conclusin
El

objetivo es presentar la versin de los hechos al juzgador y a la sociedad representada por el pblico asistente de la forma ms clara, sin rodeos, abstracciones o ambigedades.

Dr. Jorge Alberto Egoavil Abad CAL

40

Diferencia con el Alegato Final

diferencia de los alegatos finales, los iniciales no pretenden analizar el peso o la credibilidad de la prueba, pues esta todava no se ha presentado.

Dr. Jorge Alberto Egoavil Abad CAL

42

 El

objeto de los alegatos de apertura es otro: presentar al juzgador la teora del caso de cada parte y hacer una cierta promesa acerca de qu hechos, en trminos generales, quedarn acreditados a partir de la prueba

Dr. Jorge Alberto Egoavil Abad CAL

43

Problemas

 Sin

embargo se ha podido observar que algunos fiscales leen su acusacin escrita, lo cual como hemos visto es una afectacin al principio de oralidad.

Dr. Jorge Alberto Egoavil Abad CAL

45

 Sin

embargo, tenemos, que adems es una mala prctica desde el punto de vista de las tcnicas de litigacin oral, toda vez que el Fiscal pierde la oportunidad de mostrarle al Juez su teora del caso, as cuando se den los exmenes y contraexmenes el Juez no sabr a ciencia cierta en que direccin va dirigida las actuaciones del Fiscal, adems que pierde credibilidad como litigante.
Dr. Jorge Alberto Egoavil Abad CAL 46

 Pero

esto no es todo ya que aparte de esta falta del litigante, el Juez no le hace ninguna precisin respecto a que la teora del caso se expone oralmente y no leyendo

Dr. Jorge Alberto Egoavil Abad CAL

47

pues l como el encargado de valorar las pruebas no va a tener el otro punto de vista necesario para as tener una informacin de calidad, de ah la importancia de las facultades directoras del juez de juicio oral, pues el xito de esta etapa procesal y por ende de todo el proceso depende de l.

Dr. Jorge Alberto Egoavil Abad CAL

48

 En

los inicios de la reforma adems se pudo observar, tambin, que los Fiscales y defensores elaboraban incorrectamente su teora del caso, es as que no identificaban los hechos relevantes del caso, siendo esto la mxima relevancia toda vez que la seleccin de estos hechos sirven para que el Juzgador pueda ubicarse en el relato de la parte que ofrece su alegato de apertura.
Dr. Jorge Alberto Egoavil Abad CAL 49