ANLISE SISTEMTICA DE

IMPACTOS AMBIENTAIS
TEORIA, MODELAGEM, SIMULAES, EXPERIMENTOS,
ESTUDOS DE CASO E EXEMPLOS
Dr. Georges Kaskantzis
60

4. AVALIAO SISTEMTICA DOS IMPACTOS AMBIENTAIS
4.1. IMPACTO AMBIENTAL
O termo Impacto Ambiental definido como perturbao do ecossistema, proveniente
de uma ao ou omisso humana, qualificada de positiva ou negativa por um grupo
social, no contexto espacial e temporal. Observa-se que o efeito do impacto inclui uma
noo de julgamento, valor positivo (benfico) ou negativo (prejudicial), portanto
relativo, porque varia no espao e tempo. Na Figura 3.1 apresentada a evoluo do
impacto ambiental em funo do tempo.









Figura 4.1 Impacto ambiental em funo do tempo, ta = momento antes do impacto, to =
momento de ocorrncia do impacto, ti = momento do incio dos efeitos do impacto no meio, tf
= momento aps o impacto e finalizao da ao e tc = momento de interesse considerado.
4.2. AVALIAO DO IMPACTO AMBIENTAL (AIA)
O processo de Avaliao do Impacto Ambiental (AIA) um dos instrumentos da Poltica
Ambiental, constitudo por um conjunto de procedimentos capaz de assegurar, desde
o incio do processo, que projetos, aes e atividades humanas, com potencial de lesar
o ambiente, sejam examinados criteriosamente para identificar e avaliar os impactos
positivos e negativos que sero originados, as alternativas tecnolgicas e locacionais, e
ainda para consultar a comunidade, atravs da audincia pblica, sobre as propostas.
Na percia ambiental as tcnicas de avaliao de impactos ambientais so teis para
identificar, classificar e valorar qualitativa e quantitativamente os impactos negativos
que causam os danos ambientais propriamente ditos.

ta to ti tf tc
Evoluo do Meio Ambiente sem Impacto


Evoluo do Meio Ambiente aps
ocorrncia do Impacto Ambiental
com Impacto


61

4.3. LICENCIAMENTO AMBIENTAL
Na percia ambiental o licenciamento ambiental do empreendimento sob anlise deve
ser solicitado para verificar a validade, as condicionantes do licenciamento e termos
aditivos. Em diversas ocasies o empreendimento sofre modificaes na estrutura e no
processo. No entanto, o licenciamento das modificaes, geralmente, no solicitado
conforme rege a legislao. Basicamente, existem trs tipos de licenas que devem ser
verificadas: Licena Prvia, Licena de Instalao e Licena de Operao.
- LICENA PRVIA (LP)
solicitada no incio do processo de licenciamento ambiental, na fase de planejamento
do empreendimento, obra ou atividade. Nessa fase o Poder Pblico exigir ou no a
elaborao do EIA/RIMA. Os documentos geralmente solicitados so: requerimento do
solicitante, cadastro da atividade com caractersticas, cpia das notcias em jornal de
circulao regional e dirio oficial, que tornam pblico o pedido de licenciamento e
cpia do pagamento da taxa. Cabe observar que nada impede que o rgo licenciador
pea mais documentos para subsidiar a tomada de deciso.
- LICENA DE INSTALAO (LI)
Essa licena solicitada aps a licena prvia. Nessa fase so apresentados os planos e
os programas ambientais tais como: Planos de Controle Ambiental, Programas de
Recuperao Ambiental, Projeto das Unidades de Tratamento dos Efluentes Industriais
e os Programas de Gerenciamento de Risco. Os documentos so semelhantes aos
apresentados anteriormente, porm, adequados a essa fase do licenciamento. Aps
obteno dessa licena, o interessado poder iniciar a implantao da atividade.
- LICENA DE OPERAO (LO)
A LO solicitada aps a obteno da LP e LI e vem acompanhada da documentao
necessria, que ser concedida se todos os procedimentos forem aprovados. Nessa
fase, os sistemas de tratamento dos poluentes do processo so verificados quanto
eficincia proposta no projeto.
No caso da Percia Ambiental obrigatrio verificar todas as licenas. Por outro lado, a
anlise sistemtica do EIA - RIMA permite obter informaes importantes para realizar
a percia e responder aos quesitos. Portanto, caso exista um EIA j desenvolvido para a
empresa ou atividade investigada no se deve deixar de solicit-lo, ele certamente ser
bastante til. A partir desse ponto, as tcnicas utilizadas para avaliao de impactos
ambientais sero descritas e aplicadas para a prtica da pericia ambiental.
4.4 TIPOLOGIA DOS IMPACTOS AMBIENTAIS
Os impactos ambientais tm caractersticas distintas; as principais esto indicadas na
Tabela 4.1.
62

A caracterizao dos impactos ambientais realizada considerando seus elementos e
suas possibilidades. importante identificar, classificar, analisar e avaliar os impactos
ambientais negativos decorrentes da leso ambiental (ITGE, 1998).

Tabela 4.1 Principais caractersticas ou tipologia dos impactos ambientais
ELEMENTO DO IMPACTO POSSIBILIDADE
1. DESENCADEAMENTO IMEDIATO, DIFERENCIADO, ESCALONADO
2. FREQNCIA CONTNUA, DESCONTNUA, SAZONAL
3. EXTENSO PONTUAL, LINEAR, ESPACIAL
4. REVERSIBILIDADE REVERSVEL, IRREVERSVEL
5. DURAO 01 ANO, DE 1-10 ANOS, DE 10-50 ANOS
6. MAGNITUDE GRANDE, MDIA, PEQUENA
7. IMPORTNCIA IMPORTANTE, MODERADA, FRACA, DESPREZVEL
8. SENTIDO POSITIVO, NEGATIVO
9. ORIGEM DIRETA, INDIRETA, TERCIRIA
10. ACUMULAO LINEAR, QUADRTICA, EXPONENCIAL
11. SINERGIA PRESENTE, AUSENTE
12. DISTRIBUIO DO NUS SOCIALIZADOS, PRIVATIZADOS

4.5 IMPORTNCIA E MAGNITUDE DOS IMPACTOS AMBIENTAIS

Para estabelecer a importncia, a magnitude e a significncia dos impactos ambientais,
necessrio, inicialmente, fazer o inventrio ambiental. Os elementos deste inventrio
so as caractersticas fsicas, qumicas, biolgicas, socioeconmicas e socioculturais,
necessrias para definir a estrutura e entender o funcionamento do ambiente natural.

Para facilitar o entendimento e estudo do ambiente, em geral, faz-se uma classificao
das caractersticas do sistema ambiental, atravs de uma rvore de nveis hierrquicos.
O sistema dividido em subsistemas, componentes e fatores ambientais. Nos nveis de
hierarquia esto fauna, flora, solo, gua, ar, paisagem e os bens materiais e imateriais
do patrimnio histrico e cultural.

Dependendo da metodologia empregada na avaliao de Impactos, o nmero de nveis
pode variar. Em geral, tem-se o subsistema fsico-natural constitudo dos meios inerte,
biolgico e paisagstico; o subsistema socioeconmico e sociocultural e, o subsistema
de infraestrutura.

O meio inerte inclui os fatores ambientais ar, solo, gua e processos do meio inerte; o
meio bitico engloba os fatores vegetao, fauna, processos do meio bitico; o meio
perceptual inclui os fatores paisagsticos e singulares. No componente populao so
considerados fatores culturais, nvel de renda, atividades econmicas da comunidade.
No componente infraestrutura so consideradas as atividades e elementos urbanos.
63

A partir da classificao do ambiente so analisadas as caractersticas dos impactos
ambientais. A importncia do impacto medida qualitativa do mesmo, obtida a partir
do grau de incidncia (intensidade) da alterao produzida e caracterizao do efeito,
verificada por uma srie de atributos preestabelecidos. Os atributos para valorao da
importncia do impacto ambiental esto na Tabela 4.2
Tabela 4.2 Parmetros para avaliao da importncia do impacto ambiental
NATUREZA DO IMPACTO (NA) INTENSIDADE (IN)
Impacto benfico = + 1 Baixa = 1
Impacto prejudicial = -1 Mdia = 2
EXTENSO (EX) Alta = 4
Pontual = 1 Muito Alta = 8
Parcial = 2 Total= 12
Extensa = 4 MOMENTO (MO) (ti to)
Total = 8 Longo prazo = 1
Crtica = + 4 Mdio prazo = 2
PERSISTNCIA (PE) Imediato = 4
Fugaz = 1 Crtico = 4
Temporal = 2 REVERSIBILIDADE (RV)
Permanente = 84 Curto prazo = 1
PERIODICIDADE (PR) Mdio prazo = 2
Descontnuo = 1 Irreversvel = 4
Peridico = 2 ACMULO (AC)
Contnuo = 4 Simples = 1
SINERGISMO (SI) Acumulativo = 4
Ausncia = 1 RECUPERABILIDADE (MC)
Sinrgico = 2 Imediata (< 1 ano) = 1
Muito Sinrgico = 4 Mdio prazo (1- 3 anos) = 2
Longo prazo (3-10 anos) = 4
Permanente = 8
A equao para o clculo do grau de importncia dos Impactos Ambientais, utilizando
os parmetros da Tabela 4.2, apresentada abaixo.
I = NA (3IN + 2EX + MO + PE + RV + SI + AC + PR + MC)
O resultado da relao indica qualitativamente a importncia do impacto ambiental:
IRRELEVANTE: 0 s I < 25;
MODERADO: 25 < I < 50;
SEVERO: 50 < I < 75;
CRTICO: I > 75.
64

A magnitude do impacto ambiental uma estimativa quantitativa do efeito do mesmo
sobre o fator ambiental afetado, geralmente, determinada a partir de indicadores de
impacto do fator. Observa-se que fator pode ser afetado por mais de um impacto.
Para estimar a magnitude dos impactos so utilizados diversos modelos como, por
exemplo, modelos de difuso de poluentes, de vulnerabilidade, de qualidade
ambiental, entre outros. A tcnica mais empregada usa funes de transformao ou
de qualidade para avaliar as alteraes dos indicadores dos fatores ambientais
afetados.
4.6. MTODO DE PASTAKIA PARA AVALIAO DOS IMPACTOS AMBIENTAIS
A anlise dos impactos ambientais decorrentes de um evento acidental tambm pode
ser realizada pelo mtodo de Pastakia (PASTAKIA, 1998). Esse mtodo avalia os efeitos
e as alteraes dos componentes ambientais causados pelos impactos negativos. Os
componentes ambientais do sistema considerados so: Fsico-Qumicos; Ecolgico-
Biolgicos; Social-Culturais e Econmico-Operacionais. Trata-se de um mtodo simples
e direto, usualmente empregado nos estudos de Avaliao Ambiental (EIA/RIMA).
Esse mtodo emprega cinco critrios, divididos em dois grupos, para calcular o ndice
de impacto (ES) dos componentes ambientais com uma matriz. O ndice ES classifica os
impactos ocorridos nos componentes em escala numrica e alfabtica. Os critrios do
primeiro grupo avaliam a importncia e a magnitude da condio estabelecida pelo
impacto no componente, em funo de benefcios, prejuzos, interesses da populao
local e fronteiras (PASTAKIA, 1998).
O segundo grupo de critrios avalia a permanncia, reversibilidade e acmulo dos
efeitos e alteraes provocadas pelos impactos nos componentes analisados. A escala
numrica e alfabtica do ndice de impacto (ES) e a classificao dos impactos esto
indicadas na Tabela 4.3. Os critrios utilizados esto apresentados na Tabela 4.4.
Tabela 4.3 Escala do valor do ndice (ES) e da classe do impacto ambiental
Faixa de valor
(ES)
Escala
alfabtica (ES)
Escala
numrica (ES)
Classe do
impacto ambiental
108 a 72 E 5 Extremamente positivo
71 a 36 D 4 Significativamente positivo
35 a 19 C 3 Moderadamente positivo
10 a 18 B 2 Pouco positivo
1 to 9 A 1 Muito pouco positivo
0 N 0 Inalterado
-1 a -9 -A -1 Muito pouco negativo
-10 a -18 -B -2 Pouco negativo
-19 a -35 -C -3 Moderadamente negativo
-36 a -71 -D -4 Significativamente negativo
-72 a -108 -E -5 Extremamente negativo
65

Tabela 4.4 Critrios de avaliao do impacto nos componentes ambientais

GRUPOS DE CRITRIOS OBSERVAES


(A1) IMPORTNCIA DA CONDIO

(0) = sem importncia
(1) = importante somente para o local da condio
(2) = importante para vizinhana local da condio
(3) = importante para o interesse regional e nacional




Representa uma medida da importncia da
condio estabelecida, em relao s
fronteiras geogrficas ou interesses da
populao afetada.


(A2) MAGNITUDE DA MUDANA / EFEITO

(+3) = grande benefcio positivo
(+2) = significante aumento da condio atual
(+1) = melhoria da condio atual
(0) = sem mudana da condio
(-1) = mudana negativa da condio atual
(-2) = significativa mudana negativa ou prejuzo
(-3) = grande prejuzo ou mudana





A magnitude definida com a medida na
escala do benefcio/prejuzo, impacto ou
mudana da condio inicial


(B1) PERMANNCIA

(1) = no-aplicvel / sem mudana
(2) = temporria
(3) = permanente



Define se a condio estabelecida
permanente ou temporria no tempo.


(B2) REVERSIBILIDADE

(1) = no-aplicvel / sem mudana
(2) = reversvel
(3) = irreversvel


Define se a condio estabelecida pode ser
revertida e indica tambm o nvel de
controle sobre o efeito da condio
estabelecida.


(B3) ACMULO

(1) = no-aplicvel / sem mudana
(2) = no-acumulativo / individual
(3) = acumulativo / sinrgico




Indica se o efeito ocasionar um impacto
individual direto, sinrgico e acumulativo
ao longo do tempo.


O clculo do valor do ndice de impacto (ES) realizado pela expresso:

(ES) = (A1 x A2) + (B1 + B2 + B3)

A1, A2, B1, B2 e B3 - so os valores dos critrios de avaliao do impacto ambiental
atribudo a partir dos dados da Tabela 4.4.

EXEMPLO. O vazamento acidental de leo no solo afetou os componentes do sistema
ambiental. A partir das visitas de campo, anlise documental e resultados analticos
das amostras de solo, foram identificadas as condies dos componentes afetados e os
efeitos decorrentes. Com os critrios de avaliao foi calculado o ndice de impacto de
cada componente. Os ndices individuais dos componentes de cada grupo foram
somados, e a soma dos grupos foi comparada para estabelecer os mais afetados. Os
resultados obtidos esto apresentados nas Tabelas 4.5 e 4.6 e Figura 4.2.
66

Tabela 4.5 ndices do impacto dos componentes ambientais afetados
Componentes Fsicos e Qumicos (PC) = - 174 ES RB A1 A2 B1 B2 B3
SOLO01 Contaminao do solo -24 -C 2 -2 2 2 2
SOLO02 Contaminao das margens do riacho -32 -C 2 -2 3 3 2
SOLO03 Impermeabilizao do solo -8 -A 1 -1 3 3 2
SOLO04 Contaminao das margens dos rios -14 -B 2 -1 2 3 2
SOLO05 Alterao da drenagem hdrica do solo -3 -A 1 -1 1 1 1
SOLO06 Alterao da infiltrao de gua -3 -A 1 -1 1 1 1
SOLO07 Aumento do processo de eroso -3 -A 1 -1 1 1 1
SOLO08 Contaminao da gua subterrnea -12 -B 2 -1 2 2 2
SOLO09 Contaminao dos banhados -54 -D 3 -3 2 3 1
SOLO10 Reduo da reteno de gua do solo -3 -A 1 -1 1 1 1
Componentes Ecolgicos e Biolgicos (BE) = - 109 ES RB A1 A2 B1 B2 B3
SBIO01 Perda de habitats naturais -14 -B 2 -1 2 2 3
SBIO02 Eliminao de vegetao -32 -C 2 -2 3 3 2
SBIO03 Impacto sobre a fauna terrestre -10 -B 2 -1 2 2 1
SBIO04 Distrbio da fauna silvestre -10 -B 2 -1 2 2 1
SBIO05 Perda de stios, abrigo, alimentao, reproduo -14 -B 2 -1 2 2 3
SBIO06 Impacto sobre local dessedentao animal -10 -B 1 -2 1 2 2
SBIO07 Interrupo de corredores ecolgicos -12 -B 2 -1 2 2 2
SBIO08 Impacto sobre a cadeia trfica -7 -A 1 -1 2 2 3
Componentes Sociais e Culturais (SC) = - 43 ES RB A1 A2 B1 B2 B3
SSC01 Alterao da paisagem -10 -B 2 -1 1 3 1
SSC02 Impacto sobre uso da gua -6 -A 2 -1 1 1 1
SSC03 Impacto sobre uso do solo -3 -A 1 -1 1 1 1
SSC04 Gerao de conhecimentos 63 D 3 3 3 1 3
SSC05 Perda de terras agrcolas -6 -A 1 -1 3 1 2
SSC06 Gerao de emprego temporrio 10 B 2 1 2 1 2
SSC07 Desvalorizao dos terrenos ribeirinhos -8 -A 1 -1 3 3 2
SSC08 Atendimento s comunidades 36 D 3 3 1 1 2
Componentes Econmicos e Operacionais (EO) = - 211 ES RB A1 A2 B1 B2 B3
SECM01 Custo do atendimento da emergncia -18 -B 3 -2 1 1 1
SECM02 Custo de atendimento do acidente -27 -C 3 -3 1 1 1
SECM03 Custos de recuperao das reas contaminadas -27 -C 3 -3 1 1 1
SECM04 Pagamento de indenizaes -18 -B 3 -2 1 1 1
SECM05 Pagamento de multas -27 -C 3 -3 1 1 1
SECM06 Custo dos processos legais -36 -D 4 -3 1 1 1
SECM07 Custo de recuperao da imagem da empresa -24 -C 4 -2 1 1 1
SECM08 Custos de aquisio, equipamento e instalaes -6 -A 2 -1 1 1 1
SECM09 Alterao da rotina de vida local -10 -B 2 -1 2 2 1
SECM10 Impactos visual-olfativos -10 -B 2 -1 2 2 1
SECM11 Aumento do trfego de veculos -8 -A 2 -1 2 1 1
(ES) = (a1 x a2) x (b1 +b2 +b3) = (2 x -1) x (2 + 1 +1) = - 8 -8 -A A1 A2 B1 B2 B3



67

ANLISE DOS RESULTADOS
Os dados da Tabela 3 indicam que o derrame do leo no solo originou impactos em
todos os grupos de componentes ambientais. Na Tabela 4.6 esto indicados os ndices
de impacto ambiental ES dos componentes ambientais afetados.
Tabela 4.6 ndice global dos impactos dos componentes ambientais
(ES)
-108
-72
-71
-36
-35
-19
-18
-10
-9
-1
0
0
1
9
10
18
19
35
36
71
72
108
Classe -E -D -C -B -A N A B C D E
PC 0 1 2 2 5 0 0 0 0 0 0
BE 0 0 1 6 1 0 0 0 0 0 0
SC 0 0 0 1 4 0 0 1 0 2 0
EO 0 1 4 4 2 0 0 0 0 0 0
Total 0 2 7 13 12 0 0 1 0 2 0
Os resultados indicam que vazamento acidental de leo no solo causou 37 impactos
nos componentes do sistema ambiental, mas apenas dois foram significativamente
negativos (-D). Apesar do acidente, a experincia adquirida pelos tcnicos da empresa
e pelas autoridades com essa ocorrncia e informaes geradas a partir de trabalhos
realizados pela empresa para recuperar o solo foram significativamente positivos (+D).
Os componentes ambientais mais afetados pela contaminao do solo com leo, em
ordem decrescente, foram os Econmico-Operacionais (-230); Fsico-Qumicos (-174),
Ecolgico-Biolgicos (-109) e os Scio-Culturais (-43). No grupo de componentes Fsico-
Qumico a contaminao do banhado foi o mais negativo e relevante, mas pode ser
recuperado. No grupo Ecolgico-Biolgico o impacto mais relevante foi eliminao da
vegetao, classificado como moderadamente negativo (C).
No grupo dos componentes Sociais e Culturais no foi constatada a ocorrncia de
impacto negativo de relevncia. Os resultados indicam que houve apenas alterao da
paisagem devido instalao das mquinas, sendo o impacto classificado como pouco
negativo (-B).
A partir dos resultados obtidos podemos concluir que os componentes do grupo Fsico-
Qumicos foram os mais afetados e causaram as maiores alteraes dos componentes.
Os dados da Tabela 4.5 indicam que a contaminao do riacho e do banhado foram os
mais relevantes. Os dados da Figura 4.2 indicam que os impactos negativos da
contaminao do solo esto no centro da escala de valores do ES, ou seja, podem ser
considerados como impactos de muito pouco a modernamente negativos.
Com a aplicao desse mtodo foi possvel avaliar os impactos ambientais provocados
pelo vazamento de leo, identificar de forma sistemtica os componentes ambientais
mais afetados, determinar os ndices de impacto ES, para comparar e determinar os
impactos mais relevantes do acidente investigado.
68


Figura 4.2 ndice de impacto ES dos grupos de componentes (PC) Fsico-Qumicos, (BE)
Ecolgico-Biolgicos, (SC) Scio Culturais, (EO) Econmico-Operacionais afetados pela
contaminao do solo com leo derramado no acidente
4.7. AVALIAO DE IMPACTOS AMBIENTAIS PELA MODELAGEM E SIMULAO
Com o avano da capacidade de processamento dos computadores, a modelagem dos
cenrios acidentais est se tornando uma ferramenta de grande valia na investigao
de Impactos Ambientais. Com a modelagem ambiental possvel verificar hipteses,
simular o transporte e acmulo de poluentes no ambiente, para estimar-se o nvel de
recuperao e o estado de conservao ao longo do tempo. Alm disso, a modelagem
com computador possibilita avaliar o efeito dos Impactos Ambientais sobre a dinmica
dos processos biolgicos, como, por exemplo, cadeias trficas, ciclos reprodutivos de
animais, entre outros.
SOLO
-E -D -C -B -A N A B C D E
2
4
6
8
10
12
-E -D -C -B -A N A B C D E
1
2
3
4
5
6
PC
-E -D -C -B -A N A B C D E
1
2
3
4
5
6
BE
-E -D -C -B -A N A B C D E
1
2
3
4
5
6
SC
-E -D -C -B -A N A B C D E
1
2
3
4
5
6
EO
69

Os softwares de ltima gerao, como os Sistemas de Informaes Geogrficas (SIG)
possibilitam a espacializao das informaes ambientais e superposio de mapas
temticos, cobertura vegetal, geologia, usos do solo, corpos hdricos, etc. Isto significa
que podemos avaliar impactos negativos que ocorrem em diversos fatores ambientais,
simultaneamente e de forma integrada, o que facilita a identificao de efeitos diretos,
secundrios e cruzados nos fatores afetados. Os estudos de anlise de riscos atravs
da simulao de modelos fenomenolgicos e determinsticos no computador fornecem
resultados que indicam as medidas de segurana para proteger a sade da populao.
EXEMPLO

Uma fbrica de formicidas est localizada a 250m de uma comunidade. O formicida
particulado altamente txico produzido em reator batelada pressurizado. Quando a
presso atinge o limite mximo, a vlvula de alvio do reator libera o produto para
chamin. Apesar do sistema de segurana atender s especificaes, os tcnicos do
rgo ambiental esto preocupados com a comunidade e solicitaram empresa um
estudo de anlise de riscos. O objetivo estimar o valor da concentrao do herbicida
na comunidade caso ocorra abertura da vlvula do reator por medida de segurana.

MODELAGEM DA EMISSO DAS PARTCULAS PELA CHAMIN
Clculo da Concentrao do Componente Ativo (mg/m3)
C x y , ( )
2 Q 10
6

3.14D
2
u x
2 n

exp
x
n 2

D
2
y
2
H
x v
u

\
|
|
.
2
+

(
(

(
(
(

1
1
1 n
2
|

\
|
|
.
H u
x v
1
|

\
|
|
.
2 +

(
(

(
(
(

:=
x0 10 m := x1 1500m :=
y0 50 m := y1 50 m :=
M CreateMesh C x0 , x1 , y0 , y1 , ( ) :=

RESULTADOS OBTIDOS COM A SIMULAO DO CENRIO ACIDENTAL
Os resultados da simulao indicaram que a emisso do produto pela chamin iria se
depositar na comunidade com concentrao acima da mxima permitida na legislao,
e poderia causar danos sade da populao da vizinhana. Tal produto deixou de ser
fabricado nessa unidade industrial.
70

RESULTADOS DA MODELAGEM DE POLUENTES ATMOSFRICOS
r
1
52
103
154
205
256
307
358
409
460
511
562
613
664
715
766
817
868
919
970
1.02110
3
1.07210
3
1.12310
3
1.17410
3
= C r ( )
0
1.72510
-13
3.75710
-7
5.90310
-6
1.35710
-5
1.78110
-5
1.89310
-5
1.83610
-5
1.70810
-5
1.55810
-5
1.40910
-5
1.27110
-5
1.14710
-5
1.03810
-5
9.4110
-6
8.56110
-6
7.81610
-6
7.15910
-6
6.5810
-6
6.06610
-6
5.6110
-6
5.20310
-6
4.83910
-6
4.51110
-6
=
0 250 500 750 1000 1250 1500 1750 2000 2250 2500
1
.
10
14
2
.
10
6
4
.
10
6
6
.
10
6
8
.
10
6
1
.
10
5
1.2
.
10
5
1.4
.
10
5
1.6
.
10
5
1.8
.
10
5
Perfil de Concentrao do Composto
distncia axial (m)
C

(
m
g
/
N
m
3
)


PLUMAS DE MATERIAL PARTICULADO
Taxa de Deposio de Partculas (mg/m2 s) - Cenrio 1A - C = 0,01 mg/Nm3
M
Figura 4.3 Resultado da simulao da disperso atmosfrica de partculas txicas


71

EXEMPLO

O lanamento ilegal de agrotxicos em um ecossistema aqutico provocou a morte e
infeco da ictiofauna. O acidente causou o desequilbrio da populao dos peixes.
Algumas semanas depois do evento foram observados peixes com leses, que
infectaram outros indivduos da ictiofauna. Os especialistas tambm observaram no
ecossistema afetado peixes resistentes contaminao.

Para estimar-se a evoluo da epidemia na ictiofauna, causada pela contaminao da
gua, foi realizada a simulao da dinmica do comportamento de trs populaes de
peixes (contaminados, sensveis e resistentes a contaminao) como funo do tempo
(02 anos). A simulao do modelo foi realizada com o programa STELLA. Na Figura 4.4
est o modelo utilizado; no grfico da Figura 4.5 esto os resultados das populaes de
peixes estudados e na Tabela 4.7 esto os valores numricos do grfico da Figura 4.5.



Figura 4.4 Simulao das populaes dos peixes infectados, resistentes e sensveis
epidemia, originada pelo lanamento de produtos txicos

Os resultados obtidos indicam que nos primeiros meses o nmero de peixes sensveis
reduz, enquanto, as populaes dos peixes contaminados e resistentes aumentam.
Revelam tambm que, durante um ano, os efeitos do acidente afetam as populaes
de peixes (comportamento oscilatrio); aps esse perodo espera-se que o
ecossistema retorne ao equilbrio, mas ainda com a presena de peixes contaminados.
Isto significa que, no mnimo durante este perodo, a pesca deve ser proibida.

72


Figura 4.5 Nmero de peixes das populaes atingidas pelo acidente


Tabela 4.7 Variao das populaes de peixes atingidas, em funo do tempo


73

EXEMPLO
Um vazamento de petrleo atingiu o solo e vegetao de uma regio industrial. Para
estabelecer a rea que foi contaminada pelo petrleo foi empregada uma imagem de
satlite, obtida no dia do acidente. Com um Sistema de Informaes Geogrficas (SIG),
a imagem foi georeferenciada, identificadas as feies de interesse, e classificada pela
tcnica da Mxima Verossimilhana e Segmentao de Objetos. Aps a classificao
foram determinadas as dimenses das reas afetadas pelo acidente.

CLASSIFICAO DA IMAGEM PELA TCNICA DA MXIMA VEROSSIMILHANA



Figura 4.6 Imagem de satlite da rea atingida pelo leo, derramado


Na Figura 4.6 est indicada a regio atingida pelo leo no acidente. A classificao da
imagem pela Mxima Verossimilhana foi realizada em vrias etapas. Inicialmente
foram determinados os componentes principais da imagem para identificar as classes
de interesse (cinco). Em seguida, foi realizada a classificao no-supervisionada para
obter as classes de treinamento.

Com os resultados da etapa anterior foi realizada uma classificao mais refinada da
imagem pela Mxima Verossimilhana. Para melhorar os resultados foram obtidos os
dados de declividade e orientao geogrfica do terreno, atravs do SIG. Na Figuras de
(a) - (f) esto indicados, respectivamente, os componentes principais; a declividade; os
aspectos; as classes, os dados integrados e resultados da classificao da imagem.
74



(a) Componentes Principais



(b) Declividade do Terreno



(c) Aspectos do Terreno


(d) Classes identificadas na imagem



(e) Camadas (b), (c) e (d) Integradas

(f) Resultados da Classificao

75

Os resultados indicam que a soma das reas de classes identificadas na imagem igual
a 129.338,90 m
2
(~13 ha). Deste total, 3,5 ha correspondem vegetao; 2,2 ha ao
solo, 1,1ha s estradas; 2,9 ha sombra e 3,3 ha superfcie coberta com leo. Logo, a
superfcie afetada por leo corresponde, aproximadamente, a 25,4% da rea total na
imagem analisada. Na Figura 4.7 esto os resultados obtidos.



Figura 4.7 rea da sombra, vegetao, leo, solo exposto e das estradas

CLASSIFICAO PELA TCNICA DA SEGEMENTAO E ANLISE ORIENTADA OBJETOS

A segunda regio da imagem de satlite foi classificada pela tcnica da segmentao e
anlise orientada por objeto. O mtodo fornece um resultado melhor que o anterior,
principalmente, para imagens de alta resoluo. A segmentao da imagem realizada
em multiescalas para hierarquizar os objetos indicados na Figura 4.8.

Aps a segmentao, as classes e os objetos da imagem foram definidos. Em seguida,
foram obtidas as amostras de treinamento, tcnica do vizinho mais prximo. Os dados
do treinamento foram utilizados com a imagem de satlite para fazer sua classificao
definitiva pela tcnica Fuzzy. Neste caso foram adotadas 05 classes para classificar os
objetos. As classes foram solo, flora, leo, estrada e sombra (classe no classificada).

Os resultados obtidos indicam que a soma das reas de todos os objetos classificados
igual a 38,5 ha. Desta rea total, 8,4 ha so do solo; 16,8 ha da flora; 9,5 ha da regio
com leo, 2,4 ha das estradas e 1,4 ha superfcie da sombra. Neste caso, a rea coberta
com leo representa, aproximadamente, 24,68% da rea total dessa regio analisada.
As reas das classes na 1 e 2 regio, respectivamente, so: solo (17 e 21,28%); flora
(27,1 e 43,64%); leo (25,4 e 24,68%), estradas (8,5 e 6,23%) e sombra (22,3 e 3,64%).
Assim, na segunda regio da imagem existe mais vegetao que na primeira e menos
sombra, mas, para as outras classes das feies analisadas, as reas so semelhantes.

76


(a) Imagem de satlite


(b) Resultado da segmentao


(c) Identificao dos objetos (leo)


(d) Identificao das classes


(e) Dados de treinamento


(f) Resultados da classificao





Figura 4.8 Tratamento e classificao da imagem: (a) original; (b) segmentada; (c) identificao
de objeto (leo); (d) identificao das classes (flora, leo, estrada, solo); (e) dados treinamento;
(f) imagem classificada
77

4.8 OUTROS MTODOS PARA AVALIAO DE IMPACTOS AMBIENTAIS

As metodologias mais utilizadas para avaliar os impactos ambientais so: Metodologia
Espontnea; Listagens de Verificao; Matrizes de Interao; Redes de Interaes;
Metodologias Quantitativas; Modelo de Simulao; Mapas Temticos de Superposio
e Projeo de Cenrios. A escolha da metodologia adequada para cada caso depende
dos recursos tcnicos e financeiros disponveis e atendimento do termo de referncia.
MATRIZ DE INTERAO (Mtodo semi-quantitativo)

A tcnica da Matriz de Interao uma lista bidimensional que faz o cruzamento das
condies e caractersticas dos fatores ambientais com as aes prejudiciais. As
interaes destes elementos so analisadas pela magnitude e importncia. A
magnitude representa a extenso das interaes entre caractersticas ambientais e
aes prejudiciais. Na Tabela 4.8 est um exemplo da Matriz de Interao.

Adota-se a faixa de valores de [0,5] para magnitude e importncia. Atribu-se o valor
01 intensidade pequena e 05 grande. Em cada clula de interao colocada uma
linha diagonal em cada clula e atribudos os valores do grau de importncia e da
magnitude, respectivamente, acima e abaixo da diagonal. Em seguida, somam-se todos
os valores das linhas e colunas para obter o valor global dos impactos. Os resultados da
Tabela 4.8 indicam que as aes de explorao de carvo afetam a qualidade da gua.

Tabela 4.8 Matriz de interao: explorao de carvo versus qualidade da gua
Fator/ Ao
Exploso
furos
Escavao
terreno
Poos

Dragas

Extrao
madeira
Pesca
comercial
Caa
comercial
TOTAL
(I\M)
Superficial 2 \ 4 2 \ 4 2 \ 2 2 \ 3 1 \ 2 1 \ 4 2 \ 2 12\21
Ocenica 1 \ 2 1 \ 1 1 \ 2 1 \ 2 0 \ 0 5 \ 4 0 \ 0 9\11
Fretico 2 \ 1 2 \ 2 5 \ 4 0 \ 0 0 \ 0 0 \ 0 0 \ 0 9 \7
Qualidade 2 \ 1 4 \ 4 1 \ 3 1 \ 2 1 \ 2 5 \ 3 5 \ 3 19\18
Temperatura 0 \ 0 0 \ 0 0 \ 0 0 \ 0 1 \ 3 0 \ 0 0 \ 0 1\3
Reposio 0 \ 0 2 \ 3 3 \ 3 2 \ 3 2 \ 2 0 \ 0 0 \ 0 9\11
Geada 1 \ 1 1 \ 1 0 \ 0 0 \ 0 1 \ 2 0 \ 0 0 \ 0 3\4
TOTAL (I\M) 8\9 12\15 12\14 6\10 6 \ 11 11 \ 11 7 \ 5 62\65
MTODO BATELLE
Na avaliao econmica do dano ambiental, um dos principais problemas que existem
a quantificao do impacto que permita expressar os efeitos provocados por meio de
valores numricos. Em 1972 foi desenvolvido pelo Instituto Batelle um procedimento
para valorar os efeitos do impacto sobre o ambiente atravs de unidades mensurveis.
78

Os impactos so divididos em quatro categorias: ecolgicos; contaminao ambiental;
esttica e interesse humano. O sistema dividido em 78 elementos, agrupados em 18
componentes e 4 categorias. O impacto para cada elemento equivalente ao produto
ponderado do ndice de Qualidade Ambiental (IQA) e ndice de Importncia Relativa
(IPR). Esse ndice de Importncia Relativa determinado pelo grupo de especialistas.

O mtodo tambm emprega uma srie de curvas dos elementos para definir a relao
de pertinncia entre o valor numrico do elemento a sua qualidade ambiental. Um
ponto crtico da tcnica que nem sempre a escolha dos melhores componentes de
qualidade bvia. Outro ponto crtico a designao da Importncia Relativa dos
componentes. Caso no seja adequada para fazer a avaliao, tanto os componentes
biofsicos como os socioeconmicos perdem nfase.

O primeiro passo transformar o valor do elemento no valor do ndice de qualidade
ambiental, para uniformiz-los em uma escala de 0-1, onde zero significa um ndice de
qualidade baixo e 01 um ndice de qualidade muito bom. A transformao do ndice de
Qualidade Ambiental realizada com a funo indicada na Figura 4.9.

O segundo passo atribuir o valor da importncia para os 78 elementos atravs dos
1000 pontos correspondentes. O nmero de pontos atribudos para o elemento reflete
a sua importncia em relao aos demais. No final, o valor do ndice de Qualidade
Ambiental de cada elemento multiplicado pelo ndice de Importncia Relativa (IPR)
para a obteno valor do ndice de Impacto Ambiental (IIA). Matematicamente tem-se

(IIA) = (IQA) x (IPR)

EXEMPLO. Aps o acidente, a concentrao de oxignio dissolvido na gua era igual a
0,4mg/L. A partir da curva de qualidade ambiental do OD, Figura4.9 obtm-se o ndice
de 0,35. O valor multiplicado pelo peso das Unidades de Importncia Ambiental (=31),
obtido da Figura L, fornece o valor do ndice de Impacto Ambiental, UAI = 0,35 x 31 =
10,85. Fazendo da mesma forma para todos os elementos ambientais e procedendo a
soma dos ndices de impacto calcula-se o valor total dos impactos.


Figura 4.9 Funo qualidade ambiental da gua em funo do O
2
dissolvido
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
0 2 4 6 8 10
Oxigeno Disuelto (mg/l)
C
a
l
i
d
a
d

A
m
b
i
e
n
t
a
l
79

4.9 AVALIAO DE RISCO TOXICOLGICO SAUDE

Durante a percia das reas contaminadas importante avaliar a existncia de riscos
potenciais sade da populao. Dependendo do caso, ecossistemas, plantaes e
outros componentes tambm devem ser investigados. Alm disto, a identificao e a
quantificao dos riscos da rea contaminada subsidiaro os planos de remediao e
as medidas corretivas a serem adotadas.

O risco representa a probabilidade da ocorrncia de um efeito adverso sade devido
exposio a substncias txicas. A avaliao de risco a estimativa da exposio da
populao a uma determinada substncia txica e avaliao do efeito adverso sade
em decorrncia dessa exposio. Os principais fatores que devem ser considerados na
avaliao dos riscos so os contaminantes, os receptores e as vias de exposio.

As metodologias de avaliao de risco so baseadas nos princpios da toxicologia
sade humana e nas propriedades fsico-qumicas e comportamento ambiental dos
contaminantes. Em geral, seguem a desenvolvida pela Agncia de Proteo Ambiental
Americana USEPA. Para quantificar o risco deve-se realizar a coleta e avaliao dos
dados; avaliao de toxicidade; avaliao da exposio; caracterizao e quantificao
dos riscos e o gerenciamento. Atualmente, existem diversos programas para avaliao
dos riscos sade pela exposio de txicos como RBCA; C-SOIL; RISK PRO; SADA; etc.

A coleta e avaliao dos dados iniciam na etapa da avaliao preliminar e continuam
durante as etapas da investigao confirmatria e investigao detalhada. Os dados
coletados no campo so analisados no laboratrio para identificar os contaminantes e
para estimar a distribuio espacial da concentrao. Deve-se estabelecer mtodos
analticos e limites de deteco; avaliar brancos de campo e de laboratrio; comparar
os resultados obtidos com valores de background; identificar substncias qumicas.

A avaliao de toxicidade define a toxicidade especfica para cada composto avaliado,
considerando-se os efeitos adversos sade associados exposio. Na avaliao da
exposio, analisa-se a intensidade, a frequncia, a durao e as vias ou caminhos de
exposio humana, atual ou futura, dos contaminantes. Os valores de exposio para
diferentes usos do solo esto na Tabela 4.9.

Os resultados da avaliao de toxicidade so obtidos do monitoramento e modelagem
do transporte e da atenuao do poluente. Na Figura 4.10 esto indicadas as vias de
exposio do contaminante. Na Figura 4.11 esto indicados alguns mtodos analticos
utilizados para identificar e quantificar os contaminantes.

A interpretao e avaliao dos dados do monitoramento so processos comparativos
que servem para apurar o potencial de risco da rea contaminada. Tm-se utilizado os
limites de referncia de fontes, como, por exemplo, Valores Orientados da CETESB;
Lista Holandesa; Lista de Berlim.


80












Figura 4.10 Principais caminhos de exposio dos contaminantes














Figura 4.11 Tcnicas analticas utilizadas para investigar contaminantes
A exposio o contato de um organismo com o contaminante. Se a exposio ocorrer
ao longo de um perodo de tempo, a exposio total pode ser dividida pelo perodo de
interesse para obter a taxa de exposio mdia por tempo. A taxa de exposio mdia
uma funo da massa corporal. O ingresso a quantificao das concentraes do
contaminante que ingressam no receptorexposto pela via de ingresso. A equao
utilizada para o clculo do ingresso das substncias no receptor :

Onde:
I = ingresso (mg/kg dia);
C = concentrao da substncia no meio de contato (mg/L de gua);
CR = taxa de contato (ex: litros/dia);
EF = freqncia da exposio (dias/ano);
ED = durao da exposio (anos);
BW = massa corprea (kg);
AT = tempo mdio (dias).
processos
eletroqumicos
processos
espectromtricos
processos
cromatogrficos
processos fsico-
atmicos
Medida do pH

Condutividade
potencial de
Redox

Potenciometria
(eletrodos seleti-
vos)

Polarografia













Espectrometria
UV e VIS

Espectrometria
Infravermelho (IR)

Espectrometria de
fluorescncia

Espectrometria de
absoro atmica

Cromatografia
gasosa (CG)

Cromatografia
lquida (HPLC)

Cromatografia
camada delgada
(CCD)

Espectrometria
massa

Anlise raios X

Medidas de
radioatividade
ABSORO HUMANA
INALAO INGESTO
CUTANEA
VIAS DIRETAS
SOLO
VIAS INDIRETAS
PLANTAS
GUA SUBTERRNEA
ALIMENTOS
GUA POTVEL
81

Tabela 4.9 Valores de exposio de contaminantes, em funo do uso do solo
Uso do solo Via de exposio Taxa
Residencial Ingesto de gua 2 litros / dia
Comercial Ingesto de gua 1 litro / dia
Residencial
Inalao (exterior) 20m
3
/dia
Inalao (interior) 15m
3
/dia
Comercial Inalao 20m
3
/dia
Residencial
Ingesto de solo (criana) 100mg/dia
Ingesto de solo (adulto) 50mg/dia
Comercial Ingesto de solo 50mg//dia
O objetivo da Anlise de Toxicidade a compilao e interpretao das evidncias de
ocorrncia de efeitos adversos sade humana, pela exposio de um receptor a um
contaminante e estimar a relao entre a extenso da exposio e o incremento da
probabilidade de efeitos adversos sade.
A anlise de toxicidade deve ser realizada atravs da identificao do perigo
toxicolgico e da avaliao de dose-resposta. Assim, devemos coletar informaes de
toxicidade das substncias; identificar os perodos de exposio s substncias;
determinar as doses de referncia e a carcinogenicidade.
A Dose de Referncia (RfD) um parmetro toxicolgico utilizado para avaliar efeitos
no-carcinognicos resultantes de um evento de exposio. Os tipos de doses de
referncia RfD utilizados nas avaliaes de risco dependem da via de ingresso
(inalao, ingesto, contato drmico), dos efeitos crticos e da extenso da exposio
(crnica, subcrnica ou eventos simples).

Para obter as Doses de Referncia, inicialmente, deve-se realizar um estudo de doses
crticas, seguido da determinao dos efeitos txicos associados s doses selecionadas
e da identificao de nveis de exposio experimentais que representaram a mais alta
concentrao para no-ocorrncia de efeitos adversos, ou seja, a Dose de Referncia.

Nos estudos de doses crticas necessrio obter o valor do Menor Nvel Efeito Adverso
Observado (MNEO). O MNEO determinado nas curvas de Dose-Resposta e indica o
ponto da curva onde ocorre o primeiro efeito adverso a sade.

A partir do MNEO determinado o Maior Nvel Efeito Adverso no Observado (MNEN).
Dessa forma, a RfD pode ser obtida a partir do MNEO ou MNEN para efeitos txicos
crticos considerando a aplicao de Fatores de Incerteza (UF) e Fatores de
Modificao (FM).

Os valores do Fator de Incerteza (UF) geralmente so mltiplos de 10. A aplicao dos
valores de FI est relacionada com:
82

UF = 10 utilizado para quantificar variaes nas populaes consideradas
no estudo, visando proteo de outras populaes mais sensveis;

UF = 10 utilizado quando valores do estudo dose-resposta foram obtidos
em animais e sero extrapolados para os humanos;

UF = 10 utilizado quando MNEN foi obtido para condies de exposio
sub crnica e ser utilizado para determinao de RfD crnicas;

UF = 10 utilizado quando um MNEO utilizado no lugar de um MNEN.

Para os Fatores de Modificao (FM) podem-se adotar valores na faixa de 0 a 10, para
incluir aspectos que tenham alguma incerteza associada, como por exemplo, que no
tenham sido considerados na quantificao do RfD ou que sejam especficos somente
para um determinado composto qumico investigado. Considerando estes parmetros,
o valor da RfD para efeitos no-carcinognicos pode ser obtido pela equao

Onde:
RfD = Dose de ingresso (mg/kg dia) (p/ex: gua contaminada);
MNEM = Maior nvel de efeito adverso no observado (mg/kg dia);
MNEO = Menor nvel do efeito observado (mg/kg dia);
UFI = Fator de incerteza (adimensional);
FM = Fator de modificao.

A anlise toxicolgica para os efeitos carcinognicos realizada com base no Fator de
Carcinogenicidade (SF) acompanhado do peso da evidncia de cncer. A evidncia de
cncer pode ser classificada, segundo a EPA, a partir do seguinte sistema:

Grupo A: Reconhecidamente carcinognicos sade humana;
Grupo B: Provvel cancergeno para humanos;
Grupo B1: Evidncias suficientes para animais e limitadas para humanos;
Grupo B2: Evidncias suficientes nos animais e inadequadas para humanos;
Grupo C: Possvel cancergeno para humanos.

83

AVALIAO DOS RISCOS TOXICOLGICOS
Riscos para efeitos no-carcinognicos
Os efeitos no-carcinognicos foram avaliados por meio da comparao do nvel de
exposio por perodo de tempo (Dose de Ingresso) com uma Dose de Referncia para
um perodo de exposio similar. Esta comparao representada pelo Quociente de
Perigo No-Carcinognico (HQ).

O HQ assume que existe um nvel de exposio (RfD) abaixo do qual, provavelmente,
no ocorrem efeitos adversos sade dos organismos expostos concentrao do
composto de interesse para a avaliao do risco. Se o nvel de exposio quantificado
para um cenrio de exposio excede a RfD, ou seja, a relao do maior que 1, existe
um perigo de ocorrncia de efeitos no-carcinognicos adversos sade humana.

Onde:
HQ = quociente de perigo no carcinognico;
I
n
= dose de ingresso para o cenrio de exposio n (mg/kg dia);
RfD
i
= dose de referncia para a via de ingresso i (mg/kg dia).

Para o caso de mais de um composto qumicos tem-se

Onde:
HI = ndice de perigo;
I
n
= dose de ingresso para o cenrio de exposio n (mg/kg dia);
RfD
i
= dose de referncia para a via de ingresso i (mg/kg dia).

Quando o ndice de Perigo excede a unidade, existe um potencial para ocorrncia de
efeitos no-carcinognicos adversos sade. O ndice de perigo deve ser calculado
para cada caminho de exposio do modelo conceitual, considerando-se sempre os
tempos de exposio (crnico, subcrnico, de curta durao). Para cada caminho de
exposio deve ser calculado o Risco Total e o ndice de Perigo, considerando os
pontos e os perodos de exposio e perodos. Se dois caminhos de exposio no
afetam o mesmo receptor, o Risco Total e o ndice de Perigo associados a estes
caminhos no devem ser combinados. Assim, tem-se

Onde:
HI
ET
= ndice de perigo no carcinognico total;
HI
caminho i
= ndice de perigo do caminho de exposio do caminho i.
84

Riscos para efeitos carcinognicos
Para compostos qumicos que gerem efeitos carcinognicos, o risco estimado a partir
do fator de carcinogenicidade (SF), como um incremento da probabilidade de um
indivduo desenvolver cncer ao longo do tempo de sua vida, como resultado de um
evento de exposio a um composto qumico de interesse que potencialmente gere
cncer. Por se estar tratando com baixas doses de ingresso de contaminantes, pode-se
assumir o SF na poro linear da curva de Dose-Resposta, ou seja, poro da curva
onde possvel assumir uma relao linear para quantificao do Risco Carcinognico,
como apresentado no Quadro 9600-1.

Risco = I
n
x SF
Onde:
Risco = risco carcinognico;
I
n
= dose de ingresso para o cenrio de exposio n (mg/kg dia) e;
SF = fator de carcinogenicidade (mg/kg dia)
-1
.

Para o caso de mltiplos compostos tem-se

Onde:
Risco
total
= risco carcinognico total;
Risco
i
= risco carcinognico estimado para o composto i.

O risco carcinognico total deve ser obtido para cada caminho de exposio descrito
no modelo conceitual da rea investigada, considerando todos os compostos qumicos
carcinognicos que potencialmente possam ocorrem no evento de exposio.

O Risco Carcinognico Total ao qual um determinado indivduo pode estar exposto,
deve ser calculado pelo somatrio de todos os riscos carcinognicos totais estimados
para cada caminho de exposio. Logo, o Risco Cumulativo Total da rea a somatria
do risco para cada composto qumico, para cada caminho de exposio, e para todos
os meio que ocorrem dentro dos mesmos cenrios de exposio, simultaneamente.

EXEMPLO

Na investigao da oficina de impermeabilizao de madeira indicada na Figura 4.12,
foram observados benzeno e formaldedo nas 5 amostras de solo e gua subterrnea
coletadas. Na Tabela 4.10 esto os resultados analticos dessas amostras. Na visita da
regio foram observados pastos, gado leiteiro, plantaes de hortalias, legumes e soja
nas vizinhanas. A comunidade utiliza gua subterrnea para higiene pessoal, irrigao
de hortas e limpeza domstica. Nas proximidades, tambm foram observadas crianas
brincando com terra.

85










Figura 4.12 Vista da oficina de impermeabilizao de madeiras investigada

LEVANTAMENTO E ANLISE DOS DADOS DE CAMPO

a) Dados coletados na empresa

Tabela 4.10 Resultados analticos das amostras de solo e gua da empresa
Amostra Solo (mg/kg) gua subterrnea (g/L)
Benzeno Formaldedo Benzeno Formaldedo
P1 0,2343 0,1996 157,97 52,22
P2 0,1884 0,1598 6,82 6,34
P3 0,1094 0,1618 11,62 7,04
P4 10,551 4,3339 2205,57 40,61
P5 0,3086 0,1086 370,03 8,95
b) Valores Orientadores da CETESB

Tabela 4.11 Valores de referncia para o solo e gua subterrnea, da CETESB
Composto Solo (mg/kg) gua subterrnea (g/L)
Agrcola Residencial Industrial Interveno
Benzeno 0,06 0,08 0,15 5,0
Formaldedo 0,15 0,60 1,30 0,18
AVALIAO DA TOXICIDADE

c) Receptores
Crianas da comunidade;
Adultos da comunidade;
Trabalhadores da oficina.

d) Vias de exposio
i. Superfcie do solo
Contato com a pele;
Ingesto de vegetais.
86

ii. gua subterrnea
Inalao no banho;
Ingesto de vegetais;
Contato com a pele.

e) Parmetros de exposio (referencia da EPA):
Tabelas 4.12. Adulto residente na comunidade
Tabela 4.13. Trabalhadores da empresa
Tabela 4.14. Criana residente na comunidade

Tabela 4.12 Parmetros de exposio para adultos residentes na comunidade
Parmetro Unidade
Mxima
exposio
Exposio
tpica
Contato dermal com gua de irrigao
Freqncia de exposio dia/ano 150 20
Tempo de exposio h/dia 2,0 0,5
rea total superficial da pela cm
2
23000 18400
Frao da rea dermal de contato com gua frao 0,5 0,1
Ingesto da gua de irrigao
Freqncia de exposio dia/ano 150 20
Tempo de exposio h/dia 2,6 0,5
Taxa de ingesto ml/h 50 10
Ingesto de vegetais
Taxa ingesto de vegetais acima do fretico g/dia 127 127
Taxa de ingesto de razes vegetais g/dia 87,5 87,5
Frao de vegetais no solo e gua afetados g/g 0,25 0,1
Tabela 4.13 Parmetros de exposio para os trabalhadores da empresa
Parmetros Unidades Mxima exposio Exposio tpica
Comum para todas as vias
Peso corporal kg 70 70
Expectativa de vida anos 70 70
Perodo de exposio ano 25 8,0
Freqncia de exposio dia/ano 250 250
Ingesto de gua
Taxa de ingesto L/dia 1,0 0,5
Inalao de vapores do solo
Perodo no ambiente exterior horas/dia 8,0 4,0
Taxa de inalao m
3
/h 2,5 0,83
Contato dermal com o solo
Freqncia de exposio dias/ano 250 125
Frao da rea dermal em contato solo cm
2
/ cm
2
0,57 0,11
Fator de aderncia mg/cm
2
0,2 0,2
Ingesto de solo
Freqncia de exposio dias/ano 250 125
Taxa de ingesto mg/dia 100 40

87

Tabela 4.14 Parmetros de exposio das crianas residentes na comunidade
Parmetros Unidades
Mxima
exposio
Exposio
tpica
Comum para todas as rotas
Peso corporal kg 15 15
Expectativa de vida anos 70 70
Tempo de exposio anos 6,0 6,0
Freqncia de exposio dias/ano 350 350
Contato dermal no banho
Tempo de exposio horas/dia 0,2 0,12
rea superficial dermal cm
2
7280 6800
Inalao durante o banho
Tempo de exposio dirio no banho horas/dia 0,2 0,12
Taxa de inalao no banho m
3
/h 0,6 0,6
Volume do banheiro m
3
3,0 5,2
Vazo da gua do banho L/minuto 10 8,0
Temperatura da gua do chuveiro
o
C 48 45
Contato dermal com o solo
Freqncia de exposio dias/ano 350 130
Frao da rea dermal exposta com o solo cm
2
/cm
2
0,55 0,13
Fator de aderncia da pele com o solo mg/cm
2
0,2 0,2
Ingesto de solo
Freqncia de exposio dias/ano 350 130
Taxa de ingesto mg/dia 200 90
Bioavaliabilidade no solo frao Especfico Especfico
Contato dermal com gua de irrigao
Freqncia de exposio dias/ano 150 20
Tempo de exposio horas/dia 2,0 0,5
rea total da superfcie da pele cm
2
7280 6800
Frao da rea dermal em contato com a gua frao 0,5 0,1
Ingesto da gua de irrigao
Freqncia de exposio dias/ano 150 20
Tempo de exposio horas/dia 2,6 0,5
Taxa de ingesto ml/horas 50 10
Ingesto de vegetais
Taxa de ingesto de vegetais acima do solo g/dia 5,8 55,8
Taxa de ingesto de razes de vegetais g/dia 48,5 48,5
Frao de vegetais acima do solo ou gua afetados g/g 0,25 0,1


88

RESULTADOS
1) Risco para efeitos carcinognicos
Tabela 4.15 Risco carcinognico total de exposio para crianas residentes

Tabela 4.16 Risco carcinognico total de exposio para adultos residentes


Figura 4.13 Risco carcinognico para os receptores individuais

Os resultados acima indicam que para ambos os receptores considerados no existe
risco carcinognico associado exposio dos contaminantes presentes nos meios.

Contato
pele no
banho
Inalao
vapor no
banho
Inalao
gua de
irrigao
Contato pele
gua irrigao
Ingesto
vegetais
Total
Benzeno 1.5E-03 3.1E-02 2.5E-06 3.6E-04 1.4E-03 3.4E-02
Formaldedo 0.0E+00 6.8E-06 5.3E-10 0.0E+00 0.0E+00 6.8E-06
Total 1.5E-03 3.1E-02 2.5E-06 3.6E-04 1.4E-03 3.4E-02

Contato pele
no banho
Inalao
vapor no
banho
Inalao
gua de
irrigao
Contato pele
gua de
irrigao
Ingesto
vegetais
Total
Benzeno 1.3E-03 9.9E-03 8.0E-07 3.1E-05 9.0E-04 1.2E-02
Formaldedo 0.0E+00 2.2E-06 1.7E-10 0.0E+00 0.0E+00 2.2E-06
Total 1.3E-03 9.9E-03 8.0E-07 3.1E-05 9.0E-04 1.2E-02
89

2) Riscos para efeitos no carcinognicos

Tabela 4.17 Risco no carcinognico de exposio para a criana residente

Tabela 4.18 Risco no carcinognico de exposio para o adulto residente


Figura 4.14 ndice de perigo para os receptores individuais

Os resultados indicam que existe risco toxicolgico de efeito no-cancergeno para
ambos os receptores considerados nos cenrios estudados. As vias de exposio so o
contato dermal com a gua durante o banho, pela inalao de vapores no banho, o
contato dermal com gua de irrigao e ingesto de vegetais. Os dados acima indicam
que o perigo maior para as crianas do que para os adultos residentes. Na Figura
4.15 est indicado o ndice de risco em funo da via de exposio.

Contato com a
pele no banho
Inalao
no banho
Inalao gua
de irrigao
Contato com
gua de
irrigao
Ingesto de
vegetais
Total
Benzeno 1.5E+02 1.6E+03 1.2E-01 3.6E+01 1.4E+02 1.9E+03
Formaldedo 1.3E-02 0.0E+00 0.0E+00 3.2E-03 3.1E-01 3.3E-01
Total 1.5E+02 1.6E+03 1.2E-01 3.6E+01 1.4E+02 1.9E+03

Contato com
a pele no
banho
Inalao
no banho
Inalao
gua de
irrigao
Contato com
gua de
irrigao
Ingesto de
vegetais
Total
Benzeno 8.7E+01 3.3E+02 2.7E-02 2.1E+00 6.0E+01 4.8E+02
Formaldedo 7.7E-03 0.0E+00 0.0E+00 1.8E-04 1.5E-01 1.6E-01
Total 8.7E+01 3.3E+02 2.7E-02 2.1E+00 6.0E+01 4.8E+02
90








Figura 4.15 ndice de risco de efeitos no carcinognicos em funo das vias de
exposio dos receptores considerados nos cenrios estudados. O adulto est
associado cor verde e a criana cor azul das barras mostradas no grfico


Os dados do grfico indicam que o risco de exposio pelo contato da pele com gua
durante o banho o maior de todos para ambos os receptores, seguido pela ingesto
de vegetais e pela inalao de vapores no banho. Para a criana existe tambm risco
pelo contato da pele com gua fretica contaminada durante a irrigao de culturas,
que no existe para o indivduo adulto.