Professional Documents
Culture Documents
SECRETARA DE CIENCIA Y TCNICA UNIVERSIDAD ADVENTISTA DEL PLATA PRESENTACIN POR ESCRITO DE LA REVISIN BIBLIOGRAFICA
Para preparar una revisin escrita es necesario seguir los pasos que se resumen en la figura 4-1, en la cual se muestra que despus de identificar las posibles fuentes de inters, el investigador debe localizar las referencias y evaluar si resultan pertinentes para el tema. Posteriormente, lee el material que le parece apropiado, toma nota y descarta el que no sea til. Con frecuencia, algn texto incluye muchas otras referencias importantes, lo cual conduce al investigador a localizar fuentes adicionales. Una vez que ha revisado todas la referencias pertinentes, organiza, analiza e integra el acervo bibliogrfico. En esta seccin se ofrecen algunas sugerencias sobre los ltimos pasos para preparar una revisin por escrito.
Escribir la revisin
Identificar otras referencias en las citas de los trabajos consultados Fig. 4-1. Diagrama de flujo de las tareas de la revisin bibliogrfica.
/opt/scribd/conversion/tmp/scratch5640/66632748.doc
ORGANIZACIN DE LA REVISIN
Si el producto final de la bsqueda bibliogrfica va a integrarse en una revisin por escrito, la organizacin de los datos recopilados constituye una tarea fundamental. Existen diversos medios para llevarla a cabo con xito. Cuando la bibiografa sobre un tema es muy extensa, conviene organizar los hallazgos de los estudios revisados en un cuadro resumen, el cual puede incluir las columnas de Autor, Nmero de materias, Tipo de diseo, Mtodo para medir las variables y Hallazgos principales. Con base en este cuadro, el investigador puede hacer un rpido repaso general e integrar gran cantidad de informacin. Por ejemplo, en la introduccin de su estudio sobre la eficacia del cloruro de sodio en comparacin con la heparina diluida par el mantenimiento de dispositivos intravenosos intermitente perifricos, Taten y Gueldner (1991) presentan un excelente cuadro que resume las investigaciones previas. A la mayora de los investigadores les resulta til trabajar a partir de un bosquejo; siempre es recomendable elaborarlo por escrito, pero si es breve puede ser suficiente con un bosquejo mental. Lo importante antes de empezar a escribir es estructurar la presentacin de manera que tenga sentido y sea comprensible. La falta de organizacin es una falla comn en los primeros intentos por escribir una revisin bibliogrfica. Algunas revisiones de investigacin se organizan de manera cronolgica resumiendo la historia de los estudios sobre el tema, pero slo resulta til si pueden determinarse tendencias cronolgicas claras (por ejemplo, las primeras investigaciones sobre factores relacionados con el embarazo de adolescentes se concentraban principalmente en el conocimiento de los mtodos anticonceptivos y el acceso a ellos, pero en estudios recientes se han examinado factores sociales y psicolgicos ms complejos, como pobreza, funcionamiento familiar y pociones de vida percibidas). Otro enfoque que puede adoptarse en estudios cuantitativos es el de presentar un panorama general de la investigacin sobre la variable independiente, la dependiente, y luego las dos combinadas seguido de la investigacin sobre factores que afectan la relacin entre los dos (por ejemplo, el efecto del estado civil en la salud en caso de que haya diferencias segn el sexo). Aunque las especificidades de la organizacin difieren de un tema a otros, el objetivo general es estructurar la revisin de tal manera que la presentacin sea lgica, demuestre una integracin con sentido y lleve a una conclusin acerca de lo que se conoce y lo que se desconoce sobre el tema. Una vez que se ha determinado cules sern los temas principales y el orden de presentacin, se revisan las notas, no slo para recordar el material ledo, sino para sentar las bases de la decisin sobre el lugar que le corresponder a una referencia especfica (en su caso). Si alguna parece no tener lugar, ser necesario revisar el bosquejo, o bien, descartarla. Debe resistirse la tentacin de incorporar de manera forzada una referencia que no aporta informacin, pues el nmero de referencias utilizadas es menos importante que su pertinencia, la calidad del resumen y la organizacin general del trabajo.
Resulta conveniente parafrasear o resumir una referencia en palabras propias y demostrar que se ha puesto cuidado al analizar los materiales. Reunir citas tomadas de diferentes documentos no demuestra que se hayan entendido y asimilado las investigaciones previas sobre el tema. Otro punto que ha de considerarse es que la revisin ser lo ms objetiva posible, sin omitir los estudios que entren en conflicto con los valores personales del investigador; tampoco debe ignorarse deliberadamente un estudio slo porque sus hallazgos contradicen los de otros. En suma, el investigador analizar los resultados incongruentes y evaluar las pruebas de apoyo con tanta objetividad como sea posible. La revisin bibliogrfica concluye con la elaboracin de un resumen general del estado del conocimiento respecto del problema que se analiza. El resumen no slo debe sealar lo que se ha estudiado y la idoneidad de las investigaciones inexploradas. El resumen implica el juicio crtico del autor en cuanto a la amplitud y confiabilidad de la informacin sobre el tema. Si la revisin bibliogrfica se lleva a cabo como parte de un proyecto de investigacin nuevo, el resumen crtico debe demostrar que el estudio es necesario y aclarar el contexto en el que se desarrollarn las hiptesis. A medida que el lector avance en la lectura de esta obra, mejorarn sus aptitudes para evaluar crticamente la bibliografa de investigacin. Se espera que el lector comprenda la mecnica del desarrollo de una revisin bibliogrfica una vez que haya terminado de leer este captulo, aunque no es de esperar que est en posicin de escribir una revisin crtica actualizada sino hasta adquirir ms habilidades de investigacin.
/opt/scribd/conversion/tmp/scratch5640/66632748.doc
En la columna izquierda del cuadro 4-2 se presentan algunos ejemplos de la clase de dificultades estilsticas expuestas en esta seccin. La columna de la derecha ofrece algunas recomendaciones para reformular las frases de manera que sean aceptables para una revisin de bibliografa; las alternativas son muy variadas. Cuadro 4-2
ESTILO O REDACCIN INAPROPIADOS 1. Se sabe que las expectativas no cumplidas engendran ansiedad. 2. AJUSTES QUE SE RECOMIENDAN Varios expertos Abraham, 1999; Lawrence, 1998) han propuesto que las expectativas no cumplidas engendran ansiedad. La mujer que no participa en cursos previos al Estudios anteriores indican que las mujeres que parto tiende a manifestar un alto timan cursos de reparacin para el grado de estrs durante el trabajo de parto manifiestan menos estrs parto. durante el trabajo de parto que aqullas que no los toman (Klotz, 1997: Reynolds, 1998; Mc Tygue,1997). Los estudios han probado que los mdicos y Los estudios de Lambalot (1998) y Carter (1997) enfermeras no entienden plenamente plantean la posibilidad deque la dinmica psicobiolgica de la mdicos y enfermeras no recuperacin y luego de un infarto al entiendan plenamente la dinmica miocardio. psicobiolgica de la recuperacin luego de un infarto miocrdio. Las actitudes no pueden modificarse de un da Se ha observado que las actitudes son atributos para otro. relativamente perdurables que no pueden ser modificados de un da para otro (O Connell, 197; Valentine, 1999). La responsabilidad constituye, en s, un factor Segn el doctor A. Cassard, autoridad en el tema de estrs. del estrs, la responsabilidad es en s un factor de estrs (Cassard, 1996, 1998).
3.
4.
5.
En el Anexo de este documento puede encontrarse ejemplos de Revisiones Bibliogrficas de tipo cuantitativa y cualitativa.
RESUMEN
La tarea de revisar la bibliografa de investigacin comprende identificacin, seleccin, anlisis crtico y descripcin escrita de la informacin existente sobre el tema de inters. En general, se aconseja realizar la revisin bibliogrfica antes del proyecto de investigacin en s por varias razones importantes. Primero, en la fase de arranque del proyecto, la revisin del trabajo realizado en un rea de inters general contribuye a la formulacin o aclaracin del problema por investigar. Segundo, la inspeccin detallada del trabajo previo familiariza al investigador con lo que se ha hechos en ese campo y disminuye al mnimo la posibilidad de duplicacin involuntaria. Tercero, la revisin proporciona un contexto o marco conceptual para el investigador y para la comunidad cientfica que facilita la acumulacin de conocimientos. Cuarto, el investigador se ubica en una mejor posicin para evaluar la factibilidad de un estudio propuesto. Por ltimo, la revisin es til para proporcionar sugerencias metodolgicas que guen la investigacin. La informacin disponible en documentos escritos puede clasificarse en cinco categoras generales: hechos, hallazgos o resultados; teora; procedimientos o mtodos de investigacin; opiniones, puntos de vista o comentarios personales, e informes de casos clnicos, ancdotas o impresiones sobre un suceso o circunstancias particulares. Otra forma de categorizar la bibliografa consiste en ubicar las fuentes como primarias o secundarias. Una fuente primaria es la descripcin original de un estudio, elaborada por el investigador o equipo responsable; una fuente secundaria es
/opt/scribd/conversion/tmp/scratch5640/66632748.doc
una descripcin del estudio hecha por un tercero no relacionado con la investigacin. Al realizar la revisin bibliogrfica, deben consultarse las fuentes primarias siempre que sea posible. Cuando se prepara una revisin bibliogrfica, lo primero es identificar los conceptos clave y localizar referencias apropiadas. Un desarrollo importante en este sentido es la creciente disponibilidad de diversas bases de datos electrnicas, muchas de las cuales estn disponibles a travs de bsqueda en lnea (online) o por CD-ROM. Para las enfermeras, la base de datos CINAHL es especialmente til. Cuando consultan una base de datos, los usuarios normalmente realizan una bsqueda temtica, pero tambin son posibles otros tipos de bsqueda. Aunque la recuperacin de informacin electrnica est ampliamente difundida y sigue creciendo, tambin se dispone de en papel, como ndices impresos y publicaciones peridicas de extractos, especialmente tiles para localizar referencias publicadas antes de 1982. Una vez que el investigador ha identificado y localizado las referencias, debe evaluar su pertinencia y revisarlas de manera crtica. En el caso de las revisiones bibliogrficas con fines de investigacin, es probable que la mayor parte de las referencias se encuentren en publicaciones peridicas especializadas. En general, los artculos de publicaciones peridicas que presentan la descripcin concisa de investigaciones cientficas, contienen seis secciones principales: extracto (breve resumen el estudio); introduccin (explica el problema de estudio y su contexto); seccin de metodologa (estrategia que el investigador emplea para abordar el problema de investigacin); resultados (hallazgos de la investigacin); discusin (interpretacin e implicaciones de los hallazgos), y bibliografa. A menudo, la densidad de los artculos de investigacin, el uso de trminos cientficos, su estilo impersonal y la descripcin de pruebas estadsticas dificultan la lectura. Quiz valga la pena traducir las ideas contenidas en el artculo antes de intentar digerirlas. Tomar notas de las lecturas y organizar el material puede simplificar en gran medida la tarea de analizar, resumir y evaluar la bibliografa de un tema especfico. Al elaborar un informe escrito de la revisin, es importante que los materiales se organicen de manera lgica y coherente. Se recomienda hacer un bosquejo, as como desarrollar cuadros de resumen para integrar la informacin de los diferentes estudios. La revisin escrita no debe ser una simple serie de citas o extractos. El cometido del investigador es sealar lo que se ha estudiado a la fecha, la idoneidad y confiabilidad de los trabajos existentes, las lagunas que parece haber y la contribucin probable del nuevo estudio. Debe presentar los hechos y hallazgos en el lenguaje tentativo que corresponde a la indagacin cientfica e identificar las fuentes de opiniones, puntos de vista y generalizaciones.
Bibliografa Polit, D. F. & Hungler, B. P. Investigacin cientfica en ciencias de la salud. 6 edicin. Mxico D.F.: McGrawHill Interamericana, 2001, pp. 93-100.
/opt/scribd/conversion/tmp/scratch5640/66632748.doc
Strauch et al., 1993). En ocasiones la concordancia entre el grupo testigo y el experimental no era la adecuada (Fajardo et al., 1990). A menudo, los grupos experimentales se estudiaron despus que los grupos testigo (Als et al., 1986; Becker et al., 1991; Gabriel et al., 1981). Sin embargo, los resultados para los lactantes estudiados posteriormente deben ser mejores, an si una intervencin especial no tuvo efecto, porque la atencin neonatal mejora de manera constante. En todos estos estudios se modificaron mltiples aspectos del ambiente y es imposible determinar si todas las modificaciones influyeron en el logro de los efectos benficos. El objetivo de este estudio era determinar si la modificacin de un solo aspecto del ambiente de atencin intermedia incide en los patrones de sueo-vigilia de los lactantes prematuros (pp. 424-425).
[Al finalizar se colocan todas las referencias bibliogrficas, con datos completos y ordenadas alfabticamente segn el apellido del autor, en formato acorde al estilo que se decidi utilizar (APA 1, en este caso). El listado debe estar encabezado por un subttulo centrado, denominado Referencias].
El estilo de notacin bibliogrfica APA (American Psychological Association) se recomienda para disciplinas como las ciencias sociales, de la salud y otras bsicas; por el contrario, en ciencias humanas, teologa y otras ciencias ms tericas se recomienda la utilizacin del estilo Turabian. La principal diferencia entre ambos es que este ltimo no lleva las referencias indicadas en el texto, entre parntesis, sino en notas de pie de pgina o finales, sin necesidad de listar la bibliografa al final del trabajo o artculo. Cuando se utiliza APA, no se hacen referencias al pie de pgina ni al final del trabajo, pero s deben listarse todas las referencias, COMPLETAS, utilizadas, en orden alfabtico. Ej. de referencia completa de libro en APA: Gmez, A. P. (2002). Las sutilezas del aprendizaje creativo. Madrid: Alianza Editorial.
/opt/scribd/conversion/tmp/scratch5640/66632748.doc
padecimiento implica que el tratamiento se posponga y que los mdicos varones tarden en sugerir una orquiectoma debido su propio malestar y a su identificacin con el paciente... Los resultados tambin apoyan los de Liss-Levinson (1982) y Farrel (1974) habla de los problemas de comunicacin de los varones en el mbito emocional, lo cual se reflej en el hecho de que muy pocos entrevistados buscaran ayuda psiquitrica para identificar sentimientos y comunicarlos a otros... Tambin se confirmaron los resultados de Schover y von Eschebach (1984) y de Cash et a. (1986) acerca de la relacin entre imagen corporal y bienestar psicolgico (pgs. 93-94).
[Al finalizar se colocan todas las referencias bibliogrficas, con datos completos y ordenadas alfabticamente segn el apellido del autor, en formato acorde al estilo que se decidi utilizar (APA, en este caso). El listado debe estar encabezado por un subttulo centrado, denominado Referencias].
/opt/scribd/conversion/tmp/scratch5640/66632748.doc