Quelle: http://igelin.blog.

de/2010/10/09/psychiatrie-geisteskranke-erzeugt-9564513/

Kabale und Psychiatrie Wie die Psychiatrie Geisteskranke erzeugt

von Igelin @ 2010-10-09 16:11:22

Die Lage in Deutschland

Tglich werden in Deutschland im Durchschnitt 1.600 Menschen in eine Psychiatrie eingewiesen, viele davon gegen ihren Willen. Gem dem Gesetz kann jede Person fr 1-2 Tage (variiert nach Bundesland) gegen ihren Willen in einer Psychiatrie festgehalten und mit persnlichkeitszerstrenden Psychopharmaka behandelt" werden. Dann kommt ein Richter, um den Patienten zu begutachten und darber zu entscheiden, ob er weiter (auch gegen seinen Willen) in der Psychiatrie behandelt werden soll. Der Patient steht zu diesem Zeitpunkt meistens bereits unter Psycho-Drogen, so dass er sich selbst nicht angemessen verteidigen kann. In den seltensten Fllen hat der Patient berhaupt noch eine Mglichkeit, einen Anwalt einzuschalten. Nach der Behandlung mit Psychopharmaka sind die Patienten oft derart gelhmt, dass es ihnen unter den schweren Nebenwirkungen schwer fllt, berhaupt einen klaren Gedanken zu fassen, zu sprechen oder zu schreiben. So verlsst sich der Richter meist auf den Psychiater und verfgt in 39 von 40 Fllen, da der Patient weiterhin in der Psychiatrie bleiben muss. Ist man erst einmal mit einer (hchst unwissenschaftlichen) psychiatrischen Diagnose gebrandmarkt, wird man diese nicht so schnell wieder los. Jeder Mediziner kann eine Person in die Psychiatrie einweisen, wenn er der Meinung ist, dass die Person eine Eigen- oder Fremdgefhrdung darstellt. Dieser allgemein gehaltenen Terminus lsst, wie Psychiater selbst sagen, einen weiten Interpretationsspielraum zu. Dabei ist dem Missbrauch Tr und Tor geffnet und unschuldige, gesunde Menschen verschwinden immer wieder hinter den Mauern der Psychiatrie. Quelle: Die vollstndigen Texte unter: Kent Depesche, Nr. 08/2001. Sabine Hinz Verlag, Hasenbergstr. 107, 70176 Stuttgart. Tel. 0711 6361811 Fax 0711 6361810. Studien: Psychopharmaka erzeugen langfristig Psychosen Stufe 1 Einer Person werden ber einen lngeren Zeitraum starke Psychopharmaka wie zum Beispiel Tranqualizer, Haldol, Gliaminon, Fluanxol, Dabotum verabreicht. Sobald die Medikamente wieder abgesetzt werden, kann eine dadurch ausgelste Psychose auftreten. Dieser Zustand, der gewhnlich nur ein paar Tage anhlt, wird vom Psychater als "Rckfall" diagnostiziert und dient als Begrndung, um die Person wiederum unter Drogen zu setzen. Der Zustand war jedoch die erste Stufe einer geistigen Strung, die das Ergebnis struktureller Vernderungen des Gehirns durch Psychodrogen ist.

Stufe 2 Wenn die Person ber lngere Zeit hinweg Psychopharmaka zu sich nimmt, knnen starke Schdigungen des Gehirns die Folge sein. Aufgrund der tiefgreifenden bewusstseinsverndernden Nebenwirkungen realisiert die Person nicht, was mit ihr geschieht. Nur wenn sie die Drogen absetzt, treten die neuentstandenen Psychosen in Erscheinung. Aber dann kann es schon zu spt sein. Die durch die Medikation hervorgerufene Geisteskrankheit ist chronisch und in manchen Fllen sogar unheilbar geworden. Stufe 3 Da das Opfer nicht erkennen kann, dass sein Gehirn durch die Psychopharmaka zerstrt wird, setzt es die Behandlung ohne Unterbrechung fort. Die psychotischen Symptome durchbrechen den Zwangsjackeneffekt der Psychopharmaka und manifestieren sich als offene Psychose. Oft ist das Opfer jetzt dazu verurteilt, fr immer unter den psychotischen Symptomen zu leiden; unter einer "Geisteskrankheit", die gnzlich von der psychiatrischen Droge verursacht ist. Quellen: G. Chouinard/BD Jones: Neuroleptic-induced supersensitivity psychosis, clinical and pharmacologic characteristics. In: The American Journal of Psychiatry, Vol. 137, Nr. 1. (Jan. 1980) pgs. 16-21. Die Inhaltsangabe des Artikels ist zu lesen unter: http://ajp.psychiatryonline.org/cgi/content/abstract/137/1/16?ijkey=95c01030ea106ac94c7982 e9607a4c54539a8121&keytype2=tf_ipsecsha Ein anderer aktuellerer Artikel im "American Journal of Psychatry" berichtet hnliches: Eine Einnahme von Neuroleptika ber einen lngeren Zeitraum verndert das Verhalten der Rezeptoren im Gehirn, die dann nicht mehr normal arbeiten knnen. (David E. Ross: Clozapine and Typical Antipsychotics. In: American Journal of Psychiatry, Vol. 161/October 2004. S. 1925-1926.) Der Artikel ist im Internet frei zu lesen unter: http://ajp.psychiatryonline.org/cgi/content/full/161/10/1925-a#R16110CIHFFIBC Der Artikel nimmt bezug auf folgende Studie: Silvestri S, Seeman MV, Negrete JC, Houle S, Shammi CM, Remington GJ, Kapur S, Zipursky RB, Wilson AA, Christensen BK, Seeman P: Increased dopamine D2 receptor binding after long-term treatment with antipsychotics in humans: a clinical PET study. Psychopharmacology (Berl) 2000; 152:174180. Die Studie kommt zu dem Ergebnis, dass traditionelle sowie neuere Psychopharmaka, die auf den Dopamin-D2-Rezeptor im Gehirn einwirken, eine Dopaminbindung im Gehirn verstrken. Dopamin ist unter anderem bei Psychosen und Schten mageblich. Eine Beschreibung der Studie ist frei zu lesen unter: http://www.springerlink.com/(3h4wzoi33y5wx055tgcj3445)/app/home/contribution.asp?refer rer=parent&backto=issue,7,13;journal,109,205;linkingpublicationresults,1:100390,1 Motorische Strungen durch Psychopharmaka "Was bislang kaum bekannt ist und von psychiatrischer Seite nicht allzu laut an die ffentlichkeit getragen wird, ist die Wirkung, dass nach Aussagen von Psychiatern manche psychiatrische Drogen in einigen Fllen Geisteskrankheit erzeugen knnen. [...] Mit anderen Worten, der wirkliche Skandal besteht darin, dass genau die Medikamente, die angeblich Geisteskrankheit lindern oder heilen sollen, sie in Wirklichkeit hervorrufen knnen! " (Seite 316).

"Neuroleptika, also starke Psychopharmaka, verursachen ein Symptom, das dem einer Parkinson-Krankheit hnelt, also eine Art innere Unruhe und Unfhigkeit zur Kontrolle der eigenen Bewegungsablufe. Die Berichte, die ber Patienten oder von Patienten gegeben wurden, welchen Neuroleptika verabreicht wurden, sind teilweise derart erschreckend, da es kaum zu glauben ist. Patienten berichten von einer Art 'innerem Terror' und dem Drang, etwas zu zerstren. Es kann also praktisch als erhrtet angesehen werden, da 'Psychodrogen' der 'harten Art' psychotische Zustnde nicht nur nicht kurieren oder unterdrcken; in einigen Fllen rufen sie diese Zustnde erst bei Menschen hervor, die vorher friedliebend und nicht aggressiv waren. (Es sind Flle von sinnlosen Morden und Amoklufen bekannt, denen zuvor Neuroleptika verabreicht worden waren.) Der Schlu liegt also nahe - es ist nicht ganz auszuschlieen -, da bestimmte Psychopharmaka, vor allem Neuroleptika, Menschen zu Geisteskranken machen knnen." (S. 317) Quelle: Dr. Thomas Rder, Volker Kubillus (Hg.): Die Mnner hinter Hitler. Wer die geheimen Drahtzieher hinter Hitler wirklich waren und unter welchem Deckmantel sie noch immer unter uns weilen. 1994. Das Phnomen der durch Psychopharmakla induzierten motorischen Strungen ist als Tardive Dyskinesie allgemein anerkannt. Bundesbehrde spricht Warnung aus Dass Antidepressiva Aggressionen und Selbstmord bei Kindern und Jugendlichen verursachen knnen besttigte auch das Bundesinstituts fr Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) in einem Schreiben, das der Kommission fr Verste der Psychiatrie e.V. (KVPM) vorliegt. Darin gibt die Behrde das Resultat einer neuen Studie bekannt, wonach bestimmte Antidepressiva bei Kindern und Jugendlichen nicht angewendet werden sollten. Sie knnen feindseliges Verhalten wie Aggressivitt und Wut als auch erhhte Suizidalitt bei Kindern und Jugendlichen verursachen. Pharmazeutische Unternehmen werden in Deutschland kurzfristig durch eine Anordnung verpflichtet, deutliche Warnhinweise auf den Beipackzetteln anzugeben. Quelle: Pressemitteilung der Kommission fr Verste der Psychiatrie gegen Menschenrechte e.V. Amalienstr. 49a, 80799 Mnchen. Gewaltexzesse im neuen Lichte 20. April 1999: Zwei Schler richten an der Columbine High School in Littleton, (Colorado) ein Blutbad unter ihren Mitschlern an. Einer von ihnen nahm die Psychopille Luvox, weil er Depressionen hatte. 21. Mai 1998: Kip Kinkel erschiet wahllos Mitschler an einer Schule in Springfield, Oregon. Er nahm Prozac, eines der verbreitetsten Antidepressiva. 24. Mrz 1998: Ein elf und ein 13jhriger Junge tuschen einen Feueralarm in ihrer Schule in Jonesboro, Arkansas, vor und schieen dann in die aus dem Gebude strmende Menge. Ein Lehrer und vier Schler sterben, elf weitere werden verletzt. Mindestens einer der jugendlichen Amoklufer wurde zuvor mit pharmazeutischen Mitteln gegen gewaltttiges Verhalten behandelt. 22. November 1996: Der Teenager Julie Meade wird von fnf Polizisten durch mindestens zehn Schsse gettet. Das Mdchen besa eine Waffe und schrie, man solle sie tten, sonst wrde sie sich selbst und andere umbringen. Julie Meade war ein ganz normales Mdchen,

das sich gerade fr den College-Eintritt vorbereitete. Sie nahm ber vier Jahre lang die Psychopille Prozac. Obwohl in den Massenmedien jedes kleinste Detail ber diese Blutbder ausgeschlachtet wurde, vernahm man seltsamerweise nicht ein Wort ber die involvierten Psychopharmaka. ber Prozac und Co. sagt der amerikanische Psychiater Dr. Joseph Tarantolo: Alle diese Mittel lsen den Patienten von seinen Gefhlen. Er wird weniger emphatisch, kann sich weniger in die Menschen einfhlen und entwickelt eine 'Mir-doch-egal-Haltung'. Das bedeutet: 'Es ist leichter fr mich, dir weh zu tun'. Wenn ein Arzt jemanden behandelt, der schon groe Kraft aufbringen mu, nur um geradlinig denken zu knnen, dann kann die Verschreibung eines solchen Medikamentes diesen Patienten in ein gewaltttiges Verhalten hineinstoen." In seinem Buch Toxic Psychiatry schreibt Dr. Breggin ber eine US-Femsehshow aus dem Jahre 1991, wo verschiedene Gste auftraten, die nach der Einnahme von Prozac zwanghaft selbstzerstrerisch und gewaltttig wurden. Breggin: Das starke Feedback aus den Zuschauerreihen und ber das Telefon besttigten dieses Problem." In dem Buch "Prozac and other Psychiatrie Drugs" von Lewis Opier werden folgende Nebenwirkungen von Prozac aufgelistet: Apathie, Halluzinationen, Feindseligkeit, irrationale Ideen, paranoide Reaktionen, unsoziales Verhalten, Hysterie und Selbstmordgelste. Heilung wird verhindert Wer die feinstofflichen Ebenen unserer Existenz miteinbezieht, wei, da psychoaktive Drogen und Medikamente das Zusammenspiel unserer vier niederen Krper (physischer, emotionaler, mentaler und therischer Krper) stren und dazu fhren, da unser Geist, unser Bewutsein, sie nicht mehr voll unter Kontrolle hat. Da chemische Medikamente die Harmonie der vier niederen Krper knstlich durcheinanderbringen, knnen sie langfristig nicht heilsam sein, sondern begnstigen geradezu die Mglichkeit, da fremde astrale Einflsse sich der Kontrolle jener Krper bemchtigen. Die immer hufiger auftretenden Verhaltensstrungen bei Kindern sind daher kaum auf einen Hirndefekt zurckzufhren (den man mit teurer Chemie 'behandeln' knnte), sondern auf das gesellschaftliche und familire Umfeld, auf chemische Zusatzstoffe in der Nahrung und generell falsche Ernhrung, wie auch auf die verschiedenen Umweltbelastungen wie Elektrosmog, Mikrowellenstrahlung, knstliche Radioaktivitt und TV-Strahlen, sowie Gifte in Luft, Wasser und Boden. Und eben feinstoffliche, astrale Einflsse. Quelle: Magazin "ZeitenSchrift", Ausgabe 25/2000. Siehe auch www.zeitenschrift.com Kritische Stimmen von rzten "Neuroleptika zerstren bei einem Menschen alles, was liebenswert, lebendig und kreativ ist. Viele Gesichtspunkte besttigen, was Patienten schon seit 35 Jahren beklagen: Dass Neuroleptika sie zu Zombies machen, zu lebendigen Toten." Dr. Lars Martensson, schwedischer Neuroleptikaforscher "Psychopharmaka wirken im Gehirn so undifferenziert wie eine Kanonenkugel, die zum Tten von Spatzen abgeschossen wird." Carsten Alasen-Hinrichs, Toxikologe

"Wenn man berhaupt Arzneimittelskandale miteinander vergleichen kann, lsst sich bereits jetzt feststellen, dass das Ausma der durch Neuroleptika angerichteten Schden noch verheerender ist, als seinerzeit die schlimmen Folgen von Contergan." Josef Zehentbauer, Arzt "Die Psychiater, die jemanden gegen seinen Willen unter die Wirkung von Drogen und Elektroschocks setzen drfen, ben eine Macht ber sehr viele Menschen aus. Wie rechtfertigt sich diese Macht? Wer untersucht laufend den Geisteszustand der Psychiater, ihre Motivationen, ihre Interessen, die oft nicht mit Hilfe, mit medizinischer Pflicht identisch sind?" Dr. Thomas Szasz, Professor fr Psychiatrie emeritus "Mir ist vllig klar, sptestens in 20 Jahren wird man mir und meinesgleichen dieselben Vorwfe machen, die wir anderen gegenber gemacht haben, als sie meinetwegen mit Elektroschocks gearbeitet haben ... Der medizinische Grundsatz 'primus nil nucere' sinngem 'oberstes Gebot ist es, einen Patienten nicht zu schdigen' - dieser Grundsatz wird bei einer Neuroleptikabehandlung grob missachtet." Prof. Dr. Dr. Klaus Drner, ehemaliger Prsident der Deutschen Gesellschaft /fr /Soziale Psychiatrie.

Quelle. http://www.kvpm.de/143.html Siehe auch: http://www.antipsychiatrieverlag.de/artikel/trialog/flecken.htm http://mut-zum-anderssein.de/psychiatrie.html#medis http://www.psychiatriegespraech.de/texte/pol_001.php http://www.kvpm.de/148.html Weitere Informationen zum Thema finden Sie auf der Internetseite des Psychiaters und ExBeraters des amerikanischen National Institute of Mental Health, Dr. Peter Breggin (englisch): www.breggin.com

Quelle: http://igelin.blog.de/2011/04/27/zwangsbehandlung-zulaessig-psychopharmakaungeeignet-staatlich-legitime-resozialisierung-kommt-juengsten-entscheidung-11064388/

Kabale und Psychiatrie

Unwissenheit oder Absicht ?

von Igelin @ 2011-04-27 17:12:36

ist Zwangsbehandlung zulssig ? Psychopharmaka ungeeignet fr staatlich-legitime Resozialisierung -- Das kommt in der jngsten Entscheidung sehr deutlich zum Ausdruck. !!Am berwiegen des Nutzens wird es "regelmig" fehlen!!! Die Freiheitsgarantien (eben auch "Freiheit zur Krankheit", "Freiheit zur Selbstschdigung") kann man nicht durch Patientenverfgung beeinflussen. Verfassungskonforme Eingriffe in die Freiheitsrechte knnen ebenfalls nicht durch Patientenverfgung beeinflusst werden. Denn der Staat kann ein Interesse daran haben, dass einer, der sich im sozialen Netz eingenistet hat, dass der zur Herstellung seiner Selbstbestimmungsfhigkeit notfalls auch dazu gezwungen werden kann. Zwangsbehandlung und dann nachtrgliche Genehmigung durch den Betroffenen: Wie soll das funktionieren. Entweder bin ich in der Lage einen Willen zu uern oder eben nicht. Wer krankheitsbedingt NEIN sagt, msste dann ja gesundheitsbedingt JA sagen. Das ist schon ein merkwrdiges Verstndnis von Selbstbestimmungsrecht, Rechtsfhigkeit. -- Sollen sich hier welche durch Patientenverfgung zum Objekt machen lassen drfen, damit eine "Patientenverfgungsberwachungsindustrie" installiert werden kann. Das ist doch in Analogie die rzte-Taktik der Umkehrung von BGB104. ----> Eine Patientenverfgung ist sinnvoll und wichtig fr Situationen der Bewutlosigkeit oder der Altersdemenz. Wer sprechen kann, der kann sagen was er will und was er nicht will. Wer sagt, "Ich will das nicht.", der geht keinen Behandlungsvertrag ein. Auch der Staat kann diesen Willen nie ersetzen, er kann sich nur in sehr engem Rahmen darber

hinweg setzen, im Grundrechtsbereich fast immer nicht. Das ist ja der Sinn und Zweck der Grundrechte. Wer die Rechtslage zu "Freiheit zur Krankheit" schildert, der sollte dabei allerdings keine Desinformation betreiben!!!

"Auch ein nicht-entscheidungsfhiger Patient, der niemand in der Klinik gefhrdet, darf nur zwangsweise behandelt werden, wenn seine Gesundheit erheblich (lebensbedrohlich) gefhrdet ist oder wenn sicher ist, dass der Patient im Nachhinein der Behandlung zustimmen wird, wenn er wieder entscheidungsfhig ist, da z.B. eine Patientenverfgung vorliegt. Alle anderen Regelungen sind nicht verfassungskonform, da sie gegen das in Artikel 2 des Grundgesetz garantierte Recht des Patienten auf Selbstbestimmung und krperliche Unversehrtheit in unverhltnismiger Weise verstoen. Wenn wirklich unbedingt zwangsweise behandelt werden muss, drfen auch nur die mildesten Mittel angewendet werden, also z.B. nur die Medikamente mit den geringsten Risiken und Nebenwirkungen. Sonst ist die Behandlung rechtswidrig."

???? Welchen Sinn soll hier eine Patientenverfgung haben???? "Grundstzlich haben nicht-einwilligungsfhige Betroffene ein weitgehendes Recht auf "Freiheit zur Krankheit" (BVerfGE Beschluss 58, 208 [224 ff.] i.V.m. BVerfG Beschluss 2 BvR 2270/ 96)." VOR 30 JAHREN --> BVerfGE Beschluss 58, 208 [224 ff.] --> Unterbringungsgesetz Baden-Wrttemberg: Bundesverfassungsgericht billigt Landesgesetz als Grundlage fr "frsorgliche Freiheitsentziehung" solange es kein Bundesgesetz gibt als verfassungskonforme Eingriffsgrundlage in Individualgrundrecht hoher Gewichtung. (Dem betroffenen Lehrer war kein Vormund-heute-Betreuer eingesetzt. Das Subsidarittsprinzip konnte somit nicht zur Anwendung kommen.) Im Fall des Mannes mit den eingebildeten Wanzen im Ohr stellte das Bundesverfassungsgericht klar, dass es keine Notwendigkeit fr eine Unterbringung gegeben hatte. rzte hatten die Zwangsunterbringung veranlasst ohne Selbst- oder Fremdgefhrdung. Jngst stellte das Bundesverfassungsgericht wieder klar, dass rztlicherseits gesehene "Behandlungsbedrfnis" keine Grundlage darstellt, in Individualgrundrechte einzugreifen. rzte haben den Begriff der "Geschftsfhigkeit" sich durch Umkehrschluss aus BGB104 zurechtgebogen, so dass wegen angeblicher Geschftsunfhigkeit durch Psychodiagnose Leute reihenweise mediziert worden sind - ohne dass unser Recht dies je hergegeben htte. (Hier stellt sich nicht die Frage, ob ein geschlossener Vertrag als nichtig zu bewerten ist. Die Betroffenen schlieen ja gerade keinen Vertrag mit dem Arzt!!!!!!) Jetzt wird versucht, die "krankheitsbedingte Einsichtsunfhigkeit" zu missbrauchen. Historisch hat man geistig-zurckgebliebene vor Ausnutzung durch andere schtzen

wollen und sie fr unmndig erklrt. Nur die, die geistig auf dem Stand eines Kindes zurckgeblieben sind, stellte man unter Schutz. (Auch solche, die diesen Zustand durch Unfall/Krankheit erreicht hatten) Bereits vor 30 Jahren fhrte das Bundesverfassungsgericht aus, dass eine Normabweichung letztlich Definitionssache ist. Und dass Krankheit juristisch anders definiert wird als medizinisch. Das ist vllig untergegangen. brigens: Die WHO spricht - auch heute noch - von "disorders", also Strungen (einschlielich der Schizophrenie). Da Krankenkassen nur fr krankheitsbedingte Kosten aufkommen, wurde es gro gefeiert als Sieg, die Anerkenntnis als "Krankheit". Gemeindenahe Versorgung und blabla fhrte zu einem unertrglichen Zufhrungssystem zur ungewollten Versorgung. Sozialhygiene nennt sich das. Desinfizieren dessen wo bis heute kein Schizokokkus nachgewiesen ist. Soziologen sehen sich als die Entwickler von gewnschten Ordnungsregelungen (es ist wirklich zum Kotzen!!) -----> Das ist organisierte Kriminalitt <

2 Kommentare zu "Unwissenheit oder Absicht ?"

o o

sebastian szelinski (Besucher) 2011-04-27 @ 22:51:00

ich bin auch ein psychiatriebetroffener. meine letzten persnlichen erfahrungen waren ganz in ordnung. das ist aber jetzt auch nicht so wichtig. einmal war ich grade mal wieder in haar im aufnahmehaus, da hrte ich furchtbares, stndiges schreien aus einer anderen station. da habe ich schon gertselt, warum man diesem menschen nicht eine erleichternde medikation verabreichen konnte. krebspatienten gibt man schlielich auch morphium gegen die schmerzen. ich wei ja nicht, was mit diesem menschen war. vielleicht war sein qualvoller zustand garnicht in seiner eigenen krankheit begrndet. als ich einen psychiater, der mir blut abnahm, auf das schreien ansprach, kam von ihm nur die blde frage:"sie hren also ein schreien?" da war mir gleich klar, dass ich von diesem menschen kaum eine erschpfende antwort bekommen wrde. solch ein schreien habe ich in haarer krankenhaus fter gehrt. als ich einmal einen anderen herren auf dieses furchtbare schreien ansprach(ich wei nicht mehr, welche funktion dieser mann inne hatte), sagte er doch glatt zu mir: "wir habe hier auch nicht zu allen stationen zugang!" das hat mich schon umgehauen, weil er damit zugab, dass er auch nicht wute, warum es manchen "patienten" dort so furchtbar ging und sogar, dass es wohl auch vor diversen mitarbeitern in haar verschwiegen wurde.
o o

Igelin 2011-04-28 @ 00:28:26

In Haar ist es extrem schlimm, wie ich anderweitig erfuhr, dort werden Patienten auch viele Tage und Wochen in Dunkelhaft gesteckt. D.h. sie wissen nicht, ob es Tag oder Nacht ist, um Gestndnisse zu erpressen, um Compliance zu erpressen u.a. Aber es ist bekannt, wie Isolationshaft wirkt, nmlich dass sich nach 3 Tagen bereits Wahnsinn bemerkbar macht. Siehe Internet-Video.

http://igelin.blog.de/2010/10/09/gehirnkontrolle-9563647/

Gehirnkontrolle
von Igelin @ 2010-10-09 12:32:59

Am Max-Planck-Institut hat man untersucht, an welcher stelle im Gehirn welche grammatische oder Satzbildungsfunktion genau gestrt ist.Man kann da sehr genau feststellen, was in den Leuten vorgeht. Aus der Psychiatrischen Klinik Jena ist bekannt, dass mindestens 2 Menschen Chips ins Gehirn operiert wurden. Der US-Staat Illionist hat beschlossen alle Kinder einer psychiatrischen Begutachtung zu unterziehen. Die Russen haben eine Methode gefunden, wie mit Miktrowellen das Gehirn von Menschen beeinflusst werden kann und Befehle bertragen werden gegen die der beeinflusste Mensch keinen Widerstand leisten kann. Auch kann er sich danach nicht mehr daran erinnern. - der Deutsche Geheimdienst hat einen Besuch abgestattet und sich das angesehen. 20 Millionen Kinder werden wegen irgendeinem Symptom mit Ritalin geschdigt oder andere Psychopharmaka. Kinder sollen schn angezogen fein brav auf ihrem Sthlchen sitzen, wenn der Lehrer spricht - das ist vllig unnatrlich. Mit den chemischen Pharma-Produkten soll keine Heilung erzielt werden, sondern Kolabrierng - Anpassung ! an eine Norm, die es nicht gibt - zum Schutz und Erhaltung des Ausbeutersystems einer kleinen Menschengruppe ber eine groe Menschengruppe. Die Krankenkassen-Beitragszahler und Steuerzahler - also Otto Normalverbraucher finanzieren das. Die Masse des Volkes bezahlt den Vergiftungsmord des Volkes. Schtzt unsere Kinder ! Schtzt unsere Menschenrechte ! Schtzt unsere Gesundheit ! Wacht auf !