A rtigo

Uma estratgia de sustentabilidade a partir da Agroecologia*

Guzmn, Eduardo Sevilla**

Resumo O presente artigo uma reflexo, a partir da Agroecologia, a respeito da emergente tica ecolgica e sociocultural, que nos leva a repensar os estilos de desenvolvimento rural, dentro de uma perspectiva de sustentabilidade. O texto parte de um trabalho maior, em que o enfoque agroecolgico apresentado como contraponto lgica do neoliberalismo

* Texto traduzido e adaptado por Francisco Roberto Caporal, mediante autorizao do autor. Trata-se de parte do texto original intitulado tica Ambiental y Agroecologa: elementos para una estrategia de sustentabilidad contra el neoliberalismo y la globalizacin econmica. Sevilla Guzmn, E., ISEC - Universidad de Crdoba, Espaa, 1999, 30p. (mimeo). ** O autor Doutor em Sociologia, Professor Catedrtico e Diretor do Instituto de Sociologa y Estudios Campesinos - ISEC, da Escuela Superior de Ingenieros Agrnomos y de Montes - ETSIAM, Universidad de Crdoba, Espaa.

e da globalizao econmica, assim como aos cnones da cincia convencional, cuja crise epistemolgica est dando lugar a uma nova epistemologia, participativa e de carter poltico. Ao contrrio da cincia convencional, que utiliza uma forma de conhecimento atomista, mecnica, universal e monista, a Agroecologia, respeitando a diversidade ecolgica e sociocultural e, portanto, outras formas de conhecimento, propugna pela necessidade de gerar um conhecimento holstico, sistmico, contextualizador, subjetivo e pluralista, nascido a partir das culturas locais. Neste sentido, o artigo procura destacar aspectos em que a Agroecologia, como um novo campo de estudos, pode contribuir para o desenho de estratgias de desenvolvimento rural sustentvel, enfatizando alguns elementos que podem servir como orientadores para a ao. Ademais, se desenvolve uma reflexo sobre a importncia do desenvolvimento local ou endgeno, destacando a necessidade de construo e reconstruo do conhecimento local, como estratgia bsica para processos de transio agroecolgica.

35

Agroecol.e Desenv.Rur.Sustent.,Porto Alegre, v.2, n.1, jan./mar.2001

agroecomar01.p65

35

19/06/01, 16:35

A rtigo
Palavras-chave: Agroecologia, desenvolvimento rural sustentvel, sustentabilidade, conhecimento local.

1 Impactos e resistncias
O pensamento cientfico convencional, atravs do conceito de desenvolvimento, definiu como o "progresso" para as zonas rurais a sua homogeneizao sociocultural e, com isso, levou eroso do conhecimento local, que foi desenvolvido e apropriado mediante a interao entre os homens e a natureza, em cada especfico ecossistema. Esta eroso aconteceu atravs de um processo de imposio paulatina das pautas de relaes econmicas, sociais, polticas e ideolgicas vinculadas "modernizao", definida e entendida como tal a partir da identidade sociocultural ocidental. Diante desta imposio e invaso cultural, as culturas locais reagiram de diferentes maneiras, ainda que, em geral, a estrutura de poder estabelecida neste processo e guiada pela lgica do lucro e do mercado tenha causado a submisso (primeiro formalmente e, mais tarde, em muitos casos, de forma real) dos elementos especificamente locais relacionados aos recursos naturais de cada etnoecossistema, a esta outra lgica. Assim, o modo industrial de uso dos recursos naturais foi substituindo as formas de manejo (camponesas) tradicionais, vinculadas s culturas locais, de maneira que o contexto social, tecnolgico e administrativo, como nova forma de gesto, atuou como mecanismo homogeneizador que implementou, de forma paulatina, um modo de vida "moderno", hostil e dissolvente das formas de relao comunitria existentes nas comunidades rurais, onde os valores de uso sempre prevaleciam sobre os valores de troca. No obstante, apesar da persistncia deste processo de modernizao, as comunidades locais geraram mltiplos mecanismos de resistncia para sobreviver a um contexto fortemente hostil natureza de suas relaes,

tanto das relaes entre as pessoas como das pessoas com os recursos naturais. Tais formas de resistncia constituem as respostas locais a uma generalizada agresso sociocultural, manifestando-se atravs de uma grande quantidade de elementos especficos de cada etnoecossistema. Dito em outras palavras, nasciam as respostas endgenas, surgidas a partir da prpria cultura local.

2 Um outro enfoque de desenvolvimento, a partir da Agroecologia

O conceito de desenvolvimento rural que aqui estamos propondo, amparado nos princpios da Agroecologia, se baseia no descobrimento e na sistematizao, anlise e potencializao dos elementos de resistncia locais frente ao processo de modernizao, para, atravs deles, desenhar, de forma participativa, estratgias de desenvolvimento definidas a partir da prpria identidade local do etnoecossistema concreto em que se inserem. A Agroecologia, que prope o desenho de mtodos de desenvolvimento endgeno para o manejo ecolgico dos recursos naturais, necessita utilizar, na maior medida possvel, os elementos de resistncia especficos de cada identidade local. Em nossa opinio, a maneira mais eficaz para realizar esta tarefa consiste em potencializar as formas de ao social coletiva, pois estas possuem um potencial endgeno transformador. Portanto, no se trata de levar solues prontas para a comunidade, mas de detectar aquelas que existem localmente e "acompanhar" e animar os processos de transformao existentes em uma dinmica participativa. Este o ncleo central de nossa proposio terica e metodolgica. 1 Assim, a ferramenta central de nossa anlise a agricultura participativa, que trata de gerar elementos para o desenho de mtodos de desenvolvimento endgeno, a partir do contexto e com base nos princpios da Agroecologia. Atravs da agricultura participativa,

36

Agroecol.e Desenv.Rur.Sustent.,Porto Alegre, v.2, n.1, jan./mar.2001

agroecomar01.p65

36

19/06/01, 16:35

A rtigo
pretendemos o desenvolvimento participativo de tecnologias agrcolas, como orientao que permite fortalecer a capacidade local de experimentao e inovao dos prprios agricultores, com os recursos naturais especficos de seu agroecossistema. Se trata, pois, de criar e avaliar tecnologias autctones, articuladas com tecnologias externas que, mediante o ensaio e a adaptao, possam ser incorporadas ao acervo cultural dos saberes e ao sistema de valores prprio de cada comunidade. Ressalte-se que, apesar de sua crtica agronomia convencional desenvolvida em estaes experimentais (que favorece um cultivo especfico contra o sistema produtivo em sua totalidade; que prioriza o mercado frente reposio de nutrientes; que subestima o conhecimento local, entre outros erros de enfoque), a agricultura participativa utiliza mltiplas formas de experimentao, mas no pretende substituir a pesquisa realizada nas estaes experimentais ou negar a investigao cientfica. O que pretende modificla, transformando o ncleo central de poder que esta detm, baseado na cincia convencional, por outro ncleo, agora baseado no conhecimento local, porque este responde s prioridades e capacidades das comunidades rurais, aceitando, ademais, que estas so capazes de desenvolver agroecossistemas eficazes, rentveis e sustentveis. Neste sentido, Calatrava (1995) prope um modelo de desenvolvimento rural ao qual atribui as caractersticas de "integral, endgeno e sustentvel". Isto , contra as correntes dominantes na atualidade, aquele autor atribui a dito modelo um carter agrcola/agrrio e uma natureza ecolgica, considerando que no existe desenvolvimento rural se este no estiver baseado na agricultura e na sua articulao com o sistema sociocultural local, como suporte para a manuteno dos recursos naturais. Com base neste trabalho, e realizando as modificaes oportunas para adapt-lo ao enfoque agroecolgico, entende-

A ferramenta central de nossa anlise a agricultura participativa, que trata de gerar elementos para o desenho de mtodos de desenvolvimento endgeno, a partir do contexto e com base nos princpios da Agroecologia

mos que possvel estabelecer a elaborao de um plano de desenvolvimento sustentvel para uma zona rural. Vejamos, ento, as caractersticas que devem ser levadas em conta neste processo. a) Integralidade Ainda que o manejo dos recursos naturais, atravs da agricultura, da pecuria e da silvicultura, seja o elemento inicial para o estabelecimento das estratgias de desenvolvimento, estas estratgias devem ser aplicadas ao conjunto das potencialidades e oportunidades de aproveitamento dos distintos recursos existentes na comunidade. Desta forma, deve-se buscar o estabelecimento de atividades econmicas e socioculturais que abranjam a maior parte dos setores econmicos necessrios para permitir o acesso aos meios de vida da populao, em busca da melhoria do bem-estar da comunidade. b) Harmonia e equilbrio Os esquemas de desenvolvimento, gerados a partir da base material dos recursos naturais do agroecossistema, devem ser realizados buscando-se uma harmonia entre crescimento econmico e manuteno da qualidade do meio ambiente. Deve existir sempre um equilbrio entre os sistemas econmico e ecolgico. Como se depreende do anterior, as

37

Agroecol.e Desenv.Rur.Sustent.,Porto Alegre, v.2, n.1, jan./mar.2001

agroecomar01.p65

37

19/06/01, 16:35

A rtigo
comunidades rurais em questo, do grau de desenvolvimento da administrao local, entre outros fatores. d) Minimizao das externalidades negativas nas atividades produtivas Este um tema delicado e que, em geral, vem determinado pela natureza da dependncia do mercado e dos agentes da circulao. Normalmente, os sistemas agroalimentares, atravs dos insumos de natureza industrial e estandartizada, geram uma estrutura de poder vinculada s "casas comerciais", na maioria dos casos multinacionais (ou vinculadas a elas) que impem a lgica do manejo industrial dos recursos naturais, introduzindo, com isto, as fontes de degradao e determinando, desta forma, a necessidade de levar a cabo a internalizao das externalidades dentro dos j estreitos limites da sustentabilidade. Como sabido, as externalidades negativas da agricultura industrializada geram diferentes impactos biosfera: impactos no solo, na atmosfera, nos recursos hdricos, na biodiversidade, muitas vezes incontrolveis. Por isto, em nossa proposta de desenvolvimento rural sustentvel joga um papel fundamental o estabelecimento de redes locais de intercmbio de insumos localmente disponveis, como elemento de resistncia e enfrentamento ao controle externo exercido pelas empresas comerciais introdutoras dos elementos de natureza industrial (o que gera impactos negativos no manejo dos recursos naturais), tanto na fase de produo como na fase de comercializao. A gerao de mercados alternativos de insumos e produtos tem um papel-chave como estratgia de resistncia. e) Manuteno e potencializao dos circuitos curtos Estreitamente vinculada caracterstica antes assinalada, aparece esta, como uma estratgia para manter e potencializar, na

atividades agrcolas devem ser realizadas mantendo, tambm dentro do setor, um carter integral, ou seja, buscando um processo de integrao agrossilvopastoril que permita a manuteno do equilbrio ecolgico. c) Autonomia de gesto e controle Os prprios habitantes da zona devem ser os responsveis pela gesto e controle dos elementos-chave do processo. Isto no quer dizer que nossa proposta tenha um carter "autrquico", ao contrrio, a interveno pblica deve existir em um certo grau dentro do processo. Entretanto, como mostra a experincia, os processos de desenvolvimento rural, ao longo do tempo, foram impostos pela interveno pblica, o que no deve ocorrer. Tal imposio, muitas vezes, ocorreu de forma inconsciente por parte da administrao, j que esta, ao estabelecer as infra-estruturas organizativas necessrias para o estabelecimento dos processos, introduzia, tambm, um contexto social, tecnolgico e administrativo alheio aos mecanismos socioculturais da comunidade, gerando, com isto, barreiras participao local. Como assinala Calatrava (1995: 314), "o tema da autonomia, estreitamente ligado ao problema da interveno pblica nos processos de desenvolvimento rural, um tema muito delicado e polmico, sobre o qual difcil estabelecer solues genricas, pois a necessidade de interveno pblica (na comunidade local) funo das caractersticas da zona, do grau de desenvolvimento geral da regio e do pas, do contexto institucional genrico que afeta s

38

Agroecol.e Desenv.Rur.Sustent.,Porto Alegre, v.2, n.1, jan./mar.2001

agroecomar01.p65

38

19/06/01, 16:35

A rtigo
medida do possvel, os mercados locais j que os mercados de circuitos curtos permitem adquirir a experincia e controle na busca de mercados regionais e mais amplos. E, somente aps o conhecimento da complexidade dos processos de intercmbio nos mercados convencionais e do estabelecimento de mecanismos de defesa frente estrutura de poder caracterstica destes mercados (em geral, vinculados dimenso econmica da globalizao), possvel dar-se o passo no sentido de introduzir-se em mercados de circuitos mais longos. Inclusive, quando o debate interno entre as redes alternativas de comercializao, geradas no nvel local, assim o aconselhar, possvel pensar-se em mercado de exportao de natureza solidria. muito difcil, entretanto, estabelecer uma estratgia de ao generalizada sobre este ponto. O importante, em nossa opinio, assegurar uma tendncia a minimizar a dependncia do exterior das comunidades e das redes convencionais de comercializao. f) Utilizao do conhecimento local vinculado aos sistemas tradicionais de manejo dos recursos naturais Esta outra caracterstica central no enfoque agroecolgico, j que as "respostas" agresso modernizadora surgem, em geral, desta base epistemolgica. Dito em outras palavras, a co-evoluo local possui a lgica de funcionamento do agroecossistema, naquelas zonas em que o manejo tradicional histrico mostrou condies de sustentabilidade. Somos conscientes de que, na maior parte das zonas rurais das "sociedades avanadas" ou em regies fortemente impactadas pela lgica da modernizao, a eroso do conhecimento local foi to forte que parece tremendamente difcil o "resgate" destes conhecimentos locais. No obstante, existe uma contundente evidncia emprica que nos mostra a possibilidade de recriao e, inclusive, de inovao de tecnologias de natureza ambiental, naqueles lugares onde os homens recuperam a co-evoluo com seu ecossistema. Vale a pena que nos fixemos neste ponto, para considerar a definio que Sidney W. Mintz (1989) apresenta sobre o campesinato caribenho como "ranura histrica"2 . Este autor, mediante uma anlise de tipo histricoantropolgica, estudando o manejo dos recursos naturais de diversas geraes e o sistema de dominao poltica em que estas estiveram imersas, chegou concluso de que, superados os perodos de tempo em que o controle colonial europeu manteve os camponeses em forma de escravido, estes comearam a desenvolver um conhecimento local plasmado em formas de manejo agrossilvopastoril anlogo ao que era realizado em pocas anteriores, pelas suas geraes passadas. Isto quer dizer que o homem possui a capacidade de ler os "indicadores naturais" que lhe so oferecidos pelo ecossistema e de interpretar as inter-relaes da "trama da vida". Isto , os ciclos climticos na natureza, junto com as formas de vida vinculadas a um meio ambiente especfico, oferecem, por si s, respostas locais de natureza ecolgica que so apreendidas e apropriadas pelo conhecimento local. No necessria a existncia de um manejo campons ou indgena (produto da sabedoria acumulada pela transmisso oral do conhecimento durante muitas geraes) para se obter o desenvolvimento de tecnologias de natureza ambiental especficas para um dado agroecossistema. a lgica ecolgica existente nos ciclos naturais, vinculada a cada aspecto de natureza, que possibilita a gerao do conhecimento local. Nos agroecossistemas fortemente artificializados, onde o manejo tem uma natureza profundamente industrializada, tambm possvel gerar um conhecimento local que aporte solues especficas para cada realidade. Este conhecimento oferecer respostas anlogas quelas que, h sculos atrs, estabeleceram os habitantes da mesma zona, realizando um ma-

39

Agroecol.e Desenv.Rur.Sustent.,Porto Alegre, v.2, n.1, jan./mar.2001

agroecomar01.p65

39

19/06/01, 16:35

A rtigo
nejo ambiental dos recursos naturais. Cremos que a evidncia at agora acumulada nos permite desenhar sistemas de manejo dos recursos naturais de natureza agroecolgica, com base no conhecimento local, inclusive naquelas zonas de manejo fortemente industrializado. Os processos de transio da agricultura convencional a um manejo agroecolgico so, por conseguinte, suscetveis de ser realizados, independentemente da zona em que nos encontremos. Como afirma Calatrava (1995: 315), "Em se tratando de uma zona de agricultura industrial, inclusive muito intensiva, deve-se analisar detidamente seu nvel de sustentabilidade e tentar, a partir dos pontos de estrangulamento, reconduzir o sistema em busca de contextos de sustentabilidade. Isto no implica, necessariamente, a implantao da agricultura ecolgica em sentido estrito, seno que a reconduo gradual dos sistemas agrcolas em direo a situaes ecologicamente desejveis"3. g) Pluriatividade, seletividade e complementaridade da renda As estratgias de desenvolvimento rural sustentvel, aqui propostas, se baseiam no princpio agroecolgico que indica a necessidade de articular os elementos de sustentabilidade existentes nas formas histricas de manejo, com as novas tecnologias de natureza ambiental. Quer dizer, esto baseadas na gerao de uma "modernidade alternativa" quanto ao manejo dos recursos naturais. O uso mltiplo do territrio e o aproveitamento de todas as suas potencialidades, mediante a reutilizao da energia e materiais, buscando a reposio dos elementos deteriorados, constitui uma prtica histrica mais recente, pretende inventar de novo, agora com o nome de pluriatividade. Entretanto, a prtica real dos programas sobre pluriatividade, no contexto das estratgias de desenvolvimento rural integrado, se limitou introduo de atividades no-agrcolas no trabalho dos agricultores, especialmente aquelas vinculadas ao turismo rural. A pluriatividade que propomos se baseia mais na complementaridade de atividades e supe uma recuperao de prticas ecolgica e economicamente sustentveis que historicamente se realizavam na comunidade. Neste sentido, o turismo rural (e outras iniciativas semelhantes e derivadas) s vlido no contexto das estruturas associativas existentes na comunidade rural para reforar seus laos de solidariedade e buscando uma complementaridade de rendas que permita a melhoria do nvel de vida dos agricultores. Todas estas caractersticas de um novo estilo de desenvolvimento, acima comentadas, necessitam ser entendidas a partir do conceito de "endgeno", como passamos a abordar a seguir.

3 O endgeno como construo social recriadora da heterogeneidade no meio rural

Ainda que, etimologicamente, endgeno signifique "nascido desde dentro"4, seu significado est distante de ter um carter esttico, at porque a mudana social no s ubqua, seno que, ademais, se produz com grande intensidade e vigor nas comunidades rurais e nos sistemas tradicionais de manejo dos recursos naturais. Nos lugares onde tais sistemas, pela sua durabilidade na histria, provaram ser sustentveis, a mudana social e a inovao tecnolgica so uma constante, ainda que, na maior parte dos casos, resultam invisveis aos "olhos urbanos". Como deixamos claro quando nos referimos resposta da Agroecologia, esta articula o tradicional (com sustentabilidade histrica) com o novo (tecnologias e processos de natureza ambiental). somente unindo ambas as caractersticas que a aplicao dos princpios da Agroecologia chega a garantir um risco mnimo de degradao da natureza e da sociedade produzido pela artificializao dos ecossistemas, por um lado, e pelos mecanismos

40

Agroecol.e Desenv.Rur.Sustent.,Porto Alegre, v.2, n.1, jan./mar.2001

agroecomar01.p65

40

19/06/01, 16:35

A rtigo
de mercado, por outro. Levando-se em conta o que antes mencionamos, o "endgeno" no pode ser visualizado como algo esttico e que rechace o externo. Ao contrrio, o endgeno "digere" o que vem de fora, mediante a adaptao sua lgica etnoecolgica e sociocultural de funcionamento. Ou seja, o externo passa a se incorporar ao endgeno quando tal assimilao respeita a identidade local e, como parte dela, a autodefinio de qualidade de vida. Somente quando o externo no agride as identidades locais que se produz tal forma de assimilao. Os mecanismos de assimilao do externo por parte da localidade ocorrem atravs de atores locais, os quais incorporam a seus "estilos de manejo dos recursos naturais" aqueles elementos externos que no sejam agressivos ou contrrios a sua lgica de funcionamento. por isto que os processos de modernizao, como forma de agresso, que impem uma homogeneidade sociocultural so rechaados por aqueles grupos e indivduos que mantm uma lgica de funcionamento de natureza endgena. Em todo caso, as foras sociais existentes na localidade so heterogneas, razo pela qual determinados "estilos de manejo dos recursos naturais" incorporam, acriticamente, os elementos modernizantes, vendo-se sujeitos s suas formas de eroso ecolgica e cultural. Portanto, para entender cabalmente "o endgeno", necessrio compreender o que aqui denominamos "estilos de manejo dos recursos naturais"5. Assim, utilizamos o conceito de estilos de manejo dos recursos naturais, com referncia ao espao sociocultural e ecolgico que existe entre o homem e os recursos naturais, gerado como conseqncia da co-evoluo no interior de um especfico etnoecossistema. Significa, pois, aqueles ajustes entre os elementos da biosfera (ar, gua, solo e diversidade biolgica) e a matriz cultural que permite sua articulao, gerando tecnologias especficas e locais. Isto, por sua vez, leva apario de um repertrio ecolgico e cultural prprio, que no seno o produto dos intercmbios gerados entre o pedao da natureza (agroecossistema) que adquire uma identidade especfica na co-evoluo e os contnuos elementos externos que dinamizam esta, introduzindo uma mudana sociocultural e uma alterao da sucesso ecolgica, retardandoa e simplificando o ecossistema em comparao com seu estado pr-agrcola. Ainda que no ecossistema exista um menor nmero de espcies e tipos biolgicos, o legado cultural introduzido mediante a domesticao leva consigo um acervo cultural que, mesmo que simplifique tambm a estrutura do solo e a diversidade das distintas populaes vivas, fortalece a circulao de nutrientes, gerando, por sua vez, um mais rpido crescimento e uma maior vulnerabilidade do sistema. Definitivamente, o homem artificializa a natureza atravs da cultura, deixando impressa nela a sua marca (huella)6 e introduzindo, deste modo, sua especfica identidade. Portanto, falsa a crena generalizada de que a identidade concreta de uma localidade produto de seu isolamento. Ao contrrio, as respostas socioculturais e ecolgicas, resultantes da co-evoluo, so produtos tanto do manejo dos recursos naturais, como das explicaes que dada cultura atribui aos resultados obtidos. Quando as respostas so adequadas localidade (comunidade) e a suas condies concretas e especficas, se produz a gerao de um potencial endgeno, evidenciando as prprias possibilidades e limitaes. O mais relevante das respostas socioculturais e ecolgicas geradas a partir do local so os mecanismos de reproduo e as relaes sociais que surgem destas respostas. nos processos de trabalho e nas instituies sociais geradas em torno deles, onde aparece a autntica dimenso do endgeno. Para finalizar, podemos afirmar que o enfoque agroecolgico pretende ativar este po-

41

Agroecol.e Desenv.Rur.Sustent.,Porto Alegre, v.2, n.1, jan./mar.2001

agroecomar01.p65

41

19/06/01, 16:35

A rtigo
tencial endgeno, gerando processos que dem lugar a novas respostas e/ou faam surgir as velhas (se estas so sustentveis). O mecanismo de trabalho, atravs do qual se obtm esta ativao, constitudo pelo fortalecimento dos marcos de ao das foras sociais internas comunidade local. assim que se realiza a apropriao, por parte dos atores locais, daqueles elementos de seu entorno (tanto genuinamente locais, como genericamente exteriores) que permitem a que estes atores estabeleam "novos cursos de ao". consistente definio oficial de sustentabilidade que leva a crer que a repetio e o aprofundamento dos processos de difuso de inovaes, em sua vertente mais moderna, denominada intensificao verde, podem trazer a soluo para os descaminhos do desenvolvimento convencional. Por isto, importante precisar aqui o que o "sustentvel" sob o ponto de vista da Agroecologia, para evitarmos as armadilhas da sustentabilidade presente no discurso ecotecnocrtico8. O fazemos tomando como base os ensinamentos de Gliessman (1990), que afirma que a sustentabilidade no um conceito absoluto, mas, ao contrrio, s existe mediante contextos gerados como articulao de um conjunto de elementos que permitem a perdurabilidade no tempo dos mecanismos de reproduo social e ecolgica de um etnoecossistema. Assim, os contextos de sustentabilidade, que buscamos atravs da Agroecologia, devem ser construdos a partir de aes que tenham em conta, entre outros, os seguintes elementos: a) a ruptura das formas de dependncia que pem em perigo os mecanismos de reproduo, sejam de natureza ecolgica, socioeconmica e/ou poltica; b) a utilizao daqueles recursos que permitam que os ciclos de materiais e de energia existentes no agroecossistema sejam o mais fechados possvel; c) a utilizao dos impactos benficos que se derivam dos ambientes ecolgico, econmico, social e poltico, existentes nos diferentes nveis, desde a propriedade at a sociedade maior; d) a no-alterao substantiva do meio ambiente quando tais mudanas, atravs da trama da vida, podem significar transformaes significativas nos fluxos de materiais e energia que permitem o funcionamento do ecossistema. Isto significa a necessidade de tolerncia ou aceitao de condies biofsicas, em muitos casos, adversas;

Para finalizar, podemos afirmar que o enfoque agroecolgico pretende ativar este potencial endgeno, gerando processos que dem lugar a novas respostas e/ou faam surgir as velhas (se estas so sustentveis)
4 Como concluso: a sustentabilidade no enfoque da Agroecologia
Para a Agroecologia, o desenho de modelos agrcolas/agrrios alternativos, de natureza ecolgica, constitui-se no elemento mediante o qual se pretende gerar estratgias de desenvolvimento sustentvel, utilizando como ncleo central o conhecimento local e as "pegadas"7 que, atravs da histria, este gerou nos agroecossistemas, produzindo ajustes e solues tecnolgicas especficas de cada lugar, isto , gerando, criando e/ou recriando o endgeno. Entretanto, como sabemos, a articulao transnacional dos Estados, atravs dos organismos internacionais, gerou um falso discurso ambiental, estabelecendo uma in-

42

Agroecol.e Desenv.Rur.Sustent.,Porto Alegre, v.2, n.1, jan./mar.2001

agroecomar01.p65

42

19/06/01, 16:35

A rtigo
e) o estabelecimententabilidade, devem Novas estratgias de ao, to dos mecanismos garantir o incremento biticos de regenerao orientadas para a construo de da biodiversidade e da dos materiais deteriodiversidade cultural, contextos de sustentabilidade, rados, para permitir a minimizando, ao mesmanuteno, a longo mo tempo, as dependevem garantir o incremento da prazo, das capacidades dncias s quais os biodiversidade e da diversidade produtivas dos agroeetnoecossistemas escossistemas; to submetidos. No que cultural, minimizando, ao mesmo f) a valorizao, rediz respeito s formas cuperao e/ou criao tempo, as dependncias s quais de relao com os rede conhecimentos locursos naturais, estas os etnoecossistemas esto cais, para sua utilizadevem atender no soo como elementos de mente utilizao dos submetidos criatividade, que memesmos, mas tambm lhorem o nvel de vida a sua conservao, emda populao, definido a pregando, para isto, tecpartir de sua identidade local; nologias respeitosas para com o meio ambig) o estabelecimento de circuitos curtos ente. Ademais, as intervenes externas depara o consumo de mercadorias que permivem garantir a abertura de espaos na admitam uma melhoria da qualidade de vida da nistrao que permitam a efetiva participapopulao local e uma progressiva expanso o dos atores locais. espacial do comrcio, segundo os acordos parPor fim, a Agroecologia, como enfoque citicipativos alcanados pela sua forma de ao entfico que promove o desenvolvimento rusocial coletiva; e finalmente, ral sustentvel, est assentada na busca e h) a potencializao da diversidade local, identificao do local e sua identidade para, a tanto biolgica como sociocultural. partir da, recriar a heterogeneidade do meio Assim, novas estratgias de ao, orientarural, atravs de diferentes formas de ao A das para a construo de contextos de sussocial coletiva de carter participativo. A

43
Agroecol.e Desenv.Rur.Sustent.,Porto Alegre, v.2, n.1, jan./mar.2001

agroecomar01.p65

43

19/06/01, 16:35

A rtigo
Referncias bibliograficas
ALONSO MIELGO, A. R. y SEVILLA GUZMN, E. Sobre el discurso ecotecnocrtico de la sostenibilidad: In: CDENAS MARN, A. (ed.). Agricultura y desarrollo sostenible. Madrid: MAPA, 1995. ALTIERI, M. A. Agroecologa: bases cientficas para una agricultura sustentable. Santiago, Chile: CLADES, 1995 CALATRAVA, J. Actividad agraria y sustentabilidad en el desarrollo rural. El papel de la investigacin-extensin con enfoque sistmico. IN: RAMOS LEAL, E. y CRUZ VILLALN, J. (eds.). Hacia un nuevo sistema rural . Madrid: MAPA, 1995. CHAMBERS, R. Rural development: putting the last first. Harlow: Longman, 1983. CHAMBERS, R. et. al. Farmer first . London: Intermediate Technology Publications, 1994 De HAAN, H.; LONG, N. (eds.). Images and realities of rural life. Wageningen Perspectives on Rural Transformations. Assen, The Netherlands: Van Gorcum, 1997. De HAAN, H.; PLOEG. J. D. van der (eds.). Agrimed research programme. Endogenous regional development in Europe: theory, method and practice. In: Proceedings of a seminar Held in Vila Real (Portugal, 4 and 5 November 1991. Report European Commission 15019 EN), 1994. ESTEVA, G. Development. IN: SACHS, W. (ed.). The Development Dictionary . A Guide to knowledge as power. London: Zed Books., 1992. EXTEZARRETA, M. Z. (ed.). Desarrollo rural integrado. Madrid: MAPA, 1988. FAO. Enseanzas de la Revolucin Verde: hacia uma nueva Revolucin Verde. Roma: FAO, 1995. GLIESSMAN, S. R. Agroecology. Researching the ecological basis for sustainable agriculture. London: Springer-Verlag, 1990. GONZLEZ DE MOLINA, M.; SEVILLA GUZMN, E. Ecologa, campesinado e historia: para uma reinterpretacin del desarrollo del capitalismo en la agricultura. In: SEVILLA GUZMN, E.; GONZLEZ DE MOLINA, M. (eds.). Ecologa, campesinado e historia. Madrid: La Piqueta, 1993. LONG, N. An introduction to the sociology of rural development . London: Tavistock Publications, 1977. LONG, N. Encounters at the interface: a perspective on social discontinuities in rural development . Wageningen, Agricultural University, Studies in Sociology, n.27, 1989. LONG, N.; LONG, A. Battlefields of knowledge: the interlocking of theory and practice in social research and development. London: Routledge, 1992. PLOEG, J. D. van der; Dijk, G. van (eds.). Beyond modernization. The impact of endogenous rural development. Assen, The Netherlands: Van Gorcum, 1995. PLOEG, J. D. van der; LONG, A. (eds.). Born from within. Assen, The Netherlands: Van Gorcum, 1994. PLOEG, J.D. van der et. al. (eds.). On the impact of endogenous development in rural areas. In: Proceedings of a Seminar Held in Assisi, Umbria, Italy. October 25-27, 1993, CESAR/ CERES, 1994. RAMOS LEAL, E.; CRUZ VILLALN, J. (eds.). Hacia un nuevo sistema rural. Madrid: MAPA, 1995. SACHS, W. (ed.). Global ecology. A new arena of political conflict. London & New Jersey: Zed Books Ltd., 1993. SEVILLA GUZMN, E. Redescubriendo a Chayanov: hacia un neopopulismo ecolgico. In: Agricultura y Sociedad, n.55, abr./jun. 1990. SEVILLA GUZMN, E.; WOODGATE, G. Sustainable, rural and development: from industrial agricultura to Agroecology. In: REDCLIFT, M.; WOODGATE, G. (eds.). T h e Internacional Handbook of Environmental Sociology. Cheltenham: Edward Elgar, 1997. SEVILLA GUZMN, E. (ed.). Sobre agricultores y campesinos. Madrid: MAPA, 1984. SEVILLA GUZMN, E. y GONZLEZ DE MOLINA, M. (eds.). Ecologa, campesinado e historia. Madrid: La Piqueta, 1993. WILDE, J. C. Experiences with agricultural development in Tropical Africa. Baltimore: The John Hopkins Press, 1967.

44
Agroecol.e Desenv.Rur.Sustent.,Porto Alegre, v.2, n.1, jan./mar.2001

agroecomar01.p65

44

19/06/01, 16:35

A rtigo
Notas
Ver Sevilla Guzmn y Gonzlez de Molina (1993). N.T.: No contexto do artigo, ranura histrica se refere a uma fissura ou pequeno espao existente nas prprias contradies do sistema hegemnico. N.T.: Este processo vem sendo tratado na EMATER/RS, a partir do conceito de Transio Agroecolgica.
4 3 2 1

Ver Ploeg & Long (1994).

A gnese terica do conceito do "estilo de cultivar" (Style of Farming) se desenvolveu nos Pases Baixos e se deve a E.W. Hofster (1957) e Escola de Wageningen sua primeira configurao, tendo cabido a Bruno Benvenuti & Jan Douwe van der Ploeg (Ploeg & Long, 1994) sua configurao emprica. Tal conceito faz referncia articulao de: a) o repertrio cultural existente, vinculado a uma forma de manejo; b) a organizao especfica dos elementos internos da explorao agrcola concreta; c) o modo de interpretar e modelar as relaes da propriedade com o mercado e a tecnologia; e d) a forma de gesto e a poltica administrativa da propriedade. Ademais, o conceito de "estilo de cultivar" possui, em nossa opinio, uma grande potencialidade analtica

para caracterizar e explicar a heterogeneidade "do endgeno". Assim, com o objetivo de tentar definir as diversas formas especficas de manejo dos recursos naturais existentes em uma comunidade rural, elaboramos h alguns anos (Gonzlez Molina y Sevilla Guzmn, 1993: 739) o conceito de "forma social de explorao" (referente tanto explorao dos recursos naturais como do trabalho humano). Se trata "da forma especfica de relao ou combinao entre o trabalho humano, os saberes, os recursos naturais e os meios de produo, com o objetivo de produzir, distribuir e reproduzir os bens e servios socialmente necessrios para a vida". Ainda que a denominao no tenha sido a melhor, o conceito em si mesmo nos permitir a reelaborao do "estilo de cultivar", como continuidade terica. N.T.: A palavra "huella" no tem uma traduo literal para o portugus que expresse o mesmo significado do castelhano. Ela significa as marcas histricas de uma cultura em um dado ecossistema. Aqui com o mesmo sentido de huellas ou marcas histricas. Sobre o "discurso ecotecnocrtico da sustentabilidade", ver Alonso Mielgo y Sevilla Guzmn (1995).
8 7 6

45
Agroecol.e Desenv.Rur.Sustent.,Porto Alegre, v.2, n.1, jan./mar.2001

agroecomar01.p65

45

19/06/01, 16:35