Problema 3: Se cuenta con un parque de generacin constituido por una central hidrulica de pasada (G1) de 30[MW], dos centrales

trmicas y una central de embalse de las siguientes caractersticas: Pmax[MW] Qmin[MVAR] Qmax[MVAR] 250 -90 100 180 -100 135 100 -30 50 Tabla 1 La demanda a abastecer est conformada por los consumos: Nombre P[MW] Q[MVAR] C1 270 100 C2 260 110 Tabla 2 El valor estratgico del agua embalsada asociado a la central de embalse puede expresarse a travs de la siguiente funcin cuadrtica de costo:
2 C G 4 ( PG 4 ) = 2,8 PG 4 + 0,03 PG 4 UM $

Nombre G2 G3 G4

Tipo Trmico Trmico Embalse

Pmin[MW] 45 60 40

En tanto que para las centrales trmicas se tiene que

CG 3 ( PG 3 ) = 6,75PG 3 + 0,02 PG 3
Central G2 Tipo de combustible GNL Tabla 3

[ h] [UM$ h ]

Consumo especfico [Mbtu/MWh] 0,00571*PG2+0,96

Sabiendo que el costo del GNL es de 7[UM$/Mbtu], se pide:

(a) (1) Realice el despacho econmico de las unidades para el caso sin restricciones. Bosqueje en forma

grfica sus resultados utilizando las curvas de costos incrementales.

(b) (2) Realice el despacho econmico de las unidades considerando restricciones de capacidad de

generacin. Comente respecto de la evolucin que tiene el costo marginal del sistema desde el caso sin restricciones hasta el caso con restricciones.
(c) (1)Comente sobre el procedimiento que seguira si al parque generador se le agrega una central G5 de

costos de operacin de la forma

CG 5 ( PG 5 ) = 5 + 5 PG 5 UM $

(d) (1) Cmo podra incorporar en un modelo de despacho econmico el servicio complementario de

reserva de potencia de un 10% de la demanda del sistema en los generadores G2 y G3? (e) (1) Comente la diferencia central existente entre un diseo de mercado basado en contratos bilaterales fsicos y uno de tipo Pool. A qu sistema se asimila el diseo de mercado en Chile? Qu instituciones en Chile se corresponden con la figura de operador de mercado y operador de red?

Ecuaciones Nodales
Pi = PGi PLi = Vi V j y ij cos( i j ij )
j =1 n

Transformador Desfasador

Qi = QGi Q Li = Vi V j y ij sin ( i j ij )
j =1

Modelo Transformador

I ij
i

t :1

ZT
j

ji

Gauss Seidel
1 Vi = I i yijV j yii j i

Diagrama del extremo receptor

Extremo receptor (V2,P2,Q2) para diferentes valores de un tetrapolo de parmetros generales conocidos, en que la tensin en el extremo receptor es V20, y la tensin en el extremo transmisor es V1. El diagrama de crculo queda expresado como:

y yk k I ij t 2 t * U 3 = U I ji yk yk 3' t 1 yk = ZT . Sea entonces V1 y de

Despacho econmico

Pi =

i 2 i

Pi =
i =1 i =1

ng

ng

i = PD 2 i

PD +
i =1 ng

ng

i 2 i

1 2 i =1 i

!! Explique en cada problema los procedimientos utilizados y deje constancia de todos los supuestos que utilice en la formulacin de sus respuestas !!

Pauta Problema 3

(a) Despacho sin restricciones de capacidad de generacin Considerando Consumo especfico instantneo Lo primero es encontrar la expresin de los costos de generacin, en [UM$/h], de la central trmica de GNL (G2). Dado que el consumo especfico de esta unidad est dado por:
H 2 ( PG 2 ) = 0,00571 PG 2 + 0,96 Mbtu MWh PG 2

] ] [

C G 2 ( PG 2 ) = (0,00571 PG 2 + 0,96 ) Mbtu 7 UM $ MWh Mbtu PG 2

C G 2 ( PG 2 ) = 0,04 PG 2 + 6,72 UM $ MWh PG 2 Integrando la expresin anterior, se llega a que:

2 CG 2 ( PG 2 ) = 6,72 PG 2 + 0,02 PG 2 UM $

Luego, dado que la demanda total es 530[MW] y, la central hidrulica de pasada G1 genera en todo instante 30[MW], sigue que dicha central es despachada en base, con lo que la demanda a abastecer ser de PC = 500 [ MW ] . La funcin de costos a minimizar es
Min { f ( x )} = C G 2 + C G 3 + C G 4

s.a. PG 2 + PG 3 + PG 4 = PC De las condiciones de optimalidad del lagrangiano se desprende que:

6,72 6,75 2,8 + + 2 0,02 2 0,02 2 0,03 = =13 ,2513 UM $ MWh 1 1 1 + + 2 0,02 2 0,02 2 0,03 13 ,2513 6,72 PG 2 = =163 ,281 [ MW ] 2 0,02 13 ,2513 6,75 PG 3 = =162 ,531 [ MW ] 2 0,02 13 ,2513 2,8 PG 4 = =174 ,188 [ MW ] 2 0,03 500 +

Costo incremental G1 Costo incremental G3 CMg sistema 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 0 50 100 150 [MW]

Costo incremental G2 Costo incremental G4

[UM$/MWh]

200

250

300

Figura: Despacho uninodal sin lmites de generacin.

Notar que en el grfico tiende a confundirse el costo incremental asociado a G2 con el de G3, debido a la similitud de sus expresiones. Sin embargo, puede notarse, que en el caso sin restricciones el costo marginal del sistema es igual al costo incremental de cada una de las unidades. (b) Del resultado obtenido en la parte anterior, se puede observar que las unidades G2 y G3 se encuentran despachadas dentro de sus lmites operativos de generacin, en tanto que la unidad G4 no respeta su lmite superior de generacin de 100[MW]. Luego, se concluye, que el resultado obtenido de la parte anterior no es realista; razn por la que es necesario incluir en el modelo de optimizacin las cotas de las unidades. Lo anterior sugiere realizar nuevamente el despacho del sistema, fijando la generacin de la unidad G4 en su nivel mximo, esto es, 100[MW[. Con ello, el problema de optimizacin a resolver en este caso es:
Min { f ( x )} = CG 2 + CG 3 PG 2 + PG 3 = 500 100 = 400 [ MW ]

s.a. 45 PG 2 250
60 PG 3 180

De las condiciones de optimalidad, se desprende que:

6,72 6,75 + 2 0,02 2 0,02 = =14 ,735 UM $ MWh 1 1 + 2 0,02 2 0,02 14 ,735 6,72 PG 2 = = 200 ,375 [ MW ] 2 0,02 14 ,735 6,75 PG 3 = =199 ,625 [ MW ] 2 0,02 400 +

Ahora cabe hacerse la pregunta sobre si las potencias resultantes del despacho estn dentro de las cotas permisibles. Claramente, la respuesta es negativa dado que G3 no respeta su cota mxima de generacin igual a 180[MW]. Luego, este nuevo despacho tampoco resulta viable desde el punto de vista prctico. Luego, el problema de optimizacin resultante puede escribirse como:
M { f ( x)} = CG 2 in PG 2 = 400 180 = 220 [ MW ]

s.a. 45 PG 2 250 De donde se concluye el siguiente despacho de unidades del sistema:

6,72 2 0,02 = =15 ,52 UM $ MWh 1 2 0,02 PG1 = 30 [ MW ] 220 +

PG 2 = PG 3

15 ,52 6,72 = 220 [ MW ] 2 0,02 =180 [ MW ]

PG 4 =100 [ MW ]

Para verificar la optimalidad de este punto de operacin es necesario revisar si se cumplen las condiciones de K-T, para todas las unidades, con el costo marginal del sistema =15 ,52 [UM $ / MWh ] , es decir, CG1 ( PG1 ) =0 PG1 CG 2 ( PG 2 ) = 6,72 + 0,04 220 = 15,52 = PG 2 CG 3 ( PG 3 ) = 6,75 + 0,04 180 = 13,95 PG 3 CG 4 ( PG 4 ) = 2,8 + 0,06 100 = 8,8 PG 4 Dado que se satisfacen todas las condiciones de K-T, sigue que el despacho obtenido corresponde al despacho ptimo del sistema.

Claramente el costo marginal del sistema obtenido para el caso sin restricciones es menor al obtenido en el despacho ptimo considerando las restricciones de generacin. Ello es debido a que, al incorporar restricciones de generacin de las unidades, las unidades de costos incrementales ms baratas ven limitada la cantidad de potencia que pueden inyectar al sistema, razn por la que esta potencia residual debe ser abastecida por unidades ms caras con lo que el costo marginal del sistema resultante ser ms caro. Considerando Costo especfico Medio (a) Si se considera que el consumo especfico entregado corresponde al consumo especrfico medio, entonces:

CE M _ G 2 ( PG 2 ) = 0,00571 PG 2 + 0,96 M btu MWh CG 2 ( PG 2 ) = (0,00571 PG 2 + 0,96) M btu 7 U M$ P [M W h ] MWh M btu G 2 2 CG 2 ( PG 2 ) = 6,72 PG 2 + 0,04 PG 2 U M$ h

] [

Luego, dado que la demanda total es 530[MW] y, la central hidrulica de pasada G1 genera en todo instante 30[MW], sigue que dicha central es despachada en base, con lo que la demanda a abastecer ser de PC = 500 [ MW ] . La funcin de costos a minimizar es
Min { f ( x )} = C G 2 + C G 3 + C G 4 s.a. PG 2 + PG 3 + PG 4 = PC

De las condiciones de optimalidad del lagrangiano se desprende que:

6,72 6,75 2,8 + + 2 0,04 2 0,02 2 0,03 = = 14 .759 UM $ MWh 1 1 1 + + 2 0,04 2 0,02 2 0,03 14 .759 6,72 P2 = = 100 ,481[ MW ] G 2 0,04 14 .759 6,75 P3 = = 200 ,212 [ MW ] G 2 0,02 14 .759 2,8 P4 = = 199 ,308 [ MW ] G 2 0,03 500 +

Figura: Despacho uninodal sin lmites de generacin.

(b) Del resultado obtenido en la parte anterior, se puede observar que la unidad G2 se encuentra despachada dentro de sus lmites operativos de generacin, en tanto que las unidades G3 y G4 no respetan su lmites superior de generacin de 180[MW] y 100[MW], respectivamente. Luego, se concluye, que el resultado obtenido de la parte anterior no es realista; razn por la que es necesario incluir en el modelo de optimizacin las cotas de las unidades. Lo anterior sugiere realizar nuevamente el despacho del sistema, fijando la generacin de las unidades G3 y G4 en su nivel mximo, esto es, 180 y 100[MW] respectivamente. Con ello, el problema de optimizacin a resolver en este caso es:
Min { f ( x )} = CG 2 P 2 = 500 100 180 = 220 [ M ] W G s.a. 45 PG 2 250

De las condiciones de optimalidad, se desprende que:

6,72 2 0,04 = = 24 ,32 UM $ MWh 1 2 0,04 24 ,32 6,72 PG 2 = = 220 [ MW ] 2 0,04 220 +

Para verificar la optimalidad de este punto de operacin es necesario revisar si se cumplen las condiciones de K-T, para todas las unidades, con el costo marginal del sistema = 24 ,32 [UM $ / MWh ] , es decir,

CG1 ( PG1 ) =0 PG1 CG 2 ( PG 2 ) = 6,72 + 0,08 220 = 24,32 = PG 2 CG 3 ( PG 3 ) = 6,75 + 0,04 180 = 13,95 PG 3 CG 4 ( PG 4 ) = 2,8 + 0,06 100 = 8,8 PG 4 Dado que se satisfacen todas las condiciones de K-T, sigue que el despacho obtenido corresponde al despacho ptimo del sistema.

Claramente el costo marginal del sistema obtenido para el caso sin restricciones es menor al obtenido en el despacho ptimo considerando las restricciones de generacin. Ello es debido a que, al incorporar restricciones de generacin de las unidades, las unidades de costos incrementales ms baratas ven limitada la cantidad de potencia que pueden inyectar al sistema, razn por la que esta potencia residual debe ser abastecida por unidades ms caras con lo que el costo marginal del sistema resultante ser ms caro. (c) Al incorporar al parque de generacin una central de costos lineales (costo incremental operacional constante, es decir, con 5 = 0 ) se debe proceder como sigue: Plantear el problema de optimizacin, suponiendo la generacin de la unidad de costos de operacin lineales en los siguientes casos: Caso 1: G5 inyectando la potencia mnima permisible Se plantea el problema de optimizacin considerando la demanda residual, esto es, extrayendo la potencia generada que la unidad G5 proporcionara segn este caso planteado.. Luego, una vez que se conoce el costo marginal de operacin del sistema y se han satisfecho las condiciones de K-T para el resto de las unidades del sistema incorporadas en el problema de despacho, se compara el costo incremental de G5 con . Si 5 , quiere decir que no hay contradiccin con la suposicin de que G5 se encuentra despachada a Pmin y, por tanto, aquella ser la solucin del problema. Si 5 , quiere decir que hay contradiccin ya que G5 debera estar operando a capacidad mxima. En este caso, se va al caso 2. Caso 2: G5 inyectando la potencia mxima permisible Anlogo al caso anterior, slo que esta vez se compara Si 5 , no hay contradiccin y sta es la solucin buscada. (d) El servicio complementario correspondiente a reservas de generacin puede incorporarse al problema de despacho econmico mediante el planteamiento de restricciones (condiciones) que den cuenta de este servicio. En este caso, si G2 y G3 deben dejar, en forma conjunta, una reserva en giro de 10% de la

demanda del sistema, es decir, equivalente a 53[MW], el planteamiento del problema de despacho econmico ser:
Min { f ( x)} = CG 2 + CG 3 + CG 4 PG 2 + PG 3 + PG 4 = 500 [ MW ]

45 PG 2 250

s.a. 60 PG 3 180
40 PG 4 100 PG 2 + PG 3 377

(e) La diferencia central radica en la relacin establecida entre productores y consumidores. En un sistema de organizacin de tipo pool, se establece una estructura de mercado tal que productores y consumidores no entran en una relacin comercial directa. Por el contrario, en un sistema basado en contratos bilaterales fsicos, suministradores y consumidores establecen libremente las relaciones de tipo comercial, ya sea en forma directa o a travs de un comercializador (existe una relacin directa con el despacho de la operacin resultante). El caso chileno corresponde a un pool de generacin, en donde las plantas elctricas se despachan por orden de mrito, es decir, van ingresando de menor a mayor costo incremental de operacin, o bien de menos a mayor precio de oferta, hasta satisfacer la demanda. En este sistema, el precio spot de la energa es el costo de operacin de la ltima unidad despachada. Finalmente, en el caso chileno tanto el operador de red como el de mercado son represntados por un nica entidad llamada CDEC, quien es la encargada de la operacin tcnica y de la seguridad de las reas de control a su cargo y, al mismo tiempo administra y coordina el mercado de compra y venta de energa.