You are on page 1of 11

Revista LOGOS, n. 13, 2006.

33

COMO ELABORAR E REDIGIR UM ARTIGO CIENTFICO


HENRY-SILVA1, Gustavo Gonzaga; SOEIRO2, Maria Isaura Plcido Professor Doutor da Universidade Federal Rural do Semi-rido. (UFERSA) Departamento de Engenharia de Pesca (ghgs@rc.unesp.br). 2 Professora Mestre da Faculdade Euclides da Cunha (FEUC) Departamento de Educao Fsica (isasoeiro@yahoo.com.br).

INTRODUO A cincia uma forma de conhecimento que utiliza a razo e a comprovao emprica para sustentar as suas teorias. O seu desenvolvimento e a sua credibilidade perante a sociedade se do principalmente atravs da divulgao dos seus conhecimentos. E uma das formas de acessa-los atravs das revistas cientficas onde profissionais e estudantes de diferentes reas tm a possibilidade de divulgarem as suas pesquisas. Para o encaminhamento de artigos a revistas cientficas necessrio que os autores sigam as normas de cada peridico, mas existem critrios que facilitam a leitura do texto pelo pblico alvo e o aceite do artigo para a publicao em revistas especializadas. Este artigo tem como objetivo apresentar os critrios que direcionam a organizao de pesquisa para o formato de artigo cientfico. A seguir detalharemos a estruturao bsica de um texto cientfico. Ttulo Ao escrever um artigo cientfico, o pesquisador s vezes no d ateno adequada elaborao de seu ttulo. Esta falha pode ser extremamente prejudicial, pois o ttulo o carto de visitas de qualquer publicao. Desta forma, o ttulo deve ser elaborado com muito cuidado e de preferncia escrito apenas aps a finalizao do artigo.

Um bom ttulo aquele que descreve adequadamente o contedo descrito no artigo. Geralmente, ele no uma frase, pois no contm o sujeito, alm de verbos e objetos arranjados. Atualmente, poucas revistas aceitam ttulos em forma de frase completa. Um exemplo deste tipo de ttulo seria: O pulso de inundao o componente regulador da biodiversidade em rios de plancie de inundao. Primeiro, o verbo () uma palavra poluente que pode ser excluda sem causar danos compreenso. Segundo, a incluso do () resulta em um ttulo que parece ser uma forte alegao. O ttulo ficaria sem um contexto determinstico, se fosse escrito da seguinte forma: Biodiversidade de rios de plancie de inundao submetidos ao pulso de inundao. Um artigo submetido a uma revista com o ttulo Estudos Limnolgicos, obviamente no foi bem escolhido. Foi um estudo ecolgico, taxonmico, gentico, bioqumico ou hidrolgico? Certamente ns devemos ler todo artigo para saber do que se trata. Entretanto, muitos dos leitores em potencial podem descartar este artigo por achlo muito abrangente ou por no possurem tempo para consult-lo integralmente. Por outro lado, os ttulos podem ser muito longos, especialmente quando determinada rea da cincia muito especializada, como por exemplo: Efeito de diferentes fontes de fsforo sobre o crescimento das gemas apicais de Chrysanthemum morifolium Ramat, cultivada in vitro. Certamente este ttulo soaria melhor se fosse menos prolixo, tal

Revista LOGOS, n. 13, 2006.

34

como: Efeito do fsforo sobre as gemas apicais de Chrysanthemum morifolium. A maioria dos ttulos extensos contm palavras que pouco acrescentam ao artigo, tais como: estudo, investigao, uso, identificao, e caracterizao. Essas palavras so muito comuns em escritos cientficos, entretanto, sempre que possvel devem ser evitadas. O ttulo Estudo de gradientes ambientais em ecossistemas lticos, obviamente redundante, visto que toda a pesquisa cientfica almeja estudar, investigar ou descrever algo. O ttulo seria menos prolixo se fosse apenas Gradientes ambientais em ecossistemas lticos. As palavras a, um e o, sempre que possvel, tambm devem ser evitadas, pois pouco acrescentam ao ttulo do artigo, alm de serem desnecessrias no momento de index-lo. Nos anos 60, o pesquisador Harald Sioli, pioneiro da limnologia no Brasil, publicou uma importante srie de artigos com o ttulo de Estudos Limnolgicos na Amaznia. Sem tirar a importncia inegvel deste grande limnlogo, atualmente um artigo similar deveria ter um ttulo muito mais especfico. Se o ttulo diz respeito a alguns organismos, este deveria citar os gneros e as espcies. Por exemplo: se voc realizou um experimento com o objetivo de verificar a existncia de competio entre duas espcies de plantas aquticas flutuantes, o ttulo no deveria ser: Competio entre vegetais, e sim Competio entre plantas aquticas flutuantes (Eichhornia crassipes e Pistia stratiotes). Obviamente este ltimo ttulo possui mais palavras do que o primeiro, entretanto mais direto e correto ao assumir que o experimento foi realizado apenas com duas plantas aquticas. Analisemos o seguinte ttulo: Efeito de nutrientes sobre plantas aquticas. Podemos consider-lo um bom ttulo? No formato sim; ele curto e no apresenta excesso de palavras desnecessrias.

Certamente, ele no ficar melhor se for modificado para: Observaes preliminares sobre o efeito de certos nutrientes sobre vrias espcies de plantas aquticas. No entanto, podemos seguramente dizer que o estudo introduzido pelo ttulo acima no testou o efeito de todos os nutrientes sobre todas as espcies de plantas aquticas. Assim sendo, se somente um ou uns poucos nutrientes foram estudados, eles deveriam ser individualmente listados no ttulo. Se o nmero de nutrientes ou organismos for muito extenso para ser listado no ttulo, talvez estes possam ser substitudos pelo nome do grupo a que pertencem. Os exemplos de ttulos mais aceitveis para este exemplo seriam: Efeito de nitrognio sobre Eichhornia crassipes. Efeito de nitrognio e fsforo sobre plantas aquticas submersas. Efeito de nitrognio sobre plantas aquticas flutuantes. Geralmente o erro mais comum ao escrever o ttulo, e certamente o mais prejudicial em termos de compreenso, diz respeito ausncia de sintaxe. Suponhamos que um pesquisador enviou seu artigo para uma revista cientfica com o seguinte ttulo: Interaes ecolgicas entre as plantas aquticas Pistia stratiotes e Salvinia molesta realizadas em laboratrio. Aparentemente no existem erros graves, no entanto, pode-se entender que as plantas aquticas que foram criadas em laboratrio e no o experimento que abordou as interaes ecolgicas entre ambas as espcies. Um ttulo mais adequado seria: Interaes ecolgicas entre as plantas aquticas Pistia stratiotes e Salvinia molesta. As condies em que o experimento foi desenvolvido poderiam ser abordadas de forma mais detalhada na seo Material e Mtodos. Um exemplo semelhante seria: Captura de peixes causadores de doenas por redes de espera. Certamente os peixes no utilizam as redes de espera para causarem doenas. Um ttulo mais adequado seria

Revista LOGOS, n. 13, 2006.

35

simplesmente: Captura de peixes causadores de doenas. Os ttulos raramente devem conter abreviaes, frmulas qumicas e jarges. Ao preparar o ttulo o autor deve-se perguntar: Que tipo de informao eu devo colocar? Se o artigo refere-se aos efeitos do cido clordrico deve constar no ttulo cido clordrico ou de forma mais sucinta HCl? Alguns jornais aceitam a forma HCl outros no. No entanto, algumas nomenclaturas j so bem conhecidas como ADN (cido desoxirribonuclico). Assim mesmo, melhor evitar as abreviaes em ttulos. Resumo O resumo deve ser visto como uma mini verso do artigo, proporcionando um breve sumrio das principais sees dos artigos, especialmente a Introduo, os Materiais e Mtodos, os Resultados, Discusso e Concluso (Hougthon, 1975). O resumo bem elaborado permite ao leitor identificar rapidamente o contedo bsico de um artigo. Desta forma, ele consegue determinar se o mesmo de seu interesse, e, portanto, se vlido l-lo na ntegra. O resumo no deve exceder 250 palavras e deve ser elaborado para enfocar claramente o que importante no artigo, devendo ser escrito em um nico pargrafo. A maioria dos resumos deve ser escrita no passado simples, porque se refere a um trabalho j concludo. Alm disso, nunca fornea informaes ou concluses que no so citadas no artigo. Referncias de literatura no devem ser mencionadas no resumo (exceto em raras ocasies, dependendo da revista). O resumo deve: (i) apresentar informaes sobre o problema a ser abordado (ii) anunciar os principais objetivos e a rea de investigao, (iii) descrever os mtodos utilizados, (iv) resumir os resultados, (v) expor as principais concluses. Podemos observar no

resumo a seguir a existncia destes cinco aspectos.


Resumo: O efluente domstico a principal fonte de poluio em locais com grandes aglomeraes humanas. O lanamento deste tipo de efluente nos ecossistemas aquticos tende a prejudicar a pesca, a captao de gua e a recreao da populao (i). Neste contexto, objetivamos com este trabalho avaliar as caractersticas limnolgicas de ecossistemas lticos submetidos a diferentes nveis de poluio, em decorrncia do lanamento de efluentes urbanos (ii). As amostragens foram realizadas em diferentes trechos do Ribeiro Claro e do Crrego da Servido no ano de 1998. As variveis limnolgicas analisadas foram: oxignio dissolvido, pH, nitrognio e fsforo (ii). Os resultados demonstraram altos teores de nutrientes e baixas concentraes de oxignio dissolvido nos pontos que recebiam as maiores descargas de efluentes urbanos. No trecho mais impactado do Ribeiro Claro foram obtidos valores de 411g L-1 de N-amoniacal, 42 g.L-1 de N-nitrito, 650 g.L-1 de P-ortofosfato e 0,6 mg L-1 de oxignio dissolvido. No Crrego da Servido os valores foram de 1495 g.L-1 de N-amoniacal, 72 g.L-1 de N-nitrito, 3071 g.L-1 de P-ortofosfato e 1,1 mg L-1 de oxignio dissolvido (iv). Conclumos que o Ribeiro Claro e o Crrego da Servido no apresentam condies de autodepurao, desaguando no Rio Corumbata com concentraes altas de nitrognio e fsforo e valores reduzidos de oxignio dissolvido (v).

Os resumos com as caractersticas anteriormente citadas so utilizados pela maioria dos peridicos nacionais e internacionais e tambm em servios secundrios (Chemical Abstracts, Biological Abstracts, Scielo, etc.). Esse tipo de resumo chamado de resumo informativo e usado para condensar o artigo. Um outro tipo de resumo o resumo descritivo. Esse tipo de resumo designado para indicar os assuntos que foram tratados no artigo. No entanto, por ser descritivo ele pode ocasionalmente servir como um substituto para o artigo na ntegra. Desse modo, resumos descritivos no devem ser usados em artigos de investigao, mas podem ser utilizados em outros tipos de publicaes (artigos de reviso, relatos de

Revista LOGOS, n. 13, 2006.

36

conferncias, etc); tais resumos so muitas vezes de grande valor como consulta (Volpato, 2002). Uma discusso dos vrios usos e tipos de resumos pode ser encontrada em McGirr (1973). O resumo no deve conter referncias bibliogrficas, figuras, ou tabelas, sendo que a linguagem deve ser familiar para o leitor. Alm disso, no resumo deve-se omitir abreviaes pouco conhecidas. A no ser que um termo extenso seja usado vrias vezes no resumo, no recomendvel abreviaes de palavras nesta seo. mais adequado esperar para introduzir a abreviao apropriada na sua primeira citao no texto (provavelmente na Introduo). Tambm prefervel que primeiramente o autor escreva o artigo para depois redigir o resumo. Albert Einstein ao elaborar o resumo de um dos seus mais importantes trabalhos chegou a um resultado interessante. O cientista, sabendo da limitao dos editores, imaginou que o resumo de seu artigo deveria ser curto e simples para que o mesmo fosse aceito. Deste modo, ele passou horas e horas arrumando-o. Ele eliminou vrias palavras inteis, finalmente, todos os verbos foram removidos. O resumo ento foi escrito: E = m.c2 (Day, 1998). Sem chegar ao extremo ou a genialidade de Einstein, importante que o autor ao escrever o resumo, examine-o muito bem. Se existe a possibilidade de escrever uma histria com 100 palavras no utilize 200. mais importante usar palavras importantes do que outras rebuscadas que podem prejudicar a leitura do assessor e do editor. Palavras-Chave de praxe adicionar algumas palavraschave logo aps o resumo do artigo cientfico. A quantidade de palavraschave depende das normas das revistas, variando geralmente de quatro a seis. O

mais importante que voc acrescente apenas palavras-chave que possam ser utilizadas pelos servios de indexao. Alm disso, evite citar palavras que j constem no ttulo do trabalho, pois desta forma ampliam-se as chances de seu artigo ser encontrado em sistemas eletrnicos de busca. Introduo O principal propsito da introduo fornecer informaes suficientes para que o leitor compreenda e avalie os resultados do estudo, sem ter a necessidade de consultar publicaes anteriores sobre o assunto. Alm disso, necessrio expor de forma breve e clara, quais so os objetivos do trabalho e escolher as referncias adequadas para informar sobre o tema abordado. Na introduo voc tem que prender a ateno inicial do leitor, alm de justificar o porque da escolha do tema e qual a importncia de estud-lo. A maioria das Introdues deve ser escrita no presente, porque est estabelecendo o conhecimento para dar incio ao seu trabalho. comum finalizar esta seo expondo os objetivos da pesquisa. Algumas regras sugeridas para uma boa introduo so as seguintes: (i) a introduo deve primeiramente apresentar a natureza e o campo do problema investigado; (ii) deve revisar a literatura pertinente para orientar o leitor; (iii) deve citar a metodologia de investigao e, se necessrio, as razes para a escolha de um determinado mtodo. Mais raramente e dependendo da revista, algumas introdues ainda podem conter: (iv) os principais resultados da investigao; (v) e as principais concluses baseadas nos resultados. Uma dica importante no manter o leitor em suspense; permita que este siga o progresso das evidncias. Escrever um artigo cientfico no a mesma coisa de escrever uma estria policial. Ns temos que saber j no incio o que o mordomo fez (Ratnoff, 1981). Alm das regras acima, tenha em mente que seu artigo pode ser lido por pessoas de outras reas. Assim sendo, a introduo o

Revista LOGOS, n. 13, 2006.

37

local adequado para definir alguns termos especializados ou abreviaes que voc pretende utilizar. Materiais e Mtodos Em Materiais e Mtodos voc deve fornecer todos os detalhes sobre seu delineamento experimental. extremamente importante escrever esta seo com muita ateno, pois o mtodo cientfico requer que seus resultados sejam reproduzveis. Para que isso ocorra necessrio proporcionar uma base de informaes para que outros pesquisadores possam repetir seus experimentos. Lembrese que esta seo deve ser escrita no passado. Ressaltamos que quando o artigo submetido a uma anlise criteriosa, o assessor certamente ler os Materiais e Mtodos com mais ateno. Caso exista alguma dvida quanto viabilidade de seu experimento ser repetido ou sobre a possibilidade de seus objetivos serem alcanados com determinado delineamento experimental, provavelmente o seu manuscrito ser rejeitado. Nesta seo voc deve incluir as especificaes tcnicas para a realizao de sua pesquisa. Algumas vezes necessrio listar as propriedades fsicas e qumicas dos reagentes utilizados. Evite o emprego de nomes comerciais, sendo que o uso de nomes genricos ou qumicos prefervel. Quando nomes comerciais, que normalmente so marcas registradas, so usados, eles devem ser citados no texto (Por exemplo: multi-sensor da marca Horiba, modelo U-10). Os organismos usados em experimentos devem ser identificados precisamente (gnero, espcies, variedades ou raas). As caractersticas de idade, sexo, gentica e condies fisiolgicas tambm devem ser descritas. Ao utilizar seres humanos no experimento, o critrio de seleo deve ser especificado de forma

detalhada, e uma citao informando o consentimento por parte dos indivduos deve ser adicionada ao artigo (Day, 1998). Atualmente diversas instituies tm criados os seus Comits de tica, visando autorizar ou no determinados experimentos com organismos vivos. Nunca deixe de examinar as normas de publicao da revista em que pretende submeter o seu trabalho, pois detalhes especficos so muitas vezes ali mencionados. Quando os seus mtodos so novos (no publicados), voc deve proporcionar todos os detalhes. No entanto, se o mtodo j foi previamente publicado em um peridico de metodologias, somente a referncia da literatura deve ser fornecida. J se diversos mtodos so empregados ou se determinado mtodo pouco conhecido da comunidade cientfica, aconselhvel explic-los sucintamente antes de citar a referncia (Feitosa, 1995). Por exemplo, melhor escrever: os polifenis foram determinados a partir da extrao por metanol como descrito em King e Heat (1967), do que 37 dizer: os polifenis foram determinados como descrito em King e Heat (1967). As anlises estatsticas so muitas vezes necessrias para auxiliar na compreenso dos resultados obtidos com a pesquisa. No entanto, necessrio que voc seja capaz de discutir os dados gerados pela anlise estatstica e no a anlise propriamente dita. Geralmente, uma descrio detalhada dos mtodos estatsticos indica que o escritor adquiriu recentemente experincia para realiz-los. Mtodos estatsticos convencionais devem ser citados sem comentrios. J anlises avanadas e pouco usuais necessitam de uma citao de literatura e, provavelmente, de algum tipo de comentrio sobre a sua aplicabilidade. claro que um mtodo estatstico convencional para a rea de Cincias Biolgicas, pode no ser para a rea de Cincias Humanas. Assim sendo, cabe ao pesquisador definir a necessidade ou no de

Revista LOGOS, n. 13, 2006.

38

comentar determinada anlise estatstica utilizada em seu artigo cientfico. Antes de enviar seu artigo para uma revista, fornea uma cpia a um colega para que ele realize as ltimas correes. possvel que ao ler seus Materiais e Mtodos, ele descubra erros que voc deixou de constatar. Por exemplo, voc pode ter descrito seu aparato de incubao, os procedimentos e os produtos utilizados com todo o cuidado, no entanto, pode ter se esquecido de escrever a que temperatura o organismo foi submetido. Nesta seo, mais do que em qualquer outra, importante fazer uso de palavras exatas e especficas. Neste contexto, o erro mais comum comear a ao sem colocar o seu agente. Na sentena: para determinar a sua produo primria, a planta aqutica foi acondicionada em frascos claros e escuros, o agente da ao foi planta aqutica. No entanto, duvidamos que a planta fosse capaz de realizar tal determinao. Existe uma sentena similar: tendo completado o estudo, o zooplncton no teve mais nenhum interesse. Tambm ns duvidamos que o zooplncton completou o estudo. Resultados A essncia do artigo cientfico so os dados obtidos com a pesquisa. A explanao dos resultados necessita ser clara e precisa, pois ser a sua contribuio com um novo conhecimento para o mundo. A simples transferncia dos dados do caderno de campo ou laboratrio para o artigo no o ideal. O mais importante que o artigo apresente os dados representativos, ao invs de dados repetitivos e desnecessrios. O fato de voc ter executado o mesmo experimento 100 vezes sem constatar diferenas significativas entre os tratamentos certamente no ser interessante para o

assessor de seu manuscrito e muito menos para um futuro leitor. Geralmente a voz ativa mais precisa e menos prolixa do que a voz passiva (no entanto, no devemos considerar que a voz passiva nunca deve ser usada). Por qu ento, os cientistas insistem freqentemente em utilizar a voz passiva ao relatarem os seus resultados? Talvez esse mau hbito seja em decorrncia da idia errnea de que seja descorts o uso do pronome na primeira pessoa. Como resultado, o cientista usa um excesso de palavras (e imprecisas). Como por exemplo: isso foi constatado e no frases reduzidas e precisas como: eu constatei. No devemos recear em colocar o nome do agente da ao em uma sentena, sempre quando for eu ou ns. Alm de criar o hbito de dizer eu constatei voc tambm deveria escrever o beija flor construiu o ninho, ao invs de o ninho foi construdo pelo beija flor. (Note que na voz ativa so seis palavras enquanto que na passiva so sete). Eichhornia crassipes produziu inflorescncias ao invs de inflorescncias foram produzidas por Eichhornia crassipes. (Na voz ativa so quatro palavras contra seis na voz passiva). melhor dizer os autores constataram, ao invs de isto foi constado. No entanto, quando comprado com o simples ns constatamos, os autores constataram possui excesso de palavras e impreciso (que autores?). Infelizmente no so todas as revistas (nacionais e internacionais) que aceitam estas mudanas de paradigma. Em escritos cientficos, palavras e frases eufemsticas no devem ser utilizadas. Animais de laboratrio no so sacrificados, a no ser que os cientistas estejam engajados em rituais religiosos, eles simplesmente so mortos. Outros exemplos de eufemismo: algumas pessoas sofrero conseqncias mortais devido ao chumbo nas flores. A sentena corrigida seria: algumas pessoas morrero em decorrncia da ingesto de

Revista LOGOS, n. 13, 2006.

39

po feito com flores contaminadas por chumbo. Quando alguns poucos resultados so apresentados, eles podem ser mencionados descritivamente no texto, sempre no tempo passado. Resultados extensos devem ser apresentados em tabelas ou grficos. Ao elaborar as tabelas, no use linhas verticais para separar as colunas e evite o excesso de linhas horizontais, pois podem prejudicar a compreenso do leitor. Evite adicionar no artigo figuras coloridas, pois no momento da publicao as revistas costumam cobrar a parte pela sua Exemplo inadequado de figura:
1050 900 g Massa Seca.m-2 750 600 450 300 150 0 0 1 2 3 4

impresso. Tambm evite colocar muitas informaes em um nico grfico. Lembrese que o objetivo das tabelas e dos grficos facilitar a compreenso do artigo. Nunca demonstre os mesmos dados em figuras e tabelas. Tambm no h a necessidade de citar no texto todos os dados apresentados nas tabelas. No seja prolixo ao citar figuras e tabelas. Evite escrever: est claramente demonstrado na Tabela 1 que E. crassipes inibiu o crescimento de P. stratiotes. Escreva: E. crassipes inibiu o crescimento de P. stratiotes (Tabela 1).

Eichhornia crassipes

Pistia stratiotes 5 6 7 8

Semanas

Figura 1. Curvas de crescimento das plantas aquticas flutuantes Eichhornia crassipes ( ) e Pistia stratiotes ( ).

Revista LOGOS, n. 13, 2006.

40

Exemplo adequado de figura:


1050 900 g Massa Seca.m-2 750 600 450 300 150 0 0 1 2 3 4 Semanas Pistia stratiotes 5 6 7 8 Eichhornia crassipes

Figura 2. Curvas de crescimento das plantas aquticas flutuantes Eichhornia crassipes ( ) e Pistia stratiotes ( ).

Exemplo inadequado de tabela:


Tabela 1. Valores mdios e desvios padro das variveis limnolgicas das unidades experimentais com Eichhornia crassipes e Pistia stratiotes. Variveis pH Temperatura (oC) Oxignio Dissolvido (mg.L-1) Condutividade Eltrica (mS.cm-1) Turbidez (NTU) N-orgnico total (mg.L-1) P-total (g.L-1) Mdia 8,3 27,8 4,7 0,063 64,8 0,5 287,0 Desvio Padro 0,4 1,7 0,8 0,005 12,7 0,1 85,2

Revista LOGOS, n. 13, 2006.

41

Exemplo adequado de tabela:


Tabela 2. Valores mdios e desvios padro das variveis limnolgicas das unidades experimentais com Eichhornia crassipes e Pistia stratiotes. Variveis pH Temperatura (oC) Oxignio Dissolvido (mg.L-1) Condutividade Eltrica (mS.cm-1) Turbidez (NTU) N-orgnico total (mg.L-1) P-total (g.L-1) Mdia 8,3 27,8 4,7 0,063 64,8 0,5 287,0 Desvio Padro 0,4 1,7 0,8 0,005 12,7 0,1 85,2

Discusso e Concluso O objetivo principal da Discusso e da Concluso consolidar o que foi abordado em outras sees, especialmente na seo Resultados. Muitos artigos so rejeitados devido s imperfeies encontradas nestas sees, ainda que os dados obtidos sejam vlidos e interessantes. Os seus principais componentes podem ser resumidos a seguir:
1. Parta do princpio das relaes e generalizaes demonstradas pelos resultados. Em uma boa discusso voc discute e no recapitula os resultados. 2. Demonstre como seus resultados e interpretaes esto de acordo ou no com outros trabalhos previamente publicados.

3. Discuta as implicaes tericas de seu trabalho, to bem quanto as possveis aplicaes prticas. 4. Finalize a discusso com as concluses mais importantes da pesquisa 5. Exponha suas concluses com a maior clareza possvel. O propsito primrio da Discusso demonstrar as relaes entre os fatos observados. Assim sendo, tenha muito cuidado para no fazer relaes esprias ao discutir os seus resultados. Para enfatizar esse ponto, vale mencionar a histria do homem que treinava pulgas. Um homem aps treinar uma pulga por muitos meses foi capaz de obter uma resposta para determinados comandos. O mais satisfatrio do experimento foi no momento em que ele disse o comando pule,

Revista LOGOS, n. 13, 2006.

42

e a pulga dava um salto no ar a cada comando dado. Em um outro experimento, ele removeu as patas das pulgas, uma de cada vez. A pulga obviamente continuou dando seus saltos aps o comando pule, mas a cada sucessiva pata que era removida seus saltos j no eram to espetaculares. Finalmente, com a remoo de todas as suas patas, a pulga permaneceu imvel. Vezes aps vezes o comando falhou para obter a resposta usual. Aps esses experimentos, o homem decidiu que finalmente poderia publicar o seu trabalho. Ele descreveu com meticuloso detalhe o experimento executado e os seus procedimentos. Sua concluso teve o intuito de assustar o mundo cientfico: quando as pernas da pulga so removidas, a pulga no pode ouvir bem (Day, 1998). Ao demonstrar as relaes entre os fatos observados, voc no necessita chegar a concluses miraculosas. Raras vezes voc ser capaz de iluminar toda a verdade. Desta forma, se voc extrapolar para uma condio maior do que a suportada pelos seus resultados, voc ser desacreditado, ao ponto que at mesmo as concluses suportadas pelos seus dados sejam colocadas em dvida. Em relao ao exemplo anterior, o homem ao retirar todas as patas do inseto poderia ter concludo, com base em seus resultados, que quando as pernas da pulga so removidas, a pulga simplesmente no pode mais pular. Os erros mais freqentes encontrados na discusso e na concluso so: 1. Insero de resultados. 2. Discusso de aspectos que no so suportados pelos resultados. 3. A no discusso dos resultados apresentados. 4. Extrapolao equivocada dos resultados.

um artigo cientfico. No entanto, se houveram pessoas ou instituies que apoiaram ou colaboraram para a efetiva realizao da pesquisa, questo de cordialidade mencion-los e agradec-los. Evite simplesmente mencionar o nome de pessoas ou instituies. Ao invs de escrever: agradeo a FAPESP e ao tcnico de laboratrio Carlos, escreva: agradeo a FAPESP, pelo auxlio financeiro e pela bolsa de estudo, e ao tcnico Carlos, pelo auxlio nas atividades de campo e laboratrio.

CONCLUSO Queremos salientar, que no pretendemos esgotar o assunto sobre como escrever um artigo cientfico. Algumas das sugestes expostas e discutidas neste artigo so frutos de nossas experincias em atividades de pesquisa e na elaborao de artigos cientficos. De uma forma geral, objetivamos explicitar de forma sucinta a estrutura lgica de um texto cientfico, no intuito de auxiliar principalmente os jovens estudantes em suas primeiras iniciativas de divulgarem suas pesquisas cientficas. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
DAY, R. A. 1998. How to write publish and a scientific paper. 5th edition. Oryx Press, New York. FEITOSA, V. C. 1995. Redao de textos cientficos. 2 ed. Campinas-SP: Papirus, 155 p. HOUGHTON, B. 1975. Scientific periodicals; their historical development, characteristics and control. Shoe String Press, Hamden, CT. McGIRR, C. J. 1973. Guidelines for abstracting. Tech. Commun. 25(2):2-5.

Agradecimentos Os agradecimentos, obviamente, no so obrigatrios dentro da estrutura de

Revista LOGOS, n. 13, 2006.

43

RATNOFF, O. D. 1981. How to read a paper. In K. S. Warren (ed.), Coping with the Biomedical Literature, p. 95-101. Praeger, New York.

VOLPATO, G. L. 2002. Publicao Cientfica. Botucatu-SP: Santana, 119 p

You might also like