Professional Documents
Culture Documents
Maria de Lourdes Faria dos Santos Paniago (UFG)* Sebastio Carlcio Alves Filho (UFG)**
RESUMO: Este texto apresenta os primeiros resultados do projeto de pesquisa Buscando a qualidade do ensino na universidade e na e na escola, desenvolvido no Campus Jata da Universidade Federal de Gois. Sero analisadas algumas respostas fornecidas por professores de ensino mdio, em questionrio proposto pela pesquisa, as quais revelam a forma como vem sendo conduzido o ensino de produo de textos nas escolas pesquisadas. Alm disso, refletiremos sobre a importncia da reescrita, a partir da anlise de textos reescritos por alunos dos cursos de Letras e Pedagogia do CAJ. Nossos dados revelam que a reescrita, se utilizada regularmente como estratgia de ensino, pode ser uma ferramenta eficiente para quebrar a artificialidade do uso da lngua nas aulas de Lngua Portuguesa. PALAVRAS-CHAVE: Produo de textos. Artificialidade. Reescrita. Ensino.
ABSTRACT: This text presents the first results from the research project Searching the teaching quality at the University and at school, which was developed at the Campus of the Federal University of Gois in Jata. Some answers will be analyzed by high school teachers, in a questionnaire proposed by this type of research, which reveals the way the text production has been conducted at the researched schools. Besides that, we will make a reflection about the relevance of rewriting, considering the texts rewritten by students of Letters and Pedagogy courses at CAJ. Our data reveal that rewriting, if used regularly as a teaching strategy, can be an efficient tool to break up the artificiality of the language use in Portuguese language classrooms. KEYWORDS: Text production. Artificiality. Rewriting. Teaching.
Doutora em Lingustica Universidade Estadual Paulista (UNESP), professora do Curso de Letras do Campus Jata da Universidade Federal de Gois (UFG) e do Programa de Ps-Graduao em Letras e Lingustica da mesma universidade, em Goinia. Presidente da ANPGL Associao Nacional de Pesquisa na Graduao em Letras, binio 2009-2011. E-mail: lurdinhapaniago@terra.com.br. ** Graduando em Letras no Campus Jata da Universidade Federal de Gois (UFG). Bolsista PROLICEN. E-mail: cbastian2@gmail.com.
80
INTRODUO
Esse artigo, feito a quatro mos, fruto das primeiras reflexes do projeto Buscando a qualidade do ensino, desenvolvido com o apoio do Programa Bolsas de Licenciatura PROLICEN da Universidade Federal de Gois (UFG), e que tinha duas frentes de trabalho simultneas. Por um lado, buscamos compreender a situao do ensino de produo de textos em escolas de Jata, por meio de questionrio respondido por professores de ensino mdio. Por outro, trabalhvamos a reescrita com os alunos de Letras do Campus da Universidade Federal de Gois (UFG) em Jata (CAJ). Nossa justificativa para juntar essas duas atividades num s projeto pauta-se em estatsticas bastante assustadoras: os pontos de corte dos ltimos processos seletivos da UFG vm mostrando que os alunos que ingressam no curso de Letras em Jata possuem desempenho acadmico bem inferior a outros ingressantes, inclusive os que ingressam no Curso de Letras em Goinia. Como exemplo dessa discrepncia, podemos citar os nmeros dos quatro ltimos processos seletivos:
Grfico 1
81
82
preciso que nos perguntemos, essencialmente, se o carter dialgico da linguagem apregoado por Bakhtin vem sendo considerado nas aulas de leitura. Os alunos esto de fato lendo com os prprios olhos? Ou a leitura da professora que vem prevalecendo, no se dando aos alunos a oportunidade de descobrir, a partir do texto, outras leituras possveis? possvel at que a leitura no seja nem da professora, mas sim do livro didtico. possvel que as respostas aos exerccios de interpretao estejam todas previstas na edio do professor.
Desta forma, no h espao para a produo, mas para a reproduo, pois, para compreendermos a leitura como atividade produtiva, necessrio que possamos vislumbrar a singularidade que tem um texto ao ser produzido por um sujeito determinado, e produzirmos tambm de modo singular a nossa leitura. (BARZOTTO, 1999, p.15)
Por outro lado, preciso observar se, motivada pelo que Barzotto chama de psicologismo (1999, p. 15), a professora tem aceitado como corretas quaisquer respostas dadas pelos alunos, ainda que elas no encontrem quaisquer subsdios no trip leitor-textoautor, que deve sustentar qualquer leitura plausvel. Na produo de textos, Geraldi (1984) tambm diz que h artificialidade. O principal argumento utilizado por esse autor o fato de que o nico interlocutor do texto do aluno , normalmente, o professor, que na verdade no l o texto, apenas o corrige (1984). Geraldi (1984) chega a fazer distino entre texto (produo que se faz na escola) e redao (reproduo que se faz para a escola). Ou seja, tambm nessa unidade bsica do ensino de lngua materna, o carter dialgico da linguagem no levado em considerao. O alunoprodutor no leva em considerao os possveis leitores virtuais de seu texto, e no se esfora, dessa forma, por criar estratgias discursivas para mover o texto em sua direo (ECO, 1986). possvel que o aluno, nesse processo artificial, tenda a escrever nas redaes exatamente o que acha que a escola, atravs de seu mais oficial representante o professor quer ouvir. Na anlise lingustica, para Geraldi (1984, p. 78), a artificialidade tambm se faz presente, j que, efetivamente, o aluno no analisa a lngua, apenas reproduz anlises j
83
84
85
Resumindo, possvel dizer que a lngua para Bakhtin constitui um processo de evoluo ininterrupto, que se realiza atravs da interao verbal social dos locutores e o produto desta interao, a enunciao, tem uma estrutura puramente social, dada pela situao histrica mais imediata em que se encontram os interlocutores (BAKHTIN, 1995, p.127). essa forma de ver a lngua que, em nossa opinio, deveria subsidiar todo o trabalho desenvolvido no ensino/aprendizagem de lngua materna.
86
Marcuschi (2008, p. 80) considera o texto um evento interativo que no se d como um artefato monolgico e solitrio, sendo sempre um processo e uma co-produo. O texto, escrito ou oral, uma forma de interao e deve ser tratado como tal. A produo escrita , ainda, segundo esse autor (2008, p. 35) a materializao de um gnero textual especfico, escrito por um determinado autor, tendo em vista um leitor e propsitos e necessidades postos pelas prticas de escrita socialmente construdas. Nesse sentido, Antunes (2005, p. 28) afirma que
Escrever , como falar, uma atividade de interao, de intercmbio verbal. Por isso que no tem sentido escrever quando no se est procurando agir com o outro, trocar com algum alguma informao, alguma ideia, dizer-lhe algo, sob algum pretexto. No tem sentido o vazio de uma escrita sem destinatrio, sem algum do outro lado da linha sem uma inteno particular.
Por pensarmos que todo texto uma forma de interao e, por isso, assume diversas funes dependendo do contexto em que ser utilizado que se prope a produo textual atravs do trabalho com gneros textuais. Os gneros textuais, de incio, eram distribudos em trs categorias bastante slidas que, depois, se subdividiram. Hoje, a noo de gnero foi ampliada para todo tipo de produo textual seja ela escrita ou oral. Marcuschi (2008, p. 23) nos diz que
Essa laicizao progressiva da categoria levou a que se dilusse a noo de gnero a ponto de podermos indagar que categoria essa que chamamos de gnero textual. Mesmo assim, inegvel que a reflexo sobre gnero textual hoje to relevante quanto necessria, tendo em vista ser ele to antigo como a linguagem, j que vem essencialmente envolto em linguagem.
87
88
Segundo os Parmetros Curriculares Nacionais (PCN) de Lngua Portuguesa, um escritor considerado competente quando capaz de olhar para o prprio texto e verificar se ele est confuso, ambguo, incompleto, etc. capaz de revis-lo e reescrev-lo at consider-lo satisfatrio para utilizao em determinado momento. O primeiro a usar o conceito de prtica de anlise lingustica no contexto escolar foi Geraldi, no texto Unidades bsicas do ensino de portugus, escrito em 1981. Neste ano, estava no incio um movimento de renovao no ensino de lngua portuguesa no Brasil. O texto, publicado em 1984, foi amplamente divulgado entre professores e formadores de professores de portugus na coletnea O texto na sala de aula organizada pelo prprio Geraldi. Nesse texto, o autor sugere algumas mudanas na forma de se ensinar portugus, com base na concepo de que a lngua uma forma de interao, para que se quebre a artificialidade que, como vimos, esse autor sugere que ocorre em cada uma das unidades bsicas do ensino de portugus: a prtica da leitura de textos, a prtica de produo de texto e a prtica da anlise lingustica. Esse autor prope a prtica da anlise lingustica em sala de aula, pois julga que o ensino gramatical s tem sentido se for para auxiliar o aluno na resoluo dos problemas referentes ao uso da lngua. Assim, o objetivo essencial da anlise lingustica, segundo Geraldi (1984), a reescrita do texto do aluno. O objetivo, para esse autor, no que o aluno domine a terminologia, mas compreender o fenmeno lingustico utilizado por ele em seus textos. Para Marcuschi (2008), o aluno chega sala de aula com sua competncia comunicativa j bastante desenvolvida e, por isso, o dever da escola no ensinar o que ele j sabe e nem reprimir ou desconsiderar as capacidades de interao j instaladas. Nesse sentido, deve se oferecer ao aluno no o ensino de lngua, mas os usos da lngua e formas no corriqueiras de comunicao escrita e oral. Este trabalho com a lngua deve ser feito no contexto da compreenso, produo e anlise textual, para que o aluno que, ao chegar escola, j se comunica de forma eficiente na instncia privada de uso da linguagem possa tambm faz-lo nas instncias pblicas, conforme a distino feita por Geraldi (1996).
89
a) Atendem a objetivos mediatos a) atendem a objetivos imediatos (satisfao de necessidades vivenciais bsicas) (satisfao de necessidades de compreenso do mundo) b) interaes distncia, no tempo e no b) interaes face a face, o que implica a presena de interlocutores conhecidos espao implicando tambm interlocutores desconhecidos c) referncia a um sistema de valores ou c) referncia a um sistema de valores ou sistemas de referncia compartilhados, sistema de referncia nem sempre vinculados experincia cotidiana compartilhados, com categorias abstratas ou mais sistemticas d) privilgio da modalidade escrita d) privilgio da modalidade oral
Tabela 2
Dessa forma, vemos que o grande objetivo do ensino de lngua materna fazer com que o aluno amplie sua capacidade de comunicao para que seja capaz de se comunicar em qualquer tipo de interao.
90
A resposta revela que, embora em resposta dada a outra questo o professor tenha afirmado que so produzidas duas verses de um mesmo texto, a reescrita do prprio texto no utilizada regularmente pela totalidade dos alunos. Nossa hiptese de que a maioria dos professores ainda no sabe como utilizar a reescrita em suas aulas de lngua materna foi confirmada com a anlise das respostas fornecidas por eles ao questionrio, ainda que todos eles tenham dito que a utilizam em sala de aula e que a consideram muito importante para o desenvolvimento da capacidade de comunicao de seus alunos. Via Litterae, Anpolis, v. 1, n. 1, p. 80-98, jul./dez. 2009. [www.unucseh.ueg.br/vialitterae]
91
92
93
94
Pode-se observar que, na primeira verso, mesmo demonstrando competncia no manejo da modalidade escrita, o autor no amarra suficientemente bem as suas ideias de modo a, estrategicamente, tentar convencer o seu leitor. J na reescrita, ao se fazer leitor do prprio texto, o aluno se d conta do desvio cometido e estrutura melhor o texto, a fim de melhor atar umas ideias s outras e, dessa forma, tentar ser mais eficiente em suas argumentaes. Outras modificaes poderiam ainda ser implementadas pelo autor para melhorar o seu editorial, como, por exemplo, deixar mais explcita a motivao para a produo deste texto, como apontado pelo comando da prova. Mas, ainda assim, consideramos que esse foi, no mbito deste nosso trabalho de pesquisa, um dos textos que mais nos mostrou os benefcios da reescrita.
CONSIDERAES FINAIS
H muito a fazer para se alcanar a to buscada qualidade do ensino. Acabar com a artificialidade com que se utiliza a lngua nas aulas Portugus uma das estratgias das
95
Por outro lado, infelizmente, h uma certa tendncia de no responsabilizar a universidade pelas coisas que a escola faz, como se aquela no tivesse formado os profissionais que atuam nesta. Em um dos debates do 6 Congresso de Leitura do Brasil (COLE), Mello (1988, p.13)2 nos d uma boa prova de como pode ser vista a distncia entre universidade e escola. Mello disse que
ns temos que entender esse mistrio: o professor em sala de aula, que hoje, para mim, como a esfinge. Ou ns o deciframos ou ele nos devorar, a ns, pessoas da Universidade, dos seminrios, das Secretarias, dos rgos centrais. E ele nos tem devorado com o artifcio mais corriqueiro que existe, que o de mimetizar todas as inovaes que lhe mandamos, dentro da prtica reiterativa que ele j tinha. como se o professor tivesse uma prtica rosa e ns mandamos o azul. Ele vai mexendo, mexendo, e dentro de dois anos j est rosa; a gente manda o amarelo, ele d um jeito, mistura, mistura, mistura e fica rosa. Quer dizer, h um processo de mimetizao do novo, em relao quilo que ele j faz, que a gente nunca consegue quebrar. (grifos nossos)
Acreditamos que quaisquer que sejam as aes propostas pela universidade para melhorar seja l qual for o aspecto relacionado ao ensino nas escolas deve partir da recusa dessa separao entre ns, pessoas da universidade, e eles, professores em sala de
2
96
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ANTUNES, I. Muito alm da gramtica: por um ensino de lnguas sem pedras no caminho. So Paulo: Parbola Editorial, 2003. ANTUNES, I. Lutar com as palavras: coeso e coerncia. So Paulo: Parbola Editorial, 2005. BAKHTIN, M.. Marxismo e filosofia da linguagem. So Paulo: Hucitec, 1995. BARZOTTO, V. H. (Org.). Estado de leitura. So Paulo: Mercado de Letras: Associao de Leitura do Brasil, 1999. BATISTA, A. A. G. Aula de Portugus: discurso e saberes escolares. So Paulo: Martins Fontes, 1997. BRASIL.MEC/SEF. Parmetros Curriculares Nacionais Lngua Portuguesa 3 e 4 Ciclos do Ensino Fundamental. Braslia: MEC, 2000. BUNZEN, C. Da era da composio era dos gneros: o ensino de produo de texto no ensino mdio. In: BUNZEN, C.; MENDONA, M. (Orgs.). Portugus no ensino mdio e formao do professor. So Paulo: Parbola, 2006. COSTA-VAL, M.G.F. Redao e textualidade. So Paulo: Saraiva, 2006. ECO, U. Lector in Fabula. So Paulo: Perspectiva, 1986. FERNANDES, E. M. F. A produo escrita e a reescrita: indcios significativos no processo de produo de textos. Tese (Doutorado em Lingustica) Universidade Federal de Gois. Faculdade de Letras. Goinia, 2007. GERALDI, Joo Wanderley. O texto na sala de aula: leitura & produo. Cascavel, PR: Assoeste, 1984. Via Litterae, Anpolis, v. 1, n. 1, p. 80-98, jul./dez. 2009. [www.unucseh.ueg.br/vialitterae]
97
98