You are on page 1of 6

MEDIOS DE SOLUCION DE CONFLICTOS POLITICOS O DIPLOMATICOS NEGOCIACION Es un medio de negociacin directa entre las partes en conflicto, donde ambas

se sientan a negociar de forma diplomtica y sin asistencia de terceros; esta puede ser a travs de los Jefes de Estados, Ministros de Relaciones Exteriores o Agentes con el poder para llevar a cabo la negociacin. La negociacin tiene como caracterstica que depender del inters o nimo de los representantes y de los intereses en pugna, porque de estos depender su solucin. Ejemplos de negociacin USA-Mxico el Chamizal 1963. Colombia-Venezuela 1970 escogieron a travs de un Modus operandi acordaron la negociacin para solucionar sus controversias conflicto delimitacin del golfo de Venezuela o Coquibacoa . BUENOS OFICIOS Un tercero, puede ser un Estado o personaje internacional, trata de unir a las partes o Estados en forma amistosa para que estas puedan resolver sus controversias, el tercero solo acerca a las partes sin entrar en destalles sobre la pugna en cuestin. Ejemplos de buenos oficios: Juan XXIII entre Argentina y Chile para la solucin del conflicto del Canal de Beagle. Espaa ofrecida en 1933 para restablecer las relaciones diplomticas entre Mxico y Per . LA MEDIACION Es una intervencin de un tercero, quien es un Estado o personaje internacional, donde los Estados en conflictos aceptan someter las discrepancias para la solucin del mismo. En la mediacin, el mediador (Estado o Personaje), hace propuestas de cmo resolver el asunto para llegar a una solucin donde las partes decidirn si aceptan o no. Es importante acotar que el mediador es propuesto por una de las partes para resolver el conflicto y la otra acepta como figura neutral. Rousseau dice que la mediacin tiene el carcter de consejo , no puede ser considerada como un acto inamistoso, aun en el caso de que el ofrecimiento de mediar haya sido rechazado . Un ejemplo de mediacin lo tenemos cuando la mediacin efectuada por el Brasil, Argentina y Chile en 1914 con motivo de un conflicto entre los Estados Unidos de Amrica y los Estados Unidos de Mexicanos. LA CONCILIACION Tiene sus orgenes en los tratados Bryan de 1914 y refrendados por el acuerdo de Locarna. Prevista en varios tratados entre ellos la Convencin de Viena sobre el derecho de los tratados de 1969 y el Anexo V de la Convencin sobre el derecho del Mar. El protocolo facultativo sobre solucin obligatoria de controversias de 1969.

En la conciliacin las partes en controversias se someten a una Comisin de Conciliacin donde las partes nombran a los Comisionados de Conciliacin, se fija el procedimiento, escuchan las pretensiones y objeciones de las partes, se enuncian propuestas para llegar a un acuerdo amistoso, la solucin puede ser rechazado o aceptado por las partes ya que no es obligatorio, es estos momentos donde terminan las funciones de la Comisin. El artculo 3 del Protocolo facultativo sobre la jurisdiccin obligatoria para la solucin de controversias de Viena 1963 prev que dentro de un plazo de dos meses las partes podrn convenir el adoptar un procedimiento de conciliacin antes de recurrir a la Corte Internacional de Justicia . (Corte Internacional de Justicia abreviado CIJ) La conciliacin se considera semi-judicial porque posee un procedimiento similar al arbitraje. La comisin trata de esclarecer los hechos, or a las partes para dar propuestas que puedan satisfacer a las partes, pero tambin puede formular nuevas propuestas si las primeras son rechazadas a fin de solucionar la controversia. El conciliador genera un solo reporte, el cual puede ser no aceptado y posteriormente desechado, terminando el proceso en fracaso, lo que reiniciara otro proceso con nuevas reglas y nuevos conciliadores a fin de satisfacer ambas partes. Un ejemplo de conciliacin fue el realizado en el conflicto franco-siams de 1941 por territorios que injustamente fueron cedidos a Siam por la mencionada Repblica. En efecto, el Japn medio para poner cese a la hostilidad franco siamesa en Indochina (21 de enero de 1941); y cuya frmula fue el acuerdo que adoptaron las partes en Tokio el 11 de marzo del mismo ao, en el cual se impona a Francia la entrega de cierto territorio a favor de Siam. Francia, aunque acept el arreglo, consider este procedimiento injusto y en virtud de los buenos oficios de Estados Unidos y Gran Bretaa, logro llevar este asunto a una Comisin de Conciliacin prevista en el acuerdo de solucin de los conflictos firmada en Washington el 17 de diciembre de 1946, la cual en el informe del 27 de junio de 1947, lleg a la conclusin de que dichos territorios deberan ser devueltos, solucin que fue aceptada por Siam. LA INVESTIGACION Consiste en nombrar una comisin por convenio especial entre las parte, esta comisin va a aportar a las partes todo lo que considere relevante para conocer las causas omotivos que originaron el conflicto busca de esclarecer los hechos sin pronunciarse en manera alguna; adems no establecer responsabilidades ni jurdicas, econmicas, polticas u otras que pudieran establecerse. Este procedimiento fue creado por iniciativa de Rusia, en la 1 Conferencia de la Paz de La Haya de 1899, en que se restableci la 1 Comisin de investigacin, fue ratificada en la 2. Conferencia de la paz de La Haya de 1907. Esclareciendo por medio de un examen imparcial y concienzudo las cuestiones de hecho, segn el Artculo 9, La Comisin se nombra por convenio especial entre las partes en controversia. El procedimiento es facultativo. Se aplic por primera vez en 1904 en el caso de los pesqueros de Hull, originada por el ataque de una escuadra rusa contra barcos de pesca britnicos a los que confundi con torpedos nipones. Por iniciativa de Francia se reuni por primera vez una Comisin de investigacin. El

15 de marzo de 1947 la Asamblea General de las Naciones Unidas integr una Comisin para examinar el problema de palestina. El objetivo de estas comisiones es investigar minuciosamente sobre los hechos que motivan la controversia con el propsito de preparar el camino hacia una solucin negociada del problema; reduce la tensin entre las partes, se elimina la belicosidad implcita en el tratar de demostrar posiciones en base a argumentos polticos y no a hechos. Si bien las partes no estn obligadas a aceptar las conclusiones de las comisiones de investigacin, casi siempre lo hacen. Al acordar que una comisin investigue, las naciones aceptan la capacidad de dicha comisin y admiten que sus conclusiones se apegan al buen juicio. Las comisiones funcionan en dos niveles: como un mecanismo independiente cuya investigacin permite resolver una disputa en definitiva, o un arbitraje. MEDIOS DE SOLUCION DE CONFLICTO JURIDICOS EL ARBITRAJE Es un procedimiento en donde dos o ms Estados en conflicto someten sus diferencias al discernimiento de un rgano permanente o personas designadas por ellos, quienes a travs de la aplicacin de normas del Derecho aplican principios de equidad para llegar a una alianza o solucin. El marco jurdico es el que define las conclusiones de los rbitros. El arbitraje se sujeta a derecho y esto lo convierte en un mtodo jurdico. Existen condiciones bajo las cuales una de las partes puede rechazar las conclusiones que impone un rbitro. El procedimiento arbitral puede ser obligatorio o facultativo: El Arbtraje Obligatorio: Es cuando se acuerda en el Tratado en que se adopte el procedimiento del arbitraje, la llamada clusula compromisoria, que consiste en obligarse a llevar al arbitraje las controversias o conflicto que se les presente a los Estados partes, ya sean jurdicas o no. El Arbitraje Facultativo: Es cuando las partes en conflicto deciden acogerse al procedimiento del arbitraje en virtud de una situacin contenciosa surgida de naturaleza jurdica o poltica y las partes deciden acogerse a este mecanismo sin que haya un convenio previo que as lo estipule, esto es que no existe la clusula compromisoria previamente acordada. Los tribunales arbtrales pueden tener formas muy variadas, por ejemplo: Arbitraje Pluripersonal: Puede integrarse con un rbitro de cada uno de los pases litigantes y un rbitro presidente, quien sea de un pas neutral, el cual es escogido por ambas partes de comn acuerdo. Arbitraje Unipersonal: Es el caso del rbitro nico, que puede ser un Jefe de Estado. CLASES DE ARBITRAJE * Arbitraje Ocasional: cuando las partes en conflicto someten su diferencia a dicho procedimiento establecido por un compromiso solemne al respecto.

* Es Institucional: cuando el procedimiento est previsto en un tratado que las partes hayan convenido entre s. 1. Es limitado: cuando excluye ciertos conflictos del conocimiento de dichos procedimientos. 2. Es ilimitado: cuando no se formula ninguna exclusin. Elementos constitutivos del arbitraje: El Compromiso: es el acuerdo de los Estados en conflicto de someter sus diferencias a travs de este procedimiento. La Eleccin y poder de los rbitros: los Estados en disputa eligen libremente la persona o personas que van a servir de rbitros. Esta eleccin puede figurar en el compromiso arbitral o bien en acto posterior. La prctica en esta materia ha establecido la costumbre de designar a un rbitro personal, un soberano, Jefe de Estado o bien simples particulares como jurisconsultos, hombres de Estado y diplomticos. El Procedimiento Arbitral: este procedimiento est regulado por lo que se haya previsto en el compromiso, por la libertad que al respecto las partes conceden a los rbitros o bien por las reglas de procedimiento establecidas internacionalmente en materia de arbitraje. La Obligatoriedad de la Decisin: la sentencia, que se conoce como laudo arbitral, es obligatoria para las partes que ha recurrido al procedimiento; aunque hacerla cumplir no fcil depende del compromiso de los Estados porque no existe un sper Estado que se encargue de hacerla ejecutar. EL ARREGLO JUDICIAL Brotons, 1997, el arreglo judicial "es un procedimiento en virtud del cual las partes someten la solucin de su controversia a un tribunal internacional, de carcter permanente, integrado por jueces independientes elegidos con antelacin al nacimiento del litigio de acuerdo con reglas estatutarias, que actan conforme a un procedimiento preestablecido y dicta sentencias obligatorias sobre la base del respeto del Derecho Internacional". La solucin judicial es el procedimiento mediante el cual los Estado solucionan sus diferencias a travs de un Tribunal Permanente, compuesto de Magistrados o Jueces, quienes aplican las reglas del derecho para la solucin de los asuntos que le son confiados. Las diferencias que existen entre el arbitraje y la solucin judicial son: * En el arbitraje hay libre eleccin de jueces; en la solucin judicial, no: ellos son permanentes. * El arbitraje se encuentra como caracterstica esencial la discontinuidad de las funciones; en cambio, en la solucin judicial no, pues en razn de su permanencia efectiva es posible desarrollar una jurisprudencia continuada e ininterrumpida. * En cuanto al carcter de los jueces, en el arbitraje ellos son como amigables componedores; a veces emplean recursos diplomticos y siempre son susceptibles de ser

influidos por la poltica; en cambio, en la solucin judicial no, pues los jueces son verdaderos magistrados judiciales encargados de aplicar el derecho que asiste a las partes. La Corte Permanente de Justicia Internacional, fue creada para conocer de todos los conflictos que las partes sometiesen, as como para emitir opiniones consultivas sobre un diferendo o un punto de derecho solicitase el Consejo o la Asamblea. El estallido de la segunda guerra mundial acabo con la Corte, al ocupar los pases bajos la vida jurdica de las naciones se vino abajo. La Corte Internacional de Justicia, creada como rgano jurdico de las Naciones Unidas y donde los miembros de esta son automticamente de la Corte; lo que la diferenciaba de su antecesora, ya que ambas estaban presentaban igual organizacin, jurisdiccin, competencia, procedimiento y derecho aplicable. La actual Corte puede emitir opiniones consultivas a requerimientos de otros rganos, con autorizacin de la Asamblea General y el Consejo de Seguridad posee atribuciones para asegurar el cumplimiento de las sentencias dictadas. Composicin de la Corte Internacional de justicia, todos los Estados miembros de la Naciones Unidas son de la Corte Internacional de Justicia, aunque un Estado que no sea miembro puede llegar a serlo de la Corte segn las condiciones que determine en cada caso la Asamblea General. La Corte est compuesta por 15 magistrados escogidos sin tomar en cuenta su nacionalidad, pero sin que existan dos con un mismo vnculo jurdico-poltico. Estas son personas que gozan en sus respectivos Estados de un amplio concepto y que se hayan destacados en funciones jurdicas o materias relativas al derecho Internacional. Competencia. Jurisdiccin. Cada Estado se compromete a travs de una declaracin que consigna en la Secretara General mediante la cual el Estado acepta la jurisdiccin de aquella par los asuntos litigiosos que ocurran. Esta declaracin va desde un alcance particular hasta uno general, la aceptacin de la jurisdiccin de la Corte para casos que se hayan presentado o se presenten. El procedimiento tiene dos fases una escrita y otra oral, el primer procedimiento es el envi a la Corte y a las partes memorias, controversias, replicas y contrarrplicas; el segundo consiste en la audiencia que la Corte otorgue a los testigos, peritos, agentes, consejeros y abogados. Derecho Aplicable. Debe tomar en cuenta, la convenciones internacionales, sean generales o particulares, que establecen reglas expresamente reconocidas por los Estados litigantes; adems, la costumbre internacional, como prueba de una prctica general aceptada como derecho; los principios generales del derecho reconocido por las naciones civilizadas; y por ltimo las decisiones judiciales y las doctrina de los publicistas. Sentencias. Dictadas en deliberaciones secretas por los magistrados, el fallo es obligatorio para las partes, tienen carcter definitivo y en caso de incumpliendo la parte interesada puede recurrir al consejo de Seguridad para que haga las recomendaciones o tome las medidas pertinentes.

CONCLUSION

El hombre considerado un ser social por naturaleza tambin debemos considerarlo como conflictivo; porque si bien es cierto que vive en comunidad la cual puede ser pequea, mediana y grande, como un Estado, el hombre necesita reglas, tratados o convenios que le permitan integrarse y comunicarse entre ellos, as forma una nacin y sobre todo puede entenderse con otras naciones. A travs de la historia los Estados han tratado de mantener relaciones de fraternidad con otros Estados, pero si embargo han existido conflictos entre ellos, disputas que no le han hecho un bien a la humanidad, tal es el caso de las guerras. Las naciones se han organizado buscando de crear soluciones que de una forma u otra puedan evitar llegar a un conflicto armado, y entre las soluciones podemos nombras los medios alternos de solucin de conflictos; estos medios permiten de una forma fcil a travs del dialogo resolver controversias presentadas entre Estados para brindar una solucin pacifica; pero se debe recalcar que entre ellos podemos encontrar medios diplomtico o polticos y medios jurdicos, y que de ellos derivan otros tipos de medios, cada uno con caractersticas particulares y con formas propias para ser ejercidos. Los medios alternos brindan soluciones adecuadas a cada tipo de polmica, pero sobre todo le da la oportunidad a los Estados de acordar representantes considerados como justos y equitativos a la hora de decidir, quienes llevaran la direccin y dictaran una sentencia o presentar una solucin acorde segn sea el caso. Nuestra Carta Magna nos permite establecer convenios y tratados en brusquedad de un bien comn, consintiendo el intercambio educativo, cultural, tecnolgico, de salud, poltico, comercial en beneficio de diversidad de Estados para lograr la integracin de los pueblos, y como ejemplo podemos decir el ALBA como inicio de esta igualdad entre los pueblos Bolivarianos.

You might also like