TALLER GRUPAL N 1 PARTE 1 y Rudolf Hss, comandante hasta 1943 en Auschwitz, campo de concentracin alemn en Polonia durante la Segunda

Guerra Mundial, declar que en ese lugar, en el cual se internaban prisioneros polticos opositores al rgimen nacionalsocialista, judos e incluso delincuentes comunes, se haba ASESINADO A VARIOS MILLONES DE JUDOS, por medio de ejecuciones con gas cianhdrico (Zyklon B), en cmaras construidas para ese propsito, y hornos crematorios. y l declaraba slo cumplir rdenes directas del jefe mximo de las SS (polica del Reich), Heinrich Himmler. Supona l tambin que esas rdenes correspondan a una poltica dictada por Adolf Hitler, Jefe de Estado (Fhrer) de Alemania. Ante esto, slo corresponda obedecer.

PROBLEMAS Es responsable Hss, en su calidad de comandante, de los asesinatos que l declar se efectuaban en el campo? R. En parte , ya que el recibe la orden obedeciendo y la contraparte tambien tiene responsabilidad de haber dado esa orden Poda desobedecer una orden directa de su superior? R.Si podria desobedecer las ordenes de su superior corriendo el riesgo de ser fusilado por no acatar las ordenes de su superior.

Hss nunca alude al fin u objetivo de estas ejecuciones. Si la accin no tiene un fin consciente para quien la hace (agente), es responsable? R. El solo recibe ordenes de su superior sin tener mayor informacion, si puede ser responsable en parte.

PARTE 2 y Estas declaraciones del mayor Hss fueron hechas en un tribunal militar internacional que buscaba juzgar y castigar a los criminales de guerra del bando derrotado. Dicho tribunal estaba integrado por jueces de todas las potencias ganadoras, es decir, por representantes de quienes haban sido los enemigos de Alemania. y Tras firmar su declaracin jurada (escrita, curiosamente, en ingls), Hss fue declarado culpable y ahorcado, dada la gravedad de sus crmenes. y Dicha ejecucin fue considerada como un acto de justicia; es decir, la pena es equivalente a la gravedad de la falta cometida. PROBLEMAS y Es vlido este criterio? R. el criterio es valido. y El fin de hacer justicia hace vlido el objeto o medio de lograrla (muerte del responsable)? R. en este cado el fin es valido, ya que a pesar de que haya realizado una orden el tambien tiene la responsabilidad de haberla ejecutado

PARTE 3

y Aos despus, se revelan detalles del caso. y Por ejemplo, se da conocer testimonios de Hss, en los que ste asegura haber sido sometido a toda clase de torturas. De hecho, dice ignorar el contenido de su declaracin, y que fue obligado a firmarla. y Su condena a muerte se bas en dos elementos esenciales: esta declaracin jurada y, tambin, testimonios de testigos. No hubo una pericia al lugar del crimen, pese a solicitarse en el juicio. y Actualmente, an se considera a Hss como uno de los mayores asesinos de la historia

PROBLEMAS

y Es vlido el fin de los jueces de hacer justicia? y Se hizo justicia? y La forma u objeto de hacerla, fue buena?