Silvio Gesell Termszetes Gazdasgi Rend Szabadfld s Szabadpnz Rvn c.

m vnek magyar kiadshoz

Mintegy tizent ve, a Rmai Klub emlkezetes tanulmnyai nyomn kerlt szakmai munkssgom kzppontjba a vilgvlsg. meggy ztt Az arrl, elemz hogy a irodalom rendszer

vlsgval van dolgunk, azaz, hogy a jelenlegi trsadalmi formci hossz tvon nem letkpes. (Csak azok szmra t nik letkpesnek, akik azt ltjk, hogy kapnak rut a boltokban, s mennek a villamosok, de nem figyelnek a tendencikra.) Taln elg, ha a vlsg problma-komplexumbl egyetlen tnyez t emelek ki: a kamatos kamatot. Egyfel l azrt, mert ennek a trsadalmi formcinak ez a legfontosabb mozgatja, msfel l azrt, mert ebb l kzvetlenl levezethet tendencija. e trsadalmi formci kt f katasztrfa-

A kamatos kamat folytn a pnzvagyon exponencilisan nvekszik, ez pedig az emberisg rohamos polarizldst eredmnyezi. A vilg llapott s mozgsirnyt, az emberisg fejl dst rtkel 1998. vi ENSZ-jelents szerint a Fld lakossgnak leggazdagabb

egytde fogyasztja el az sszes javak kzel 90%-t, a legszegnyebb egytde viszont a javakbl 1%-kal rszesedik, s kevesebb, mint napi egy dollrbl prbl meglni. De mg fontosabb a folyamatot figyelnnk. Bogr Lszl mr j nhny ve figyelmeztetett: A dominns er k hatalmi pozcijuknl fogva, ha nem is teljesen tetszs szerint, de alapvet en a sajt javukra formljk a cserearnyokat, az rfolyamokat s a kamatviszonyokat, s ennek segtsgvel egy vilgmret szivattyt m kdtetnek, risi er forrstbbletet szvnak el a vilg tbbi rszt l. Jl jelzi ezt, hogy 1950- ben a vilg globlis jvedelem- megoszlsban 65% jutott a leggazdagabb 20%-nak, 3% a legszegnyebb 20%-nak. Napjainkra a gazdagok rszesedse 87%-ra n tt, a szegnyek viszont 1,3%-ra cskkent. (Ttek s eslyek - az adssgproblmrl, a vilggazdasg termszetr l s lehet sgeinkr l. Magyar Nemzet 95.4.12.)

A msik sszefggst H.Creutz-tl idzem: A pnzvagyonok a jelenlegi gazdasgi rendben kamatot kvetelhetnek, s kvetelnek is. Ennek nagysgrendjben kell a munkavgz knek, teht a munkavllalknak, nllknak s vllalatoknak az ltaluk kitermelt jvedelem egy hnyadt tadniuk. Ezek a leadand rszek viszont nem a gazdasgi teljestmnnyel azonos mrtkben nvekednek, hanem a tbbszrsen gyorsabban gyarapod pnzvagyonokkal, illetve adssgokkal azonos mrtkben. Vagyis az rtktermel k vr l-vre tbbet vesztenek jvedelmkb l. Ez a vesztesg csak teljestmnynvelssel egyenlthet ki, teht a brutt nemzeti jvedelem gyaraptsval. Ezzel behatroldik az lland gazdasgi nvekeds f oka: amg a kamatlb llandan pozitv, addig nvekedsre vagyunk tlve, ha a szocilis sszeomlst el akarjuk kerlni. Mrpedig a kamatozs rvn a pnzvagyonok csak Nmetorszgban naponta tbb mint 1000 milli mrkval nvekednek. (Helmut Creutz: A pnzszindrma. HIFA Hungria kiadsa. 2. ktet 59. s 62.old.) Ez a knyszer nvekeds pedig nem engedi meg a vllalkozknak, hogy figyelembe vegyk a termszeti krnyezet megvsnak kvetelmnyeit, aminek kvetkeztben rohamosan romlanak letnk termszeti felttelei.

E tendencik ismeretben rthet

izgalom fogott el, amikor rbukkantam Silvio Gesell

kamatmentes piacgazdasg elmletre, amelyet a hivatalos kzgazdszok, s nyomukban a politikusok - k tudjk mirt - nemltez nek tekintenek, holott a kzgazdasgi gondolkods olyan nagysgai, mint Maynard Keynes s Irving Fisher a legnagyobb elismerssel nyilatkoztak Silvio Gesellr l, s elgondolsainak helyessgt a 30-as vekben szmos helyi kezdemnyezs a gyakorlatban is igazolta, amg ezeket az ellenrdekelt bankkrk nyomsra a kormnyok be nem tiltottk.

Arra a meggy z dsre jutottam, hogy Gesell termszetes gazdasgi rend-je megadja a kulcsot a vilgvlsg megoldshoz. Erre az elmletre olyan program pthet , amely megfelel mind a szocilis igazsgossg, mind a termszettel val harmnia

kvetelmnyeinek. E felismers alapjn dolgoztuk ki m helytrsaimmal a Fennmarads Trsadalmi Programjt, amely meggy z dsnk szerint sikeres alternatvja lehet az egyre kiltstalanabb vlsgba sllyed globlis kapitalizmusnak, nemcsak Magyarorszg szmra.

Ezrt tekintettem feladatomnak, hogy lefordtsam, s megfelel

vlogatsban kzreadjam

Gesell alapm vt, s kln ktetben, vele tadjam az rdekl d knek a Fennmarads Trsadalmi Programjt is.

Sklaky Istvn

Forrs: www.johafigyelunk.hu/pdf_jhfk/JHFK_2005_1.pdf