Introduccin al Derecho Procesal, La Jurisdiccin y La Competencia

El conflicto y sus formas solucin.

Concepto. Se entiende por litigio el conflicto de intereses caracterizados por la existencia de la pretensin de uno de los interesados y la resistencia de otro a satisfacerla. Francisco Hoyos define litigio como el conflicto intersubjetivo de intereses, jurdicamente trascendente, reglado por el derecho objetivo, y caracterizado por la existencia de una pretensin resistida. Forma de solucin. La autotutela o autodefensa Consiste en que uno de los sujetos en conflicto, sea un individuo, una persona jurdica, una masa indeterminada, resuelven o intentan resolver el conflicto pendiente con otro sujeto (o los dos a la vez), a travs de una accin directa en lugar d dirigir el instrumento apropiado hacia un tercero que lo dirima. Lo que caracteriza a la autotutela es (1) la ausencia de un tercero imparcial distinto de los sujetos en conflicto y (2) la imposicin de la decisin por una de las partes a la otra. La autotutela est reida con nuestro ordenamiento constitucional y legal. La igualdad ante la ley y ante la justicia excluye el empleo de la autotutela como medio de solucin. El derecho chileno la prohbe y ms an la sanciona criminal y civilmente como regla general. Prohben: - Artculo 1.- Las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos. - Art. 19 n 1, 2 y 3 que contemplan los principios de igualdad ante la ley y ante la justicia. - Artculo 76.- La facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley. - Artculo 1 CPP- Juicio previo y nica persecucin. Ninguna persona podr ser condenada o penada, ni sometida a una de las medidas de seguridad establecidas en este Cdigo, sino en virtud de una sentencia fundada, dictada por un tribunal imparcial. Sancionan: El cdigo penal y su legislacin complementaria establece una serie de tipos delictivos que sancionan como delito el empleo de la fuerza y que van desde los delitos patrimoniales hasta el homicidio, segn el cual sea el bien jurdicamente resguardado. Por su parte la ley civil contempla la fuerza como un vicio de la voluntad, siendo anulable todos los actos que se realizan bajo su efecto (1456 CC) Dentro del mbito procesal la confesin como medio de prueba, en materia civil y penal, debe ser libre y espontanea. La Autotutela en atencin al reconocimiento positivo del legislador se divide en: Licita o autorizada (legtima defensa), tolerada (guerra defensiva) y prohibida (exclusin de la usurpacin, amenazas, pacto comisorio)

Es susceptible de ser clasificada atendiendo a diversos criterios: - Como reaccin una agresin (legtima defensa) Art. 10 n4 CP - Como accin que importa el ejercicio de un derecho subjetivo: o Autoridad paterna art. 233 CC. o Persecucin de animales domsticos art. 620 CC o Corte directo de races de rboles plantados en suelo ajeno art. 942 CC o Autotutela cautelar, como el derecho de retencin del arrendatario, mandatario, comodatario, del depositario y del acreedor prendario. - Como imperativo ante situaciones de excepcin. o Estado de necesidad art. 10 n7 CP o Obediencia debida y cumplimiento de n deber Art. 10 n10 CP; 334 y335 del CJM - Como recurso convencional de fuerza, guerra defensiva. - Como coaccin unilateral: huelga y lock out Generalmente la autodefensa es objeto de comprobacin judicial respecto de la concurrencia de sus requisitos condicionantes -> autodefensa homologada, puesto que es necesario que se convalide dentro de un determinado proceso para que puedan de esa forma resolver el conflicto. La autocomposicin. Para que lleguen a una solucin autocompositiva se requiere que las partes puedan disponer de la pretensin o de sus derechos, puesto que en caso que con ella no se mire solo al inters individual del renunciante, o est prohibida la renuncia, deber ser resuelto el conflicto slo a travs del proceso (art. 12 CC) Se caracteriza por: 1. Ser una forma de solucin de conflictos, ya sea que se hayan llevado o no al proceso para su decisin. 2. Las partes en forma directa, sea con la asistencia o no de terceros, determinan las condiciones en que se debe solucionar el conflicto. 3. Solo puede llegarse a la forma autocompositiva por quienes tienen la capacidad o las facultades suficientes para convenir el acuerdo. Capacidad es regulada por el CC, y la facultad para auto componer dentro del proceso requieren del mandatario judicial facultades especiales (art. 7_2) 4. Forma pacfica de solucin de conflictos que emana de una decisin voluntaria de las partes, por lo que la concurrencia de la fuerza fsica o moral la invalida. ADR o Resolucin alternativa de litigios: - Ley 1968 que crea los tribunales de familia contempla la mediacin dentro de los procedimientos de familia con un carcter facultativo. No se puede mediar los asuntos relativos a estado civil, salvo los casos contemplados en LMC; declaracin de interdiccin; sobre maltrato de nios, nias y adolecentes, adopcin. - Mediacin laboral - Mediacin en casos de salud. - Arbitraje obligatorio -> heterocomposicin - Arbitraje consultivo. - Arbitraje de oferta final. - Evaluacin neutral temprana - Reclamacin administrativa previa En el nuevo proceso penal se han contemplado salidas alternativas para poner trmino o suspenderlos procesos penales, para lo cual se requiere siempre contar con el acuerdo de las partes, siendo los dos medios autocompositivos ms trascendentes la suspensin

condicional del procedimiento y los acuerdos reparatorios. Otra va autocompositiva unilateral es el ejercicio del principio de oportunidad (art. 179 CPP). Desde el punto de vista de su relacin con el proceso la autocomposicin se clasifica en: - Extraprocesal o pre-procesal, tendr uno u otro carcter segn se discuta su validez en el proceso - Intra-procesal, se produce durante el proceso declarativo sea por iniciativa y acuerdo de las partes (avenimiento) o a instancia del rgano jurisdiccional (conciliacin) ->requiere resolucin judicial que no tiene carcter de decisin jurisdiccional. Se trata de una funcin homolgadora en caso del avenimiento, y en el caso de la conciliacin da lugar a un acta; en virtud de esa resolucin o formalidad la autocomposicin adquiere imperatividad. - Pos-procesal, se verifica desde la sentencia firme durante la ejecucin de esta, ya sea en la ejecucin singular o colectiva. Desde el punto de vista de la concurrencia de las partes para generar la autocomposicin (se requiere que las partes puedan disponer de sus derechos o de la pretensin) - Unilaterales. o Renuncia. El actor y el que hubiere deducido reconvencin puede renunciar a su pretensin antes de hacerla valer en el proceso, de conformidad al art. 12 CC (miran al inters individual y no est prohibida su renuncia). Art. 56_1 CPP. Renuncia de la accin penal. La accin penal pblica no se extingue por la renuncia de la persona ofendida. De acuerdo con este art. Es posible renunciar a la accin penal publica por la parte ofendida, pero ello importa que solo el ofendido y sus sucesores no podrn hacer valer dicha accin, y no afecta dicho acto abdicativo a otras personas a quienes corresponda el ejercicio de la accin -> si renuncia, no se extingue la accin. Ministerio publico -> principio de oportunidad de carcter reglado, puede no iniciar la persecucin penal. La accin penal privada y la accin civil se extinguen con motivo de la renuncia efectuada por la parte ofendida. Art. 56_2 Pero se extinguen por esa renuncia la accin penal privada y la civil derivada de cualquier clase de delitos. Artculo 66.- Efectos del ejercicio exclusivo de la accin civil. Cuando slo se ejerciere la accin civil respecto de un hecho punible de accin privada se considerar extinguida, por esa circunstancia, la accin penal. -> renuncia tacita de la accin penal privada. Se contempla como forma de extinguir la responsabilidad penal el perdn de la parte ofendida de acuerdo al art. 93n5 CP y 250 d CPP. o Desistimiento. Renuncia que efecta el demandante o el demandado de sus pretensiones hechas valer en la demanda o en la reconvencin dentro del proceso. Es un acto unilateral del actor que no requiere aceptacin del demandado, sin perjuicio del derecho a oponerse que sea aceptado. Dictada la sentencia interlocutoria que acepta el desistimiento quien desisti pierde la pretensin hecha valer en el proceso. El querellante puede desistirse de la accin penal pblica, pero no se extingue la accin. Slo el querellante deja de ser parte activa en el proceso (118 CPP)

Ministerio pblico: puede abandonar la accin penal que hubiere iniciado. El desistimiento del querellante la de la accin penal privada produce la extincin de la pretensin penal y el proceso termina mediante dictacin de sobreseimiento definitivo. Artculo 402- Abandono de la accin. La inasistencia del querellante a la audiencia del juicio, as como su inactividad en el procedimiento por ms de treinta das, entendiendo por tal la falta de realizacin de diligencias tiles para dar curso al proceso que fueren de cargo del querellante, producirn el abandono de la accin privada. o Allanamiento. Manifestacin de voluntad por parte del demandado por el cual reconoce y se somete a la satisfaccin de la pretensin hecha valer en su contra por el actor. Art. 313 (303). Si el demandado acepta llanamente las peticiones del demandante, o si en sus escritos no contradice en materia substancial y pertinente los hechos sobre que versa el juicio, el tribunal mandar citar a las partes para or sentencia definitiva, una vez evacuado el traslado de la rplica.-> allanamiento solo elimina la fase probatoria en materia civil, en caso de existir inters pblico no se produce el efecto de eliminarse la etapa de prueba En el nuevo proceso penal no es posible contemplar un allanamiento en el juicio oral, porque de darse esta situacin lo que cabria seria aplicar el procedimiento abreviado o las salidas alternativas. - Bilaterales Estas formas autocompositivas se caracterizan por tratarse de mtodos no adversariales, por lo que las partes actan juntas y cooperativamente, ya sea solas a asistidas por un tercero; mantienen el control de las conversaciones y acuerdan la propia decisin, que resuelve el conflicto, sin importar la solucin jurdica o los precedentes judiciales. En cambio el proceso se siga frente a un tribunal ordinario, especial o arbitral se trata de un mtodo adversarial, donde: las partes estn enfrentadas y son contendientes; un tercero suple la voluntad de las partes y toma una decisin; si una de ellas gana la otra necesariamente pierde y la decisin que pone fin al litigio se basa en la ley o el precedente, por lo que necesariamente se resuelve el conflicto satisfaciendo el inters de las partes. Extrajudicial Asistida Ponen fin a un litigio pendiente o precaven uno eventual Mediacin: procedimiento no adversarial donde un tercero neutral ayuda a las partes a negociar para llegar a un acuerdo mutuamente aceptable. Caractersticas: mtodo autocompositivo; de negociacin asistida; el mediador no cumple una funcin decisoria respecto del conflicto; es un proceso confidencial para las partes, el mediador y terceros; puede ser establecido con carcter voluntario (art. 105 ley 1968), obligatorio u optativo, es de una formalidad relativa y flexible; es creativo; puede permitir que las partes lleguen a un acuerdo reciproco acerca de las formas de resolver el conflicto. Transaccin: destinado a precaver un litigio eventual o poner termino a un litigio pendiente, hacindose las partes concesiones reciprocas (2446 y ss. CC; 403 CPP). Debe existir conflicto.

No asistida

Judicial Asistida Ponen fin a un litigio pendiente

No asistida

Caractersticas: mtodo autocompositivo , medio autocompositivo directo (no hay tercero asesorando), es un contrato o acto jurdico bilateral (requiere acuerdo de las partes del litigio para establecer las condiciones), contrato procesal (porque est destinado a producir efectos respecto del proceso: impidiendo su inicio o ponindole termino), exige que las partes se hagan concesiones reciprocas, es extrajudicial, regulado por ley (solo puede ser celebrado en los casos que ella contempla), el mandatario judicial requiere facultades especiales (art. 7_2 CPC y 403 CPP la facultad de transigir comprende la de avenir y conciliar), es una excepcin perentoria, mixta y anmala, contrato de carcter consensual(constituye titulo ejecutivo perfecto cuando se celebra por escritura pblica 434 n2 CPC), la transaccin produce el efecto de CJ en ltima instancia conforme al 2460 CC Conciliacin: acto jurdico procesal bilateral en virtud del cual las partes, a iniciativa del juez que conoce de un proceso, logran durante su desarrollo ponerle fin por mutuo acuerdo. Caractersticas: mtodo autocompositivo; asistido (juez puede proponer bases de arreglo siendo las partes libres para aceptarlas o no); en todo juicio civil salvo los casos establecidos en la ley se realiza el llamado obligatorio a conciliacin luego del periodo de discusin y antes de la recepcin de la causa a prueba, adems es facultativo llamar a conciliacin en cualquier estado de la causa luego de evacuado el trmite de contestacin de la demanda se contempla conciliacin obligatoria respecto de los delitos de accin penal privada 404 CPP; contrato o acto jurdico bilateral; contrato procesal, solo se pueden debatir las pretensiones contenidas en el proceso; contrato judicial (Art. 267. De la conciliacin total o parcial se levantar acta, que consignar slo las especificaciones del arreglo; la cual subscribirn el juez, las partes que lo deseen y el secretario, y se estimar como sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales); contrato regulado en la ley; mandatario judicial requiere facultades especiales; el acta de conciliacin se estima como sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales (267 CPC) y por tanto produce el efecto de CJ (175 CPC) y constituye un titulo ejecutivo perfecto (434 N1) - Avenimiento: acuerdo que logran directamente las partes en virtud del cual le ponen trmino a un conflicto pendiente de resolucin judicial, expresndoselo as al tribunal que est conociendo de la causa (Juan Colombo). Caractersticas: mtodo autocompositivo; directo; contrato o acto jurdico bilateral; contrato procesal (pene termino total o parcialmente al proceso dependiendo de las pretensiones sobre las que verse); contrato judicial (debe darse cuenta de este en el proceso para que produzca su trmino); no est sistemticamente regulado en la ley (Art. 434 (456). El juicio ejecutivo tiene lugar en las obligaciones de dar cuanto para reclamar su cumplimiento se hace valer alguno de los siguientes ttulos: 3 Acta (por escrito) de avenimiento pasada ante el tribunal competente y autorizada por un ministro de fe o por dos testigos de actuacin) Qu significa pasada ante

tribunal competente? Mosquera: debe existir constancia de la agregacin material del avenimiento en el expediente; Colombo: el acta debe ser presentada ante y autorizada por el tribunal; el mandatario judicial requiere facultades especiales para avenir, art. 7_2 CPC; el avenimiento pasado ante tribunal competente pone trmino al proceso y produce el efecto de CJ - Suspensin condicional del procedimiento. Es un medio autocompositivo de carcter judicial, bilateral, y no asistido, celebrado entre el fiscal y el imputado, que requiere ser homologado por el juez de garanta, y se celebra con el fin de suspender el procedimiento y conducir al termino del litigio penal pendiente respecto de un delito de accin penal pblica en caso de cumplirse los requisitos establecidos en la resolucin que concede el beneficio. Es un contrato o acto jurdico bilateral, contrato procesal, contrato judicial, contrato regulado por ley. (estas caractersticas son aplicables a loa cuerdos reparatorios) - Acuerdos reparatorios: es un medio autocompositivo de carcter judicial, bilateral, no asistido, celebrado ante el imputado y la victima que requiere ser homologado por el juez de garanta, y se celebra con el fin de convenir la reparacin de las consecuencias causadas por delito y poner trmino al litigio penal pendiente respecto de un delito que afectare bienes jurdicos disponibles de carcter patrimonial, consistieren en lesiones menos graves o constituyeren delitos culposos. El proceso La heterocomposicin es aquel medio de solucin de conflicto en que las partes acuden a un tercero, ya sea una persona individual o colegiada, quien se compromete o est obligado en razn de su oficio, luego de la tramitacin de un proceso, a emitir una decisin para la solucin de un conflicto, cuyo cumplimiento debern acatar las partes. El tercero imparcial ha sido investido para el ejercicio de una funcin pblica denominada jurisdiccin. Juan Colombo la ha definido como el poder deber que tienen los tribunales para conocer y resolver, por medio del proceso y con efecto de CJ, los conflictos de intereses de relevancia jurdica que se promueven en el orden temporal, dentro del territorio de la repblica y en cuya solucin les corresponde intervenir. Para que se ponga en movimiento el ejercicio de la funcin jurisdiccional es menester que se ejerza por la parte activa interesada en obtener la solucin del conflicto una accin. Que ha sido definida como el derecho subjetivo pblico, de carcter constitucional, consistente en poner en movimiento la actividad jurisdiccional del Estado (Nicols Fairen Guillen) Pretensin la exigencia de subordinacin de un inters ajeno a un inters propio (Carnelutti); una declaracin de voluntad por la cual se solicita la actuacin de un rgano jurisdiccional frente a una persona determinada y distinta del autor de la declaracin (Guasp) Excepcin: (a) en el sentido amplio es toda defensa que el demandado oponga a la pretensin del actor (b) solo cuando se configura a travs de hechos impeditivos o

extintivos, que excluyen la razn de los que el actor pretende (excepciones perentorias); (c) en sentido estricto es toda defensa fundada en hechos extintivos, o impeditivos que el rgano jurisdiccional solo puede declarar, acoger, por regla general, cuando el sujeto pasivo la invoca. Francisco Hoyos seala que la oposicin a la satisfaccin de esa pretensin por la otra parte es la que genera el conflicto o litigio. La forma en la cual se verificar la solucin del conflicto ser mediante una decisin de autoridad jurisdiccional, lo que se manifiesta a travs de la sentencia que debe ser dictada al final del proceso. Proceso: secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente, con el objeto de resolver, mediante un juicio de autoridad, el conflicto sometido a su decisin (Couture) Cosa juzgada es la cualidad de los efectos que adquieren ciertas y determinadas resoluciones una vez firmes y ejecutoriadas (175 CPC), accin de CJ, excepcin de CJ CMO ES EL PROCESO? (desarrollo o forma externa del proceso) La forma externa en la cual se debe desarrollar esta idea abstracta que es el proceso el procedimiento que es el conjunto de formalidades externas, de trmites, y ritualidades establecidas por el legislador para los efectos que se desarrolle el proceso. QU ES EL PROCESO? (naturaleza jurdica) - Teoras privatistas: contrato- cuasicontrato. - Teoras publicistas: relacin jurdica, situacin jurdica, relacin jurdica compleja, institucin. PARA QUE SIRVE EL PROCESO? Fin del proceso: dirimir el conflicto de intereses sometido a los rganos de la jurisdiccin. Este fin es privado y pblico. Couture -> Doble funcin funcin privada: es el nico medio en materia penal , y el medio residual a falta de acuerdo en materia civil, para efectos de lograr la satisfaccin de los intereses jurdicamente trascendentes por las partes de un conflicto Funcin pblica: consiste en asegurar la efectividad del derecho mediante la obra incesante de la jurisdiccin

Las reglas de descarte para determinar el tribunal a quien corresponde conocer de un asunto y el procedimiento de acuerdo con el cual debe ser tramitado y resuelto.
Dnde acudo para obtener la solucin del conflicto? Art. 76 CPR, debe acudir a los tribunales establecidos en la ley. Art. 5 A los tribunales mencionados en este artculo corresponder el conocimiento de todos los asuntos judiciales que se promuevan dentro del territorio de la Repblica, cualquiera que sea su naturaleza o la calidad de las personas que en ellos intervengan, sin perjuicio de las excepciones que establezcan la Constitucin y las leyes. Integran el Poder Judicial, como tribunales ordinarios de justicia, la Corte Suprema, las Cortes de Apelaciones, los Presidentes y Ministros de Corte (tribunales unipersonales de excepcin), los tribunales de juicio oral en lo penal, los juzgados de letras y los juzgados de garanta.

Forman parte del Poder Judicial, como tribunales especiales, los juzgados de familia, los Juzgados de Letras del Trabajo, los Juzgados de Cobranza Laboral y Previsional y los Tribunales Militares en tiempo de paz, los cuales se regirn en su organizacin y atribuciones por las disposiciones orgnicas constitucionales contenidas en el Cdigo del Trabajo, y en el Cdigo de Justicia Militar y sus leyes complementarias, respectivamente, rigiendo para ellos las disposiciones de este Cdigo slo cuando los cuerpos legales citados se remitan en forma expresa a l. Los dems tribunales especiales se regirn por las leyes que los establecen y reglamentan, sin perjuicio de quedar sujetos a las disposiciones generales de este Cdigo (JPL, juzgados militares en tiempo de guerra, contralora general de la repblica, TDLC, director regional del SII, director del servicio nacional de aduanas, alcaldes, tribunal de marcas) Los jueces rbitros se regirn por el Ttulo IX de este Cdigo (de derecho, arbitradores y mixtos) Normas para determinar el tribunal ante el cual debo accionar o acudir para requerir la resolucin del conflicto. 1. se debe resolver mediante arbitraje? a. No Arbitraje prohibido: se analizan las siguientes reglas de descarte. b. Si Arbitraje obligatorio -> se somete el asunto a la resolucin del arbitro Han celebrado clausula compromisoria o compromiso: no podrn acudir a un tribunal ordinario o especial sin antes anular la clausula o el contrato. 2. En caso de no ser obligatorio el arbitraje por mandato de la ley o por acuerdo de las partes el legislador ha establecido un tribunal especial encargado de solucionar el conflicto? Si se ha establecido uno en atencin a la naturaleza del asunto y/o la calidad de las partes se acude ante l y termina la aplicacin de las reglas de descarte. 3. En caso de que no deba ser resuelto por arbitro o tribunal especial se acude a los tribunales ordinarios, a quien le corresponde residualmente el conocimiento de los asuntos judiciales cualquiera sea su naturaleza o la calidad de las personas Jerarqua del tribunal ordinario que debe conocer del asunto Se determina aplicado las reglas de la competencia absoluta. Estas son reglas de orden pblico y por ello irrenunciables e inmodificables por las partes, determinan la jerarqua del tribunal que dentro de la estructura jerrquica piramidal debe conocer del asunto. Los elementos contemplados para determinar la competencia absoluta deben ir aplicndose uno en pos del otro con el efecto de ir elevando mediante su aplicacin la jerarqua del tribunal, estos son: la cuanta, la materia y el fuero. Tribunal ordinario que dentro de una jerarqua debe conocer del asunto. Se determina aplicando las reglas de la competencia relativa, las que se vinculan directa y exclusivamente con el elemento el territorio. Para determinar la competencia relativa es menester distinguir entre asuntos penales, civiles contenciosos, civiles no contenciosos.

Asuntos contenciosos civiles Las reglas de la competencia relativa en los asuntos contenciosos, en primera o nica instancia, y entre tribunales ordinarios de igual jerarqua, se caracterizan por ser de orden privado, y en consecuencia renunciables y modificables por las parte. El medio para modificar estas reglas es la prrroga de la competencia, que consiste en el acuerdo expreso o tcito de las partes, en virtud del cual, en la primera instancia de los asuntos civiles contenciosos que se tramitan ante tribunales ordinarios, otorgan competencia a un tribunal ordinario que no es el naturalmente competente para conocer de l en razn del elemento territorio. La prorroga puede verificarse de manera expresa o tcita. La prorroga expresa es la convencin en virtud de la cual las partes acuerdan prorrogar la competencia, sea que se contenga en el contrato mismo en un acto posterior, designando con toda precisin el tribunal al cual de someten. La prorroga tcita es aquella contemplada por parte del legislador con motivo de las conductas que las partes hayan realizado en el proceso; para establecer la existencia de la prorroga tacita es menester distinguir entre demandante y demandado. Prorroga tacita del demandante, se entiende que el demandante prorroga la competencia por el hecho de ocurrir ante el juez interponiendo su demanda, debe darse a la voz demanda un sentido genrico como cualquier solicitud y no solo en los trminos del art. 254. Ej. Puede solicitar una medida prejudicial, una medida preparatoria de la va ejecutiva o la notificacin del tercer poseedor en una accin de desposeimiento. Se entiende que el demandado prorroga tcitamente la competencia cuando despus de apersonarse en el juicio hace cualquiera gestin que no sea la de reclamar la incompetencia del juez. Una vez prorrogada la competencia no podrn las partes alegar la incompetencia relativa del tribunal. Las reglas de descarte que deben aplicarse para determinar el tribunal competente son las siguientes: 1. Se debe determinar si existe o no prorroga de la competencia. Si se ha pactado, nos atenemos a ella. 2. A falta de prrroga ser necesario especificar si existen o no disposiciones especiales que establezcan el tribunal que debe conocer del asunto. Art, 139 y ss. Del COT establecen reglas especiales. 3. Estudiar la naturaleza de la accin deducida que de acuerdo al CC se clasifican en inmuebles, muebles y mixtas. Art. 135, 137 y 138 COT. 4. Es competente para conocer el tribunal del domicilio del demandado. Art. 134 COT Asuntos no contenciosos civiles. Las reglas de la competencia en este caso se caracterizan por ser de orden pblico y, por tanto, inmodificables, irrenunciables e improrrogable (art. 182 COT) por las partes. Reglas de descarte: 1. Determinar si el legislador ha establecido una norma especial en atencin al elemento territorio (art. 148 a 155 COT) 2. Aplicacin de la regla supletoria que concede competencia al tribunal de la comuna o agrupacin de comunas en que tenga su domicilio el solicitante o interesado (art. 134 COT) Asuntos penales. Las reglas de la competencia son de orden pblico y, por tanto, irrenunciables, inmodificables e improrrogables. 1. Delitos cometidos en el extranjero.

En Chile rige el principio de la territorialidad en virtud del cual la ley penal solo rige en Chile y en su territorio, afecta a todos los habitantes, sean chilenos o extranjeros. Artculo 167.- Las competencias propias de los Jueces de Garanta y de los Tribunales Orales en lo Penal respecto de los delitos perpetrados fuera del territorio nacional que fueren de conocimiento de los tribunales chilenos sern ejercidas, respectivamente, por los Tribunales de Garanta y Orales en lo Penal de la jurisdiccin de la Corte de Apelaciones de Santiago, conforme al turno que dicho tribunal fije a travs de un auto acordado. Artculo 485. Entrada en vigencia respecto de hechos acaecidos en el extranjero. Este Cdigo se aplicar a los hechos que acaecieren en el extranjero con posterioridad a su entrada en vigencia en la Regin Metropolitana de Santiago y fueren de competencia de los tribunales nacionales. Asimismo, se aplicar a las solicitudes de asistencia de autoridades competentes de pas extranjero que digan relacin con hechos ocurridos con posterioridad al 16 de diciembre de 2000. Art. 48 ley 19806. La investigacin de los delitos previstos en la ley de seguridad del estado, perpetrados fuera del territorio de la repblica por chilenos, ya sean naturales o nacionalizados y por extranjeros al servicio de la repblica, ser dirigida por el fiscal adjunto de la RM que sea designado por el fiscal regional metropolitano que tenga competencia sobre la comuna de Santiago 2. Delitos cometidos dentro del territorio Comisin de un solo delito. Art. 157. Ser competente para conocer de un delito el tribunal en cuyo territorio se hubiere cometido el hecho que da motivo al juicio. El juzgado de garanta del lugar de comisin del hecho investigado conocer de las gestiones a que diere lugar el procedimiento previo al juicio oral. El delito se considerar cometido en el lugar donde se hubiere dado comienzo a su ejecucin. Sin perjuicio de lo dispuesto en el inciso segundo, cuando las gestiones debieren efectuarse fuera del territorio jurisdiccional del juzgado de garanta y se tratare de diligencias urgentes, la autorizacin judicial previa podr ser concedida por el juez de garanta del lugar donde deban realizarse. Asimismo, si se suscitare conflicto de competencia entre jueces de varios juzgados de garanta, cada uno de ellos estar facultado para otorgar las autorizaciones o realizar las actuaciones urgentes, mientras no se dirimiere la competencia. La competencia a que se refiere este artculo, as como la de las Cortes de Apelaciones, no se alterar por razn de haber sido comprometidos por el hecho intereses fiscales. Comisin de varios delitos Art. 159.- Si en ejercicio de las facultades que la ley procesal penal confiere al Ministerio Pblico, ste decidiere investigar en forma conjunta hechos constitutivos de delito en los cuales, de acuerdo al artculo 157 de este Cdigo, correspondiere intervenir a ms de un juez de garanta, continuar conociendo de las gestiones relativas a dichos procedimientos el juez de garanta del lugar de comisin del primero de los hechos investigados. En el evento previsto en el inciso anterior, el Ministerio Pblico comunicar su decisin en cada uno de los procedimientos que se seguirn en forma conjunta, para lo cual solicitar la citacin a una audiencia judicial de todos los intervinientes en ellos. El o los jueces de garanta inhibidos harn llegar copias de los registros que obraren en su poder al juez de garanta al que correspondiere continuar conociendo de las gestiones a que diere lugar el procedimiento.

Sin perjuicio de lo previsto en los incisos precedentes, si el Ministerio Pblico decidiere posteriormente separar las investigaciones que llevare conjuntamente, continuarn conociendo de las gestiones correspondientes los jueces de garanta competentes de conformidad al artculo 157. En dicho evento se proceder del modo sealado en los incisos segundo y tercero de este artculo. Las reglas de distribucin de causas y del turno. Son aquellas que nos permiten determinar el tribunal que conocer del asunto, luego de aplicar las reglas de la competencia relativa y absoluta, cuando existen dos o ms tribunales competentes en el territorio. Estas reglas son medidas de orden establecidas en virtud de facultades econmicas destinadas a producir una adecuada distribucin del trabajo. Son de orden pblico, no siendo modificable por las parte y debiendo el tribunal abstenerse de admitir a tramitacin las demandas que nos las respeten, pudiendo ser sancionado el tribunal que haga caso omiso de ellas en virtud de las facultades disciplinarias. Reglas de distribucin de causas en los asuntos civiles contenciosos - Si los jueces de letras son de lugares que no son asiento de corte de apelaciones -> SE APLICA REGLA DEL TURNO (Art. 175_1,2 y 4 COT) - Si los jueces de letras son de lugares que son asiento de corte de apelaciones -> SE APLICA REGLA DE LA DISTRIBUCION DE CAUSAS (Art. 176 COT) Reglas de distribucin de causas en los asuntos civiles no contenciosos Siempre se aplica LA REGLA DEL TURNO conforme al 179 COT En penal no se aplica la regla de distribucin de causas para determinar el juzgado de garanta competente dado que siempre existir solo uno en la comuna respectiva.

Cmo acudo ante los tribunales para obtener la solucin del conflicto?
Para que los tribunales ejerzan la funcin jurisdiccional se requiere que las partes acudan a ellos requirindoles su intervencin por medio del ejercicio de la accin. Mediante el ejercicio de la accin el actor requiere a los tribunales que les satisfagan la pretensin, a lo cual no ha accedido la parte demandada Reglas de descarte para determinar el procedimiento aplicable en un asunto civil contencioso. 1. Debemos determinar si el legislador ha establecido un procedimiento especial. 2. Debemos determinar si cabe dar la aplicacin general del procedimiento sumario de acuerdo con la naturaleza de la accin deducida. Art. 680. (838). El procedimiento de que trata este Ttulo se aplicar en defecto de otra regla especial a los casos en que la accin deducida requiera, por su naturaleza, tramitacin rpida para que sea eficaz. 3. Deber aplicarse el procedimiento ordinario de mayor cuanta. Reglas de descarte para determinar el procedimiento aplicable en un asunto civil no contencioso. 1. Determinar si existe procedimiento especial para la tramitacin del asunto. 2. Deber aplicarse le procedimiento de general aplicacin (ttulo I libro IV CPC) Reglas de descarte para determinar el procedimiento aplicable en un asunto criminal. 1. Debemos determinar si existe un procedimiento especial para la solucin del conflicto.

2. Aplicarse el procedimiento penal de acuerdo con la naturaleza de la accin deducida. a. Faltas. Conoce el juez de garanta a travs del procedimiento monitorio y simplificado. El procedimiento monitorio es aplicado cuando el fiscal pide ser sancionada con pena de multa. El simplificado respecto de todas la faltas con excepcin de las que debieran sancionarse con pena de multa o las que se sancionen con multa, pero que se hubiere reclamado por el imputado dentro de plazo. b. Crmenes y simple delitos. i. Crmenes o simples delitos de accin penal privada -> procedimiento de accin penal privada. Se inicia por la victima mediante querella ii. Crmenes o simples delitos de accin penal pblica -> la accin debe ser ejercida de oficio por el ministerio publico y por las personas que determine la ley. La investigacin puede iniciarse de oficio por el ministerio pblico, por denuncia o por querella. El procedimiento que debe aplicarse es: 1. El procedimiento abreviado 2. El procedimiento simplificado. 3. El juicio oral iii. Crmenes o simples delitos de accin penal publica previa instancia particular -> no puede procederse de oficio, es necesario que el ofendido o las dems personas previstas en la ley hubieren denunciado el hecho, a la justicia, ministerio publico o a la polica. La investigacin solo puede iniciarse luego de una querella o denuncia

El derecho procesal
Concepto.
Es aquella rama del derecho que regula los miedos para solucionar los conflictos de relevancia jurdica en la sociedad, y particularmente, el debido proceso -> con esta definicin se reconoce el carcter instrumental del derecho procesal en cuanto a la solucin de los conflictos, y con ello se vela por la mantencin de la paz social para permitir la existencia de un sistema poltico en el cual se respeten los derechos de las personas.

Contenido.
En el derecho procesal orgnico se aborda el estudio de las normas referentes a la funcin jurisdiccional y la competencia, la organizacin y atribucin de los tribunales y los auxiliares de la administracin de justicia. Las principales normas del derecho procesal organico se encuentran en. 1. CPR: captulo VI del poder judicial; Cap. VII del ministerio publico; Cap. VIII tribunal constitucional. 2. COT. En el derecho procesal funcional se aborda el estudio de los diversos procedimientos establecidos en materia civil y penal y de los recursos contemplados dentro de ellos, a fin de resolver, las controversias sometidas a la decisin jurisdiccional mediante la dictacin de una sentencia, con la eficacia de autoridad de CJ. Las principales normas se encuentran en. 1. CPR: 19#3, 19#7, 20, 21, 38_2, 52#2, 53#1, 82_2, 93#6 y 7. 2. CPC 3. CPP

Evolucin.
Se pueden apreciar las siguientes tendencias o periodos: 1. Judicialista. 2. De los prcticos, el derecho procesal se aprecia como una manera de actuar ante el rgano jurisdiccional quedando totalmente subordinado al derecho sustantivo a aplicarse para resolver el conflicto. Se le denomina derecho adjetivo, desconocindose su carcter autnomo 3. De los procedimentalistas. Estudio exegtico. Proceso como cuasicontrato y la accin como el derecho deducido en juicio. 4. Del procesalismo cientfico o de los procesalistas: visin autnoma y unitaria del proceso: estudio sistemtico: proceso como relacin jurdica, accin como derecho a poner en movimiento la actividad jurisdiccional 5. De la internacionalizacin del derecho procesal.

Caractersticas. (Mario Mosquera)

1. Pertenece al derecho pblico, por cuanto regula el ejercicio de una funcin pblica, de una funcin del estado 2. En cuanto a las normas que lo rigen, por regla general es de orden pblico, por tanto son irrenunciables, es decir, los afectados no pueden disponer de los derechos y obligaciones que ellas establecen. Para determinar si las leyes de derecho procesal son de orden pblico o privado, se clasifican en: a. Leyes de organizacin -> orden pblico. b. Leyes de competencia absoluta -> orden pblico. c. Leyes de competencia relativa -> son de orden privado en los asuntos contenciosos civiles en primera o nica instancia; en penal y asuntos civiles no contenciosos son de orden pblico. d. Leyes de procedimiento i. No se est aplicando en juicio -> son de orden pblico, no puede admitirse su renuncia anticipada porque conducira al proceso convencional ii. Ha comenzado a actuar dentro del procedimiento-> la mayora de las normas son renunciables expresa o tcitamente, pero en la duda deben considerarse, en principio, obligatorias, de orden pblico. e. Los derechos o garantas procesales asegurados por la CPR o por los tratados internacionales ratificados por Chile. -> irrenunciables. 3. No se trata de un derecho adjetivo o formal. Es un derecho propio, independiente, que contiene normas e instituciones tan importantes y trascendentes como la jurisdiccin, la competencia, la accin, etc. Se trata ms de un derecho instrumental. 4. Su objetivo es traducir en una voluntad concreta, la voluntad abstracta de la ley consiguiendo as el mantenimiento del orden jurdico y conservacin de la paz social, comprobando el derecho de las partes, asegurndolo y ejecutndolo. 5. Constituye una unidad, existen principios, normas bsicas comunes, como la jurisdiccin, la competencia, accin, proceso, partes, instancia, prueba, recursos, etc. (doctrina separatista- doctrina unitarista o unitaria) la importancia de determinar si el derecho procesal es o no una unidad, reside fundamentalmente, en la posibilidad de aplicar las disposiciones de uno u otro, especialmente del civil al penal para integrar lagunas legales. Nuestro legislador ha reconocido la existencia de esta unidad haciendo aplicable al proceso penal, a los procedimientos de familia y laborales, por remisin y en forma supletoria las normas del CPC. No obstante la aplicacin de estas normas

solo ser posible en la medida que no atenten contra la oralidad, inmediacin, continuatividad y concentracin.

Relaciones con otras ramas del derecho.

1. 2. 3. 4. 5. 6. Con el derecho constitucional. Con el derecho civil y comercial. Derecho penal. Internacional pblico y privado. Derecho administrativo. Derecho tributario

Fuentes
La fuente directa o inmediata es aquella que contiene el mandato general, abstracto y coactivo de la norma jurdica procesal. La nica fuente directa es la ley, comprendindose la CPR, ley procesal, tratados internacionales y los autoacordados. La fuente indirecta o mediata son aquellos actos o hechos de carcter jurdico que constituyen fuente del derecho procesal solo en la medida que determinan el contenido, la evolucin, la interpretacin, la aplicacin o la integracin de la norma jurdica procesal- > doctrina y jurisprudencia. La doctrina. Su importancia radica en que crea principios generales y configura las instituciones fundamentales y bsicas del derecho procesal. Constituye un importante auxiliar para la interpretacin de la ley procesal y para su reforma La jurisprudencia Los fallos de los tribunales van formando un criterio interpretativo de la ley que en definitiva es el que se impone. Lo ideal es lograr la uniformidad del criterio jurisprudencial, lo que se logra permitiendo que el recurso de casacin en el fondo sea conocido por el pleno cuando una parte lo pida fundndose en que la Corte suprema ha sostenido distintas interpretaciones.; en el proceso penal conoce la C.S del recurso de nulidad cuando existen diversas interpretaciones en distintos fallos sobre la materia. Los autos acordados No se puede clasificar como fuente directa, no indirecta. Son resoluciones emitidas especialmente por los tribunales superiores de justicia, que tienden a reglamentar, en uso de sus facultades econmicas, ciertos asuntos que no se encuentran suficientemente determinados por la ley o materias cuya regulacin es trascendente y necesaria para un mejor servicio judicial. El fundamente jurdico es la organizacin jerrquica de los tribunales ordinarios, en cuya cspide se encuentra la Corte suprema quien tiene la superintendencia directiva, correccional y econmica de todos los tribunales de la nacin. Dentro de los principios formativos bsicos del procedimiento encontramos la economa procesal que consiste en obtener el mximo resultado de la aplicacin de la ley con el menor desgaste posible de la actividad jurisdiccional. Las facultades econmicas son las que persiguen regular y mejorar el ejercicio jurisdiccional. En cuanto a la naturaleza, se trata de un tipo de norma jurdica, emana habitualmente de la Corte Suprema, de carcter general y destinado a lograr un mejor ejercicio de las funciones de los tribunales.

Se caracteriza por: - Se trata de normas, de reglas que deben seguirse. - Destinadas a sealar formas de comportamiento. - Su cumplimiento es normalmente obligatorio. - Su contenido es normalmente de aplicacin general - Emanan de los tribunales superiores de justicia - Estn sometidos a un control represivo de constitucionalidad constitucional (no preventivo)

por el tribunal

Clasificacin - Dictados en virtud de mandato contenido en la CPR o la ley. - Dictados por la Corte suprema en virtud de sus facultades discrecionales o Meramente internos. Tienen por objeto sealar modos de actuar a los funcionarios del orden judicial. Son verdaderas instrucciones. o Externos: afectan a los funcionarios y a terceros, dando normas de procedimiento, reglamentando relaciones entre ellos y el poder judicial - En cuanto a su extensin o amplitud o Emanados de la Corte Suprema, cuya aplicacin abarca normalmente todo el territorio nacional. o Emanado de Corte de Apelaciones, abarca el territorio jurisdiccional de esta. La ley procesal Disposiciones positivas chilenas. 1. CPR a. Normas constitucionales de derecho procesal orgnico. i. Forma de solucin de los conflictos ii. La jurisdiccin iii. Los tribunales. iv. Los jueces v. Ministerio publico vi. La competencia vii. Contiendas de competencia b. Normas constitucionales de derecho procesal funcional i. La accin ii. El proceso iii. El procedimiento iv. Garanta de defensa jurdica v. Garantas dentro del procedimiento penal vi. Apreciacin de la prueba vii. Cosa juzgada viii. Acciones especiales contempladas en la CPR ix. recursos 2. COT 3. CPC 4. CPP Concepto, alcance y objeto de la ley procesal Llamase ley procesal la ley reguladora de los modos y condiciones de la actuacin de la ley en el proceso, as como de la relacin jurdica procesal. La naturaleza procesal de una ley no debe deducirse del lugar donde est colocada, sino de su finalidad.

Renunciabilidad de la ley procesal Este aspecto se vio al analizar las caractersticas de orden pblico u orden privado que tienen las leyes procesales. La ley procesal en el tiempo El problema de la ley en el tiempo se reduce a contestar la pregunta de si ante un cambio de legislacin es todava aplicable el derecho antiguo o lo es el nuevo En nuestra legislacin el principio general es el de la irretroactividad de la ley (19 #3, 19 CC, 18 CP) 1. Estado en que se encuentra el juicio al momento de dictarse la nueva ley a. Se encuentra terminado ->los procesos terminados son inamovibles, no pueden verse afectados por la nueva ley. La sentencia pronunciada ha producido el efecto de CJ inalterable (9 CC y 76 CPR) b. No se ha iniciado -> la ley procesal rige in actum. c. Se encuentra en tramitacin y pendiente de resolucin -> como principio fundamental, podemos decir que todo lo que se realiz durante la vigencia de la antigua ley se mantiene firme y se reputa vlidamente ejecutado. Los actos que con posterioridad a la vigencia de la nueva ley deban realizarse en el proceso se ajustarn a sta, salvo que sean incompatibles absolutamente con lo que estableca la antigua o con los efectos de los actos realizados bajo aquella. Normalmente el legislador soluciona el problema que puedan producirse con la dictacin de la nueva ley. Artculo 11.- Aplicacin temporal de la ley procesal penal. Las leyes procesales penales sern aplicables a los procedimientos ya iniciados, salvo cuando, a juicio del tribunal, la ley anterior contuviere disposiciones ms favorables al imputado. 2. Naturaleza jurdica de las leyes procesales a. Leyes de organizacin -> rigen in actum. b. Leyes de competencia absoluta.-> rigen in actum. c. Leyes de competencia relativa -> renunciables por ser de orden privado en materia civil contenciosa, es necesario respetar el acuerdo previo de las partes para ser juzgado por un tribunal distinto territorialmente. En caso de no existir acuerdo, las leyes rigen in actum. d. Leyes de procedimiento, en relacin con el proceso pendiente las actuaciones realizadas bajo la antigua ley deben respetarse, rigindose las posteriores por las disposiciones del nuevo cuerpo legal. 3. La legislacin positiva chilena acerca de la aplicacin de la ley procesal en el tiempo. La ley sobre efecto retroactivo de las leyes: Art. 22. En todo contrato se entendern incorporadas las leyes vigentes al tiempo de su celebracin. Exceptanse de esta disposicin: 1 las leyes concernientes al modo de reclamar en juicio los derechos que resultaren de ellos; y 2 Las que sealan penas para el caso de infraccin de lo estipulado en ellos, pues esta ser castigada con arreglo a la ley bajo la cual se hubiere cometido. Art. 23. Los actos o contratos vlidamente celebrados bajo el imperio de una ley podrn probarse bajo el imperio de otra, por los medios que aquella estableca para su justificacin; pero la forma en que debe la prueba estar subordinada a la ley vigente al tiempo en que se rindiere.

Si el medio de prueba es el fundamento mismo de la pretensin, Ej.: cuando el medio de prueba es a la vez solemnidad del acto o contrato -> rige la ley antigua. Si es un simple medio probatorio, y la ley nueva crea nuevos medios de prueba, sin afectar los existentes, la parte puede optar por el antiguo o el nuevo medio de prueba

Art. 24. Las leyes concernientes a la substanciacin y ritualidad de los juicios prevalecen sobre las anteriores desde el momento en que deben empezar a regir. Pero los trminos que hubiesen empezado a correr y las actuaciones y diligencias que ya estuvieren iniciadas se regirn por la ley vigente al tiempo de su iniciacin. La voz actuaciones debe entender comprensiva de la institucin de los recursos, rigiendo la ley bajo cuyo imperio se interpusieron Problema respecto de las normas de competencia absoluta rigen in actum? - No puede alterarse la competencia fijada por una ley a travs de la dictacin de otra: o Art. 109 del COT. Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante tribunal competente, no se alterar esta competencia por causa sobreviniente. La ley que radica una asunto ante un tribunal es la que se encuentra vigente a la poca de tal radicacin y que la competencia as otorgada no puede alterarse por causa sobreviniente, como es la nueva ley. o Art. 24 LERL las actuaciones y diligencias que ya estuvieren iniciadas se regirn por la ley vigente al tiempo de su iniciacin. Confirma que la competencia se fija al momento de la iniciacin del juicio por la ley vigente a esa poca, sin que sea posible establecer tal competencia por una ley posterior. Art. 19#3_4 CPR. Nadie podr ser juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal que sealare la ley y que se hallare establecido por sta con anterioridad a la perpetracin del hecho. - Es posible alterar: o El art. 109 del COT se refiere a la radicacin ante el tribunal que es legalmente competente. Como este art. Puede modificarse por ley posterior, perfectamente puede alterarse la competencia adquirida bajo la vigencia de disposiciones anteriores. o Las leyes de competencia absoluta son de derecho pblico y de orden pblico y por tanto rigen in actum. o La LERL en su art 24 se refiere a las leyes sobre substanciacin y ritualidad de los juicios y no a las leyes de la competencia. o La garanta constitucional se refiere a la prohibicin de ser juzgado por comisiones especiales, creadas al efecto y no por tribunales permanentes, que pertenecen a la organizacin normal de un poder del Estado. Por lo general las nuevas leyes resuelven estos problemas a travs de artculos transitorios. La ley procesal en el espacio La ley procesal es eminentemente territorial, pero debe permitir que se apliquen otras leyes procesales dentro del territorio de un estado. Principios doctrinarios que rigen en materia de territorialidad de la ley procesal. 1. Solo se aplica dentro del territorio del Estado que la expide. Art. 14.CC La ley es obligatoria para todos los habitantes de la Repblica, incluso los extranjeros.

Art. 5CP. La ley penal chilena es obligatoria para todos los habitantes de la Repblica, incluso los extranjeros. Los delitos cometidos dentro del mar territorial o adyacente quedan sometidos a las prescripciones de este Cdigo. Art. 6 CP. Los crmenes o simples delitos perpetrados fuera del territorio de la Repblica por chilenos o por extranjeros, no sern castigados en Chile sino en los casos determinados por la ley. Art. 5 COT. A los tribunales mencionados en este artculo corresponder el conocimiento de todos los asuntos judiciales que se promuevan dentro del territorio de la Repblica, cualquiera que sea su naturaleza o la calidad de las personas que en ellos intervengan, sin perjuicio de las excepciones que establezcan la Constitucin y las leyes. 2. La competencia, forma de procedimientos, los deberes, y derechos de las partes, la carga de la prueba, se rigen por la ley del lugar en que se sigue el proceso. 3. Los medios de prueba de las obligaciones se determinan por la ley del lugar en que el acto se realizo, siempre que esa ley no sea procesal, si lo es, rige la del lugar en que se sigue el juicio. 4. La validez de los actos procesales realizados en el extranjero se determina por la ley del lugar donde se verificaron, pero si deben producir efecto ante un tribunal nacional, dichos efectos se regulan por la ley nacional. 5. Tanto los nacionales como los extranjeros estn potencialmente sometidos a la jurisdiccin de los tribunales del estado donde viven. 6. Son nulos los pactos que pretenden someter a las partes a una jurisdiccin extranjera o a un tribunal extranjero. Art. 1462. Hay un objeto ilcito en todo lo que contraviene al derecho pblico chileno. As la promesa de someterse en Chile a una jurisdiccin no reconocida por las leyes chilenas, es nula por el vicio del objeto. 7. Los tribunales nacionales, mediante una resolucin denominada exequtur, reconocen la eficacia de otras resoluciones extranjeras, para que puedan ser ejecutadas dentro del territorio nacional. (art. 242 y ss. Del CPC, Cdigo de Bustamante y tratados internacionales.) 8. En ciertos casos, en proteccin de los intereses superiores de estado y de la propia soberana nacional, la ley procesal se aplica fuera del territorio de la repblica, transformndose en extraterritorial. Esto ocurre especialmente en materia penal. Art. 6COT. Quedan sometidos a la jurisdiccin chilena los crmenes y simples delitos perpetrados fuera del territorio de la Repblica que a continuacin se indican Art. 15. CC. A las leyes patrias que reglan las obligaciones y derechos civiles, permanecern sujetos los chilenos, no obstante su residencia o domicilio en pas extranjero Interpretacin de la ley procesal Interpretar la ley es fijar su sentido y alcance. Existe una interpretacin doctrinal que es de carcter privado y no obligatoria y otra de autoridad de carcter pblico y obligatoria. Esta ltima puede ser judicial o legal. Art. 3. CC. Slo toca al legislador explicar o interpretar la ley de un modo generalmente obligatorio (carcter general) Las sentencias judiciales no tienen fuerza obligatoria sino respecto de las causas en que actualmente se pronunciaren (carcter relativo) 4. Interpretacin de la ley

Art. 19. Cuando el sentido de la ley es claro, no se desatender su tenor literal, a pretexto de consultar su espritu. Elemento gramatical. Pero bien se puede, para interpretar una expresin obscura de la ley, recurrir a su intencin o espritu, claramente manifestados en ella misma, o en la historia fidedigna de su establecimiento. Elemento lgico e histrico Art. 20. Las palabras de la ley se entendern en su sentido natural y obvio, segn el uso general de las mismas palabras; pero cuando el legislador las haya definido expresamente para ciertas materias, se les dar en stas su significado legal. Elemento gramatical. Art. 21. Las palabras tcnicas de toda ciencia o arte se tomarn en el sentido que les den los que profesan la misma ciencia o arte; a menos que aparezca claramente que se han tomado en sentido diverso. Art. 22. El contexto de la ley servir para ilustrar el sentido de cada una de sus partes, de manera que haya entre todas ellas la debida correspondencia y armona. Elemento lgico Los pasajes obscuros de una ley pueden ser ilustrados por medio de otras leyes, particularmente si versan sobre el mismo asunto. Elemento sistemtico. Art. 23. Lo favorable u odioso de una disposicin no se tomar en cuenta para ampliar o restringir su interpretacin. La extensin que deba darse a toda ley, se determinar por su genuino sentido y segn las reglas de interpretacin precedentes. Art. 24. En los casos a que no pudieren aplicarse las reglas de interpretacin precedentes, se interpretarn los pasajes obscuros o contradictorios del modo que ms conforme parezca al espritu general de la legislacin y a la equidad natural. Elemento sistemtico. Art. 4. CC. Las disposiciones contenidas en los Cdigos de Comercio, de Minera, del Ejrcito y Armada, y dems especiales, se aplicarn con preferencia a las de este Cdigo. Art. 13. CC. Las disposiciones de una ley, relativas a cosas o negocios particulares, prevalecern sobre las disposiciones generales de la misma ley, cuando entre las unas y las otras hubiere oposicin. Principio que sirven para la interpretacin o aforismos: - Analoga. donde existe la misma razn debe existir la misma disposicin - Contradiccin. quien puede lo mas puede lo menos o prohibido lo menos se prohbe lo mas - donde la ley no distingue no es licito al intrprete distinguir - La interpretacin al absurdo Art. 5_2 CPP. Las disposiciones de este Cdigo que autorizan la restriccin de la libertad o de otros derechos del imputado o del ejercicio de alguna de sus facultades sern interpretadas restrictivamente y no se podrn aplicar por analoga. A la interpretacin de la ley procesal deben aplicarse las disposiciones generales antes referidas, pero considerando que estas tienen caractersticas peculiares debiendo aplicarse principio que informan el debido proceso y el derecho procesal mismo. Principios que deben considerarse respecto de una ley procesal al aplicarse las normas generales:

1. Las normas de derecho procesal son normas de conveniencia y deben interpretarse por ello tan libremente como sea posible. No han de ser obstculo por el que se frustre el derecho material. 2. El elemento histrico tiene decisiva importancia porque son reguladoras de una actividad del estado y por ello ms sensibles a las corrientes sociales y polticas de la poca en que aparecen. 3. El derecho procesal es una unidad y por tanto las normas que lo constituyen deben hacerse respetando este principio unitario, recordando que existen instituciones generales que orientan el desenvolvimiento de la ley procesal hacia el fin que ella persigue. 4. La interpretacin por analoga debe aplicarse en forma ms amplia. En la interpretacin analgica de la ley procesal debe estarse a su fin, adecuando la interpretacin a lo que ella regula La interpretacin analgica debe ser proscrita en los casos que conduzca a la privacin o restriccin de derechos de las partes, los cuales pueden ser afectados slo en los casos expresamente previstos en la ley. 5. Para Chiovenda has principio informadores del debido procedimiento que estn directamente vinculados con la interpretacin de la ley: a. Principio lgico. seleccin de los medios mas seguros y expeditos pata buscar y descubrir la verdad, evitando el error b. Jurdico. igualdad en la contienda y justicia en la decisin c. Poltico. Persigue la mxima de debida jurisdiccin prestada por el Estado. d. Econmico evitar que la justicia se recargue con gastos excesivos o con una extensin demasiado grande. e. De economa procesal. Mximo resultado en la aplicacin de la ley con el menor desgaste posible de la actividad jurisdiccional. 6. Couture, 4 principio bsicos para la interpretacin de la ley a. Probidad. El proceso es una institucin de buena fe que no debe ser utilizada por las partes con fines fraudulentos. b. Concentracin. reunir el mayor nmero de cuestiones posibles que se promuevan en el proceso para ser resueltos en la sentencia definitiva., evitndose que el curso del asunto principal se suspenda. c. Consumacin o preclusin. Extinguidos los derechos y facultades procesales por su ejercicio, sin que, por regla general, se permita modificar la forma en que se ejercitaron ni ejercitarlos una vez ms d. Proteccin. La nulidad de los actos procesales solo puede hacerse valer y declararse cuando existe un perjuicio, cuando se ha lesionado un inters patrimonial o moral. La interpretacin de la ley procesal en el derecho positivo chileno 1. Para interpretar la ley procesal deben aplicarse las disposiciones comunes de interpretacin sealados en art. 19 y ss. Del CC. 2. Se han reconocido los principios de debida interpretacin antes establecidos: Principio jurdico, Lgico, Poltico, Econmico, Economa procesal, Probidad, Concentracin, Preclusin, proteccin. Tiene extraordinaria relevancia la norma de interpretacin de la supletoriedad, de acuerdo al art.3 CPC. Se aplicar el procedimiento ordinario en todas las gestiones, trmites y actuaciones que no estn sometidos a una regla especial diversa, cualquiera que sea su naturaleza. Tambin se encuentran las disposiciones comunes a todo procedimiento. 3. Norma de interpretacin de la remisin. Artculo 52.- Aplicacin de normas comunes a todo procedimiento. Sern aplicables al procedimiento penal, en cuanto no se opusieren a lo estatuido en este Cdigo o en leyes

especiales, las normas comunes a todo procedimiento contempladas en el Libro I del Cdigo de Procedimiento Civil. 4. Se encuentra proscrita la analoga y se establece como obligatoria la interpretacin restrictiva respecto de todas las disposiciones del CPP que autorizan la restriccin de libertad o de otros derechos del imputado o del ejercicio de alguna de sus facultades. (art. 5_2 CPP) Los tratados internacionales. Art.5_2 CPR El ejercicio de la soberana reconoce como limitacin el respeto a los derechos esenciales que emanan de la naturaleza humana. Es deber de los rganos del Estado respetar y promover tales derechos, garantizados por esta Constitucin, as como por los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes. Si hay concordancia entre el tratado y el derecho consagrado en la CPR, no existe problema interpretativo. Tampoco existe cuando la norma constitucional es ms limitada que la internacional en el sentido de la extensin del derecho conferido, ya que la incorporacin del tratado hace que se extienda el efecto ms amplio del tratado al derecho de la persona beneficiaria de l. La cuestin de interpretacin que puede presentarse es en el caso en que haya un tratado internacional una disposicin incompatible con la CPR. Cul prevalece? El otro problema que requiere interpretacin es el de la derogacin tacita. La costumbre Art. 2. La costumbre no constituye derecho sino en los casos en que la ley se remite a ella-> costumbre segn ley. En el COT y CPC no hay norma que se remita a la costumbre, como ocurre en el art. 1951 del CC, art. 4 a 6 del CCm. La costumbre no constituye derecho en materia procesal, sin perjuicio de la incidencia que tenga en la prueba y en la sentencia definitiva. En el ejercicio de la funcin jurisdiccional se distinguen usos y practicas procesales del tribunal u otros sujetos que intervengan en el proceso. - Los usos estn configurados por el elemento material de la costumbre excluido el elemento subjetivo y emana de la necesidad prctica que la ley no satisface, lo que es resuelto por los involucrados en el proceso de una manera uniforme. Ej.: el despacho de oficio a instituciones pblicas y privadas solicitando antecedentes, reconstitucin de un expediente civil en caso de extravo. - Practicas procesales: consiste en la forma en que se realizan los actos procesales por el juez y las partes, que se transmiten de tiempo en tiempo: forma de redaccin de los escritos, y de realizacin de los alegatos Los acuerdos o convenciones entre las partes. Por regla general las partes no pueden modificar la regulacin que para el desarrollo del proceso ha previsto el legislador. Sin embargo el legislador ha previsto la posibilidad de que las partes fuera del proceso convengan acuerdos que tengan por objeto producir efectos en el, Ej.: el compromiso, clausula compromisoria, prorroga expresa de competencia, transaccin, mandato judicial. Adems el legislador contempla la posibilidad de que las partes convengan dentro del proceso acuerdos que tengan por objeto producir efectos en l. Ej.: renuncia a la prueba, suspensin del procedimiento, conciliacin, convenciones probatorias

La jurisdiccin
Etimologa
Segn Calamandrei el derecho procesal se basa en el estudio de 3 conceptos fundamentales: la jurisdiccin, la accin y el proceso. Jurisdiccin viene del latin iurisdictio que significa accin de decir o indicar el derecho. Esta acepcin no ha sido aceptada por la doctrina para conceptualizar la jurisdiccin por las siguientes razones: 1. Se trata de un concepto de gran multivocidad, no solo el juez dice el derecho, tambin el legislador al dictar la ley. 2. No se comprende la equidad. 3. Se restringe la jurisdiccin a las sentencias declarativas.

Diversas acepciones de la jurisdiccin

1. Como mbito o extensin territorial -> esta acepcin debe descartase de inmediato porque se utiliza como expresin de territorio, la que se aparta del significado de jurisdiccin Art. 27_2 COT. Los nuevos juzgados que se instalen tendrn como territorio jurisdiccional la respectiva comuna y, en consecuencia, dejarn de ser competentes en esos territorios los juzgados que anteriormente tenan jurisdiccin sobre dichas comunas. 2. Como competencia, antes se confundan. La competencia es el fragmento de jurisdiccin atribuido a un juez. En la actualidad es posible encontrar preceptos en que el legislador utiliza errneamente la voz jurisdiccin en el antiguo CPP, lo que fue subsanado en el CPP. 3. Como poder. Para referirse al conjunto de atribuciones del cual se encuentran dotados los diferentes rganos del poder pblico. Tratndose de rgano jurisdiccional, la sola nocin de poder no permite delimitar el concepto de jurisdiccin, pues esta tambin importa un deber (art. 76 CPR, principio de inexcusabilidad) 4. Como funcin. La jurisdiccin es la funcin pblica que debe ser ejercida para resolver los conflictos de trascendencia jurdica que se promuevan dentro del Estado. El ejercicio de esa funcin jurisdiccional se encuentra radicada en los tribunales establecidos en la ley (art. 76 CPR). No es posible identificar la funcin jurisdiccional con la funcin judicial porque el poder judicial ejerce preferentemente la funcin jurisdiccional, pero adems ejerce funciones conservadoras, disciplinarias y econmicas; y resuelve asuntos judiciales no contenciosos. Adems existen rganos que no pertenecen al poder judicial y que ejercen jurisdiccin Ej.: subcontralor, director regional del SII. Es la funcin la que caracteriza el rgano y no el rgano que la ejerce quien caracteriza la funcin-> tendr carcter de tribunal quien ejerza jurisdiccin.

La jurisdiccin como facultad para administrar justicia.

Esto obedece a un resabio histrico, cuando la funcin jurisdiccional era una parte del derecho administrativo. Esta acepcin est sujeta a las siguientes crticas: 1. La jurisdiccin no es una facultad, sino que un poder-deber que tiene el Estado para con sus sbditos. 2. La justicia no se administra. La justicia se imparte o no

Definiciones doctrinarias de Jurisdiccin.

1. Definiciones doctrinarias extranjeras a. Teora organicista. Son jurisdiccionales todos los actos emanados del Poder judicial. No es posible porque no todos los actos que emanan del poder judicial son actos de jurisdiccin. b. Chiovenda. Funcin estatal de actuacin de la ley mediante la sustitucin de la actividad de rganos a la actividad ajena. c. Enrico Redenti. Funcin judicial que tiene por objeto la aplicacin de sanciones. d. Carnelutti. Actividad desarrollada para obtener la justa composicin de la litis. e. Calamandrei. Funcin estatal para garantizar la observancia del derecho objetivo. f. Jaime Guasp. La funcin especfica estatal por la cual el poder pblico satisface pretensiones. g. Couture. Es la funcin pblica, realizada por rganos competentes del Estado, con las formas requeridas en la ley, en virtud de la cual, por acto de juicio, se determina el derecho de las partes, con el objeto de dirimir sus conflictos y controversias de relevancia jurdica, mediante decisiones con autoridad de CJ, eventualmente factible de ejecucin 2. Definiciones doctrinarias nacionales a. Francisco hoyos. poder- deber del Estado que, ejercido con sujecin a las formas del debido proceso de derecho, tiene por objeto resolver litigios, con eficacia de CJ y eventual posibilidad de ejecucin b. Hugo Pereira Anabalon. potestad pblica ejercida privativamente por lo jueces, mediante el debido proceso, para dirimir en justicia conflictos jurdicos actuales o eventuales, con la aplicacin de normas y principios de derecho o la equidad natural, en sentencia con autoridad de CJ, susceptible, segn su contenido de ejecucin c. Juan Colombo. poder deber que tienen los tribunales para conocer y resolver, por medio del proceso y con efecto de CJ, los conflictos de intereses de relevancia jurdica que se promuevan en el orden temporal, dentro del territorio de la repblica y en cuya solucin les correspondera intervenir d. Mario Mosquera Ruiz. poder deber del estado, radicado preferentemente en los tribunales de justicia, para que estos como rganos imparciales, resuelvan de manera definitiva e inalterable con posibilidad de ejecucin, los conflictos de intereses de relevancia jurdica suscitados entre partes o que surjan de una violacin del ordenamiento jurdico social, en el orden temporal y dentro del territorio de la repblica 3. Definicin de la ctedra: es el poder- deber del Estado, radicado exclusivamente en los tribunales establecidos en la ley, para que estos dentro de sus atribuciones y como rganos imparciales, por medio de un debido proceso, iniciado generalmente a requerimiento de parte y a desarrollarse segn las normas de un racional y justo procedimiento, resuelvan con eficacia de CJ y eventual posibilidad de ejecucin, los conflictos de intereses de relevancia jurdica que se promuevan en el orden temporal y dentro del territorio de la repblica Elementos de la definicin: 1. la jurisdiccin es un poder- deber del Estado. Es un poder: El art. 76 CPR. Seala La facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley.

Es un deber: Artculo 6.- Los rganos del Estado deben someter su accin a la Constitucin y a las normas dictadas conforme a ella, y garantizar el orden institucional de la Repblica. Los preceptos de esta Constitucin obligan tanto a los titulares o integrantes de dichos rganos como a toda persona, institucin o grupo. La infraccin de esta norma generar las responsabilidades y sanciones que determine la ley. Art. 76_2 Reclamada su intervencin en forma legal y en negocios de su competencia, no podrn excusarse de ejercer su autoridad, ni aun por falta de ley que resuelva la contienda o asunto sometidos a su decisin. (Art. 10 COT) Responsabilidad que acarrea. Artculo 79 CPR- Los jueces son personalmente responsables por los delitos de cohecho, faltas de observancia en materia sustancial de las leyes que reglan el procedimiento, denegacin y torcida administracin de justicia y, en general, de toda prevaricacin en que incurran en el desempeo de sus funciones. Tratndose de los miembros de la Corte Suprema, la ley determinar los casos y el modo de hacer efectiva esta responsabilidad. Art. 324 COT El cohecho, la falta de observancia en materia sustancial de las leyes que reglan el procedimiento, la denegacin y la torcida administracin de justicia y, en general, toda prevaricacin o grave infraccin de cualquiera de los deberes que las leyes imponen a los jueces, los deja sujetos al castigo que corresponda segn la naturaleza o gravedad del delito, con arreglo a lo establecido en el Cdigo Penal. Esta disposicin no es aplicable a los miembros de la Corte Suprema en lo relativo a la falta de observancia de las leyes que reglan el procedimiento ni en cuanto a la denegacin ni a la torcida administracin de la justicia. Art. 224 y 225 del CP establecen la responsabilidad penal. Art. 52 n2 c y 53 n 1 -> responsabilidad poltica respecto de los magistrados de los tribunales superiores de justicia al hacer procedente la acusacin constitucional en su contra por haber incurrido en notable abandono de deberes. Art. 82 CPR-> responsabilidad de carcter disciplinaria. 2. El ejercicio de la funcin jurisdiccional se radica exclusivamente en los tribunales establecidos en la ley. Art. 19 #3_ 4 Nadie podr ser juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal que sealare la ley y que se hallare establecido por sta con anterioridad a la perpetracin del hecho. Art. 76 CPR y 83 (ministerio publico en caso alguno podr ejercer funciones jurisdiccionales) Estos tribunales pueden o no formar parte del poder judicial. 3. Los tribunales deben ejercer la funcin jurisdiccional actuando dentro de sus atribuciones. Todo tribunal tiene jurisdiccin, pero no necesariamente poseer competencia para los efectos de ejercer dicha funcin. Siendo la jurisdiccin una funcin de carcter pblica es

menester que ella sea ejercida por los rganos que la detentan dentro de la rbita de su competencia. Art. 7 CPR Los rganos del Estado actan vlidamente previa investidura regular de sus integrantes, dentro de su competencia y en la forma que prescriba la ley. Art. 76 reclamada su intervencin en forma legal y en negocios de su competencia, no podrn excusarse Art.77 CPR. Una ley orgnica constitucional determinar la organizacin y atribuciones de los tribunales que fueren necesarios Art. 108 COT. La competencia es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones. 4. Los jueces, que son los que actan en representacin del rgano jurisdiccional para la solucin del conflicto, deben ser imparciales. Debe ser impartial -> persona distinta a las partes Imparcial ->no debe tener vinculacin alguna con una de las partes que le motive un designio en favor o en contra de alguna de las partes. Art. 194. Los jueces pueden perder su competencia para conocer determinados negocios por implicancia o por recusacin declaradas, en caso necesario, en virtud de causas legales-> en este caso se dice que no posee competencia de carcter subjetivo. La intervencin de un juez inhabilitado en el proceso genera responsabilidad del juez por torcida administracin de justicia. (Art. 79 CPR, no se aplica a la corte suprema), responsabilidad penal, responsabilidad disciplinaria 5. La jurisdiccin debe ser ejercida dentro de un debido proceso legal. Art. 19#3 Toda sentencia de un rgano que ejerza jurisdiccin debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado. Para que la resolucin de autoridad sea vlida debe existir un proceso previo, legalmente tramitado Artculo 1 CPP. Juicio previo y nica persecucin. Ninguna persona podr ser condenada o penada, ni sometida a una de las medidas de seguridad establecidas en este Cdigo, sino en virtud de una sentencia fundada, dictada por un tribunal imparcial. Toda persona tiene derecho a un juicio previo, oral y pblico, desarrollado en conformidad con las normas de este cuerpo legal.-> incumplimiento del debido proceso -> recurso de nulidad. 6. El ejercicio de la jurisdiccin y el inicio del proceso supone generalmente el requerimiento de parte. El ejercicio de la jurisdiccin en el mbito civil es eventual, puesto que se pondr en movimiento la actividad jurisdiccional cuando las partes no hayan podido llegar a acuerdo mediante va autocompositiva. Rige el principio dispositivo. La proteccin queda entregada a la peticin de los titulares porque se trata de derechos privados que pertenecen a las partes. Art. 10 COT. Los tribunales no podrn ejercer su ministerio sino a peticin de parte, salvo los casos en que la ley los faculte para proceder de oficio. En el proceso penal basado en el sistema acusatorio, el juez slo puede actuar a requerimiento de parte por regla general, y no puede de oficio dar inicio a una investigacin que no le corresponda realizar, no proceder a formalizar un investigacin o formular acusacin.

7. La sentencia que se dicte en el proceso requiere que este se haya desarrollado segn las normas de un racional y justo procedimiento. 8. La jurisdiccin tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurdica, con eficacia de CJ y eventual posibilidad de ejecucin.-> accin y excepcin de CJ. 9. La jurisdiccin tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurdica, que se promuevan en el orden temporal. 10. La jurisdiccin tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurdica, que se promuevan dentro del territorio de la repblica. (art. 5 COT, 5 CP, 1462 CC, 6 COT, 13 CPP, inmunidad de jurisdiccin, la sumisin a tribunales chilenos puede ser de forma expresa o tacita art. 319, 321 y 322 de Cdigo de Bustamante) Es posible de acuerdo a las normas de derecho internacional privado que exista vlidamente una sumisin de parte de una persona natural o jurdica extranjera a la jurisdiccin de los tribunales o un rbitro en chile; e incluso, existen casos en que la referida sumisin como acto de manifestacin expreso de voluntad no es necesaria para efectos que nuestros tribunales ejerzan la jurisdiccin respecto de ellas, puesto que nuestra ley o norma de carcter internacional pueden entregarles a estos el ejercicio de la funcin jurisdiccional, en cuyo caso no se requerir de la existencia de manifestacin de voluntad de la parte extranjera para que se produzca la sumisin a dicha jurisdiccin

Caractersticas de la Jurisdiccin.
1. Tiene un origen constitucional -> art. 76 CPR 2. Es una funcin pblica. 3. Es un concepto unitario, todos los jueces tienen jurisdiccin. La jurisdiccin es una sola y como tal no admite clasificaciones 4. El ejercicio de la jurisdiccin es eventual, ya que solo actuar cuando se incumpla el mandato contenido en la ley. En el proceso penal el ejercicio de esta reviste el carcter de necesaria e indispensable para solucionar el conflicto penal 5. El ejercicio de la funcin jurisdiccional corresponde exclusivamente a los tribunales establecidos en la ley. 6. Es indelegable. El juez no puede delegar o conceder la funcin a otro rgano, particular o autoridad. Una vez que el tribunal est instalado no puede dejar de ejercer su ministerio si no es por causa legal. Los actos delegados sern nulos, porque no ha sido investido en el cargo de la forma que seala el COT. Artculo 35.- Nulidad de las actuaciones delegadas. La delegacin de funciones en empleados subalternos para realizar actuaciones en que las leyes requirieren la intervencin del juez producir la nulidad de las mismas. El juez delegante est sujeto a responsabilidad poltica, cuando se trate de magistrados de tribunales superiores (art. 52 #2 a CPR); ministerial (19 CPR, 324 COT) o penal (254 CP) 7. Es improrrogable, en el sentido que la funcin jurisdiccional no puede ser creada, modificada o derogada por la voluntad de los particulares. No pueden en virtud del principio de autonoma de la voluntad conferir el ejercicio de la funcin jurisdiccional a quien por ley no la tiene 8. La parte de jurisdiccin que corresponde a cada juez o tribunal es su competencia. 9. La jurisdiccin debe ser ejercida a travs del debido proceso, el que debe tramitarse segn las normas de un racional y justo procedimiento. 10. Se ejerce para resolver asuntos del orden temporal.

11. Se debe ejercer dentro del territorio de la repblica. 12. Resuelve conflictos a travs de sentencias que tienen la eficacia de CJ, y eventual posibilidad de ejecucin.

Momentos Jurisdiccionales (art. 76 CPR y 1 COT)

Dice relacin con las diversas fases o etapas que se contemplan para el desarrollo de dicha funcin, los que en definitiva corresponden a las etapas que deben contemplarse dentro de un debido proceso. 1. Conocimiento: Comprende conocer las pretensiones del actor y las alegaciones, excepciones o defensas del demandado, y la realizacin de la actividad probatoria para acreditar los hechos en que ellas se sustentan. En el procedimiento civil esta etapa est conformada para la demanda y la contestacin de ella. En penal por la acusacin del fiscal y la acusacin particular del querellante si lo hubiere y la contestacin de la acusacin por parte del acusado. La fase de conocimiento se proyecta esencialmente a saber los hechos por medio de pruebas que suministran las partes o por la propia iniciativa del juez. En cuanto al derecho, las partes pueden invocarlo, sin que esto ligue al juez ya que el juez sabe el derecho. Art. 1 COT. La facultad de conocer las causas civiles y criminales Art. 108.COT La competencia es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones. Art. 110, 111 y 112 -> reconocen la facultad jurisdiccional de conocer. Art. 170 CPC y 342 CPP-> la parte considerativa de la sentencia debe contener los antecedentes de hecho y de derecho que le sirvieron de fundamento. Ningn juez en chile puede juzgar sin conocer lo que va a juzgar. 2. Juzgamiento. Caracteriza la misin del juez. Implica reflexin, estudio y anlisis del material de hecho y de derecho necesario para adoptar una decisin, anlisis que se manifiesta o exterioriza en el acto o declaracin de voluntad que es la sentencia. Es la esencia de la jurisdiccin. En virtud de este momento jurisdiccional el tribunal resuelve el conflicto aplicando el derecho o la equidad a los hechos probados durante la fase de conocimiento. Art. 10_2 COT ->inexcusabilidad El sistema chileno es de jurisdiccin de derecho, salvo los casos de excepcin en que la propia ley autoriza al juez para resolver en equidad. Casos de la jurisdiccin de equidad: - Arbitro arbitradores art. 223 COT <-> 640#4 CPC. -> no procede casacin en el fondo. - Tribunales ordinarios deben fallar conforme a derecho, pero de acuerdo a la regla de la inexcusabilidad, resolver conforme a la equidad cuando no exista ley.

La labor de raciocinio y de anlisis de la situacin fctica, jurdica se desarrolla en las consideraciones de hecho y de derecho de la sentencia definitiva (art. 170 CPC y art. 342 c y d CPP) 3. Ejecucin de lo juzgado. Su existencia est subordinada al contenido de la sentencia. La esencia de este momento es el poder hacer cumplir lo resuelto de forma coactiva. Como el rgano judicial carece de fuerza pblica propia, ha de recurrir al rgano administrativo correspondiente para que le suministre la suya. Por esta razn los tribunales ordinarios pueden impartir rdenes directas a la fuerza pblica para hacer ejecutar sus resoluciones, sin que la autoridad requerida pueda diferir el mandato judicial, ni calificar su fundamento, oportunidad, justicia o legalidad. Esta fase deja de existir cuando el obligado por el fallo se allana a cumplirlo voluntariamente o se produce una forma de composicin en el modo de facilitar la ejecucin. Art. 76_3 y 4 CPR. Para hacer ejecutar sus resoluciones, y practicar o hacer practicar los actos de instruccin que determine la ley, los tribunales ordinarios de justicia y los especiales que integran el Poder Judicial, podrn impartir rdenes directas a la fuerza pblica o ejercer los medios de accin conducentes de que dispusieren. Los dems tribunales lo harn en la forma que la ley determine. La autoridad requerida deber cumplir sin ms trmite el mandato judicial y no podr calificar su fundamento u oportunidad, ni la justicia o legalidad de la resolucin que se trata de ejecutar. Art. 11.COT Para hacer ejecutar sus sentencias y para practicar o hacer practicar las actuaciones que decreten, podrn los tribunales requerir de las dems autoridades el auxilio de la fuerza pblica que de ellas dependiere, o los otros medios de accin conducentes de que dispusieren. La autoridad legalmente requerida debe prestar el auxilio, sin que le corresponda calificar el fundamento con que se le pide ni la justicia o legalidad de la sentencia o decreto que se trata de ejecutar.

Los lmites de la Jurisdiccin.

Se entienden como tales a los diversos factores que delimitan el ejercicio de la funcin jurisdiccional. Los diferentes lmites pueden atender a los siguientes factores: 1. Tiempo. En general el ejercicio de la funcin jurisdiccional es perpetua. La excepcin la constituye los rbitros y los tribunales unipersonales de excepcin. Existe lmite de edad. 2. Espacio. a. Limite interno-> normas de la competencia respecto de cada tribunal. b. Limite externo ->la jurisdiccin de otros estados. 3. Materia. Resolucin de asuntos de trascendencia jurdica del orden temporal. 4. Persona. La jurisdiccin solo puede ser ejercida por el tribunal establecido en la ley, no pudiendo el juez delegarla, ni las partes modificarla de manera alguna. 5. Atribuciones de los otros poderes del Estado. Los tribunales no pueden ejercer ms funciones que las encomendadas por la ley, no pudiendo ejercer funciones entregadas por la CPR a otros poderes del Estado. - Art. 4 COT. Es prohibido al Poder Judicial mezclarse en las atribuciones de otros poderes pblicos y en general ejercer otras funciones que las determinadas en los artculos precedentes. - Los otros poderes no pueden avocarse el ejercicio de funciones encomendadas a los tribunales. (73 y 80 CPR)

6. Respeto a los otros Estados. Tribunales no pueden ejercer jurisdiccin respecto de Estados extranjeros, mandatarios, diplomticos, organismos internacionales, y en general respecto de toda persona que goza de inmunidad de jurisdiccin.

Inmunidad de jurisdiccin
Se refiere a los casos en que no es posible que se ejerza por parte de nuestros tribunales el ejercicio de la funcin jurisdiccional respecto de determinadas personas. 1. Los estados extranjeros. Para que se reconozca a un estado la inmunidad de jurisdiccin y de ejecucin en nuestro pas se exige el principio de la reciprocidad (DL 2349). De acuerdo a este DL el Estado, sus organismos e instituciones pueden someterse a una legislacin extranjera y renunciar a la inmunidad de jurisdiccin y ejecucin. Excepcionalmente no es posible la renuncia a la inmunidad de ejecucin. 2. Los jefes de Estados extranjeros 3. Agentes diplomticos, se hace extensiva la inmunidad a los miembros de la familia del agente-> el Estado acreditante puede renunciar a ella. 4. Cnsules -> pueden renunciar a ella. 5. Misiones especiales y organizaciones internacionales -> es renunciable.

Los conflictos de jurisdiccin

Se presentan en relacin con los lmites externos de ella. 1. Los conflictos de jurisdiccin internacional: se presenta cuando se discute los lmites de poderes que pueden tener un tribunal chileno frente a un tribunal extranjero o viceversa, para efectos de conocer y resolver un determinado conflicto -> se aplican normas de tratados internacionales. 2. Conflicto de jurisdiccin o atribuciones nacionales: los rganos del estado deben actuar dentro de su competencia y sin atribuirse facultades que no le han sido conferidas. Nos encontramos ante un conflicto entre tribunales ordinarios o especiales cuando ellos se atribuyen una funcin que corresponde a otro poder del estado. el senado o el tribunal constitucional deber decidir cual rgano de un poder del estado le corresponde intervenir en el asunto, ya sea ejerciendo una funcin jurisdiccional o administrativa. a. El Senado: Artculo 53.- Son atribuciones exclusivas del Senado: 3) Conocer de las contiendas de competencia que se susciten entre las autoridades polticas o administrativas y los tribunales superiores de justicia; b. Tribunal Constitucional. Artculo 93.- Son CPR atribuciones del Tribunal Constitucional: 12 resolver las contiendas de competencia que se susciten entre las autoridades polticas o administrativas y los tribunales de justicia, que no correspondan al Senado; c. Art. 19 CPP. Si la autoridad requerida retardare el envo de los antecedentes solicitados o se negare a enviarlos, a pretexto de su carcter secreto o reservado y el fiscal estimare indispensable la realizacin de la actuacin, remitir los antecedentes al fiscal regional quien, si compartiere esa apreciacin, solicitar a la Corte de Apelaciones respectiva que, previo informe de la autoridad de que se tratare, recabado por la va que considerare ms rpida, resuelva la controversia. La Corte adoptar esta decisin en cuenta. Si fuere el tribunal el que requiriere la informacin, formular dicha solicitud directamente ante la Corte de Apelaciones. Si la razn invocada por la autoridad requerida para no enviar los antecedentes solicitados fuere que su publicidad pudiere afectar la seguridad nacional, la cuestin deber ser resuelta por la Corte Suprema.

Los equivalentes jurisdiccionales

Se entiende por tales todo acto que sin haber emanado de la jurisdiccin de tribunales equivale a los efectos que produce una sentencia para efecto de la solucin del conflicto. 1. Transaccin. Art. 2460 CC La transaccin produce el efecto de cosa juzgada en ltima instancia; pero podr impetrarse la declaracin de nulidad o la rescisin, en conformidad a los artculos precedentes. Al producir CJ puede oponerse por va de excepcin para impedir que se dicte sentencia en contra de lo estipulado en ella. En relacin con la accin de CJ, la transaccin produce dicho efecto si se hubiere celebrado por escritura pblica, puesto que no aparece enumera en el art. 434 entre los ttulos ejecutivos 2. Conciliacin Art. 267 CPC De la conciliacin total o parcial se levantar acta, que consignar slo las especificaciones del arreglo; la cual subscribirn el juez, las partes que lo deseen y el secretario, y se estimar como sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales. Por tanto produce CJ (175 CPC) y constituye titulo ejecutivo perfecto conforme al 434#1 3. Avenimiento, pasado ante tribunal competente pone trmino al proceso y produce el efecto de CJ Art. 434 (456). El juicio ejecutivo tiene lugar en las obligaciones de dar cuanto para reclamar su cumplimiento se hace valer alguno de los siguientes ttulos: 3 Acta de avenimiento pasada ante el tribunal competente y autorizada por un ministro de fe o por dos testigos de actuacin; 4. Sentencia extranjera, no tiene eficacia en chile mientras no se haya otorgado respecto de ella el exequtur por la Corte Suprema. Una vez otorgado tendr la misma fuerza que si se hubiere dictado por tribunales chilenos. Para otorgarlo la Corte debe atender a los tratados internacionales, la normas de reciprocidad y a los principios de la regularidad internacional (art. 242 a 245 CPC) Artculo 13 CPP Efecto en Chile de las sentencias penales de tribunales extranjeros. Tendrn valor en Chile las sentencias penales extranjeras. En consecuencia, nadie podr ser juzgado ni sancionado por un delito por el cual hubiere sido ya condenado o absuelto por una sentencia firme de acuerdo a la ley y al procedimiento de un pas extranjero, a menos que el juzgamiento en dicho pas hubiere obedecido al propsito de sustraer al individuo de su responsabilidad penal por delitos de competencia de los tribunales nacionales o, cuando el imputado lo solicitare expresamente, si el proceso respectivo no hubiere sido instruido de conformidad con las garantas de un debido proceso o lo hubiere sido en trminos que revelaren falta de intencin de juzgarle seriamente. En tales casos, la pena que el sujeto hubiere cumplido en el pas extranjero se le imputar a la que debiere cumplir en Chile, si tambin resultare condenado. La ejecucin de las sentencias penales extranjeras se sujetar a lo que dispusieren los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encontraren vigentes.

Jurisdiccin, legislacin y administracin.

Lo contencioso administrativo.
Son aquellos conflictos que se generan entre un particular y la administracin del Estado, en cuanto ella acta realizando actos de poder y no meramente de carcter patrimonial regido por las normas de carcter general. Para que nos encontremos ante este tipo de asuntos deben concurrir los siguientes elementos (Enrique Silva Cimma): 1. Existencia de conflicto entre la administracin del estado y un particular. 2. Que el conflicto se genere con motivo de un acto de autoridad de la administracin 3. Que deba ejercerse una ulterior actividad jurisdiccional para la resolucin del conflicto. Ley de bases de la administracin del estado, los conflictos pueden provenir de: por obrar con infraccin a lo establecido en la CPR y las leyes, fuera de la rbita de su competencia, con abuso o exceso de poder, por incurrir en falta de servicio. Mecanismos de solucin: 1. Los rganos encargados de la de resolver el conflicto deben pertenecer a la administracin. 2. Por los tribunales ordinarios. 3. rgano jurisdiccional independiente de la administracin y del poder judicial -> tribunales contenciosos administrativo.

En chile, adems del contencioso administrativo general que corresponde conocer a los tribunales ordinarios de acuerdo con el procedimiento ordinario, existen procedimientos especiales: juicio de cuentas fiscales, contencioso tributario, reclamo de ilegalidad, contencioso sanitario

Los actos judiciales no contenciosos.

Art. 2 COT Tambin corresponde a los tribunales intervenir en todos aquellos actos no contenciosos en que una ley expresa requiera su intervencin. Art. 45. Los jueces de letras conocern: 2 En primera instancia: c) De los actos judiciales no contenciosos, cualquiera que sea su cuanta, salvo lo dispuesto en el artculo 494 del Cdigo Civil; (designacin de curador ad litem) Concepto. Para referirse a estos se ha solido utilizar las expresiones de jurisdiccin voluntaria y de jurisdiccin no contenciosa las que adolecen de falencias: - No cabe utilizar la expresin jurisdiccin porque en el conocimiento de estos asuntos no se ejerce funcin jurisdiccional, dado que no existe un conflicto jurdico que deba ser resuelto mediante su ejercicio, y adems no concurre la CJ respecto del dictamen que se pronuncia sobre la peticin. - Tampoco se puede decir que se trata de una actividad de carcter voluntario porque los interesados se encuentran compelidos a solicitar la declaracin de la autoridad y los tribunales deben conocer de ellos cuando la ley les ha dado competencia. De all que se seala que estos actos importan el ejercicio de una funcin administrativa, cuyo ejercicio se ha entregado por mandato expreso de la ley a los tribunales. Concepto legal: Art. 817 CPC Son actos judiciales no contenciosos aquellos que segn la ley requieren la intervencin del juez y en que no se promueve contienda alguna entre partes. Son dos elementos los que deben concurrir para encontrarnos ante un acto judicial no contencioso. - La ley requiera la intervencin del juez-> porque no son de la esencia de la funcin que debe desempear un tribunal por mandato constitucional como ocurre con la jurisdiccin. - Que no promueva contienda alguna entre partes-> debi decir conflicto, porque la contienda hace referencia a un enfrentamiento fsico entre las partes al haber comparecido ambas al proceso. En los asuntos no contenciosos no se promueve conflicto entre partes, al ser procedimientos unilaterales (interesado- tribunal) Concepto doctrinal (Mario Mosquera) actividad del estado, radicada en los tribunales en virtud de expresa disposicin de la ley, siempre que no surta conflicto por oposicin de legitimo contradictor, para que estos emitan un dictamen a peticin de un interesado para cumplir con los diversos fines perseguidos con su establecimiento. Clasificacin: 1. Destinados a proteger incapaces y/o completar la capacidad. Ej.: designacin de tutor y curador, autorizacin judicial para celebrar actos y contratos, tasacin e inventario solemne. 2. Destinados a declarar solemnemente ciertos hechos o derechos. Ej.: posesin efectiva, declaracin goce de censo 3. Destinados a autentificar ciertos actos, situaciones jurdicas. Ej.: inventario solemne, tasacin.

4. Destinados a cumplir finalidad probatoria. Ej.: informacin de perpetua memoria. 5. Destinados a evitar fraudes. Ej.: insinuacin de donaciones. Caractersticas 1. No se promueve conflicto alguno entre partes. 2. Su conocimiento corresponde a los tribunales cuando existe texto legal expreso. 3. No se considera el fuero personal de los interesados para establecer la competencia del tribunal. 4. El conocimiento corresponde a los jueces de letras, salvo la designacin del curador ad litem donde conoce el tribunal que este conociendo del asunto. 5. En razn del territorio es competente para conocer el que se contemple en norma especial o la regla general del domicilio del interesado. No procede prorroga de la competencia. 6. Se aplica el procedimiento especial y a falta de este el procedimiento general segn el cual puede ser resuelto de plano si la ley no ordena obrar con conocimiento de causa. En este ltimo caso los antecedentes son proporcionados al tribunal mediante informaciones sumarias, que corresponde a la prueba rendida: a. Sin notificacin e intervencin de contradictor. b. Sin previo sealamiento de termino probatorio c. Se aplica el principio inquisitivo -> tribunal puede decretar diligencias informativas que estime pertinente. d. Aprecia el merito de las justificaciones y de las pruebas que se produzcan prudencialmente (sistema de apreciacin judicial y no legal) e. La sentencia debe reunir los requisitos del 826 CPC. Procede apelacin y casacin conforme a las reglas generales. f. Sentencia definitiva produce el desasimiento del tribunal (no CJ) para impedir que se modifique la resolucin dentro del procedimiento no contencioso. Las resoluciones afirmativas pueden revocarse o modificarse por el tribunal que la dict si varan las circunstancias y con tal que est pendiente su ejecucin. Las resoluciones negativas pueden revocarse o modificarse si varan las circunstancias, sin distinguir sobre su ejecucin. Jurisdiccin y acto judicial no contencioso.

Jurisdiccin Tribunal que debe intervenir por mandato constitucional, aun a falta de ley que resuelva el conflicto. Existe conflicto- litigio Partes Proceso Accin Demanda Poder- deber Juzgador Sentencia

Acto judicial no contencioso Tribunal interviene por ley expresa que lo autoriza Asunto o negocio Interesados o participantes Expediente Pedimento Solicitud Atribucin que Estado entrega por acto legislativo a tribunales Funcionario Dictamen

Las atribuciones o facultades conexas.

Atribuciones vinculadas con el ejercicio de la funcin jurisdiccional que se radican en los tribunales, por mandato de la CPR o la ley. Art. 3 COT Los tribunales tienen, adems, las facultades conservadoras, disciplinarias y econmicas que a cada uno de ellos se asignan en los respectivos ttulos de este Cdigo.

Facultades conservadoras. Conferida a los tribunales para velar por el respeto de la constitucin en el ejercicio de la funcin legislativa y por la proteccin y amparo de las garantas y derechos que se contemplan en la CPR. Esta facultad se manifiesta en: 1. Respeto a la CPR y las leyes. a. Inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la ley -> tribunal constitucional. b. Contienda de competencia entre autoridades polticas y administrativas y tribunales inferiores -> tribunal constitucional. 2. Proteccin a garantas constitucionales. a. Recurso de amparo b. Recurso de proteccin c. Amparo ante juez de garanta. d. Reclamacin por desconocimiento o prdida de nacionalidad. e. Acceso a los tribunales i. Privilegio de pobreza. ii. Abogados y procuradores del turno 3. Desafuero. 4. Visitas a lugares de prisin o detencin. Facultades disciplinarias Aquellas conferidas a los tribunales para velar por la mantencin y el resguardo del correcto y normal funcionamiento de la actividad jurisdiccional, pudiendo al efecto reprimir las faltas o abusos en que incurrieren los diversos funcionarios como los particulares que intervienen o asisten a los tribunales. El principio que rige en esta materia consiste en que las mximas facultades disciplinarias se ejercen a mayor jerarqua del tribunal. - Las facultades disciplinarias pueden ser ejercidas de oficio o a peticin de parte (queja disciplinaria, por infraccin a los deberes y obligaciones de los funcionarios judiciales, recurso de queja), - Sancin a abogado - Medios indirectos: visitas; estados y publicaciones; relator debe dar cuenta de faltas y abusos que notare antes de comenzar la relacin. Facultades econmicas Aquellas otorgadas para velar por el mejor ejercicio de la funcin jurisdiccional y para dictar las normas o instrucciones destinadas a permitir cumplir con la obligacin de otorgar una pronta y cumplida administracin de justicia en todo el territorio de la repblica. - Discurso del presidente del la Corte Suprema. 102#4 COT - Intervencin en el nombramiento. 282 Y SS. COT - Escalafn 264 COT - Confeccin de listas 278 COT - Instalacin de jueces 300 COT - Traslado y permutas. 310 COT - Autos acordados internos y externos.

La competencia
Concepto y clasificacin.
Para el adecuado ejercicio de la jurisdiccin, es necesario que ella sea distribuida entre los diversos tribunales.

Art. 108. La competencia es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones.-> adolece de un defecto formal al sealarnos que la competencia es la facultas para conocer de los negocios, puesto que ella no es ms que la esfera, grado o medida fijada por el legislador para el ejercicio de la facultad. La competencia es la esfera, grado o medida establecida por el legislador para que cada tribunal ejerza jurisdiccin. Clasificacin 1. En cuanto a la determinacin del tribunal competente. a. Competencia absoluta. b. Competencia relativa Diferencias entre reglas de la competencia absoluta y relativa: Competencia absoluta Elementos: cuanta, materia, fuero o persona Determina la jerarqua del tribunal competente Reglas de orden pblico e irrenunciables Competencia relativa Territorio

Determina cual tribunal dentro de la jerarqua conocer De orden privado y renunciable-> en primera instancia, asuntos contenciosos civiles y entre tribunales ordinarios de igual jerarqua. No procede prorroga tacita o expresa de Cumplindose los requisitos anteriores son competencia modificables a travs de la prrroga de la competencia Incompetencia absoluta -> puede y debe Solo puede ser declara por el tribunal a ser declarada de oficio por el tribunal o a peticin de parte peticin de parte No existe plazo para alegar la nulidad Existe plazo. procesal 2. En cuanto a la intervencin de la voluntad de las partes en la determinacin de la competencia a. Competencia natural, se asigna por la ley a un determinado tribunal para el conocimiento de un asunto b. Competencia prorrogada, aquella en que las partes expresa o tcitamente confieren a un tribunal, que no es el naturalmente competente para conocer de un asunto especifico, a travs de la prrroga de la competencia 3. En cuanto al origen de la competencia en virtud de la cual acta un tribunal a. Competencia propia, aquella que naturalmente o por voluntad de las partes corresponde a un tribunal para el conocimiento de un asunto por la aplicacin de las reglas de la competencia absoluta y relativa. El tribunal tiene la plenitud de la competencia para el conocimiento del asunto desde el principio hasta el fin. De acuerdo a la base orgnica de la territorialidad (7 COT) solo puede ejercer su competencia dentro del territorio que la ley les ha asignado; excepcionalmente puede efectuar diligencias fuera de su territorio jurisdiccional a travs de la Inspeccin personal del tribunal 403 CPC. b. Competencia delegada, aquella que posee un tribunal, que no conoce del asunto, para la realizacin de diligencias especficas, por habrsela delegado para ese solo efecto el tribunal que posee la competencia propia.

Art. 7 Los tribunales slo podrn ejercer su potestad en los negocios y dentro del territorio que la ley les hubiere respectivamente asignado. Lo cual no impide que en los negocios de que conocen puedan dictar providencias que hayan de llevarse a efecto en otro territorio.-> no se trata de una excepcin a la territorialidad, sino a delegacin. Art. 71 (74). Todo tribunal es obligado a practicar o a dar orden para que se practiquen en su territorio, las actuaciones que en l deban ejecutarse y que otro tribunal le encomiende. El tribunal que conozca de la causa dirigir al del lugar donde haya de practicarse la diligencia la correspondiente comunicacin, insertando los escritos, decretos y explicaciones necesarias.-> contempla la existencia legal de los exhortos. El tribunal a quien se dirija la comunicacin ordenar su cumplimiento en la forma que ella indique, y no podr decretar otras gestiones que las necesarias a fin de darle curso y habilitar al juez de la causa para que resuelva lo conveniente. El medio a travs del cual se verifica la delegacin son los exhortos, que son la comunicacin que el tribunal que conoce de una causa dirige a otro, nacional o extranjero, para que practique u ordene practicar determinadas actuaciones judiciales dentro de su territorio jurisdiccional. Artculo 20 CPP. Solicitudes entre tribunales. Cuando un tribunal debiere requerir de otro la realizacin de una diligencia dentro del territorio jurisdiccional de ste, le dirigir directamente la solicitud, sin ms menciones que la indicacin de los antecedentes necesarios para la cabal comprensin de la solicitud y las dems expresadas en el inciso primero del artculo anterior. Competencia prorrogada Tiene su origen en la voluntad expresa o tacita de las partes a travs de la prrroga de la competencia Solo comprende el elemento territorio en los asuntos civiles contenciosos, en primera instancia y entre tribunales ordinario. El tribunal a quien se prorroga la competencia debe conocer ntegramente del proceso como si se tratara del naturalmente competente Competencia delegada Tiene su origen en la comunicacin que un tribunal dirige a otro para la realizacin de actuacin judicial determinada a travs de un exhorto. Tiene aplicacin respecto de la competencia necesaria para la prctica de la actuacin encomendada, tanto en los procesos civiles y penales El tribunal en quien se delega la competencia solo debe conocer de la actuacin especfica en la forma que se le encomienda, manteniendo el tribunal delegante su competencia para conocer del resto de las actuaciones del proceso y resolver el conflicto Existen para conocer del proceso dos tribunales. El delegado, con competencia slo para conocer de las diligencias especficas encomendadas y el delegante, para conocer del resto del proceso con plenitud de competencia.

Existe para conocer del asunto con la plenitud de competencia slo el tribunal que no es el naturalmente competente y a quien se le ha efectuado prorroga

4. En cuanto a la extensin de la competencia que poseen los tribunales para el conocimiento de los procesos. a. Competencia comn, es aquella que permite a un tribunal conocer indistintamente de toda clase de asuntos, sean ellos civiles, contenciosos, no contenciosos y penales. Desde la entrada en vigencia de la reforma procesal penal la regla general en la primera y nica instancia es la

competencia especial, en atencin a que los juzgados de garanta tendrn competencia en lo penal y pasar por ello a tener competencia comn los jueces de letra slo cuando no exista en la comuna respectiva un juez de garanta cuya competencia se ejercer por el juez de letrasLas cortes de apelacin y la corte suprema son tribunales colegiados que siempre tienen una competencia comn, puesto que conocen de asuntos civiles y penales. b. Competencia Especial, aquella que faculta a un tribunal ordinario para el conocimiento de determinadas causas civiles o penales. No confundir competencia especial con tribunal especial. 5. En cuanto al nmero de tribunales potencialmente competentes para conocer de un asunto a. Competencia privativa o exclusiva, aquella en que de acuerdo a la ley existe un solo tribunal competente para conocer del asunto, con exclusin de todo otro tribunal. Ej.: competencia de la corte suprema para conocer del recurso de casacin y revisin; juez de garanta para conocer de la accin civil restitutoria; accin civil indemnizatoria por quien no es la victima y/o ella se dirige en contra de persona distinta del imputado es competente el tribunal civil (59 CPP) b. Competencia acumulativa, aquella que de acuerdo a las reglas de la competencia que establece la ley existen dos o ms tribunales potencialmente competentes para conocer del asunto, pero previniendo cualquiera de ellos en el conocimiento del asunto cesa la competencia de los dems para conocer del asunto por el slo ministerio de la ley (art. 112 COT, regla general de la competencia de la prevencin). Ej.: conocimiento de la accin inmueble en razn del elemento territorio, a falta de convencin de las partes, son competentes para conocer el tribunal del lugar donde se contrajo la obligacin o el del lugar donde se encuentra la especie reclamada (135 COT); juicio de alimento son competente para conocer de la demanda de alimento el juzgado de familia del domicilio del alimentante o alimentario a eleccin de ese ltimo(147 COT); reclamacin de filiacin, ser competente el del domicilio del demandado o demandante a eleccin de este ltimo (147 COT); en el proceso penal sern competentes para conocer de la accin civil indemnizatoria ejercida por la vctima del delito contra el imputado el juez civil o penal (59 CPP) 6. De acuerdo a la instancia en que tribunal posee competencia para conocer del asunto. Instancia: cada uno de los grados de conocimiento y fallo que corresponde a un tribunal para la resolucin de un asunto, pudiendo avocarse al conocimiento al conocimiento tanto de las cuestiones de hecho y de derecho que configuran el conflicto. La instancia se determina por la procedencia o no del recurso de apelacin en contra de la resolucin que se dicta para la resolucin de un asunto a. Competencia de nica instancia: cuando no procede el recurso de apelacin en contra de la sentencia que debe dictar para su resolucin. Esta competencia es excepcional, puesto que siempre es procedente el recurso de apelacin en contra de una sentencia, salvo texto expreso en contrario. En materia penal se altera esta regla general, contemplndose el conocimiento en nica instancia del juicio oral por el tribunal de juicio oral en lo penal (364 CPP)y del procedimiento simplificado por el juez de garanta (399 CPP)

b. Competencia de primera instancia, cuando es procedente la interposicin del recurso de apelacin en contra de la sentencia que debe dictar para su resolucin. Constituye la regla general, salvo en el proceso penal donde no es procedente el recurso de apelacin en contra de resolucin de juicio oral dictada por el tribunal ni en el procedimiento simplificado (364, 399), adems la apelacin solo es procedente contra las resoluciones del juez de garanta en los casos del art. 370 CPP c. Competencia de segunda instancia, cuando se encuentra conociendo del recurso de apelacin interpuesto en contra de una resolucin pronunciada por el tribunal de primera instancia. 7. En cuanto a la materia civil respecto de la cual se extiende la competencia. a. Competencia civil contenciosa, aquella que posee el tribunal para resolver un asunto en que existe conflicto entre partes b. Competencia civil no contenciosa, aquella en que la ley requiere la intervencin de un tribunal para resolver un asunto en que no se suscita conflicto entre partes. Esta clasificacin de competencia se ha sostenido que es inadmisible, puesto que los asuntos no contenciosos no tendrn un carcter jurisdiccional, sino que una naturaleza administrativa. 8. En cuanto al destinatario de las reglas de competencia. a. Competencia objetiva, aquella que determina el rgano jurisdiccional que debe conocer del asunto en virtud de las reglas de la competencia absoluta y relativa b. Competencia subjetiva o funcional, aquella que determina la posibilidad de actuar de la persona misma del juez para la resolucin de un asunto, por no ser este parte en el proceso a resolver (impartialidad) o carecer de absoluta independencia para resolver (imparcialidad) -> 196 del COT, implicancia y recusacin. En caso de concurrir la incompetencia subjetiva respecto de un juez, se mantiene la competencia objetiva del rgano jurisdiccional, pero el juez inhabilitado debe abstenerse de intervenir en el asunto, debiendo ser subrogado por la persona que establece la ley

Reglas de la competencia.
Se clasifican en especiales y generales, estas ltimas se aplican a cualquier clase de materias y tribunales; las especiales se encuentran destinadas a determinar la jerarqua del tribunal que debe conocer del asunto (competencia absoluta) y cual tribunal especfico dentro de la jerarqua debe conocer del asunto (competencia relativa)

Reglas generales de la competencia.

Concepto Son los principios bsicos que establece el legislador respecto de la competencia y que deben aplicarse sin importar la naturaleza del asunto y la clase o jerarqua del tribunal que debe conocer. Caractersticas. 1. Son generales -> reciben aplicacin respecto de todos los asuntos que conocen los tribunales ordinarios, especiales o arbitrales, cualquiera sea su jerarqua, tanto en los asuntos penales y civiles. 2. Son complementarias -> no integran las reglas de la competencia absoluta o relativa, pero sirven para determinar las facultades de un tribunal una vez que aquellas han recibido aplicacin.

3. Son consecuenciales ->reciben aplicacin una vez que se encuentra determinado el tribunal competente de acuerdo a las reglas de la competencia absoluta y relativa. 4. Su infraccin no tiene establecida una sancin nica, sino que ella debe determinarse respecto de la violacin de cada regla general atendiendo a los diversos principios doctrinarios que motivan su consagracin. Regla de la radicacin o fijeza Concepto. Art. 109 COT Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante tribunal competente, no se alterar esta competencia por causa sobreviniente. Consiste en fijar en forma irrevocable la competencia del tribunal que ha de conocer en un asunto, cualquiera fueren los hechos que acontezcan con posterioridad modificando los elementos que se tuvieron en cuanta para determinar la competencia absoluta y relativa. Esta regla importa la consagracin del principio de la seguridad jurdica en materia de competencia, puesto que una vez acaecida las partes debern seguirn tramitando ante el mismo tribunal sin importar los hechos sobrevinientes. Elementos que deben concurrir para que se produzca la radicacin. 1. Actividad del tribunal -> que este haya intervenido en el conocimiento del asunto, sea actuando de oficio o a peticin de parte. 2. Competencia del tribunal interviniente-> de acuerdo con las reglas de la competencia absoluta y relativa. 3. Intervencin del tribunal con arreglo a derecho-> puesto que si el tribunal es incompetente o las actuaciones irregulares se podra declarar la nulidad. Momento a partir del cual se entiende radicado un asunto ante el tribunal competente. Importancia-> desde ese instante la modificacin de los antecedentes fcticos que se tuvieron presentes para fijar el tribunal competente no sern aptos para alterarla en virtud de causa sobreviniente, entendindose por tal todo hecho acaecido con posterioridad a producida la radicacin de la competencia ante un tribunal para el conocimiento de un asunto y que no es apto para modificar el tribunal competente que conoce de este. Cundo se produce la radicacin? 1. En materia civil La radicacin ante el tribunal competente se produce desde la notificacin vlida de la demanda, instante a partir del cual se entiende constituida la relacin jurdica procesal y generado el estado de litis pendencia. Si la notificacin de la demanda se hubiere realizado ante tribunal incompetente de acuerdo a las reglas de la competencia absoluta no se habr producido la radicacin por la falta de concurrencia de uno de los elementos, vicio respecto del cual no existe plazo para formular el incidente de nulidad procesal de acuerdo al art. 83 CPC. Si la notificacin de la demanda se hubiere realizado ante tribunal incompetente de acuerdo a las reglas de la competencia relativa es posible que se produzca la radicacin si el demandado contesta la demanda sin alegar la incompetencia del tribunal o se genera su rebelda por no contestar la demanda dentro del plazo fatal que el legislador contempla al efecto, puesto que en tales casos se genera la prorroga tacita de la competencia de acuerdo al 187 CPC.

Algunos autores-> radicacin se produce con el cuasicontrato de litis contestacio, esto es, una vez contestada la demanda, o en su rebelda por el transcurso del plazo fatal para ello. -> ya no se utiliza 2. En materia penal Una vez que se haya formalizado la investigacin, puesto que en este momento se generan los efectos jurdicos y procesales de una investigacin Excepciones a la regla de la radicacin Consisten en que no obstante encontrarse fijado el tribunal competente, por un hecho posterior el proceso debe pasar al conocimiento de otro tribunal para su tramitacin y fallo. La subrogacin no implica excepcin a la radicacin. 1. El compromiso-> pueden las partes del juicio sustraer el conocimiento del asunto radicado ante el juez ordinario y entregrselo a la decisin de un juez rbitro, siempre que no se trate de materias de arbitraje prohibido. 2. La acumulacin de autos en civil y penal-> tiene por objeto evitar la existencia de sentencias contradictorias a. En materia civil: Art. 96 CPC Si los juicios estn pendientes ante tribunales de igual jerarqua, el ms moderno se acumular al ms antiguo; pero en el caso contrario, la acumulacin se har sobre aquel que est sometido al tribunal superior. b. En materia penal: Art. 159 COT. Si en ejercicio de las facultades que la ley procesal penal confiere al Ministerio Pblico, ste decidiere investigar en forma conjunta hechos constitutivos de delito en los cuales, de acuerdo al artculo 157 de este Cdigo, correspondiere intervenir a ms de un juez de garanta, continuar conociendo de las gestiones relativas a dichos procedimientos el juez de garanta del lugar de comisin del primero de los hechos investigados. c. En materia comercial: art. 70 ley de quiebras: todos los juicios pendientes contra el fallido ante otros tribunales de cualquier jurisdiccin y que puedan afectar sus bienes, se acumularn al juicio de la quiebra. -> existe una acumulacin fsica, no jurdica. Los juicios que deban reunirse en el juzgado en que se sigue el concurso, mantienen su individualidad de sustanciacin y de decisin. Sin embargo existen juicios en que debe comenzar o seguir tramitndose ante el tribunal que actualmente conoce o debe conocer de ellos: los juicios posesorios, de desahucio, los de terminacin inmediata del arrendamiento, de que estn conociendo jueces rbitros, los que deban someterse a compromiso. 3. Las visitas (559 a 563 COT) -> no es excepcin puesto que no existe una sustitucin de un tribunal por otro, sino que la de persona fsica de un juez (visitado) por la de otro (visitador) Regla del grado o jerarqua Concepto. Art. 110. Una vez fijada con arreglo a la ley la competencia de un juez inferior para conocer en primera instancia de un determinado asunto, queda igualmente fijada la del tribunal superior que debe conocer del mismo asunto en segunda instancia. Esta regla se vincula al concepto de instancia y el recurso de apelacin. Tiene por objeto determinar el tribunal de alzada que va a conocer de la segunda instancia. Esta regla es de orden pblico e irrenunciable-> no puede haber prorroga de la competencia en segunda instancia.

Fundamento-> en la estructura jerrquica piramidal de los tribunales. En penal -> la regla solo recibe aplicacin respecto de los jueces de garanta respecto de las resoluciones que ellos pronuncian y son apelables (370) y no recibe aplicacin respecto de los jueces de tribunal oral en lo penal porque las resoluciones son inapelables (364). Elementos para que opere 1. Que el asunto se encuentre legalmente radicado ante un juez de primera instancia 2. Que sea procedente el recurso de apelacin en contra de la |resolucin pronunciada por el tribunal de primera instancia. Concurriendo estos elementos-> queda determinado de pleno derecho el tribunal que debe conocer en segunda instancia, que siempre ser el superior jerrquico del de primera. Regla de la extensin Determina cuales asuntos vinculados al asunto principal pueden llegar a ser de conocimiento del tribunal ante el cual se tramita la causa. Art. 111. El tribunal que es competente para conocer de un asunto lo es igualmente para conocer de todas las incidencias que en l se promuevan. Lo es tambin para conocer de las cuestiones que se susciten por va de reconvencin o de compensacin, aunque el conocimiento de estas cuestiones, atendida su cuanta, hubiere de corresponder a un juez inferior si se entablaran por separado. Segn Mario Mosquera define esta regla de la siguiente manera: consiste en que el tribunal que es competente para conocer del asunto principal que se promueve ante l, es tambin competente para conocer de todo aquellos que se vincula al asunto principal y que lo conduce a la decisin del conflicto Objetivo-> dar unidad al procedimiento. Importancia-> determinar las materias a las cuales se extiende la competencia del tribunal tiene gran trascendencia, puesto que su infraccin puede llegar a configurar el vicio de ultrapetita que da lugar a la interposicin del recurso de casacin en la forma en contra de la sentencia que se dicte para la resolucin del asunto (768 CPC) 1. Qu materias conoce el tribunal civil? a. El asunto principal -> pretensiones que el demandante formula en el proceso, que debe hacer valer en la parte petitoria de la demanda (254 CPC) + alegaciones, defensas y excepciones que el demandado seala en la contestacin de la demanda (309 CPC) b. Los incidentes (cuestin accesoria de un juicio que requiere pronunciamiento especial del tribunal, 82 CPC) i. Incidentes ordinarios-> no tienen establecida tramitacin especial. ii. Incidentes especiales-> se han establecido reglas especiales de tramitacin c. La reconvencin, demanda del demandado formulada en el escrito de contestacin de la demanda. Solo puede aplicarse en el juicio ordinario de mayor cuanta, salvo que la ley lo haga aplicable a otros procedimientos: juicio de arrendamiento, juicio ordinario de menor cuanta, juicio ordinario laboral.

d. La compensacin que haga valer el demandado (modo de extinguir las obligaciones-> excepcin perentoria) e. Ejecucin de la sentencia-> 113 y 114 COT-> regla general de la ejecucin 2. Artculo 17, ley sobre tribunales de familia (19.968) Acumulacin necesaria. Los jueces de familia conocern conjuntamente, en un solo proceso, los distintos asuntos que una o ambas partes sometan a su consideracin, siempre que se sustancien conforme al mismo procedimiento, salvo que se trate de la situacin regulada por el inciso final del artculo 9 de la ley N 20.066, sobre Violencia Intrafamiliar . La sentencia deber pronunciarse sobre todas las cuestiones debatidas en el proceso. 3. Qu conoce el tribunal penal? a. Asunto principal. La investigacin le corresponde al ministerio pblico. Limitndose el juez de garanta a autorizar la realizacin de actuaciones que importen una privacin, perturbacin o restriccin a los derechos que la CPR asegura a las personas.la discusin, prueba y fallo se realiza en el juicio oral b. Incidentes. Cono ce el juez de garanta de las incidencias durante la etapa de investigacin y el tribunal de juicio oral con las incidencias que se promuevan durante el curso de este. c. Accin civil i. Restitutoria -> competencia exclusiva o privativa del juez de garanta, cuando tiene por objeto la restitucin de la cosa que ha sido objeto material del delito. Competencia acumulativa del juez civil y juez de garanta cuando se persigue el valor de la cosa objeto del delito, cuando no puede recuperarse la especie, siempre que sea ejercida por la victima contra el imputado. (59_2 CPP) ii. Indemnizatoria-> competencia acumulativa con el juez civil, solo si es ejercida por la victima contra el imputado iii. Reparatoria-> persigue la reparacin de un efecto patrimonial causado por la comisin de un delito mediante la declaracin de ineficacia de un acto civil en el cual se cometi el delito. d. Cuestiones prejudiciales civil-> corresponde al juez de garanta conocer de todas estas que se han valer. Sin embargo existen ciertas cuestiones prejudiciales civiles que por su naturaleza e importancia no pueden ser conocidas por el juez de garanta, sino que su conocimiento corresponde en forma exclusiva a los tribunales civiles o especiales de acuerdo al 173 y 174 del COT, estas cuestiones son: sobre validez del matrimonio, cuentas fiscales (conoce la contralora general de la repblica), sobre estado civil, sobre el dominio u otro derecho real constituido sobre inmueble. Esta ltima excepcin tiene por presupuestos: (a) que se trate de una excepcin de carcter civil concerniente al dominio u otro derecho real; (b) que recaiga sobre bienes inmuebles; (c) que aparezca revestida de fundamento plausible; (d) que de aceptarse por la sentencia que sobre ella recaiga hubiere de desaparecer el delito. Adems en este caso es facultativo (podr) el conocimiento por el juez civil y circunstanciado (fundamento plausible) Estas cuestiones prejudiciales cuando no son de conocimiento exclusivo de los jueces del crimen sino que de los jueces civiles, suscitan diversos problemas: i. qu ocurre con el procedimiento penal? Se suspende, lo cual se materializa a travs de la dictacin de la resolucin sobreseimiento temporal (252 c CPP)

Artculo 171.- Cuestiones prejudiciales civiles. Siempre que para el juzgamiento criminal se requiriere la resolucin previa de una cuestin civil de que debiere conocer, conforme a la ley, un tribunal que no ejerciere jurisdiccin en lo penal, se suspender el procedimiento criminal hasta que dicha cuestin se resolviere por sentencia firme. Esta suspensin no impedir que se verifiquen actuaciones urgentes y estrictamente necesarias para conferir proteccin a la vctima o a testigos o para establecer circunstancias que comprobaren los hechos o la participacin del imputado y que pudieren desaparecer. Cuando se tratare de un delito de accin penal pblica, el ministerio pblico deber promover la iniciacin de la causa civil previa e intervendr en ella hasta su trmino, instando por su pronta conclusin. Resuelta la cuestin por el juez civil o el subcontralor o el tribunal de cuentas, debe ponerse en conocimiento del juez de garanta los antecedentes Si en virtud de ellos no desaparece el delito, debe reiniciarse el procedimiento penal. Si desaparece el delito, deber dictarse sobreseimiento definitivo. ii. Qu legislacin es aplicable en el conocimiento de estas? Art. 173_final del COT. En todo caso, la prueba y decisin de las cuestiones civiles que es llamado a juzgar el tribunal que conoce de los juicios criminales, se sujetarn a las disposiciones del derecho civil. Regla de la Prevencin o inexcusabilidad Art. 112. Siempre que segn la ley fueren competentes para conocer de un mismo asunto dos o ms tribunales, ninguno de ellos podr excusarse del conocimiento bajo el pretexto de haber otros tribunales que puedan conocer del mismo asunto; pero el que haya prevenido en el conocimiento excluye a los dems, los cuales cesan desde entonces de ser competentes. No es ms que una aplicacin del art. 76 CPR y 10 COT. Elementos que deben concurrir. 1. Que de acuerdo a las reglas de la competencia existieran dos o ms tribunales potencialmente competentes para el conocimiento del asunto. (se presenta cuando existe competencia acumulativa o preventiva) 2. Que el demandante presente su demanda ante uno de ellos. 3. Que uno de los tribunales prevenga en el conocimiento del asunto, instante a partir del cual cesa la competencia de los otros tribunales que hubieren sido potencialmente competentes. Ej.: 59_2 parte final, CPP. Con todo, admitida a tramitacin la demanda civil en el procedimiento penal, no se podr deducir nuevamente ante un tribunal civil: art. 147 COT, juicio de alimentos; reclamacin de filiacin. Regla de la ejecucin. Art. 113_1 COT. La ejecucin de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hubieren pronunciado en primera o en nica instancia. Este principio general reconoce las siguientes excepciones: 1. Art. 113_2 No obstante, la ejecucin de las sentencias penales y de las medidas de seguridad previstas en la ley procesal penal ser de competencia del juzgado de garanta que hubiere intervenido en el respectivo procedimiento penal. Se dar una excepcin cuando el conflicto se haya resuelto por el tribunal de juicio oral.

2. En el proceso penal la ejecucin de la parte civil de la sentencia definitiva dictada dentro del proceso penal no debe ser ejecutada ante los tribunales penales, sino que ante el juzgado de letras civil que fuere competente conforme a las reglas generales. Art. 171_final. Ser competente para conocer de la ejecucin de la decisin civil de las sentencias definitivas dictadas por los jueces con competencia penal, el tribunal civil mencionado en el inciso anterior. De acuerdo al Artculo 472 CPP. Ejecucin civil. En el cumplimiento de la decisin civil de la sentencia, regirn las disposiciones sobre ejecucin de las resoluciones judiciales que establece el Cdigo de Procedimiento Civil. Esto implica que el nico procedimiento aplicable es el juicio ejecutivo, dado que no cabe aplicar el procedimiento incidental. 3. art. 113_3 y 4 COT De igual manera, los tribunales que conozcan de la revisin de las sentencias firmes o de los recursos de apelacin, de casacin o de nulidad contra sentencias definitivas penales, ejecutarn los fallos que dicten para su sustanciacin. Podrn tambin decretar el pago de las costas adeudadas a los funcionarios que hubieren intervenido en su tramitacin, reservando el de las dems costas para que sea decretado por el tribunal de primera instancia. Este artculo es plenamente aplicable en lo relativo al cumplimiento de los autos y decretos, no lo es respecto de otras resoluciones. - Sentencia definitivas e interlocutorias. o se puede solicitar su cumplimiento conforme al procedimiento incidental, dentro del ao siguiente a la fecha en que se haga exigible, solo ante el tribunal que la dict en nica o primera instancia (231 y ss. CPC) -> caso de competencia privativa o exclusiva o Art. 114. Siempre que la ejecucin de una sentencia definitiva hiciere necesaria la iniciacin de un nuevo juicio, podr ste deducirse ante el tribunal que menciona el inciso primero del artculo precedente (Art. 113. La ejecucin de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hubieren pronunciado en primera o en nica instancia) o ante el que sea competente en conformidad a los principios generales establecidos por la ley, a eleccin de la parte que hubiere obtenido en el pleito.-> caso de competencia acumulativa o preventiva, ya que se podr pedir la ejecucin de la sentencia a travs del procedimiento ejecutivo ante cualquiera de los tribunales anteriores Los tribunales ordinarios y los especiales que integran el poder judicial pueden impartir rdenes directas a la fuerza pblica o ejercer los medios de accin conducentes de que dispusieren. Los dems tribunales lo harn de la forma que determine la ley (art. 76 CPR). La autoridad requerida debe cumplir sin ms trmite el mandato judicial y no podr calificar su fundamento u oportunidad, ni la justicia o legalidad de la decisin que se trata de ejecutar.-> facultad de imperio de los tribunales. Art. 11 COT. Art. 240 CPC Cumplida una resolucin, el tribunal tendr facultad para decretar las medidas tendientes a dejar sin efecto todo lo que se haga en contravencin a lo ejecutado. El que quebrante lo ordenado cumplir ser sancionado con reclusin menor en su grado medio a mximo.

Reglas especiales de la competencia

Reglas de la competencia absoluta (115 a 133 COT) Son aquellas que determinan la jerarqua del tribunal que es competente para conocer de un asunto determinado.

Caractersticas 1. Son de orden publico 2. Son irrenunciables. 3. No procede la prrroga de la competencia 4. Puede y debe ser declarada de oficio la incompetencia del tribunal 5. No existe plazo para que las partes aleguen la nulidad del procedimiento por incompetencia absoluta del tribunal. Elementos La cuanta Hoy como regla de la competencia no tiene inters por la eliminacin de los jueces de distrito y subdelegacin. Importa para determinar el procedimiento aplicable. La cuanta sirve para determinar la admisibilidad de algunos recursos, como el de apelacin en materia civil y el de revisin en penal. Concepto Art. 115 COT En los asuntos civiles la cuanta de la materia se determina por el valor de la cosa disputada. En los asuntos criminales se determina por la pena que el delito lleva consigo. Reglas para determinar la cuanta en los asuntos penales Art. 132. Para determinar la gravedad o levedad en materia criminal, se estar a lo dispuesto en el Cdigo Penal. De acuerdo al CP los delitos en cuanto a su gravedad se clasifican en faltas, simples delitos y crmenes. Esta clasificacin se determina por la pena que el hecho ilcito lleva consigo. La cuanta determina el tribunal competente y el procedimiento aplicable. 1. Faltas: De estas conocen los juzgados de garanta a travs del procedimiento monitorio y del procedimiento simplificado 2. Crmenes y simples delitos a. De accin penal privada, se aplica el procedimiento de accin penal privada. b. De accin penal pblica: i. Por el juez de garanta a travs del procedimiento abreviado, cumplindose los dos requisitos copulativos que la ley seala para estos efectos (406 CPP) ii. El juez de garanta a travs del procedimiento simplificado (388 CPP), cumplindose los requisitos. iii. El tribunal de juicio oral en lo penal a travs del juicio oral. c. De accin penal pblica previa instancia particular, una vez deducida la querella o denuncia, la accin y el procedimiento aplicable se rige por las normas de la accin penal pblica. Reglas para determinar la cuanta en los asuntos civiles. Influir para determinar si el tribunal conocer en nica o en primera instancia, la procedencia de algunos recursos, y la naturaleza del procedimiento aplicable. 1. Determinacin de la cuanta en asuntos no susceptibles de apreciacin pecuniaria (materias vinculadas al derecho de familia y a cuestiones en que la suma de dinero involucrada no se pueda cuantificar con facilidad)

Art. 130. Para el efecto de determinar la competencia se reputarn de mayor cuanta los negocios que versen sobre materias que no estn sujetas a una determinada apreciacin pecuniaria. Tales son, por ejemplo: 1 Las cuestiones relativas al estado civil de las personas; 2 Las relacionadas con la separacin judicial o de bienes entre marido y mujer, o con la crianza y cuidado de los hijos; 3 Las que versen sobre validez o nulidad de disposiciones testamentarias, sobre peticin de herencia, o sobre apertura y protocolizacin de un testamento y dems relacionadas con la apertura de la sucesin, y 4 Las relativas al nombramiento de tutores y curadores, a la administracin de estos funcionarios, a su responsabilidad, a sus excusas y a su remocin. Art. 131. Se reputarn tambin, en todo caso, como materias de mayor cuanta, para el efecto de determinar la competencia del juez, las que en seguida se indican: 1 El derecho al goce de los rditos de un capital acensuado, y 2 Todas las cuestiones relativas a quiebras y a convenios entre el deudor y los acreedores. 2. En asuntos susceptibles de apreciacin pecuniaria a. Art. 116. Si el demandante acompaare documentos que sirvan de apoyo a su accin y en ellos apareciere determinado el valor de la cosa disputada, se estar para determinar la competencia a lo que conste de dichos documentos. Para determinar la cuanta de las obligaciones en moneda extranjera, podr acompaar el actor, al tiempo de presentar la demanda, un certificado expedido por un banco, que exprese en moneda nacional la equivalencia de la moneda extranjera demandada. Dicho certificado no podr ser anterior en ms de 15 das a la fecha de la presentacin de la demanda. b. Art. 117. Si el demandante no acompaare documentos o si de ellos no apareciere esclarecido el valor de la cosa, y i. la accin entablada fuere personal, se determinar la cuanta de la materia por la apreciacin que el demandante hiciere en su demanda verbal o escrita. ii. La accin es real: 1. Art. 118. Si la accin entablada fuere real y el valor de la cosa no apareciere determinado del modo que se indica en el artculo 116, se estar a la apreciacin que las partes hicieren de comn acuerdo. Por el simple hecho de haber comparecido ante el juez para cualquiera diligencia o trmite del juicio todas las partes juntas o cada una de ellas separadamente, sin que ninguna haya entablado reclamo por incompetencia nacida del valor de la cosa disputada, se presume de derecho el acuerdo de que habla el inciso anterior y se establece la competencia del juez para seguir conociendo del litigio que ante l se hubiere entablado. 2. Art. 119. Si el valor de la cosa demandada por accin real no fuere determinado del modo que se indica en el artculo anterior, el juez ante quien se hubiere entablado la demanda nombrar un perito para que avale la cosa y se reputar por verdadero valor de ella, para el efecto de determinar la cuanta del juicio, el que dicho perito le fijare. -> el informe es obligatorio en cuanto a sus conclusiones para el juez y para las partes (la diferencia de este informe con el informe de perito medio de prueba consiste en que este no es

vinculante para el juez ya que lo aprecia de acuerdo con las reglas de la sana critica; y en este caso el perito es elegido por las partes y slo en caso desacuerdo entre las partes lo designa el juez) Art. 120. Cualquiera de las partes puede, en los casos en que el valor de la cosa disputada no aparezca esclarecido por los medios indicados en este Cdigo, hacer las gestiones convenientes para que dicho valor sea fijado antes de que se pronuncie la sentencia. Puede tambin el tribunal dictar de oficio las medidas y rdenes convenientes para el mismo efecto. Momento en que se determina la cuanta. Una vez fijada no puede ser alterada por causa sobreviniente-> inmutabilidad de la cuanta. Art. 128. Si el valor de la cosa disputada se aumentare o disminuyere durante la instancia, no sufrir alteracin alguna la determinacin que antes se hubiere hecho con arreglo a la ley. Art. 129. Tampoco sufrir la determinacin alteracin alguna en razn de lo que se deba por intereses o frutos devengados despus de la fecha de la demanda, ni de lo que se deba por costas o daos causados durante el juicio. Pero los intereses, frutos o daos debidos antes de la demanda se agregarn al capital demandado, y se tomarn en cuenta para determinar la cuanta de la materia -> todo lo que se devengue antes de la presentacin de la demanda altera la cuanta, no as lo que se devenga con posterioridad. Si la tramitacin del juicio admite reconvencin, la cuanta ser igual a la suma de las cantidades indicadas en ambos escritos. Existen procedimientos en los que la cuanta necesariamente se determina en funcin a lo que se expone en la demanda y donde no existe la posibilidad de reconvenir. Es lo que sucede en el procedimiento ejecutivo por obligacin de dar. Por regla general queda fijada con la presentacin de la demanda. Reglas especiales para la determinacin de la cuanta. 1. Art. 121. Si en una misma demanda se entablaren a la vez varias acciones, en los casos en que puede esto hacerse conforme a lo prevenido en el Cdigo de Procedimiento, se determinar la cuanta del juicio por el monto a que ascendieren todas las acciones entabladas (17 CPC) 2. Art. 122. Si fueren muchos los demandados en un mismo juicio, el valor total de la cosa o cantidad debida determinar la cuanta de la materia, aun cuando por no ser solidaria la obligacin no pueda cada uno de los demandados ser compelido al pago total de la cosa o cantidad, sino tan slo al de la parte que le correspondiere (18 CPC) 3. Art. 124. Si el demandado al contestar la demanda entablare reconvencin contra el demandante, la cuanta de la materia se determinar por el monto a que ascendieren la accin principal y la reconvencin reunidas; pero para estimar la competencia se considerar el monto de los valores reclamados por va de reconvencin separadamente de los que son materia de la demanda. No podr deducirse reconvencin sino cuando el tribunal tenga competencia para conocer de ella, estimada como demanda, o cuando sea admisible la prrroga de

jurisdiccin. Podr tambin deducirse aun cuando por su cuanta la reconvencin debiera ventilarse ante un juez inferior. (314 y 315 CPC) 4. Art. 125. El valor de lo disputado se determinar en los juicios de desahucio o de restitucin de la cosa arrendada por el monto de la renta o del salario convenido para cada perodo de pago; y en los de reconvenciones, por el monto de las rentas insolutas. 5. Art. 126. Si lo que se demanda fuere el resto insoluto de una cantidad mayor que hubiere sido antes pagada en parte, se atender, para determinar la cuanta de la materia, nicamente al valor del resto insoluto. 6. Art. 127. Si se trata del derecho a pensiones futuras que no abracen un tiempo determinado, se fijar la cuanta de la materia por la suma a que ascendieren dichas pensiones en un ao. Si tienen tiempo determinado, se atender al monto de todas ellas. Pero si se tratare del cobro de una cantidad procedente de pensiones peridicas ya devengadas, la determinacin se har por el monto a que todas ellas ascendieren. Otros fines de la cuanta. 1. Para efectos de establecer la utilizacin de un procedimiento determinado (69 8 y 703 CPC) a. Juicio ordinario de mayor cuanta-> asuntos de cuanta superior a 500 UTM b. Juicio ordinario de menor cuanta.-> asuntos de cuanta superior a 10 UTM e inferior a 500 UTM c. Juicio ordinario de mnima cuanta-> asuntos de cuanta inferior a 10 UTM. 2. Importa en los procedimientos civiles y comerciales para los efectos de determinar si el tribunal que conoce de ellos lo har en primera o en nica instancia. (art. 45 COT) La cuanta en asuntos pactados en moneda extranjera. Artculo 20 ley 18.010 Las obligaciones expresadas en moneda extranjera sern solucionadas por su equivalente en moneda chilena, segn el tipo de cambio vendedor del da del pago. En el caso de obligaciones vencidas, se aplicar el tipo de cambio del da del vencimiento si fuera superior al del da del pago. Para los efectos de este artculo, se estar al tipo de cambio vendedor que certifique un banco de la plaza. Tratndose de obligaciones cuyo pago se ha pactado en moneda extranjera en virtud de autorizacin de la ley o del Banco Central de Chile, el acreedor podr exigir su cumplimiento en la moneda estipulada, o ejercer los derechos que para el deudor se originan de la correspondiente autorizacin. Art. 116_2 COT Para determinar la cuanta de las obligaciones en moneda extranjera, podr acompaar el actor, al tiempo de presentar la demanda, un certificado expedido por un banco, que exprese en moneda nacional la equivalencia de la moneda extranjera demandada. Dicho certificado no podr ser anterior en ms de 15 das a la fecha de la presentacin de la demanda. Artculo 21. L. 18010- En los juicios en que se persiga el cumplimiento de alguna de las obligaciones sealadas en el artculo anterior, basta un certificado otorgado por un banco de la plaza referido al da de la presentacin de la demanda o a cualquiera de los diez das precedentes, para los efectos de lo dispuesto por los artculos 116 y 120 del Cdigo Orgnico de Tribunales. -> ste artculo prima sobre el 116 del COT, por ser especial y posterior.

La materia Corresponde a la naturaleza del asunto controvertido, y es utilizada para: 1. El establecimiento de los tribunales especiales -> art. 5_3 COT. 2. Por la materia se tiende a elevar la cuanta de un tribunal -> en la actualidad esta finalidad solo se cumple parcialmente. La materia como factor de competencia. El factor materia, en conjunto con el factor fuero o persona, juega a travs de la sustraccin del conocimiento de un asunto correspondiente a un tribunal y su radicacin en otro de mayor jerarqua. El factor materia se encuentra en las siguientes normas. 1. Art. 48. Los jueces de letras de comunas asiento de Corte conocern en primera instancia de las causas de hacienda, cualquiera que sea su cuanta. No obstante lo dispuesto en el inciso anterior, en los juicios en que el Fisco obre como demandante, podr ste ocurrir a los tribunales all indicados o al del domicilio del demandado, cualquiera que sea la naturaleza de la accin deducida. Las mismas reglas se aplicarn a los asuntos no contenciosos en que el Fisco tenga inters. Art. 45. Los jueces de letras conocern: 2 En primera instancia: b) De las causas de minas, cualquiera que sea su cuanta. Se entiende por causas de minas, aquellas en que se ventilan derechos regidos especialmente por el Cdigo de Minera; c) De los actos judiciales no contenciosos, cualquiera que sea su cuanta, salvo lo dispuesto en el artculo 494 del Cdigo Civil; 2. Art. 50. Un ministro de la Corte de Apelaciones respectiva, segn el turno que ella fije, conocer en primera instancia de los siguientes asuntos: 4 De las demandas civiles que se entablen contra Art. 11 los jueces de letras para hacer efectiva la responsabilidad civil resultante del ejercicio de sus funciones ministeriales. 3. Art. 51. El Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago conocer en primera instancia: 1 De las causas sobre amovilidad de los ministros de la Corte Suprema 4. Art. 53. El Presidente de la Corte Suprema conocer en primera instancia: 1 De las causas sobre amovilidad de los ministros de las Cortes de Apelaciones; 5. Art. 52. Un ministro de la Corte Suprema, designado por el tribunal, conocer en primera instancia: 1 De las causas a que se refiere el artculo 23 de la Ley N 12.033(cuestiones o juicios entre la corporacin de ventas de salitre y yodo de chile y las empresas adheridas o que en el futuro se adhieran, o que se retiren de la mismas); y el pleno de la Corte suprema el conocimiento en segunda instancia estas. 6. Art. 52 n2, un ministro de la Corte suprema. De los delitos de jurisdiccin de los tribunales chilenos, cuando puedan afectar las relaciones internacionales de la Repblica con otro Estado-> nico caso de competencia penal que no se conoce por el nuevo sistema. 7. 52 n 3 3 De la extradicin pasiva. 8. 227 COT. Entrega a los tribunales arbitrales el conocimiento de asuntos determinados El fuero o persona. Concepto. Es aquel elemento de la competencia absoluta que modifica la determinacin previa de la jerarqua de un tribunal en razn de la cuanta y materia para conocer de un asunto por existir la intervencin de una persona constituida en dignidad. El fuero se encuentra consagrado para proteger a la parte del conflicto que no se encuentra constituida en dignidad, puesto que se estima que a mayor jerarqua del tribunal es mayor la independencia para efectos de resolver el asunto

Clasificacin En atencin a la mayor o menor dignidad de las personas que intervienen en el asunto, se clasifica en: 1. Fuero mayor: el asunto debe ser conocido por un ministro de Corte de Apelaciones como tribunal unipersonal de excepcin (art. 50 n 2 COT). No se aplica en proceso penal. Lo nico que puede suceder es que el fiscal nacional asume la direccin de la investigacin cuando la investidura de la persona involucrada como imputado o victima lo hicieren necesario para garantizar que dichas tareas se cumplirn con absoluta independencia y autonoma (art. 18 LOC Min. Pub.) Art. 50. Un ministro de la Corte de Apelaciones respectiva, segn el turno que ella fije, conocer en primera instancia de los siguientes asuntos: 2 De las causas civiles en que sean parte o tengan Art. 11 inters el Presidente de la Repblica, los ex Presidentes de la Repblica, los Ministros de Estado, Senadores, Diputados, miembros de los Tribunales Superiores de Justicia, Contralor General de la Repblica, Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas, General Director de Carabineros de Chile, Director General de la Polica de Investigaciones de Chile, los Intendentes y Gobernadores, los Agentes Diplomticos chilenos, los Embajadores y los Ministros Diplomticos acreditados con el Gobierno de la Repblica o en trnsito por su territorio, los Arzobispos, los Obispos, los Vicarios Generales, los Provisores y los Vicarios Capitulares. La circunstancia de ser accionista de sociedades annimas las personas designadas en este nmero, no se considerar como una causa suficiente para que un ministro de la Corte de Apelaciones conozca en primera instancia de los juicios en que aqullas tengan parte, debiendo estos sujetarse en su conocimiento a las reglas generales. 2. Fuero menor: asunto debe ser conocido por un juez de letras (Art. 45 n2 g) Art. 45. Los jueces de letras conocern: 2 En primera instancia: g) De las causas civiles y de comercio cuya cuanta sea inferior a las sealadas en las letras a) y b) del N 1 de este artculo (10 UTM), en que sean parte o tengan inters los Comandantes en Jefe del Ejrcito, de la Armada y de la Fuerza Area, el General Director de Carabineros, los Ministros de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones, los Fiscales de estos tribunales, los jueces letrados, los prrocos y vice prrocos, los cnsules generales, cnsules o vicecnsules de las naciones extranjeras reconocidas por el Presidente de la Repblica, las corporaciones y fundaciones de derecho pblico o de los Art. 48 c) establecimientos pblicos de beneficencia. Fuero de los jueces. Artculo 81.- Los magistrados de los tribunales superiores de justicia, los fiscales judiciales y los jueces letrados que integran el Poder Judicial, no podrn ser aprehendidos sin orden del tribunal competente, salvo el caso de crimen o simple delito flagrante y slo para ponerlos inmediatamente a disposicin del tribunal que debe conocer del asunto en conformidad a la ley -> fuero orgnico, que est contemplando una garanta que no tiene relacin directa con la competencia. Se trata de la inviolabilidad. El fuero de los jueces se encuentra en el art. 45#2 g COT. Materias en que no opera el fuero. Art. 133. No se considerar el fuero de que gocen las partes en los juicios de minas, posesorios, sobre distribucin de aguas, particiones, en los que se tramiten breve y sumariante y en los dems que determinen la leyes. Tampoco se tomar en cuenta el que tengan los acreedores en el juicio de quiebra ni el de los interesados en los asuntos no contenciosos.

El tiempo Tratndose del proceso penal debe aplicarse adems el factor tiempo, esto es la fecha en que se cometi el delito Reglas de la competencia relativa Persiguen establecer dentro de la jerarqua ya determinada por las reglas de competencia absoluta, el tribunal especfico dentro de esa jerarqua que va a conocer del asunto. Son de orden privado, siendo plenamente renunciables, pero slo respecto de los asuntos contenciosos civiles. En materia penal y civil no contenciosa son de orden pblico. Estas reglas se vinculan con el elemento territorio de forma directa y exclusiva. El territorio para efectos de determinar la competencia relativa no es ms que los diversos factores que considera el legislador para determinar el juez del lugar de una determinada jerarqua que debe conocer de un asunto. Las reglas de la competencia relativa en los asuntos contenciosos civiles. 1. Se debe determinar si existe o no prorroga de la competencia. Si se ha pactado, nos atenemos a ella. 2. A falta de prrroga ser necesario especificar si existen o no disposiciones especiales que establezcan el tribunal que debe conocer del asunto. Art, 139 y ss. Del COT establecen reglas especiales. 3. Estudiar la naturaleza de la accin deducida que de acuerdo al CC se clasifican en inmuebles, muebles y mixtas. Art. 135, 137 y 138 COT. 4. Es competente para conocer el tribunal del domicilio del demandado. Art. 134 COT La prrroga de la competencia Concepto. Art. 181 COT Un tribunal que no es naturalmente competente para conocer de un determinado asunto, puede llegar a serlo si para ello las partes, expresa o tcitamente, convienen en prorrogarle la competencia para este negocio. La prrroga de la competencia, consiste en el acuerdo expreso o tcito de las partes, en virtud del cual, en la primera instancia de los asuntos civiles contenciosos que se tramitan ante tribunales ordinarios, otorgan competencia a un tribunal ordinario que no es el naturalmente competente para conocer de l en razn del elemento territorio. Clasificacin 1. En cuanto al sujeto que efecta la prorroga: a. Prorroga legal: se verifica por el propio legislador modificando el tribunal que debe conocer de un asunto de acuerdo a las reglas generales que la ley ha preestablecido. Como se efecta por el propio legislador es posible que se refiera a cualquiera de los elementos de la competencia absoluta o relativa, en asuntos penales y civiles.-> no se trata de prorroga porque no existe manifestacin de voluntad de las partes, sino de excepciones a las reglas generales que el legislador establece. i. Art. 124 COT. El tribunal que conoce de la causa es competente para conocer de la reconvencin aun cuando por su cuanta hubiere de corresponder a un juez inferior si se entablare por separado. b. Prorroga convencional, aquellas que las partes realizan en forma expresa o tcita., segn la forma en que manifiestan su voluntad 2. En atencin al elemento sobre el cual recae la prorroga Ballesteros) (Manuel Egidio

a. De persona a persona, cuando el avecindado en un distrito judicial se somete a la jurisdiccin de un juez de un distrito diferente, o el del fuero especial al del fuero comn. Art. 181 y ss. COT. La prorroga de persona a persona relacionada con la renuncia del fuero no se aplica en chile, porque el fuero est establecido por razones de orden pblico. b. De cantidad a cantidad. Cuando se somete a un tribunal que no puede conocer hasta cierta cuanta, una cuestin de cuanta superior -> no se aplica en chile, porque el juez no puede aceptar de las partes una jurisdiccin que la ley no le ha conferido. c. De tiempo a tiempo o de causa a causa, cuando las partes convienen en que el juez cuya jurisdiccin est limitada a cierto tiempo o cierto negocio conozca ms all del plazo o de negocio diverso. Puede en chile prorrogarse cuando los sometidos a un arbitraje consienten ampliar el plazo o las materias sometidas a arbitraje -> Ha sido considerado por muchos tribunales como la constitucin de un nuevo compromiso. d. De lugar a lugar. Cuando el juez de un territorio conoca en otro -> no tiene aplicacin por la base orgnica de la territorialidad (art.7_1 COT) Requisitos de procedencia de la prrroga de la competencia Art. 182. La prrroga de competencia slo procede en primera instancia, entre tribunales ordinarios de igual jerarqua y respecto de negocios contenciosos civiles. 1. Naturaleza del asunto. Negocios contenciosos civiles 2. Elemento de la competencia que puede ser modificado. Slo procede respecto del elemento territorio 3. Tribunales entre los cuales procede. Entre tribunales ordinarios de igual jerarqua 4. Instancia en la cual procede. En primera instancia. Regla general de la competencia del grado o jerarqua. Art. 110 COT Capacidad para prorrogar la competencia Prrroga expresa -> acto jurdico bilateral-> es necesario capacidad de ejercicio (cdigo civil) Art. 184. Pueden prorrogar competencia todas las personas que segn la ley son hbiles para estar en juicio por s mismas, y por las que no lo son pueden prorrogarla sus representantes legales 1. Art. 186 COT Se prorroga la competencia expresamente cuando en el contrato mismo o en un acto posterior han convenido en ello las partes, designando con toda precisin el juez a quien se someten. La prorroga expresa es la convencin en virtud de la cual las partes acuerdan prorrogar la competencia, sea que se contenga en el contrato mismo en un acto posterior, designando con toda precisin el tribunal al cual de someten. Puede verificarse en a. El mismo contrato, insertando ene este una clausula sometindose a la competencia de determinados tribunales para la resolucin de cualquier conflicto que pudiera suscitarse con motivo de su celebracin. Legislador exige la designacin con toda precisin del juez a cuya competencia se someten. b. En un acto posterior. Deber contemplarse la materia respecto de la cual se efecta y el tribunal para ante el cual se prorroga la competencia. 2. Prrroga tcita. se trata de actuaciones realizadas por las partes que no importan desconocer la incompetencia del tribunal en razn del elemento territorio en los asuntos contenciosos civiles del juez ordinario ante el cual comparecen

a. Art. 187. Se entiende que prorrogan tcitamente la competencia: 1 El demandante, por el hecho de ocurrir ante el juez interponiendo su demanda; Debe darse a la voz demanda un sentido genrico como cualquier solicitud y no solo en los trminos del art. 254. Ej. Puede solicitar una medida prejudicial, una medida preparatoria de la va ejecutiva o la notificacin del tercer poseedor en una accin de desposeimiento b. 2 El demandado, por hacer, despus de personado en el juicio, cualquiera gestin que no sea la de reclamar la incompetencia del juez.

Ello significa que el demandado debe como primera gestin que efecta en el juicio alegar la incompetencia relativa del tribunal. Excepcionalmente tratndose del juicio ejecutivo el art. 465 CPC seala en su inciso segundo: No obstar para que
se deduzca la excepcin de incompetencia, el hecho de haber intervenido el demandado en las gestiones del demandante para preparar la accin ejecutiva. Si el demandado no comparece en el juicio no habr prorrogado tcitamente la competencia relativa del tribunal, pero su derecho para hacer valer la incompetencia precluir por haber transcurrido el plazo para alegarla como excepcin dilatoria en el juicio ejecutivo (305 CPC) o como incidente de nulidad procesal (83_2 CPC) Efectos de la prrroga de la competencia 1. Un tribunal que no era el naturalmente competente para conocer del asunto en virtud del elemento territorio pasa a ser competente para conocer de l.-> no podrn las partes alegar la incompetencia relativa del tribunal. 2. Sus efectos son relativos. Slo afectan a las partes que han concurrido a otorgarla. Art. 185. La prrroga de competencia slo surte efectos entre las personas que han concurrido a otorgarla, mas no respecto de otras personas como los fiadores o codeudores. Reglas especiales de la competencia relativa 1. Art. 139. Si una misma demanda comprendiere obligaciones que deban cumplirse en diversos territorios jurisdiccionales, ser competente para conocer del juicio el juez del lugar en que se reclame el cumplimiento de cualquiera de ellas. 2. Art. 140. Si el demandado tuviere su domicilio en dos o ms lugares, podr el demandante entablar su accin ante el juez de cualquiera de ellos. 3. Art. 141. Si los demandados fueren dos o ms y cada uno de ellos tuviere su domicilio en diferente lugar, podr el demandante entablar su accin ante el juez de cualquier lugar donde est domiciliado uno de los demandados, y en tal caso quedarn los dems sujetos a la jurisdiccin del mismo juez. 4. Art. 142. Cuando el demandado fuere una persona jurdica, se reputar por domicilio, para el objeto de fijar la competencia del juez, el lugar donde tenga su asiento la respectiva corporacin o fundacin. Y si la persona jurdica demandada tuviere establecimientos, comisiones u oficinas que la representen en diversos lugares, como sucede con las sociedades comerciales, deber ser demandada ante el juez del lugar donde exista el establecimiento, comisin u oficina que celebr el contrato o que intervino en el hecho que da origen al juicio. 5. Art. 143. Es competente para conocer de los interdictos posesorios el juez de letras del territorio jurisdiccional en que estuvieren situados los bienes a que se refieren. Si ellos, por su situacin, pertenecieren a varios territorios jurisdiccionales, ser competente el juez de cualquiera de stos. 6. Art. 144. Ser juez competente para conocer de los juicios de distribucin de aguas el de la comuna o agrupacin de comunas en que se encuentra el predio del demandado. Si el predio estuviere ubicado en comunas o agrupaciones de

comunas cuyo territorio correspondiere a distintos juzgados, ser competente el de cualquiera de ellas. 7. Art. 145. La justificacin, regulacin y repartimiento de la avera comn se harn ante el tribunal que designa el Cdigo de Comercio. 8. Art. 146. Conocer de todos los asuntos a que se refiere el Cdigo de Minas, el juez letrado que tenga jurisdiccin en la comuna o agrupacin de comunas en que est ubicada la pertenencia. Lo cual se entiende sin perjuicio de las disposiciones especiales que se establecen en el mismo Cdigo de Minas, en este y en el de Procedimiento Civil. 9. Art. 147. Ser juez competente para conocer de las demandas de alimentos el del domicilio del alimentante o alimentario, a eleccin de este ltimo. Asimismo, ello se aplicar a las solicitudes de aumento de pensiones alimenticias decretadas. De las solicitudes de cese o rebaja de la pensin decretada conocer el tribunal del domicilio del alimentario. Asimismo, ser juez competente para conocer de las acciones de reclamacin de filiacin contempladas en el Prrafo 2 del Ttulo VIII del Libro I del Cdigo Civil el del domicilio del demandado o demandante, a eleccin de este ltimo. 10.Art. 148. Ser juez competente para conocer del juicio de peticin de herencia, del de desheredamiento y del de validez o nulidad de disposiciones testamentarias, el del lugar donde se hubiere abierto la sucesin del difunto con arreglo a lo dispuesto por el artculo 955 del Cdigo Civil (donde el causante tubo su ultimo domicilio) El mismo juez ser tambin competente para conocer de todas las diligencias judiciales relativas a la apertura de la sucesin, formacin de inventarios, tasacin y particin de los bienes que el difunto hubiere dejado -> la particin de bienes es materia de arbitraje forzoso, por tanto este inciso se refiere a aspectos previos y conducentes a la designacin del juez partidor, en caso de que las partes no lleguen a acuerdo sobre la persona en quien recaer la designacin. 11.Art. 154. Ser juez competente en materia de quiebras, cesiones de bienes y convenios entre deudor y acreedores el del lugar en que el fallido o deudor tuviere su domicilio. Este precepto contempla las siguientes hiptesis: a. Juicio de quiebra b. La cesin de bienes c. Los convenios

El fuero del deudor modifica el tribunal (133 COT)

Reglas vinculadas a la naturaleza de la accin 1. Cuando las accin (pretensin) es inmueble. Art. 135 COT Si la accin entablada fuere inmueble, ser competente para conocer del juicio el juez del lugar que las partes hayan estipulado en la respectiva convencin. A falta de estipulacin ser competente, a eleccin del demandante: 1 El juez del lugar donde se contrajo la obligacin; o 2 El del lugar donde se encontrare la especie reclamada. Si el inmueble o inmuebles que son objeto de la accin estuvieren situados en distintos territorios jurisdiccionales, ser competente cualquiera de los jueces en cuya comuna o agrupacin de comunas estuvieren situados. Es un caso de competencia acumulativa o preventiva 2. Accin mixta o que comprenden acciones muebles e inmuebles a la vez Art. 137. Si una misma accin tuviere por objeto reclamar cosas muebles e inmuebles, ser juez competente el del lugar en que estuvieren situados los inmuebles. Esta regla es aplicable a los casos en que se entablen conjuntamente dos o ms acciones, con tal que una de ellas por lo menos sea inmueble.

3. Accin mueble Art. 138 COT Si la accin entablada fuere de las que se reputan muebles con arreglo a lo prevenido en los artculo 580 y 581 del Cdigo Civil, ser competente el juez del lugar que las partes haya estipulado en la respectiva convencin. A falta de estipulacin de las partes, lo ser el del domicilio del demandado. Regla supletoria. Art. 134 COT En general, es juez competente para conocer de una demanda civil o para intervenir en un acto no contencioso, el del domicilio del demandado o interesado, sin perjuicio de las reglas establecidas en los artculos siguientes y de las dems excepciones legales. Art. 62 CC El lugar donde un individuo est de asiento, o donde ejerce habitualmente su profesin u oficio, determina su domicilio civil o vecindad. Reglas de la competencia relativa en los asuntos civiles no contenciosos. Las reglas de la competencia en este caso se caracterizan por ser de orden pblico y, por tanto, inmodificables, irrenunciables e improrrogable (art. 182 COT) por las partes. Reglas de descarte: 1. Determinar si el legislador ha establecido una norma especial en atencin al elemento territorio (art. 148 a 155 COT) 2. Aplicacin de la regla supletoria que concede competencia al tribunal de la comuna o agrupacin de comunas en que tenga su domicilio el solicitante o interesado (art. 134 COT) Reglas especiales 1. Art. 148_2 El mismo juez ser tambin competente para conocer de todas las diligencias judiciales relativas a la apertura de la sucesin, formacin de inventarios, tasacin y particin de los bienes que el difunto hubiere dejado. 2. Art. 149. Cuando una sucesin se abra en el extranjero y comprenda bienes situados dentro del territorio chileno, la posesin efectiva de la herencia deber pedirse en el lugar en que tuvo el causante su ltimo domicilio en Chile, o en el domicilio del que la pida si aqul no lo hubiere tenido. 3. Art. 150. Ser juez competente para conocer del nombramiento de tutor o curador y de todas las diligencias que, segn la ley, deben preceder a la administracin de estos cargos, el del lugar donde tuviere su domicilio el pupilo, aunque el tutor o curador nombrado tenga el suyo en lugar diferente. El mismo juez ser competente para conocer de todas las incidencias relativas a la administracin de la tutela o curadura, de las incapacidades o excusas de los guardadores y de su remocin. 4. Art. 151. En los casos de presuncin de muerte por desaparecimiento, el juez del lugar en que el desaparecido hubiere tenido su ltimo domicilio ser competente para declarar la presuncin de muerte y para conferir la posesin provisoria o definitiva de los bienes del desaparecido a las personas que justifiquen tener derecho a ellos. 5. Art. 152. Para nombrar curador a los bienes de un ausente o a una herencia yacente, ser competente el juez del lugar en que el ausente o el difunto hubiere tenido su ltimo domicilio. Para nombrar curador a los derechos eventuales del que est por nacer, ser competente el juez del lugar en que la madre tuviere su domicilio. 6. Art. 153. Para aprobar o autorizar la enajenacin, hipotecacin o arrendamiento de inmuebles, es competente el juez del lugar donde stos estuvieren situados.

7. Art. 154. Ser juez competente en materia de quiebras, cesiones de bienes y convenios entre deudor y acreedores el del lugar en que el fallido o deudor tuviere su domicilio. 8. Art. 155. Ser tribunal competente para conocer de la peticin para entrar en el goce de un censo de transmisin forzosa el del territorio jurisdiccional en donde se hubiere inscrito el censo. Si el censo se hubiere redimido, el del territorio jurisdiccional donde se hubiere inscrito la redencin. Si el censo no estuviere inscrito ni se hubiere redimido, el del territorio jurisdiccional donde se hubiere declarado el derecho del ltimo censualista. Reglas de la competencia relativa en los asuntos penales En penal el factor territorio es un elemento de orden pblico. Este elemento est determinado por el lugar fsico en que el delito se cometi o dio inicio a su ejecucin (art. 157 COT) Excepcionalmente el art. 22 de la ley sobre cuentas bancarias y cheques establece los delitos que se presentan en dicha ley se entienden cometidos en el domicilio que el librador del cheque tenga registrado en el banco. 1. Delitos cometidos dentro del territorio a. Comisin de un solo delito. Art. 157. Ser competente para conocer de un delito el tribunal en cuyo territorio se hubiere cometido el hecho que da motivo al juicio. El juzgado de garanta del lugar de comisin del hecho investigado conocer de las gestiones a que diere lugar el procedimiento previo al juicio oral. El delito se considerar cometido en el lugar donde se hubiere dado comienzo a su ejecucin. Sin perjuicio de lo dispuesto en el inciso segundo, cuando las gestiones debieren efectuarse fuera del territorio jurisdiccional del juzgado de garanta y se tratare de diligencias urgentes, la autorizacin judicial previa podr ser concedida por el juez de garanta del lugar donde deban realizarse. Asimismo, si se suscitare conflicto de competencia entre jueces de varios juzgados de garanta, cada uno de ellos estar facultado para otorgar las autorizaciones o realizar las actuaciones urgentes, mientras no se dirimiere la competencia. La competencia a que se refiere este artculo, as como la de las Cortes de Apelaciones, no se alterar por razn de haber sido comprometidos por el hecho intereses fiscales. Reglas (art. 157 COT y 70, 72 CPP): Ser competente para conocer de un delito el tribunal en cuyo territorio se hubiere cometido el hecho que da motivo al juicio. El delito se considera cometido en el lugar donde se hubiere dado comienzo a su ejecucin El juzgado de garanta del lugar de comisin del hecho investigado conocer de las gestiones a que diere lugar el procedimiento previo al juicio oral. Cuando las gestiones debieren efectuarse fuera del territorio jurisdiccional del juzgado de garanta y se tratare de diligencias urgentes, la autorizacin judicial previa podr ser concedida por el juez de garanta del lugar donde deban realizarse. Si la detencin se practicare en un lugar que se encontrare fuera del territorio jurisdiccional del juez que hubiere emitido la orden es competente para conocer de la audiencia de control de detencin el juez de garanta del lugar en que se hubiera practicado la detencin, cuando la orden hubiere emanado de un juez con

competencia en una ciudad asiento de corte de apelaciones diversa, salvo dentro de la regin metropolitana. Si se suscitare conflicto de competencia entre jueces de varios juzgados de garanta, cada uno de ellos estar facultado para otorgar las autorizaciones o realizar las actuaciones urgentes, mientras no se dirimiere la competencia. La competencia del juez de garanta , como la de las cortes de apelaciones, no se alterar por razn de haber sido comprometidos por el hecho intereses fiscales

b. Comisin de varios delitos Art. 159.- Si en ejercicio de las facultades que la ley procesal penal confiere al Ministerio Pblico, ste decidiere investigar en forma conjunta hechos constitutivos de delito en los cuales, de acuerdo al artculo 157 de este Cdigo, correspondiere intervenir a ms de un juez de garanta, continuar conociendo de las gestiones relativas a dichos procedimientos el juez de garanta del lugar de comisin del primero de los hechos investigados. En el evento previsto en el inciso anterior, el Ministerio Pblico comunicar su decisin en cada uno de los procedimientos que se seguirn en forma conjunta, para lo cual solicitar la citacin a una audiencia judicial de todos los intervinientes en ellos. El o los jueces de garanta inhibidos harn llegar copias de los registros que obraren en su poder al juez de garanta al que correspondiere continuar conociendo de las gestiones a que diere lugar el procedimiento. Sin perjuicio de lo previsto en los incisos precedentes, si el Ministerio Pblico decidiere posteriormente separar las investigaciones que llevare conjuntamente, continuarn conociendo de las gestiones correspondientes los jueces de garanta competentes de conformidad al artculo 157. En dicho evento se proceder del modo sealado en los incisos segundo y tercero de este artculo. 2. Delitos cometidos en el extranjero. En Chile rige el principio de la territorialidad en virtud del cual la penal solo rige en Chile y en su territorio, afecta a todos los habitantes, sean chilenos o extranjeros. Artculo 167.- Las competencias propias de los Jueces de Garanta y de los Tribunales Orales en lo Penal respecto de los delitos perpetrados fuera del territorio nacional que fueren de conocimiento de los tribunales chilenos sern ejercidas, respectivamente, por los Tribunales de Garanta y Orales en lo Penal de la jurisdiccin de la Corte de Apelaciones de Santiago, conforme al turno que dicho tribunal fije a travs de un auto acordado. Artculo 485. Entrada en vigencia respecto de hechos acaecidos en el extranjero. Este Cdigo se aplicar a los hechos que acaecieren en el extranjero con posterioridad a su entrada en vigencia en la Regin Metropolitana de Santiago y fueren de competencia de los tribunales nacionales. Asimismo, se aplicar a las solicitudes de asistencia de autoridades competentes de pas extranjero que digan relacin con hechos ocurridos con posterioridad al 16 de diciembre de 2000. Art. 48 ley 19806. La investigacin de los delitos previstos en la ley de seguridad del estado, perpetuados fuera del territorio de la repblica por chilenos, ya sean naturales o nacionalizados y por extranjeros al servicio de la repblica, ser dirigida por el fiscal adjunto de la RM que sea designado por el fiscal regional metropolitano que tenga competencia sobre la comuna de Santiago

Regla de la competencia relativa al fuero: Art. 169. Si siendo muchos los

responsables de un delito, hubiere entre ellos individuos sometidos a los tribunales

militares y otros que no lo estn, el tribunal competente para juzgar a los que gozan de fuero juzgar tambin a todos los dems.

La incompetencia del tribunal. Sancin, forma de hacerla valer. Paralelo entre jurisdiccin y competencia.
La incompetencia del tribunal y su sancin Si un tribunal acta fuera de sus atribuciones todo lo actuado ante l adolecer de nulidad de acuerdo al art. 7 CPR. En nuestro derecho procesal no se contemplan causales especficas para declarar la nulidad procesal, sino que ella debe ser declarada en todos los caos en que se infrinjan las normas que se han establecido para la actuacin de un rgano pblico, ya sea que diga relacin con su competencia o el procedimiento. La nulidad puede obedecer a infraccin respecto de leyes de orden pblico, en cuyo caso debe ser declarada de oficio por el tribunal o a peticin de parte; o de orden privado, en cuyo caso slo puede ser declarada a peticin de parte. Adems la nulidad procesal slo puede ser invocada en la oportunidad contemplada dentro del proceso en el cual se hubiere cometido el vicio, no siendo posible iniciar un nuevo juicio con posterioridad. Una vez la sentencia firme y ejecutoriada se genera la mxima preclusin extinguindose todo medio para impugnar la resolucin, a menos que sea procedente de manera excepcional el recurso de revisin. Tratndose de las reglas de orden pblico, estas se han excluido del plazo preclusivo para que se alegue por la va de un incidente de nulidad dentro del proceso en que se cometi el vicio. Tratndose de la competencia relativa en los asuntos contenciosos civiles, donde son de orden privado, la infraccin a estas reglas da lugar a una nulidad procesal de orden privado, la que no puede ser declarada de oficio por el tribunal y es posible sanearse y renunciarse por las partes. Formas de hacer valer la incompetencia del tribunal. 1. De oficio por el tribunal. Art. 83 CPC. La nulidad procesal podr ser declarada, de oficio o a peticin de parte, en los casos que la ley expresamente lo disponga Art. 84_ final CPC. El juez podr corregir de oficio los errores que observe en la tramitacin del proceso. Podr asimismo tomar las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los actos de procedimiento. No podr, sin embargo, subsanar las actuaciones viciadas en razn de haberse realizado stas fuera del plazo fatal indicado por la ley. ART. 163 CPP. El juez podr corregir de oficio los errores que observe en la tramitacin del proceso. Podr asimismo tomar las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los actos de procedimiento. No podr, sin embargo, subsanar las actuaciones viciadas en razn de haberse realizado stas fuera del plazo fatal indicado por la ley. Tratndose del recurso de casacin en la forma se establece que si un superior jerrquico se encuentra conociendo de una causa va casacin, apelacin, consulta o alguna incidencia puede proceder a casar de oficio una sentencia si aparece de manifiesto de los antecedentes una causal que hace procedente el recurso de casacin en la forma, dentro de las cuales se encuentra la incompetencia del tribunal La incompetencia relativa en los civiles contenciosos no puede declararse de oficio por el tribunal En el penal no se contempla al regularse el recurso de nulidad, que el tribunal pueda declarar de oficio su incompetencia de conformidad a lo previsto en el art. 360 CPP 2. Por va incidental a. La declinatoria de competencia

Art. 101 (104). Podrn las partes promover cuestiones de competencia por inhibitoria o por declinatoria. Las que hayan optado por uno de estos medios, no podrn despus abandonarlo para recurrir al otro. Tampoco podrn emplearse los dos simultnea ni sucesivamente. Art. 111 (116). La declinatoria se propondr ante el tribunal a quien se cree incompetente para conocer de un negocio que le est sometido, indicndole cul es el que se estima competente y pidindole se abstenga de dicho conocimiento. Su tramitacin se sujetar a las reglas establecidas para los incidentes. En civil la declinatoria de competencia se hace valer a travs de una excepcin dilatoria. Art. 303 (293). Slo son admisibles como excepciones dilatorias: 1a. La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda; La aceptacin de la excepcin importa la abstencin del tribunal de seguir conociendo del asunto. Art. 306 (296). Todas las excepciones propuestas conjuntamente se fallarn a la vez, pero si entre ellas figura la de incompetencia y el tribunal la acepta, se abstendr de pronunciarse sobre las dems. Lo cual se entiende sin perjuicio de lo dispuesto por el artculo 208. Si no se hace valer la declinatoria de competencia como excepcin dilatoria, ella puede hacerse valer con posterioridad por la va de un incidente de nulidad procesal (art. 305 CPC). Esta slo existe tratndose de las normas de competencia absoluta, puesto que el demandado prorrogar la competencia si no la alega y el demandante lo hace al presentar la demanda. Artculo 264 CPP- Excepciones de previo y especial pronunciamiento. El acusado podr oponer como excepciones de previo y especial pronunciamiento las siguientes: a) Incompetencia del juez de garanta;-> son resueltas en la audiencia de preparacin del juicio oral por el juez de garanta (271) b. La inhibitoria de competencia Es aquel incidente especial que se promueve ante el tribunal que se cree competente y que no est conociendo del asunto pidindole que se dirija al tribunal, que es incompetente pero que est conociendo del negocio, para que se inhiba y le remita los autos. El tribunal analizara la solicitud y si la estima procedente le solicitar al tribunal que est conociendo que se inhiba de seguir conociendo y le remita el proceso. Requerido el tribunal que est conociendo deber or a la parte que ante l litiga, y con lo que ella exponga o en su rebelda, proceder a acceder a la inhibicin o negar lugar a ella. Si se niega se genera una contienda positiva de competencia. Si la acepta, remitir los autos al tribunal requirente, resolviendo con ellos la cuestin de competencia Art. 102 (105). La inhibitoria se intentar ante el tribunal a quien se crea competente, pidindole que se dirija al que est conociendo del negocio para que se inhiba y le remita los autos. Si el recurrente pretende acreditar con documentos su derecho, deber acompaarlos a la solicitud de inhibitoria, o pedir en ella los testimonios correspondientes. Inhibitoria de competencia Naturaleza jurdica Dnde se promueven? Declinatoria de competencia Incidente especial Incidente especial Ante el tribunal que se cree Ante el tribunal que est competente, pero que no est conociendo del asunto, pero conociendo del asunto que se estima incompetente

Qu clase de incidente es? A qu puede dar origen?

No es de previo y especial pronunciamiento A una contienda positiva de competencia

para que conozca de l. De previo y especial pronunciamiento No da origen a una contienda de competencia.

c. El incidente de nulidad procesal. Art. 83_2 CPC La nulidad slo podr impetrarse dentro de cinco das, contados desde que aparezca o se acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvo conocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal. La parte que ha originado el vicio o concurrido a su materializacin o que ha convalidado tcita o expresamente el acto nulo, no podr demandar la nulidad. Art. 85 (88). Todo incidente originado de un hecho que acontezca durante el juicio, deber promoverse tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte respectiva. Si en el proceso consta que el hecho ha llegado al conocimiento de la parte, y si sta ha practicado una gestin posterior a dicho conocimiento, el incidente promovido despus ser rechazado de plano, salvo que se trate de alguno de los vicios o circunstancias a que se refiere el inciso 3 del artculo anterior. Requisitos para promover el incidente: - Que exista un juicio pendiente. - Que el proceso se tramite ante un tribunal absolutamente incompetente. d. Como incidente de nulidad procesal en segunda instancia Art. 305_final CPC. Las excepciones 1 (incompetencia) y 3 (litispendencia) del artculo 303 podrn oponerse en segunda instancia en forma de incidente. 3. El recurso de casacin en la forma Art. 768. CPC. El recurso de casacin en la forma ha de fundarse precisamente en alguna de las causas siguientes: 1a. En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o integrado en contravencin a lo dispuesto por la ley; 4. Medios indirectos para reclamar de la incompetencia es el recurso de apelacin y el de queja, los cuales se pueden interponer por motivo de la dictacin de las resoluciones que errneamente no hubieren acogido un incidente en el cual se hace valer fundadamente el incidente de incompetencia del tribunal El penal la incompetencia del tribunal que pronuncia la sentencia definitiva es una causal para deducir el recurso de nulidad en su contra. (374 a)

Paralelo entre jurisdiccin y competencia

Concepto Clasificacin Delegacin

Jurisdiccin Competencia Poder deber del estado para Grado, esfera o medida para el solucin de litigios ejercicio de la jurisdiccin No admite Admite mltiples No se puede Delegable parcialmente a travs

Prrroga

No admite

Su falta Cmo se alega? Saneamiento

Impugnacin va casacin en la forma Procedencia de la casacin en el fondo Sentencia dictada con falta de ella

Puede tener jurisdiccin y carecer de competencia Genera inexistencia procesal De acuerdo a la jurisprudencia como excepcin perentoria No se sanea con la ejecutoriedad de la sentencia, producindose CJ aparente No se puede, porque este supone un juicio existente, aunque con defectos formales De aceptarse la tesis de poder No procede, por tratarse de leyes hacerse valer como perentoria, ordenatoria litis. proceder el recurso contra el fallo de segunda instancia Da lugar a la excepcin del Art. No da lugar a la excepcin 464.CPC. La oposicin del ejecutado slo ser admisible cuando se funde en alguna de las excepciones siguientes: 7a. La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que dicho ttulo tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relacin al demandado;

del exhorto Respecto del elemento territorio, en los asuntos contenciosos civiles, en primera instancia y entre tribunales ordinarios No puede tener competencia y carecer de jurisdiccin Genera la nulidad procesal Por va de declinatoria se alega como dilatoria Se sanea con la ejecutoriedad de la sentencia, producindose CJ formal y real. Se puede

Las reglas de distribucin de causa.

Una vez utilizadas las reglas de la competencia absoluta y relativa puede ocurrir que determinemos que es competente el juez de letras de una comuna o agrupacin de comunas donde existe ms de un tribunal, siendo legalmente. Todos igualmente competentes. Ej.: jueces de letras con asiento en la comuna de Santiago. Las reglas de distribucin de causa son aquellas que nos permiten determinar cual tribunal luego aplicadas las reglas de la competencia absoluta y relativa va a conocer del asunto, cuando existan en el lugar dos o ms tribunales competentes. De acuerdo a la posicin mayoritaria de doctrina y jurisprudencia no son reglas de competencia relativa, sino que medidas de orden establecidas en virtud de facultades econmicas destinadas a producir una adecuada distribucin del trabajo. En definitiva son disposiciones de carcter administrativo tendientes a una mejor distribucin del trabajo judicial. 1. Reglas de la distribucin de causa en los asuntos civiles. a. Si los jueces de letras son de lugares que no son asiento de corte de apelaciones se aplica la regla del turno. Art. 175 COT.- En las comunas o agrupaciones de comunas en donde hubiere ms de un juez de letras, se dividir el ejercicio de la jurisdiccin, establecindose un turno entre todos los jueces, salvo que la ley hubiere cometido a uno de ellos el conocimiento de determinadas especies de causas.

El turno se ejercer por semanas. Comenzar a desempearlo el juez ms antiguo, y seguirn desempendolo todos los dems por el orden de su antigedad. Cada juez de letras deber conocer de todos los asuntos judiciales que se promuevan durante su turno, y seguir conociendo de ellos hasta su conclusin. Lo dispuesto en este artculo no se aplicar a los juzgados de garanta ni a los tribunales de juicio oral en lo penal, que se regirn por las normas especiales que los regulan. b. Si los jueces de letras son de lugares que son asiento de corte de apelaciones se aplica la regla de distribucin de causa. Art. 176. En los lugares de asiento de Corte en que hubiere ms de un juez de letras en lo civil, deber presentarse a la secretara de la Corte toda demanda o gestin judicial que se iniciare y que deba conocer alguno de dichos jueces, a fin de que se designe el juez a quien corresponda su conocimiento. Esta designacin se har por el presidente del tribunal, previa cuenta dada por el secretario, asignando a cada causa un nmero de orden, segn su naturaleza, y dejando constancia de ella en un libro llevado al efecto que no podr ser examinado sin orden del tribunal. AA. de 1989 demandas y dems presentaciones que vayan a distribucin de causa deben incorporar una minuta con los datos que se consignan, permitindose una distribucin por medios computacionales. Existen casos en que se exime de la distribucin de causa llevndose directamente el asunto ante un tribunal por la sola disposicin de la ley; o bien, ordenndose que determinados asuntos vuelvan a la regla del turno: i. Art. 178. No obstante lo dispuesto en el artculo 176, sern de la competencia del juez que hubiere sido designado anteriormente, las demandas en juicios que se hayan iniciado por medidas prejudiciales, por medidas preparatorias de la va ejecutiva o mediante la notificacin previa ordenada por el artculo 758 del Cdigo de Procedimiento Civil (desposeimiento); todas las gestiones que se susciten con motivo de un juicio ya iniciado y aquellas a que d lugar el cumplimiento de una sentencia, fuera del caso previsto en la parte final del artculo 114.-> no se aplica la distribucin de causa porque el asunto se encuentra radicado (regla general de la competencia) ii. Art. 179. No estn sujetos a lo dispuesto en el artculo 176 el ejercicio de las facultades que corresponden a los jueces para el conocimiento de los asuntos que tienen por objeto dar cumplimiento a resoluciones o decretos de otros juzgados o tribunales, ni los asuntos de jurisdiccin voluntaria. La jurisdiccin en estos casos ser ejercida por el juez letrado de turno, a menos que se trate de negocios derivados del conocimiento que otro juzgado tuviere de un determinado asunto, en cuyo caso la jurisdiccin podr tambin ser ejercida por ste. Asimismo, en el territorio jurisdiccional de la Corte de Apelaciones de Santiago el turno para el conocimiento de los asuntos de que trata el presente artculo y dems que leyes especiales dispongan ser ejercido simultneamente por cinco jueces letrados en la forma establecida en el inciso segundo del artculo 175. Por tanto: respecto de los asuntos judiciales civiles no contenciosos siempre debe aplicarse la regla del turno, sin importar si los dos o ms jueces de letras sean o no asiento de corte de apelaciones. Sin embargo para repartir el trabajo entre los 5 tribunales de turno se aplica la regla de distribucin de causa por mandato contenido en el AA. De la corte de apelaciones de Santiago.

La tramitacin de los exhortos nacionales se rige por la regla del turno 2. Regla de distribucin de causa en los asuntos penales. No cabe aplicar las reglas de distribucin de causa porque solo existe un tribunal de garanta y de tribunal de juicio oral en la respectiva comuna La corte de apelaciones de Santiago dicto AA. Regulando la distribucin de exhortos que deben ser diligenciados por los juzgados de garanta y tribunales de juicio oral en lo penal dependientes de dicha corte. 3. En materia de familia, existe un AA de la corte de Apelaciones de Santiago,

que distribuye las causas entre los nuevos juzgados de familia de Santiago. Y la Corte de apelaciones de San miguel dicto AA para regular la distribucin de causas entre el 1 y 2 juzgado de familia de San Miguel.

Las contiendas y cuestiones de competencia

Cuestin de competencia existe cuando una de las partes en el proceso reclama mediante la promocin de un incidente la incompetencia del tribunal para conocer del asunto. La incompetencia del tribunal puede alegarse a travs de la promocin de un incidente especial de cuestin de competencia que se puede verificar a travs de dos vas: la declinatoria y la inhibitoria de competencia. Contienda de competencia existe cuando se suscita un conflicto entre dos o ms tribunales, en el cual uno de ellos sostiene poseer competencia para conocer de un determinado asunto con exclusin de los otros que estn conociendo de l (contienda positiva): o en cual ninguno de los tribunales que se encuentran en conocimiento de los antecedentes estima poseer competencia para conocer de un asunto (contienda negativa). Lo importante es determinar el tribunal encargado de resolver la contienda de competencia, debiendo distinguir: 1. Contienda entre tribunales ordinarios, hay que distinguir si los tribunales en conflicto: a. Tienen superior comn: contienda es resuelta por el tribunal superior comn (art. 190 COT) b. Fueren de distinta jerarqua: resuelve el superior del tribunal que tenga la jerarqua ms alta (190_2COT) c. Dependieren de distintos superiores, iguales en jerarqua: resolver el que sea superior del tribunal que hubiere prevenido en el conocimiento del asunto.(190_3 COT) Los jueces rbitros de primera, de segunda o de nica instancia tendrn por superior, para los efectos de este artculo, a la respectiva Corte de Apelaciones. 2. Contienda entre tribunales especiales o entre estos y los tribunales ordinarios. a. Art. 191COT. Sin perjuicio de las disposiciones expresas en contrario, las contiendas de competencia que se susciten entre tribunales especiales o entre stos y los tribunales ordinarios, dependientes ambos de una misma Corte de Apelaciones, sern resueltas por ella. b. Si dependieren de diversas Cortes de Apelaciones, resolver la contienda la que sea superior jerrquico del tribunal que hubiere prevenido en el conocimiento del asunto. c. Si no pudieren aplicarse las reglas precedentes, resolver la contienda la Corte Suprema. 3. Contienda entre las autoridades polticas y administrativas con los tribunales de justicia

a. Contienda de competencia entre las autoridades polticas o administrativas y los tribunales inferiores de justicia. Resuelve el tribunal constitucional (art. 93 #12 CPR) b. Entre autoridades polticas o administrativas y los tribunales superiores. Resuelve la contienda el senado (art. 53 #3 CPR) Todas las contiendas de competencia sern falladas en nica instancia (art. 192 COT y 94 CPR)

Las implicancias y recusaciones

La imparcialidad del juez debe ser institucional y personal para que nos encontremos ante un debido proceso, para resguardar esta se ha establecido el sistema de las implicancias y recusaciones, que conducen a una incompetencia accidental o subjetiva conforme al Art. 194 COT. Los jueces pueden perder su competencia para conocer determinados negocios por implicancia o por recusacin declaradas, en caso necesario, en virtud de causas legales. El debido proceso necesita de un juez impartial, esto es que no se parte en el conflicto, e imparcial, esto es, que no tenga inters en el conflicto que debe resolver. Concepto: Son inhabilidades por las causales previstas en la ley, que inhabilitan a un juez o funcionario naturalmente competente para conocer o participar en un determinado asunto, por considerarse que existe un inters presente que le hace perder la imparcialidad requerida en la funcin que desempea. Causales Art. 195. Son causas de implicancia: 1 Ser el juez parte en el pleito o tener en l inters personal, salvo lo dispuesto en el nmero 18 del artculo siguiente; 2 Ser el juez consorte o pariente consanguneo legtimo en cualquiera de los grados de la lnea recta y en la colateral hasta el segundo grado inclusive, o ser padre o hijo natural o adoptivo de alguna de las partes o de sus representantes legales; 3 Ser el juez tutor o curador de alguna de las partes, o ser albacea de alguna sucesin, o sndico de alguna quiebra, o administrador de algn establecimiento, o representante de alguna persona jurdica que figure como parte en el juicio; 4 Ser el juez ascendiente o descendiente legtimo, padre o hijo natural o adoptivo del abogado de alguna de las partes; 5 Haber sido el juez abogado o apoderado de alguna de las partes en la causa actualmente sometida a su conocimiento o haber intervenido en ella como mediador. 6 Tener el juez, su consorte, ascendientes o descendientes legtimos, padres o hijos naturales o adoptivos, causa pendiente en que deba fallar como juez alguna de las partes; 7 Tener el juez, su consorte, ascendientes o descendientes legtimos, padres o hijos naturales o adoptivos, causa pendiente en que se ventile la misma cuestin que el juez debe fallar; 8 Haber el juez manifestado su dictamen sobre la cuestin pendiente con conocimiento de los antecedentes necesarios para pronunciar sentencia, y 9 Ser el juez, su consorte, o alguno de sus ascendientes o descendientes legtimos, padres o hijos naturales o adoptivos, heredero instituido en testamento por alguna de las partes. Lo dicho en este artculo es sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 1324 y en los incisos tercero y cuarto del artculo 1325 del Cdigo Civil. Respecto de los jueces con competencia criminal, son causas de implicancia, adems, las siguientes:

1 Haber intervenido con anterioridad en el procedimiento como fiscal o defensor; 2 Haber formulado acusacin como fiscal, o haber asumido la defensa, en otro procedimiento seguido contra el mismo imputado, y 3 Haber actuado el miembro del tribunal de juicio oral en lo penal como juez de garanta en el mismo procedimiento. Art. 196. Son causas de recusacin: 1 Ser el juez pariente consanguneo simplemente ilegtimo en toda la lnea recta y en la colateral hasta el cuarto grado inclusive, o consanguneo legtimo en la lnea colateral desde el tercero hasta el cuarto grado inclusive, o afn hasta el segundo grado tambin inclusive, de alguna de las partes o de sus representantes legales; 2 Ser el juez ascendiente o descendiente ilegtimo, hermano o cuado legtimo o natural del abogado de alguna de las partes; 3 Tener el juez superior alguno de los parentescos designados en el inciso precedente o en el nmero 4 del artculo 195, con el juez inferior que hubiere pronunciado la sentencia que se trata de confirmar o revocar; 4 Ser alguna de las partes sirviente, paniaguado o dependiente asalariado del juez, o viceversa; 5 Ser el juez deudor o acreedor de alguna de las partes o de su abogado; o serlo su consorte o alguno de sus ascendientes, descendientes o parientes colaterales dentro del segundo grado. Sin embargo, no tendr aplicacin la causal del presente nmero si una de las partes fuere alguna de las instituciones de previsin fiscalizadas por la Superintendencia de Seguridad Social, la Asociacin Nacional de Ahorro y Prstamo, o uno de los Servicios de Vivienda y Urbanizacin, a menos que estas instituciones u organismos ejerciten actualmente cualquier accin judicial contra el juez o contra alguna otra de las personas sealadas o viceversa. 6 Tener alguno de los ascendientes o descendientes simplemente ilegtimos del juez o los parientes colaterales del mismo dentro del segundo grado, causa pendiente que deba fallar como juez alguna de las partes; 7 Tener alguno de los ascendientes o descendientes simplemente ilegtimos del juez o los parientes colaterales del mismo dentro del segundo grado, causa pendiente en que se ventile la misma cuestin que el juez deba fallar; 8 Tener pendientes alguna de las partes pleito civil o criminal con el juez, con su consorte, o con alguno de sus ascendientes, descendientes o parientes colaterales dentro del segundo grado. Cuando el pleito haya sido promovido por alguna de las partes, deber haberlo sido antes de la instancia en que se intenta la recusacin; 9 Haber el juez declarado como testigo en la cuestin actualmente sometida a su conocimiento; 10. Haber el juez manifestado de cualquier modo su dictamen sobre la cuestin pendiente, siempre que lo hubiere hecho con conocimiento de ella; 11. Ser alguno de los ascendientes o descendientes ilegtimos del juez o alguno de sus parientes colaterales dentro del segundo grado, instituido heredero en testamento por alguna de las partes; 12. Ser alguna de las partes heredero instituido en testamento por el juez; 13. Ser el juez socio colectivo, comanditario o de hecho de alguna de las partes, serlo su consorte o alguno de los ascendientes o descendientes del mismo juez, o alguno de sus parientes colaterales dentro del segundo grado; 14. Haber el juez recibido de alguna de las partes un beneficio de importancia, que haga presumir empeada su gratitud; 15. Tener el juez con alguna de las partes amistad que se manifieste por actos de estrecha familiaridad; 16. Tener el juez con alguna de las partes enemistad, odio o resentimiento que haga presumir que no se halla revestido de la debida imparcialidad; 17. Haber el juez recibido, despus de comenzado el pleito, ddivas o servicios de alguna de las partes, cualquiera que sea su valor o importancia, y

18. Ser parte o tener inters en el pleito una sociedad annima de que el juez sea accionista. No obstante lo dispuesto en el inciso precedente, no constituir causal de recusacin la circunstancia de que una de las partes fuere una sociedad annima abierta. Lo prevenido en el inciso anterior no regir cuando concurra la causal sealada en el N 8 de este artculo. Tampoco regir cuando el juez, por si solo o en conjunto con algunas de las personas indicadas en el numerando octavo, fuere dueo de ms del diez por ciento del capital social. En estos dos casos existir causal de recusacin. Motivos.

Motivos Parentesco inters Amistad Enemistad Emisin de juicio o anticipo de juicio sobre cuestin pendiente Paralelo.

Implicancia ( art. 195) N 2, 4, 6,7 y 9 1, 3, 5, 6, 7, 9 8

Recusacin (art. 196) N 1, 2, 3, 5, 6, 7,8, 11, 13 4, 5, 12, 14, 17, 18 15 16 10

Fuentes Extensin Obligacin jueces

Implicancia Recusacin Art. 195 Art. 196 A todos los jueces; funcionarios judiciales y peritos

Art. 199 COT Los jueces que se consideren comprendidos en alguna de las causas legales de implicancia o recusacin, debern tan pronto como tengan noticia de ello, hacerlo constar en el proceso, declarndose inhabilitados para continuar funcionando, o pidiendo se haga esta declaracin por el tribunal de que formen parte. No obstante, se necesitar de solicitud previa para declarar la inhabilidad de los jueces de la Corte Suprema y de las Cortes de apelaciones, fundada en cualquiera de las causales de recusacin y la de los dems jueces producida por el hecho de ser parte o tener inters en el pleito una sociedad annima de que stos sean accionistas, sin perjuicio en uno y otro caso de que se haga constar en el proceso la existencia de la causal Fundamento Presuncin falta de responsabilidad Gravedad Mayor Menor Modo de Art. 200. La implicancia de los Art. 200_2. La recusacin slo podr operar jueces puede y debe ser entablarse por la parte a quien, declarada de oficio o a peticin segn la presuncin de la ley, puede de parte. perjudicar la falta de imparcialidad que se supone en el juez. Disponibilidad Orden pblico Orden privado Purga No existe Art. 114 (119). La declaracin de implicancia o de recusacin cuando haya de fundarse en causa legal, deber pedirse antes de toda gestin que ataa al fondo del negocio, o antes de que comience a actuar la persona contra quien se

Renuncia tcita

No existe

Infraccin Consignacin

Efectos interposicin

Delito de prevaricacin (224 CP) Art. 118 (123). Cuando deba expresarse causa, no se dar curso a la solicitud de implicancia o de recusacin de los funcionarios que a continuacin se mencionan, a menos que el ocurrente haya sido declarado pobre, si no se acompaa testimonio de haber efectuado un depsito en la cuenta corriente del tribunal que deba conocer de la implicancia o recusacin, de las cantidades que en seguida se expresan, para responder a la multa de que habla el artculo 122. En la implicancia o recusacin del Presidente, Ministro o Fiscal de la Corte Suprema, una unidad tributaria mensual. En la del Presidente, Ministros o Fiscales de una Corte de Apelaciones, media unidad tributaria mensual. En la de un juez letrado o de un subrogante legal, juez rbitro, defensor pblico, relator, perito, secretario o receptor, un cuarto de unidad tributaria mensual. La consignacin ordenada en este artculo se elevar al doble cuando se trate de la segunda solicitud de inhabilitacin deducida por la misma parte, al triple en la tercera y as sucesivamente. Art. 119 (124). Si la causa alegada no es legal, o no la constituyen los hechos en que se funda, o si stos no se especifican debidamente, el tribunal desechar desde luego la solicitud.

dirige, siempre que la causa alegada exista ya y sea conocida de la parte. Si la causa es posterior o no ha llegado a conocimiento de la parte, deber proponerla tan pronto como tenga noticia de ella. No justificndose esta ltima circunstancia, ser desechada la solicitud, a menos que se trate de una implicancia. En este caso, podr el tribunal imponer a la parte que maliciosamente haya retardado el reclamo de la implicancia una multa que no exceda de un sueldo vital. Artculo 125.- Producida alguna de las situaciones previstas en el artculo 199 del Cdigo Orgnico de Tribunales respecto de las causales de recusacin, la parte a quien, segn la presuncin de la ley, pueda perjudicar la falta de imparcialidad que se supone en el juez, deber alegar la inhabilidad correspondiente dentro del plazo de cinco das contados desde que se le notifique la declaracin respectiva. Si as no lo hiciere, se considerar renunciada la correspondiente causal de recusacin. Durante este plazo, el juez se considerar inhabilitado para conocer de la causa y se estar a lo dispuesto en el artculo 121 de este Cdigo. No hay delito

En el caso contrario, declarar bastante la causal, y si los hechos en que se funda constan al tribunal o resultan de los antecedentes acompaados o que el mismo tribunal de oficio mande agregar, se declarar, sin ms trmites, la implicancia o recusacin. Cuando no conste al tribunal o no aparezca de manifiesto la causa alegada, se proceder en conformidad a las reglas generales de los incidentes, formndose pieza separada. Art. 120 (125). Una vez aceptada como bastante la causal de inhabilitacin, o declarada sta con arreglo al inciso 2 del artculo anterior, se pondr dicha declaracin en conocimiento del funcionario cuya implicancia o recusacin se haya pedido, para que se abstenga de intervenir en el asunto de que se trata mientras no se resuelva el incidente. Competencia Art. 202. De la implicancia de Art. 204.- De la recusacin de un jueces que sirven en tribunales juez de letras conocer la Corte de unipersonales, conocern ellos Apelaciones. mismos. De la de uno a ms miembros de Art. 203. De la implicancia de una Corte de Apelaciones conocer jueces que sirven en tribunales la Corte Suprema. colegiados conocer el tribunal De la de uno o ms miembros de la mismo con exclusin del Corte Suprema conocer la Corte de miembro o miembros de cuya Apelaciones de Santiago. implicancia se trata. De la de un juez rbitro conocer el juez ordinario del lugar donde se sigue el juicio. Artculo 76 CPP. Inhabilitacin de los jueces del tribunal del juicio oral. Las solicitudes de inhabilitacin de los jueces del tribunal de juicio oral debern plantearse, a ms tardar, dentro de los tres das siguientes a la notificacin de la resolucin que fijare fecha para el juicio oral, y se resolvern con anterioridad al inicio de la respectiva audiencia. Cuando los hechos que constituyeren la causal de implicancia o recusacin llegaren a conocimiento de la parte con posterioridad al vencimiento del plazo previsto en el inciso anterior y antes del inicio del juicio oral, el incidente respectivo deber ser promovido al iniciarse la audiencia del juicio oral. Causal Basta su concurrencia Debe haber sido alegada para ser casacin en la causal de casacin en la forma y forma recurso de nulidad. Art. 768. (942). El recurso de casacin en la forma ha de fundarse precisamente en alguna de las causas siguientes: 2a. En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez legalmente implicado, o cuya

recusacin est pendiente o haya sido declarada por tribunal competente. Artculo 374.- Motivos absolutos de nulidad. El juicio y la sentencia sern siempre anulados: a) Cuando la sentencia hubiere sido pronunciada por un tribunal incompetente, o no integrado por los jueces designados por la ley; cuando hubiere sido pronunciada por un juez de garanta o con la concurrencia de un juez de tribunal de juicio oral en lo penal legalmente implicado, o cuya recusacin estuviere pendiente o hubiere sido declarada por tribunal competente; y cuando hubiere sido acordada por un menor nmero de votos o pronunciada por menor nmero de jueces que el requerido por la ley, o con concurrencia de jueces que no hubieren asistido al juicio. Naturaleza jurdica Va amistosa Incidente especial No existe Art. 124 (129). Antes de pedir la recusacin de un juez al tribunal que deba conocer del incidente, podr el recusante ocurrir al mismo recusado, si funciona solo, o el tribunal de que forme parte, exponindole la causa en que la recusacin se funda y pidindole la declare sin ms trmite. Rechazada esta solicitud, podr deducirse la recusacin ante el tribunal correspondiente. Art. 205. Las sentencias que se dictaren en los incidentes sobre implicancia o recusacin sern inapelables, salvo la que pronuncie el juez de tribunal unipersonal desechando la implicancia deducida ante l, aceptando la recusacin en el caso del artculo 124 del Cdigo de Procedimiento Civil, o declarndose de oficio inhabilitado por alguna causal de recusacin. Conocer de las apelaciones a que se refiere el inciso anterior el tribunal a quien corresponde o correspondera la segunda instancia del negocio en que la implicancia o recusacin inciden. En el caso de un juez rbitro de nica o segunda instancia se entiende, para el efecto de este artculo, como tribunal de alzada la Corte de Apelaciones respectiva. Integracin y subrogacin

Apelacin

Efectos

En el proceso penal. Artculo 75.- Inhabilitacin del juez de garanta. Planteada la inhabilitacin del juez de garanta, quien debiere subrogarlo conforme a la ley continuar conociendo de todos los trmites anteriores a la audiencia de preparacin del juicio oral, la que no se realizar hasta que se resolviere la inhabilitacin.

Art. 76.- Inhabilitacin de los jueces del tribunal del juicio oral. Las solicitudes de inhabilitacin de los jueces del tribunal de juicio oral debern plantearse, a ms tardar, dentro de los tres das siguientes a la notificacin de la resolucin que fijare fecha para el juicio oral, y se resolvern con anterioridad al inicio de la respectiva audiencia. Cuando los hechos que constituyeren la causal de implicancia o recusacin llegaren a conocimiento de la parte con posterioridad al vencimiento del plazo previsto en el inciso anterior y antes del inicio del juicio oral, el incidente respectivo deber ser promovido al iniciarse la audiencia del juicio oral. Con posterioridad al inicio de la audiencia del juicio oral, no podrn deducirse incidentes relativos a la inhabilitacin de los jueces que integraren el tribunal. Con todo, si cualquiera de los jueces advirtiere un hecho nuevo constitutivo de causal de inhabilidad, el tribunal podr declararla de oficio. El tribunal continuar funcionando con exclusin del o de los miembros inhabilitados, si stos pudieren ser reemplazados de inmediato en virtud de lo dispuesto en el inciso quinto del artculo 281, o si continuare integrado por, a lo menos, dos jueces que hubieren concurrido a toda la audiencia. En este ltimo caso, debern alcanzar unanimidad para pronunciar la sentencia definitiva. Si no se cumpliere alguna de estas condiciones, se anular todo lo obrado en el juicio oral. Recusacin abogado integrante Art. 198. Adems de las causales de implicancia o recusacin de los jueces, que sern aplicables a los abogados llamados a integrar la Corte Suprema o las Cortes de Apelaciones, ser causal de recusacin respecto de ellos la circunstancia de patrocinar negocios en que se ventile la misma cuestin que debe resolver el tribunal. Los abogados o procuradores de las partes podrn, por medio del relator de la causa, recusar sin expresin de causa a uno de los abogados de la lista, no pudiendo ejercer este derecho sino respecto de dos miembros aunque sea mayor el nmero de las partes litigantes. Esta recusacin deber hacerse antes de comenzar la audiencia en que va a verse la causa, cuando se trate de abogados que hayan figurado en el acta de instalacin del respectivo tribunal, o en el momento de la notificacin a que se refiere el artculo 166 del Cdigo de Procedimiento Civil en los dems casos. Para recusar a un abogado integrante de la Corte Suprema deber pagarse en estampillas un impuesto de 5.200 pesos, y para recusar a un abogado integrante de la Corte de Apelaciones, uno de 3.900 pesos. Art. 113_final CPC Si la recusacin afectare a un abogado integrante, el Presidente de la respectiva Corte proceder de inmediato a formar sala, salvo que ello no fuera posible por causa justificada. En tal caso, normalmente se producir la suspensin de la vista de la causa conforme a la causal n#2 del art. 165 CPC. Artculo 165.- Slo podr suspenderse en el da designado al efecto la vista de una causa, o retardarse dentro del mismo da: 2 Por falta de miembros del tribunal en nmero suficiente para pronunciar sentencia. Abandono implicancia y recusacin Art. 123 CPC. Paralizado el incidente de implicancia o de recusacin por ms de diez das, sin que la parte que lo haya promovido haga gestiones conducentes para ponerlo en estado de que sea resuelto, el tribunal lo declarar de oficio abandonado, con citacin del recusante.

Renovacin Art. 128 (133). Cuando sean varios los demandantes o los demandados, la implicancia o recusacin deducida por alguno de ellos, no podr renovarse por los otros, a menos de fundarse en alguna causa personal del recusante.