Professional Documents
Culture Documents
pois tanto os alunos que escreveram que crime o fato tpico e antijurdico quanto
os que escreveram que crime o fato tpico, antijurdico e culpvel, tiveram suas
respostas consideradas erradas ou pouco consideradas, no que vislumbra o valor da
nota, considerando o peso dado pelo Professor, a cada questo.
A correo da segunda questo tambm foi
extremamente questionvel, haja vista que, independentemente do que os alunos
escrevessem a respeito da referida lei ate mesmo citando o seu numero e ate
mesmo reescrevendo o seu objetivo, o prprio Professor afirmou que, o que deveria
ser escrito era que a Lei Maria da Penha inconstitucional.
Anote-se, novamente, que durante todo o curso,
o objetivo principal do Professor em questo foi tentar impor aos alunos sua opinio
de que o Estatuto da Igualdade Racial inconstitucional., o Estatuto do Idoso
inconstitucional., assim como tambm a Lei Maria da Penha inconstitucional.
No h duvidas que existam pensadores que
acompanham
raciocnio
do
professor,
mas
ele
no
questiona
Nesses termos,
Pede deferimento.
So Paulo, 01 de junho de 2011.