c






    








R
 

  
 R
   

 

 

   
R

   


 
 

 
 
 

 

ENVIADO POR: ECOTICI AS.COM / RED /

AGENCIAS, 12/05/2011, 12:04 H | £
  
!"R

Las organizaciones ecologistas han

enviado una carta al Consistorio en la
que argumentan que el modelo
propuesto supone un paso atrás en el
camino para alcanzar un modelo
sostenible de gestión de residuos
sólidos urbanos, ya que no incentiva
la reutilización ni la reducción, y
requiere un gran consumo de agua
potable y de energía. A demás, esta
tecnología implica la generación de
lixiviados tóxicos; imposibilita la
producción de compost y envía al
ciudadano el falso mensaje de que no
es necesario que separe sus basuras
porque lo hace la tecnología, algo completamente falso.

Según el Ayuntamiento ripense, esta técnica consiste en someter los residuos a

una ³esterilización que permita su reducción y reutilización mediante la obtención
de un nuevo producto para aprovechamiento energético y/o orgánico´. El
tratamiento consiste en someter l os residuos mezclados a un proceso con vapor
de agua a 140º y una presión de 4 -5 bares, por el que se obtiene una mezcla de
materia orgánica esterilizada, distintos plásticos retractilados y envases metálicos
limpios.

Salvo los restos metálicos que se pued en aprovechar como chatarra, nada de lo
obtenido tras el tratamiento es reutilizable. Los plásticos de diferentes tipos quedan
mezclados entre sí, lo que hace muy difícil su separación, y la materia orgánica
esterilizada no se puede convertir en abono [1]. En realidad, la mayor parte del
material obtenido solo sirve como combustible [2]. Además, la producción de vapor
a alta presión supone un elevado consumo de agua potable y de electricidad.

Los ecologistas recuerdan que una gestión sostenible de los resid uos debe
priorizar la reducción de la cantidad de basura en origen (no de su volumen final) y
la reutilización, antes de plantear medidas de gestión, según lo establecido en la
Directiva Marco de Residuos (prevención/reducción, reutilización, reciclaje y
eliminación). Esto se consigue con una buena recogida selectiva de las diversas
fracciones, tal y como lo prueban numerosas experiencias de éxito en todo el
mundo.

Un Ayuntamiento como el de Rivas -Vaciamadrid, históricamente comprometido

contra la incineración en Valdemingómez y con políticas de reducción en origen
como los programas de compostaje doméstico, debería impulsar un sistema de
gestión de residuos sostenible. Aún así, desde el municipio se está apoyando un
sistema finalista que anula el aprovecham iento de materia orgánica para obtención
de compost, entre otras cosas. Por otro lado, este sistema implica un uso de
energía y recursos extras que contradice sus políticas de emisiones cero en 2030.




 


     






#
R 

 $ $ 

   R 
  
% %

 &     

   


ENVIADO POR: ECOTICI AS.COM / RED /

AGENCIAS, 17/05/2011, 17:28 H | £
  
!"R

Roettgen ha explicado que el equipo

que asesora al Gobierno sobre la
seguridad nuclear ha llegado a la
conclusión de que ninguna de las 17
centrales nucleares de Alemania
están protegidas ante un accidente
aéreo importante, aunque el ministro
ha asegurado que no s e puede
extraer ninguna conclusión sobre los
niveles de seguridad y que los
resultados deben evaluarse.

"Según el informe, es responsable no abandonar inmediatamente" la energía

nuclear, ha insistido Roettgen, que ha recordado que la moratoria de tres m eses
que pesa sobre las siete nucleares más antiguas del país todavía no se ha
acabado. "No hay ningún argumento en el campo técnico o en el de seguridad que
defienda que debemos volver sobre nuestros pasos, que debemos abandonarla
ahora", ha añadido.

La canciller alemana, Angela Merkel, dio marcha atrás a la decisión de su

Gobierno de extender la vida de las centrales nucleares después del terremoto y
posterior 'tsunami' que afectó a la central nuclear de Fukushima -1 en Japón, que
provocó la peor crisis nuclear de los últimos 25 años, tras la de Chernóbil
(Ucrania).

Merkel impuso la moratoria de tres meses, ordenó la revisión de las medidas de

seguridad de todos los reactores y ordenó la creación de dos comisiones para que
realizasen recomendaciones a la industria.
 El informe será revisado por el Gobierno alemán, junto con otro documento de
una comisión de ética, antes de tomar una decisión sobre el futuro de la energía
nuclear.

ECOticias.com ± ep

c




 


 





 


a   
  &#
'  

( 

     

 

)   #  
   
   (


#
'         (
 
 
 
      
 
    
 


  
   
&   

** 



ENVIADO POR: ECOTICI AS.COM / RED / AGENC IAS, 17/05/2011, 16:35 H | £    !"R

"La situación de los tiburones y rayas

del Mediterráneo es desesperada",
afirma Ricardo Aguilar, Director de
Investigación de Oceana Europa.
"Reconocer formalmente que estas
especies están amenazadas o en
peligro en el Anexo II del Convenio
de Barcelona es un paso crucial para
aumentar su nivel de protección. La
UE y los 21 países signatarios del
Convenio tienen la op ortunidad y la
responsabilidad de decidir el futuro de estas especies en el Mediterráneo".

El Mediterráneo es la región de mayor riesgo en todo el mundo para tiburones y

rayas, con un 41% de las especies consideradas amenazadas, en comparación
con un 17% a nivel internacional. De las diez especies que se tratarán en las
reuniones de esta semana, algunas han sufrido graves descensos de la población,
como el cailón, el marrajo y el pez martillo, cuyas poblaciones mediterráneas se
han reducido en un 99,9% du rante el siglo XX. Otras, como la raya falsa -vela, la
raya de Malta y el pez guitarra común, han desaparecido de algunas zonas del
Mediterráneo donde una vez fueron muy comunes. Este grave declive se debe
principalmente a la sobrepesca (tanto por capturas intencionadas como
accidentales), así como a la degradación de sus hábitats. España es el país
europeo que captura más tiburones.

"El estado gravemente amenazado de estas especies y el hecho de que sigan

capturándose demuestran claramente que las actuale s medidas de conservación y
de gestión de pesquerías son insuficientes", añade la Dra. Allison Perry, científica
marina de Oceana Europa. "Se necesitan urgentemente mayores medidas de
protección. La inclusión de estas especies en el Anexo II del Convenio d e
Barcelona haría que los países mediterráneos fueran responsables de garantizar la
máxima protección posible y la recuperación de estos tiburones y rayas
amenazados".

Los tiburones representan un importante papel en las cadenas tróficas marinas,

actuando a menudo como depredadores superiores y ayudando a regular el
equilibrio de los ecosistemas. Su desaparición afectaría por tanto a dicho equilibrio,
causando cambios impredecibles en la abundancia y la diversidad de otras
especies.

±±±

  ECOticias.com




  

  



  
     +
  



   
&     '   
  & 
  



ENVIADO POR: ECOTICI AS.COM / RED /

AGENCIAS, 17/05/2011, 18:02 H | £   
!"R

En todo el mundo se instalaron el año

pasado centrales eólicas, que utilizan
el viento como energía básica para
producir energía eléctrica, con un
rendimiento total de cerca de 38.000
megavatios, según informa la
Asociación Mundial de Energía Eólica
(WWEA por sus siglas en inglés). De
acuerdo con esos datos, la
producción mundial de energía eólica
llegó a fines de 2010 a casi 200.000 megavatios, lo cual corresponde al
rendimiento de cerca de 200 centrales atómicas y a un porcentaje de la producción
de electricidad en todo el mundo de un 2,5 por ciento.

El mayor boom de la energía eólica se está produciendo sobre todo en China. Más
de la mitad de los aerogeneradores nuevos en el mundo se instalaron en ese país,
con lo cual China resulta ser el mayor productor de electricidad eólica del mundo.
Con un rendimiento de 45.000 megavatios, China desplazó del primer lugar a EE.
UU. Europa, por su parte, va a la delantera como continente con un rendimiento de
86.000 megavatios proveniente de aerogeneradores, y más de la mitad de la
energía eólica se produce en Alemania y España. Por el momento, África y
América Latina aún no sacan suficiente provecho del auge del viento como
productor de electricidad.



+
&

En Europa, ela energía eólica aporta ya un importante porcentaje de la

electricidad. Según la WWEA, en Dinamarca ya se cubre la demanda de
electricidad en un 21 por ciento a través de la energía eólica. En Portugal y en
España, en un 18 y en un 16 por ciento. En Alemani a, el porcentaje es de un
nueve por ciento y, según pronósticos, será de un 20 a un 25 por ciento dentro de
10 años, es decir, en 2021.

La energía eólica no sólo es rentable, sino también de bajo impacto ambiental.

Pero, sobre todo, es la forma más barata de producir electricidad en tierra, ya que
cuesta actualmente entre 5 y 9 centavos de euro por kilovatio -hora (kWh). En
comparación, la electricidad producida en centrales nucleares cuesta, sin tener en
cuenta los riesgos y costos por daños y depósito fina l, más de 20 centavos de euro
por kWh.

Y los costos para producir energía eólica siguen bajando, ya que la tecnología es
cada vez más eficiente y los aerogeneradores son cada vez más baratos debido a
la producción en masa y a la competencia. Se calcula que dentro de 20 años la
electricidad producida por el viento costará casi sólo la mitad de lo que cuesta hoy.
Esto es una buena perspectiva para los más de 1.600 millones de personas que
viven sin conexión eléctrica en el mundo.

Los parques eólicos off shore no son, como se cree, tan eficientes, y su
participación en el mercado mundial de energía eólica es sólo del 3 por ciento. El
precio de la energía eólica generada en aerogeneradores en el mar dobla al
obtenido en tierra.


 & 
&  
 

China es un gran consumidor de energía, y muchas regiones de ese país incluso

no cuentan todavía con abastecimiento eléctrico. La energía eólica es un recurso
limpio y su precio es bajo, y, además, crea nuevos puestos de trabajo, razones por
las cuales se produce un auge eólico en Asia. Y dentro de Asia, China lidera los
volúmenes de generación con sus 45.000 megavatios de producción eléctrica
basada en el viento a fines de 2010.

India también apuesta, por su parte, a la fuerza eólica, pero su crecimi ento fue, en
comparación con China, µsólo' del 11 por ciento en 2010. En Japón, las centrales
atómicas sucumbieron ante la mayor catástrofe que afectó a ese país desde la II
Guerra Mundial, mientras sólo un parque eólico sufrió daños. Argumento suficiente
para que un país como Japón se interese por cambiar centrales atómicas por
centrales eólicas, piensa Chuichi Arakawa, profesor de la Universidad de Tokio.

 (  
 
 +


En años anteriores, la energía eólica tamb ién se desarrolló sólidamente en EE.

UU. A fines de 2006 se producían sólo 13.000 megavatios, y, cuatro años más
tarde, las centrales eólicas ya tenían un rendimiento 40.000 megavatios.

En Sudamérica, en cambio, se le da poca importancia a la energía eólic a, a pesar

de que el subcontinente cuenta con grandes posibilidades en cuanto a vientos.
Hasta ahora, allí sólo se producen 2.000 megavatios eólicos en total. Las razones
para el desperdicio de recursos son múltiples, estima Stefan Gsänger, director
ejecutivo de la WWEA. Entre ellos está la falta de un marco político que favorezca
el aprovechamiento de ese recurso, y, en muchos países, la financiación sigue
siendo un gran problema. Además, los lobbyístas de las grandes empresas
productoras de electricidad t ratan de evitar el desarrollo de la industria eólica. Y en
los países petroleros tampoco se ve con buenos ojos a la energía eólica.

ß(
 ,-
+
   
 .

Paradójicamente, sobre todo en los países más pobres de África parece no dárs ele
ninguna importancia a la energía eólica. El gran problema es aquí la financiación.
A menudo faltan redes eléctricas. En algunos países, un 90 por ciento de la
población carece de abastecimiento eléctrico, razón demás para pensar en la
construcción de pequeñas centrales locales que podrían financiarse a través de
microcréditos.

En el marco de la Conferencia sobre el Cambio Climático de Naciones Unidas, la

WWEA se ocupa de crear instrumentos de financiación, como los microcréditos,
para que familias y pueblos enteros puedan construir centrales eólicas a pequeña
escala y abastecerse de electricidad, además de pagar los créditos. Un ejemplo de
este modelo de desarrollo es el del Banco Grameen de Bangladesh.

Autor: Gero Rueter/ Cristina Papaleo

Editor: Pablo Kummetz