EDIFICACIONES SALUDABLES DE TIERRA ESTABILIZADA

José Meza Cuadra V.

Dirección de Investigación y Normalización* – SENCICO
Lima – Perú

RESUMEN

El presente trabajo describe una tecnología de

construcción con tierra o suelo estabilizado que permite
realizar edificaciones resistentes a sismos, la cual,
además, por el tipo de estabilización (Impermeabilización
con asfalto) hace que los muros y los pisos aíslen a los
usuarios de la humedad, mejorando notablemente los
aspectos sanitarios de los ambientes.
Esta experiencia está basada en un Proyecto de
Investigación “COBE” (Construcción con bloques
estabilizados) que instituciones nacionales y la
cooperación internacional realizaron a principios de la
década de los 70 y que ha sido evaluada en los últimos
veinte (20) años.
Se incluye también las experiencias del núcleo sanitario
BASON que fue estudiado y experimentado exitosamente
por el SENCICO en los años 97 y 98. Se trata de un
núcleo sanitario de compostaje continuo, que no requiere
agua ni conexión a redes de desagüe para su
funcionamiento.

1. ANTECEDENTES DEL PROYECTO

El proyecto fue una respuesta al grave problema que representó para el Perú el
sismo del 31 de Mayo de 1970, conocido como el Sismo de Huaraz, el cual originó
miles de muertos y el colapso en millares de edificaciones en general y de viviendas,
en particular construidas teniendo a la tierra o suelo como material predominante.
Es decir que fallaron las construcciones de ADOBE tradicional.

Para su desarrollo se creó un Programa denominado “COBE” (Construcción con

Bloques Estabilizados) en el cual participaron la Universidad Nacional de Ingeniería,
el Banco de la Vivienda del Perú, el Ministerio de Vivienda y la Agencia para el
Desarrollo Internacional.

Hasta ese momento, Julio de 1972, la construcción con tierra (ADOBE, TAPIAL, etc.)
no aparecía en los Reglamentos y Normas de Construcción y Diseño Sismo-
Resistente. Sus referencias eran muy limitadas, solo se tenían referencias de otros
países de las posibilidades del suelo, cemento y el suelo-cal. No existía información
sobre este material que permitiera realizar diseños estructurales de las edificaciones.
Tampoco existía normas de calidad y de ensayos para este material y para los
bloques (Adobes) de tierra.

2. OBJETIVOS DEL PROYECTO

Las instituciones participantes en el Proyecto y en especial lo que la sociedad

peruana esperaba, es que se encontrara una respuesta al cuestionamiento que la
construcción con tierra o suelo tenía después del sismo en el Perú.

Era necesario incorporar rápidamente a la construcción con tierra en la agenda de

los profesionales de la construcción, es decir, que ingenieros y arquitectos así como
técnicos y operarios debían estudiar y conocer las características de los sistemas
tradicionales, para iniciar un Proyecto con la ayuda de los laboratorios y centros de
investigación, que permita superar las limitaciones de las tecnologías existentes.

Luego de una rápida evaluación del problema, se plantearon los siguientes objetivos:
• Desarrollar una nueva tecnología de construcción sismo – resistente con tierra o
suelo.
• Encontrar la forma de reforzar los muros.
• Mejorar las unidades de mampostería
• Mejorar los materiales de unión de las unidades de manpostería.
• Encontrar un tipo de estabilización adecuado.
• Encontrar un método de diseño estructural para este tipo de edificaciones
• Hacer construcciones experimentales
• Preparar normas de ensayo y calidad.
• Incorporar a las edificaciones con tierra en los reglamentos y normas de diseño y
construcción.
• Experimentar y difundir los aspectos de diseño arquitectónico y de detalles
constructivos.

3. ESTRATEGIAS DE INTERVENCION

Para el desarrollo del proyecto se consideraron las siguientes etapas:

Etapa I : Búsqueda de información. Se realizó un intercambio con Centros de
Investigación de varios países (aprox. 10). Se reunión documentación sobre las
construcciones con tierra y avanzó en la estabilización de suelos.
Etapa II : Se realizó un trabajo con la Universidad de California USA y se realizaron
experiencias empleando emulsiones asfálticas.
Etapa III : Se tomó la decisión de emplear el asfalto de caminos (RC-250) como
estabilizador.
Etapa IV : Se realizaron los ensayos en los laboratorios de materiales y de
estructuras de la UNI.
Etapa V : Se construyeron viviendas experimentales en la Costa -Nepeña- y en la
sierra -Huaraz-
 4. METODOLOGIA APLICADA

Estudio de la tierra o suelo : Se tomaron muestras de suelos de diferentes zonas de

Lima, Ica y Ancash, luego se realizaron los ensayos en el laboratorio de Mecánica de
Suelos de la Universidad Nacional de Ingeniería. Los ensayos nos permitieron
clasificar y conocer las propiedades y características de cada tipo, para estudiar ala
posibilidad de ser estabilizados. Se realizaron los ensayos con Normas empleadas
internacionalmente.

Además, se recopilaron aproximadamente veinte (20) ensayos de campo, que

pueden emplearse para una preselección de suelos, con equipos simples y que nos
podían dar una idea en relación con su empleo en la fabricación de bloques
estabilizados

Estudio del estabilizador : Se tomó la decisión de estudiar la posibilidad de emplear

el asfalto de caminos (RC-250) como estabilizador. Hasta ese momento sólo se
tenía información del uso de emulsiones asfálticas. El asfalto era en la década del 70
un derivado de la industría petrolera en expansión. Consideramos que era muy
importante evitar la alteración de los bloques y de los muros por efecto de la
humedad. Pronto se encontró que el asfalto funcionaba bien, que un pequeño
porcentaje (de 1 a 1.5%) era suficiente para aumentar considerablemente el
comportamiento de la tierra frente a la humedad. Encontramos que era posible
conseguir una buena homogeneidad aun con un mezclado manual.

Nuevos ensayos de absorción, de acción del agua a presión, etc, nos dieron la
información necesaria para confirmar su eficacia.

Estudio del carrizo como refuerzo : Se realizaron ensayos para determinar las
propiedades del carrizo ("caña") como refuerzo de los muros con bloques de suelo
estabilizado con asfalto. El carrizo, en forma similar al trabajo que realizan las barras
de acero en los muros tomarían los refuerzos que la propia mampostería simple no
podía absorver. Se tenía una evidencia de su durabilidad en las construcciones
antiguas edificadas con la tradicional "QUINCHA" (entramado de madera con caña y
tierra).

El carrizo, partido para mejorar la adherencia, se empleó como refuerzo vertical y

horizontal.

Proyecto Piloto : Con toda la información obtenida en los numerosos ensayos en los
laboratorios, se incorporaron al diseño y construcción de edificaciones
experimentales en la costa (Nepeña) y en la sierra (Huaraz).

5. CRITERIOS DE EVALUACION

Resultados de los ensayos de laboratorio : Cada uno de los aspectos que conforman
la tecnología de construcción con mampostería reforzada de bloques de tierra
estabilizada se basaron en resultados de ensayos en los laboratorio. Bloques,
morteros, refuerzo, porcentajes de estabilización, secciones, cuantía del refuerzo,
cobertura, etc. fueron diseñados y aplicados en la construcción en base a la
información obtenida.

Proyecto Piloto : En Nepeña se construyeron dos edificaciones incorporando las

mejoras estudiadas. Se evaluó su aplicación y la posibilidad de ser empleado por los
pobladores del lugar.

Finalmente en Huaraz, se construyó una vivienda incorporando las mejoras y

modificaciones sugeridas por la evaluación de los resultados en los laboratorios y los
del proyecto Nepeña.

Evaluación en el tiempo, diez (años) : Luego de terminar el Proyecto COBE, el

ministerio de vivienda a travez de su dirección regional de Chiclayo, decidió construir
un conjunto de cien (100) viviendas con esta tecnología en la Cooperativa Agraria
de Producción "CAYALTI", en la zona rural de dicha ciudad.

Diez (10) años después, en la última semana de mayo de 1983 el Ing. T. Jurado,
funcionario especializado en mecánica de suelos de la Empresa Nacional de
Edificaciones -ENACE, realizó una evaluación de los resultados del proyecto
"CAYALTI". Esta evaluación se realizó después de los daños causados
especialmente en la costa norte por el fenómeno del niño en dicho año.

El resultado de dicha evaluación, no sólo fue muy satisfactoria, de acuerdo con lo

sustentado por el ing. Jurado en el Seminario Latinoamericano de Construcciones
Sismo -Resistentes de Tierra, sino que fue corroborado por los testimonios de los
usuarios y/o propietarios de dichas viviendas.

Veinte (20) años después,

se ha comprobado la permanencia del estabilizador en los bloques.

6. INDICADORES DE RESULTADOS, DE PROCESO Y DE IMPACTO

A travez de los ensayos en pequeñas especímenes, luego con muretes o pilas y

posteriormente en muros a escala natural, nos confirmaron que la tecnología es
acertada. Que es posible correlacionar los resultados de laboratorio con los
prototipos y construcciones experimentales.

Con los Proyectos Piloto se verificaron los procesos, la posibilidad de la

transferencia tecnológica a los usuarios sin especialización. Se verificó que es una
tecnología aplicable en zonas aísladas, donde existen poblaciones con pocos
recursos.
La gente aprecia la gran diferencia entre una construcción con bloques estabilizados
en muros y en pisos, respecto a las realizadas con adobe o tapial de tierra
compactada sin estabilizar.

7. LECCIONES APRENDIDAS

El personal que se empleó para el Proyecto no tenía experiencia con estas

tecnologías, sin embargo se observó que facilmente aprendían los aspectos básicos
de cada etapa del proceso.

Asimismo, en los proyecto Piloto se emplearon a vecinos del lugar sin experiencia,
para observar el proceso de capacitación en cada lugar.

En la localidad del PAPAYO cerca de Sullana en el departamento de Piura, se

registró por técnicos del ex ININVI (Instituto Nacional de Investigación y
Normalización de la Vivienda), un video después de las lluvias del fenómeno El Niño
1983. El agua había llegado a un nivel de alrededor de 1.20 mt. sobre el piso de un
centro de salud y un centro educativo construidos en dicha zona empleando bloques
estabilizados con asfalto. Los locales se apreciaban intactos con una ligera marca
que indicaba la altura a que había llegado el agua.

La lección aprendida por lo vecinos que trabajaron en dichas obras fue que algunos
decidieron hacer sus viviendas con esa tecnología.

Esas viviendas también se encontraban en perfecto estado. Era dramática la

comparación con los montículos de barro de las otras viviendas con adobes (no
estabilizados con asfalto).

8. IMPACTO EN LA SALUD

Es un tema muy amplio el evaluar cual es el impacto en la salud de los usuarios,

especialmente en los niños, el empleo de tierra estabilizada con asfalto en la
fabricación de bloques para muros, morteros y losetas para los pisos.

Reducir la acción de la humedad en la alteración de peredes y pisos, tiene un

enorme impacto en las condiciones sanitarias de una edificación. Se eliminan
vacíos, descascaramientos, debilitamiento de las zonas inferiores de los muros,
polvo y vacios en los pisos.

Es un cambio enorme en el aspecto y el terminado de las superficies de pisos y

muros.

Como una referencia que puede ilustrar esta condición desfavorable para insectos,
parásitos, microbios, etc., podemos ratificar que pese al desarrollo de materiales
alternativos en países como EEUU, en zonas como FRESNO en california, se están
empleando estos materiales (tierra estabilizada) en los graneros para evitar ataque a
los productos agroindustriales y existen zonas residenciales en las cuales se emplea
la tierra y las sustancias bituminosas como un importante material de construcción.

9. MATERIALES DESARROLLADOS

A Partir de este Proyecto La Universidad Nacional de Ingeniería, el Ex -ININVI,

ahora SENCICO, así como otras universidades de Lima y provincias han
desarrollado manuales, folletos, ponencias, artículos técnicos ennlos Congresos de
Ingeniería Civil y de Arquitectura, tesis de grado, eventos nacionales e
internacionales.

Se puede estimar una producción de aproximadamente cincuenta (50) publicaciones

que pueden constituir la documentación sobre este tema, y que gracias al aporte de
otras instituciones e investigadores como los de la PUCP (Pontificia Universidad
Católica del Perú), nuestro país está considerado como uno de los más avanzados
en este tema a nivel internacional.

ANEXO

EL NUCLEO SANITARIO BASON

El SENCICO a traves de la Dirección de Investigación y Normalización DIN

experimentó en 1997 y 1998 el Núcleo Sanitario Basón que constituye un (SSHH)
sistema de compostaje continuo que no requiere agua para su funcionamiento ni
estar conectado a una red de desagüe. Es decir es un sistema que permite a una
familia eliminar los residuos orgánicos en zonas que no tienen agua ni desagüe.

Se han construido siete (7) Núcleos que se están utiliando en comedores populares
y en centros educativos para evaluar su eficiencia en el tiempo.

La evaluación por un consultor de alta experiencia indica un excelente resultado con

una vida útil probable de diez (10) años o más sin problemas de olores y/o
contaminación.

Se incluyen los esquemas constructivos y fotos del de núcleos terminados.

Consideramos que sería un complemento a las edificaciones con suelo estabilizado

en el medio rural entre otros campos de aplicación.
 RELACION DE FOTOGRAFIAS Y GRAFICOS

1. Ensayos de suelo estabilizado

2. Pilas o muretes e suelo establizado

3. Ensayo de compresión en pilas o muretes

4. Ensayos con presión de agua variando el % de estabilizador

5. Ensayos de adherencia entre carrizo y suelo estabilizado

6. Producció experimental de bloques de suelo estabilizado

7. Losetas de suelo estabilizado para pisos.

8. Estructura tipo diafragma de madera para cubierta

9. Detalle de estructura de madera

10. Vivienda experimental en Huaraz (sierra)

11. Núcleo básico y vivienda experimental en Nepeña (costa)

12. Esquema constructivo del Núcleo Basón

13. Núcleo Basón terminado.