COMPARATIVO ENTRE ENERGIA SOLAR FOTOVOLTAICA

VERSUS EXTENSÃO DE REDE, APLICADO EM CASO CONCRETO

DE UMA COMUNIDADE CARENTE E REMOTA

Rafael Pimenta Mesquita

Teófilo Miguel de Souza

André Fava Gastaldi

Centro de Energias Renováveis - Unesp - Guaratinguetá

Av. Ariberto Pereira da Cunha, 333 - Bairro Pedregulho
12516-410 Guaratinguetá - SP
E-mail: teofilo@feg.unesp.br

Resumo
No trabalho considerou uma comunidade rural carente e desprovida de energia elétrica. Foram
analisados e comparados dois métodos de levar energia a esta população: energia solar
fotovoltaica e extensão das linhas de transmissão da concessionária.

Realizou-se um estudo sobre o sistema fotovoltaico bem como tipos de baterias elétricas,
controladores de cargas, painéis fotovoltaicos e inversores. Houve também um levantamento
sobre os custos de aquisição, instalação e manutenção do sistema fotovoltaico e do sistema
convencional (extensão da rede da concessionária de energia). Por fim comparou os dois
sistemas com relação aos custos.

Abstract
In the work observed a lacking rural community and without electric energy. They were analyzed
and compared two approaches of lead energy to this population: Photovoltaic energy and stretch of
the lines of transmission from the concessionaire.

It carried out himself a study about the photovoltaic system as well as electric kinds of batteries,
controllers, panels fotovoltaicos and inversors. Had also a hoist about the costs of acquisition,
installation and maintenance of the photovoltaic system and of the conventional system (stretch
from the net from the concessionaire of energy). Finally compared the two systems regarding the
costs.

1.Energia Solar
Quase todas as fontes de energia – hidráulica, biomassa, eólica, combustíveis fósseis e energia
dos oceanos – são formas indiretas de energia solar. A radiação solar pode ser utilizada
diretamente como fonte de energia térmica, para aquecimento de fluidos e ambientes e para
geração de potência mecânica ou elétrica. Pode ainda ser convertida diretamente em energia
elétrica, através de efeitos sobre determinados materiais, entre os quais se destacam o
termoelétrico e o fotovoltaico.

O aproveitamento térmico para aquecimento de ambientes, denominado aquecimento solar

passivo, ocorre através da absorção ou penetração da radiação solar nas edificações, reduzindo
as necessidades de aquecimento e iluminação. Melhor aproveitamento térmico da radiação solar
pode ser feito com o auxílio de técnicas mais sofisticadas de arquitetura e construção.

O aproveitamento térmico para aquecimento de fluidos é feito através do uso de coletores ou

concentradores solares. Os coletores solares são mais usados em aplicações residenciais e
comerciais (hotéis, restaurantes, clubes, hospitais etc.), para o aquecimento de água. Os
concentradores solares destinam-se a aplicações que requerem temperaturas mais elevadas,
como a secagem de grãos e a produção de vapor. Neste último caso, pode-se gerar energia
mecânica, com o auxílio de uma turbina a vapor, e, posteriormente, eletricidade, por meio de um
gerador de corrente elétrica.

A conversão direta da energia solar em energia elétrica ocorre através de efeitos da radiação
(calor e luz) sobre determinados materiais, particularmente os semicondutores. Entre esses,
destacam-se os efeitos termoelétrico e fotovoltaico. O primeiro caracteriza-se pelo surgimento de
uma força eletromotriz, provocada pela junção de dois metais, em condições específicas. No
segundo, os fótons contidos na luz solar são convertidos em energia elétrica, através do uso de
células solares.

Entre os vários processos de aproveitamento da energia solar, os mais usados atualmente são o
aquecimento de água e a geração fotovoltaica de energia elétrica. No Brasil, o primeiro é mais
encontrado nas regiões Sul e Sudeste, devido a características climáticas, e o segundo, nas
regiões Norte e Nordeste, em comunidades isoladas da rede de energia elétrica.

2.Energia Solar Fotovoltaica

O efeito fotovoltaico decorre da excitação dos elétrons de alguns materiais na presença da luz
solar (ou formas apropriadas de energia). Entre os materiais mais usados para a conversão da
radiação solar em energia elétrica os quais são usualmente chamados de células solares ou
fotovoltaicas, destaca-se o silício. A eficiência de conversão das células solares é medida pela
proporção da radiação solar incidente na superfície da célula que é convertida em energia elétrica.
As melhores células apresentam um índice de eficiência de 25% [Green et al, 2000]3.

A Figura 1 ilustra um sistema completo de geração fotovoltaica de energia elétrica.

O Painel Solar absorve a energia solar e a transforma em tensão elétrica contínua de 12V. O
“Controlador de Carga” tem como principal função não deixar que haja danos na bateria por
sobrecarga ou descarga profunda. O controlador de carga é usado em sistemas pequenos onde
os aparelhos utilizados são de baixa tensão e corrente contínua (CC). A bateria de 12V armazena
a eletricidade. O inversor converte a corrente contínua em corrente alternada para ser usada nos
eletrodomésticos convencionais.

Fig.1: Sistema Completo de Geração Fotovoltaica de Energia

Para a geração de eletricidade em escala comercial e em áreas onde há energia elétrica o

principal obstáculo tem sido o custo das células solares e o seu rendimento. Mas nos últimos anos
estes custos têm caído e estudos estão sendo feitos para aumentar o rendimento das células
solares de silício.

O desenvolvimento das aplicações da energia solar fotovoltaica teve uma motivação graças à
necessidade de levar energia elétrica para as comunidades distantes das redes de distribuição. Já
existem no Brasil vários programas de difusão dessa tecnologia, grupos de pesquisa e
desenvolvimento tecnológico. Entre os programas desenvolvidos podemos citar o “Programa Luz
Solar” da CEMIG e também merece destaque o ”Programa de Desenvolvimento Energético de
Estados e Municípios - PRODEEM”, elaborado e posto em prática pelo Ministério de Minas e
Energia. Estima-se que, atualmente, há cerca de 12 MWp instalados no país em sistemas
isolados.

No Brasil, a inserção dos sistemas fotovoltaicos ocorreu no meio rural, em geral, através de
iniciativas governamentais ou de concessionárias que financiam a instalação de sistemas
fotovoltaicos autônomos como os Sistemas Fotovoltaicos Domiciliares e os Sistemas de
Bombeamento de Água.

Mais recentemente, os sistemas fotovoltaicos vêm sendo utilizados integrados em telhados e

fachadas de edificações. Nesse caso, temos que, além de consumidoras de energia, essas
edificações passam a produzir energia, podendo, em algumas situações, verter o excedente à
rede de distribuição de eletricidade. A edificação poderá consumir energia da rede ou do sistema
fotovoltaico. No caso em que o consumo de energia for menor do que o proporcionado pelo
sistema fotovoltaico, o excedente pode ser injetado à rede de distribuição.

O principal aporte dos sistemas fotovoltaicos para a sociedade é a geração de energia elétrica
com níveis mínimos de emissões poluentes ao meio ambiente, e por se tratar de uma fonte
inesgotável de energia.

Tecnicamente, esses sistemas se apresentam como concorrentes dos geradores elétricos

convencionais; no entanto, essa concorrência ocorre em condições desfavoráveis para os
sistemas fotovoltaicos porque a formação de preços não atribui nenhum valor à redução das
emissões e a origem renovável.

É importante lembrar que a busca desses mecanismos de incentivo torna-se particularmente

importante quando vemos que muitas das vantagens que os energéticos renováveis e não
convencionais apresentam não produzem um retorno financeiro ao investidor propriamente dito,
trazendo sim grandes benefícios à comunidade, a sociedade e ao meio ambiente. Como a energia
solar fotovoltaica ainda possui custos elevados, para que possa continuar desenvolvendo-se é
necessário estabelecer mecanismos capazes de viabiliza-la.

3.Energia Hidráulica

As características físicas do Brasil, em especial a existência de rios caudalosos, e as dimensões

relativamente reduzidas das reservas de petróleo e carvão mineral, foram determinantes para a
implantação de um parque gerador de energia elétrica de base predominantemente hidráulica.

Segundo a ANEEL1, em 1999, o sistema elétrico brasileiro atingiu a marca de 64.700 MW de

capacidade geradora instalada, incluindo metade da potência de Itaipu pertencente ao país. As
hidrelétricas somavam 58.500 MW, correspondentes a uma participação percentual de 90%. As
termelétricas convencionais, alimentadas com óleo combustível, óleo diesel e carvão, contribuíam
com boa parte do restante.

O sistema elétrico brasileiro era composto até recentemente por dois grandes sistemas
interligados, desconectados entre si, e por uma série de pequenos sistemas isolados, situados
sobretudo na região Norte. As principais empresas das regiões Sul, Sudeste e Centro-Oeste
formavam o sistema interligado de maior porte, atendendo cerca de 80% do mercado brasileiro de
energia elétrica. O outro sistema interligado abrangia toda a região Nordeste e parte da região
Norte, localizada no estado do Pará.

Em dezembro de 1998, os dois sistemas interligados foram conectados do ponto de vista elétrico
com a entrada em operação da primeira etapa da interligação Norte-Sul: linha de transmissão em
500 kV, com pontos terminais nas subestações de Imperatriz, no Maranhão, e de Samambaia, no
Distrito Federal. Além disso, já havia uma ligação energética entre os dois sistemas através do rio
São Francisco.
No plano institucional, o sistema elétrico brasileiro vem passando por importantes transformações,
em conformidade com uma política mais ampla de redução da presença empresarial do Estado na
economia e de estímulo à competição em atividades virtualmente monopolizadas por empresas
públicas.

As reformas do setor ganharam impulso com as privatizações das concessionárias federais e

estaduais, a separação das atividades de geração, transmissão e distribuição, a licitação das
concessões para expansão do sistema e a reformulação das entidades especializadas nas
funções de regulação, planejamento da expansão, operação dos sistemas interligados e
financiamento do setor.

4.Levando Energia à População Carente

Foi considerada uma população carente sem energia elétrica e longe das linhas de transmissão
convencionais. Uma estimativa de consumo foi feita e através dela dimensionado os gastos desta
família.

Em cada casa foram consideradas as seguintes cargas AC/120V:

ƒ Três lâmpadas fluorescentes compactas de 9W
ƒ Um televisor 14” de 15W
ƒ Um rádio de 5W

Assim foram analisados os dois sistemas fotovoltaico e convencional

4.1.ELETRIFICAÇÃO UTILIZANDO O SISTEMA FOTOVOLTAICO DOMICILIAR

A partir destes dados foram dimensionados os elementos do sistema fotovoltaico (Módulo Solar,
Baterias, Inversores e Controladores).

Considerando que as 3 lâmpadas fluorescentes eram usadas 3 horas por dia em 7 dias da
semana, a televisão 3 horas por dia em 7 dias da semana e o rádio 6 horas por dia em 5 dias da
semana foram escolhidos dois painéis solares ligados em série com 50W de potência nominal
cada um, duas baterias ligadas em paralelo com capacidade de carga de 150 Ah cada uma, um
controlador de carga de 10 A/12V e um inversor de 120W - 12VDC/ 120VAC.

O custo estimado para a instalação do Sistema Fotovoltaico está apresentado na Tabela 1 abaixo:

Descrição Número de Unidades Custo

Módulo Solar Isofoton - I50 2 R$ 1.190,00
Bateria Moura 150 Ah 2 R$ 280,00
Controlador Morningstar SS10 1 R$ 280,00
Inversor 12VDC/110AC modelo150 1 R$ 360,00
Tabela 1:Custos relativos ao investimento inicial

A tabela confirma um custo total de R$3.930,00. Este valor a princípio parece alto, mas se levar
em consideração que a garantia dos mesmos são de 20 anos isto se resume a R$196,50 por ano,
o que daria R$16,38 por mês. Já existem concessionárias de Energia Elétrica implantando o
sistema de energia elétrica e cobrando dos moradores uma quantia equivalente à tarifa cobrada
para consumidores de baixa renda como, por exemplo, o projeto Luz Solar da CEMIG.

Os moradores foram treinados para uma eventual troca de baterias, limpeza dos módulos e
algumas eventualidades.

Como o sistema instalado não suportava o uso de chuveiros elétricos foi proposto o uso de
aquecedores solares populares que tem um custo total menor que R$300,00.
4.2. ELETRIFICAÇÃO ATRAVÉS DA EXTENSÃO DA REDE CONVENCIONAL

As linhas de distribuição no meio rural podem ser trifásicas ou monofásicas dependendo da

carga a ser alimentada e das perspectivas de expansão do sistema mas como as necessidades
energéticas do consumidor rural de baixa renda são pequenas e, por haver pouca ou nenhuma
perspectiva de aumento da demanda de energia elétrica devido aos fatores sócio-econômicos, o
modelo mais utilizado para as linhas de distribuição é a linha Monofásica com Retorno por Terra
(MRT- Alumínio). Os critérios utilizados pela Companhia Energética são que o comprimento
máximo utilizando o transformador de 5 kVA é de 32 km para MRT-Alumínio.

Como a comunidade situava-se longe das linhas de transmissões existentes, foi feito um
levantamento do custo das torres ou postes para a transmissão, transformadores e os cabos.

Os valores utilizados para o cálculo dos custos de extensão da rede estão colocados na Tabela 2,
que indica uma média de preços obtidos.

Custo (R$)
Descrição
LD MRT, alumínio/Km 10.392,64
BT/km , monofásica - Fase-Neutro 16.417,78
BT - 1vão + 1 poste (monofásica) 857,66
SE (subestação) +5 kVA Monofásica 3.259,61

Tabela 2. Valores médios oferecidos pelas cooperativas de eletrificação rural

Para obter o custo domiciliar pela extensão da rede, utilizam-se os critérios técnicos
definidos pela companhia energética para a elaboração de projetos de eletrificação rural. Estes
critérios indicam que são 8 o número de propriedades por km, 0,5KVA por domicílio doméstico, 5
consumidores por transformador e 20 postes por km BT.

Assim foram considerados comunidades com 50 domicílios atendidos numa distância de 1km, 5km
e 10km da rede elétrica. Os resultados encontram-se na Tabela 3.

Número de domicílios Distância da rede elétrica Custo Total por Domicílio

50 1km 1.717,45
50 5km 2.548,90
50 10km 3.588,16
Tabela 3: Custo domiciliar da eletrificação rural convencional

Além destes custos consideramos também que com este sistema os moradores teriam que pagar
uma quantia equivalente à conta de luz cujo valor está em torno de R$20,00.

4.3.Comparativo Entre Energia Solar Fotovoltaica Versus Extensão de Rede

Como foi mencionado, a maior limitação na utilização da energia fotovoltaica consiste no custo de
aquisição e instalação de tais sistemas. Sendo assim, os módulos fotovoltaicos, por serem ainda
muito caros, são recomendados apenas para baixos níveis de consumo. Por isso, a grande
aplicação da energia solar fotovoltaica está, ainda, restrita ao atendimento de locais remotos ou
áreas de difícil acesso, distantes da rede elétrica. Nestes casos, o alto custo associado à extensão
da rede convencional justifica o investimento inicial nesta fonte de energia.

Em locais que já possuam atendimento via rede elétrica, certamente será bem mais vantajoso
economicamente continuar utilizando a rede, uma vez que a energia solar fotovoltaica apresenta
custos muitas vezes mais elevados do que a energia convencional. Caso a localidade não tenha
atendimento via rede elétrica, será necessário ainda conhecer as condições do recurso solar da
região para verificar a viabilidade do projeto.

Palavras-chave: Energia alternativa, solar, fotovoltaica, convencional, rural

Agradecimentos:

Os autores agradecem as Baterias Delphi, a AVANT, a PROTEC e WB Eletro-

Eletrônica pelas doações. Também a PROEX-UNESP pela Bolsa PAE.

Referências:

[1] AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA – ANEEL; Atlas de energia elétrica do

Brasil; ANEEL; Brasília; 2002.

[2] CENTRO DA MEMÓRIA DA ELETRICIDADE NO BRASIL; Panorama do setor de energia

elétrica no Brasil; Rio de Janeiro; 1988.

[3] GREEN, M. A.; K. EMERY; D. L. KING; S. IGARI; W. WARTA; Solar Cell Efficiency Tables
(Version 16).Progress in Photovoltaics: Research and Applications, vol. 8, p. 377-384, 2000.

[4] CENTRO DE REFERÊNCIA PARA A ENERGIA SOLAR E EÓLICA SÉRGIO DE SALVO

BRITO (CRESESB); Manual de Engenharia para Sistemas Fotovoltaicos; Rio de Janeiro:
Centro de Pesquisas em Energia Elétrica – CEPEL; novembro de 1999.