UNIVERSIDAD NACIONAL DE

CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil

ALUMNO: Merino Zelada, Luis Emilio

CURSO: Hidrología Superficial

TEMA: Análisis de Consistencia de Muestras

Hidrológicas

DOCENTE: Ing. Luis De Francesh Ortiz

CICLO: VII

GRUPO: A

Cajamarca, Mayo del 2011

ANÁLISIS DE CONSISTENCIA DE MUESTRAS HIDROLÓGICAS

 HIDROLOGÍA SUPERFICIAL

I. INTRODUCCIÓN:

II. OBJETIVOS:


III. MARCO TEÓRICO

IV. ANÁLISIS DE CONSISTENCIA DE LA MUESTRA

A. Análisis de Saltos

Para poder realizar el análisis de consistencia de los datos de la muestra

primero se tiene que determinar el dato faltante, lo cual se logra
correlacionando ambas muestras, de la siguiente manera:

CAUDAL DE CAUDAL DE
AÑO ESTACIÓN EN ESTACIÓN
ESTUDIO ÍNDICE
1939 16.949 22.802
1940 12.812 22.386
1941 16.010 28.268
1942 14.080 13.736
1943 26.704 31.352
1944 13.872 25.602
1945 8.373 27.134
1946 14.733 23.199
1947 13.848 22.960
1948 15.664 28.324
1949 11.827 34.369
1950 10.583 15.523
1951 20.459 13.689
1952 19.416 28.123
1953 19.684 72.637
1954 17.690 20.793
1955 ? 23.595
1956 11.485 30.560
1957 10.112 34.191
1958 9.872 22.688
1959 14.276 25.087
1960 12.270 22.306
1961 21.189 18.445
1962 17.023 29.043
1963 22.148 18.330

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

 HIDROLOGÍA SUPERFICIAL

1964 18.188 23.679

1965 18.055 27.359
1966 10.480 14.599
1967 30.106 34.778
1968 8.250 6.695
1969 13.641 21.972
1970 18.306 22.073
1971 15.935 38.698
1972 33.480 24.518
1973 25.139 43.620
1974 20.321 27.522
1975 13.632 39.454
1976 15.395 23.153
1977 15.277 29.701
1978 10.026 6.462
1979 11.300 16.494
1980 9.613 6.395
1981 20.690 -
Pnormal del 1939-
16.165 25.293
1980 sin 1955
P1955/Pnormal 0.933
Promedio 0.933
Promedio*Pnormal 15.079

- Gráfica de la serie: una vez completados los datos de la muestra de la

estación en estudio, podemos graficar los datos para verificar la existencia de
saltos.

HIDROGRAMA
40
35
30
Caudal (m3/s)

25
20
15
10
5
0
1935 1940 1945 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985
Periodo (años)

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

 HIDROLOGÍA SUPERFICIAL

Análisis de la gráfica: no se observa la presencia de saltos; para mayor seguridad

se graficará la curva de doble masa.

- Curva de doble masa

Caudal
Caudal de Caudal de Caudal
Acumulado de
Año Estación en Estación Acumulado de
Estación en
Estudio Índice Estación Índice
Estudio
1939 16.949 22.802 16.949 22.802
1940 12.812 22.386 29.761 45.188
1941 16.010 28.268 45.771 73.456
1942 14.080 13.736 59.851 87.192
1943 26.704 31.352 86.555 118.544
1944 13.872 25.602 100.427 144.146
1945 8.373 27.134 108.800 171.280
1946 14.733 23.199 123.533 194.479
1947 13.848 22.960 137.381 217.439
1948 15.664 28.324 153.045 245.763
1949 11.827 34.369 164.872 280.132
1950 10.583 15.523 175.455 295.655
1951 20.459 13.689 195.914 309.344
1952 19.416 28.123 215.330 337.467
1953 19.684 72.637 235.014 410.104
1954 17.690 20.793 252.704 430.897
1955 15.079 23.595 267.783 454.492
1956 11.485 30.560 279.268 485.052
1957 10.112 34.191 289.380 519.243
1958 9.872 22.688 299.252 541.931
1959 14.276 25.087 313.528 567.018
1960 12.270 22.306 325.798 589.324
1961 21.189 18.445 346.987 607.769
1962 17.023 29.043 364.010 636.812
1963 22.148 18.330 386.158 655.142
1964 18.188 23.679 404.346 678.821
1965 18.055 27.359 422.401 706.180
1966 10.480 14.599 432.881 720.779
1967 30.106 34.778 462.987 755.557
1968 8.250 6.695 471.237 762.252
1969 13.641 21.972 484.878 784.224
1970 18.306 22.073 503.184 806.297
1971 15.935 38.698 519.119 844.995
1972 33.480 24.518 552.599 869.513
1973 25.139 43.620 577.738 913.133
1974 20.321 27.522 598.059 940.655

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

 HIDROLOGÍA SUPERFICIAL

1975 13.632 39.454 611.691 980.109

1976 15.395 23.153 627.086 1003.262
1977 15.277 29.701 642.363 1032.963
1978 10.026 6.462 652.389 1039.425
1979 11.300 16.494 663.689 1055.919
1980 9.613 6.395 673.302 1062.314
1981 20.690 693.992

CURVA DE DOBLE MASA

800
700
de Estación en Estudio (m3/s)
Promedio Acumulado Anual

600
500
400
300
200
100
0
0 200 400 600 800 1000 1200
Promedio Acumulado Anual de Estación Índice (m3/s)

De la gráfica anterior se puede separar los datos en tres submuestras, donde

posiblemente se producen los saltos:

 Submuestra 1: periodo desde 1939-1951.

 Submuestra 2: periodo desde 1952-1959.
 Submuestra 3: periodo desde 1960-1981.

A.1 Evaluación, cuantificación y corrección de datos de submuestra 1 y 2

A.1.1 Cálculo de la media y desviación estándar de las submuestras 1 y 2

Submuestra 1: Para el cálculo de la media y desviación estándar de la

submuestra 1 se cuenta con los siguientes datos:

Año Caudal
1939 16.949
1940 12.812
1941 16.010
1942 14.080

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

 HIDROLOGÍA SUPERFICIAL

1943 26.704
1944 13.872
1945 8.373
1946 14.733
1947 13.848
1948 15.664
1949 11.827
1950 10.583
1951 20.459

n1 =13
 Cálculo de media:
n1
1
x́ 1= ∑x
n1 i=1 i

x́ 1=15.07

 Cálculo de la desviación estándar:

n1

S1=
√ 1
∑ (x − x´ )2
n1−1 i=1 i 1

S1=4.599

Submuestra 2: Para el cálculo de la media y desviación estándar de la

submuestra 2 se cuenta con los siguientes datos:

Año Caudal
1952 19.416
1953 19.684
1954 17.690
1955 15.079
1956 11.485
1957 10.112
1958 9.872
1959 14.276

n2 =8
 Cálculo de media:
n2
1
x́ 2= ∑ x i
n2 i=1

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

 HIDROLOGÍA SUPERFICIAL

x́ 2=14.70

 Cálculo de la desviación estándar:

n2

S2=
√ 1
∑ ( x − x´ )2
n2−1 i=1 i 2

S2=3.983

A.1.2 Evaluación de la consistencia en la media

 Cálculo de la desviación estándar ponderada (Sp)

( n1 −1 ) S 21+ ( n2−1 ) S 22
S p=
√ n1+ n2−2

S p=4.382
 Cálculo de la desviación estándar de las diferencias de las
medias

1 1
Sd =S p
√ +
n1 n2

Sd =1.969

 Determinación del T calculado (Tc)

x´1− x́ 2
T c=
Sd

T c =0.187

 Determinación del T tabular (Tt)

Para determinar este parámetro, se sabe lo siguiente:

GL=19

∝/2=0.025

Usando la tabla estadística de distribución t de student, se

determina que:

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

 HIDROLOGÍA SUPERFICIAL

T t=2.093
 Criterio de decisión

0.187< 2.093

Por lo que, estadísticamente:

x́ 1= x´2

No se realizan correcciones.

A.1.3 Evaluación de la consistencia en la varianza

 Determinación del F calculado (Fc)

S12
F c=
S 22

F c =1.333

 Determinación del F tabular (Ft)

Para determinar éste parámetro contamos con los siguientes datos:

GLN =12

GLD=7

∝=5 %

Con lo cual se determina que:

F t=3.57

 Criterio de decisión

1.333<3.57(0.95)

Por lo que, estadísticamente:

Ś1= Ś 2

No se realizan correcciones.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

 HIDROLOGÍA SUPERFICIAL

A.2 Evaluación, cuantificación y corrección de datos de submuestras restantes

Como no se realizó correcciones en las submuestras anteriores, se

considerará a las submuestras 1 y 2 como una sola (se la denominará
submuestra 1*), y se la evaluará con la submuestra 3.

A.2.1 Cálculo de la media y desviación estándar de las submuestras 1* y 3

Submuestra 1*: Para el cálculo de la media y desviación estándar de

la submuestra 1 se cuenta con los siguientes datos:

AÑO CAUDAL AÑO CAUDAL

1939 16.949 1950 10.583
1940 12.812 1951 20.459
1941 16.010 1952 19.416
1942 14.080 1953 19.684
1943 26.704 1954 17.690
1944 13.872 1955 15.079
1945 8.373 1956 11.485
1946 14.733 1957 10.112
1947 13.848 1958 9.872
1948 15.664 1959 14.276
1949 11.827

n1∗¿=21¿
 Cálculo de media:
n1
1
x́ 1= ∑x
n1 i=1 i

x́ 1=14.93

 Cálculo de la desviación estándar:

n1

S1=
√ 1
∑ (x − x´ )2
n1−1 i=1 i 1

S1=4.275

Submuestra 3: Para el cálculo de la media y desviación estándar de la

submuestra 1 se cuenta con los siguientes datos:

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

 HIDROLOGÍA SUPERFICIAL

AÑO CAUDAL AÑO CAUDAL

1960 12.270 1971 15.935
1961 21.189 1972 33.480
1962 17.023 1973 25.139
1963 22.148 1974 20.321
1964 18.188 1975 13.632
1965 18.055 1976 15.395
1966 10.480 1977 15.277
1967 30.106 1978 10.026
1968 8.250 1979 11.300
1969 13.641 1980 9.613
1970 18.306 1981 20.690

n3 =22
 Cálculo de media:
n3
1
x́ 3= ∑ x i
n3 i=1

x́ 3=17.294

 Cálculo de la desviación estándar:

n3

S3=
√ 1
∑ ( x − x´ )2
n3−1 i=1 i 3

S3=6.499

A.2.2 Evaluación de la consistencia en la media

 Cálculo de la desviación estándar ponderada (Sp)

( n1 −1 ) S 21+ ( n3−1 ) S23

S p=
√ n1+ n3−2

S p=5.527

 Cálculo de la desviación estándar de las diferencias de las

medias

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

 HIDROLOGÍA SUPERFICIAL

1
Sd =S p

√ n1∗¿ +
1
n3
¿

Sd =1.686

 Determinación del T calculado (Tc)

x´1− x́ 3
T c=
Sd

T c =−1.402

 Determinación del T tabular (Tt)

Para determinar este parámetro, se sabe lo siguiente:

GL=41

∝/2=0.025

Usando la tabla estadística de distribución t de student, se

determina que:

T t=1.960
 Criterio de decisión

|−1.402|<1.960

Por lo que, estadísticamente:

´ x́ ¿
x 1∗¿ = 3

No se realizan correcciones.

A.2.3 Evaluación de la consistencia en la varianza

 Determinación del F calculado (Fc)

S 23
F c=
S1∗¿ ¿ 2

F c =2.311

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

 HIDROLOGÍA SUPERFICIAL

 Determinación del F tabular (Ft)

Para determinar éste parámetro contamos con los siguientes datos:

GLN =21

GLD=20

∝=5 %

Con lo cual se determina que:

F t=2.11

 Criterio de decisión

2.311>2.11 (0.95)

Por lo que, estadísticamente:

S1∗¿ ≠´ S´3 ¿

A.2.4 Corrección de datos de submuestra 3

Como los valores obtenidos anteriormente demuestran que los datos

de la submuestra 3 son inconsistentes, se los debe corregir, para lo
cual se usa la siguiente fórmula:

x− x́ 3
X ´= ( )S3
S 1∗¿+x ´ ¿¿
1∗¿

CAUDAL
AÑO CAUDAL
CORREGIDO
1960 12.270 11.625
1961 21.189 17.492
1962 17.023 14.752
1963 22.148 18.123
1964 18.188 15.518
1965 18.055 15.431
1966 10.480 10.448
1967 30.106 23.358
1968 8.250 8.981
1969 13.641 12.527
1970 18.306 15.596

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

 HIDROLOGÍA SUPERFICIAL

1971 15.935 14.036

1972 33.480 25.577
1973 25.139 20.090
1974 20.321 16.921
1975 13.632 12.521
1976 15.395 13.681
1977 15.277 13.603
1978 10.026 10.149
1979 11.300 10.987
1980 9.613 9.877
1981 20.690 17.164

Con los valores de los datos de la muestra corregidos, se corrigen las

gráficas; tanto el hidrograma como la curva de doble masa. En las
gráficas se presentan los datos corregidos con líneas punteadas de
color rojo.

HIDROGRAMA CORREGIDO
40
35
30
Caudal (m3/s)

25
20
15
10
5
0
1935 1940 1945 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985
Periodo (años)

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

 HIDROLOGÍA SUPERFICIAL

CURVA DE DOBLE MASA (CORREGIDO)

800
700

de Estación en Estudio (m3/s)

Promedio Acumulado Anual 600
500
400
300
200
100
0
0 200 400 600 800 1000 1200
Promedio Acumulado Anual de Estación Índice (m3/s)

B. Análisis de Tendencias

B.1 Tendencia en la Media

Para determinar la tendencia en la media es suficiente hallar una

ecuación lineal de la siguiente forma:

T m= A m + B m t

Para determinar el valor de los coeficientes o parámetros Am y Bm se

siguen las siguientes fórmulas:

Am =T´m−t́ Bm

S Tm
Bm=R
St

t ∙ ´T m−t́ ∙ T´m
R=
S t ∙ S Tm

B.1.1 Cálculo de parámetros

2
AÑO CAUDAL t ∙Tm ( T m−T´m ) ( t−t́ )2
1911 7.91 15116.01 369.793 1190.25

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

 HIDROLOGÍA SUPERFICIAL

1912 8.01 15315.12 365.957 1122.25

1913 13.27 25385.51 192.377 1056.25
1914 16.39 31370.46 115.563 992.25
1915 80.83 154789.45 2882.616 930.25
1916 60.08 115113.28 1085.044 870.25
1917 21.55 41311.35 31.248 812.25
1918 27.71 53147.78 0.325 756.25
1919 28.63 54940.97 2.220 702.25
1920 30.27 58118.4 9.797 650.25
1921 33.43 64219.03 39.564 600.25
1922 35.16 67577.52 64.320 552.25
1923 27.21 52324.83 0.005 506.25
1924 15.58 29975.92 133.634 462.25
1925 64.81 124759.25 1419.029 420.25
1926 51.26 98726.76 581.774 380.25
1927 33.48 64515.96 40.196 342.25
1928 25.79 49723.12 1.823 306.25
1929 25.80 49768.2 1.796 272.25
1930 18.93 36534.9 67.404 240.25
1931 16.15 31185.65 120.780 210.25
1932 38.30 73995.6 124.546 182.25
1933 54.54 105425.82 750.760 156.25
1934 59.40 114879.6 1040.708 132.25
1935 24.58 47562.3 6.554 110.25
1936 28.49 55156.64 1.822 90.25
1937 10.05 19466.85 292.068 72.25
1938 28.01 54283.38 0.757 56.25
1939 34.92 67709.88 60.528 42.25
1940 31.36 60838.4 17.808 30.25
1941 42.74 82958.34 243.360 20.25
1942 12.94 25129.48 201.640 12.25
1943 41.16 79973.88 196.560 6.25
1944 35.90 69789.6 76.738 2.25
1945 33.76 65663.2 43.824 0.25
1946 29.28 56978.88 4.580 0.25
1947 19.77 38492.19 54.317 2.25
1948 29.37 57212.76 4.973 6.25
1949 30.06 58586.94 8.526 12.25
1950 9.67 18856.5 305.201 20.25
1951 10.42 20329.42 279.558 30.25
1952 23.99 46828.48 9.923 42.25
1953 42.17 82358.01 225.901 56.25
1954 16.00 31264 124.100 72.25
1955 22.78 44534.9 19.010 90.25
1956 32.69 63941.64 30.803 110.25
1957 34.28 67085.96 50.980 132.25

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

 HIDROLOGÍA SUPERFICIAL

1958 20.24 39629.92 47.610 156.25

1959 22.88 44821.92 18.148 182.25
1960 17.57 34437.2 91.585 210.25
1961 14.60 28630.6 157.252 240.25
1962 31.14 61096.68 16.000 272.25
1963 18.20 35726.6 79.924 306.25
1964 24.69 48491.16 6.003 342.25
1965 22.99 45175.35 17.223 380.25
1966 11.78 23159.48 235.930 420.25
1967 32.26 63455.42 26.214 462.25
1968 4.76 9367.68 500.864 506.25
1969 12.70 25006.3 208.514 552.25
1970 16.19 31894.3 119.903 600.25
1971 30.14 59405.94 9.000 650.25
1972 30.57 60284.04 11.765 702.25
1973 45.38 89534.74 332.698 756.25
1974 18.91 37328.34 67.733 812.25
1975 34.99 69105.25 61.623 870.25
1976 21.49 42464.24 31.923 930.25
1977 29.26 57847.02 4.494 992.25
1978 4.58 9059.24 508.954 1056.25
1979 12.46 24658.34 215.502 1122.25
1980 3.14 6217.2 576.000 1190.25
52714.558
Promedio 1945.5 27.14
3
Sumatoria 15045.664 28577.50
Desviación
20.351 14.767
Estándar

t ∙ ´T m−t́ ∙ T´m
R=
S t ∙ S Tm

52714.56−1945.5∙ 27.14
R=
20.351× 14.767

R=−0.287

S Tm
Bm=R
St

14.767
Bm=−0.287
20.351

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

 HIDROLOGÍA SUPERFICIAL

Bm=−0.2084

Am =T´m−t́ Bm

Am =27.14−1945.5×−0.208

Am =432.579

De acuerdo a los resultados obtenidos anteriormente, la ecuación lineal

queda definida de la siguiente manera:

T m= A m + B m t

T m=432.579−0.2084 ∙ t

B.1.2 Evaluación de la tendencia Tm

Para averiguar si la tendencia es significativa, se analiza el coeficiente

de regresión Bm o también el coeficiente de correlación R.
El análisis de R según el estadístico 1, es como sigue:

a. Cálculo del estadístico tc:

R √ n−2
t c=
√ 1−R2
−0.287 √70−2
t c=
√1−(−0.287)2
t c =−2.368

b. Cálculo de tt

Sabiendo que:
∝/2=0.025

GL=68
Se puede determinar, haciendo uso las tablas estadísticas de
la distribución t de student:

t t=1.96

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

 HIDROLOGÍA SUPERFICIAL

c. Criterio de decisión

|−2.368|>0.95(1.96)

Por lo tanto la tendencia es significativa y hay necesidad de

corregir la información de tendencia en la media.

d. Corrección de la información

e.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA