República Bolivariana de Venezuela

Universidad Católica Cecilio Acosta UNICA

Facultad de Comunicación Social
Sociología de la Comunicación

PROBLEMÁTICAS DE LA COMUNICACIÓN
EN LA VENEZUELA CONTEMPORÁNEA

Alumno:
Mendoza T. Wilson J.
C.I. V- 22.760.483
Sección CSRV5

Los Teques, Mayo de 2011

 LA COMUNICACIÓN EN LA VENEZUELA CONTEMPORÁNEA

No es secreto que en la sociedad venezolana de la actualidad el principal factor

de cambio social ha sido, y es, el político (en especial en la ultima década), el cual

distribuye a la sociedad de Venezuela en tres grupos: los que están a favor del

gobierno venezolano, los que están en contra del mismo y los que se mantienen,

objetivamente, neutros, que son los que ven faltas en ambas partes de la contienda.

Para aquellos que no comprendan la realidad venezolana, es lógico pensar que es

común que entre las sociedades siempre hayan, diferencias de pensamientos en

cuanto idealismos, tipos de intereses comunales y, por lo tanto, de necesidades

políticas; pero en Venezuela el tema político ha causado niveles muy elevados de

impacto en la sociedad, se siente que en cualquier momento pueda estallar una guerra

civil, como en diversas ocasiones ya ha sucedido.

Esta polarización política ha impactado directamente a la comunicación en

Venezuela. Tanto ha sido el impacto, que los medios de difusión venezolanos

actuales se distribuyen entre los que apoyan o no apoyan al gobierno, formando una

guerra comunicacional mucho más fuerte de lo habitual; periódicos, televisoras o

emisoras que atacan (figuradamente hablando) directamente a las decisiones tomadas

por el gobierno, e incluso al mismo gobierno, mientras este trata de censurar a los
medios de difusión, o incluso clausurarlos, con la excusa de graduar la información

que se distribuye, evitando que los medios presenten de manera correcta los

aconteceres del día a día venezolano, afectando incluso a lo que no está relacionado

con la política.

Si es correcto que debe existir cierta censura en los medios de difusión, ya que

estos pueden prestarse para propiciar contenidos perjudiciales: excesiva violencia,

contenido sexual, destrucción del lenguaje, entre otras; y por lo tanto se debe regular

en cierto modo lo que se expone, pero no se debe abusar de este poder, porque se

incurre en el grave delito de limitar la libertad de expresión de la nación, y esto es

ciertamente muy grave, y debe erradicarse, porque se puede llegar a tomar como

impacto a la democracia venezolana y eso sería catastrófico.

Para reforzar el planteamiento de este problema, se agrega parte de una

entrevista al ciudadano Gregorio Gonzáles, quien es licenciado en Comunicación

Social desde hace varios años y es jefe de redacción del diario mirandino “Avance”,

elaborada a principios de mayo de 2011, con la intención de elaborar otra actividad

estudiantil; una de las preguntas que se le hizo fue: “Según su experiencia, ¿cuáles

considera los principales obstáculos del ejercicio profesional?”; he aquí su respuesta:

“Obviamente, la polarización política, eso te quita por lo menos el 80% de

posibilidades de conseguir información, las limitaciones que te ponen los
mismos funcionarios públicos, por temor a represalias, obviamente, el
mismo miedo a denunciar, por ejemplo en “sucesos” a la gente no le gusta
dar su nombre, en “política” la gente tiene miedo de decir que hay alguna
actividad que vaya en contra de la imagen del gobierno, o sea el miedo a la
denuncia responsable, sobre todo por el uso de los nombres y apellidos.
 Lo otro es que no se tiene acceso a ciertos lugares por la misma cuestión
política, por ejemplo lo del hospital *₁, que para poder entrar fue un gran
problema porque todas las fotos, obviamente, serían desastrosas, porque
ese hospital esta hecho un desastre, pero no puedes entrar y no hay manera
de denunciar entonces hay que muchas hacer cosas que parecen increíbles
o imposibles para conseguir la información.” *₁ (ese mismo día se público
en el diario Avance un reporte, con fotos en primera plana, acerca de las
problemáticas presentadas en el hospital Victorino Santaella, el más grande
en la ciudad de los Teques, el cual se encuentra en estado deplorable).

Y esta cuestión es solo el principal problema de la comunicación en Venezuela

derivante de la polarización política; como lo mencionó brevemente el Lic. Gonzáles:

“Lo otro es que no se tiene acceso a ciertos lugares por la misma cuestión política ”,

las limitaciones que tiene el periodista contemporáneo son un gran defecto de la

comunicación venezolana, tomando como ejemplo lo mencionado del hospital,

muchas instituciones dependientes de ayuda gubernamental, como colegios, clínicas u

hospitales, se han visto abandonadas por su benefactor en todo el país, y esto no se

puede denunciar de la manera adecuada por los medios de difusión por estas

limitaciones políticas, o no se pueden presentar imágenes de cadáveres (imágenes

adecuadas solo para adultos en horarios restringidos, o adaptadas para presentarse en

periódicos sin mostrar truculencia) producto de la inseguridad porque se consideran

violentas, y este tipo de filtro contradictorio de nada sirve, porque por ejemplo en este

caso la inseguridad es un problema “pan de cada día” de Venezuela.

Por supuesto, poniendo el otro lado de la moneda, tenemos el que algunos

medios exageren en el uso de la libertad de expresión. Hace algunos meses por

ejemplo un periódico de distribución nacional, público en primera página imágenes

sumamente fuertes de una morgue. Esto si es incorrecto, debido a que las imágenes

no son adecuadas ni siquiera para adultos, en especial porque la portada por lo normal

es de presentación pública primaria, por lo tanto en ocasiones lo ven infantes, así que

hay que ser conscientes de lo que se dice y/o pública, porque tenemos ese problema,

ya mencionado, que algunos medios atacan las posiciones políticas de los ciudadanos,

o al gobierno directamente, esto es serio y grave, ya que el periodismo es para

informar, no para crear opiniones fundamentadas que causen zozobra social o alteren

el orden público, es cierto que hay que ser objetivos, pero lo correcto es serlo tratando

de ser lo más imparcial posible.

Entonces se determina que la mayor parte de los problemas de la comunicación

en la Venezuela actual son, mayormente, producto de las presiones políticas

existentes en la Nación, por lo tanto se debe de corregir lo más posible la polarización

de políticas por parte de los medios de difusión venezolanos, y castigar o amonestar a

quienes incurran a este delito, más no censurarlos totalmente, lo cual es un atentado a

la libertad de expresión, equilibrar la comunicación en Venezuela en señal de ejemplo

al ciudadano común.