Smart Dust

Fachseminar Mobile Computing

26.6.2001

Peter Matter

Smart Dust 1
 Inhalt
„ Einführung
„ Anwendungen
„ Fähigkeiten
„ Optische Kommunikation
„ Optische vs. HF Kommunikation
„ Smart Dust in der Praxis
„ Abschluss

Smart Dust 2
 Einführung
„ Pister & Kahn, Berkeley.
„ Eckdaten.
‹ Grösse: ~1mm3.
‹ Div. Sensoren.

‹ Kommunikation.

‹ Grosse Stückzahlen.

Smart Dust 3
Smart Dust 4
 Anwendungen
„ Waldbrandwarnung
„ Biologie
„ Militär

Smart Dust 5
 Konzept: Tanner Research Labs

© Tanner Labs

Smart Dust 6
 Fähigkeiten
„ Energie
„ Rechenkapazität
„ Sensoren
„ Kommunikation

Smart Dust 7
 Energie
„ Batterie: ~ 1 J pro 1mm3
„ Kondensator: ~ 10 mJ pro 1mm3
„ Solarzellen:
‹ Sonnenlicht: ~ 1 J pro mm2 & Tag
‹ Kstl.Licht: ~ 1-10 mJ pro mm2 & Tag

Verbrauch Bluetooth (330 mW):

1J reicht für ca. 3 sec.
Smart Dust
1J / 3000 bit = 0,33 mJ/bit 8
 Fähigkeiten
„ Energie
„ Rechenkapazität
„ Sensoren
„ Kommunikation

Smart Dust 9
 Fähigkeiten
„ Energie
„ Rechenkapazität
„ Sensoren
„ Kommunikation

Smart Dust 10
 Fähigkeiten
„ Energie
„ Rechenkapazität
„ Sensoren
„ Kommunikation

Smart Dust 11
 Passive Optische
Kommunikation
Grundprinzip

Smart Dust 12
 Ablauf der Kommunikation
Basisstation Smart Dust
Downlink

Laser Sensor

Uplink

Laser

Corner Cube
Retroreflector
Sensor - Array
Smart Dust 13
Smart Dust 14
 Corner Cube Retroreflector
(CCR)

Smart Dust 15
 Corner Cube Retroreflector

„ MicroElectro-Mechanical System
(MEMS)
„ 1nJ pro Ausrichtung des Spiegels
„ Bewegung im KHz Bereich möglich

Smart Dust 16
 Smart Dust Feld

*
* *
*
*
*
*
* *
*
Smart Dust 17
 Smart Dust Feld
„ Video Kamera
‹ High-Speed Kamera
‹ X * 100 bps

„ „Smart Pixel“
‹ CMOS Chip
‹ X * 1‘000‘000 bps

Smart Dust 18
 Aktive optische
Kommunikation
„ Laser mit MEMS Spiegel

Probleme: Ausrichtung, Energie

„

Smart Dust 19
 Kritische Punkte der
opt. Kommunikation
„ Line of Sight
„ Multi Hop Netzwerk
„ Kompromiss zwischen Bit-Rate,
Energie per Bit und Distanz
‹ Gefährdung der Augen

Smart Dust 20
 Optische vs. HF
Kommunikation
Pro RF:
„ Weit entwickelt

„ Auf dem Markt verfügbar

„ Keine Sichtverbindung notwendig

Smart Dust 21
 Optische vs. HF
Kommunikation
Contra RF:
„ Energieverbrauch bei optischer
Kommunikatin tiefer, da
‹ Trägersignal wird vom Empfänger
erzeugt und muss nur noch
moduliert werden (passiv)
‹ Licht lässt sich besser ausrichten
(aktiv)
„ Abhängig von Antennengrösse
L = 1 mm
Smart Dust L = λ/4 f = c/λ ⇒ 75 GHz 22
 Smart Dust & Praxis
„ Smart Dust noch mitten in der
Entwicklung
„ Keine kommerziellen
Anwendungen
„ Forschungsprojekte wie z.B.
Wetterstation in der San Francisco
Bay

Smart Dust 23
 Wetterstation SF Bay

Smart Dust 24
 COTS Dust
„ Commercial Off The Shelf
components
„ Smart Dust mit im Handel
erhältlichen Bauteilen
„ Schnelle Entwicklungszeiten
„ Um ein vielfaches grösser

Smart Dust 25
 Abschluss
„ Technik mit Zukunftspotenzial die
aber noch viel Arbeit benötigt

„ The Dark Side:

Totale Überwachung und Verlust
der Privatsspähre

Smart Dust 26
 Bit-Rate,Energie und
Distanz

Rb A2 Eb2 1
SNR = C * ⇒ Eb ~
N0d Θ
4 4
Rb
Eb
Pt =
Rb

Pt 2 A2
SNR = C *
N 0 Rb d 4 Θ 4

Smart Dust 27
 Energie Verbrauch
„ Opt. Receiver: 0.1 nJ / bit
„ CCR: 1.0 nJ / bit
„ AD Wandler: 1.0 nJ / sample
„ Berechnung: 1.0 pJ / instr.

1 mJ pro Tag reicht um jede Sekunde

‹ Sensor samplen
‹ Daten verarbeiten
‹ Daten übermitteln

Smart Dust 28