Professional Documents
Culture Documents
FORO REGIONAL
“HACIA UN NUEVO PROYECTO NACIONAL DE DESARROLLO”
Resumen de Ponencias
Intervinieron:
Dr. Juan Carlos Moreno Brid
Mtro. Horacio Sánchez Bárcenas
Lic. Carlos Jair Jiménez Bolaños Cacho
Lic. Carlos Altamirano Toledo
Dr. Rafael Torres Valdez
Resumen de Datos/Presentaciones:
Dr. Juan Carlos Moreno-Brid, Director Adjunto de la Comisión Económica para América
Latina y El Caribe, en México
Sin duda después de la recesión estamos creciendo a bajas tasas, pero los problemas de
fondo no se han resuelto.
En la última década hemos mejorado en desigualdad en América Latina, pero seguimos
siendo la región más desigual del mundo.
En América latina no se aprecia una diferencia en los niveles de desigualdad antes y
después de impuestos. Esto si sucede en Europa, donde los impuestos tienen un efecto
redistributivo importante
En particular en México, desde 1980 la brecha del PIB per cápita con EEUU ha crecido,
mientras que países como Brasil la ha ido acortando.
Sin duda es crucial enfrentar la desigualdad por 3 razones principales, la ética, la
económica y la política. Un mercado de pobres es un pobre mercado y esto no fomenta el
crecimiento; políticamente, durante tiempos de crisis las decisiones políticas siempre
perjudican a alguien.
La igualdad es una titularidad de derechos como ética compartida y principio irreductible
sin distinción económica, género,, etnia, color etc
Los objetivos centrales de la igualdad son; Igualdad de acceso a la educación, salud,
empleo y seguridad social y la Igualdad con convergencia productiva y territorial
ES necesario tener:
o Visión de desarrollo de largo plazo del Estado y agenda pública clara, con
plataforma compartida, con acuerdos políticos
o Lo público como espacio de los intereses colectivos. Afianzamiento de una cultura
de desarrollo colectivo
o Política macroeconómica enfocada al desarrollo: estabilidad, crecimiento e
igualdad
o Todo esto implica fortalecer el Estado en su papel para redistribuir, regular y
promover el desarrollo
Es imposible impulsar la igualdad y el desarrollo sin ingresos suficientes; Se requiere
recaudar más y mejor; Ampliar impacto redistributivo de tributos y el gasto: Más inversión
para el desarrollo: Más financiamiento para ello; Pacto fiscal es condición sine qua non
para el desarrollo de largo plazo con igualdad y es el reto más importante de todo
gobierno
Se requiere un pacto para la cohesión social que permita reducir la desigualdad estructural
regional en México (infraestructura, financiamiento, innovación) necesitamos más y mejor
mercados y más y mejor estado
Lic. Carlos Jair Jiménez Bolaños Cacho, Secretario de Hacienda del Gobierno del
Estado de Chiapas
Lic. Carlos Altamirano Toledo, Secretario de Desarrollo Social del Estado de Oaxaca
El PIB de Oaxaca es de 0.9%, el último lugar de crecimiento del país; contribuye con 1.4%
de la producción nacional
El PIB per cápita nacional es de 114 mil 874 pesos, en Oaxaca llega apenas a los 48 mil 689
pesos. Y las empresas pequeñas representan únicamente el 1.1%, las medianas el 1.0% y
las grandes el 0.7% con respecto de las cifras totales del país.
Oaxaca tiene UN GOBIERNO ENDEUDADO: 6 mil 328 millones de pesos, en el sexenio
anterior la deuda creció un 1,045%; ese monto de deuda ocasionará un servicio estimado
cercano a los 13 mil millones de pesos, que tendrán que ser pagados hasta el año 2028.
En 2007 se pagaron más de 523 millones de pesos por servicios de la deuda; en 2008, 435
millones de pesos; en el 2009, 827 millones de pesos y en 2010 se pagarán 899 millones
690 mil pesos.
Este gobierno tendrá que pagar más de 5 mil 800 millones de pesos por el servicio de la
deuda, lo que equivale cinco años de ingresos propios.
Oaxaca es la penúltima entidad en cuanto al Índice de Desarrollo Humano; La población en
pobreza: 2.2 millones de personas (62%); de éstos, en pobreza extrema: casi un millón
(27.6%).
Analfabetismo: 16.3%. Tercer lugar nacional con población mayor a 15 años analfabeta. En
los últimos10 años sólo se redujo 5.2%; 0.8% menos que de 1990 al 2000.
Penúltimo lugar nacional en grado promedio de escolaridad en la población de 15 años o
más (6.9); el 47% de niños en edad de preescolar, no asiste a la escuela.
Oaxaca es el segundo estado con mayor mortandad infantil a nivel nacional. 11 de cada
100 niños nacidos en el estado fallecen durante los primeros meses de vida.
Vivienda Precaria.
o Viviendas con piso de tierra: 19.1%
o Sin agua entubada: 22.8%
o Sin excusado o sanitario: 5.4%
o Sin drenaje: 29.2%
o Sin energía eléctrica: 5.7%
La última década ha sido una década perdida, a pesar de que los grandes incrementos en
los recursos federales.
Oaxaca ha crecido de una verdadera política social, ha existido un desinterés de las
autoridades y poca profesionalización del servicio público.
Es necesario combatir la pobreza de manera integral, alineando programas federales,
estatales y municipales buscando que el Gobierno del Estado se vuelva un coordinador de
facto de la política social de Oaxaca.
Es imperativo administrar de mejor manera los recursos y transparencia, se requiere un
política social incluyente, universal, progresiva, concurrentes donde el ciudadano sea el
núcleo y realizar políticas asistenciales y de promoción de oportunidades
Se busca el bienestar en Oaxaca con programas de personas con discapacidad motriz, de
adultos mayores, de becas escolares, de útiles y uniformes escolares, prevención del VPH y
de jefas de familia desempleadas.
Dr. Rafael Torres Valdez, Rector de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca
Dra. Ana Luz Ramos Soto (representación)
Es una realidad que la región sur sureste del país es totalmente dependiente del
desempeño del país. Los índices de marginación son los mismos que hace 40 años
Existe un problema que frena el desarrollo, la pobreza indica que no tenemos un mercado
interno que nos permita fomentar el crecimiento del aparato productivo.
Sin duda el diseño de las políticas públicas no ha sido el adecuado, pues las grandes
cantidades de dinero gastado en el combate a la pobreza no ha sido un determinante en la
mejora de los índices de marginación. “darle un cheque a la gente no es suficiente”
estamos haciendo dependientes a nuestra población.
En la universidad Benito Juárez, se está creando un espacio para que los alumnos se
realicen propuestas de su alta interacción con la población
La necesidad de TRABAJAR es imperante, la educación, capacitación debe ser estratégica.
Sólo la educación puede romper el círculo de la pobreza.
Ante la realidad de económica y financiera del un estado como Oaxaca es imperante hacer
una planeación de corto y largo plazo.
Resumen de Datos/Presentaciones:
Mtro. Luis Antonio Ramírez Pineda, Director General del Centro de Estudios de las
Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados
En el tema de federalismo tenemos una incertidumbre jurídica donde hay varios vacios
legales en cuanto a las atribuciones de municipios, estados y federación, en materia de
gasto y de transparencia.
Mientras no se llenen los vacíos las insatisfacciones de la distribución de recursos van a
seguir existiendo.
El 83% de los recursos que reciben los estados depende de la federación; para Oaxaca el
89% de los recursos son federales; para tabasco este % es de 96.
La tarea es llevar más recursos a estados y municipios creando incentivos para que la
recaudación local crezca, pero al finar este promedio solo llega a 17%
Aunque los estados tienen la capacidad de cobrar impuestos, ésta no es eficiente, pues no
tienen la infraestructura, el conocimiento y la facilidad para cobrar estos impuestos.
Los incrementos de deuda de los estados ha sido preocupante a partir del 2007.
Desde el punto de vista legislativo se hace el esfuerzo por llevar recursos a los estados; sin
duda el los recursos se han incrementado para el gasto, y en la parte de recaudación se les
han otorgado mayores facultades para cobrar nuevos impuestos
Entre los principales incentivos fiscales se encuentran los REPECOS, los ingresos por
incentivos fiscales que las entidades obtienen, representan una mayor proporción en los
ingresos estatales respecto a los obtenidos por contribuciones locales. Dentro de los
incentivos fiscales más importantes están la tenencia, el IEPS, la venta de gasolina, y a la
mayor colaboración entre la Federación y los estados en materia de fiscalización.
Los retos mas importantes son
o Brindar seguridad jurídica
o Fortalecer la capacidad administrativa de las haciendas públicas
o Modificar incentivos para la asignación de recursos federales
o Impulsar un federalismo con un fuerte componente de enfoque regional
o Transparencia del gasto e indicadores de eficiencia
Mtro. César Barrios Pacheco, Coordinador Ejecutivo del Fideicomiso para el Desarrollo
Regional del Sur sureste
Una APP tiene por objetivo brindar de manera eficiente bienes y servicios públicos, en
contexto de restricción presupuestal y necesidades de inversión pública crecientes.
o Incentivos: para la eficiencia y calidad de los bienes y servicios encomendados.
o Complementa/coordina restricciones presupuestales con necesidades de
inversión.
o Innovación: de gestión, diseño, materiales e insumos.
o Asignación de Riesgos: en mejores condiciones de gestión existan (público o el
privado –garantías y seguros-)
En una APP se supone eficiencia financiera y esto requiere una definición de estrategia de
financiamiento para el desarrollo a fin de reducir el impacto de la inversión en
infraestructura en presupuesto público. También es necesario elevar el margen de
maniobra para el desarrollo de infraestructura mediante reformas fiscales y políticas para
incluir nuevos sectores a la participación privada y crear un espacio fiscal para ampliar la
cobertura de servicios públicos a segmentos de la población marginada, mediante la
focalización de subsidios.
Una APP supone también un diseño de transacción: estructura de mercado, asequibilidad
y tarificación de usuarios, definición de necesidades de inversión y transparencia y
rendición de cuentas. Y por último se requiere certidumbre financiera y de riesgos
Las APPs, han logrado un consolidación institucional (jurídica y de organismos púbicos), de
mercado (agentes públicos y privados) y teóricos (desde la economía y ciencias jurídicas) ,
aun cuando su madurez y consolidación continúa en proceso de innovación, lo cierto es
que ya se está en la tercera o iniciando una cuarta generación de instrumentos de APPs.
En México, el fantasma del “rescate carretero” sigue actuando a nivel de argumento de
negociación (y sólo a nivel retórico); sin embargo como experiencia traumática se le puede
considerar como superado.
El tema institucional y legal presenta algunas incertidumbres, a lo cual se agrega el factor
ASF que, en opiniones de técnicos y expertos del sector público y privado, tiene una visión
y rol no contextualizado ni actualizado en lo referente a tratamiento fiscal, contable, ni
legal de las iniciativas de PPSs
Las APPs, en México tiene básicamente 3 fines o enfoques, los cuales no necesariamente
son producto de decisiones técnicas o de estrategias de desarrollo; aunque en la mayoría
de los casos sí corresponden a esfuerzos derivados de procesos de planeación (sectorial en
la mayoría de los casos):
o Eficiencia económica (gestión)
o Financiamiento (recursos complementarios)
o Política (si su tiempo de maduración es menor a inversión pública tradicional)
En 2010, la SCT reportaba una inversión de más de $15 mmp (período 2007-2010) en las
modalidades de concesiones, prestación de servicios, y aprovechamiento de activos
Desafíos:
o De acuerdo al Banco Mundial, para que México alcance los estándares de
infraestructura de Corea (en calidad y cobertura del año 2005), el PIB debiera
crecer un 3.2% anual adicionales a su tendencia.
o Para ello, el país debería invertir de una vez el 52% del PIB ($350 mmd.) o una
proporción anual del 2.6% del PIB ($17 mmd) durante 20 años.
o La iniciativa de Ley Federal APP tiene una alta probabilidad de no ser aprobada en
presente sexenio.
Resumen de Datos/Presentaciones:
Dr. Daniel Chiquiar Cikurel, Director de Medición Económica del Banco de México
Lic. Luis Manuel Orcí Gándara, Comisión Nacional de los Derechos Humanos
En México, hace 25 años empezó a funcionar el consenso de Washington que dejaba que
el marcado definiera las acciones de la economía llegando al extremo en que el estado no
entraba a tomar decisiones ni a actuar lo cual ha ocasionado pobreza
En los últimos 30 años las políticas neoliberales han ocasionado que el promedio de
crecimiento en el país bajara de un 6 a un 2 % desaprovechando circunstancias
excepcionales. Países como Chile rechazaron el consejo de Washington e intervinieron con
políticas públicas lo que ha ocasionado que hoy tengan crecimientos de 6 y 7%
México de 1930 a 1980 creció en promedio 6% con instituciones sólidas promoviendo el
crecimiento económico a través de financiamientos estratégicos, generando crecimiento y
desarrollo.
Sólo un crecimiento económico prolongado es lo que promueve el desarrollo. Sin
crecimiento no hay desarrollo y sin crédito no hay crecimiento.
El estado tiene la obligación de ser rector de la Economía y no debe ser un actor pasivo y
para esto tenemos instrumentos de corto plazo que se pueden usar de forma
permanente, política presupuestaria, comercial y monetaria
En México no hemos mostrado compromiso con Derechos económicos sociales y
culturales de la ONU
Hoy en el país se están haciendo las cosas contrarias; la política comercial en lugar de
promover nuestros productos y empleos, con respecto a la política monetaria esta
incentivando la actividad económica en otros lados no en México.
El estado tiene la capacidad y México tiene la experiencia para intervenir y hacer las cosas
bien. No debemos dejar todo al mercado y no podemos ignorar los precios relativos que
nos marca el mercado
Las políticas públicas son absolutamente indispensables para regular el mercado e
impulsar la economía.
Ing. Eduardo Zenteno Garza, Consejero de la Asociación Mexicana de Energía Eólica
Resumen de Datos/Presentaciones:
Ing. Jorge López Guzmán, Coordinador en Oaxaca del Instituto de Estadística y Geografía
(INEGI)
Lic. José Zorrilla Diego, Secretario de Turismo y Desarrollo Económico del Estado de Oaxaca
Lic. Liliana Morales (representación)
Para ser competitivos es necesario estar consientes de nuestra realidad e identificar los
retos regionales y mundiales.
México tiene un potencial enorme por el tamaño del mercado, pero nuestra
competitividad es baja porque indicadores deficientes como la eficiencia institucional.
En 2008 Oaxaca se encuentra en el último lugar en competitividad nacional. Y en los
indicadores de “doing business” el factor mas favorable de Oaxaca es en la parte de
cumplimiento de contratos
Como mejorar la situación de Oaxaca? Trasladar ventajas comparativas a ventajas
competitivas, incrementar la inversión en áreas estratégicas como el turismo, minería,
Infraestructura, Energético etc. Elevar la calidad e innovación de los productos y elevar el
valor de la cadena productiva del Estado.
Es la Región Sur del país (Chiapas, Guerrero y Oaxaca), es la más atrasada a nivel nacional.
La falta de oportunidades de empleo, de la pobreza en sus diversas acepciones,
Alimentaria, de Capacidades y Patrimonial, impacta negativamente el Desarrollo Regional.
En Guerrero hay una actitud que se ha ido arraigando en el corazón de las comunidades,
una postura de desconfianza que nace de experiencias remotas, ha generado en la
actualidad respuestas negativas frente a propuestas que alentarían el desarrollo de las
siete regiones de mi estado.
La Política de Fomento para el Desarrollo Económico Territorial debe concebirse, como un
Plan de Acción, que genere políticas sociales enfocadas a construir una sociedad justa,
estable y cohesionada. Este Plan debe centrar su propuesta en la creación y consolidación
de las micro, pequeñas y medianas empresas, porque son éstas las generadoras de la
mayor cantidad de empleo.
Las Estrategias Regionales de Competitividad son las acciones encaminadas a identificar a
los actores territoriales, con el propósito de animarlos a aprovechar los nichos y
oportunidades de su propio entorno.
Es importante que las estrategias se orienten a garantizar condiciones dignas de trabajo,
incrementando la Productividad y la Competitividad, colaborando de forma sustantiva a la
generación de mejores condiciones de vida de la población.
Es necesario la creación de un Sistema de Información Territorial, que facilite la
implementación de estrategias de Desarrollo Económico Territorial.
La región, entendida como la parte de un todo nacional requiere formar sistemas que le
permitan innovarse para alcanzar su propio desarrollo económico y social, y su inserción
en la actividad económica nacional y mundial.
Guerrero, sus Potencialidades. Las profundas desigualdades que se marcan en las diversas
Regiones del Estado, plantea la exigencia de un diseño cuidadoso de las políticas públicas
para promover el Desarrollo Económico de sus siete regiones, mas la Sierra, que también
cuenta con sus propias potencialidades.
- En la de Acapulco, hay que subrayar al Turismo como un polo de desarrollo.
También la industria manufacturera puede robustecerse si se es capaz de
participar con innovación tecnológica y competitividad.
- La presa la Parota, puede ser un importantísimo factor de desarrollo en esta región
si se impulsan estrategias que motiven, alienten y den confianza a sus
comunidades.
- La Región Centro, cuenta con el Parque Industrial del Ocotito, que tiene sus
propias cualidades y ventajas, entre otras estar a 40 minutos del puerto de
Acapulco y a tres horas y media de la ciudad de México. Pero también la industria
minera que se desarrolla enfáticamente en el municipio de Eduardo Neri, tiene
grandes posibilidades.
- La Región Norte, también cuenta con una ciudad industrial, por cierto muy
olvidada, pero de promoverse podría constituirse en un punto de desarrollo de
esa Región.
- La Región Tierra Caliente, es importante en la agricultura, pero también tiene un
gran potencial en la minería.
- La Región Costa Grande, puede tener su fuerza en la industria del hierro, también
en la profundización del sector turístico.
- La Región Costa Chica, es fuerte en la producción de ganado bovino. Últimamente
se han realizado exploraciones de la industria minera.
- La Región Montaña, también tiene potencial para el desarrollo minero.
- La Región Sierra, funda sus posibilidades de desarrollo en sus productos forestales
y en su potencial minero.