You are on page 1of 5

Difracción de Rayos Láser (He­Ne) 

Peralta Padilla, David   e­mail: davep_k9@yahoo.com  

Fac. De Ciencias ­ Universidad Nacional de Ingeniería 
Introducción a la Microscopia Electrónica CF­009 2007­II 
Octubre del 2007 

Resumen 
La difracción se observa cuando se distorsiona una onda por un obstáculo cuyas dimensiones 
son comparables a la longitud de onda de aquella. Por la experiencia diaria sabemos que las 
ondas, al contrario que las partículas se extienden alrededor de los obstáculos interpuestos en 
su camino, caso de la luz y el sonido. Este efecto se hace más notable cuando las dimensiones 
de los obstáculos se aproximan a la longitud de onda de las ondas. En este informe se estudia 
la difracción producida por ciertas aberturas y pantallas de geometría simple, la rejilla y la 
rendija única. 

en  la  superficie  de  un  fluido  y  ondas 


1.  Introducción  electromagnéticas  como  la  luz y  las ondas 
de radio. También sucede cuando un grupo 
Un  cuerpo  colocado  opaco  colocado  entre  de  ondas  de  tamaño  finito  se  propaga;  por 
una  pantalla  y  una  fuente  puntual  forma  ejemplo,  por  culpa de  la  difracción,  un  haz 
una  sombra  intrincada  hecha  de  regiones  angosto  de  ondas  de  luz  de  un  láser  debe 
claras  y  oscuras  muy  diferentes  de  la  que  finalmente divergir en un rayo más amplio a 
uno  esperaría  encontrar.  Este  efecto  es  una  distancia  suficiente  del  emisor 
una  característica  general  de  los  obteniéndose  así  patrones  de  difracción 
fenómenos ondulatorios que ocurren donde  sobre la pantalla. 
quiera  que  una  porción  de  un  frente  de 
onda  sea  sonido,  onda  material  o  luz,  es  El  fenómeno  de  la  difracción  es  un 
obstruido  de  alguna  manera.  Si  en  el  fenómeno  de  tipo  interferencia  y  como  tal 
transcurso  de  la  luz  de  una  fuente  con  un  requiere  la  superposición  de  ondas 
obstáculo  transparente  u  opaco  se  altera  coherentes  entre  sí.  Los  efectos  de  la 
una región del frente de onda en amplitud o  difracción  disminuyen  hasta  hacerse 
fase,  ocurrirá  difracción.  Los  varios  indetectables  a  medida  que  el  tamaño  del 
segmentos  del  frente  de  onda  que  se  objeto  aumenta  comparado  con  la  longitud 
propagan más allá del obstáculo interfieren  de onda. 
para producir la distribución de densidad de 
energía particular conocida como patrón de 
difracción.  No  hay  distinción  física  Difracción de Fraunhöfer 
significativa entre  interferencia y difracción. 
Sin  embargo  se  ha  vuelto  común,  aunque  En  la  difracción  de  Fraunhöfer  suponemos 
no  siempre  apropiado,  hablar  de  que  los  rayos  incidentes  son  paralelos, 
interferencia  cuando  se  esta  considerando  frente de ondas plano, y que observamos el 
la  superposición  de  una  de  unas  pocas  patrón  de  difracción  a  una  distancia  lo 
ondas y difracción cuando se esta tratando  suficientemente  grande  como  para  que  se 
un gran numero de onda.  reciban  únicamente  rayos  difractados 
paralelos.  En la  difracción  de Fresnel,  bien 
los  rayos  incidentes  se  originan  en  una 
2.  Fundamento Teórico  fuente  puntual,  bien  se  observan  los  rayos 
difractados  cerca  del  obstáculo  y  no 
Difracción  pueden ser considerados paralelos. 

Es un fenómeno característico de las ondas 
Consideremos  la  difracción  de  Fraunhöfer 
que  consiste  en  la  dispersión  y  curvado 
aparente  de  las  ondas  cuando  encuentran  con una rendija única de anchura a. Supon­ 
un  obstáculo.  La  difracción  ocurre  en  todo  dremos  que  se  divide  en  N  intervalos  la 
tipo de ondas, desde ondas sonoras, ondas  rendija  de  anchura  a  y  que  existe  un  foco
puntual  de  ondas  en  el  punto  medio  de 
φ =kπ  k Є Z 
cada  intervalo.  Si  la  distancia  entre  dos 
fuentes  adyacentes  es  l  y  a  es  la  anchura  Mientras  que  los  máximos  de  esta  función 
de la abertura tenemos que l = a/ N  aparecen  a  valores  de  f  donde  se  vuelve 
cero 
la expresión φ cosφ −  senφ = 0 o lo que es 
igual tanφ =φ, es decir: 

φ  =  (±1.4303⋅π,  ±  2.4590⋅π,  ± 
3.4707⋅π….) 

Cuando  se  tienen  dos  o  más  rendijas,  el 


diagrama  de  intensidad  obtenido  en  una 
pantalla  lejana  es  una  combinación  del 
diagrama  de  difracción  de  una  sola  rendija 
y  el  diagrama  de  interferencia  de  varias 
rendijas.  La  intensidad  obtenida  para  este 
Fig. 1. Figura de una rendija de ancho a  caso es: 

Como  la  pantalla  está  muy  alejada,  los 


rayos  procedentes  de  las  fuentes 
puntuales  y  que  llegan  a  un  punto  P  de 
dicha  pantalla  son  aproximadamente 
paralelos.  La  diferencia  de  los  trayectos 
entre dos fuentes cualesquiera adyacentes 
es  entonces lsenθ y la  diferencia  de fases 
es: 

Si  A  es  la  amplitud  de  una  sola  fuente,  la 


amplitud  en  el  punto  máximo  central  en 
donde  θ  =  0  y  todas  las  ondas  están  en  Fig.  2.  intensidades  de  difracción  en  doble 
fase,  es  máx.  A  =NA.  El  valor  de  la  rendija 
intensidad  en  otro  punto  cualquiera  en  un 
cierto  ángulo  q  se  obtiene  sumando  las 
ondas armónicas y se obtiene:  Ecuación de la red 

Para los máximos principales, tenemos que

a = sen q = ml/2d, o bien:

Donde  I es la intensidad del punto central  2 dsen q  =  m l Ley de Bragg 


que es máxima y f es la semidiferencia de 
fase entre la primera y última onda y vale:  Esta es la ecuación de la red, que relaciona 
la dispersión angular con respecto al orden 

con  la  longitud  de  onda  y  la  separación 
entre rendijas. 

2dsenq = ml Ldsenq = ml L = 2d 


La  función  de  difracción  presenta  mínimos 
en cuando el seno de f se anula, es decir:  L desplazamiento común entre rendijas
Relación con el análisis de Fourier  Donde  M  =  ­l z  es  el  factor  de  escala.  De 
este  modo,  la  repartición  de  intensidades 
Teniendo  en  cuenta  la figura  3,  donde  una  sobre  el  plano  de  la fuente  viene  dada  por 
fuente de luz monocromática de longitud de  la expresión: 
ondal,  que  ilumina  la  rejilla  con  una 
transmitancia t(x)  situado  a una  distancia z  2 
de  la  fuente,  utilizamos  la  fórmula  de  æ x  ö
I F  ( x ) =  U F  ( x )  µ ~ 

difracción de Fresnel­Kirchhoff: 
t ç ÷
è M  ø

Fijémonos que si la fuente fuese virtual (z < 
0,  ver  fig.  4b),  al  ser  la  transformada  de 
Fourier  real,  ésta  podría  observarse 
directamente  proyectándola  sobre  una 
pantalla.  Por  el  contrario,  en  nuestro  caso, 
como la fuente es real respecto al objeto (z 
> 0, ver fig. 4a), la transformada resulta ser 
virtual  y,  por  tanto,  deberá  observarse  con 
la ayuda de un microscopio de distancia de 
enfoque  d  suficientemente  grande.  Sin 
embargo,  si  tenemos  también  en  cuenta la 
complejidad de los sistemas de iluminación 
necesarios en cada una de las dos posibles 
configuraciones,  concluiremos  que  la 
opción  propuesta  en  la  fig.  3  es 
experimentalmente  más  conveniente.  De 
todas formas, en ambas configuraciones la 
transformada  de  Fourier  se  localiza  en  un 
plano  transversal  a  distancia  finita  (R  = ­z) 
del objeto, el que contiene a la fuente. 
Fig.  3.  Esquema  del  dispositivo 
experimental  En el caso de que el objeto sea una red de 
difracción  unidimensional  de  periodo  p,  su 
transmitancia  podrá  desarrollarse  en  serie 
U(x)  es  la  amplitud  del  campo  óptico  en  el  de fourier:
plano de observación (en el punto Po) 
¥
æ n  ö
e ikR  æ ik  2  ö t ( x ) =  å c n  exp çç i 2 p  x ÷÷
U R  (x) = exp ç x  ÷ ò t(x' )' .  n = -¥ è p  ø
iλλ  è 2 R  ø R 2
æ ik æ 1  1 ö ö æ 2 π  ö Donde  cn  depende  de  la  función  escogida 
exp çç ç + ÷ x' 2  ÷÷ exp ç - i  x . x' ÷ d 2 x  respecto a la red la difracción. 
è è2  z  R ø ø è λR  ø Su  transformada  de  Fourier  estará 
constituida por una serie de deltas de Dirac 
Es  posible  calcular  los  patrones  de  equidistantes:
difracción  del  objeto  en  un  plano  arbitrario 
situado a una distancia R de él.  ¥

Es  inmediato  comprobar  que  el  patrón  de 
~
t ( u ) =  å c n d ( u - , v ) 
difracción de Fraunhöfer, que se localiza en  n = -¥ p 
el  plano  transversal  que  contiene  a  la 
fuente, es decir, en R = ­z, es proporcional  Esto  implica  que  la  distribución  de 
a  una  versión  escalada  de  la  transformada  intensidades  del  patrón  de  Fraunhöfer 
de Fourier de la transmitancia del objeto: vendrá  dada  por  otra  serie  de  deltas  de 
Dirac, también equidistantes:
U F   ( x )  = U - z ( x ) µ ò t ( x ' ) .  ¥
2 n 
R 2 I F  ( x ) µ  å c n  d ( x + lz , y ) 
æ x  ö æ x  ö n = -¥ p 
exp ç + i2 px'.  ÷d 2 x ' = ~ 
t ç ÷
è M ø è M  ø
· Fuente  de  rayo  láser  He­Ne    (l = 
633nm)
· Rejillas de difracción
· Soporte universal
· Papel blanco (pantalla)
· Cinta métrica (de 5m de longitud)
· Lápiz 

Procedimiento: 

Colocar  el  láser  en  posición  horizontal  fija, 


poner frente  a este una rejilla sostenida en 
un  soporte  universal,  luego  a  cierta 
distancia  colocar  la  pantalla  sobre  la  cual 
se obtendrá el patrón de difracción del láser 
al atravesar la rejilla. 
Luego  se  procede  a  tomar  medidas  de 
longitud  en  la  pantalla  (distancia  entre 
puntos)  y  longitud  de  separación  entre  la 
Fig. 4. Posibles configuraciones con fuente  rejilla y la pantalla 
real  (a)  y  virtual  (b),  respecto  al  objeto 
difractante,  que  proporcionan  Sea: 
respectivamente  una  transformada  de 
Fourier virtual (a) y real (b)  z  =  separación  entre  la  pantalla  y  la  rejilla 
(longitud de cámara)
d = distancia entre puntos en la pantalla
Es  decir,  la  separación  entre  los  órdenes  l = longitud de onda del láser = 633nm 
de  difracción  en  el  patrón  de  Fraunhöfer 
será constante e igual a 
4.  Cálculos y Resultados 
1
d = lz  Hallando  los  valores  de  p  (periodo  de  la 
p  red)  para  los  valores  de  la  tabla  1y 
utilizando  la  ecuación    (α)  obtenemos  los 
Como  podemos  ver  hay  relación  entre  la  siguientes parámetros de red: 
red  directa  representada  por  el  parámetro 
de  red  p  y  el  espaciamiento  entre  los  Exp. 1 
puntos en el espectro de difracción δ. 
p = 2.52um
De la ultima ecuación obtenemos que  d = 5.6cm 

pd = l z  …………… (α)  Por la Ec. (a) se tiene que: 

Además  de  la  ecuación  obtenida  z = 223cm 


d Simetría = cuadrada 
anteriormente: Lsen q  =  m l senq =

Exp. 2
Hacemos  m  =  1  (primer  máximo  de 
intensidad)  y  L  =  p  (periodo  de  la  red),  d = 0.56cm 
entonces  reemplazando  en  las  ecuaciones  z = 208.8cm 
obtenidas con las aproximaciones dadas el 
resultado concuerda con la ecuación (α). 
Por la Ec. (a) se tiene que: 

p = 2.36um 
3.  Desarrollo Experimental 
Simetría = cuadrada
Materiales utilizados:
5.  Conclusiones

· Si  se dan la longitud de onda  de la luz 


incidente  así  como  los  valores  de  las 
distancias  entre  las  posiciones  de  los 
puntos  iluminados  en  un  patrón  de 
difracción,  se  pueden  determinar,  por 
medio  de  un  análisis  detallado,  las 
posiciones y el arreglo geométrico de la 
rejilla que generó el patrón

· El  tratamiento  matemático  en  la  óptica 


como es la transformada de Fourier en 
Exp. 3  la  difracción,  nos  permite  analizar  este 
fenómeno  ondulatorio  analíticamente, 
Midiendo  el  ángulo  de  los  patrones  de  como  tan  bien    relacionar  el  espacio 
difracción  se  determina  que  es  una  rejilla  reciproco  (el  patrón  de  difracción  en  la 
hexagonal  pantalla)  y  la  red  real  en  el  espacio 
directo  (rejilla  de  difracción)    así  como 
la  intensidad  en  un  determinado  punto 
de la pantalla. 

6.  Referencias y Links

· Hecth  E.  &  A.  Zajac.  Óptica.  Edit. 


Addison  Wesley  Iberoamericana. 
México. 1974
· http://es.wikipedia.org/wiki/Difracci%C3 
%B3n_de_Fresnel
· http://es.wikipedia.org/wiki/Difracci%C3 
%B3n
Exp. 4

d = 0.65cm 
z = 208.8cm 

Por la Ec. (a) se tiene que: 

p = 2.03um 
Simetría = hexagonal 

You might also like